Wikipedia:Poczekalnia/Załatwione biografie (maj 2019/1)
Archiwum poczekalni
|
|---|
| Archiwum poczekalni - artykuły |
| Archiwum poczekalni - biografie |
| Archiwum poczekalni - kwestie techniczne |
| Archiwum poczekalni - naprawa |
| Archiwum poczekalni - reanimacja |
Wątpię w encyklopedyczność, to zgłaszam. Raper, producent – kilka singli, cztery produkcje, brak nagród. Może współpraca z 2Paciem (1 utwór) czy Ice Cubem pomaga? A może to nie dość? Discogs nie daje nadziei na uzupełnienie. Piastu βy język giętki… 14:59, 28 kwi 2019 (CEST)
- Współpraca z Tupackiem ;-) – w tym przypadku to jest akurat płyta z remiksami, na której jest tylko jednym z twórców. Singel Superfreak Ft. Rick James to też pewnie jakiś remiks (wszakże Super Freak to utwór Ricka Jamesa z 1981). Na en.wiki kasowane w 2014. RoodyAlien (dyskusja) 15:18, 28 kwi 2019 (CEST)
Usunięto. jeżeli nawe na en. wiki go nie chcą to trudno byśmy my na siłez niego gwiazdę robili. Brak argumentów za pozostawieniem Adamt rzeknij słowo 07:51, 2 maj 2019 (CEST)
Moim zdaniem do usunięcia (podobnie jak artykuł o zespole SE7EN, na którym już toczy się dyskusja). Źródła są, ale jest ich zdecydowanie za mało. Bohater biogramu jest podobno mediatorem, ale nie wiadomo gdzie. Nie wiadomo jakimi sprawami zajmuje się jako negocjator. Zerkając na jego stronę internetową, wygląda na to, że studiowała wiele (również negocjacje i mediacje), ale nic nie wiemy o formalnym wykształceniu. Być może wieloletnie tańczenie u boku znanego zespołu jest wystarczającym dowodem na encyklopedyczność, ale proszę o wypowiedź na ten temat osoby zainteresowane tańcem lub disco polo. RoodyAlien (dyskusja) 16:45, 23 kwi 2019 (CEST)
- Usunąłem próżne wyrażenia, łasice i wypełniacze (np. Poddębice może są i małym miasteczkiem, ale niekoniecznie jest to informacja dostatecznie ważna w biogramie osoby mieszkającej w Bełchatowie, a później w Warszawie). Usunąłem z zajawki informacje, które nie mają rozwinięcia, ani potwierdzenia w dalszej treści hasła. Tańcem nie jestem zainteresowany, a disco polo bardzo okazjonalnie ;) Ented (dyskusja) 18:09, 23 kwi 2019 (CEST)
Usunięto. na razie za mało osiągnięć na artykuł w encyklopedii Gdarin dyskusja 18:54, 2 maj 2019 (CEST)
Treść artykułu nie spełnia podstawowych standardów Wikipedii w zakresie zawartości merytorycznej (zwłaszcza tzw. encyklopedyczności), a także redakcyjnych. Zauważę, że kilka lat temu odbyła się już podobna dyskusja. IMnext (dyskusja) 23:01, 23 kwi 2019 (CEST)
- Jeśli opracował stosowany dość powszechnie program/sposób/filozofię nauki, to ency. Ale to do wykazania liczbami/publikacjami o nim/programie. Może w każdym z wymienioinych krajów stosuje to jeden nauczyciel/szkółka eksperymentalna? 77.253.54.111 (dyskusja) 21:50, 28 kwi 2019 (CEST)
Usunięto. Hasło nieweryfikowalne i rzekome osiągnięcia nie są niczym potwierdzone, zostało usunięte nawet z angielskiej Wikipedii (Unambiguous advertising or promotion) Gdarin dyskusja 19:00, 2 maj 2019 (CEST)
brak przesłanek za encyklopedycznością, prowadzenie nieency bloga nie czyni ency Havarese (dyskusja) 09:40, 3 maj 2019 (CEST)
Usunięto. Plagiatów nie zgłaszamy do poczekalni, lecz do ekspresowego kasowania Felis domestica (dyskusja) 09:59, 3 maj 2019 (CEST)
To nawet nie jest biogram tylko CV. IMHO EK, ale dla formalności poddaję pod dyskusję. ~ Andrzej19 (dyskusja) 09:17, 3 maj 2019 (CEST)
Znaczy nic dokładniejszego być już nie może - czy może się mylę AhmedIbnAzizSuud (dyskusja) 09:35, 3 maj 2019 (CEST)
- Zapoznaj się z zasadami Wikipedia:Biografie osób żyjących. Hasła nie zaczynają się od tabelki z wykształceniem, z uwzględnieniem szkoły średniej. Biogram to nie CV, w którym się podaje miejsca pracy. Należy wykazać dlaczego dana osoba jest encyklopedyczna. To, że pracuje i pracowała nic nie wnosi - bo wykonywanie pracy nie jest niczym niezwykłym i dla osób pragnących zamieścić swój profil zawodowy powstały już odpowiednie miejsca: Linkedin, Goldenline. Wikipedia nie jest miejscem tego typu. Andrzej19 (dyskusja) 10:01, 3 maj 2019 (CEST),
- Masz w sumie rację, tabelka z wykształceniem to przegięcie. Zmodyfikowałem zatem stronę AhmedIbnAzizSuud (dyskusja) 10:25, 3 maj 2019 (CEST)
Usunięto.Artykuł przeniosłem do brudnopisu W takiej formie, bez źródeł. z błędami stylistycznymi, błędnymi kategoriami i bardzo wątpliwą encyklopedycznością w przestrzeni głównej być nie może--Adamt rzeknij słowo 12:59, 3 maj 2019 (CEST)
Po przeanalizowaniu treści strony stwierdzam, że jest to strona o dokładnie tym samym człowieku, co strona pt. Stanisław Budziński. Bart Corke (dyskusja) 20:41, 5 maj 2019 (CEST)
- Masz na myśli stronę ujednoznaczniającą Stanisław Burzyński? No to nie, to nie to samo. Masz na myśli jakąś inną? Wskaż którą, bo ja się trochę zgubiłem (w ujednoznacznieniu nie ma nic choćby trochę podobnego). I – jeśli faktycznie są dwa artykuły o tym samym, to właściwsze jest zrobienie przekierowania z jednego do drugiego, niż dyskusja nad usunięciem. pozdrawiam Piastu βy język giętki… 20:46, 5 maj 2019 (CEST)
- To dwaj różni ludzie Andros64 (dyskusja) 20:48, 5 maj 2019 (CEST)
- To jakiś żart? Stanisław Budziński to profesor UW żyjący w XIX wieku. Może Stanisław Budzyński? No też nie pasuje, tak jakoś fakty w jednym i drugim biogramie są zupełnie inne, więc nie wiem, gdzie autor zgłoszenia dopatrzył się dubla. Przenieść do załatwionych, bo szkoda czasu na domyślanie się, co autor zgłoszenia miał na myśli. Hoa binh (dyskusja) 20:48, 5 maj 2019 (CEST)
- Faktycznie, kończę to, ze względu na niezrozumiałe zgłoszenie, szkoda czasu. @Bart Corke w razie wątpliwości napisz u mnie w dyskusji o co dokładnie chodziło, może jak się dowiem, a nie będę domyślał, to będę w stanie pomóc. Piastu βy język giętki… 20:55, 5 maj 2019 (CEST)
- Oh, przepraszam, chodziło o stronę Stanisław Budzyński, zrobiłem literówkę. Naprawdę informację wydają się podobne, chociaż nawet nazwiska się nieco różnią... oba artykuły korzystają z tych samych źródeł. Bart Corke (dyskusja) 21:03, 5 maj 2019 (CEST)
Kilka funkcji (z prezesem jednoblokowej spółdzielni mieszkaniowej włącznie :)) ale czy którąkolwiek (albo całokształt) zapewnia mu wystarczające znaczenie? Grzegorz B. (dyskusja) 16:49, 3 maj 2019 (CEST)
Chyba nie widać tu ency. Gruzin (dyskusja) 19:04, 3 maj 2019 (CEST)
- Od blisko 20 lat zarządza jako prezes zarządu jednoblokową spółdzielnią mieszkaniową wiążąc się z ruchem spółdzielczym, gdzie obecnie jest Vice Prezesem Rady Nadzorczej Regionalnego Związku Rewizyjnego Spółdzielni Mieszkaniowych w Krakowie. - długoletni radny i działacz lokalny, jednakże pełnione funkcje nie dają ency. Andrzej19 (dyskusja) 10:51, 4 maj 2019 (CEST)
Usunięto. Brak podstaw do pozostawienia. Pablo000 (dyskusja) 23:43, 5 maj 2019 (CEST)
Wielokrotnie rzeczników prasowych oceniono jako nieency i w tym przypadku wygląda podobnie. Ale ta jest podpułkownikiem. Nie generałem, ale może....~ Ciacho5 (dyskusja) 23:27, 1 maj 2019 (CEST)
Jest Maciej Karczyński. A jak ja szukałem czegoś na jej temat to nawet stworzenie takiego prostego podsumowania zajęło kilka godzin. Byłaby to też pierwsza kobieta w tym dość męskim gronie funkcjonariuszy. Poza tym rola rzeczników prasowych w tych organizacjach jest dość specyficzna, są dopuszczeni do ważnych tajemnic, a tu jest i ABW i SKW. Rola rzecznika w ABW to tylko 4 lata z jej pracy. ~ Wloczyki79 10:33, 2 maj 2019 (CEST)
- Ja tu nie widzę niczego encyklopedycznego i jestem za usunięciem. Toporny (dyskusja) 09:04, 3 maj 2019 (CEST)
Pełniona funkcja ani otrzymane odznaczenie nie dają „autoencyklopedyczności”. Brak innych przesłanek. Osoba wykonująca swój zawód. Usunięto. Andrzei111 (dyskusja) 03:15, 6 maj 2019 (CEST)
uboga filmografia niewykazująca ency Havarese (dyskusja) 13:38, 5 maj 2019 (CEST)
Usunięto. Zupełny brak encyklopedyczności Adamt rzeknij słowo 14:13, 6 maj 2019 (CEST)
Nie podobada pod WP:TW, jednak bez wątpienia biogram powstał w związku ze zbliżającymi sie wyborami. Dotychczasowa działalność polityczna na pewno nie jest "encydająca", czy jego dokonania na niwie fotograficznej wystarczają aby pozostawić hasło? Andrzei111 (dyskusja) 21:03, 4 maj 2019 (CEST)
- Fotograficzna (kilka wystaw) oraz społeczna – chociaż z tą społeczną to trochę naciągane jakby (członek tego i tego, które dokonało tego i tego), bardziej ta koordynacja wymian ze społecznej. Najprędzej jako fotograf, ale nie wiem, czy są jakieś zwyczajowe kryteria dla fotografów (ew. w połączalności z inną działalnością). Pawmak (dyskusja) 21:33, 4 maj 2019 (CEST)
- Też właśnie ta fotografia obiła mi się o uszy w związku z tym nazwiskiem... 5.173.145.146 (dyskusja) 15:48, 5 maj 2019 (CEST)
- Myślę, że dokonania na niwie fotografii nie są czymś szczególnym. Trzy wystawy autorskie (w Rybniku) to niewiele. Nagrody przyznane w znaczącym konkursie Śląskiej Fotografii Prasowej - to już jest coś. Jednak (póki co) to tylko dwie nagrody w jednej edycji konkursu (2018). --Cloefor (dyskusja) 16:30, 5 maj 2019 (CEST)
Usunięto. Brak większych sukcesów, czy to w polityce czy w fotografii (jeśli o tym mowa powinny odnotować go źródła zewnętrzne, a nie strona "o mnie"), jeśli sukcesy się pojawią to można będzie biogram odtworzyć Gdarin dyskusja 09:09, 7 maj 2019 (CEST)
Z treści biogramu nie wynika większa zauważalności. Nie wymieniono nagród oraz nagrań. Wg Google laureat wielu konkursów, głównie krajowych o średniej wpływowości, choć również kilku znaczących (pdf ze stron NCK), ale czy to wystarcza? ~ RoodyAlien (dyskusja) 11:35, 7 maj 2019 (CEST)
- Brak przesłanek do Ency. CV młodego człowieka, który pracuje jako muzyk i tyle. Andrzej19 (dyskusja) 12:33, 7 maj 2019 (CEST)
Usunięto. Reklama i promocja poprzez Wikipedię. Takie próby powinny być kasowane w trybie EK. Pablo000 (dyskusja) 23:25, 7 maj 2019 (CEST)
Organista z Jasnej Góry. Długoletni, ale wiele osób pracuje długo w tym samym miejscu. Jasna Góra jest miejscem szczególnym, ale nie na tyle, żeby każdemu z nią związanemu dawać encyklopedyczność. --77.253.59.102 (dyskusja) 11:21, 30 kwi 2019 (CEST)
- Jestem za pozostawieniem tego artykułu, omawiającego zasłużonego i wielostronnego muzyka. Był organistą, kompozytorem i dyrygentem cenionego chóru. --Czyz1 (dyskusja) 12:06, 30 kwi 2019 (CEST)
- Moim skromnym zdaniem jest ency, skoro komponował i był znanym dyrygentem. --Sloggi (dyskusja) 12:18, 30 kwi 2019 (CEST)
- Komponować każdy może. Skąd wiadomo, że to co skomponował to rzeczy (muzycznie) wartościowe albo naprawdę popularne? Skąd wiadomo, że był znanym dyrygentem? Dokładnie taki sam wpis można byłoby zrobić o prawie każdym organiście, zmieniając tylko miejsce i liczbę lat. Jakieś niezależne źródła oprócz lokalnej hagiografii? 77.253.59.102 (dyskusja) 14:50, 30 kwi 2019 (CEST)
- „Komponować każdy może” – no, nie każdy. Źródła, o których wspominasz, są poważne i potwierdzają wystarczająco wszystkie informacje. Dodałem jeszcze LZ. --Czyz1 (dyskusja) 15:01, 30 kwi 2019 (CEST)
- Wieloletni główny organista sanktuarium narodowego, skomponował wiele utworów, zapisał się w historii klasztoru. ency Havarese (dyskusja) 15:12, 1 maj 2019 (CEST)
Zostawiono. myopic pattern w czym mogę pomóc? 15:05, 8 maj 2019 (CEST)
Artykuł nie spełnia według mnie zasad encyklopedyczności. Koszykarz nie rozegrał ani jednego spotkania na najwyższym poziomie rozgrywkowym. Pozostałe warunki też raczej nie są spełnione. Costamagica (dyskusja) 09:42, 1 maj 2019 (CEST)
Usunięto. Z artu nie wynika encyklopedyczność Mpn (dyskusja) 19:18, 8 maj 2019 (CEST)
Działacz partyjny (PPR) niskiego szczebla, wcześniej działacz robotniczy też chyba niezbyt wysoko. Współorganizator strajku. To chyba za mało, tak samo jak Srebrny Krzyż Zasługi. ~ Ciacho5 (dyskusja) 23:30, 5 maj 2019 (CEST)
- Uznaję, że skoro został odznaczony Srebrnym Krzyżem Zasługi to jest ency (bez chyba) ~ Sloggi (dyskusja) 23:38, 5 maj 2019 (CEST)
- Srebrny KZ nie daje ency. Także nic co jest zawarte w biogramie nie przemawia za pozostawieniem art. Gruzin (dyskusja) 08:06, 6 maj 2019 (CEST)
- Sprawdzę dziś, czy jest coś więcej w "Słowniku biograficznym działaczy polskiego ruchu robotniczego". --Kriis bis (dyskusja) 12:30, 7 maj 2019 (CEST)
- Nie ma go w tym Słowniku. --Kriis bis (dyskusja) 20:18, 7 maj 2019 (CEST)
Z hasła nie wynika encyklopedyczność opisywanej osoby. Brak argumentów za pozostawieniem (pierwszym polskim orderem dającym „autoency” jest OOP (nie chlebowy)). Usunięto. Andrzei111 (dyskusja) 21:25, 8 maj 2019 (CEST)
Mam wątpliwości co do ency aktora grającego niewielkie role w kilku serialach. Mpn (dyskusja) 17:35, 9 kwi 2019 (CEST)
- Jakieś nagrody ma: "Żelazna Kurtyna", nagroda w plebiscycie dziennikarzy i widzów dla najlepszego aktora w sezonie 2002/03 w Teatrze im. Modrzejewskiej w Legnicy; Nagroda im. Stanisława Bieniasza za dramat "Droga śliska od traw. Jak to diabeł wsią się przeszedł" na XIV Ogólnopolskim Festiwalu Dramaturgii Współczesnej "Rzeczywistość Przedstawiona" w Zabrzu; wspólnie z Katarzyną Dworak. Nedops (dyskusja) 17:48, 9 kwi 2019 (CEST)
- Czy w takim razie mógłbym prosić autora o dopisanie ich ze źródłami do artykułu? Mpn (dyskusja) 17:56, 9 kwi 2019 (CEST)
Zostawiono.Brak innych argumentów za usunięciem choc brak źródeł to dość powana przesłanka by artykuł przenieś do brudnopisu autora Adamt rzeknij słowo 21:33, 9 maj 2019 (CEST)
- aktor pornograficzny bez osiągnięć --Elster (dyskusja) 19:20, 21 kwi 2019 (CEST)
Zostawiono. Brak zainteresowania zgłoszeniemAdamt rzeknij słowo 21:34, 9 maj 2019 (CEST)
- aktor pornograficzny bez osiągnięć --Elster (dyskusja) 19:26, 21 kwi 2019 (CEST)
Zostawiono.brak zainteresowania zgłoszeniem Adamt rzeknij słowo 21:35, 9 maj 2019 (CEST)
To aktor pornograficzny bez osiągnięć --Elster (dyskusja) 16:30, 21 kwi 2019 (CEST)
- Branżowa nagroda i kilkanaście nominacji + główna rola w kontrowersyjnym filmie porno. Wydaje mi się, że wystarczy, by zachować biogram. Serecki (dyskusja) 20:42, 21 kwi 2019 (CEST)
- Ta „branżowa nagroda” jest w trójkącie; nie kilkanaście nominacji (i to dzielone na innych), lecz 8 jak już; a ten „kontrowersyjny film porno” to jak tysiące produkcji z księżmi, zakonnicami czy biskupami nic nie znaczy -Elster (dyskusja) 23:12, 21 kwi 2019 (CEST)
Zostawiono. brak innych argumentów za pozostawieniem Adamt rzeknij słowo 21:35, 9 maj 2019 (CEST)
aktor pornograficzny bez osiągnięć --Elster (dyskusja) 19:32, 21 kwi 2019 (CEST)
Zostawiono. brak zainteresowania zgłoszeniem Adamt rzeknij słowo 21:36, 9 maj 2019 (CEST)
- aktor pornograficzny bez osiągnięć --Elster (dyskusja) 16:30, 21 kwi 2019 (CEST)
- Ma na koncie prestiżowe, branżowe nagrody i kilkanaście nominacji do tychże. Nie uważam, żeby nie móc określić tego "brakiem osiągnięć". Serecki (dyskusja) 20:40, 21 kwi 2019 (CEST)
- bardzo kiepsko z tymi „prestiżowymi” i tymi „branżowymi”, bo takich jest bez liku wśród wielu „aktorów”, których nie opublikowano na Wikipedii w ani jednym języku. Treść artykułu nie spełnia podstawowych standardów Wikipedii w zakresie zawartości merytorycznej (zwłaszcza tzw. encyklopedyczności), a także redakcyjnych. Ten „bohater” biogramu może zaistnieć w portalu GayPorno.fm, Instagramie lub Twitterze, na IMDb brak jakichkolwiek informacji, prócz 9 tytułów --Elster (dyskusja) 09:56, 2 maj 2019 (CEST)
Zostawiono. Brak innych argumentów za usunięciem biogramuAdamt rzeknij słowo 21:37, 9 maj 2019 (CEST)
- aktor pornograficzny bez ency osiągnięć i brak interWiki - Elster (dyskusja) 23:32, 21 kwi 2019 (CEST)
- definicja bardzo źle przetłumaczona, napisana fatalnie w języku polskim (ewidentnie widać brak podstawowych wiadomości Autora) i dodatkowo bez fachowej znajomości problematyki rodzin zastępczych [„dorastał u rodziców zastępczych”] - Elster (dyskusja) 10:15, 2 maj 2019 (CEST)
Zostawiono.brak zainteresowania zgłoszeniem Adamt rzeknij słowo 21:37, 9 maj 2019 (CEST) Adamt rzeknij słowo 21:37, 9 maj 2019 (CEST)
Czy radni sa ency z automatu? Bo jesli nie, to zrodla tutaj sa slabe. Widze kilka wzmianek w mediach, ale lokalnych, cos tam o korupcji ([1], [2], o czym w artykule ani slowa), jeden wywiad (czyli zrodlo problematyczne, bo osoba mowiaca o sobie samej to jest zrodlo pierwotne...). Zreszta ten wywiad nie jest tyle o niej co o lokalnych wydarzeniach (i korupcji... [3]). W sumie te kilka medialnych zrodel, ktore znalazlem, nie przedstawia jej w pozytywnym swietle (choc to nie jest argument za usunieciem, ale jest za usnieciem argument ze w zasadzie nie ma o niej zrodlel). Jest w art. ciekawt argument, ze 'byla pierwsza radna w Polsce (pierwsza kobieta na takim stanowisku), ale brak zrodla i nie moglem znalezc na to nic w sieci. Brak nagrod, brak zrodel, brak ency osiagniec (no, chyba ze mamy konsenus ze kazdy radny jest ency?). Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 05:45, 5 maj 2019 (CEST)
- Ency jako przewodnicząca Rady Miasta GDAŃSKA. Osoba nr 2 w 6 mieście Polski nie może być uznawana za nieency. 5.173.145.146 (dyskusja) 15:44, 5 maj 2019 (CEST)
- A osoba nr 4 w 9 miescie juz moglaby poleciec? Albo, jesli za granice ency przyjmujemy nr 8, to osoba nr 7 w 1-ym miescie moze byc, ale juz i burmistrza z 9+ miasta wykasujemy? A tak wogole, to dlaczgo przewodniczaca jest nr 2, a nie wiceburmistrz? Moze jednak ona byla nr 3 a nie nr 2? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:43, 6 maj 2019 (CEST)
- Nie widzę powodu, aby przewodniczący największych rad miejskich w kraju mieli pozostawać poza ency. Od bezsensownej polemiki się uchylam, bo jako IP i tak zaraz zostanę zmieszany z błotem. 91.235.231.106 (dyskusja) 14:17, 6 maj 2019 (CEST)
- Skoro funkcja nie jest „autoencydająca” - a uważasz, że powinna - rozpocznij dyskusję na ten temat, nawet jeśli to będzie spod IP Gruzin (dyskusja) 18:37, 6 maj 2019 (CEST)
- A osoba nr 4 w 9 miescie juz moglaby poleciec? Albo, jesli za granice ency przyjmujemy nr 8, to osoba nr 7 w 1-ym miescie moze byc, ale juz i burmistrza z 9+ miasta wykasujemy? A tak wogole, to dlaczgo przewodniczaca jest nr 2, a nie wiceburmistrz? Moze jednak ona byla nr 3 a nie nr 2? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:43, 6 maj 2019 (CEST)
- Nie jest prawdą, że była pierwszą kobietą w Polsce, która została przewodniczącą Rady Miasta. Przykład tutaj. Wiele informacji w haśle nie ma źródeł, więc nawet jeśli uznać ja za postać encyklopedyczną (a nie jest to wcale oczywiste), to i tak hasło powinno wylecieć jako napisane niezgodnie z zasadą WP:WER. Gdarin dyskusja 10:51, 7 maj 2019 (CEST)
- Jednokadencyjna przew. rady miasta to zdecydowanie za mało na "autoency". Myślę, że przy największych polskich miastach trzeba by było mieć te 2 pełne. Innych silnych przesłanek ency nie ma, więc raczej - w tej formie – do usunięcia. 10:55, 9 maj 2019 (CEST)
Usunięto. Większośc jednak argumentują za usunięciem biogramu Nie wykazano encyklopedyczności Adamt rzeknij słowo 21:40, 9 maj 2019 (CEST)
Zdecydowanie nieency (85 tys. obserwujacych na instagramie + brak rozgłosu + osoba nieznana w szerokim gronie). WewekYT (dyskusja) 19:17, 10 maj 2019 (CEST)
- Niewiele mam do czynienia z tym światem (Insta-influencerów, YT-celebrytów itp), ale z tego, co słyszę, to wprowadziłbym coś jak tryb wyborczy i przy braku twardych wyrazów uznania/sławy (nagrody, wyjście z niszy) usuwał EKiem. Ale to chyba byłoby wbrew zasadom :(. Ciacho5 (dyskusja) 19:40, 10 maj 2019 (CEST)
- @Ciacho5 - i tak, i nie. Jestem za sprecyzowaniem kryteriów encyklopedyczności dla twórców i programów internetowych (vide Lekko Nie Będzie, z którym próbuję się przebić od ponad roku), ale tylko w formie zalecenia. EK jak najbardziej, ale tylko w bezsprzecznych sytuacjach dotyczących właśnie braku encyklopedyczności. Dlatego w tym przypadku pomimo faktu, że postać jest nieencyklopedyczna, to jednak 85 tys. osób śledzących jej twórczość jest wystarczającym argumentem, żeby usunąć jej biografię w trybie SDU a nie EK, przynajmniej w mojej opinii. --WewekYT (dyskusja) 23:16, 10 maj 2019 (CEST)
- Ewidentny EK, reklama 21-latka. Andrzej19 (@) 09:23, 11 maj 2019 (CEST)
Usunięto. brak osiągnięć encyklopedycznych, a forma dyskwalifikuje artykuł Gdarin dyskusja 10:35, 11 maj 2019 (CEST)
Dziennikarka, prezenterka. Nominowana do telekamer z tego co zrozumiałem. Brak źródeł, do uzupełnienia. Wykonywała swoją pracę. Nominacja to wystarczająca nagroda do bycia encyklopedyczną osobą? Hasło już raz usunięte decyzją DNU --Tokyotown8 (dyskusja) 16:00, 5 maj 2019 (CEST)
Nominacja to nie nagroda. Nie widzę nic ency. W tym stanie art do usunięcia. Brak źródeł jak zostało już podkreślone Gruzin (dyskusja) 16:15, 5 maj 2019 (CEST)
Usunięto. wątpliwa encyklopedyczność, brak źródeł Gdarin dyskusja 10:37, 11 maj 2019 (CEST)
Jakby zsumować wszystkie zajęcia to "człowiek orkiestra", ale moim zdaniem na encyklopedię trochę brakuje, czegoś takiego ważnego. Jckowal piszże 20:03, 13 maj 2019 (CEST)
Usunięto. Oj przepraszam, było już dwa razy w Poczekalni Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2019:03:11:Przemysław Gołębski i Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2019:02:26:Przemysław Gołębski. Jckowal piszże 20:09, 13 maj 2019 (CEST)
Hasło autora znanego z produkcji słabych jakościowo wpisów, po którym potem wszyscy gremialnie poprawiają. Tutaj mamy chaotyczny, lichy wpis ze sfałszowaną pokaźną bibliografią - wielojęzyczne (serbskie, angielskie, francuskie) publikacje to skopiowana częściowo bibliografia z en wiki (metoda uźródławiania "na Archego").
Hasło napisane na zasadzie: na każde zdanie nowy akapit. Mamy średnio poprawne zdania typu został attaché politycznym w Stambule, gdzie piastował tę funkcję przez kilka lat. (no przecież skoro w Stambule, to wiadomo, że tam, nie trzeba tego jeszcze podkreślać). Chronologia momentami na zasadzie "sam się domyśl człowieku": Przed wojną krótko był rektorem tej uczelni. Teraz pytanie: którą wojną? Życie autora przypada na dwie wojny bałkańskie i obydwie światowe. Dwukrotnie w haśle mowa o rehabilitacji bohatera biogramu, ale z czego, to też pozostawione do domysłu czytelnika - nie raczono wspomnieć o żadnym potępieniu, wyroku skazującym czy czymkolwiek innym, z czego miano by go później rehabilitować.
Może ktoś znający się na temacie zlituje się nad tym panem. ~ Hoa binh (dyskusja) 15:23, 5 maj 2019 (CEST)
- Art tak sobie napisany. Za co rehabilitowany można się dowiedzieć z załączonej bibliografii. Ale wg dzisiejszych standardów samo wklejenie źródeł nie dając przypisów dyskwalifikuje art. Ja bym go dał do brudnopisu, bo osoba ency. Gruzin (dyskusja) 17:00, 5 maj 2019 (CEST)
Zlitowałem się. Dodałem przypisy na podstawie srwiki. Oczywiście dalej jest temu artykułowi daleko do ideału, ale pozwala to niniejszym zakończyć poniższą dyskusję pozostawieniem artykułu. Niegodzisie (dyskusja) 22:51, 12 maj 2019 (CEST)
Zostawiono. Andrzei111 (dyskusja) 01:24, 14 maj 2019 (CEST)
Hokeista - według hasła występy w lidze okręgowej (III poziom rozgrywek) i wiceprezes okręgowego związku hokeja. Nie znalazłem jego nazwiska w składzie KTH, kiedy zespół zdobywał medale MP Pbk (dyskusja) 20:31, 6 maj 2019 (CEST)
Z hasła nie wynika encyklopedyczność opisywanej postaci, brak argumentów za pozostawieniem Usunięto, a właściwie przeniesiono do brudnopisu autora (bo ładnie opracowane i można nim zasilić np. Prepedię) Andrzei111 (dyskusja) 01:42, 15 maj 2019 (CEST)
Kolejny rzecznik Policji. Rzecznicy prasowi są dość wysoko w hierarchii, ale zazwyczaj nie mają na nic wpływu. Czasami wplątują się w afery (nie jako uczestnicy, tylko próbując przedstawić zdanie szefa plączą się), czasami zabłysną jak gwiazdy, "kradnąc show". Dlatego uważam, że z nielicznymi wyjątkami nie są encyklopedyczni za rzecznikowstwo. Tutaj mamy 10 linijek na życiorys i dwie linijki na dwie funkcje rzecznika w Policji. Medale też nie najwyższe (za długoletnią służbę w 19 lat po zakończeniu szkoły). ~ Ciacho5 (dyskusja) 11:43, 10 maj 2019 (CEST)
- Inspektor Policji to odpowiednik pułkownika w wojsku. Czy to nie daje autoency? Michał Sobkowski dyskusja 11:46, 10 maj 2019 (CEST)
- a pułkownik daje autoency? nie sądzę Gdarin dyskusja 12:21, 10 maj 2019 (CEST)
- (po konflikcie) Stopień pułkownika w wojsku nie daje automatycznie encyklopedyczności. Pułkownik - dowódca brygady (pułku) - i owszem, kierownik jednostki organizacyjnej "wysokiego" sztabu - nie. Czy rzecznik policji jest ency - nie wiem--Kerim44 (dyskusja) 12:24, 10 maj 2019 (CEST)
- Nie wiem jak z encyklopedycznością, ale na pewno bardziej rozpoznawalny niż Krzysztof Hajdas czy Marcin Szyndler… Nedops (dyskusja) 12:33, 10 maj 2019 (CEST)
- Tak usuwano hasło o rzeczniku Ministerstwa Sprawiedliwości.--Pbk (dyskusja) 16:30, 10 maj 2019 (CEST)
- Z Mąkosą-Stępkowską to przesada - była rzecznikiem 8 ministrów i dopiero ZZ dokonał reorganizacji. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 20:36, 10 maj 2019 (CEST)
- W toku licznych dyskusji nad rzecznikami mamy chyba uzus, że autoency są tylko rzecznicy premiera i prezydenta. Zdecydowana większość rzeczników różnych instrytyucji zdecydowanie ency nie jest. Tu jednak wydaje mi się, że hasło należy pozostawić – mamy dokrotat, wysoki stopień oficerski, 8 lat rzecznikowania (+3 w stołecznej), plus odznaczenia i dość szeroka rozpoznawalność (aktywny w mediach również po zakończeniu pracy). Andrzei111 (dyskusja) 01:46, 11 maj 2019 (CEST)
- Przyłączam się do ww. opinii. Bardziej rozpoznawalny niż większość komendantów głównych policji, których reprezentował. 94.254.232.249 (dyskusja) 07:59, 11 maj 2019 (CEST)
- Zostawiłbym właśnie ze względu na rozpoznawalność medialną. RoodyAlien (dyskusja) 11:02, 11 maj 2019 (CEST)
- Zostawić. To nie jest jeden z wielu pułkowników i jeden z wielu rzeczników. To twarz i rzecznik ponad 100.000 policjantów. Ytabak (dyskusja) 12:26, 11 maj 2019 (CEST)
- Rozpoznawalna, medialna postać, znany każdemu pan policjant z telewizji.
Zostawić. Hoa binh (dyskusja) 21:11, 11 maj 2019 (CEST)
- Możliwe, że rozpoznawalny (chociaż pudełko zapałek bardziej) i skoro uznajecie, że wystarczająco na ency, to załatwione. Ale z pisaniem twarz i rzecznik ponad 100.000 policjantów to (na ile czytam doniesienia) to chyba przesada, a i encyklopedyczności nie daje, bo prawie każdy rzecznik jest "twarzą i rzecznikiem" jakiejś znaczącej persony lub grupy, a chyba zgoda jest, że samo rzecznikowanie encyklopedyczności nie daje. Ciacho5 (dyskusja) 11:01, 12 maj 2019 (CEST)
- Znasz jakąś inną hierarchiczną grupę zawodową, liczącą 100 tys. osób, poza PSP, WP i KK? W KK panuje wielogłos i stąd rzecznik KEP zbyt znany nie jest, WP publicznie się nie wypowiada (od tego jest MON), pozostaje więc policja i straż pożarna. Wieloletniego rzecznika KG PSP zostawiliśmy, policja w czymś gorsza? 94.254.232.249 (dyskusja) 12:53, 12 maj 2019 (CEST)
Poza zgłaszającym nikt nie argumentuje za usunięciem. Jak podsumowanie – mój powyższy wpis. Zostawiono. Andrzei111 (dyskusja) 01:44, 15 maj 2019 (CEST)
zawodnik młodzieżowej reprezentacji, brak wymienionych sukcesów Havarese (dyskusja) 18:09, 5 maj 2019 (CEST)
Zacznie grać w seniorskiej powstanie wtedy biogram Gruzin (dyskusja) 21:01, 5 maj 2019 (CEST)
- Wg eliteprospects ma prawie 30 meczów w najwyższej klasie rozgrywkowej - [4], co w innych dyscyplinach olimpijskich spokojnie daje ency. 99kerob (dyskusja) 20:18, 6 maj 2019 (CEST)
- @99kerob Gdzie jest podana ta liczba? Z tego co widzę grał w drużynach U16, U18 i U20, a dopiero od obecnego sezonu gra w drużynie seniorów, ale tylko w 3 meczach wystąpił. Moim zdaniem nieency. Gdarin dyskusja 15:26, 9 maj 2019 (CEST)
- @Gdarin 3 mecze w sezonie 15/16, 9 meczów w sezonie 16/17, 9 meczów w sezonie 17/18 - wszystko w SMS-ie, który grał wówczas w Polskiej Hokej Lidze (zobacz artykuły o poszczególnych sezonach - np. Polska Hokej Liga (2015/2016)) + w tym sezonie 3 mecze w JKH GKS-ie oraz 4 w kadrze PZHL (vel U23), która w sezonie 18/19 także występowała w Polskiej Hokej Lidze. 99kerob (dyskusja) 17:23, 9 maj 2019 (CEST)
- @99kerob Gdzie jest podana ta liczba? Z tego co widzę grał w drużynach U16, U18 i U20, a dopiero od obecnego sezonu gra w drużynie seniorów, ale tylko w 3 meczach wystąpił. Moim zdaniem nieency. Gdarin dyskusja 15:26, 9 maj 2019 (CEST)
- A gdzie to tam widnieje? Gruzin (dyskusja) 16:16, 7 maj 2019 (CEST)
Usunięto. Trochę juz na siłę szukamy ency u coraz słabszych sportowców. Skupiamy się na cyferkach i zliczamy te amatorskie występy. Brak konkretnych osiągnięć sportowych, brak wyników. Przyjdzie czas że będzie podstawowym graczem swoich drużyn, to i encyklopedyczność osiągnie Adamt rzeknij słowo 08:15, 15 maj 2019 (CEST)
"Versace z Głogowa" - 4. miejsce w konkursie Mister Polski, ma dwa sklepy, występuje w kablówkowym TTV serialu; dostał odznaczenie powiatowe i napisano o nim w jednej książce. Czy to - z osobna lub razem - daje ency? Pytam mądrzejszych ode mnie w dziedzinie mody (tj. wszystkich obecnych ;) ) --Felis domestica (dyskusja) 13:08, 5 maj 2019 (CEST)
- Rzemieślnik-celebryta, od lat w branży, ubierający znane nazwiska i wystawiajacy się w Niemczech. Gazeta Wrocławska określiła go nawet jako znanego w świecie. 5.173.145.146 (dyskusja) 15:42, 5 maj 2019 (CEST)
Zostawiono. Prócz zgłaszającego brak zwolenników usunięcia. Mpn (dyskusja) 19:40, 15 maj 2019 (CEST)
Brak jakichkolwiek przesłanek za ency. Założenie wydawnictwa nie jest aktem uzyskania encyklopedyczności. Inne dokonania układanie logicznych łamigłówek nie są także wyznacznikami encyklopedyczności. Pablo000 (dyskusja) 23:49, 5 maj 2019 (CEST)
- Po przeredagowaniu wyłonił się powód zachowania artykułu - biogram osoby, która popularyzowała rozrywki umysłowe oraz została upamiętniona przez Fundację Matematyków Wrocławskich Instytutu Matematycznego Uniwersytetu Wrocławskiego w postaci konkursu jej imienia. --|'''|''|'''|Rosewood (dyskusja) 01:48, 6 maj 2019 (CEST)
- IMHO Ency, ze względu na organizowany przez ency uczelnie memoriał. Andrzej19 (dyskusja) 14:48, 6 maj 2019 (CEST)
- A jakieś źródła ją odnotowały? Bo każda uczelnia ma sale im. Kogoś, upamiętnienia etc., ale to często jest bardzo lokalne. Masur juhu? 19:24, 6 maj 2019 (CEST)
- Uczelnie z reguły nie zajmują się „bardzo lokalnymi” sprawami i osobami. --Czyz1 (dyskusja) 13:34, 12 maj 2019 (CEST)
- A jakieś źródła ją odnotowały? Bo każda uczelnia ma sale im. Kogoś, upamiętnienia etc., ale to często jest bardzo lokalne. Masur juhu? 19:24, 6 maj 2019 (CEST)
Zostawiono. Mpn (dyskusja) 19:41, 15 maj 2019 (CEST)
Stub bez źródel. Interesująca działalność, ale mam wątpliwości co do encyklopedyczności Andrzei111 (dyskusja) 01:10, 7 maj 2019 (CEST)
- Podstawowe dane biograficzne można znaleźć w tym wywiadzie, ale to wywiad właśnie (lepszy dla zauważalności byłby niezależny artykuł opisujący działalność pani Haber). Przyglądając się bliżej okazuje się, że miesięcznik Nowiny Krakowskie, to „skromniutka gazetka” wydawana w Herzliyi przez jednoosobową redakcję w postaci bohaterki biogramu. Opierając się na Google odnoszę wrażenie, że stowarzyszenie, mimo ponad 90-letniej działalności i posiadania około tysiąca członków, po prostu sobie jest. IMO do usunięcia. RoodyAlien (dyskusja) 07:47, 7 maj 2019 (CEST)
Usunięto. Mpn (dyskusja) 19:42, 15 maj 2019 (CEST)
Postać barwna, ale dorobek, który mógłby dawać encyklopedyczność już chyba mniejszy (odwiedzenie wszystkich krajów encyklopedyczności nie daje, wydanie kilku poradników z potopu innych też). Kariera od inwestora do milionera może by dała, gdyby to było nagłośnione (tzw. postać legendarna). --178.36.98.87 (dyskusja) 10:45, 9 maj 2019 (CEST)
- Książki i szkolenia popularne, więc raczej dają ency, ale w tym momencie to zdecydowanie laurka. rdrozd (dysk.) 11:26, 10 maj 2019 (CEST)
Usunięto. brak ency Adamt rzeknij słowo 18:09, 23 maj 2019 (CEST)