Przejdź do zawartości

Wikipedia:Poczekalnia/Załatwione biografie (listopad 2009)

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Shane Kinsman, Brent Kinsman

Aktorzy dziecięcy, brak osiągnięć, epizodyczne role w serialach. Wiszą od 1 maja 2007. Do usunięcia. --Pablo000 (dyskusja) 07:58, 19 lis 2009 (CET)

Piotr Musiał

Było kiedyś nierozstrzygnięte SDU. Przewodniczący dwóch małych kanapowych ugrupowań bez żadnych osiągnięć - zob.. Za samo kierowanie partią ency się nie jest. Elfhelm (dyskusja) 17:17, 18 lis 2009 (CET)

  • W przypadku Musiała sprawa prostsza. APP nie ma za sobą tradycji jak PPS, zero punktów w sondażach i 0 mandatów w samorządach. Istnieje chyba tylko w gronie czytelników FiM, bo sporo działaczy już pouciekało do UL. Tutaj optuję za usunięciem. Warschauer (dyskusja) 17:23, 18 lis 2009 (CET)
    • FiM sprzedają więcej egzemplarzy niż prawicowe kanapki mają członków. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 10:03, 20 lis 2009 (CET)
      • FiM to organ Racji, a Musiał jest właśnie szefem tych, co pouciekali do UL. Szef dwóch partii - ale marginalnych, bardzo pozaparlamentarnych i bez tradycji, poza tym żadnej innej funkcji potencjalnie ency. Linkuje też w niewiele miejsc. Raczej do usunięcia. Pawmak (dyskusja) 11:06, 20 lis 2009 (CET)
      • Przypominam, że nie rozmawiamy o FiM, tylko o partiach politycznych, która mają zerowe znaczenie na polskiej scenie politycznej. Wydaje się, że ani Jakubowska, ani Musiał nie są ency. Można ewentualnie dać krótkie notki na stronie poświęconej partii. Warschauer (dyskusja) 18:31, 20 lis 2009 (CET)
  • Przewodniczący partii, która "W wyborach do Parlamentu Europejskiego 7 czerwca 2009 kandydaci Unii Lewicy startowali z listy koalicji Porozumienie dla Przyszłości, która nie przekroczyła progu wyborczego. Członkowie UL uzyskali 811 głosów, co stanowiło 0,45% głosów oddanych na listę." - do wywalenia. Rodzą się także duże wątpliwości co do samej tzw. partii Unia Lewicy III RP. --Pablo000 (dyskusja) 22:35, 21 lis 2009 (CET)

Iwona Katarzyna Pawlak

Zbyt mało na osobny artykuł. 95.155.120.192 (dyskusja) 23:40, 22 lis 2009 (CET)

Sghor,Snowy Tension Pole

Artysta z wydawnictwami, z tego co widzę, wydanymi w edycjach bardzo limitowanych i jak dla mnie nieency. Także wydawnictwo które wydało jego ostatnią płytę.Plushy (dyskusja) 18:57, 21 lis 2009 (CET)

Jerzy Kucia

Kilka razy usuwany, wraca z częstotliwością godną naprawdę lepszej sprawy. A sam mam wątpliwości - nagrody są, dobra googlowalność, twórca znany. Dlatego pytam, jak widzicie encyklopedyczność tego twórcy. kićor wrzuć jakiś txt! 03:52, 23 lis 2009 (CET)

  • Jeden z najlepszych polskich animatorów, nagroda za całokształt przyznana na dość prestiżowym festiwalu, bogaty dorobek artystyczny, wpis na culture.pl skłania do bezdyskusyjnego pozostawienia biogramu.Adamt rzeknij słowo 07:47, 23 lis 2009 (CET)

Usuwane wersje były raczej ułomne ;-) Przenoszę do załatwionych. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 14:38, 23 lis 2009 (CET)

Katarzyna Cegielska

 Katarzyna Cegielska (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Aleksandra Radwańska

 Aleksandra Radwańska (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Same drugoplanowe role. Do usunięcia. --Pablo000 (dyskusja) 21:52, 22 lis 2009 (CET)

Krzysztof Górlicki

Nieencyklopedyczny dziennikarz. Brak źródeł, nagród, własnych programów. Elfhelm (dyskusja) 21:28, 21 lis 2009 (CET)

  • Prezenter, był w USA, nominowany do nagrody, relacjonował pogrzeb JP2, związany z tvn24 i onet.pl. Szukam czegoś, co mogłoby zahaczyć o encyklopedyczność i nie znajduję. Zatem usunąć. Warschauer (dyskusja) 02:04, 22 lis 2009 (CET)

Mikołaj Komar

Redaktor, fotograf, dziennikarz z jakimś już dorobkiem. Czy aby tylko encyklopedycznym? Warschauer (dyskusja) 00:04, 15 lis 2009 (CET)

Redaktor naczelny dość istotnego w tej branży periodyku. Zdecydowanie zostawić. Kimodin (dyskusja) 00:29, 15 lis 2009 (CET)
W obronie Komara - rozumiem, że może go dyskredytować to, że promowany jest w mediach głównie jako bywalec salonów, syn "znanego człowieka" i posiadacz prawie 2 tys. znajomych na facebooku, ale tym różni się od reszty "znanych z tego, że są znani", że ma już pewien dorobek w zawodzie oraz tym, że stworzył i kierował dwoma lifestyle'owymi tytułami, które fakt faktem nie docierały do zwykłego czytelnika, ale w swojej niszy odgrywały dość istotną rolę. Kimodin (dyskusja) 21:36, 15 lis 2009 (CET)

Marian Peters

Było już dyskutowane - brak konsensusu. Brak źródeł. Suma nieencyklopedycznych funkcji (radny sejmiku przez chwilę, kierowanie kanapową partią przez chwilę) encyklopedyczności nie daje. Elfhelm (dyskusja) 20:14, 17 lis 2009 (CET)

  • PPS to partia historyczna, z uznaniem, dorobkiem (fakt, że rozmienionym na drobne przez ludzi, któzy z PPS mieli niewiele wspólnego). O wiele więcej zastrzeżeń mam do tego, gdzie możnaby się zastanawiać nad ekiem. W przypadku Petersa – lekkie zostawić, chyba, że się okaże, że to sekretarz generalny jest szefem partii, a nie prezes prezydium rady naczelnej. Warschauer (dyskusja) 22:44, 17 lis 2009 (CET)
  • PPS ta, o której tu piszemy, ma się tak do PPS z okresu pierwszej połowy XX w. jak mamut do komputera. Oprócz zawładnięcia nazwy zero podobieństw. Proszę w dalszej dyskusji o tym pamiętać. A hasło do usunięcia. --Pablo000 (dyskusja) 16:39, 21 lis 2009 (CET)
    • Masz dużo racji. Ale to podobnie jak z SD, PSL i innymi ugrupowaniami. Przecież nie będziemy tutaj subiektywnie rozstrzygać, kto ma, a kto nie ma, prawo powoływać się na ich dorobek. Warschauer (dyskusja) 22:31, 21 lis 2009 (CET)
      • Cytat z art. o obecnym PPS: W 1990 doszło do Kongresu Zjednoczeniowego łączącego wszystkie nurty krajowe i PPS na emigracji. Kongres ten oznaczony został jako XXV Kongres PPS (poprzedni XXIV Kongres PPS odbył się w 1937 w Radomiu. Na Kongresie, ciągłość historyczną partii potwierdziła Lidia Ciołkoszowa, ostatni żyjący członek przedwojennej Rady Naczelnej PPS (wybrana na XXIV Kongresie) i przewodnicząca RN PPS na emigracji[4]. itd., a więc pełnoprawna reaktywacja. SD istnieje akurat nieprzerwanie tak samo. Kwestia tylko tego, czy chodzi o partię jako taką, czy o dany okres jej działania, bo ta sama partia może raz być rządzącą, a raz być daleka od jakiegokolwiek miejsca w parlamencie i w tym drugim przypadku jej szef ency być nie musi. To trochę jak z drużyną, która raz gra w ekstraklasie, a za ileś lat w A-klasie i trener A-klasowego zespołu też ency nie będzie. Pawmak (dyskusja) 22:41, 21 lis 2009 (CET)
        • O właśnie. Celne z tym trenerem. PPS za Petersa już żadnego znaczenia nie miała, a sam Peters był tym przewodniczącym (P.o.?) parę miesięcy. Zresztą brak źródeł. Dla mnie Witczak z UPR też ency nie jest... ale tam przynajmniej partia listy wystawiła w skali kraju. Liderka Zielonych też wątpliwa (podobnie jak jej poprzedniczka). Elfhelm (dyskusja) 23:34, 21 lis 2009 (CET)
  • Większość głosów za usunięciem. --Pablo000 (dyskusja) 21:03, 25 lis 2009 (CET)

Pasi Ahonen

 Pasi Ahonen (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)
  • Art nie spełnia kryteriów. Wstawiłem EK-a, ale Pawmak cofnął, argumentując to WP:ZR. Mam wątpliwości, czy tak powinniśmy stosować tę zasadę. Blaise Niepascal 21:52, 26 lis 2009 (CET)
    • Niedawno poruszyłem ten temat tu, jednak nie jestem za kurczowym trzymaniem się kryteriów i byłbym lekko za pozostawieniem. Choć fakt, że akurat kryteria dotyczące występów w PK są całkiem liberalne... Nedops (dyskusja) 21:57, 26 lis 2009 (CET)
    • WP:ZR każe to hasło usunąć, a od tego czasu chyba nic się w karierze tego skoczka nie zmieniło? Dwa zdania w haśle o bracie wystarczą. Gytha (dyskusja) 22:01, 26 lis 2009 (CET)
      • Pamiętajmy o zgłaszaniu haseł do odpowiednich wikiprojektów, większość zgłaszających ignoruje niestety to zalecenie. Nedops (dyskusja) 22:06, 26 lis 2009 (CET)
        • Na prawdę niewiele brakuje, żeby dokładnie i bezspornie spełnić te warunki. Miejsca w pierwszej dziesiątce PK są to niezłe osiągnięcia, poza tym był w pierwszej trzydziestce Letniego Grand Prix, które rangą równa się Pucharowi Świata. Mimo, że w karierze się nic nie zmieniło, uważam, że artykuł powinien zostać. Alfons6669 (dyskusja) 22:08, 26 lis 2009 (CET)
          • Przepraszam, ale gdzie tu masz pierwszą trzydziestkę letniego Grand Prix albo pierwszą dziesiątkę Pucharu Kontynentalnego? Bo ja widzę 56. miejsce w Grand Prix i 25. w Pucharze Kont. Kryteria dla skoczków i tak są dość liberalne, ich naciąganie dla kogoś tylko dlatego, że ma na nazwisko Ahonen to duża przesada. Gytha (dyskusja) 22:13, 26 lis 2009 (CET)
            • Gytha – Ty piszesz o klas. generalnej, a Alfons6669 o miejscach w konkursach. Nedops (dyskusja) 22:16, 26 lis 2009 (CET)
              • Kryteria mówią o "6. lub wyższe miejsce w jednym z konkursów Letniej Grand Prix" oraz "6. lub wyższe miejsce w jednym z konkursów Pucharu Kontynentalnego". Pasi Ahonen miał w jednym z konkursów LGP jedno w trzydziestce: 29. miejsce w Kuopio, a w PK w trzech konkursach miejsca w pierwszej dziesiątce: 8., 8. i 7. Alfons6669 (dyskusja) 22:20, 26 lis 2009 (CET)
              • To w takim razie niech się precyzyjnie wyraża - w jednym konkursie LGP. Nawiasem mówiąc, wówczas, gdy on te "wysokie" trzydzieste miejsce w jednych zawodach miał, to LGP było przez zawodników z czołówki traktowane czysto treningowo. I naprawdę nie jestem w stanie zrozumieć, po co w encyklopedii hasło o zawodniku, który nie spełnia i tak bardzo niskich kryteriów. Gytha (dyskusja) 22:43, 26 lis 2009 (CET)

Autor biogramu pisze: "nie odniósł w skokach znaczących sukcesów". Usunąłem. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:47, 26 lis 2009 (CET)

Przemysław Saganek

 Przemysław Saganek (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Paweł Hajnos

 Paweł Hajnos (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Wygląda na nachalną promocję. E teatr i film polski nie potwierdzają dorobku praktycznie wcale. Do usunięcia. Elfhelm (dyskusja) 20:59, 23 lis 2009 (CET)

Magdalena Gensler

 Magdalena Gensler (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Kiedyś role w teatrze - czerwonolinkowe. Później "kariera", II reżyser, kierwonik produkcji... - zwykła praca. --Pablo000 (dyskusja) 21:37, 22 lis 2009 (CET)

Karolina Poznakowska

 Karolina Poznakowska (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Brak znamion encyklopedyczności, brak własnej płyty. Elfhelm (dyskusja) 21:05, 16 lis 2009 (CET)

  • Na granicy, ale raczej do usuniecia; szkoda, bo wyglada na bardzo ciekawa osobe. ziel & 07:29, 17 lis 2009 (CET)
  • O kurcze, przypomniało mi się dzieciństwo, aż wszedłem na YouTube i puściłem sobie Balonówkę z Coca-Colą :). Niestety chyba nieency, chociaż na przełomie lat 80-tych i 90-tych to była taka dziecięca celebrytka, razem z Antokwiakiem, Fronczewską i jeszcze kilkoma innymi osobami występującymi w programach dziecięcych. Bukaj Dyskusja 19:17, 17 lis 2009 (CET)
  • Ale w sumie, dlaczego nieency ? Istnieje ? Miała jakieś osiągnięcia ? Można o niej znaleźć informacje w Necie, ale rozsypane. Dlaczego nie można tego zebrać w całość w jednym miejscu ? Mnie się wydaje, że Wikipedia jest takim miejscem. Ponieważ miałam wątpliwości, co do tego, jak zostanie przyjęte (w szczególności, że większość użytkowników, to szczwiki, które pojęcia nie mają kto był popularny wśród dzieci lat 80tych), umieściłam to początkowo w artykule o ojcu. Ale jak pisałam, ktoś usuwał przekierowanie, wobec tego, założyłam, że w takim razie zasługuje na stronę. Wikipedia nie jest typową encyklopedią, która ma ograniczenia w postaci ilości kartek itp. Stwarza to możliwość opisania w niej znacznie większej liczby "zjawisk" (szeroko rozumianych), niż w tradycyjnej encyklopedii. Skoro jest tu miejsce dla Joli Rutowicz (ok, oddzielnej strony nie ma, ale przekierowanie istnieje, więc to chyba nie jest niezgodne z regułami) , która poza tym, że jest skandalistką, nic naprawdę znaczącego nie zrobiła, to chyba tym bardziej powinna się tu znaleźć Karolina Poznakowska, która w wieku niespełna 15 lat pojawiała się regularnie w popularnym programie telewizyjnym, nagrała dwie płyty (co z tego, że na drugiej z nich nie śpiewa sama?), pisze teksty piosenek, zdubbingowała dwa filmy itp. Że w tej chwili nie jest o niej głośno ? Nie o wszystkich jest przez całe ich życie głośno, a jednak artykuły o nich na Wikipediach są. Sami przyznaliście, że Was ten artykuł w pewnym sensie zaciekawił, że poszliście dalej. Dlaczego nie dać innym tej szansy ? To tyle. Wiem, że mój głos się nie liczy, ale chciałam przedstawić swoje argumenty :) (79.184.127.167 (dyskusja) 20:49, 17 lis 2009 (CET))
  • A to ona nie jest podsekcją w artykule o ojcu? Choć wiem, że wiele dzieci wolałoby tego uniknąć:) Szczerze mówiąc z treści biogramu jakaś specjalna encyklopedyczność (nawet w wąsko pojętej branży) nie wynika. No, ale ja nie jestem ekspertem. Warschauer (dyskusja) 22:49, 17 lis 2009 (CET)
  • Była "podsekcją", a wpisanie w wyszukiwarkę "Karolina Poznakowska" miało tam przekierowywać. Niestety, przekierowanie to było ciągle usuwane. Dlatego zdecydowałam się na oddzielny artykuł. Ale czym jest wg Ciebie "encyklopedyczność" ? Co trzeba zrobić, by znaleźć się w Wiki ? Przypominam, że to nie jest tradycjyna encykolpedia. Stwarza to możliwość do opisywania większej liczby zjawisk. W encyklopedii PWN bym Poznakowskiej nie umieściła. Ale w Wikipedii ? Przecież ma ona opisywać rzeczywistość. Poznakowska w tej rzeczywistości kiedyś zaistniała. Dlaczego jej nie uwzględniać ? (83.23.38.139 (dyskusja) 16:40, 18 lis 2009 (CET))
  • Brak własnej płyty, a więc nie spełnia encyklopedyczności, a innych znamion encyklopedycznych w artykule nie ma. Więc nie zasługuje na osobne hasło. Mo Cuishle (dyskusja) 00:41, 19 lis 2009 (CET)
  • A Hop na Top, to co ? A Małe Wu Wu ? Co z tego, że nie jest jedyną osobą, która tam śpiewa. A gospodarz popularnego programu telewizyjnego (chyba przez całe lata, najpopularniejszego programu dla dzieci i młodziży) ? A dwa zdubbingowane filmy ? A teksty piosenek ? Czego jeszcze jej trzeba ? (83.21.250.93 (dyskusja) 22:01, 19 lis 2009 (CET))

Jakub Osika

 Jakub Osika (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Promocyjny wpis. 2 razy usuwane, autor dalej wrzuca. Dla formalności tu. Suma nieencyklopedycznych elementów nie daje encyklopedyczności. Elfhelm (dyskusja) 00:06, 22 lis 2009 (CET)

Wrzuciłem ponownie ponieważ dodałem przypisy świadzczące o autentyczności wpisu a po drugie Wpis jest rozwinięciem wątku "Radio Bieszczady". Frytka jest na Wikipedia a koleś który dostał Brązowy Krzyż Zasługi od Prezydenta ma być usunięty :) --User poland (dyskusja) 00:12, 22 lis 2009 (CET)

  • jak Elfhelm. Suma dzialan nieencyklopedycznych nie czyni encyklopedycznym przez sama ich ilosc. Tu i tam, osoba istnieje, nikt nie watpi, pracuje, robi cos. Koniec. A brazowych KZ rozdaje sie setki rocznie. A z Radio Bieszczady winien byc zwyczajnie odlinkowany. Masur juhu? 00:14, 22 lis 2009 (CET)
  • Ok rozumiem waszą argumentację ale wytłumaczcie mi jedno czemu lepsze jest usunięcie takiego wpisu niż go pozostawienie chyba lepiej mieć więcej informacji na jakiś temat niż jej brak. W Wikipedii jest wiele wpisów o podobnym charakterze pozdrawiam i licze na pozostawienie wpisu :) P.S. dzięki za poddanie pod dyskusję bez automatycznego usuwania --User poland (dyskusja) 00:27, 22 lis 2009 (CET)
    • bo wikipedia nie sluzy zbieraniu kazdej informacji. Wiki to nie katalog, ale wciaz encyklopedia. Gdyby zostawiac kazdy biogram o osobie, ktorej zdazylo sie byc kilka arzy w mediach to mielibysmy tutaj druga nasza-klase. A w szczegolnosci ostre kryteria dotycza osob zyjacych, ze wzgledu na wieksza podatnosc takich hasel na zmiany oraz parcie na promocje samych zainteresowanych. Masur juhu? 10:17, 22 lis 2009 (CET)
    • Przeczytałem definicje Wiki to nie katalog i nie znalazłem powiązania cyt:"Ludzie z religijnej/etnicznej/kulturowej grupy X zatrudnieni w Y" czy "Restauracje typu Z w mieście W". Czemu taka nie chęć nie rozumiem biografia z linkowana z Radiem Bieszczady. Jakub otrzymał nagrodę za zasługi od prezydenta RP i argument, że inni dostają Krzyż Zasługi jest trochę obrazą, życzę każdemu takiego odznaczenia. Biografia z Katalogowana, ponawiam prośbę:) miłego dnia.--User poland (dyskusja) 14:10, 22 lis 2009 (CET)
  • Brzmi jak (auto?)promo, brązowy Krzyż Zasługi IMO zbyt mało. Masur ma rację – odlinkowanie z Radia Bieszczady wskazane, by nie kusić losu. Monopol (dyskusja) 00:35, 22 lis 2009 (CET)
  • Zdecydowanie usunąć. Ciekawy życiorys, dużo się dowiedziałem, ale nie na miarę encyklopedii. Warschauer (dyskusja) 02:01, 22 lis 2009 (CET)
  • Zdecydowana większość za usunięciem. --Pablo000 (dyskusja) 20:00, 26 lis 2009 (CET)

Jacek Szymczak

 Jacek Szymczak (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Autopromo... a z drugiej strony nic ciekawego - brak źródeł (te co są większości nie potwierdzają), brak linkujących, brak nagród, brak konkretów. Elfhelm (dyskusja) 00:20, 21 lis 2009 (CET)

  • Z treści hasła wynika, że to bardzo dobry "rzemieślnik", brak jakiś znaczących nagród, udziału w "kamieniach milowych" polskiej lub światowej kinematografii też nie ma....głównie komercja, forma hasła też bardziej przypomina CV niż encyklopedyczny wpis.....raczej za wcześnie, poczekajmy aż zabłyśnie nie tylko swoim profesionalizmem--Tokyotown8 (dyskusja) 10:24, 23 lis 2009 (CET)

Kalina Janusiak

 Kalina Janusiak (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Artur Awdaljan

 Artur Awdaljan (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)
Chyba nie ma wątpliwości. Do usunięcia. Głosy Masura i Bukaja nie do podważenia (chyba, że w biogramie pojawią się nowe fakty). --Pablo000 (dyskusja) 19:05, 26 lis 2009 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Poczekalnia/Załatwione_biografie_(listopad_2009)&oldid=73314256”