Dyskusja wikipedysty:Mpn/2017 9

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Archiwum dyskusji:

Mail

Cześć! Mógłbyś jeszcze raz wysłać mi maila? Tak dawno nie logowałem się na moim wikipediowym adresie mailowym, że zapomniałem hasła (albo już mi to konto usunęli...). :) Lord Ag.Ent podyskutujmy 18:03, 2 wrz 2017 (CEST)

Nominacja do KA

Bardzo dziękuję, ale niestety - i tym razem muszę odmówić. Mam nadzieję że kolejnym razem będę w stanie wziąć udział w wyborach. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 19:19, 3 wrz 2017 (CEST)

Wieloryby

Hej, czy skoro jesteś na bieżąco z wiedzą o ewolucji waleni, to może dasz radę dodać jakieś źródła i zweryfikować treść hasła Prawalenie? Bo sierota bezźródłowa:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 22:24, 6 wrz 2017 (CEST)

w nawiązaniu do Twego wezwania do przypomnienia:) Weekend już mamy - przypominam:) --Piotr967 podyskutujmy 00:14, 9 wrz 2017 (CEST)

Wow! W imieniu wszystkich prawaleni i ich sukcesorów dziękuje:) --Piotr967 podyskutujmy 00:08, 10 wrz 2017 (CEST)

Zaproszenie

Zaproszenie do akcji Tydzień religioznawczy IV

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia religioznawczego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Zawsze coś ciekawego z mitów napisałeś, więc zapraszam do wspólnej zabawy :) Hoa binh (dyskusja) 09:42, 14 wrz 2017 (CEST)

Zakładaj dobrą wolę

Dla kogo jest polska Wikipedia? Dla administratorów, dla czytelników, czy dla większości edytorów? Moim zdaniem w zbyt dużym stopniu dla administratorów, a że administratorzy tego nie widzą, to ich problem. Dowody agresji i nadgorliwości mam, zniechęciły mnie one do poświęcania mojego czasu tej Wikipedii.

Mam duże doświadczanie w pomaganiu początkującym edytorom w angielskiej Wikipedii. Tam są jasne zasady kasowania artykułów, tutaj ich nie ma.

Jeżeli administratorzy nie zakładają mojej dobrej woli, to ja też nie zakładam ich dobrej woli. Xx236 (dyskusja) 12:33, 14 wrz 2017 (CEST)

Mity

Hej,

Widzę, że masz dostęp do Gravesa, którego ja niestety nie posiadam. Nie opracowałbyś hasła Hyllos? Liczba interwików jest przeogromna, a u nas oczywiście brak. Już u samego Grimala jest kilka wariantów mitu o nim. Hoa binh (dyskusja) 19:06, 16 wrz 2017 (CEST)

To pomyśl :) Hoa binh (dyskusja) 19:26, 16 wrz 2017 (CEST)
- Dzięki, może do czegoś to wykorzystam :) Ale Hyllosa zostawię Tobie :D Teraz przeskakuję na inny kontynent, za moment będzie hasło. Hoa binh (dyskusja) 19:42, 16 wrz 2017 (CEST)

Dziękuję drogi panie eMPeeNie! Hoa binh (dyskusja) 20:03, 18 wrz 2017 (CEST)

Czy wiesz – Hyllos

Strona Hyllos została zgłoszona 21 września 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Hoa binh (dyskusja) 15:38, 21 wrz 2017 (CEST)

Tajemnicze brakujące przypisy do amfetaminy

Hej, dziś natrafiłem w Twoim brudnopisie o amfetaminie na komunikat o brakującej treści przypisu o nazwie Acute_amph_toxicity. Spojrzałem w enwiki i tam przypis ten również nie ma treści, a jednak się wyświetla! Jest to przypis nr 25:

Greene SL, Kerr F, Braitberg G (October 2008). "Review article: amphetamines and related drugs of abuse". Emerg. Med. Australas. 20 (5): 391–402. PMID 18973636. doi:10.1111/j.1742-6723.2008.01114.x.

Nie mam pojęcia jak to jest zrobione. Czy to może ma to jakiś związek ze stroną en:Wikipedia talk:WikiProject Medicine/Archive 54, na której tenże <ref> wstawiony jest z użyciem zaklęcia {{#tag:ref|...}}...?

CiaPan (dyskusja) 09:19, 22 wrz 2017 (CEST)

A zapewne ma to coś wspólnego z elementem WikiData d:Q22242320. Ale w jaki sposób – nie wiem. :( CiaPan (dyskusja) 09:27, 22 wrz 2017 (CEST)

Wikipedysta:Mpn/Mitologia grecka bez źródeł

Pamiętasz, które z haseł z powyższej listy są jeszcze do poprawienia? Jeżeli z niej korzystasz, mogę odświeżyć. Sławek Borewicz, → odbiór 18:49, 22 wrz 2017 (CEST)

Rozumiem. W takim razie odepnę cię z listy, aby nie niepokoić przy kolejnym odświeżaniu. Sławek Borewicz, → odbiór 21:46, 22 wrz 2017 (CEST)

Wikipedia:BATUTA 2017

Witaj!

Wzorem roku poprzedniego, w dniach 1-31 grudnia 2017 ruszamy z akcją BATUTA 2017. Ponieważ strony tej akcji już istnieją a wielu uczestników już uźródławia artykuły, możesz włączyć się do tej akcji już teraz. Wszelkie działania ukierunkowane na uźródławianie artykułów dokumentuj na stronie Wikipedia:BATUTA 2017/Uźródłowione artykuły w sekcji "Przed rozpoczęciem akcji".

Zapraszam Cię do aktywnego udziału!!!

PS. Postaram się zawnioskować do Zarządu Stowarzyszenia Wikimedia Polska o przyznanie nagród za najbardziej aktywny udział w tej akcji, więc jest wielce prawdopodobne że trzy pierwsze miejsca zostaną nagrodzone.

X-domin (dyskusja) 22:44, 24 wrz 2017 (CEST)

Podziękowanie - Hipoteza pozycji społecznej

Strona Hipoteza pozycji społecznej została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 29 września 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:44, 29 wrz 2017 (CEST)