Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Mpn/2021 10

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Archiwum dyskusji:

Podziękowanie - Mitologia Cthulhu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:29, 2 paź 2021 (CEST)

Odp:Książka

Odp:Książka

Wszystkie książki kupiłem przez internet ze strony domowej wydawnictwa Lynx Edicions.Arturo24 (dyskusja) 10:37, 2 paź 2021 (CEST)

Podziękowanie - Lotopałankowate

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:41, 4 paź 2021 (CEST)

Podziękowanie - Pseudopałankowate

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:47, 5 paź 2021 (CEST)

Podziękowanie - Pałanka gołoucha, Sefapanosaurus

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 07:12, 6 paź 2021 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Jonasz (neficki uczeń)

Hej, zerkniesz? Hasło-potwór ;), Bacus15 • dyskusja 22:30, 6 paź 2021 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Jonasz (syn Nefiego)

Artykuł bliźniak do poprzedniego. Zerknąłbyś? Bacus15 • dyskusja 23:49, 6 paź 2021 (CEST)

Podziękowanie - Ryjkonosowe, Palcownik pręgowany

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:39, 8 paź 2021 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Matoni

Zerkniesz? Dzięki za uwagi przy poprzednich dwóch zgłoszeniach. Jeśli chodzi o ten artykuł to zawsze marzy mi się prześledzenie możliwie najszerzej śladu w mormońskiej myśli i kulturze. Tu troszkę się to udało, Bacus15 • dyskusja 00:02, 9 paź 2021 (CEST)

RTS,S

Hej! Napisałbyś stosownego newsa na temat szczepionki na stronie Październik 2021? Temat wydaje się być godny osobnej wzmianki na SG, a ja nie chcę popełnić jakiejś gafy samodzielnie ją pisząc ;) Sprawa jest w sumie pilna (i tak boję się, że to się trochę zgubi w gąszczu Nobli), więc jak nie masz czasu to pisz śmiało, najlepiej polecając kogoś innego kompetentnego ;p Pzdr! Nedops (dyskusja) 01:31, 9 paź 2021 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Antum

Zerkniesz? Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 21:33, 9 paź 2021 (CEST)

Odp:Opis

Odp:Opis

To ja poczułem się obrażony. Z gościa, nikomu nie znanemu, poza wywiadem w Wyborczej żaden muzyk ency, ale armia z soku z buraka, która sama się przyznała, że że nie kojarzy muzyki stają murem za gejem, to sorry. To nie ma nic wspólnego z encyklopedycznością. A rzeczony dostał biogram tylko dlatego, że był działaczem gejowskim. To nie jest encyklopedia, tylko farsa. --Regan1973 (dyskusja) 19:50, 10 paź 2021 (CEST)

Przecinki

Czemu tak: [1]? To jest wtrącenie informacji dodatkowej. Moim zdaniem przecinki były postawione prawidłowo. Enzo^ (dyskusja) 17:40, 13 paź 2021 (CEST)

Okoliczniki określają orzeczenie. W tym zdaniu np. okolicznikiem (miejsca) jest "w pobliżu wierzchołka pochwy". Jeśli byłbyś tak miły i zerknął na przykłady użycia: [2]. Może Cię przekonają i będziemy mogli spełnić moje marzenie i przywrócić te przecinki. Enzo^ (dyskusja) 22:29, 13 paź 2021 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Irreantum

Kolejny kandydat do DA, trochę wymęczony. Zerkniesz?, Bacus15 • dyskusja 00:01, 15 paź 2021 (CEST)

Podziękowanie - Coronosaurus

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:34, 15 paź 2021 (CEST)

Pajdokracja bis

Dzięki za mądre a wyważone uwagi w moich obserwowanych, np. Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:09:16:Pajdokracja. Rozbudowałem na szybko same to hasło, by się WER z dyskusji nie zmarnowały: może ktoś tam rzuci okiem post factum.

Zezen (dyskusja) 11:26, 16 paź 2021 (CEST)

Podziękowanie - Liściożery

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:35, 19 paź 2021 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Moronihah (neficki wojskowy i prorok)

Zerkniesz? Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 14:58, 20 paź 2021 (CEST)

Czarna Pantera

Zastanawiam się, co robi Twój nick na samej górze dyskusji nad medalem? ;) Mike210381 (dyskusja) 23:04, 20 paź 2021 (CEST)

Poprawiłem Jerzy Zięba ale mogłem coś zepsuć w refach i diffach

Ahoj Mpn,

Z powodów podanych w Dyskusja:Jerzy Zięba zacząłem tam masowo usuwać i poprawiać nie-WERy (youtuby, własne i blogi głównie), ale w połowie pracy refy zaczęły mi szwankować (gdyż stary format tychże), więc przełączyłem się do źródłowego oraz zacząłem odtwarzać i konwertować niektóre z poprzedniej wersji: historia redakcji dosyć dziwnie teraz wygląda. Może rzuć okiem, czy czegoś tam nie zepsułem - przepraszam za kłopot. Muszę teraz uciekać z wik na dziś, bo Real Life mnie wzywa, więc szybko piszę to do ciebie, do wiadomości.

Ukłony,

Zezen (dyskusja) 18:26, 22 paź 2021 (CEST)

Marieke Lucas Rijneveld

[3] Czy mógłbyś wprowadzić swój tekst do hasła, bo już miałem ten problem poruszyć w Barze (nawet wymyśliłem, kogo pingnę) ale widzę że znalazłeś (tymczasowe) rozwiązanie? Pozdrawiam BasileusAutokratorPL (dyskusja) 19:08, 25 paź 2021 (CEST)

Na szybko. O autokrator cesarski był tutaj ;). Czemu usunąłeś przypis [4]? Tak tylko pytam, bo zmiany Adamta i Twoje popieram, poza usuwaniem uźródłowień. Skoro autorka urodziła się jako kobieta i nie jest po tranzycji, to nie ma powodu, by pisać o niej, stosując inny rodzaj gramatyczny albo, nie daj Żywio, jakichś dziwacznych form czasownikowych (dukaizmów), które nie są przyjęte, a robią wręcz za dziwadła i niepoprawności dla nieobeznanych czytelników. Coś Ci się do myszki przykleiło czy tak ma być? "Osoba pisarska" to w ogóle było za wiele i dobrze, że tego już nie ma. Marencja (dyskusja) 21:43, 25 paź 2021 (CEST)
Tłumaczenie było i tak OR-em, więc dobrze się stało. Ale przede wszystkim to nie wiem, czy koniecznie musi być ten cytat (w oryginale) w innym miejscu. Mnie razi jednak skupianie się na prywatnym życiu artysty, czy to pisarza nagradzanego, czy aktora wybitnego, nawet jeśli jest czy było barwne i opisywane w różnych serwisach albo prasie. Moim zdaniem to nie są prawidłowe proporcje. Jak najmniej spraw prywatnych, jak najwięcej artystycznych. Marencja (dyskusja) 16:35, 26 paź 2021 (CEST)
W tym konkretnym przypadku prywatne jest polityczne i musi być co najmniej wzmianka, ale ani cytaty z OR, ani przesadna rozbudowa części mówiącej o niebinarności nie robią za plusy dodatnie, tylko za plusy ujemne, że zacytuję klasyka. Dobrze zrobiłeś, tylko nie wiem, jak długo się to utrzyma. Oby rozbudowywano sekcję o twórczości, a nie niebinarności. "Osoba" we wstępie razi mnie mocno, ale ja z tych, co odbierają to słowo jako z lekka kpiące, czasem wręcz pogardliwe ("Czy osoba mnie słyszy?"). "Osoba pisarska" to kuriozum w czystej postaci. Gdybym była pisarzem/pisarką, to obraziłabym się chyba za takie nazwanie mnie, a na pewno mocno obruszyła. A dukaizmy można podciągnąć pod projekt artystyczny, na pewno nie do stosowania w Wikipedii na prawach dodatkowego rodzaju (na razie).
PS: Masz na stanie jakieś ciekawe swoje hasła do sprawdzenia pod kątem językowym czy redakcyjnym? Ewentualnie któreś z Twoich zgłoszeń do odznaczeń mogłabym sprawdzić? Marencja (dyskusja) 15:11, 27 paź 2021 (CEST)
Wiem, rozumiem. To naprawdę trudna sprawa, ale prosiłam przy okazji, żeby coś dobrego zrobić, do linków do Twoich artów. Jesteś tak delikatny i zakapiorowy, źe mi ich nie podałeś. A to byłby plus dodatni naszej korespondencji (za dni kilka)!!

Trolning

Tu NIE Szwecja, ten zakres to NIE żaden trollning: Specjalna:Wkład/83.7.0.0/16

Koło ratunkowe

Z Ciebie to jest prawdziwy boss (jak ta pani alla turca [5])), bo ratowanie haseł z DNU, gdy trzeba je poprawić, a właściwie napisać na nowo, to jest dla mnie nieraz zarwanie nocy, więc na razie lub na długo sobie daruję. Dobrze, postaram się sprawdzić w CW w święta. Marencja (dyskusja) 05:15, 31 paź 2021 (CET)

Podziękowanie - Giętkojęzykowe

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:29, 30 paź 2021 (CEST)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Mpn/2021_10&oldid=73328656”