Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Mpn/2022 12

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Archiwum dyskusji:

Hej, zerknąłbyś? Pozdrowienia serdeczne, Bacus15 • dyskusja 12:38, 2 gru 2022 (CET)

Tym razem siedemdziesiąty o ciekawszym życiorysie, zwłaszcza z uwagi na złożony kontekst rasowy mormonizmu. Mam nadzieję, że przeczytasz z ciekawością. Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 20:33, 5 gru 2022 (CET)

Re: Barnacle of right whale and bowhead whale

Pąkle to polska nazwa zwyczajowa całego rzędu Balanomorpha, dużej grupy toraczkowców, obejmującej co najmniej 13 rodzin i na pewno ponad setkę rodzajów. Nie wiem czemu nasz art tak wygląda, ale fakt że powstał jako stub z opisem cokolwiek, byle było, a potem rozbudowywał go IPek bez użycia źródeł... Pewnie ongiś można było przyporządkować rodzajowi Balanus nazwę pąkla (l. poj.), ale współcześnie i to nie ma sensu. Nawet nasza krajowa pąkla niespodziewana w 2004 roku wylądowała nie tylko w innym rodzaju, a i w innej podrodzinie niż Balanus. Carabus (dyskusja) 19:59, 7 gru 2022 (CET)

Podziękowanie - Walenik mały

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:12, 8 gru 2022 (CET)

Odp:4 (Walowate)

Odp:4 (Walowate)

W Walowate tło kladogramów jest intensywnie fioletowe i niebieskie, co osłabia trochę czytelność czerwonych i granatowych linków (widać, gdy mruży się oczy, a przy różnych wadach wzroku tym bardziej to może być problematyczne). Poza tym dwie duże barwne plamy przytłaczają redakcyjnie artykuł – zajmują większą powierzchnię niż ilustracje, których jest kilka razy więcej. W końcu też warto odnotować, jeśli dobrze pamiętam, konsensus w społeczności w zakresie stosowania intensywnych kolorów w tabelach (w tym zwłaszcza kolorowanie ich tła poza polami wyróżnionymi nagłówków itp.) w celu unikania pstrokacizny.

Proponuję ustalić jakiś zestaw stonowanych barw stosowanych w kladogramach, jakichś jasnych, ale nie jaskrawych odcieni żółtawych, beżowych, zielonkawych... Kenraiz (dyskusja) 20:31, 8 gru 2022 (CET)

Odp:kogiowate

Odp:kogiowate

Po prostu ten sam takson zdefiniował inny autor (w tym wypadku G.S. Miller); w taksonomii to nic nowego, spójrz np w żabowatych. Arturo24 (dyskusja) 10:41, 11 gru 2022 (CET)

Czy nazwa płeć homozygotyczna jest jasna dla kumatych? Czy nie lepiej samic?

Po drugie, jest kawałek o płetwach, a później Dalsza część jelita wytwarza poszerzenie. Jeśli kończy się o płetwach, a zaczyna o jelitach, to nowy akapit (w tej chwili wydaje mi się to jasne, przed chwilą myślałem, że czegoś brakuje, więc nie zmieniłem) i chyba trzeba (można?) określić, co to za dalsza część (chyba, że jelita dzielimy na część dalszą i inną, nie wiem). Ciacho5 (dyskusja) 20:07, 11 gru 2022 (CET)

  • Ja akurat nie boję się powtarzania, stawiając czytelność i zrozumiałość na pierwszym miejscu, lekceważąc pracę moich kilku polonistek. Z biologii laikiem jestem poniżej przeciętnej, ale zapytałem kilku osób, nie skojarzyli, co to płeć homozygotyczna, więc chyba to jest zbyt hermetyczne określenie. Ciacho5 (dyskusja) 18:28, 14 gru 2022 (CET)
  • To ciekawy temat. Często, pisząc do nowicjuszy, zalecam właśnie zapomnij co Cię uczyły polonistki. Uczono mnie pisać plan opowiadania w trzech (chyba) postaciach, rozprawkę, wypracowanie i co jeszcze (życiorys, podanie i list), ale raczej nie uczono pisania artykułów w encyklopedii. Może trzeba ruszyć na ministerstwa z odpowiednimi petycjami? Ciacho5 (dyskusja) 20:54, 14 gru 2022 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:52, 14 gru 2022 (CET)

Wielbłąd dwugarbny

Cześć Mpn. Wikipedysta Ibuman zrobił z nazwy wielbłąd dwugarbny ujednoznacznienie, jednocześnie przenosząc Camelus ferus pod nazwę nieuźródłowioną "wielbłąd dziki" (takiej nazwy nigdzie nie mogę znaleźć). Nazwy wielbłąd dwugarbny dla taksonu ferus i wielbłąd domowy dla bactranius proponują Cichocki ze współpracownikami w "polskim nazewnictwie ssaków świata" (wprawdzie są tam traktowane jako podgatunki bactrianus ale ta publikacja pojawiła się przed opublikowaniem badań wykazujących że są to dwa odrębne gatunki). Jako że chcę uniknąć wojny edycyjnej (Ibuman usuwa szablon "ek" ze strony wielbłąd dwugarbny) i nie odpowiada na moje pytania, czy mógłbyś usunąć to ujednoznacznienie i przywrócić nazwę wielbłąd dwugarbny dla gatunku C. ferus? Z góry dziękuję Arturo24 (dyskusja) 14:28, 15 gru 2022 (CET)

Re: Korona Aragonii

Jest uźródłowiony. Pozdrawiam. --katafrakt () 12:39, 17 gru 2022 (CET)

Rozumiem że chodzi o sekcję władców. Zabawna sprawa, gdyby to był osobny artykuł Lista władców Korony Aragonii, nikt by się nie zająknął o źródła, bo w listach nie są one wymagane, kiedy każdy element listy ma swój artykuły. Ale tutaj oczywiście mogę zawsze liczyć na protekcjonalny ton admina przeznaczony do zniechęcania nowicjuszy. Sekcja usunięta, miłego dnia. --katafrakt () 12:48, 17 gru 2022 (CET)

Dyptyk

Nie widzę problemu, termin ten jest normalnie stosowany w piśmiennictwie i jest jasny bez wyjaśniania kontekstu. Ale jeśli uważasz, możesz zawsze zmienić to na religię starorzymską lub tradycyjną religię rzymską jeśli uważasz, że ktoś może mieć problem z rozumieniem pojęcia :) Hoa binh (dyskusja) 08:34, 18 gru 2022 (CET)

  • No i ok :) Mam na oku jeszcze jeden zabytek późnoantyczny, ale na razie nie mogę znaleźć dostatecznej liczby źródeł, więc nie wiem czy coś z tego będzie. Hoa binh (dyskusja) 08:40, 18 gru 2022 (CET)

Mikrusek miedziany

Witaj. "U podstawy kończyn górnych i dolnych pojawia się pomarańcz" wydaje się niedokończonym zdaniem, czy się mylę? Pablo000 (dyskusja) 15:49, 18 gru 2022 (CET)

Pytanie techniczne

Mam włączony pewien gadżet w ustawieniach, ale on chyba nie działa tak jak to sobie wyobrażam; czy ty dostałeś powiadomienie o tym komentarzu (w mojej dyskusji)? DrPZDYSKUSJA 18:42, 20 gru 2022 (CET)

A, ok, czyli te „szybkie odpowiedzi” są trochę bez sensu. Pzdr, DrPZDYSKUSJA 22:13, 21 gru 2022 (CET)

Podziękowanie - Mikrusek malutki

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:03, 24 gru 2022 (CET)

Sam myślałem nad dodaniem tej kategorii. Znam osobiście wielu czarnoskórych mormonów, więc im dłużej piszę to hasło tym bardziej robi mi się niedobrze. Tym bardziej, że nikt im nie raczy powiedzieć jakie tradycje intelektualne ich kościół hołubił w praktyce, Bacus15 • dyskusja 21:10, 24 gru 2022 (CET)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Kynikos

Re: Dziękuję za konstruktywne uwagi. Postaram się uzupełnić braki. Życzę radosnego Bożego Narodzenia, wiele satysfakcji z edytowania Wikipedii, udanego Nowego Roku oraz wszelkiej pomyślności w nowym roku 2023. Pozdrawiam serdecznie--Kynikos (res.) 04:56, 25 gru 2022 (CET)

Podziękowanie - Mikrusek karłowaty

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:27, 25 gru 2022 (CET)

Odp:Opisy zmian

Odp:Opisy zmian

Spoko. XaxeLoled AmA 13:55, 25 gru 2022 (CET)

Po dniu pełnym bólu głowy ten rasistowski gniot wylądował w propozycjach do DA ;). Zerknąłbyś? Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 19:59, 25 gru 2022 (CET)

Podziękowanie - Mikrusek myszaty

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:16, 26 gru 2022 (CET)

Jako biologa może Cię szczególnie zainteresować :). Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 23:25, 26 gru 2022 (CET)

Odp:Praca admina

Odp:Praca admina

Hej! Dziękuję Ci bardzo za pamięć i propozycję. Jeśli uważasz, że to właściwy moment, to w zasadzie czemu nie, z pewnością byłoby to sporym ułatwieniem dla mnie. Co prawda przez ostatni rok podpis się zbytnio nie zmienił (;D), ale doświadczenia przybyło :) Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:54, 30 gru 2022 (CET)

Jasne, nie widzę problemu. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:57, 30 gru 2022 (CET)

Usman Nurmagomiedow

Spójrz w przypisach, punkt pierwszy. Pozdrawiam RafaEl030794 (dyskusja) 9:11, 31 gru 2022 (CEST)

Odp:AramilFeraxa

Odp:AramilFeraxa

Mpn-ie dasz info o głosowaniu na WP:TO? Piszę z telefonu, nie chcę nic zepsuć.

SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 11:29, 31 gru 2022 (CET)