Dyskusja wikipedysty:Mpn/2022 10

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Archiwum dyskusji:

Odp:Tenrekowiec

No więc w takim ujęciu „bardziej jednak w dzień.” jest nieuźródłowione. Zala (dyskusja) 20:14, 30 wrz 2022 (CEST)

A pomyślałeś, co będzie, jeśli ktoś w przyszłości w artykule po „bardziej jednak w dzień.” bez przypisu na końcu wstawi zdanie uźródłowione zupełnie innym przypisem? Zala (dyskusja) 19:03, 1 paź 2022 (CEST)

A jak Cię nie będzie, to kto zwróci uwagę? Zresztą, jaką uwagę? Ktoś uzupełni artykuł i poda źródło. Naprawdę uważasz, że będzie kontrolował czyjąś robotę? I za niego uzupełniał? I nie przesadzaj z tym, że po każdym wyrazie, wystarczy po zdaniu ;) Zala (dyskusja) 19:23, 1 paź 2022 (CEST)

Jeśli ktoś wstawi cokolwiek do zdania, musi dać przypis, zazwyczaj umieszczony na końcu. Tylko to omawiane przez Nas zdanie nie ma na końcu przypisu. Więc jak ktoś go wstawi, będzie to sugerować, że wszystko jest na nim oparte, lub ktoś pomyśli, że może ta czy inna część (interpretacja ma należeć do Czytelnika, w wyróżnionym artykule??). I to będzie absurdem, a nie Twoja niechęć do umieszczenia dwóch przypisów na końcu zdania (w tym przypadku Kowalski&inni i HMW). Zala (dyskusja) 19:37, 1 paź 2022 (CEST)

Tak, taka jest moja opinia. Każde zdanie w artykule (szczególnie aplikującym do wyróżnienia) powinno się kończyć przypisem. To gwarantuje "bezobsługowość" Autora w dalszym życiu artykułu. A jeśli ktoś coś doda w środku zdania i doda kolejny przypis na końcu, będzie jak najbardziej ok. Zala (dyskusja) 19:56, 1 paź 2022 (CEST)

Myślę, że małe cyferki w superscripcie w czytaniu zbytnio nie przeszkadzają ;) A jeśli chodzi o kolejność kategorii, to ok, nie będę jej w zoologii zmieniał, jeśli to ma jakieś znaczenie... Zala (dyskusja) 07:59, 2 paź 2022 (CEST)

Joymaster

Mam taką prywatną prośbę. Nie biorę całkowitej odpowiedzialności za "militarne" artykuły śp. Joymastera, ale proszę przed podjęciem jakichkolwiek decyzji administracyjnych w sprawach "jego" artykułów o ich skonsultowanie z wikiprojektem militaria. "Prywatnie" jestem mu to winien (okazanie zainteresowania jego edycjami), a wikiprojekt mam 'w obserwowanych". Działający w nim wikipedyści posiadają dużą wiedzę "militarną" i powinni mieć możliwość ustosunkowania się do masowych zgłoszeń dokonywanych między innymi w tej dziedzinie Kerim44 (dyskusja) 19:57, 1 paź 2022 (CEST)

Ciąg dalszy TU [1] --Kerim44 (dyskusja) 20:21, 1 paź 2022 (CEST)

Ad:Ryjówka równozębna

Ad:Ryjówka równozębna

Cześć. Tylko zostało do roztrzygniecia problem ze pojawiaja się błąd że dwa razy powtorzone różne agumenty w szablonie--Ignasiak (dyskusja) 01:47, 2 paź 2022 (CEST)

Dubel do integracji

Stworzone przez Ciebie artykuły Blauta cribraria i Blauta cribaria dotyczą tego samego gatunku. Poprawna nazwa jest ta pierwsza, druga to literówka popełniona przez autorkę publikacji z przypisu (w jej pracy występują obie te nazwy). Do tego pierwszego artykułu dodałem link do pierwszego opisu z 1844. Mógłbyś te artykuły zintegrować? Pozdrawiam. Pikador (dyskusja) 08:39, 3 paź 2022 (CEST)

Krystian Żołyński

Trochę tam prostowałem czyjeś pomyłki z datami i przypisami, ale jest problem z profesurą - w źródle pisze, że w 1990 prof. nauk medycznych, a bodaj w 1994 prof. zwyczajny. A w haśle w 1990 prof. zwyczajny. Jak to jest w medycynie - czy prof. nauk medycz. to nie jest prof. zwyczajny? Może dałbyś radę pomóc - zajrzeć do podanego w haśle przypisu i uporządkować te profesury? Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 22:31, 5 paź 2022 (CEST)

P.S. z innej beczki - wspomniałeś w barze, że ta postać nieency - zgłosiłem teraz do poczekalni [[2]] --Piotr967 podyskutujmy 22:49, 5 paź 2022 (CEST)

WG 2022-23

Miło mi zakomunikować, że Komisja rozpoznała twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania. W imieniu Komisji, życząc owocnej pracy, Ankry (dyskusja) 00:50, 6 paź 2022 (CEST)

Odp:Nestory

Odp:Nestory

Ano słusznie prawisz :) Dzięki za zwrócenie uwagi. Pozdrawiam Arturo24 (dyskusja) 20:18, 7 paź 2022 (CEST)

odp. Sokolniki (hromada)

Czy to jakiś żart, czy prowokacja do ataków osobistych?

Są wszystkie źródła - zarchiwizowane w "web.archive.org" - ale są, w dodatku strona Sokolniki (hromada)jest kompatybilna z danymi z Сокільницька сільська громада, a Ukraińcy autorzy chyba najlepiej wiedzą jakie dane ma ich hromada. Observatis (dyskusja) 20:13, 9 paź 2022 (CEST)

newonce.radio

Cześć,

usunięte przeze mnie informacje nie są już aktualne - Kędzierski nie pracuje w newonce.radio już kilka miesięcy. Można to łatwo zweryfikować wpisując frazy w wyszukiwarkę. Nie spodziewałem się, że źródło ma być nawet do czyszczenia artykułu ze starych danych... Borowiecki.km (dyskusja) 09:29, 15 paź 2022 (CEST)

Poprawiłem trochę treść w takim razie. Poprawiłem też miejsce Twojego wpisu w mojej dyskusji - nadpisałeś się nad wątkiem odnośnie Radia 357, zamiast wydzielić osobny odnośnie newonce.radia. Borowiecki.km (dyskusja) 09:57, 15 paź 2022 (CEST)

kladzik

Mpn'ie, mógłbyś zrobić taki tyci klad odkąd się rozpoczyna Heterstichus rostrdatus do końca Clinic w obrębie rodziny Clinidae. https://www.researchgate.net/figure/Phylogenetic-relationships-of-the-blenniiform-species-other-than-Tripterygiidae-and_fig4_257073627 tu link do kladu i brudka. Dziękuję za pomoc. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 23:00, 15 paź 2022 (CEST)

Oświata i szkolnictwo wyższe w Zielonej Górze

Hej :) Informacyjnie. Usuwając dzisiaj ww. hasło po tej dyskusji usunąłeś tylko przekierowanie, gdyż 29.09 hasło zostało przeniesione przez głównego autora pod Lista placówek oświatowych w Zielonej Górze. Nieusunięte, bo hasło było nadal w PG - usunąłem, "ręcznie" wstawiając powód, czyli odniesienie do dziś zamkniętej dyskusji. Pzdr. Ented (dyskusja) 22:42, 20 paź 2022 (CEST)

Podziękowanie - Sorkonos

Strona Sorkonos została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 października 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:20, 22 paź 2022 (CEST)

Pytanie?

Pytanko z ciekawości? Czyżbyś posiadał 4 tom HMW? Bo widzę że uchatkowate się rozrastają :) Arturo24 (dyskusja) 16:30, 23 paź 2022 (CEST)

Trzy hasła

Rozumiem, że chodzi o hasła Tenrekowiec, T. pręgowany i T. wyżynny, choć graficznie wygląda to na coś w rodzaju pomyłki, tak? [3]. No bo chyba nie ma trzeciego gatunku do kompletu, a może nieodkryty (wątpię). Marencja (dyskusja) 21:32, 23 paź 2022 (CEST)

No to jestem teraz spokojna i mogę sprawdzać (językowo, bo biologicznie nie czuję się na siłach). Też mi się wydawało, że we wszelkich kategoriach magiczne przejście zapewniała liczba 3. Marencja (dyskusja) 20:02, 26 paź 2022 (CEST)

Podziękowanie - Eorhynchocyon

Strona Eorhynchocyon została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 25 października 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:52, 25 paź 2022 (CEST)

Paleozoogeografia

Miałbyś do tego jakiś przypis? Sławek Borewicz, → odbiór 07:50, 25 paź 2022 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Pinarayi Vijayan

Hej, zerknąłbyś? To chyba najbardziej wyczerpujący artykuł w moim życiu. Ale jestem z niego dumny. Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 20:41, 25 paź 2022 (CEST)

To prawda. Choć znacznie uszczuploną jego wersję sprawdzałeś już w grudniu zeszłego roku do DA. Z góry dzięki, pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 21:05, 26 paź 2022 (CEST)

Uchatkowate

Widzę chyba błędy:

- Zalecałbym 2/5 razy, nie raza, bo troszeczkę źle brzmi {w sekcji morfologia}

- Uchatek osiąga 1100 kg wagi, czyniąc z niego największego drapieżnego - masz pewność, że to prawda? Mirungi i morsy powinny być większe, też należą do tego rzędu (mirunga południowa 5 m - 3 tony wagi, mors arktyczny 3-4 m - chyba więcej niż słoń morski)

Poprawiałem jeszcze, trzeba dogłębniej na hasło luknąć!

Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 21:40, 25 paź 2022 (CEST)

Podziękowanie - Dzik erymantejski

Strona Dzik erymantejski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 29 października 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:04, 29 paź 2022 (CEST)

szablon {{r}}

Mpn'ie, pilna sprawa! w moim brudnopisie jest tak, że pod nagłówkiem przypisy są przekręcenie ref name i wtedy masz 1 niewykorzystany przypis i 1 odnośnik. Jak ten niewykorzystany usunę to mi się wszystko psuje. Da się to naprawić? Pozdrawiam, serdecznie i przepraszam za problemy z uchatkowatymi, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 20:02, 30 paź 2022 (CET)

PS: Możesz mi wytłumaczyć o co chodzi z Wikigrant?