Dyskusja wikipedysty:Mpn/2017 6
Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji. |
- Archiwum dyskusji:
- do kwietnia 2010
- maj 2010 – czerwiec 2011
- lipiec 2011 − sierpień 2012
- sierpień 2012 − lipiec 2013
- sierpień 2013 – czerwiec 2014
- lipiec 2014 – grudzień 2014
- styczeń 2015 – czerwiec 2015
- lipiec 2015 – grudzień 2015
- styczeń 2016 – marzec 2016
- kwiecień 2016
- maj 2016
- czerwiec 2016
- lipiec 2016
- sierpień 2016
- wrzesień 2016
- październik 2016
- listopad 2016
- grudzień 2016
- styczeń 2017
- luty 2017
- marzec 2017
- kwiecień 2017
- maj 2017
- czerwiec 2017
- lipiec 2017
- sierpień 2017
- wrzesień 2017
- październik 2017
- listopad 2017
- grudzień 2017
- styczeń 2018
- luty 2018
- marzec 2018
- kwiecień 2018
- dalszy ciąg 2018
- październik 2018
- listopad 2018
- grudzień 2018
- styczeń 2019
- luty 2019
- marzec 2019
- kwiecień 2019
- maj 2019
- czerwiec 2019
- lipiec 2019
- sierpień 2019
- wrzesień 2019
- październik 2019
- listopad 2019
- grudzień 2019
- styczeń 2020
- luty 2020
- marzec 2020
- kwiecień 2020
- maj 2020
- czerwiec 2020
- lipiec 2020
- sierpień 2020
- wrzesień-październik 2020
- listopad 2020
- grudzień 2020
- styczeń-luty 2021
- marzec 2021
- kwiecień 2021
- maj 2021
- czerwiec 2021
- lipiec 2021
- sierpień 2021
- wrzesień 2021
- październik 2021
- listopad 2021
- grudzień 2021
- styczeń 2022
- luty 2022
- marzec 2022
- kwiecień 2022
- maj 2022
- czerwiec 2022
- lipiec 2022
- sierpień 2022
- wrzesień 2022
- październik 2022
- listopad 2022
- grudzień 2022
- styczeń 2023
- luty 2023
- marzec 2023
- kwiecień 2023
- maj 2023
- czerwiec 2023
- lipiec-sierpień 2023
- wrzesień-październik 2023
- listopad-grudzień 2023
- styczeń 2024
- luty 2024
- marzec-maj 2024
Madison Rayne
Witam. Nie piszę w Czywieszu, żeby nie zajmować tam już miejsca. Z odpowiedzi Rybulo7 o radiologi wywnioskowałem, że tak naprawdę nie wiadomo, dlatego skreślę te pytania i dodam np. takie: co poświęciła Madison Rayne, aby zająć się wrestlingiem? W samych haśle pozostawię informację, że studiowała, a radiologię po prostu wykasuję. Czy tak będzie dobrze? Dziękuję za czujność. Nowy15 (dyskusja) 10:11, 1 cze 2017 (CEST)
Cześć! :-) Mam prośbę, czy dałbyś radę przywrócić do wpisu bota z dnia dzisiejszego, pozatym byłbym za tym by ten art zabezpieczyć dla IP-ków. Oni zawsze się bawią w czasie gdy wychodzi nowy ranking FIFA. Pomóż proszę.--J.Dygas (dyskusja) 19:11, 1 cze 2017 (CEST)
Oczywiście że nie na Ranking FIFA tylko w poszczególnych reprezentacjach narodowych. Może źle tobie to podałem, w każdym razie niestety IP-ki wariują gdy wychodzi nowy ranking FIFA. Ja spróbuję to jakoś poprawić ręcznie ale na razie zabezpiecz to na parę dni, bo wiesz jak jest, IP-ki chcieliby najlepiej by Polska była pierwsza. To tak zawsze jest. Pozdrowienia z gorącego Berlina! Do miłego zobaczenia w Bydgoszczy jutro. --J.Dygas (dyskusja) 19:31, 1 cze 2017 (CEST)
- Najlepiej chyba, Wikiprojekt:Piłka nożna/ranking FIFA Nieszkodzi,(chociaż szkoda że Ciebie nie będzie.--J.Dygas (dyskusja) 20:19, 1 cze 2017 (CEST)
Odp:Rebucja
Pewnie w źródle było więcej nowych rodzajów opisanych, tak czy siak w tym wypadku chodziło o jeden rodzaj, więc zmieniłem. Kenraiz (dyskusja) 20:03, 4 cze 2017 (CEST)
Przypadkiem znalazłem coś takiego. Podlinkowałem do artykułu głównego. Jakbyś miał ochotę przetłumaczyć wersję ang. (kiedyś tam, nic pilnego), która ma DA (co mnie dziwi, bo art skromny), to byśmy mieli ładnie uzupełniony opis dinozaurów. A przy okazji gratuluję medalu i dziękuję za hienę (dam ją wieczorem do czywiesza, ale muszę wymyśleć jakieś fajne pytanie ;). Gdarin dyskusja 14:48, 8 cze 2017 (CEST)
- Też mi się średnio podoba, możemy poczekać aż coś lepszego tam upichcą i w pierwszej kolejności tłumaczyć te co mają zrobione porządnie. Ten o ewolucji waleni ładnie Ci wyszedł, warto podciągnąć do wyróżnienia. A co do zębów, to już wybierz formę jaka się pojawia częściej w źródłach na ich temat. Szkoda, że tak mało osób włącza się w poprawianie, dziś namówiłem Elfa, by przejrzał te gadziny, zgłoszone do medalu, wyłapał kilka drobiazgów, które przeoczyliśmy. Ale chyba już wszystko ok. Gdarin dyskusja 20:31, 8 cze 2017 (CEST)
Blokada 2A00:F41:18D7:F81:0:4F:908C:301
Jaki jest cel nałożenia na IP godzinnej blokady za edycję sprzed 12 godzin? SpiderMum (dyskusja) 14:16, 10 cze 2017 (CEST)
Odp:Sowa
Kilka stycznych chyba by się znalazło. Albertus teolog (dyskusja) 16:01, 10 cze 2017 (CEST)
Andrzej Duda
Zrobię, jak piszesz (jeśli chodzi o dopisanie faktu manipulowania zdaniem prawników). O ile oczywiście ktoś nie zrobi tego wcześniej. Horgelblob (dyskusja) 18:03, 10 cze 2017 (CEST)
Prośba o mediację
Czy mógłbyś zareagować w sprawie hasła Prawo i Sprawiedliwość? Wg mnie nie można tam bez zastrzeżeń, użycia cudzysłowów itp. forsować sformułowań w stylu: "celem polityków PiS było zakończenie kryzysu konstytucyjnego ..." w sytuacji, gdy wiemy, że kryzys (hasło Kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce) jest daleki od zakończenia. Horgelblob (dyskusja) 19:37, 10 cze 2017 (CEST)
Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.
A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.
--mastibot <dyskusja> 22:33, 10 cze 2017 (CEST)
Zapaśnik
Przecież w bibliografii i przypisie przy nazwisku jest info odnośnie ME-U23 lub młodzieży w ruskiej wersji. Ba ! Nawet w Bibliografii na wrest.ru jest info. czyli w trzech źródłach jest taka informacja!!! O co Ci chodziło, jakie ME w 2016 ? Jasiek054 (dyskusja) 09:02, 11 cze 2017 (CEST)
Przeciez kazdy przypis ma info o tym medalu ? W sumie to cos ci sie pomyliło I piętrzysz problemy o jakies nieistotne głupoty. Kategorie są w porządku. Dobra przyznaje Ci racje, ja sie nie zanam, ty jestes wiekszym znawca, dołozylem dlatego jeden przypis dodatkowo. Merytorycznie haslo jest w porządku od początku, a to ze pomyliles mistrzostwa to skutek emocji po wczorajszym meczu. Rozumiem, pozdrawiam, a takze zycze milego dnia.
Nawet bym bardzo chętnie z Tobą dluzej porozmawiał o tym jakze skomplikowanym przypadku mojego braku wiedzy wikipedycznej, ale za godzine mam szkolenie WOT dla patriotycznej mlodzieży, wiec czasu nie starczy. Pozdro jeszcze raz. Jasiek054 (dyskusja) 13:06, 11 cze 2017 (CEST)
Współpraca matematyczna
Geometria nieprzemienna czy ideały nie napiszą się same :-)
Tak sobie myślę, że jeśli masz jakieś tematy matematyczne, w których chciałbyś coś poedytować (tak jak ostatnio przy aksjomatach teorii mnogości), a nie czujesz się w tej tematyce na tyle na siłach, by zrobić to samodzielnie, to możemy nawiązać jakąś współpracę. ;) Ja miło wspominam naszą współpracę przy aksjomacie sumy - fajny artykulik nam z tego wyszedł. :) Przez wakacje będę miał więcej czasu, ale w ciągu roku również pewnie znajdę czas, na rzucenie okiem na jakieś Twoje poprawki i ewentualne poprawienie poprawek. Więc jakby co - możesz liczyć na pomoc z mojej strony. Pozdrawiam,Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 14:11, 11 cze 2017 (CEST)
- Ok. :) Sinousty nie tylko Ciebie zniechęca - w moich edycjach również wiele mu nie pasuje... ;) Ale cóż - każdy ma swoją wizję Wikipedii i artykułów na niej, więc każdy na swój sposób próbuje ją budować... Pozdrawiam,Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 19:02, 11 cze 2017 (CEST)
Onufry
Wg. mnie to cała edycja, bez podania źródła jest problematyczna. Gdybym miał czas na weryfikację i rozbudowę artykułu... Tomasz Wachowski (dyskusja) 20:45, 13 cze 2017 (CEST)
Podziękowanie - Aksjomat zbioru potęgowego
Strona Aksjomat zbioru potęgowego została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 14 czerwca 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 01:56, 14 cze 2017 (CEST)
Żegnam
Już będziesz miał spokój ode mnie i od moich artykułów. Możesz nawet odpalić szampana na tę okoliczność. kićor Dajesz! 21:39, 15 cze 2017 (CEST)
- Sorry, poniosło mnie, skoczyło mi ciśnienie i tętno. Postaram się to jakoś przeredagować. Przepraszam. kićor Dajesz! 21:57, 15 cze 2017 (CEST)
- PS Mam nadzieję, że się na mnie nie gniewasz, po prostu musiałem rzuci≥ć przysłowiowym krzesłem o ścianę i trochę głupio, że padło na Ciebie. Zresztą, o ile wiem, jesteś psychologiem i pewnie to rozumiesz :) kićor Dajesz! 12:51, 16 cze 2017 (CEST)
- Sorry, poniosło mnie, skoczyło mi ciśnienie i tętno. Postaram się to jakoś przeredagować. Przepraszam. kićor Dajesz! 21:57, 15 cze 2017 (CEST)
- @Kicior99 No tak, psycholodzy są do tego przyzwyczajeni, że rzuca się krzesłami, w końcu gdyby im to nie odpowiadało, zmieniliby pracę. ;) Natomiast ja chciałem spytać co z tymi waleniami, dajesz je do DA czy nie? Zaciekawiła mnie ta ich ewolucja i czekam, na to co ciekawego miało być tam dopisane i nic, zaraz też rzucę jakimś krzesłem, w końcu zawsze byłem impulsywny. Seksualność możesz dać do medalu, co prawda artykuł jest tak długi, że nie dałem rady doczytać do końca, zwłaszcza jak się trafiają słowa typu dysrefleksja autonomiczna, które czort jeden wie, co znaczą, ale przez miesiąc może ktoś doszlifuje styl, bo trochę widać, że to tłumaczenie. Gdarin dyskusja 21:31, 18 cze 2017 (CEST)
- To Kicior tak napisał. Ja tam sądzę, że jesteś kimś w rodzaju Alana Granta z Parku Jurajskiego. ;) Mało mamy zgłoszeń do medalu, można coś zgłosić. :) Gdarin dyskusja 21:55, 18 cze 2017 (CEST)
- u tego pierwszego używasz raz: opistoceliczne a raz opistocelicze. tak ma być? Gdarin dyskusja 08:10, 19 cze 2017 (CEST)
- To Kicior tak napisał. Ja tam sądzę, że jesteś kimś w rodzaju Alana Granta z Parku Jurajskiego. ;) Mało mamy zgłoszeń do medalu, można coś zgłosić. :) Gdarin dyskusja 21:55, 18 cze 2017 (CEST)
Melatonina
Hej, o co chodzi z tym usunięciem w WD ([1])? Może jestem zbyt zmęczony po pracy, ale nie widzę za bardzo powodu. A art w pl.wiki pozostał bez interwiki. Wostr (dyskusja) 20:53, 19 cze 2017 (CEST)
W dowód uznania i podziwu
Cześć, chciałbym Ci w dowód uznania i podziwu dla twej ciężkiej pracy na pl.wiki podarować gwiazdkę tłumacza - zauważyłem, że jej nie masz, a należy Ci się jak mało komu. Pozdrawiam serdecznie, Czytelnik Janek (dyskusja) 21:57, 19 cze 2017 (CEST) A, nie ma za co;) Czytelnik Janek (dyskusja) 22:13, 19 cze 2017 (CEST)
Dzielenie na paragrafy
OK, umknęło mi to. Kelvin (dyskusja) 18:24, 20 cze 2017 (CEST)
Podziękowanie - Odchylenie sensoryczne
Strona Odchylenie sensoryczne została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 21 czerwca 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 06:26, 21 cze 2017 (CEST)
Co to znaczy, że Solorz-Żak nosił pierwsze nazwisko Krok zgodnie z prawem, a Anna Grodzka nazwisko Bęgowski niezgodnie? Przecież do czasu zmiany płci i związanych z tym formalności prawnych, jako Bęgowski była (był?) działaczem społecznym i tego nazwiska używał. Wytłumacz proszę. Pozdrawiam. Anamix (dyskusja) 10:38, 21 cze 2017 (CEST)
Polszczyzna
Naprawdę jesteś pewny, że przyczepiam się do Twojej polszczyzny a nie własnej? Nie tak dalej jak chyba przedwczoraj napisałem Tannhäuserowi w dyskusji pod którymś z DA, że mam zastrzeżenia do własnej polszczyzny, w końcu 15 lat za granicą i bez kontaktu z polskim środowiskiem robi swoje. Pod tym względem nie mam do Ciebie żadnych zastrzeżeń, to było po prostu matter-of-factly. Jeśli coś jest źle - poprawiaj. Jeśli się z Tobą nie zgadzam, to raczej z powodu gnębienia o źródła w sytuacji, gdzie ta sama rzecz została uźródłowiona kilka razy w innym miejscu. Nie lubię przesady i uważam, że w Wikipedii idzie się nie na jakość, a na ilość przypisów i niestety, kompletnie nie rozumiem tej polityki i wieszczę (utinam falsus vates sim), że przez to Wikipedia potężnie się wyłoży. Mniejsza z tym, miało być lekko i dowcipnie, wyszło niezgrabnie, za co przepraszam. A za korektę ślicznie dziękuję :) kićor Dajesz! 17:45, 24 cze 2017 (CEST)
Podziękowanie - Ewolucja waleni
Strona Ewolucja waleni została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 25 czerwca 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 25 cze 2017 (CEST)
Zwrot etyczny
Dziękuję za uwagi, właśnie jestem w trakcie zmieniania przypisów. EwaHa (dyskusja) 17:27, 26 cze 2017 (CEST)
Wiem, wiem, tylko co zrobić gdy źródeł nie ma? Kiedyś w "zasadach" była taka, ze uźródłowiania nie wymaga coś oczywistego, namacalnego np. "woda jest mokra", ktoś jednak tą zasadę musiał usunąć. Cały artykuł o bizanczi jest napisany w oparciu o to co można zobaczyć, szukałem czegoś "twardego" ale nie ma, poważnie, nie ma, w każdym razie nie ma w jakiś normalnych językach, naprawdę nie wiem co mógłbym zrobić więcej. pzdr. pawelboch (dyskusja) 13:20, 27 cze 2017 (CEST) EDIT: W artykule jest przecież jedno źródło, ten akapit i zdjecia ze strony zespołu Alasz, ono uźródławia tak na oko co najmniej połowę artykułu, reszta treści rozrzucona jest po artykułach w innych jezykach (ciekawe bo w enwiki wogóle nie ma źródeł) np. w jezyku tuwińskim, ale przecież nie bede cytował ich źródła. pzdr. pawelboch (dyskusja) 13:29, 27 cze 2017 (CEST)
- Nie zrozumieliśmy się, "człowiek ma dwie nogi", "bizanczi ma cztery struny", to jest wiedza "oczywista" i kiedyś było w Zasadach, że na taka wiedzę źródła nie sa potrzebne. Poza tym tak jak napisałem, źródło w artykule jest. Pzdr. pawelboch (dyskusja) 13:02, 28 cze 2017 (CEST)
Oj, przydałby się :)
Już dawno stwierdziłem, że dwie rzeczy, jakie bym sprowadził do polszczyzny to przedimki lub rodzajniki i Present Perfect :) Pzdr kićor Dajesz! 20:19, 27 cze 2017 (CEST)
- Dzięki serdecznie, niedługo będziesz miał łacinę, właśnie siedzę nad fleksją na DA :) kićor Dajesz! 20:32, 27 cze 2017 (CEST)
- Sapienti sat :) kićor Dajesz! 20:35, 27 cze 2017 (CEST)
Podziękowanie - Hiena jaskiniowa
Strona Hiena jaskiniowa została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 29 czerwca 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:49, 29 cze 2017 (CEST)
Tharen
Naprawdę muszę znosić ciężkie zniewagi? I to przy moim stanie zdrowia (duże nadciśnienie, cukrzyca i jeszcze kilka innych rzeczy)? O opłatach za internet nie wspomnę... W każdym razie serdecznie dziękuję za współpracę bo była jedną z najbardziej efektywnych (mimo takich różnych :) )kićor Dajesz! 20:43, 29 cze 2017 (CEST)
Odp:Auroraceratops
Ogólna refleksja: uogólnianie z jednego przypadku to jakaś aberracja. U jednego skamieniałego psitakozaura znaleziono te piórka w jednym miejscu i ruszyła lawina uogólnień (reprezentowana przez ilustratorów na wiki, którzy piórka w podobnym miejscu domalowali wielu innym ceratozaurom). Gdyby mnie tak znaleziono skamieniałego za 100 milionów lat, powstałaby pewnie koncepcja, że wszystkie naczelne miały włosy na głowie z łysinką na jej czubku. Zero refleksji nad zmiennością wewnątrzgatunkową, zero refleksji nad zmiennością pojedynczego osobnika wywołaną porą roku (a nie mógł się pierzyć jak teraz kaczki?), wiekiem, sezonem godowym. Gżdacz (dyskusja) 23:43, 29 cze 2017 (CEST)