Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Mpn/2023 6

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Archiwum dyskusji:

Czy coś było nie tak z linkiem do Wikisłownika? Zan-mir (dyskusja) 17:47, 8 cze 2023 (CEST)

Hej, zerknąłbyś? Artykuł o polityku o którym najprawdopodobniej będzie jeszcze głośno, Bacus15 • dyskusja 17:35, 10 cze 2023 (CEST)

Hej, odpisałem. Sorry, ale nie wiem czy powiadomienia same przychodzą w takiej sytuacji czy nie :) Karorn (dyskusja) 10:44, 11 cze 2023 (CEST)

Linia kolejowa nr 35

Czy mógłbyś przywrócić tą wersję: [1]? KujKuń (dyskusja) 13:35, 11 cze 2023 (CEST)

Z tym ipkiem nie ma co dyskutować. On cały czas trolluje forsując swoją wersję światopoglądową i sam już parę dni temu jak i wcześniej pokazał mi, że jest osobą niekompetentną do prowadzenia dyskusji na temat artykułów.
Co mam wstawić komentarz kwestionujący jego działania? KujKuń (dyskusja) 13:40, 11 cze 2023 (CEST)
A kogo konkretnie, jak Pawel Niemczuk (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), który raz pomógł mi z nim problem rozwiązać, zdaje się być nieaktywny? Nie wiem, może Dominik aus Polen (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) powinien się tym zająć? KujKuń (dyskusja) 13:46, 11 cze 2023 (CEST)
A co chodzi, że zostałem pingnięty? Dominik aus Polen (dyskusja) 13:51, 11 cze 2023 (CEST)
Zapraszam do dyskusji Mpn i Dominik aus Polen (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) do kawiarenki w sprawie artykułu: [2] KujKuń (dyskusja) 14:06, 11 cze 2023 (CEST)

Piersi

Nie myślałeś nad artykułem o ewolucji tych gruczołów u ludzi?, Bacus15 • dyskusja 09:46, 18 cze 2023 (CEST)

Zerknąłbyś? To dosyć ważny artykuł, zwłaszcza, że to, co teraz dzieje się w Manipurze to największy kryzys bezpieczeństwa w Indiach od lat 80. Zważywszy na to, że sam monarcha nie jest tutaj bez winy artykuł będzie pewnie później można rozbudować do medalu, Bacus15 • dyskusja 09:59, 18 cze 2023 (CEST)

Wniosek Ciacha na PdA

Napisałem do niego w tej sprawie i uzyskałem taką odpowiedź. XaxeLoled AmA 10:47, 18 cze 2023 (CEST)

Nie wiem, dlaczego wycofałeś wszystkie te zmiany, nie podając jakiejkolwiek przyczyny. Chodziło mi głównie o linkowanie do tego Autolykosa (syna Hermesa i ojca Odyseuszowej matki Antiklei), bo mimo identycznego imienia, nie jest on tożsamy z ojcem Polymede. Zresztą sprawdziłem, że nawet w poważnych źródłach panuje tu zamieszanie i niejasności, więc bezpieczniej byłoby zrezygnować z tego linkowania. A ów znak zapytania dotyczył użycia bardzo kolokwialnego zwrotu, który dobry w gawędzie, wykluczony jest w języku encyklopedycznym (podobnie jak mało stosowne jest to publicystyczno-literackie "wedle"). Chciałem dobrze, ale trudno dogodzić komuś, kto wybiera gorsze - twoja wola. Mimo wszystko, pozdrawiam - Cyborian (dyskusja) 17:10, 19 cze 2023 (CEST)

Zasmucę Cię

Hej! Mpn'ie, zasmucę Cię! :[ Niestety będziesz musiał mi zrobić kladzik na podstawie tego źródła do mojego brudnopiska. Jestem zbyt leniwy, żeby zrobić ten klad + nie umiem. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 22:56, 19 cze 2023 (CEST)

Kolejny artykuł w tej smutnej ale niezbędnej serii. Zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 16:07, 21 cze 2023 (CEST)

Podziękowanie - Glacialisaurus

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:07, 22 cze 2023 (CEST)

Sprawdziłbyś do czywiesza? Jakoś zapomniano o tym haśle, Bacus15 • dyskusja 12:50, 22 cze 2023 (CEST)

Cześć! Czy mógłbyś zamknąć dyskusję nad usunięciem na tej stronie? Po mojej rozbudowie i bronieniu artykułu już od 2 miesięcy panuje tam cisza, wątpię więc by ktoś dalej kontynuował dyskusję. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 08:10, 23 cze 2023 (CEST)

Greckie klimaty

hm, nie wiedziałem, że zacząłeś nową tematyką się zajmować - starogrecką:) Chodzi mi o pytyjski komentarz "profesor będący jednym z naszych kolegów jest zły" - dałbyś diffa o co chodzi, bo tak to nawet nie wiadomo, czy zły tzn. niedobry, czy niezadowolony, nie mówiąc już o tym dlaczego jego opinia jest tak jednostkowo ważna. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 22:27, 25 cze 2023 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:17, 27 cze 2023 (CEST)

Objawienia Gietrzwałdzkie - dodanie informacji

Właśnie dodałem zdanie do artykułu o objawieniach w Gietrzwałdzie. Jest to informacja o trwającym procesie beatyfikacyjnym Sł. B. Barbary Samulowskiej. No, ale nie wpisałem przypisu, ponieważ wiem o tym fakcie ale nie pamiętam dokładnie, gdzie powziąłem tę wiadomość. Uprzejmie donoszę Koledze o możliwości więc natychmiast wykazania się gorliwością i skasowaniu tego straszliwego wpisu. Ubawi mnie to serdecznie, bo ewidentne bzdury pojawiające się bez przypisów w Wikipedii funkcjonują, no ale "są w odpowiednim dla Wikipedii tonie". Do dzisija mnie bawi bowiem, jak w "pędzie poprawności" swego czasu wycofano z artykułu o Wniebowstąpieniu Pańskim moją interwencję, która przywracała zdrowy rozsądek w liczeniu dni. Skutkiem tego parę lat w Wikipedii funkcjonowała bzdura na ten temat - ale "Wikipedia była zadowolona", bo wycofała wpis krytyczny. Proszę jednak pamiętać, że fakt toczącego się procesu beatyfikacyjnego Sł. B. Barbary Samulowskiej jest dopuszczany do istnienia w Wikipedii - informacja o tym jest w artykule o samej Sł.B. Barbarze Samulowskiej, więc co z tym się zrobi? Pozdrawiam. Nie piszę tego ze złośliwością, tylko wciąż z (naiwną?) nadzieją, że jednak pewna refleksja dotrze nawet do najbardziej zafascynowanych pozytywnie Wikipedią, co szanuję. Pozwoliłoby to jednak (pogłębienie refleksji o funkcjonowaniu Wikipedii) - jeszcze bardziej rozwinąć ten świetny pomysł, pozwalając na funkcjonowanie opinii nawet o jakimś naświetleniu światopoglądowym - albo skutecznie wykluczone zostaną przechyły w obie strony (lewą i prawą) ale nie zostanie nadal funkcjonujący przechył tylko w jedną (lewą) stronę.BlaP (dyskusja) 20:18, 27 cze 2023 (CEST)

Komórki Renshaw

Kolejny ukłon za wykazanie najlepszego ducha Wikipedii. Ciacho5 (dyskusja) 20:18, 28 cze 2023 (CEST)

Lepilemur zwinny

"ciało wieńczy ogon osiągający od 25 cm". Nie jestem pewien ale może powinno być ''do''. W ang. wiki jest ''of which 22 to 27 cm (8.7 to 10.6 in) are tail''.

Adrian (dyskusja) 20:34, 28 cze 2023 (CEST)