Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Marek Mazurkiewicz/archiwum2015-01-01

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
< Dyskusja wikipedysty:Marek Mazurkiewicz
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Buforowy23 (dyskusja | edycje) o 15:18, 13 wrz 2014. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.

Archiwum dyskusji

Cieszy mnie krytyka tak szczera
Bowiem dowodzi, że docieram
Do tego o co chcą się spierać
Ludzie myślący, a więc żywi."

Jacek Kaczmarski 24.01.1989

Gdybym przez dłuższy czas nie odpowiadał a sprawa była ważna możesz do mnie napisać: tutaj.

Kategoria:Ciąża

Bo tak wcześniej wstawiano, np. Kategoria:Pierwiastki chemiczne Cathy Richards (dyskusja) 14:21, 2 lip 2014 (CEST)

Wikipedysta:Marek Mazurkiewicz#Sekcje końcowe

Witam, czy zechciałbyś zaktualizować ciekawy opis (przykład wzorca sekcji końcowych) pod adresem jak w temacie? Po próbie wstawienia tamtego przykładu (treść w szarej ramce) do mechanizmu Wikipedii - dostajemy błędy, m.in. info o nieistniejących już szablonach; pzdr -- C12 (dyskusja) 16:56, 2 lip 2014 (CEST)

4you airlines

@Marek Mazurkiewicz Pomimo tego, że to nie mój artykuł uzupełniłem źródła :) Kedziorek1998d (dyskusja) 17:53, 5 lip 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Mleczko pszczele (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:04, 5 lip 2014 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Rdestowiec (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:30, 6 lip 2014 (CEST)

Odp:Odp:4you airlines

Odp:Odp:4you airlines
  • Przepraszam ale mi wydawało się, że ktoś napisał ten artykuł przede mną i ja chyba wtedy cofnąłem edycję i... Wszystko jasne :). Cofnąłem edycję bo tekst był chaotyczny. Poprawiłem go i dlatego pisze, że to mój artykuł. No ale dobrze... Mechanizm przyznał, że to mój artykuł i niech tak będzie :) Kedziorek1998d (dyskusja) 22:05, 6 lip 2014 (CEST)

Partie polityczne Polski

Nie no, w haśle jest wyraźnie napisane, że zasadniczym źródłem jest wykaz partii. A w wykazie partii Libertarianie już (o dziwo) są, więc nie ma sensu dawać w haśle 2 razy przypisu do tej samej strony. Pawmak (dyskusja) 23:02, 6 lip 2014 (CEST)

Tech News: 2014-28

Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.

Ogłoszenia wewnętrzne

  • Szukamy chętnych do pomocy w publikacji cotygodniowych wydań naszego biuletynu. Jeśli chcesz pomóc, zostaw wiadomość na naszej stronie dyskusji.

Ostatnie zmiany w oprogramowaniu

  • Najnowsza wersja oprogramowania MediaWiki (1.24wmf12) została włączona na testowych wiki i MediaWiki.org w dniu 3 lipca Na wszystkich nie-Wikipediowych wiki zostanie ona włączona 8 lipca, a na wszystkich Wikipediach 10 lipca (kalendarz).
  • CirrusSearch został 1 lipca włączony jako domyślny silnik wyszukiwania dla kolejnych 36 wiki, w tym norweskiej (no), portugalskiej (pt) i ukraińskiej (uk) Wikipedii. [1]
  • We wszystkich wersjach językowych Wikisłownika można już tworzyć kanały Atom lub RSS dla treści takich jak słowo dnia, słowo tygodnia itp. [2] [3]
  • W angielskiej (en), francuskiej (fr) i włoskiej (it) Wikipedii można już używać interfejsu graficznego do edycji danych TemplateData. [4] [5]

Wiadomości związane z edytorem wizualnym

  • Zapisywanie edycji za pomocą edytora wizualnego będzie teraz znacznie szybsze. [6] [7]
  • Podczas dodawania plików za pomocą edytora wizualnego można już określać ich podpis. Można już również zmieniać wykorzystywany plik, pozostawiając dotychczasowy podpis. [8] [9] [10]
  • Podczas przełączania się do edycji kodu źródłowego za pomocą zakładki Edytuj kod źródłowy użytkownicy będą teraz pytani o chęć zatrzymania dokonanych zmian. Nie będzie już trzeba szukać tej opcji w menu edytora wizualnego. [11] [12] [13]
  • Narzędzie dodawania przypisów wstawiające puste znaczniki <ref></ref> jest teraz położone na samym dole listy w menu cytowania, poniżej przypisów posługujących się szablonami takimi jak {{Cytuj stronę}} itp. [14]
  • Menu kontekstowe edytora wizualnego nie będą już zakrywać obiektów, które można edytować bezpośrednio, np. wzorów matematycznych, chemicznych itp. [15] [16] [17]

Przyszłe zmiany w oprogramowaniu

  • Od 9 lipca możliwe będzie zmienianie nazwy użytkowników posiadających konto uniwersalne (tzw. SUL) we wszystkich projektach Wikimedia. Włączenie tej funkcji było pierwotnie zaplanowane na 1 lipca, ale zostało odłożone ze względu na występujące błędy.
  • Opublikowany został plan włączenia CirrusSearch jako domyślnego silnika wyszukiwania w 11 największych projektach Wikimedia. [18]
  • Przypisy użyte na stronie będą teraz zawsze widoczne na samym dole, nawet jeśli zapomniano dodać je za pomocą znacznika <references /> lub odpowiedniego szablonu. [19] [20]
  • Czarno-białe grafiki XCF będą wkrótce wyświetlane poprawnie. [21] [22]
  • Strony opisu wszystkich plików SVG będą niedługo zawierać linki do pobierania pliku w kilku różnych rozdzielczościach (przykładowy plik). Do tej pory takie linki były widoczne jedynie dla plików przesłanych oryginalnie w wysokiej rozdzielczości. [23] [24]

Problemy

  • W dniach 2-3 lipca występowały problemy z ładowaniem stron w wielu projektach Wikimedia ze względu na błąd w konfiguracji oprogramowania. [25] [26]
  • W dniu 1 lipca przez kilka godzin występowały problemy z przesyłaniem plików do Wikimedia Commons w związku z błędem w konfiguracji oprogramowania. [27] [28]

Wiadomości przygotowane przez ambasadorów technicznych i opublikowane za pomocą systemu komunikatów globalnych • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Zrezygnuj z subskrypcji.

09:07, 7 lip 2014 (CEST)

Procesy życiowe

Masz całkowitą rację Marku, że nie należy wstawiać informacji bez źródeł, dlatego należy usunąć część hasła, dopóki znajdą się źródła. Życzę owocnych poszukiwań. Biernat z Kaliszewa (dyskusja) 19:00, 8 lip 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Mszyce (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:55, 8 lip 2014 (CEST)

wilczak a inochód

Jest wpisany we wzorcu rasy. Dołożę odnośnik :) Mawi (dyskusja) 18:41, 9 lip 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Krwawodziób (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:05, 12 lip 2014 (CEST)

Mendelowie

Dlaczego wycofałeś Mendelów? Tak się przecież pisze nazwiska małżeństw.

Zobacz tu: http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=10168 --Cho mik (dyskusja) 19:58, 13 lip 2014 (CEST)

Wyrażenia zwodnicze?

Witaj! Mam do Ciebie pytanie o tę edycję Twojego autorstwa - [29]. Jestem raczej początkującym Wikipedystą, więc chciałbym się dowiedzieć, co jest źle, by w przyszłości nie popełniać podobnych błędów. Z tego co się domyślam, to chyba potraktowałeś to jako wyrażenia zwodnicze, tak? Przy opisie zdjęcia użyłem słowa "tylko" w odniesieniu do poprzedniego zdjęcia. Przed rokiem 2010 były trzy koła, a po 2010 już tylko jedno. Słowo "tylko" miało podkreślić istotną różnicę, że jest o 2 mniej. Z kolei nie rozumiem późniejszej zmiany "tylko i wyłącznie" na "wyłącznie". Studiuję matematykę, więc to może takie moje zboczenie zawodowe, ale gdy coś zachodzi w obie strony (rzut sędziowski wyłącznie w kole środkowym, a w kole środkowym wyłącznie rzut sędziowski), to stosuję zwrot "tylko i wyłącznie". Czy ten zwrot jest zwodniczy? Myślałem, że jest po prostu precyzyjny. Jaka jest Twoja opinia? Pozdrawiam, Mariusz Swornóg chętnie z Tobą porozmawiam 23:37, 13 lip 2014 (CEST)

Tak, myślę, że mnie przekonałeś. Na pewno teraz już widzę, że podpis do zdjęcia był niewłaściwy (uświadomił mi to przykład z "były aż 3 koła", w którym słowo "aż" razi mnie bardziej niż "tylko"). Co do zwrotu "tylko i wyłącznie", to potraktowałem to jako życiowe uogólnienie matematycznego "wtedy i tylko wtedy". Ale niech już zostanie w artykule samo "wyłącznie". Czasem pewne zwroty niosą dużo potężniejszą merytoryczną treść, której wiele osób nie jest świadomych, ale w przypadku tego artykułu jest to poprawne, ale nie jest istotne. Dziękuję za poprawienie i wyjaśnienie. :) Pozdrawiam, Mariusz Swornóg chętnie z Tobą porozmawiam 11:40, 14 lip 2014 (CEST)

Tech News: 2014-29

Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.

Ostatnie zmiany w oprogramowaniu

  • Najnowsza wersja oprogramowania MediaWiki (1.24wmf13) została włączona na testowych wiki i MediaWiki.org w dniu 10 lipca. Na wszystkich nie-Wikipediowych wiki zostanie ona włączona 15 lipca, a na wszystkich Wikipediach 17 lipca (kalendarz).
  • Możliwe jest już zmienianie nazwy użytkowników posiadających konto uniwersalne (tzw. SUL) we wszystkich projektach Wikimedia. Jeżeli chcesz zmienić swoją nazwę użytkownika we wszystkich wiki, przejdź na stronę z prośbami o zmianę nazwy użytkownika na Meta. [30] [31]
  • Opublikowane zostało streszczenie raportu technicznego Wikimedia za czerwiec 2014.
  • Dostępne jest już najnowsze wydanie biuletynu Wikidanych. Możesz pomóc przetłumaczyć je na swój język.

Wiadomości związane z edytorem wizualnym

  • Narzędzie dodawania szablonów i przypisów będzie już działać dla szablonów zawierających komentarze w języku HTML lub inne szablony w swoich nazwach. [32] [33]
  • Przycisk umożliwiający użycie grafik w pełnej rozdzielczości powinien już działać poprawnie. [34] [35] [36]
  • Przypisy będą ponownie używać domyślnego rozmiaru czcionki. [37]

Przyszłe zmiany w oprogramowaniu

  • CirrusSearch zostanie włączony jako domyślny silnik wyszukiwania dla niderlandzkiej (nl) i japońskiej (ja) Wikipedii w dniu 14 lipca oraz dla polskiej (pl) i rosyjskiej (ru) Wikipedii w dniu 16 lipca. [38]
  • Strona Specjalna:Wersja oprogramowania będzie niedługo zawierać dokładne numery wersji oprogramowania MediaWiki i wszystkich rozszerzeń zainstalowanych na konkretnej wiki (przykład). [39] [40]
  • Już wkrótce nie będzie można zamawiać wydrukowanych książek z zawartością projektów Wikimedia za pośrednictwem PediaPress. Tworzenie plików PDF będzie w dalszym ciągu możliwe. [41]
  • Strony używające znacznik {{WYŚWIETLANYTYTUŁ:''tytuł''}} więcej niż jednokrotnie będą wkrótce wyświetlać ostrzeżenie. W celu jego ukrycia należy użyć kodu {{WYŚWIETLANYTYTUŁ:''tytuł''|noerror}}. [42] [43]
  • Strony, na których listy przypisów dodane są automatycznie przez oprogramowanie MediaWiki będą wkrótce znajdować się w odpowiedniej kategorii monitorującej. Administratorzy będą mogli skonfigurować nazwę tej kategorii na swojej wiki. [44] [45]
  • Administratorzy będą niebawem mogli w łatwy sposób łączyć historie edycji dwóch stron za pomocą strony Specjalna:Połącz historie. [46] [47]
  • Administratorzy będą niedługo widzieć linki umożliwiające usunięcie plików bezpośrednio na stronie Specjalna:Pliki. [48]

Wiadomości przygotowane przez ambasadorów technicznych i opublikowane za pomocą systemu komunikatów globalnych • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Zrezygnuj z subskrypcji.

09:48, 14 lip 2014 (CEST)

Ad:Dziób_(zoologia)

Witam! Ja bym raczej został przy nazwaniu szczęki jako kości składającej się z dwóch połączonych połówek. "Each half of the fused bones contains four processes"(...) - http://www.healthline.com/human-body-maps/maxilla Choć w rzeczy samej wyróżniana jest maxilla dextra i sinistra dlatego nie będę się przy tym upierał. Inną sprawą jest to, że zdanie: "Tworzą go przekształcone kości szczęk"(...) brzmi nieco dziwnie i może wprowadzać niepotrzebny zamęt. Pan weterynarz (dyskusja) 13:24, 15 lip 2014 (CEST)

Ad:Limfocyty_Tc

Ok. Nie znałem tej zasady, teraz będę się jej trzymał.

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Ziele angielskie (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:34, 16 lip 2014 (CEST)

Łazienki Królewskie

Witaj, poprawiałem Kamsetzera, daty jedynie przy okazji w celu ujednolicenia do większości w tych sekcjach. Osobiście jestem zwolennikiem bez „r” i „roku”, tak jak w drukowanych encyklopediach. Ale nie zmieniam wyłącznie, uważam, że to nie dodaje wartości. Ma większość haseł warszawskich w obserwowanych, nie pamiętam wyłącznie takich poprawek, więc szanse na to są minimalne. Boston9 (dyskusja) 10:36, 17 lip 2014 (CEST)

Odp:nick

Odp:nick

@Marencja ma trochę racji, że zaśmiecamy stronę Marychy, więc odpisuję bezpośrednio jako że wywołałeś mnie do tablicy. Nie widzę (i nigdy nie widziałem) nic złego, w tym że mam różnokolorowy podpis. Ciekawe, że adminem jestem ponad dwa lata, a taki podpis mam jeszcze dłużej i dopiero teraz kogoś to razi. Jeśli uważasz, że to źle – śmiało zgłaszaj wniosek o odebranie mi guzików. Możesz także zaproponować dyskusję w Kafejce – jeśli zostanie w niej ustalone, że nie można mieć kolorowego podpisu, niezwłocznie zdam przyciski. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:09, 17 lip 2014 (CEST)

@Ptjackyll jako że istnieje ryzyko że ktoś się jeszcze włączy do tej dyskusji to skorzystam z funkcji wywołania. Aż tak wielki problem to nie jest żeby cokolwiek odbierać. Jako że wywiązała się dyskusja to wtrąciłem uwagę ale żadnych sankcji bym nie wyciągał z niestandardowego nika. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:16, 17 lip 2014 (CEST)
Koledzy, nie jestem prawniczką i o prawo rzadko się ocieram, ale jest dla mnie jasne, że nie powinno się używać żadnego zbędnego formatowania, nie powinno się stosować żadnego kolorowania nie oznacza wcale, że nie wolno stosować innych czcionek niż standardowa ani kolorów liter. To tylko zalecenie, ale na pewno nie zakaz. Kolorowanie to też nie jest kolor liter, raczej ... tła? (I z takim przypadkiem się zetknęłam, gdy były kontrowersje, nie liternictwem jako takim). O co dokładnie chodzi z kolorowaniem? To można spytać tego, kto układał regulamin, ale nie sądzę, żeby na Wikipedii działała zasada "co ustawodawca miał na myśli" i nie bada sie przebiegu procesu legislacyjnego, z odsłuchiwaniem taśm z posiedzeń łącznie ;). Wyrażny zakaz jest sformułowany tutaj: Zabronione są wszelkie podpisy, których treść jest niezgodna z prawem (np. rasistowskie), kontrowersyjne, jak i reklamowe. @Ptjackyll, proszę, bez takich uniesień. Zapłakałabym się chyba, gdybyś z powodów kolorystycznych miał przyciski zdawać. Nie rób tego nawet słownie i w żartach. Plizzz. Masz estetyczny i smakowity podpis, odcienie świetnie dobrane. Marencja (dyskusja) 09:53, 18 lip 2014 (CEST)
@Ptjackyll częściowo zgadzam się z Wikipedysta:Marencja, a dokładnie z fragmentem "Zapłakałabym się chyba, gdybyś z powodów kolorystycznych miał przyciski zdawać." Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:32, 18 lip 2014 (CEST)
@Marencja Absolutnie się nie uniosłem. :) Po prostu gdyby została wprowadzona taka zasada (IMO kompletnie absurdalna), to wolałbym zdać przyciski, niż zmieniać podpis. I nie jest to kwestia przywiązania, czy nawet upartości – po prostu taki mały sprzeciw wobec niedorzecznych ustaleń. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:35, 18 lip 2014 (CEST)

Andrzej Trepka

Pierwsze spotkania organizacyjne odbyły się w 1954 w Instytucie Fizyki UW w Warszawie. Pierwsze oficjalne zebranie organizacyjne, na którym przedyskutowano statut i zasady działalności Towarzystwa oraz wybrano trójosobowy Komitet Organizacyjny odbyło się 28 lutego 1955 w Warszawie. W zebraniu wzięło udział 18 osób. Na liście obecności jako dwunasta jest zapisany red. Trepka Andrzej student UMK, Toruń.Starania o legalizację PTA przez PAN zostały zakończone dopiero z początkiem 1956 i 8 lutego odbyło się na Politechnice w Warszawie pierwsze Walne Zebranie PTA, na którym wybrano na okres dwuletni władze Stowarzyszenia. Pozdrawiam --Casfaber (dyskusja) 21:14, 17 lip 2014 (CEST)

Wszystkie te informacje są podane w numerze 3 Astronautyka wrzesień 1960 - artykuł "Pięciolecie Polskiego Towarzystwa Astronautycznego" strony 1 do 4. Źródło to podałem w artykule Andrzej Trepka. Również na stronie 2 jest zdjęcie na którym znajduje się A.T. Pozdrawiam --Casfaber (dyskusja) 22:24, 17 lip 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Mięsień półścięgnisty (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:03, 18 lip 2014 (CEST)

Podpis

Przepraszam, że odpowiadam dopiero teraz, ale właśnie pojawił się w tej kwestii nowy wątek. Kłaniam się, Sławek Borewicz (dyskusja) 00:26, 20 lip 2014 (CEST)

Dyskusje wikiprojektów, nie licząc kilku, to głównie zgłaszanie czywieszy, DNU, wpisy bez odpowiedzi i ogłoszenia. Nawet te "duże" są już martwe. A co do kolorowania nicków, to ten gadżet świadczy o tym, że ważne jest też, kto gdzie się pojawia, a nie tylko, co wpisuje. Sławek Borewicz (dyskusja) 01:46, 21 lip 2014 (CEST)

Ad:Kończyna_piersiowa

Kończyna górna/dolna to nomenklatura typowa dla anatomii człowieka/naczelnych. Według mnie bardziej prawidłowa i dopasowana do wszystkich tetrtapodów jest metoda określania kończyn poprzez ich anatomiczne (a nie topograficzne) ułożenie. Bo przecież każdy człowiek/szczur/agama ma kończynę miedniczną która zwój zaczep poprzez głowę kości udowej znajduje w panewce miednicy, a już w przypadku kota/psa ciężko mówić o kończynie która jest na dole/górze. Odpowiadając na Twoje pytanie, tak uważam, że jedno powinno przekierowywać do drugiego choć w mojej opinii to kończyna górna powinna kierować do piersiowej. Niemniej, ze względu na to, że to my jesteśmy ludźmi i niejako stoimy na piedestale jeśli chodzi o medycynę na wiki to myślę, że akceptowalne będzie lekkie wywyższenie kończyny górnej nad piersiową. Pan weterynarz (dyskusja) 15:14, 20 lip 2014 (CEST)

Nie, nie będę oponował. Uważam to nawet za dobry pomysł, a artykułu wiki odnośnie antropocentryzmu nie znałem i dobrze, że taki powstał. Odnosząc się do niego uważam, że najlepszym rozwiązaniem byłoby pozostawienie obydwu haseł osobno bez przekierowań, a np. w artykule "kończyna miedniczna" należałoby dodać osobny artykuł "kończyna dolna" ,bądź napomknąć o nim w kontekście zwierząt o pionowej postawie.Pan weterynarz (dyskusja) 19:39, 20 lip 2014 (CEST)

Tech News: 2014-30

Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.

Ostatnie zmiany w oprogramowaniu

  • Najnowsza wersja oprogramowania MediaWiki (1.24wmf14) została włączona na testowych wiki i MediaWiki.org w dniu 17 lipca. Na wszystkich nie-Wikipediowych wiki zostanie ona włączona 22 lipca, a na wszystkich Wikipediach 24 lipca (kalendarz).
  • CirrusSearch został wyłączony jako domyślny silnik wyszukiwania w Wikimedia Commons i hiszpańskiej (es) Wikipedii w związku z dużym obciążeniem serwerów. Włączenie CirrusSearch na niderlandzkiej (nl), japońskiej (ja), polskiej (pl) i rosyjskiej (ru) Wikipedii zostało przełożone na późniejszy termin. [50] [51] [52]
  • Narzędzie przechowujące informacje o językach (CLDR) zostało zaktualizowane do najnowszej wersji. Można jeszcze pomóc w tłumaczeniu nazw języków; są one wykorzystywane w menu bocznym i innych miejscach. [53]
  • Pamięć tłumaczeniowa dla stron oznaczonych do tłumaczenia powinna teraz zawierać więcej sugestii tłumaczeń. [54] [55]
  • Narzędzie umożliwiające konwersję stron wiki do formatu LaTeX jest już dostępne w serwisie Tool Labs. [56]

Wiadomości związane z edytorem wizualnym

  • Użytkownicy tabletów odwiedzający mobilną wersję projektów Wikimedia będą mogli używać specjalnej, uproszczonej wersji edytora wizualnego począwszy od 31 lipca. Narzędzie to można testować wybierając wersję beta w pasku ustawień mobilnej wersji strony. Komentarze są mile widziane. [57]
  • Wszystkie okna edytora wizualnego używają już nowego designu. Najważniejsze przyciski funkcyjne będą teraz zawsze zlokalizowane na górnym pasku narzędziowym i będą używać prostych słów zamiast ikonek. [58]
  • Można już w łatwy sposób otwierać linki w edytorze linków, np. w celu sprawdzenia dokąd one kierują. [59]
  • W zeszłym tygodniu naprawionych zostało kilka błędów związanych z pozycjonowaniem kursora wokół niektórych elementów (takich jak pliki i przypisy). [60] [61] [62] [63] [64] [65]

Przyszłe zmiany w oprogramowaniu

  • Już wkrótce na stronach dyskusji używających rozszerzenia Flow możliwe będzie obserwowanie indywidualnych dyskusji w przestrzeni nazw Topic zamiast całej strony dyskusji. [66]
  • Można już zostawiać komentarze odnośnie kolejnej wersji skórki Winter, w ramach której na górze każdej strony znajduje się stały pasek narzędziowy. [67]
  • Spotkanie na IRC mające na celu organizację zgłoszeń błędów w zestawie narzędzi Pywikibot odbędzie się w dniach od 24 do 27 lipca na kanale #pywikibot w sieci freenode. [68]
  • W serwisie MediaWiki.org wznowione zostało RFC dotyczące usprawnień w API oprogramowania MediaWiki. Komentarze są mile widziane.

Problemy

  • Listy dyskusyjne były niedostępne przez około 16 godzin w dniach 14-15 lipca w związku z problemami w konfiguracji jednego z serwerów. [69]

Wiadomości przygotowane przez ambasadorów technicznych i opublikowane za pomocą systemu komunikatów globalnych • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Zrezygnuj z subskrypcji.

09:41, 21 lip 2014 (CEST)

źródła LG G3

źródła znajdują na samum końcu w przypisach mimo to dostałem wiadomość "Prośba o źródła w artykule LG G3" --Szymas70 (dyskusja) 19:49, 21 lip 2014 (CEST) Już jest lepiej ? Starałem poprawić błędy . --Szymas70 (dyskusja) 21:47, 21 lip 2014 (CEST) Teraz jest dobrze czy jeszcze coś wymaga poprawy . --Szymas70 (dyskusja) 23:17, 21 lip 2014 (CEST) Tak , zanim stworzyłem nowe hasła zapoznałem się z tą zasadą . 1. temat jest weryfikowalny 2. temat nie jest tymczasowy 3. Temat jest szerzej zdefiniowany 4. tutaj mam największe wątpliwości ale jednaka temat jest dość znany , do stworzenia tego tematu zainspirowały mnie inne hasła dotyczące poszczególnych modeli telefonów

CITES

informacje dotyczące liczby państwa można znaleźć na oficjalnej stronie CITES czyli w źródle które było już podane --Szymas70 (dyskusja) 19:49, 21 lip 2014 (CEST) http://www.cites.org/eng/disc/parties/index.php to jest dokładna strona z której czerpałem informacje dotyczące ilości państw --Szymas70 (dyskusja) 20:48, 21 lip 2014 (CEST)

Ad:Ministerstwo_Administracji_i_Cyfryzacji

A znasz śmiało edytuj strony i zechciałbyś ją w tym przypadku zastosować? ....

A mógłbyś być mniej zagadkowy, bo nie mam ochoty na zgadywanki? Czy nie należy zaktualizować struktury? Czy też może twoim zdaniem sama informacja o strukturze wewnętrznej instytucji jest niepotrzebna? Tylko co w takim razie jest w nim potrzebne w haśle o instytucji, jak nie jej struktura, skoro w haśle o MAC zmieniało się już prawie wszystko, łącznie z aktualnymi ministrami, zastępcami, a nawet adresem? One też nie są ponadczasowe. I dlaczego w haśle o tej akurat instytucji ma struktury nie być, skoro w innych podobnych hasłach można taką informację znaleźć? Nie mam czasu na takie pytania, a że nie jestem właścicielem tego hasła (jak i żądnego innego), więc jak na wstępie, skoro uważasz że coś jest nie tak, to śmiało edytuj proszę. Bocianski (dyskusja) 07:42, 24 lip 2014 (CEST)

Marku, struktura ministerstw jest zbyt płynna, aby pisać o niej "w określonych latach" - zmiany następują nawet częściej niż raz na rok. Dla MAC to już jest czwarta, a istnieje niecałe trzy lata. Opisywanie tego sprawi, że hasło napęcznieje i stanie się nieczytelne. Taki MF ma ponad 40 komórek organizacyjnych - opisanie w jednym haśle ich poprzednich nazw, poprzedników itp. jest ekstremalnie trudne. Są zatem dwa wyjścia: albo nie pisać o strukturze wcale, albo zmieniać informacje na bieżąco po zmianach. Trudny dylemat, który musisz sam rozwiązać. Jeśli się tym interesujesz, to powiem, że ja osobiście uważam za potrzebne przy opisie ministerstw tych danych, które są publikowane w aktach prawnych, które są tu weryfikowalnymi źródłami pierwotnymi a z drugiej strony trudno im odmówić wagi, skoro ustawodawca nadał im taką rangę i nakazał ich publikację w publikatorze urzędowym. A są to tylko 3 dane: utworzenie z przyporządkowaniem do ministra (obecnie akt RM, kiedyś były też ustawy), nadanie statutu (PRM), zakres działania ministra (PRM). I to opisuję, patrz MAC i MSW którymi się zająłem. Nieco gorzej jest z sekretarzami i podsekretarzami stanu, bo tu często nie znamy nawet dokładnej daty nominacji. Kiedyś KPRM publikował na swojej stronie komunikaty personalne, teraz tego nie ma i wiemy tyle co prasa jest łaskawa poinformować. Bocianski (dyskusja) 21:05, 24 lip 2014 (CEST)

ramedlaw-poznan

Nie bardzo rozumiem o jakie źródła chodzi przy artykule dotyczącym Władysława Fierka. Przecież biografia jego życiorysu jest, tylko należy czytać , a nie coś kwestionować sztuka dla sztuki. Waldemar Oleksiak ([email protected])

  • Panie Marku po to podaje adres e-mailowy aby z niego korzystać. A nie na stronie dyskusji, gdzie mam się doszukiwać przekazu. A pan niestety nie podaje nigdzie swojego e-maila i nie ma jak panu odpowiedzieć.

Category:Biology

Zobacz na Commons -- Blackfish (dyskusja) 21:55, 24 lip 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Handbook of the Birds of the World (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:08, 26 lip 2014 (CEST)

Odp.: - Kask rowerowy

Nie umiem robić tego automatycznie. Jak można to zrobić? Sęczek (dyskusja) 16:20, 27 lip 2014 (CEST)

Dziękuję za wskazówki :-). Sęczek (dyskusja) 16:53, 27 lip 2014 (CEST)

Kaski i inna garderoba

Uważam ze wstawianie szablonów z dopracowywaniem źródeł jest bez sensu (ten kask miedzy innymi już uzupełniłem przypisami). Uważam ze kolega który uporczywie wstawia te szablony po prostu nabija sobie edycje. Żadnej merytorycznej treści bądź chęci... --tadekptaku (dyskusja) 16:55, 27 lip 2014 (CEST)

Tech News: 2014-31

Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.

Ostatnie zmiany w oprogramowaniu

  • Najnowsza wersja oprogramowania MediaWiki (1.24wmf15) została włączona na testowych wiki i MediaWiki.org w dniu 24 lipca. Na wszystkich nie-Wikipediowych wiki zostanie ona włączona 29 lipca, a na wszystkich Wikipediach 31 lipca (kalendarz).
  • Można już pobrać najnowszą wersję narzędzia Huggle służącego do zwalczania wandalizmu.

Wiadomości związane z edytorem wizualnym

  • Za pomocą edytora wizualnego można już tworzyć, edytować i przeglądać komentarze języka HTML. [70] [71]
  • Przycisk Anuluj został usunięty z paska narzędzi edytora wizualnego. Anulowania edycji można wciąż dokonać za pomocą zakładki Czytaj lub za pomocą przycisku Wstecz na pasku narzędzi przeglądarki. [72]
  • Już wkrótce użytkownicy będą proszeni o dodanie sugerowanych lub wymaganych parametrów do TemplateData jeśli szablony, których chcą użyć, nie posiadają jeszcze tych informacji. [73] [74]
  • Edytor wizualny nie będzie już umożliwiać edycji stron, których nie można zapisać, np. w przypadku stron zabezpieczonych przed tworzeniem. [75] [76]

Przyszłe zmiany w oprogramowaniu

Wiadomości przygotowane przez ambasadorów technicznych i opublikowane za pomocą systemu komunikatów globalnych • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Zrezygnuj z subskrypcji.

10:09, 28 lip 2014 (CEST)

Odp:Ad:Analiza_fundamentalna

Odp:Ad:Analiza_fundamentalna

Nie wiem, czy byłby to błąd. Jak napisałem, moja rola polega tylko na wikizacji gotowych tekstów. Czasem tylko ośmielam się robić poprawki, jeśli znajomość prawa gospodarczego na to pozwala, a widzę, że błąd jest duży. Tar Lócesilion|queta! 12:43, 30 lip 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Gniewosz plamisty (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:51, 30 lip 2014 (CEST)

Odp:Ad:Warszawa

Odp:Ad:Warszawa

Racja, dzięki za uwagę - to była któraś edycja z kolei, każda kolejna była uźródłowiona w artykule, do którego się odwoływałem (albo nie wymagała podania źródła z innych względów) i z rozpędu zapomniałem podać go tutaj. I nawet dobrze się stało, bo wyszło, że wypadałoby jeszcze dopisać KM Łomianki do listy przewoźników ZTM-u. :)

Hokkaido Nippon-Ham Fighters

Jako nie zalogowany autor dostałem wiadomość na tamto IP podane w historii i w pisaniu artykułu wspomnianego w tytule korzystałem z angielskiej Wikipedii i szablonu. Jesli jest to wymagane to póki nie wiedziałem o tym.

---

Zreszta chciabym utowrzyć nowe artykuły o Tokyo Yakult Swallows oraz o Yokohama DeNA BayStars

Re:Japan Series

Przecież jest sekcja Bibliografia więc nie rozumiem jaki jest sens dodawania szablonu {{Przetłumaczony}}. Osobiście sam utworzyłem większą liczbę artykułów o klubach japońskich i korzystałem z podanego w haśle źródła. Przecież nie będziemy dodawać szablonu do każdego stubu. Cynko (dyskusja) 19:33, 1 sie 2014 (CEST)

Czyli jak rozumiem, szablon {{Przetłumaczony}} mamy dodawać do każdego artykułu, bo takie samo zdanie/zdania pojawia się na en.wiki, równie dobrze mogło być na ru.wiki. Ale z jakiej racji, skoro pisząc te artykuły nie zajrzałem nawet na en.wiki, Wikipedysta:Koepernick2388 również  :-) Są źródła, artykuł jest weryfikowalny, nie był tłumaczony z en.wiki więc po co szablon? Cynko (dyskusja) 19:46, 1 sie 2014 (CEST)
Nie zrozumieliśmy się :-) Pisałem o tym konkretnym artykule o klubie japońskim, który nie był tłumaczony z en wiki. Nie napisałem, że gdyby artykuł nie posiadał źródeł a jedynie szablon to byłby weryfikowalny, bo by nie był, bez sensu, przecież tłumaczony artykuł może nie mieć źródeł :-). Skupiliśmy się nad tym jednym hasłem, a brniemy gdzie indziej :-) Jestem teraz w trakcie tłumaczenia tego artykułu i w tym przypadku mogę Cię zapewnić, że szablon {{Przetłumaczony}} znajdzie się na pewno na stronie dyskusji tego hasła :-) Cynko (dyskusja) 20:00, 1 sie 2014 (CEST)

@Wikipedysta:Marek Mazurkiewicz Przyjałem to do wiadomości i tak ten szablon będę stosował Koepernick2388 (dyskusja) 20:09, 1 sie 2014 (CEST)

Szerokość zdjęć

Marek, zapytałem. Pozdrawiam, Boston9 (dyskusja) 23:16, 1 sie 2014 (CEST)

re:Odp:Pytanie - jak się uczyliście szablonu cytowania?

Dzięki za podpowiedź! Zarchiwizowałem i zobaczę, czy po zmianie wersji bazy w archiwum będzie ściągała się ta wcześniejsza wersja bazy. Aczkolwiek pytanie, jak to opisywać przy cytowaniu nadal pozostaje kwestią otwartą... Aotearoa dyskusja 09:52, 3 sie 2014 (CEST)

Esperanto

Był błąd przypisów po moich ostatnich edycjach. Ale teraz już poprawiłem i jest dobrze. --Botev (dyskusja) 22:58, 3 sie 2014 (CEST)

Tech News: 2014-32

Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.

Ogłoszenia wewnętrzne

  • Wiadomości techniczne zostaną zaprezentowane podczas konferencji Wikimania 2014 w Londynie! Jeśli będziesz uczestniczyć w tej konferencji, dołącz do nas w sali Auditorium 2 o godz. 14:30 czasu lokalnego w niedzielę, 10 sierpnia.

Ostatnie zmiany w oprogramowaniu

  • Najnowsza wersja oprogramowania MediaWiki (1.24wmf16) została włączona na testowych wiki i MediaWiki.org w dniu 31 lipca. Ze względu na konferencję Wikimania 2014 na wszystkich nie-Wikipediowych wiki zostanie ona włączona dopiero 12 sierpnia, a na wszystkich Wikipediach 14 sierpnia (kalendarz). [82]
  • Można już testować nowe narzędzie pozwalające na zapisanie stron wiki w formacie PDF. [83] [84] [85]
  • Można już pobrać kolejną aktualizację do archiwum plików z Wikimedia Commons, obejmującą pliki przesłane do końca 2013 roku. Jeśli masz trochę wolnego miejsca na swoim dysku, możesz pomóc zachować te pliki. [86]
  • Nowi użytkownicy używający mobilnej wersji Wikimedia Commons będą teraz musieli wykonać 75 edycji zanim uzyskają możliwość przesyłania plików. [87] [88]

Wiadomości związane z edytorem wizualnym

Przyszłe zmiany w oprogramowaniu

  • Już niedługo w preferencjach użytkownika pojawi się opcja pozwalająca na automatyczne obserwowanie rewertowanych przez siebie stron. [100] [101]
  • We wrześniu usunięte zostaną wszystkie dane znajdujące się na Toolserverze. Jeśli chcesz uzyskać kopię swoich danych. skontaktuj się z administratorami Toolservera do końca sierpnia. [102]
  • Strony w przestrzeni nazw Translations: w projektach używających rozszerzenia Translate nie będą już wkrótce indeksowane przez wyszukiwarki internetowe. [103]

Problemy

  • W dniu 29 lipca wszystkie wersje językowe Wikipodróży były niedostępne przez około 45 minut ze względu na błąd w konfiguracji oprogramowania. [104]
  • W dniach 31 lipca-1 sierpnia niektórzy użytkownicy nie mogli zalogować się na testowych wiki i w serwisie MediaWiki.org. Problem ten został już naprawiony. [105]

Wiadomości przygotowane przez ambasadorów technicznych i opublikowane za pomocą systemu komunikatów globalnych • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Zrezygnuj z subskrypcji.

09:37, 4 sie 2014 (CEST)

Ad. Urzecze

Dodałem bibliografię, ponieważ książki te 1) opisują dany temat, 2) korzystałem z nich przy wcześniejszych edycjach. Bibliografię dodałem po czasie. Jeżeli zresztą spojrzysz w przypisy, to są w nich konkretne odwołania do pierwszej z książek oraz do pośrednich źródeł związanych z tymi książkami. Moja wina, że nie umieściłem ich w bibliografii wcześniej, ale nie ma chyba zasady, że wolno ją dodawać jedynie natychmiast po skorzystaniu? ;) godaidajesz 14:00, 4 sie 2014 (CEST)

Cóż, korzystałem z tej bibliografii robiąc wcześniej poprawki przy artykule, więc nie, nie udało się, bo zasady jasno mówią, aby dodać książki, z których się korzystało. Myślę, że to zamyka sprawę, możesz oczywiście je usunąć, jeżeli uważasz, że fakt, że na ich podstawie robiłem korekty, albo to, że jedna z nich jest w przypisach, sprawia, że ta bibliografia jest niedopuszczalna. W końcu "każdy może edytować", lub też jak mawiam ja, "edytować może każdy" :) godaidajesz 14:34, 4 sie 2014 (CEST)
A to nie trzeba mnie przekonywać. Nigdy tak nie robiłem (chyba w ogóle to moja pierwsza bibliografia na wiki). Co nie zmienia faktu, że nadal punkt 1) uważam za wart przynajmniej zastanowienia ;) godaidajesz 14:53, 4 sie 2014 (CEST)

re: Ad:Kategoria:Komórki_macierzyste

Nie bardzo rozumiem... A lepiej gdy jest w kategorii biologia komórki? Myślę, że dla kategorii komórki macierzyste odpowiedniejszą kategorią jest kategoria komórki niż biologia komórki. Trochę trudno mi wyobrazić sobie by przeszukując kategorię "komórki" nie odnaleźć strony "komórka macierzysta hemopoezy". Masz inny pomysł na ta kategorię? Pozdr. --Rybulo7 (dyskusja) 23:07, 4 sie 2014 (CEST)

Złote II rozwiązanie - stwórz: Kategoria:Badania nad komórkami macierzystymi:) Drugą opcję odradzam, ponieważ za jakiś czas ktoś powtórnie doda kom.mac do kom i w pesymistycznym wariancie będzie 6 artów jednocześnie w szczegółowej i ogólniejszej kategorii. Kategorie: komórki macierzyste i krwiotworzenie to tak średnio pasują do tej kategorii biologia komórki. Nie myślałeś nad tym by podzielić kategoria:komórki na mniejsze podkategorie? Choćby podział wg królestw? --Rybulo7 (dyskusja) 00:15, 5 sie 2014 (CEST)

Linki do fb

Jest w punkcie 5. (wymaga rejestracji), a może i w 3. (bo to chyba serwis komercyjny). Jakby się dawało, to by było pełno, a nigdzie nie ma (w hasłach o partiach czy politykach). Pawmak (dyskusja) 14:10, 7 sie 2014 (CEST)

Prośba o komentarz dla GazetaPrawna.pl

Cześć:) Tu H.Rabiega. Jestem teraz w pracy, w redakcji Gazetaprawna.pl dlatego piszę bez logowania, bo tu login-wiki mamy zablokowaną. Mam taką sprawę. Mój kolega z biurka obok (Daniel Maikowski) pisze właśnie artykuł o prawie do bycia zapomnianym w Internecie. Miałbyś chwilę na udzielenie komentarza w zakresie "Wikipedia a prawo do bycia zapomnianym w Internecie"? Czołówka pl-wiki jest na Wikimanii w Londynie, stąd piszę do Ciebie, bo widziałem w rejestrze ostatnich zmian, że jesteś:) Jeśli możesz i chcesz to proszę napisz kontakt do siebie na adres [email protected]. Z góry dziękuję za pomoc, H.Rabiega

Herb Barlinka

Czy błędna, czy nie, to już do dyskusji :) Na razie przywróciłem artykuł. Można ew. cofnąć przekierowanie i zostawić poprzednią treść. Emptywords (dyskusja) 02:25, 8 sie 2014 (CEST)

Synagoga Stowarzyszenia Modlitwy i Dobroczynności Chasydów Radomszczańskich w Krakowie

Witaj,

Wybacz, że dopiero teraz odpisuję, ale brakuje mi wolnego czasu :). Kamienica w której znajdowała sie ta synagoga figuruje w rejestrze zabytków krakowskiego WUOZ http://www.wuoz.malopolska.pl/images/2013_rejestr/rejestr%20krakowski_aktualne.pdf , pozycja 475 (ul. Józefa 15). Pozdrawiam, polecam się. Z Zetpe0202 (dyskusja) 21:34, 8 sie 2014 (CEST)


Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Paradoks kota z kromką posmarowaną masłem (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:30, 8 sie 2014 (CEST)

Wikipedysta:Robertkarpiakpl/Josefina Vilaseca Alsina

Cześć Marku napisałem artykuł w brudnopisie na podstawie włoskiego źródła santiebeati dokonując tłumaczenia na język polski czy mógłbyś mi pomóc poprawić styl biografii o tej służebnicy bożej, a potem odznaczyć artykuł jako przejrzany? Robertkarpiakpl (dyskusja) 14:48, 9 sie 2014 (CEST)

Ad:Prawda

Odpisałem. Pozdrawiam, Mika58 (dyskusja) 13:08, 10 sie 2014 (CEST)

Re: Koza saaneńska

„Ras zwierząt gospodarskich” nie sprawdzałem na zgodność z hasłem. Nie mam teraz tej książki, ale ją znam. Są w niej opisane też rasy kóz i moim zdaniem słusznie jest przywołana jako źródło. Informacje w haśle porównałem z wiki w innych językach i w zasadzie się pokrywają. Stąd nie widzę zastrzeżeń do mojego oznaczenia. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 19:20, 10 sie 2014 (CEST)

Moim zdaniem ta informacja nie budzi zastrzeżeń. W zimie w oborze - chów alkierzowy, w lecie na pastwisku, bo niby jak inaczej w Szwajcarii skąd ta rasa kóz pochodzi i w naszej strefie klimatycznej. Informacja ta jest potwierdzona też w innych źródłach (sprawdzałem). PawełMM (dyskusja) 20:10, 10 sie 2014 (CEST)

Konik polski

Cześć Marku, nie ma problemu. Źródło dodane. Jest tylko problem: na stronie Parki narodowe Polski#Lista parków narodowych w Polsce tylko RPN ma teraz uźródłowienie symbolu. Myślę, że musisz coś z tym zrobić, jeżeli mamy być konsekwentni. Pozdrawiam serdecznie! --Azymut (dyskusja) 22:14, 10 sie 2014 (CEST)

Tech News: 2014-33

Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki.

Ostatnie zmiany w oprogramowaniu

  • Ze względu na konferencję Wikimania 2014 w zeszłym tygodniu nie dokonano aktualizacji oprogramowania MediaWiki. Najnowsza wersja MediaWiki (1.24wmf16) zostanie włączona na wszystkich nie-Wikipediowych wiki 12 sierpnia, a na wszystkich Wikipediach 14 sierpnia (kalendarz). [106]
  • Biurokraci we wszystkich wersjach językowych Wikipodróży nie mają już możliwości łączenia kont dwóch użytkowników w jedno. [107]

Wiadomości związane z edytorem wizualnym

  • Użytkownicy tabletów odwiedzający mobilną wersję nie-Wikipediowych wiki będą mogli używać edytora wizualnego począwszy od 12 sierpnia. Opcja ta pojawi się we wszystkich Wikipediach w dniu 14 sierpnia. [108]

Przyszłe zmiany w oprogramowaniu

  • JavaScript nie będzie już dłużej uruchamiany w projektach Wikimedia dla użytkowników przeglądarki Internet Explorer 6. Narzędzia i skrypty oparte na JavaScripcie przestaną wkrótce działać w tej przeglądarce. Jeżeli używasz Internet Explorera 6, zaktualizuj go do nowszej wersji. [109] [110] [111]
  • Już wkrótce podczas próby odwiedzenia stron specjalnych wymagających zalogowania zamiast wyświetlania ostrzeżenia, użytkownicy będą automatycznie przekierowywani na stronę logowania. [112] [113]
  • Podczas edycji tłumaczeń za pomocą rozszerzenia Translate ostatnie zmiany dokonane w tekście źródłowym będą już teraz zawsze widoczne. [114] [115]
  • Spotkanie na IRC dotyczące edytora wizualnego odbędzie się 14 sierpnia o godz. 11:00 czasu polskiego na kanale #wikimedia-office w sieci freenode (przelicznik stref czasowych). [116]

Wiadomości przygotowane przez ambasadorów technicznych i opublikowane za pomocą systemu komunikatów globalnych • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Zrezygnuj z subskrypcji.

09:43, 11 sie 2014 (CEST)

Odp:Odp:Ad:Dyskusja_wikipedysty:Piastu

Odp:Odp:Ad:Dyskusja_wikipedysty:Piastu

Sprostowałem, dzięki za czujność :) pozdrawiam Piastu βy język giętki... 12:43, 11 sie 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Lista chemicznych dodatków do żywności (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:52, 11 sie 2014 (CEST)

Re: Witam

Tą specjalizację wpisałem praktycznie zaraz po utworzeniu konta na Wiki. Owszem, w ostatnich czasach raz zajmuję się wydarzeniami mającymi miejsce dawno temu, raz też takimi, które nastąpiły całkiem niedawno (np. katastrofa samolotu w Iranie). Co do Wikinews, będę się jeszcze zastanawiać. Eres50 (dyskusja) 16:54, 11 sie 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Inia (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 08:56, 12 sie 2014 (CEST)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Wpedzich

O tym też myślałem. :) Tylko już tyle razy to anulowałem, że zacząłem się zastanawiać, czy aby na pewno dobrze robię. :) Dzięki za pomoc. Jasiekzar (dyskusja) 12:54, 12 sie 2014 (CEST)

re: podpis

Daj spokój, teraz większość wikipedystów ma niestandardowy podpis. Toć chyba nie jesteśmy tu tylko botami robiącymi artykuły. Troszkę rozrywki i odmienności raczej nie zaszkodzi. Pozdrawiam. :) karoℓ ९९0 słucham 12:56, 13 sie 2014 (CEST)

Odesłanie do zasad

Być może. Z pewnością szablonowy komunikat o źródła dla zbitego tekstu naruszającego prawa autorskie w autopromocyjnym haśle wiele lepszy nie był ;) Na marginesie hasło naruszało w sumie wszystkie zasady... Elfhelm (dyskusja) 21:39, 13 sie 2014 (CEST)

Szablon:To nie forum

Tar Lócesilion|queta! 00:31, 14 sie 2014 (CEST)

Wikipedysta:Robertkarpiakpl/Eduardo Campos

Marek mam prośbę ten artykuł o tym polityku został poprawiony czy mógłbyś go przenieść do przestrzeni głównej bo inny wikipedysta zabezpieczył tą stronę i nie mam uprawnień do przeniesienia tego artykułu Robertkarpiakpl (dyskusja) 07:13, 14 sie 2014 (CEST)

Chodziło mi tylko o przeniesienie artykułu Robertkarpiakpl (dyskusja) 13:06, 14 sie 2014 (CEST)

Chciałem, żeby ten artykuł był na wikipedii nie wiedziałem do kogo mam się zwrócić to napisałem do ciebie Robertkarpiakpl (dyskusja) 13:28, 14 sie 2014 (CEST)

Dzięki Robertkarpiakpl (dyskusja) 14:04, 14 sie 2014 (CEST)

Polski Związek Esperantystów

Źródło dodane, zaktualizowane (wcześniej linkowany był statut z 2008, teraz już z 2013). --Literowka (dyskusja) 11:48, 15 sie 2014 (CEST)

Edycja

Dzięki za źródła. Dobrze, że są. Szkoda, że na razie tak mało i dość ogólnikowe. Poza tym nie da się ukryć: zalecenia to jedno, praktyka - drugie. Nawet tymi zaleceniami mało kto się przejmuje. Bądźmy dobrej myśli. :-) Pozdrawiam Ablakok (dyskusja) 13:23, 15 sie 2014 (CEST)

Ad:National_Park_Service

W nowym linku w artykule który podałem, można też samemu wybrać rok danych który nas interesuje i oglądać pełną historię odwiedzających. (https://irma.nps.gov/Stats/SSRSReports/National%20Reports/Annual%20Summary%20Report%20%281904%20-%20Last%20Calendar%20Year%29) Pracusinski (dyskusja) 19:06, 15 sie 2014 (CEST)

Portal:Biologia

Nie wiesz czemu tytuły sekcji wypadły pod zielone paski tła? Kiedyś już próbowałem znaleźć przyczynę błędu, ale bez powodzenia. Kenraiz (dyskusja) 23:53, 15 sie 2014 (CEST)

Tech News: 2014-34

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.24wmf17) is on test wikis and MediaWiki.org since August 14. It will be on non-Wikipedia wikis on August 19, and on all Wikipedias on August 21 (calendar).
  • There is a new protection level called superprotection. At the moment, only some Wikimedia Foundation employees have access to it. Administrators can't edit "superprotected" pages. [117] [118] [119]
  • You can now create empty pages directly. A message asks you to confirm that you want to create an empty page. [120] [121]
  • You can search for Wikimedia tools using a new list of tools. [122]
  • You can watch the first videos from Wikimania 2014. Some of them are about technical topics. More videos will come later.

Wikidata

  • After August 19, you can use Wikidata for inter language links on Wikinews. [123]
  • After August 19, you can use Wikidata for badges like "good" or "featured" articles. Next week, you will be able to show the badges in the article sidebar on Wikipedia, Wikisource and Wikiquote. [124]

Problems

  • There was an issue with ProofreadPage and WikiEditor on Wikisource wikis. It is now fixed. [125] [126]

Tech news written by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

09:17, 18 sie 2014 (CEST)

Szwajcarski Park Narodowy

Nie rozumiem sensu zastąpienia nazwy polskiej angielską. Pozdrawiam Ventic (dyskusja) 20:36, 18 sie 2014 (CEST)

Sądzę że wyższe znaczenie powinna mieć spójność językowa! Jeśli tekst jest po polsku i istnieje polska nazwa hasła (a istnieje), to ona powinna mieć zastosowanie. Ventic (dyskusja) 20:45, 18 sie 2014 (CEST)
[127] takie źródło jest wystarczające? ewentualnie to, przytoczone przez Ciebie w dyskusji IUCN

Wikipedysta:Marcinek Jabłoński

Na mojej stronie użytkownika umieszczam najnowsze informacje o telewizji TVP. Więcej szczegółów znajdziesz na mojej stronie użytkownika. Marcinek Jabłoński (dyskusja) 11:43, 20 sie 2014 (CEST)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Elfhelm

"Mam nadzieje, że nadal będziesz edytował wiki" niestety te nadzieje są złudne, gdyż tymczasowo zawieszam edytowania i ograniczam się do wpisów w dyskusjach.Thepiterwayne (dyskusja) 00:02, 21 sie 2014 (CEST)

Parki narodowe Europy

Jakoś ogarnąłem artykuł o PN Europy. Wiem, że można by go udoskonalić, brakuje kilku źródeł (niestety w niektórych krajach trudno znaleźć strony w zrozumiałych dla mnie językach, więc ukułem proste dwa zdania na bazie obcojęzycznych wikipedii), z tego powodu opisy są nierównomierne, ale mam nadzieję że efekt i tak jest pozytywny względem tego co było. Widziałem że zainteresował Ciebie temat, więc daję znać. Pozdrawiam Ventic (dyskusja) 11:38, 21 sie 2014 (CEST)

Wolna wola

Cześć Marku, piszę do Ciebie w sprawie grafiki wektorowej. Jeśli nie będziesz miał czasu, daj znać, a poszukam kogoś innego. Pomagam user:Piotrnizowi tłumaczyć ten artykuł z enwiki. Potrzebne są trzy grafiki w tłumaczeniu na polski: File:DeterminismXFreeWill.svg, File:TheologicalDeterminismXFreeWill.svg, File:FreewillConceptsBasedUponPhilosophyOfMindCausationViews.svg. Jeśli będziesz mógł pomóc, daj znać, to podam ci właściwe tłumaczenia pojęć. Tomasz Raburski (dyskusja) 23:53, 23 sie 2014 (CEST)

Tytuł:Koncepcje wolnej woli w oparciu o poglądy na przyczynowość umysłu
Kółeczka: Czerwone to U (od umysł), a niebieskie M (od świat materialny)
Legenda: Przełamywanie praw fizyki; Niedeterministycznie; Dodatkowo trzeba dodać prostą strzałkę opisaną: "Deterministycznie", oraz czerwone i niebieskie kółeczka opisane "Umysł" "Świat materialny"
Pierwszy rysunek: Dualizm interakcjonistyczny/Dualizm substancji; Przyczynowy z podmiotu/substancji
Poniżej: Fizyczny determinizm; fizyczny indeterminizm
Poniżej: Nieredukcyjny fizykalizm|Dualizm własności;
Rysunek 2: np. Twardy determinizm
Rysunek 3: Decyzje probabilistyczne lub np. twardy inkompatybilizm
Rysunek 4: Teorie wysiłków woli
Poniżej: Redukcyjny fizykalizm/Dualizm tożsamości
Poniżej: np. Kompatybilizm; np. Twardy inkompatybilizm

hermeneutyka

pośrednicząca służba hermeneutyki już w starożytności doprowadziła do szukania związków etymologicznych pomiędzy hermeneus i hermeneutika a Hermesem (...) związek był zbyt wyraźny, aby mógł być prawdziwy. w najnowszych badaniach filologicznych został on pod każdym względem potraktowany z dużym sceptycyzmem (*). tymczasem żadne lepsze wyjaśnienie nie zdołało zyskać powszechnego uznania, dlatego problem pochodzenia słowa hermeneuein musi pozostać otwarty. - cytat z Jean Grondin, "Wprowadzenie do hermeneutyki filozoficznej". gwoli ścisłości muszę dodać, że w miejscu (*) jest przypis: w obronie zachowania zachowania związku pomiędzy Hermesem i hermeneutyką występuje K. Kerenyi (...) tak czy owak, kategoryczne twierdzenie, że hermeneutyka ma jakikolwiek związek z Hermesem jest nieuprawnione. należałoby zadać pytanie o wiarygodność opoki jako źródła, a co najmniej o aktualność źródeł, z jakich sama korzysta. Krowa Mucia niech już zostanie, jak jest - bo jeżeli opoka utraci wiarygodność, czymże ją zastąpimy? sama nie wiem, co mnie podkusiło, by to zmieniać. Krowa Mucia (dyskusja) 17:40, 24 sie 2014 (CEST)

Odp:Prośba o źródła w artykule Batsch

Odp:Prośba o źródła w artykule Batsch

Tech News: 2014-35

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

VisualEditor news

  • There was a error when you put your cursor directly after a reference list. It is now fixed. [128]
  • You can now add colors to links in the editor using gadgets. You can do this to see links to redirects or disambiguation pages. [129]
  • If you use Internet Explorer, you will soon be able to use VisualEditor. [130] [131] [132]

Future software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.24wmf18) is on test wikis and MediaWiki.org since August 21. It will be on non-Wikipedia wikis on August 26, and on all Wikipedias on August 28 (calendar).
  • After August 26, you will have a central JavaScript and CSS page. They will be on Meta-Wiki and will work on all wikis. Read more on the help page. [133]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

11:21, 25 sie 2014 (CEST)

myhill

w zasadzie jest to tłumaczenie angielskiej wersji, co zasygnalizowałam w opisie. Krowa Mucia (dyskusja) 19:04, 25 sie 2014 (CEST) byłabym zobowiązana, gdybyś to zrobił. podejrzę jak i będę miała jakiś wzór. Krowa Mucia (dyskusja) 20:48, 25 sie 2014 (CEST) dziękuję, ale to już nie będzie potrzebne. przepraszam za kłopot. Krowa Mucia (dyskusja) 21:20, 25 sie 2014 (CEST)

Odp. Ad:Ogólny_plan_budowy_kończyn_kręgowców

Racja! Zaraz przeniosę. Poprawiaj bez skrępowania, gdy trafisz na następne błędy, Ja się dobrze bawiłam, ale douczona nie jestem :) Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 23:48, 25 sie 2014 (CEST)

Odp: Szablon:Cytuj

Tak. Taki mam plan aby zredukować maksymalnie jak się da liczbę pól w szablonie, co ma na celu ułatwienie korzystania z szablonu przez VE. Przeczytaj komentarz, który podał @Tar Lócesilion [134]. Dodatkowo usuwam z integracji {{cytuj grę komputerową}}, jako zupełnie inny byt. Nie wiem czy może czytałeś też Dyskusja szablonu:Cytuj#Statystyka parametrów, którą zrobiłem na podstawie zestawień jakie mi przygotował @malarz pl. W niej są sugestie co można zastosować w miejsce brakujących pól. Paweł Ziemian (dyskusja) 16:47, 26 sie 2014 (CEST)

Kategoria:Ochrona przyrody w Niemczech

Witam,

zauważyłem że kat. „ochrona przyrody w Niemczech” jest błędnie powiązana z językami obcymi (do kat. „rezerwaty przyrody w Niemczech”); właściwą wymieniłem w dyskusji kategorii. Niestety nie mogę tego zmienić, zapewne brak uprawnień. Jesteś w stanie poinformować właściwe osoby (i przy okazji powiedzieć mi gdzie się zgłosić w analogicznym przypadku?).

Pozdrawiam! Ventic (dyskusja) 22:07, 26 sie 2014 (CEST)

O ile dobrze sprawdziłem to pozostałe języki też mają "rezerwat przyrody", nie wiem jak perski, a po francusku jest "obszar chroniony". Dziękuję i pozdrawiam! Ventic (dyskusja) 08:51, 27 sie 2014 (CEST)
A twoje wyjaśnienie było pomocne i zadziałało. Miłego dnia! Ventic (dyskusja) 08:56, 27 sie 2014 (CEST)

ZB

Ta Twoja wypowiedź powinna być chyba oczko niżej? Pozdr. Gytha (dyskusja) 08:46, 29 sie 2014 (CEST)

Re: Ad:Warszawska_Masa_Krytyczna

Ad:Warszawska_Masa_Krytyczna

Pragnę zauważyć, że skasowałem listę, której od początku do końca byłem autorem, której dalszą aktualizację sam zablokowałeś, sam wskazałeś brak odpowiedniego jej poparcia w źródłach i która od roku nie jest z tego powodu dalej uzupełniania. Nie masz wrażenia, że zwracanie mi teraz uwagi jest nie na miejscu?

Skoro lista nie ma odpowiednich źródeł, to nie spełnia wymagań dla artykułów w Wikipedii. Jeżeli dodatkowo nikt jej przez rok palcem nie tknął i jest kompletnie nieaktualna, to po co ma zalegać w artykule? Gdyby jeszcze wnosiła cokolwiek istotnego, ale tak nie było - stanowiła jedynie mało istotny dodatek do właściwej treści artykułu.

--Wikimpan (dyskusja) 02:40, 30 sie 2014 (CEST)

Portal Islam

Ad:Portal Islam

Cześć ! Aby nie tworzyć nowej kategorii dla Portalu Islam (bo i nie ma jej czym zapełnić) skopiowałem kategoryzację z Portal:Judaizm i Portal:Hinduizm. Na pewno to aż taki błąd ? Pzdr, 89.68.151.197 (dyskusja) 22:31, 30 sie 2014 (CEST)

Wobec niestabilności stron dyskusji użytkowników anonimowych odpowiadam tutaj. Przy okazji zachęcam do założenia konta. Portale powinny być kategoryzowane wyłącznie w ramach Kategoria:Portale. Inaczej tworzy się bałagan. Cieszę się że jest jeszcze ktoś zainteresowany opieką nad portalem. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:35, 30 sie 2014 (CEST)
OK, dzięki za info i za właściwe skategoryzowanie ! 89.68.151.197 (dyskusja) 22:39, 30 sie 2014 (CEST)

Donald Tusk

Jeśli chodzi Ci o kategorię, to ona nie przesądza, że Tusk faktycznie jest Prezydentem Europy. Treść artykułu jest decydująca. MikołajZ (dyskusja) 23:41, 30 sie 2014 (CEST) Jeśli się nie sprzeciwisz, przywracam swoją wersję. Stanowisko obejmuje 1 grudnia, ale na 100% będzie Przewodniczącym, więc powinie zostać umieszczony w grupie. MikołajZ (dyskusja) 23:44, 30 sie 2014 (CEST)

Jest nim od 1 grudnia, więc można go przydzielić. MikołajZ (dyskusja) 23:45, 30 sie 2014 (CEST)
Z przydzielaniem Baracka Obamy do kategorii miesiące przed pierwszym zaprzysiężeniem nie było problemu. MikołajZ (dyskusja) 23:46, 30 sie 2014 (CEST)
Byłoby miło, jakbyś nie zmieniał treści mojego autorstwa bez mojej konsultacji, skoro już tak chcesz przestrzegać procedur. MikołajZ (dyskusja) 23:50, 30 sie 2014 (CEST)
Dobrze, kategorię dodam 1 grudnia. MikołajZ (dyskusja) 23:52, 30 sie 2014 (CEST)
Możesz zdefiniować kolor, choć uważam to za zbędne, bo jest to kwestia raczej estetyczna. Tabelka na wzór angielskiej, tam nie ma definicji koloru, bo jest to kojarzone z partią. MikołajZ (dyskusja) 00:00, 31 sie 2014 (CEST)
Szkoda, że nie zauważyłeś, że kolor był tylko dodatkowy. Partia była napisana w tabelce. MikołajZ (dyskusja) 16:32, 31 sie 2014 (CEST)
Według mnie nie jest to dublowanie informacji, ale jej podkreślenie. Zobacz, jak jest w artykule Premierzy Polski. Tam nikomu nie przeszkadza "zdublowanie informacji" (choć tak naprawdę to jej uwidocznienie). MikołajZ (dyskusja) 18:49, 31 sie 2014 (CEST)

Zobacz Tu

--Wojciech Słota (dyskusja) 22:51, 31 sie 2014 (CEST)

Tech News: 2014-36

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

  • You can now test a new Beta Feature to see links to other wikis in the sidebar. The links come from Wikidata. [135] [136]
  • You can now search pages that link to a page. Use the linksto: keyword in your search. [137] [138]
  • A redirect to a section now changes the URL in the address bar of your browser. If "Dog" redirects to "Animals#Dog", you now see "Animals#Dog" instead of "Dog#Dog". [139] [140]
  • If you are testing Flow, you now have a Flow tab in your Notifications. It is called "Messages". [141]

VisualEditor news

  • You can no longer delete required fields in templates. [142]
  • We fixed many Internet Explorer bugs. If you use Internet Explorer 11, you will get VisualEditor next week. Support for earlier versions is coming next. [143] [144] [145]
  • VisualEditor now looks better in Monobook. [146]
  • We fixed a bug where some of your typing could be undone when you used "cut" (Ctrl+X). [147]
  • You will no longer see empty or deleted categories among the suggestions when you add a category. [148]

Future software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.24wmf19) is on test wikis and MediaWiki.org since August 28. It will be on non-Wikipedia wikis on September 2, and on all Wikipedias on September 4 (calendar).
  • There is a proposal to build a database on Commons for file data. It will make it easier to see the author, license and topics. You can give feedback on this idea. You can also come to the IRC chat on September 3 at 18:00 (UTC) in #wikimedia-office at freenode. [149]
  • You can give feedback on Media Viewer until September 7. You can say what needs to be improved and ask other people to give feedback too. [150]
  • You can test a new version of the tool to show math. It uses MathML. Report bugs in bugzilla.
  • You will no longer be able to upload images from the mobile site. [151]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

09:48, 1 wrz 2014 (CEST)

KA

Zgłosiłem Twoją kandydaturę do KA? LJanczuk qu'est qui ce passe 12:47, 1 wrz 2014 (CEST)

Wandal

Marku dlaczego niszczysz moją właśność ? Borzweig (dyskusja) 18:46, 1 wrz 2014 (CEST)

Nie jesteś godzien nazywać się inkluzjonistą. Borzweig (dyskusja) 18:50, 1 wrz 2014 (CEST)

Twoje ostatnie edycje o tym świadczą :) Borzweig (dyskusja) 18:55, 1 wrz 2014 (CEST)

Niestety nżna zniszczyć własność przez wykasowanie zawartości tzw zbiór pusty, Pomoc:Kiedy wstawić link, Borzweig (dyskusja) 19:03, 1 wrz 2014 (CEST) Troling Stepy wykreślił Michał Sobkowski dyskusja 19:37, 1 wrz 2014 (CEST)

Odp:Blokada

Wynik tzw '"recydywy" miał juz za to samo ostrzegawczą blokadę. Za wyzywanie innych od półinteligentów (wczesniejszy przypadek) czy deprecjonowanie czyichś zdolności umysłowych wielu dostawało dłuższe blokady. Pozdrawiam--Adamt rzeknij słowo 21:50, 1 wrz 2014 (CEST)

  • Nie widze powodu by dyskutowac na czyjejś stronie. Recydywa to blokada za to samo przewinienie Jeżeli Wikipedysta dostaje blokadę za ataki osobiste i dalej je stosuje to kolejna blokada jest z reguły wyższa a nie ostrzegawcza. --Adamt rzeknij słowo 17:51, 2 wrz 2014 (CEST)

Odp:Ice Bucket Challenge

Odp:Ice Bucket Challenge

za formę. Dwa zdania byle jakie bez żadnego formatowania. Typowy substub IPka. masti <dyskusja> 09:21, 2 wrz 2014 (CEST)

odp:Orlik_wachlarzowaty

Ah!, w porządku --Muffi (dyskusja) 13:38, 2 wrz 2014 (CEST)

Odp:Ad:Joanna_Liszowska

Odp:Ad:Joanna_Liszowska

Hej! Jeśli podstawą do wywalenia informacji jest tabloidyzacja, to do Wikinews nie nadaje się w tym samym stopniu co tutaj. Pozdrawiam :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:03, 2 wrz 2014 (CEST)

Polska Razem

Nie obawiaj się - do wszystkiego w programie są przypisy. A jak ktoś chce, może kliknąć hasło konserwatywny liberalizm czy liberalizm gospodarczy i sobie porównać, czy się w miarę zgadza. W infoboksie żadnej partii nie ma przypisów do ideologii. A to, że ktoś wywalił konserwatyzm, bo w partii nie ma dyscypliny w tej sprawie, to akurat nonsens, bo w mało której jest dyscyplina - poglądy członków odgrywają tu decydującą rolę, zresztą o tych poglądach w PRJG w tym w haśle też zostało wspomniane. Pawmak (dyskusja) 21:15, 3 wrz 2014 (CEST)

Oczywiście, że można w każdej chwili dodać przypis do wypowiedzi (np. takiej), ale to nie jest problemem. We wstępniaku też jest mowa o profilu konserwatywno-liberalnym PRJG, ale i w programie jak wół: "W swoim programie ugrupowanie kładzie nacisk na zwiększenie wolności gospodarczej" i pod tym orefowane konkretne postulaty. "Ugrupowanie nie zajmuje oficjalnego stanowiska w kwestiach światopoglądowych (...), jednak jego politycy prezentują poglądy konserwatywne." A w haśle konserwatywny liberalizm we wstępniaku mowa o tym, że wolny rynek jest łączony z tradycją. Wiadomo choćby z haseł, na czym jaka ideologia polega i nie potrzeba koniecznie, żeby jakiś lider partii nazywał to koniecznie w wypowiedzi, żeby określić na podstawie programu deklarowaną ideologię. OR by był wtedy, kiedy nie znamy programu partii, ale mniej więcej znamy poglądy jej liderów i na tej podstawie określamy ideologię. Pawmak (dyskusja) 00:11, 4 wrz 2014 (CEST)

Ice water

Przejrzana edycja z pewnością była wolna od oczywistych wandalizmów. ~KillFighter Speak? 21:27, 4 wrz 2014 (CEST)

Tech News: 2014-37

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

VisualEditor news

  • From Thursday, Internet Explorer 11 users will get VisualEditor. Support for earlier versions is coming next. [152] [153] [154]

Future software changes

  • The latest version of MediaWiki (1.24wmf20) is on test wikis and MediaWiki.org since September 4. It will be on non-Wikipedia wikis on September 9, and on all Wikipedias on September 11 (calendar).
  • You will soon confirm a "Thanks" inline instead of in a dialog. [155]
  • You can read more about the plan to move to Phabricator, a tool that will help people develop the MediaWiki software and report bugs. [156]

Problems

  • There were problems with JavaScript and CSS on Friday, September 5 because of a code error.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

11:33, 8 wrz 2014 (CEST)

pomniki przyrody c.d.

Dobrze, więc jeśli mogę pisać per Ty, to niech tak będzie. Analizując podpowiedzi wikipedystów odnośnie proponowanych przeze Mnie list największych drzew, mam takie wnioski, napisz proszę, czy sa one słuszne: 1. Podstawowym źródłem ( chodzi o jedynie najokazalsze okazy, w skali całego kraju oraz poszczególnych regionów - województw) drzew, są zbiory RDOŚ oraz wystepujące na stronach gmin lub tez w publikacjach autorstwa/pod patronatem profesorów dendrologii. 2. Źródło w postaci książki autorstwa, przykładowo, 'esktremalnego pasjonaty' drzew, jakim jest Pan Krzysztof Borkowski, nie jest wystarczająco wiarygodne, ale można je użyć, zaznaczając np. kursywą żródło oraz rok pomiaru, oczywiście pisząc, że pozycja ta wg zasad Wikipedii nie cechuje się wysoką wiarygodnością. 3. Strony, na których ludzie-pasjonaci publikują pomiay/zdjęcia takich dużych, okazałych okazów drzew, nie są wystarczająco wiarygodne, by były w przypisach, moga być natomiast w linkach zewnętrznych (np. Dąb taki a taki wg danych RDOŚ miał w roku... 655 cm obwodu, a w linkach zewnętrznych są jego zdjęcia oraz aktualne pomiary wykonane przez użytkownika, jednakże o niskim stopniu wiarygodności wikipedystycznej - oczywiscie bez tego całego zdania, tylko po protstu odnośnik w linkach ) 4. Takie artykuły odnoszące się do największych/najwyższych drzew w Polsce są potrzebne/moga być na Wikipedii, ale muszą to być jedynie najważniejsze informacje ( a nie np. katalogi kilku tysięcy drzew i całe historie o nich), zawierać ww. żródła/linki oraz mogą zawierać zdjęcia z Wikipedia Commons. Jeśli coś źle zrozumiałem, a tak się składa, że w najbliższym czasie chciałbym już coś w tym kierunku robić (zbieranie danych, przygotowanie artkułu), to proszę wyjaśnienie/napomnienie. buforowy23 (dyskusja)

Ad:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:09:06:Ice_Bucket_Challenge

Chyba za bardzo widzę Wiki zero-jedynkowo i chcę w Poczekalni zdecydowanych (usunąć - zostawić) rozwiązań. Zostało mi to pewnie z daaawnego SdU (vide rok 2007). Wróciłem na wiki ze dwa tygodnie temu i wszystkiego po prostu nie czuję. A usuwanie skreśleń faktycznie jest bardzo niestosowane, ja sam nie widziałem skreślonej jakiejkolwiek wypowiedzi jakiekolwiek Wikipedysty w jakiejkolwiek dyskusji, chyba że Wikipedysta skreślił się sam. Mario58 -- Skrobnij zdanko 17:48, 10 wrz 2014 (CEST)

Odp:Ad:Szablon:Ilustracja_na_medal/default

Odp:Ad:Szablon:Ilustracja_na_medal/default

Na razie operujemy systemem, w którym trzeba w ciągu roku stworzyć 365 szablonów. Oczywiście byłoby wygodniej, gdyby nie trzeba było tego robić, a ilustracje zmieniałyby się same. Ale czy taka automatyczna rotacja jest możliwa? (@Paweł Ziemian) Openbk (dyskusja) 23:28, 11 wrz 2014 (CEST)

Wyświetlany jest przewidziany szablon na dany dzień, ale jeśli szablon jeszcze nie powstał (ktoś zapomniał, spóźnił się), to pojawia się ilustracja znajdująca się w szablonie /default. Openbk (dyskusja) 23:43, 11 wrz 2014 (CEST)

pomniki przyrody c.d...

Dzień dobry, właśnie zbieram dane nt. wspomnianych dużych polskich drzew i po przeanalizowaniu albumu K. Borkowskiego 'Polskie drzewa' znalazłem tam wstęp (przedsłowie) autorstwa dr. hab Jacka Borowskiego, profesora SGGW, wybitnego polskiego dendrologa i prezesa Polskiego Towearzystwa Dendrologicznego. Czy to wg wikipedystów już bardziej uwiarygadnia to źródło, w końcu to opinia szanowanego specjalisty w dziedzinie dendrologii (drzewoznawstwa)? buforowy23 (dyskusja)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Marek_Mazurkiewicz/archiwum2015-01-01&oldid=40408318”