Dyskusja wikipedysty:Kedziorek1998d

Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków

• Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
• Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
• Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
• Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
• Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
• Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
• Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
• Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.

Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

• Czym Wikipedia nie jest

  Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…

• Neutralny punkt widzenia

  Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…

• Prawa autorskie

  Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…

• Weryfikowalność

  Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…

• Nie przedstawiamy twórczości własnej

  Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…

Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

Witam w imieniu Komitetu powitalnego polskiej wikipedii.Pozdrawiam serdecznie z Berlina,ok w lutym się zarejestrowałeś ale jakoś uszło uwagi.--J.Dygas (dyskusja) 17:59, 6 paź 2013 (CEST)

Wilczyce (województwo małopolskie)

Tak lepiej.Nie musisz pisać http wikipedia itd.:=)--J.Dygas (dyskusja) 18:11, 6 paź 2013 (CEST)

Jak masz kłopoty,chętnie pomogę.--J.Dygas (dyskusja) 18:15, 6 paź 2013 (CEST)

Oblężenie Stralsundu

Było by bardzo dobrze dla tego artykułu jak byś dodał do niego źródła. --PNapora (dyskusja) 00:47, 4 lis 2013 (CET)

Bitwa pod Lubrzem

Wycofałem dodane przez Ciebie linki do tego artykułu. Nie wydaje się prawdopodobne, żeby kiedykolwiek powstał artykuł o szwedzkim majorze, którego znamy tylko z nazwiska i z tego, że zginął w bitwie. Generalnie linkujemy do artykułów, które są w Wikipedii (linki są wtedy niebieskie) lub do artykułów, których nie ma, ale które powinny lub mają szansę powstać.Powodzenia przy następnych edycjach.--Majonez truskawkowy (dyskusja) 23:07, 4 lis 2013 (CET)

Corpus Hypercubus

Wycofałem wprowadzony przez Ciebie link do grafiki, gdyż nie zawierała ona pełnej informacji o prawach autorskich i licencji, zatem nie powinna być wykorzystywana w Wikipedii. Pozdrawiam, Eins (?) 19:09, 28 lis 2013 (CET)

Ad:Płonąca_żyrafa_(obraz)

Ad:Płonąca_żyrafa_(obraz)

Plik łamie prawa autorskie i jest zgłoszony do natychmiastowego usunięcia na Commons, podobnie jak Corpus Hypercubus. Prawa autorskie wygasają dopiero 70 lat po śmierci autora. Wycofałem Twoją edycję. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 20:26, 28 lis 2013 (CET)

Z powodu Twoich szkodliwych edycji tymczasowo pozbawiono Cię możliwości edytowania Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Zauważ jednak, że wandalizowanie (w tym kasowanie zawartości stron), nagminne dodawanie nieencyklopedycznych oraz bezsensownych wpisów, spamu, naruszanie neutralnego punktu widzenia, łamanie praw autorskich oraz ataki osobiste nie są tolerowane i mogą prowadzić do ponownej blokady. Jeśli uważasz ze blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami poza stronami Wikipedii (kanałem prywatnym np. e-mail, komunikator internetowy) lub zgłoś to na kanale IRC Wikipedii. Michał Sobkowski _dyskusja 21:22, 29 lis 2013 (CET)

Pogłowie

Ksymil (dyskusja) 17:35, 9 gru 2013 (CET)

Ponownie naruszyłeś prawa autorskie, w związku z czym tymczasowo pozbawiono Cię możliwości edytowania Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Pamiętaj jednak, że tworzenie Wikipedii nie polega na kopiowaniu cudzych tekstów. Jeśli uważasz ze blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami poza stronami Wikipedii (kanałem prywatnym np. e-mail, komunikator internetowy) lub zgłoś to na kanale IRC Wikipedii.

Box

Cześć. Nie wstawiaj tej informacji na górę artykułu. Od tego jest dyskusja. raziel (dyskusja) 13:24, 15 mar 2014 (CET)

Ćwilin

Galerię zdjęć przeniosłem do bardziej odpowiedniego dla niej miejsca - Polana Michurowa, na niej bowiem znajduje się ołtarz. Również rozmiar zdjęć należy dopasować do innych. Selso (dyskusja) 21:56, 22 mar 2014 (CET)

Mikałaj Nowikau

Dla informacji – hasło przeniesione pod poprawną nazwę, tj. transkrypcję z białoruskiego. Farary (dyskusja) 21:59, 24 mar 2014 (CET)

Ad:Mam_na_imię_Iwan,_a_ty_Abraham

Ad:Mam_na_imię_Iwan,_a_ty_Abraham

Czy mógłbyś dodać do tego artykułu przypisy do źródeł, z których korzystałeś? Marycha80 (dyskusja) 10:59, 27 mar 2014 (CET)

Tydzień Artykułu Białoruskiego

Gwiazdka Tygodnia Białoruskiego – III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych – 17 artykułów

Witaj, chciałabym Ci wręczyć Gwiazdkę Tygodnia Białoruskiego za najbardziej aktywny udział w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych. Gratuluję! Marycha80 (dyskusja) 20:15, 1 kwi 2014 (CEST)

Sanktuarium Matki Bożej Szkaplerznej w Dobrej

Postaraj wstawić w miejsce linków szablon {{Cytuj stronę}}. Kod języka, jeśli jest to język polski, jest zbyteczny. Kolejność sekcji końcowych: Zobacz też 'Uwagi' Przypisy Bibliografia Linki zewnętrzne. Myślę, że warto, abyś przeredagował. Zawsze możesz napisać i poprosić o sprawdzenie. KrzysG (dyskusja) 22:09, 12 kwi 2014 (CEST)

5 Dni z Artykułem Ukraińskim

Odznaczenie za najbardziej aktywny udział w 5DU w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych - III miejsce (10 artykułów)

Gratuluję i przy okazji zapraszam do udziału w Tygodniu Nauki II :) Marycha80 (dyskusja) 22:30, 13 kwi 2014 (CEST)

Szablon:Prorocy Starego Testamentu

KrzysG (dyskusja) 22:23, 5 cze 2014 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Wikipedia:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 20:45, 3 lip 2014 (CEST)

Ad:Wikipedia:Prośby o przejrzenie _edycji

Ad:Wikipedia:Prośby_o_przejrzenie_edycji

Weź przestań, każdemu może się zdarzyć błędne oznaczenie, zwłaszcza na początku ;) Gratuluję otrzymania uprawnień redaktora ;) I nie zrażaj się tylko dalej rób swoje :-) Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 15:09, 4 lip 2014 (CEST)

Prośba o źródła w artykule 4you airlines

Dziękujemy za napisanie artykułu 4you airlines. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Edycje

Hej! Przejrzałem Twój wkład, kilka ostatnich edycji i mam kilka uwag. Po pierwsze, edycje polegające jedynie na użyciu gadżetu Sprzątania Kodu choć prawidłowe to jednak są niezalecane. Przy wprowadzaniu dodatkowych zmian można wcisnąć guzik, jednak jeśli ma to być jedyna edycja to się to odradza. Po drugie, artykuł 4you airlines: w zdaniu wprowadzającym, po nazwie używamy półpauzy (–), a nie zwykłego myślnika (-). Czyli powinno być "4you Airlines – polskie czarterowe ..." Ponadto niewskazane jest używanie w treści artykułu flag, czyli szablony {{państwo}} należałoby wywalić. Flag bardziej używa się w różnych listach, tabelach czy wypunktowaniach; jednak i tam nadmiar flag nie jest wskazany by nie zrobiła się choinka ;) Swoją drogą, czy nazwa nie powinna brzmieć 4you Airlines? Ponadto zauważyłem, że czasem nie dodajesz opisów edycji; dobrze jest opisywać co się zmieniło w porównaniu z poprzednią wersją, jakiego typu zmian dokonano. Ułatwia to pracę przeglądających OZety, a i historia hasła jest bardziej czytelna. To tyle, pozrzędziłem i idę sobie ;) A na serio: fajnie, że się zaangażowałeś w wiki, Twoja pomoc się przydaje, widać Cię, nie tylko na POPE ;-) Powodzenia w dalszym edytowaniu, tufor (dyskusja) 22:16, 5 lip 2014 (CEST)

Odp:4you airlines

Odp:4you airlines

Dzięki za uzupełnienie źródeł. Zastanawia mnie co masz na myśli pisząc "nie mój artykuł". Zwykle ludzie używają takiego zwrotu mając na myśli "artykuł mojego autorstwa" (co jest nielogiczne). W tym wypadku jednak historia edycji wskazuje że utworzyłeś jak jako jeden z dwóch edytowałeś artykuł 4you Airlines stąd moje pytanie. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:46, 6 lip 2014 (CEST)

Halina Słonicka

Przepraszam, ale po każdej z poprawek sprawdzałam linki w bibliografii. Po Pańskiej przestał działać ten do Przeglądu Prawosławnego - może niechcący coś się skasowało. Próbowałam dwukrotnie dokonać korekty na prawidłowy, ale nie wyświetlała się wersja do przejrzenia i nikt z redaktorów nie reagował. Ponieważ zbliżała się rocznica śmierci bohaterki hasła - napisałam do Cancre. Przepraszam i dziękuję za poprawienie linku na prawidłowy. (dyskusja) 07:36, 9 lip 2014

Kasztelanowie podlascy

Witaj,

Uznałem, że powinien powstać taki artykuł, ponieważ istnieje już kilka innych artykułów dotyczących kasztelanów z innych ziem, Wzorowałem się na artykule Kasztelanowie sanoccy.

--Pacos (dyskusja) 18:52, 1 mar 2015 (CET)

Myślę, że przydałoby się stworzyć również artykuły dotyczące kasztelanów z wszystkich województw I Rzeczypospolitej, podobnie jak utworzone artykuły dotyczące wszystkich wojewodów.

Pozdrawiam --Pacos (dyskusja) 19:10, 1 mar 2015 (CET)

Car et Bus du Mans

Car et Bus du Mans Skąd ty wziąłeś te dane o kapitale i dochodzie? Nawet nie podałeś w przypisie! Pozdrawiam HIHIL 21:07, 4 mar 2015 (CET)

Odp

Dzięki za wszystko, przepraszam za niezrozumienie. W artykule dodałem jeszcze jedno zdanie i powinno być okej. HIHIL 21:41, 4 mar 2015 (CET)

Powitania

Super.Myslalem ze witam sam nowych;-) Dzieki.--J.Dygas (dyskusja) 11:07, 5 mar 2015 (CET)

Ja rowniez paru dzisiaj juz powitalem.--J.Dygas (dyskusja) 11:13, 5 mar 2015 (CET)

Witam w Komitecie powitalnym.--J.Dygas (dyskusja) 11:19, 5 mar 2015 (CET)

Nie witaj po polsku zagranicznych nowych.Uwazaj na to.--J.Dygas (dyskusja) 11:25, 5 mar 2015 (CET)

Spojrz na moja strone,tam jest taki dlugi link,przerzuc go sobie--J.Dygas (dyskusja) 11:36, 5 mar 2015 (CET)

tu Spojrz.--J.Dygas (dyskusja) 11:42, 5 mar 2015 (CET)

Strona specjalna to jest.--J.Dygas (dyskusja) 11:54, 5 mar 2015 (CET)

• Co do witania, poczytaj Wikipedia:Komitet powitalny - samo to że ktoś się zalogował to mało, liczą się edycje, również u anonimowych. Pozdrawiam. pedo mellon (dyskusja) 11:58, 5 mar 2015 (CET)

Prezydent

W kwestii tej edycji - po pierwsze to dopiero wyniki sondażu exit poll, a nie wyniki wyborów. Po drugie, nawet jeśli PKW potwierdzi je oficjalnym komunikatem, to jeszcze ważność wyborów musi uznać Sąd Najwyższy, i nawet potem Komorowski nadal będzie prezydentem aż do zaprzysiężenia następcy. Co może potrwać nawet miesiąc. Olaf @ 01:05, 25 maj 2015 (CEST)

4You Airlines

Sidevar (dyskusja) 23:22, 2 cze 2015 (CEST)

Idea for a new article: Los Angeles Unified School District

Hi! I notice you started a stub on the Los Angeles Public Library!

Are you interested in making a stub on the en:Los Angeles Unified School District? I found that it published a student handbook in Polish for 2007-2008, so that may help you in writing the article. WhisperToMe (dyskusja) 20:35, 15 sie 2015 (CEST)

Thanks! Please let me know once you've started the stub :) WhisperToMe (dyskusja) 08:36, 17 sie 2015 (CEST)

Subaru Justy

Bardzo proszę o przejrzenie mojej edycji. Z góry bardzo dziękuję za przejrzenie mojej edycji o modelu Suzuki Swift.

Toyota Passo

Bardzo proszę również o przejrzenie zmian w tym artykule.

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

Tydzień Artykułu Boliwijskiego - głosowanie na najciekawszy artykuł.

Cześć. Głosowanie na najciekawszy artykuł Tygodnia Artykułu Boliwijskiego kończy się 10 lipca. Z racji Twojego zaangażowania w temacie chciałbym przypomnieć o tym wydarzeniu i zachęcić Cię do zagłosowania na najlepszy według Ciebie najlepszy artykuł. Pozdrawiam. :) Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Boliwijskiego

Żydowo, gmina Czerniejewo

Zwróciłem uwagę na to, że dwór Szołdrskich jest w Żydowie, ale nie w tym. Wyraziłem się nieprecyzyjnie: samo zdjęcie dworu jest dobre, tylko podpis był błędny. Ze strony zniknął też herb wsi, którym rzeczywiście jest pelikan prezentowany na usuniętym zdjęciu.

Przeglądanie edycji

Prawie dwa lata temu przejrzałeś oczywisty wandalizm, który przez cały ten czas był widoczny w artykule. Wiem, że minęło dużo czasu, ale proszę o rozsądek w przeglądaniu. Barcival (dyskusja) 14:02, 27 gru 2016 (CET)

Edycje

[1] Te edycje są prawidłowe. Zob. [2], [3], [4]. Elfhelm (dyskusja) 22:04, 19 mar 2017 (CET)

Też to zauważyłem. Przywróciłeś w szeregu haseł błędne słowo, i to nadużywając narzędzia "cofnij". Jeśli nie jesteś biegły w języku polskim, to sprawdzaj proszę w słownikach. Takimi nieprzemyślanymi edycjami możesz zniechęcać ludzi do włączenia się w tworzenie Wikipedii. Michał Sobkowski _dyskusja 23:26, 20 mar 2017 (CET)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:14, 10 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:26, 10 cze 2017 (CEST)