Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Marek Mazurkiewicz/archiwum2014-06-30

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Cieszy mnie krytyka tak szczera
Bowiem dowodzi, że docieram
Do tego o co chcą się spierać
Ludzie myślący, a więc żywi."

Jacek Kaczmarski 24.01.1989

Gdybym przez dłuższy czas nie odpowiadał a sprawa była ważna możesz do mnie napisać: tutaj.

artykuł zapłodnienie

Wszystkie informację przezemnie dodane mogą spokojnie zostać potwierdzone przez pozycję dodaną do bibliografii Dalavien (dyskusja) 18:51, 21 cze 2014 (CEST)

BartekBD

Niech ktoś zaktualizuje ligę słowacką. W sensie ja to już zrobiłem, ale cały czas jest zła wersja. Np. liga słowacka to od tego Fortuna Liga, nie Corgon Liga (zmiana sponsora), Slovan nie ma 7 mistrzostw kraju, tylko 8 itd. http://pl.wikipedia.org/wiki/I_liga_s%C5%82owacka_w_pi%C5%82ce_no%C5%BCnej_(2013/2014) Pozdrawiam. --BartekBD (dyskusja) 16:44, 8 cze 2014 (CEST)

Dodanie żródeł nowym haśle

Proszę o zweryfikowanie prośby o dodanie źródeł w tym haśle https://pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_Chabiera Przecież jest podane.

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Kurt Obitz (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:59, 1 sty 2014 (CET)

re Teologia Augustyna z Hippony

Rozumiem, że chodzi ci o wersję artykułu macierzystego, czyli Augustyn z Hippony. Ok. zrobię to.--Quodvultdeus (dyskusja) 17:03, 3 sty 2014 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Projekt Ozma (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:22, 3 sty 2014 (CET)

Re: Ad: Sekunda

Nie jestem pewien, czy poprawnie odpowiadam na Twoje pytanie na mojej stronie dyskusji - jeśli nie - powiedz.

Źródło: można to sprawdzić przy użyciu kalkulatora, wartość pojawia się m. in. w Programming Pearls Jona Bentleya, ale nie wiem, czy fakt dający się aż tak łatwo sprawdzić zasługuje na własny przypis w bibliografii.

Jest jakiś sposób zmiany mojej edycji czy powinienem dodać nową?

Re: Ad:Skrobia_modyfikowana

Witam! Dodałam linki tylko do tych skrobi modyfikowanych, których strony istnieją na Wikipedii. Stron pozostałych skrobi nie odnalazłam i stwierdziłam, że nie będę na razie tworzyć linków do nieistniejących haseł (w sumie mogłam to zrobić, bo może ktoś by je utworzył). Jeżeli tylko będę miała czas, to postaram się rozwinąć hasło dotyczące modyfikacji skrobi (w tym o modyfikacje na drodze genetycznej) i utworzyć brakujące hasła. Pozdrawiam, Explano (dyskusja) 18:46, 4 sty 2014 (CET)

Dziękuję za informację. Przez dłuższy czas nie było mnie na Wiki i sporo pozapominałam. Za chwilę dodam linki do haseł, które powinny powstać. Explano (dyskusja) 18:56, 4 sty 2014 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Kameleon Parsona (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:27, 4 sty 2014 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Głuszec zwyczajny (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:49, 5 sty 2014 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Amfetamina (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:21, 8 sty 2014 (CET)

re: Prośba o źródła w artykule Groty Istúriz i Ocellata

Witaj Marku :)

artykuł "Groty Istúriz i Ocellata" powstał pod impulsem artykułu, bodaj w @rp.pl, z bodaj X.2013, o tym, że w tych grotach usytuowanych sporo od morza, narzędzia kościane były z kości wielorybów! zerknąłem w Wiki - Groty te są na innojęzycznych Wiki - na początek przetłumaczyłem więc trochę informacji z fr.wiki - jest to zaznaczone w Dyskusji Grot - tak jak mnie do tej pory pouczano. Póki co nie korzystałem ze źródeł polskojęzycznych.

pozdrawiam

--JoRK (dyskusja) 17:14, 9 sty 2014 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Gen (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:36, 9 sty 2014 (CET)

Witaj. Nie znam szczegółów technicznych Wikipedii, możliwe, że niechcąco coś napsociłem. Co do drugiej nazwy pytanej przez ciebie - chodzi ci o słowo heterogamia?. Dałem przypis lecz ktoś to brutalnie usunął. Mam również "dojście" do pozostałych nazw, które w dyskusji podałeś. Ja już w tym temacie nie mam zamiaru ingerować aby ustrzec się przed tego typu posądzeniami o naruszanie jakichś praw autorskich. Lepiej walnąć szablon o źródła niż samemu za kogoś starać się je uzupełniać. Jestem tu dość krótko i widzę coraz większy bałagan.Qpczik (dyskusja) 10:52, 11 sty 2014 (CET)

Szablon:źródła a szablon:Dopracować

Czyli, że coś mi umknęło... No problem – {{źródła}} + 10 dodatkowych kliknięć, who cares! Wiesz, czasami odechciewa się robić cokolwiek ekstra, bo jeszcze chwila i ktoś coś zmieni i lądujemy z ręką w nocniku. BTW – czy nie uważasz, że opcjonalny gadżet zazieleniający linki wewnętrzne do przekierowań powinien być obligatoryjny (podobnie jak czerwony), bo chodząc po stronach widzę mnóstwo „zieleniny”, której nikt nie poprawia – znaczy nie mają tego gadżetu włączonego (tak wygodniej – co oczy nie widzą...). Do rozważenia. Pozdrawiam Belissarius (dyskusja) 18:53, 12 sty 2014 (CET)

Też prawda. Ja bym jednak te zielone upowszchnił... :) Belissarius (dyskusja) 19:05, 12 sty 2014 (CET)

WikiRadio - Człowiek 2.0

Ścieżki do brakujących plików MP3 można znaleźć tu: https://www.facebook.com/Czlowiek2.0/notes :)

Dzięki. Przyda się. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:27, 14 sty 2014 (CET)

Konflikt edycji

Cześć, nawet dobrze się złożyło, obaj na co innego zwróciliśmy uwagę :) Einsbor (dyskusja) 00:42, 17 sty 2014 (CET)

Odp:Dyskusje

Odp:Dyskusje

Z jednej strony masz rację, bo takie działanie rzeczywiście by mogło pokazywać, że błędy usuwamy. Z drugiej strony, czy info o braku infoboksu jest komuś potrzebne wtedy, gdy infobox już jest? Lub o disambigach? Praktyka się przyjęła taka, że tego typu strony się kasuje, zgodnie z tą praktyką poprosiłem Ebabaja o ekowanie :) Einsbor (dyskusja) 02:21, 17 sty 2014 (CET)

  • Dodam jeszcze, że pozostawienie szablonu {linki niejednoznaczne} w dyskusji skutkuje tym, że artykuł wyświetla się w Kategoria:Linki wewnętrzne do poprawienia, wielokrotnie trafiałem na strony, gdzie link został już poprawiony, a szablon nieusunięty i jedynym moim zadaniem było usunięcie właśnie tego szablonu.
  • W kwestii technicznej pozwolę sobie jeszcze zapytać, czy użycie szablonu @Einsbor jest równoznaczne z odpowiedzią w dyskusji Dyskusja wikipedysty:Einsbor, któremu odpowiadam. To znaczy, czy Einsbor będzie miał powiadomienie o tej wypowiedzi? Przyznam, że takie rozwiązanie wydaje się o wiele bardziej naturalne, a dyskusja o wiele czytelniejsza. --Ebabaj (dyskusja) 17:35, 17 sty 2014 (CET)

Odp:Ad:Piotr_Kajetan_Matczuk

Odp:Ad:Piotr_Kajetan_Matczuk

Link zewnętrzny w zobacz też jak najbardziej, działa. http://trojmiasto.miastokultury.pl/22,1991,279,,trojmiasto-wywiady-zrzucic-z-piedestalu-mickiewicza-.html .

Sprecyzuj które dodatkowo źródła trzeba dopracować. Pozdrawiam --Omron (dyskusja) 15:48, 17 sty 2014 (CET)

Odp:Ad:Dyskusja_wikiprojektu:Biologia

Odp:Ad:Dyskusja_wikiprojektu:Biologia

Nie sądzę. Wybacz nygusostwo, ale wątpię, by wątek się rozwinął. Ark (dyskusja) 18:42, 18 sty 2014 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Chrząszcze (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:22, 18 sty 2014 (CET)

Re: Ad:Encyklopedia_Britannica

Po pierwsze to nie był link do Commons. Po drugie nie działał (napisałem przecież w komentarzu "dead link"). --Chepry˙˚° 01:41, 19 sty 2014 (CET)

Re: Nida

Nida (województwo świętokrzyskie) - przypis wstawiony, pozdrawiam

Ad:Odmieniec jaskiniowy

Witaj. Cofając nie zauważyłem tej różnicy. Dla pewności przerzuciłem "problem" Arkowi [1]. On robił przeróbki, zapewne skoryguje tę różnicę. Pozdr. Alter welt (dyskusja) 13:07, 19 sty 2014 (CET)

Re:Słowiński Park Narodowy

Na podstawie oficjalnej strony oznaczonej {{r|strona}} i swoich książek oznaczonych ppn, ppn2 i pwn, zostało to zaznaczone, a część usunięta (historia wydm zdaje mi się nie dotyczyć parku). Soldier of Wasteland (dyskusja) 19:14, 20 sty 2014 (CET)

Eki

Witaj! Uznałem że najlepsze co mogę zrobić to wsadzić kij w mrowisko i zobaczyć co z tego wyniknie (podejrzewam że wyniknie z tego moja blokada, prędzej czy później, szczególnie dlatego że jak widać po moich wpisach trudno mi trzymać nerwy na wodzy. Ale spróbuję przynajmniej w przyszłości nie używać wyrazów typu "gówno" i "idiota"). Uznałem że jakbym próbował dyplomatycznie to utkwiłoby to w jakiejś dyskusji w kawiarence i tyle. Przez siedem lat bycia na wiki trochę ich widziałem. To że przegram to i tak niemal pewne przecież, bo inkluzjoniści (tacy wręcz lekko szaleni z mojego punktu widzenia, którzy by zachowali właściwie wszystko jak leci, pod warunkiem że tytuł hasła się zgadza) zawsze tu mieli przewagę. Ale może przynajmniej parę osób się zastanowi nad tym co my tutaj robimy.--Nous (dyskusja) 20:46, 23 sty 2014 (CET)

w którym??

O jaki artykuł ci chodzi ?? to poprawię Jasiek054 (dyskusja) 21:03, 23 sty 2014 (CET)

Odp:Ad:Berlin-Frohnau

Będzie artykuł. Ale nie wszystko na raz. Pozdrawiam--Cojan (dyskusja) 21:31, 23 sty 2014 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Zaskroniec zwyczajny (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 05:16, 24 sty 2014 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Porażenie przysenne (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 01:11, 25 sty 2014 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Palmiarnia w Lubiechowie (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:40, 25 sty 2014 (CET)

Tworzenie stron dyskusji nowych wikipedystów

Nie zapominaj dodawać {{witaj}} ;) Tar Lócesilion|queta! 21:58, 26 sty 2014 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Kasztanowiec zwyczajny (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:13, 27 sty 2014 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Piesiec (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:48, 28 sty 2014 (CET)

Tłumaczenia

Witam. Gdy robisz tłumaczenie, to nie tłumacz przestrzeni nazw, bo tłumaczenie nie zadziała (vide: [2]), czyli Help: nie tłumacz na Pomoc: itd. Chrumps 23:21, 28 sty 2014 (CET)

Tak na prawdę to "wyświetla się" Help:Favorites:, ponieważ zrobiłeś błąd wynikający z tego, że przestrzeń nazw różni się od tekstu źródłowego (masz taki tekst w rozszerzeniu tłumaczeń na żółto). A potem od razu ten angielski tekst tłumaczy załączony do tej strony automatyczny Google Translate na Helpo:Plej ŝatataj. Zobacz również [3] - na różowo są oznaczone błędne (czyli niedziałające) tłumaczenia. Chrumps 00:07, 29 sty 2014 (CET)
Żeby było ciekawiej, to np. mediawiki.org pozwala na tłumaczenie przestrzeni nazw [4]. Chrumps 00:23, 29 sty 2014 (CET)
Nic z tym nie rób (chyba że znasz ukraiński). Taki błąd powoduje, że tekst wyświetla się tak, jakby nie był w ogóle tłumaczony, czyli po angielsku. Chrumps 00:29, 29 sty 2014 (CET) - a Google Translate tłumaczy to błędnie na polski... Chrumps 00:31, 29 sty 2014 (CET)

Mikrometr

Cześć! Ja w sprawie tej edycji. Mi się właśnie wydaje, ze jest sens. Nie wszyscy czytelnicy Wikipedii znają przecież grecką literę mi. Co o tym sądzisz? Grzegorz Browarski (dyskusja) 10:46, 29 sty 2014 (CET)

Ok, niech więc tak będzie. Pozdrawiam, Grzegorz Browarski (dyskusja) 15:03, 29 sty 2014 (CET)

Dziękuję

Dziękuję za wyjaśnienie. Art. powstał jakiś czas temu, wtedy też mniej wiedziałem :). Pozdr. Magen (dyskusja) 15:06, 29 sty 2014 (CET)

Artykuł - Fabryka Jakub Haberfeld

Początkowy tytuł nosił nazwę "Fabryka Jakuba Heberfelda". Zmieniłam jednak tytuł artykułu, gdyż nazwa "Jakub Haberfeld" sama w sobie uznawana jest za nazwę fabryki, więc postanowiłam ją nie odmieniać a jedynie zaznaczyć (dodając "Fabryka" na początku) że chodzi o fabrykę a nie o biografię danej osoby. Miałam nadzieję też, że zmiana ta pozwoli po wpisaniu wyszukiwarce "Jakub Haberfeld" na wikipedii wyświetlić artykuł. Teraz wiem, że będzie to widoczne z czasem, także za pomoc dziękuję. Pierwsze zdanie "Fabryka Jakuba Haberfelda" nie zostało zmienione, gdyż zmiana w "głównej nazwie" miała być próbą, to raz, a dwa- nazwa "Fabryka Jakuba Haberfelda" też jest często spotykana więc "zawarłam dwa sposoby nazw". No ale wnioskuję z tego, iż jest to błąd, więc to zmienię. Pozdrawiam IzkaD (dyskusja) 17:06, 30 sty 2014 (CET)

Artykuł - Fabryka Jakub Haberfeld

No tak właśnie to takie dookreślenie. Zmiany już wprowadziłam, dziękuję za pomoc.:) Pozdrawiam IzkaD (dyskusja) 18:42, 30 sty 2014 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Psychologia (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:40, 1 lut 2014 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Ryszard Schramm (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:59, 1 lut 2014 (CET)

Ultrafiolet

O niewidzialności jest trzy zdania wcześniej, więc nie widzę związku. Przypisy nie służą do tego, aby podawać źródło do każdego stwierdzenia a jedynie do niektórych faktów, np. takich, które mogą budzić kontrowersje, są mało znane czy ulegają zmianom a przede wszystkim nie są zawarte w bibliografii artykułu i wykraczają poza wiedzę potoczną. Problem więc polega na tym, że artykuł nie ma bibliografii - i na tym trzeba by się skupić. Jedno źródło zastąpi te wszystkie przypisy. Pozdrawiam --Mpfiz (dyskusja) 19:57, 2 lut 2014 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Zespół Eisenmengera (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:15, 2 lut 2014 (CET)

Ad:Su_Ying-tzu

Ad:Su_Ying-tzu

Poprawiłem....Dzięki za zwrócenie uwagi:) Zrobiłem ostatnio sporo zapaśników dlatego mogłem czasami czegoś nie dopatrzyć. Pozdro Jasiek054 (dyskusja) 21:54, 5 lut 2014 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Kategoria:Zwierzęta Arktyki (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:06, 6 lut 2014 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule 2,4-Dinitrofenol (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:40, 6 lut 2014 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Nori (wodorosty) (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:25, 7 lut 2014 (CET)

Pana Strona

Dzień dobry, sprawdzając z ciekawości Pana stronę wikipedysty chciałam zwrócić uwagę na "Polska Wikipedia ma już 1 028 412 artykułów. Powoli dąży do 1 000 000" ;) Soldier of Wasteland (dyskusja) 16:27, 7 lut 2014 (CET)

Hm, ja nie wiem, zaczęłam jak miałam 10 lat i wtedy dla mnie nawet 20-paro-latek to był ktoś dorosły... Na Ty tor raczej w grach, ale jak pan prosi inaczej zapamiętam. Soldier of Wasteland (dyskusja) 18:15, 7 lut 2014 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Grzyby psylocybinowe (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:21, 8 lut 2014 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Płytka nerwowo-mięśniowa (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 01:29, 11 lut 2014 (CET)

Za jednym razem wstawiasz przypis do bardzo krótkiego tekstu i szablon informujący, że w haśle potrzeba źródeł. Może oznacz tylko szablonem {{fakt}}. Sławek Borewicz (dyskusja) 16:59, 11 lut 2014 (CET)

Elżbieta Urbanowska-Sojkin - prośba o przejrzenie zmian

Uprzejmie proszę o szybkie przejrzenie zmian w artykule Elżbieta Urbanowska-Sojkin. --Princess88 (dyskusja) 22:47, 11 lut 2014 (CET)

Ad:Wikipedysta:Marek_Mazurkiewicz/common.js

Ad:Wikipedysta:Marek_Mazurkiewicz/common.js

Witam. Naprawiłem parę błędów i dodałem nowe opcje do gadżetu (watchlist-add-categorymembers), polecam zatem wywołanie skryptu jak w podlinkowanym powyżej diffie :). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 23:48, 14 lut 2014 (CET)

Sorry za zamieszanie; chodziło mi o to, by przywrócić starszą wersję strony (zob. historię). Parę miesięcy temu najpierw dodałeś wywołanie przez mw.loader.load, a później na jego miejscu wstawiłeś cały kod skryptu – dlatego uruchomiło go teraz dwukrotnie. Peter Bowman (dyskusja) 00:36, 15 lut 2014 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Pstrąg potokowy (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:05, 16 lut 2014 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Amfetamina (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:06, 17 lut 2014 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Adrenoleukodystrofia (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:30, 19 lut 2014 (CET)

re. Ad:Żeliwo

Ta informacja powinna być w artykule bardziej niż reszta zastosowań żeliwa.

Wiesz dzisiaj w mediach mówili o uzasadnieniu wyroku przeciw sklepowi, w którym dziecko otworzyło pojemnik ze żrącym napojem i wypiło. Otóż uzasadnieniu wyroku sąd powiedział, że przepisy nie zwalniają z myślenia i przewidywania.

StoK (dyskusja) 18:47, 20 lut 2014 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Topola (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:49, 20 lut 2014 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Grupy krwi (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:59, 21 lut 2014 (CET)

PrePedia - administrator

Trwa chat Marjorie-wiki i mają cię pozbawić uprawnień administratora na PrePedii z powodu nieaktywności. Mam się z tobą skontaktować. Masz coś przeciwko? BartekChom (dyskusja) 21:47, 24 lut 2014 (CET)

Aha. Przekażę. BartekChom (dyskusja) 01:47, 25 lut 2014 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Kruk i wrona w kulturze (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:58, 25 lut 2014 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Smak (fizjologia) (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:42, 25 lut 2014 (CET)

Ad:Kariotyp

Dzięki za uwagę. Pozdrawiam Stanisom (dyskusja) 00:18, 27 lut 2014 (CET)

Rasy koni

Słuszna uwaga. Zasugerowałem się tytułem książki na której opracowuję szablon: Martin Haller: Rasy koni. Warszawa: Multico Oficyna Wydawnicza, 2002. ISBN 83-7073-121-X.. Zwiadowca21 20:06, 27 lut 2014 (CET)

Prezerwatywa

Witaj, o co się rozchodzi z wycofaniem ostatniej edycji wątku Prezerwatywa? Pozdrawiam --Amid (dyskusja) 18:09, 1 mar 2014 (CET)

Rozumiem, dzięki za wyjaśnienie.--Amid (dyskusja) 18:24, 1 mar 2014 (CET)
PS: jak można automatycznie dodać tego typu kod(?):
Odp:Prezerwatywa
Dzięki za wyjaśnienie odnośnie linka „Odp:...”. Tylko na stronie Specjalna:Preferencje nie ma zakładki „inne” o której wspomniałeś. Więc nadal nie kumam jak robi się link „Odp:...”--Amid (dyskusja) 18:46, 1 mar 2014 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Kangur (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:29, 2 mar 2014 (CET)

Niech se ma jaki chce ,mi się podoba.Nikt mu nie zabrania takiego podpisu.Pozdrawiam do Wawy .--J.Dygas (dyskusja) 16:48, 4 mar 2014 (CET)

Niech się wyróżnia,dla mnie to ok.;=)--J.Dygas (dyskusja) 22:38, 4 mar 2014 (CET)

homofobia

Ad. [5] - no mam wątpliwości... Pierwsza jest natury ogólnej, nie wszystko co ma jakieś źródło należy w wiki umieszczać. Druga sprawa, odnoszę wrażenie że plwiki wykreowała w obszarze j. polskiego ten termin, bez żadnego źródła polskojęzycznego. Wg mnie tak być nie powinno. pzdr. pawelboch (dyskusja) 02:58, 7 mar 2014 (CET)

  • Owszem, owszem, usunięcie nie było przedyskutowane. Ale takoż umieszczenie tej treści nie było dyskutowane. Wydaje mi się, że w pierwszej kolejności należy się zastanawiać co umieszczać a nie co usuwać. pzdr. pawelboch (dyskusja) 01:46, 11 mar 2014 (CET)

Re: Gruźlica

Witaj. Zrobilem korekte przekierowan za pomoca gadzetu. I tyle w temacie, bo nie czuje sie na tyle mocny, zeby dokonywac powazniejszych edycji w tej materii. pzdr Hoodinski (dyskusja) 15:58, 7 mar 2014 (CET)

Tak- disfixerem. Uwazam go za bardzo przydatne narzedzie- im mniej przekierowan, tym mniejsze obciazenie serwerow. pzdr Hoodinski (dyskusja) 12:57, 8 mar 2014 (CET)

Wybory

Tylko są dopisywane kolejne komitety w PKW, wnioski i decyzje np. z lutego były i w tym przypisie. Ale ok tylko czy będziemy dodawać kolejne przypisy co kilka dni ?? Pewnie jeszcze kilka komitetów spróbuje sił przy zbieraniou podpisów. Może lepiej zmieniać adres wraz z datą dostępu ?? Sagi2007 (dyskusja) 11:02, 8 mar 2014 (CET)

jak uważasz - mogę dodawać - natomiast każda kolejna powiela poprzednią a więc nikogo nie krzywdzimy - poprzedni przypis usuwając a dodając nowy - nowy wykaz powiela stary i tak będzie aż do zarejestrowania wszystkich zgłoszeń Sagi2007 (dyskusja) 11:59, 8 mar 2014 (CET)

Właśnie chciałem to samo zrobić, ale byłeś szybszy.--J.Dygas (dyskusja) 12:25, 9 mar 2014 (CET)

Re: Ad: Witaminy

Jestem idiotą, nie zauważyłem, że jednak było otworzenie nawiasu. Wybacz. Mati7 (dyskusja) 12:26, 9 mar 2014 (CET)

re: libertarianizm

Ja tylko podzieliłem historię. Autor aktualnego libertarianizm skopiował (nie przeniósł) ówczesną wersję artykułu pod inną nazwę a w jego miejscu wstawił nową treść. Ten nowy artykuł ze starą treścią był pozbawiony historii. Ja to naprawiłem. Merytorycznie o tych artykułach nie mam nic do powiedzenia. ~malarz pl PISZ 21:46, 9 mar 2014 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Komosa biała (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:31, 10 mar 2014 (CET)

Ad:Świerzbowiec_ludzki

"W ciągu 3 miesięcy samica może znieść półtora miliona jaj." Są cztery powody usunięcia tego wpisu: 1) od pięciu miesięcy nikt nie zabrał głosu w dyskusji nad zmianą tego fragmentu. 2) 1.5 mln jaj/3 miesiące daje średnią szybkość składania jaj ok. 1jajo/5sekund. Tak szybki metabolizm jest nieprawdopodobny. (Samica ma 0.4mm, jajo 0.1-0.15mm) 3) zakładając średni rozmiar jaja 0.1mm łączna długość kanałów, w których musiałyby być złożone to 150 metrów! 4) "A female can lay up to 30 eggs,..." – tyle na ten temat mówi angielskojęzyczna Wikipedia

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Gbylski

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Gbylski

Nie wskażę Ci takiego źródła, ale... Vehicle to jest raczej pojazd niż aparat. Może być "statek" bo pojazdy powietrzne to "statki powietrzne". Aparat są różne, fotograficzne, telefoniczne, medyczne, elektryczne itd. Jest Kategoria:bezzałogowe statki powietrzne więc tak konsekwentnie na początku powinien być pod takim tytułem artykuł "Bezzałogowy statek powietrzny". I tylko tym się kierowałem. Jeżeli wiesz coś więcej na temat to proszę. Bardzo serdecznie pozdrawiam Gbylski (dyskusja) 11:28, 13 mar 2014 (CET)

Wiem co to jest "twórczość własna" i nie uprawiam jej. Jeżeli masz jakieś zastrzeżenia merytoryczne to je po prostu wypowiedz. Gbylski (dyskusja) 18:48, 13 mar 2014 (CET)

Ad:Ministerstwo_Środowiska

Ok. Nicolauskas (dyskusja)

Odp:Odp:Ad:Dyskusja_wikipedysty:Gbylski

Odp:Odp:Ad:Dyskusja_wikipedysty:Gbylski

Nie do końca ponieważ ja też chyba niezbyt precyzyjnie się wyraziłem. To że "aparaty" mogą być różne nie jest głównym argumentem za zmianą tytułu. Głównym jest to, że artykuł siedzi w Kategoria:Bezzałogowe statki powietrzne. A co to jest "bezzałogowy statek powietrzny (latający)"? Czym się różni od "bezzałogowego aparatu latającego"? Może się mylę, ale wyrazy "statek', "aparat" lub "pojazd" w tym wypadku używane są zamiennie jako synonimy. Natomiast nie było w w/w kategorii dotychczas artykułu "bezzałogowy statek powietrzny' zawierającego definicji tegoż. A ponieważ uznałem że jest to jedno i to samo więc zmieniłem tytuł z "aparat" na "statek". I to był główny powód zmiany. Jeżeli uważasz, że jest to uzasadnione można się zwrócić z pytaniem do znawców tematu czy "aparat" i "statek" to jedno i to samo, czy tez się czymś różnią. Bardzo serdecznie pozdrawiam Gbylski (dyskusja) 12:10, 14 mar 2014 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Aedes albopictus (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:43, 16 mar 2014 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Babakotia (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:00, 22 mar 2014 (CET)

Dyskusja art.

Nie wiem, czemu. Archiwizuje się dyskusje użytkowników, a w dyskusjach artykułów generalnie usuwa się nieaktualne rzeczy, a archiwizuje dyskusję w jakichś wyjątkowych przypadkach. Pawmak (dyskusja) 17:36, 23 mar 2014 (CET)

Odp:Ad:Wikiprojekt:Tygodnie_tematyczne/Zaproszenia

Odp:Ad:Wikiprojekt:Tygodnie_tematyczne/Zaproszenia

Cześć. Osoba zainteresowana dostawaniem powiadomień zapisuje się na jakąś listę w formacie {{#target:User:Nazwa użytkownika}}. Potem administrator wysyła tekst za pomocą strony specjalnej Specjalna:MassMessage. Każda osoba zapisana dostanie taką wiadomość. Więcej informacji tu. Openbk (dyskusja) 17:38, 23 mar 2014 (CET)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Incitatus (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:10, 24 mar 2014 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Narkolepsja (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:15, 24 mar 2014 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Dudek (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 04:56, 25 mar 2014 (CET)

Zgłoszono błąd w artykule Salmonella (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:51, 27 mar 2014 (CET)

Odpowiedź

Marku moja firma właśnie otrzymała koncesję na poszukiwanie gazu łupkowego, z czego bardzo się cieszę, Energetyk (dyskusja) 12:43, 31 mar 2014 (CEST)

W Wikipedii powinien być spis koncedentów. W Ministerstwie zapłaciliśmy grube pieniądze komu należało ale koncesję otrzymaliśmy a jakże, mam nadzieję że się opłaciło. Wreszcie będę mógł spłacić mój dom i zapewnić dostatnie życie mojej rodzinie. Pozdrawiam Energetyk (dyskusja) 12:58, 31 mar 2014 (CEST)
Marku źródłem mojej wiedzy jest Wikipedia, pytasz się skąd wiedziałam co to koncedent? Odpowiem ci że to jest napisane w haśle: koncesjonariusz. Tak więc o źródła należałoby zapytać IP-ka (myślę jednak że nie ma na to szans), pozdrawiam Energetyk (dyskusja) 13:04, 31 mar 2014 (CEST)
Obawiam się że nie jestem w stanie podać źródeł zewnętrznych, ale chętnie poszukam w domowej bibliotece liczącej wieleset woluminów publikacji prawniczych i geologicznych oraz energetycznych. Najlepszą moją ulubioną jest: Jak hartowała się stal :) Energetyk (dyskusja) 13:13, 31 mar 2014 (CEST)
Tak Marku nie mylisz się, wstaw do hasła: Jak hartowała się stal odpowiednie ostrzeżenie Energetyk (dyskusja) 13:20, 31 mar 2014 (CEST)

Troling Stepy wykreślony. Michał Sobkowski dyskusja 14:57, 31 mar 2014 (CEST)

Marku dlaczego cofnąłeś moją edycję? Proszę o uzasadnienie twojej błędnej decyzji Energetyk (dyskusja) 14:05, 31 mar 2014 (CEST)

Marku czasem należy postępować zdroworozsądkowo bo inaczej dojdziesz do absurdu, pozdrawiam Energetyk (dyskusja) 14:42, 31 mar 2014 (CEST)

Troling Stepy wykreślony. Michał Sobkowski dyskusja 14:57, 31 mar 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Niedokrwistość sierpowatokrwinkowa (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:54, 2 kwi 2014 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Konopie siewne (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:58, 3 kwi 2014 (CEST)

Moja dyskusja

Proszę nie zaśmiecać mojej dyskusji. Rozumiem, że bot jest bezmyślnym automatem, ale nie upoważnia Cię to do przywracznia śmieci w mojej dyskusji. StoK (dyskusja) 23:10, 3 kwi 2014 (CEST)

Zdjęcia

Witaj Marku :D

Tak jak mówiłem, porobiłem zdjęcia moich zwierzaków i już je wrzucam. Chciał bym tylko abyś przejrzał je i ocenił ich przydatność ;)

Tu jest link: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/AdrxO90&ilshowall=1

--AdrxO90 (dyskusja) 10:50, 4 kwi 2014 (CEST)AdrxO90 --AdrxO90 (dyskusja) 10:50, 4 kwi 2014 (CEST)Adrian Orzechowski

PUA

Witaj. Mamy właśnie serię PUA. Może powinieneś się zgłosić, nadajesz się jak mało kto. Dobrze znasz projekt, szczególnie mi imponuje Twoja dbałość o źródła. Takich adminów nam potrzeba. LJanczuk qu'est qui ce passe 15:47, 5 kwi 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Łabędź czarnodzioby (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 01:16, 6 kwi 2014 (CEST)

Podziękowanie

I co z tego że spełniłem Twoje jak i kilku innych życzenia, ale nie spodobało się to botowi analizującemu infobox i pierwsze zdanie artykułu:

  1. Gębarzów : osada 0636927 : DISAMBIG : Gębarzów (osada w województwie mazowieckim) (9/ZT) :

Jeżeli tak dbasz o oprzypisowanie artykułów, to śmiem twierdzić, że to podziękowanie to drwiny, bo w artykule brakuje źródeł (sorry przypisów) do: państwa, tablic rejestracyjnych, strefy numeracyjnej, długości geograficznej, szerokości geograficznej, przynależności do województwa przed 1999 r. Te pola powinieneś oznaczyć szablonem fakt, napomnieć mnie, a jak nie spełnię Twoich wymagań podjąć zdecydowane działania w celu wyeliminowania, tego tak zmniejszającego zaufanie do Wikipedii, mojego czynu. :)

Powiedz mi dlaczego nie można poczekać, aż artykuły zostaną uporządkowane, tak by były rozpoznawalne przez bota i wtedy dokona się korekty wszystkich informacji zawartych w pierwszym zdaniu i infoboksie artykułu, łącznie z zamieszczeniem odniesienia do przypisów, które będą nie bezpośrednio w każdym artykule ale w szablonie?

Jeżeli pozostaje jeszcze do utworzenia około 500 artykułów, te dodatkowe prace to ponad 500 minut pracy, którą muszę wykonywać, tylko po to by spełnić wymagania jastrzębi oprzypisologii, a bot i tak skasuje to standaryzując artykuły.

StoK (dyskusja) 08:07, 6 kwi 2014 (CEST)

  • A co do czekania na razie nie zanosi się na to aby te arty były kiedykolwiek uźródłowione. - niedowiarek
  • Np który to szablon miałby wstawiać bot? - szbalon może generować refa (np tak)[1]. Trzeba go napisać, ale to zależy czy utworzymy jeden dla wszystkich miejscowości, czy też w zależności od zarządzeń zmieniających, będą różne szablony. Jestem za wspólnym, z parametrem. Zapoznaj się ze stronami projektu Wikiprojekt:Polskie miejscowości, może Ci to pomoże.
  • Jak będzie wyglądał artykuł po botowaniu? - tak jak przed, ale przybędzie zapis o źródłach. Formę tego możemy przedyskutować, może to być zwykły przypis, może to być tekst na dole artykułu, i cokolwiek innego.
  • admin tworzący artykuły bez źródeł to bardzo zły przykład i za sprawą takich artykułów ciężko tłumaczyć nowym że źródła są koniecznością - w tym zdaniu przedstawiasz naiwne podejście do zasad Wikipedii, brak elastyczności itd. Szczycę się przygotowaniem danych dla bota, weryfikacją artykułów, których nie rozpoznał bot. Wszystko jest zgodne z ideą Wikipedii i nic nie narusza jej zasad.
  1. Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 13 grudnia 2012 r. w sprawie wykazu urzędowych nazw miejscowości i ich części (Dz.U. z 2013 r. poz. 200)

Zapraszam do konstruktywnej dyskusji nad tekstem oraz jego formą, który ma być umieszczony w artykułach o wsiach zweryfikowanych z rozporządzeniami o miejscowościach w Polsce. StoK (dyskusja) 13:29, 6 kwi 2014 (CEST)

Wikigrant VII edycja

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów proszę Cię o uzupełnienie sprawozdania z wykonania grantu, względnie wskazanie, czy realizacja grantu jest zakończona. Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 18:07, 6 kwi 2014 (CEST)

Hej! Twoja kolej :). Jakbyś nie wiedział o co chodzi, to masz wszystko napisane na tej stronie. Pzdr!Capol88 dyskusja 17:29, 8 kwi 2014 (CEST)

Hej! Twoja kolej :). Jakbyś nie wiedział o co chodzi, to masz wszystko napisane na tej stronie. Pzdr!!KrzysiekBu! dyskusja 18:19, 8 kwi 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Sum pospolity (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 18:25, 9 kwi 2014 (CEST)

Wiki lubi epodreczniki

Nie :-) Polimerek (dyskusja) 21:09, 9 kwi 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Ryby (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 12:51, 10 kwi 2014 (CEST)

Kask

Faktycznie - ciężko jest w Commons znaleźć zdjęcia w takiej rozdzielczości z tej tematyki. Będzie trzeba cyknąć samemu własny kask :-) Polimerek (dyskusja) 13:46, 10 kwi 2014 (CEST)

linki odpowiedź

tak, przepraszam, chyba błąd. zawsze mylę linki zewnętrzne z wewnętrznymi. zewnętrzne dotyczą tylko zewnątrz wikipedii a nie innych artykułów na wikipedii? a jak nazwać linki do innojęzycznych wikipedii? np jeśli podaje jako źródło? zwykle na wszelki wypadek nie znając niuansów daje poprawa linków. --Vpc (dyskusja) 15:32, 10 kwi 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Niesporczaki (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:35, 12 kwi 2014 (CEST)

Odp:Ad:Fultura_penis

Odp:Ad:Fultura_penis

Hm... nie wiem, dokładnie, co to jest ta diafragma, ale to coś odnosiło się do części penisa owada, a w tym ujednoznacznieniu nie ma takiej strony. Więc odlinkowałam. Może nie było to zbyt mądre i mogłam dodać do ujednoznacznienia pojęcie entomologiczne. No ale cóż... Marycha80 (dyskusja) 16:26, 13 kwi 2014 (CEST)

Ok, to był ostatni raz. Przepraszam i obiecuję, że więcej tak nie zrobię. Marycha80 (dyskusja) 16:35, 13 kwi 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Wojciech Blecharczyk (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 08:55, 14 kwi 2014 (CEST)

Nick

Dyskusja_wikipedysty:AndrzejBełżyński/Archiwum_1#nik - przepraszam, że tak długo nie odpisywałem na Twoją uwagę - zbierałem mailowo opinię innych, nikt nie miał zastrzeżeń - podobno częściej zastępuje się w podpisach pełną nazwę wikipedysty skrótem. Czy to naprawdę tak przeszkadza? Pozdrawiam AB (dyskusja) 22:46, 14 kwi 2014 (CEST)

Odp:Tech News: 2014-16

Odp:Tech News: 2014-16

Tak, dopisz się do listy. Tar Lócesilion|queta! 00:22, 16 kwi 2014 (CEST)

Pisanie po polsku

Jak tylko zechcesz pisać po polsku a nie po polskawemu – chodzi zasadniczo o ortografię – problem zniknie. Pozdrawiam. Liczę na zrozumienie i szanowanie języka polskiego. --D'Arnise (dyskusja) 14:59, 16 kwi 2014 (CEST)

Byłem zmuszony do usunięcia wyrazu napisanego z błędem. Takie działanie uważam za naturalne u wszystkich osób, którym (jeszcze) zależy na poprawności językowej. Pozdrawiam. --D'Arnise (dyskusja) 15:44, 16 kwi 2014 (CEST)

Usunąłeś źródło, ale został szablon {{Przypisy}}. Wrzucam tylko informacyjnie. Może znajdziesz kogoś do uźródłowienia terminu. Ten przypis był do trefnego źródła? Kłaniam się, Sławek Borewicz (dyskusja) 23:35, 17 kwi 2014 (CEST)

10:34, 21 kwi 2014 (CEST)

Tekst tłustą czcionką Witaj Marku! Dziękuję za wszystkie wskazówki i za życzliwość! Czy możesz mi pomóc? Na włoskiej stronie zablokował mnie ten administrator ; https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Dome Zablokowana bo wstawiłam link do strony (o czym wie aktor Giulio Berruti na Włoskiej stronie Wikipedii) Broniłam się nieudolnie i zablokował mnie ponownie (i na zawsze? dlaczego?....mwój obecny adres IP to 188.33.189.17, a numer identyfikacyjny blokady to 301520. ) Otóż na Wikipedii jestem nowa, ale prowadzę stronę wsparcia międzynarodowego dla aktora włoskiego Giulio Berruti ; https://www.facebook.com/GiulioBerruti.InternationalSupport oraz ; http://joanoliwia.wix.com/giulio-berruti ...Ja na stronie Giulio Berruti dodałam tylko mały link do strony...a na mojej stronie użytkownika Wikipedii też link i tło do tej strony... Otóż ten administrator https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Dome blokował mnie i usuwał ponownie nie wyjaśniając... .... Proszę cię Marku, pomóż mi przywrócić dobre imię ... (wandalizm? ja tyle dobrego czyniłam i jestem dobrym człowiekiem...nie muszę udzielać się na Wikipedii, ale na włoskiej stronie jestem zablokowana...nawet nie wiem jak wyrejestrować się i jak usunąć blokadę z włoskiej strony z moim imieniem i nazwiskiem- Joanna Joanoliwia Sasik <[(na stronie włoskiej pisze ; https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Joanna_Joanoliwia_Sasik)> :( och! why?... Pomóż mi w tym problemie,Marku, co zrobić... Pozdrawiam serdecznie - Joanna (Joanna Joanoliwia Sasik)

Re: Ad:Teoria_spiskowa

Konkretne źródło trudno podać, może google? https://www.google.pl/search?q=teoria+spisku+wirusy&oq=teoria+spisku+wirusy albo coś w samej wikipedi: https://en.wikipedia.org/wiki/Discredited_HIV/AIDS_origins_theories są różne wpisy na blogach, artykuły para naukowe, itp. nie ma sensu konkretnej teorii oczywiście przytaczać, bo wówczas i tą teorie należało by zweryfikować, nie raz spotkałem się z twierdzeniami że ebola, hiv, świńska grypa itp, to wirusy stworzone dla potrzeb korporacji itp, podobnie jak hamowanie rozwoju czy wprowadzania na rynek "rewolucyjnych" leków przez korporacje, bo stracili by dochody z obecnie mało skutecznych leków.

Przykłady że ktoś to nazywa teorią spiskową są np. na wspomanej angielsko języcznej stronie o teoriach pochodzenia AIDS, oraz np. tutaj jest wymieniona książka http://www.literatura.gildia.pl/tworcy/jamie_king/najslynniejsze_teorie_spiskowe/fragment_ksiazki_najslynniejsze_teorie_spiskowe a także artykuł http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,6583899,Swinska_grypa__Wszyscy_zginiemy___.html, czy o takie źródła chodzi?
czyli wyedytować jeszcze raz artykuł ale dokleić referencje z informacja o takiej ksiażce? a co z artykułem na stronie wiadomosci.gazeta.pl? tam autor artykułu wspomina o teoriach spiskowych po czym te teorie sam próbuje obalać. Link do takiego artykułu jest nietrwały, moze zniknąc z internetu. Plus5volt (dyskusja) 02:19, 22 kwi 2014 (CEST)

Ponadczasowość

Nie polega [36] na pisaniu w niewłaściwym czasie ;) Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 01:42, 22 kwi 2014 (CEST)

Chyba tak – niczego lepszego nie wymyśliłem. Choć i tak jest to na tyle nienaturalne, że po wyborach będzie warto przeredagować :) By the way – wydajesz się mocny w tworzeniu metastron i tym podobnych – a jeśli mnie pamięć nie myli w którejś dyskusji pozytywnie wypowiadałeś się o pomyśle, by przypis mógł być przyporządkowany dokładnie tej partii tekstu, którą uźródławia. Dałbyś radę napisać jakiś szkic strony na ten temat (czemu to ma sens itd.)? Pomysł został wrzucony do BATUTY, trwają testy techniczne, ale warto gdzieś krótko i zwięźle napisać dla niewtajemniczonych o co w tym całym zasięgu przypisu chodzi. Jak nie masz czasu/siły/ochoty to pisz śmiało, uderzę do Tara albo sam się pomęczę, choć nie czuję się najlepiej w takiej pracy (zwłaszcza start mi kiepsko wychodzi, jak już jest jakiś szkielet to chętnie dłubię :) ). Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 02:07, 22 kwi 2014 (CEST)
Dzięki ;) Pewnie widziałeś – Szablon:Ptest, Wikipedysta:PG/eksperyment. Co do Twojego tekstu, nie wiem czy "pozwala jednoznacznie przypisać fragment tekstu do konkretnego przypisu" nie zamienić na "pozwala jednoznacznie przyporządkować przypis do konkretnego fragmentu tekstu" (czy coś w tym stylu): dość często mamy więcej niż 1 źródło do danego faktu. Nedops (dyskusja) 12:20, 22 kwi 2014 (CEST)

Integracja Elucja z Eluent i Eluat

Napisałeś, że nie było konsensusu co do integracji i wycofałeś moją integrację - przepraszam za zmiany, ale wydawało mi sie, że sprawa jest oczywista, a nigdzie nie zauważyłem dyskusji na ten temat. Teraz widzę tylko wpisy po angielsku w Dyskusja:Elucja - i moim zdaniem ten zwolennik integracji ma rację, zwłaszcza, że w innych wersjach językowych to jest zintegrowane.

A więc zadchęcam do uzyskania konsensusu i do integracji. jacek now (dyskusja) 03:10, 22 kwi 2014 (CEST)

Odp Prośba o źródła w artykule Beatyfikowani w 1978 roku

Witam, a mam takie pytanie czy do tego artykułu mogę podać artykuł → Beatyfikowani i kanonizowani przez Pawła VI ??--KamilQue 17:27, 22 kwi 2014 (CEST)

Ten temat jest już nieaktualny i ten artykuł będzie usunięty. Ale dzięki za odpowiedź --KamilQue 20:58, 22 kwi 2014 (CEST)

Odp:Odp:Auxilia sarmaci

Nie. Ale jest to niedoskonałeść gadżetu jaki obsługuje DNU. Zgłaszałem to autorowi ale chyba przestało go to obchodzić Innym słowem nie ma opcji dla haseł z ktorych robi się przekierowanie po dyskusji tak jak dla haseł które "zostają" "sa usuwane" czy jest "brak konsensusu". To rzadkie przypadki ale się zdarzają --Adamt rzeknij słowo 21:27, 23 kwi 2014 (CEST)

  • no ale przekierowanie zostało więc strona jest i dzięki temu mozna podejrzec historię edycji (nie robiłem łączenia) Zawsze zostawiałem i widziałem że inni raczej też tak postępuja w takim przypadku--Adamt rzeknij słowo 21:53, 23 kwi 2014 (CEST)

Wiata przystankowa

Wiem o tym, dlatego można na przykład zachować moją edycję ale bez przymiotników aczkolwiek w przypadku architektury w ogóle jak też i poszczególnych dzieł praktyka w licznych hasłach na wikipedii wskazuje na dużą swobodę redaktorów. Niektóre przymiotniki można też uzasadnić choćby odwołaniem do źródeł np. prasy.--Tom5551 (dyskusja) 02:55, 24 kwi 2014 (CEST)

File:Dyrekcja Ambera.jpg

Witam Panie Marku. Zdjęcie, o którym Pan mówi jest własnością wydawnictwa Amber (obie fotki są wykonane przez jednego z pracowników na polecenie dyrekcji). Proszę mi podpowiedzieć, w którym miejscu powinnam zaznaczyć informację o wolnej licencji? --Monia-Zjawa (dyskusja) 06:39, 24 kwi 2014 (CEST)

Witam. Pozwolenie z Wikipedii na użycie obydwu zdjęć już mam (wraz z naniesionymi odpowiednimi zmianami na stronie wydawnictwa Amber). Infobox zrobiony (choć chętnie bym zmieniła nazwy paru parametrów). Odnośnie przypisu z "Rzeczpospolitej" - tutaj muszę przebrnąć przez rocznik 1995, aby wyłuskać ten konkretny numer gazety. Bardzo proszę o przejrzenie zmian i ich zaakceptowanie. --Monia-Zjawa (dyskusja) 13:34, 25 kwi 2014 (CEST)

Trociniarka czerwica

Masz rację, miałem to cofnąć, ale źle mi się kliknęło. Wypadek przy pracy. Gratuluję czujności :-) Polimerek (dyskusja) 22:32, 24 kwi 2014 (CEST)

Chłonka vs. limfa

Słowa "limfa" użyłem odruchowo - po prostu od bardzo dawna nie słyszałem słowa "chłonka" i szczerze mówiąc poza podręcznikami jest ono obecnie raczej rzadko stosowane. Generalnie używam narzędzia do poprawy przekierowań, ale w tym wypadku nie zadziałało i nie zauważyłem, że limfa przekierowuje do chłonki. Nawiasem mówiąc w samym artykule o chłonce (który muszę zaraz poprawić, bo są tam przynajmniej 3 grube błędy merytoryczne) też używane jest słowo limfa. Możemy oczywiście używać słowa "chłonka", ale osobiście jestem zwolennikiem słowa "limfa", oto dlaczego: 1) mamy polskie pojęcie "układ chłonny", ale jest ono rzadko używane i nawet na Wiki jest to hasło "układ limfatyczny", więc "limfa" i "układ limfatyczny" byłoby bardziej spójnie (lub "chłonka" i "układ chłonny", jeśli wolimy tę wersję); 2) "limfa" jest również terminem spójnym z takimi słowami, jak "limfocyt", "limfadenopatia", "narząd limfatyczny" (nawet, jeśli akurat węzły są "chłonne", chociaż używa się też pojęcia węzłów limfatycznych) czy "komórki limfoidalne". Mnie osobiście jest to obojętne i dostosuję się do określonego nazewnictwa, ale może warto by to było przedyskutować? OX40 (dyskusja) 23:15, 24 kwi 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Andreas Vesalius (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:52, 25 kwi 2014 (CEST)

Odp:Ad:Szablon:Linki_niejednoznaczne/opis

Odp:Ad:Szablon:Linki_niejednoznaczne/opis

"Ustalono"? :-) Opinia 2-3 osób to nie ustalenie. WTM wyjaśnił jakie miał intencje przy tworzeniu szablonu, Ty ująłeś to w 1 zdanie, a ja je dodałem do opisu szablonu (co w zasadzie powinien zrobić WTM przy jego tworzeniu). Nie jest to więc żadne ustalenie ogółu wikipedystów, tylko zapisanie zamysłu twórcy. Przypis był IMHO przejawem nadmiernej poprawności i "skrzywienia zawodowego" wikipedystów w stronę dodawania źródeł do każdego słowa. :-) Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 08:44, 26 kwi 2014 (CEST)

To jest prosty szablon zgłoszenia problemu, z prostym opisem przeznaczenia, nie zawiera żadnych kontrowersyjnych treści wymagających wyjaśnień i odnośników. Nie ma żadnego powodu domniemywać, że ktoś kiedyś będzie się zastanawiał dlaczego opis jest taki a nie inny. Dodanie przypisu nie ma żadnego sensu i wygląda śmiesznie. :-) Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 11:05, 27 kwi 2014 (CEST)

Odp: Chorągiew Częstochowy

Odp:Ad:Chorągiew_Częstochowy

Wiem co masz na myśli, zazwyczaj nie robię takich edycji ale jakoś strasznie kłuło w oczy. Przy następnej edycji zmienię też nazwę sekcji. frees (dyskusja) 17:37, 26 kwi 2014 (CEST)

Odp. Ad:Serce

A to nie synonimy? Wydaje się mi, że można ich używać zamiennie. --WTM (dyskusja) 15:35, 27 kwi 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Kleszcze (pajęczaki) (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 08:24, 28 kwi 2014 (CEST)

09:23, 28 kwi 2014 (CEST)

Ad:Łódzka_Masa_Krytyczna

Ad:Łódzka_Masa_Krytyczna

Potwierdzona liczba uczestników - https://www.facebook.com/photo.php?v=737519539602223 Grover_ldz (dyskusja) 9:30, 28 kwi 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Storczykowate (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:29, 30 kwi 2014 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Suchorośla (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:35, 1 maj 2014 (CEST)

Auta 2

Witam,
potwierdzenie lokacji fabuły tego filmu animowanego w stolicy Anglii na stronie dziennika The GuardianPixar's Cars 2 spy story drives film animation to new heights (ang.).
Podpis grafiki (pol.): ...dzięki animatorom Pixaru, którzy stosują przełomową technikę, całkowicie odmieniają oblicze Pałacu Buckingham.
4. akapit (pol.): Technologia tu zastosowana jest tak zaawansowana, że miasta przedstawione w filmie, włączając Londyn, zostały ukazane tak szczegółowo, co wcześniej nie miało miejsca.--Pit rock (dyskusja) 17:04, 1 maj 2014 (CEST)

data w szablonie

Będzie OK kiedy wskażesz, z czego to wynika - ja nie potrafiłem znaleźć, choć szukałem. AB (dyskusja) 00:06, 2 maj 2014 (CEST)

Tak, dziękuję, dobrej nocy! AB (dyskusja) 00:15, 2 maj 2014 (CEST)

Avatar

Potwierdzenie jest chodźby w aktykule na wikipedii, bo skoro Avatar 4 jest prequelem to jest poprzednikiem.

Re: Jacek Kaczmarski

Ogólna informacja o miejscu i dacie znajduje się przy większości festiwali i zlotów tam wymienionych, dlatego nie widzę powodu, żeby akurat przy Festiwalu "kaczmarski underground" jej nie było. Proszę więc o zaakceptowanie wniesionych przeze mnie drobnych poprawek. Pozdrawiam Transenna (dyskusja) 13:52, 3 maj 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Karol Bauer (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:48, 4 maj 2014 (CEST)

Pozdrawiam. Dzięki za cenną uwagę. Poprawiłem zapis. Przyznam sie, że nie lubię czytać instrukcji i tych naszych poradników jak być idealnym edytorem - mój błądJerzyjan (dyskusja) 21:07, 4 maj 2014 (CEST)

09:29, 5 maj 2014 (CEST)

Ad:Hyperion

Ad:Hyperion

Witaj oczywiście dodam stosowny link, a tak z ciekawości czemu żadne z haseł w tym ujednoznacznieniu nie posiada stosownego przypisu?

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Drop zwyczajny (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 09:27, 6 maj 2014 (CEST)

Ad:Amber_(wydawnictwo)

Ad:Amber_(wydawnictwo)

Na dzień dzisiejszy te dane są dostępne tylko na stronie wydawnictwa. Natomiast na Warszawskich Targach Książki (22 maja) będzie ta informacja prezentowana również w tegorocznym wydaniu "Rynku książki w Polsce". Jeżeli strona wydawnictwa nie jest dobrym źródłem, wówczas można to zdanie wyrzucić (do momentu wydania nowego "Rynku..."). Pozdrawiam --Monia-Zjawa (dyskusja) 12:21, 6 maj 2014 (CEST)

Już dodałam adres www. Mam nadzieję, że o to chodziło. Jak nie, to proszę - wywal całe to zdanie. --Monia-Zjawa (dyskusja) 13:00, 6 maj 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Dront dodo (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:32, 6 maj 2014 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Indeks glikemiczny (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 01:11, 8 maj 2014 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Władysław Anders (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:10, 8 maj 2014 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Instytut Hodowli Winorośli Geilweilerhof (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 19:51, 8 maj 2014 (CEST)

08:00, 12 maj 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Kazimierz Mastalerz (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 13:13, 12 maj 2014 (CEST)

Prośba o pomoc z tym oznaczaniem tłumaczonych haseł. Jak to się robi?Jerzyjan (dyskusja) 08:57, 15 maj 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Ryszard Schramm (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:24, 15 maj 2014 (CEST)

Odp:Odp:Jacek Sierpiński

Odp:Odp:Jacek Sierpiński

Np. tak w "W 2014 roku kandyduje do Europarlamentu z listy bla bla z miejsca bla bla". Andrzej19@. 08:22, 19 maj 2014 (CEST)

09:18, 19 maj 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Harpia wielka (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:47, 19 maj 2014 (CEST)

Odp:Odp:Odp:Odp:Jacek Sierpiński

Odp:Odp:Odp:Odp:Jacek Sierpiński

To wtedy należy zedytować hasło (bez znaczenia obecnie, bo zostało usunięte) i zmienić na "W 2014 roku kandydował do Europarlamentu z miejsca bla bla z listy bla bla. Mandatu nie uzyskał, uzyskując 0,0[tutaj wpisać]% głosów". Andrzej19@. 12:05, 19 maj 2014 (CEST)

Odp:Odp:Odp:Odp:Odp:Odp:Jacek Sierpiński

Odp:Odp:Odp:Odp:Odp:Odp:Jacek Sierpiński

Ponadczasowość dotyczy czegoś innego. IMHO nie powinno w ogóle być wzmianek o tym, iż ktoś kandyduje (w czasie teraźniejszym), ponieważ podpada to pod Wikipedia:Tryb_wyborczy, kandydowanie NIE JEST encyklopedyczne, encyklopedyczny jest wynik w wyborach, więc w tej sytuacji jakby biogram się ostał to po prostu należałoby wykasować wzmiankę o kandydowaniu i dopisać ją dopiero po zakończeniu wyborów, gdy będą znane wyniki. Andrzej19@. 13:12, 19 maj 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Barczatka sosnówka (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 09:20, 20 maj 2014 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Lateks (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 15:03, 20 maj 2014 (CEST)

Viki a Wiki

Pozdrawiam. Viki. Ładniej? Bardziej zwycięsko (od symbolu zwycięstwa V) wygląda ta nazwa. Używam translatorów języków i może ten esperanto widziałem i tak mi już zostało?Jerzyjan (dyskusja) 05:09, 21 maj 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Mary Anning (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 17:57, 21 maj 2014 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Pokrzewka wąsata (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:32, 23 maj 2014 (CEST)

Tezeusz (ujednoznacznienie) i prawa autorskie

Pozdrawiam. W haśle [Tezeusz....] są tylko niebieskie hasła - odsyłacze, to też trzeba przypisy? A z prawami autorskimi to co dokładnie poprawić w opisie pliku?Jerzyjan (dyskusja) 22:40, 24 maj 2014 (CEST)

Odp.: Partia_Libertariańska_(USA)

W porządu, zaraz poprawiam. Tylko w którym miejscu nie ma podanych źródeł? Jeśli chodzi o historię, to wszystko jest pod jednym linkiem (zamieszczonym w nagłówku), po co go kopiować kilka razy?

Odp:Kasowanie dyskusji

Odp:Kasowanie dyskusji

Po pierwsze nie kasuję żadnego wpisu, a jedynie komunikat od bota (zbędny z oczywistych powodów, nieaktualne szablony informacyjne można kasować), a po drugie to jaki to niby znowu "kolejny raz", a gdzie były poprzednie bo coś nie widzę? Jakub Kaja () 18:27, 25 maj 2014 (CEST)

To było wykasowanie po przeniesieniu do archiwum. Dokładny opis zmian stosuję w artykułach, a na swojej stronie dyskusji zmiany opisuję i opisywać będę tak jak mi się podoba, bo mi się nie chce przy tym wysilać. Archiwizuję sobie też tak jak mi się spodoba i nikomu nic do tego. Jak coś Ci nie pasuje w jakiejś edycji, to sobie sprawdzaj. Natomiast już po ilości moich edycji powinieneś się zorientować, że nie masz do czynienia z nowicjuszem. Swoim "wydaje mi się niestosowne" tylko marnujesz mój i swój czas. Wykasowanie błędnego szablonu bota jest jak najbardziej wskazane, a potwierdzeniem tego jest ta [100] edycja admina, który zasady zna zapewne znacznie lepiej ode mnie, a jak jak widzę również i od Ciebie. Zanim komuś zwrócisz uwagę, upewnij się, że masz rację, albo zostaw to bardziej doświadczonym użytkownikom, najlepiej adminom. I jeszcze jedno, jak odpisujesz u kogoś w dyskusji, to najlepiej kontynuuj wątek w tej samej sekcji/temacie, to będzie przejrzyściej. Pzdr. Jakub Kaja () 23:35, 25 maj 2014 (CEST)

10:29, 26 maj 2014 (CEST)

Bibliografia

Jeśli książka lub artykuł znajduje się w internecie, to oczywiście można dać ją w bibliografii. Jeśli jakaś strona (np. strona oficjalna) jest istotnym źródłem, to mimo wszystko dałbym ją do linków zewnętrznych. Tak dla przejrzystości. Tomasz Raburski (dyskusja) 15:00, 26 maj 2014 (CEST)

  • OK, teraz widzę. Masz rację. Po prostu w artykułach, które piszę źródłami rzadko są strony internetowe, i dodawałem je do sekcji przypisy, a nie bibliografia. Dzięki za naprostowanie. Tomasz Raburski (dyskusja) 11:15, 27 maj 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Inkubator (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 10:52, 27 maj 2014 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Jędrzej Śniadecki (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 01:47, 28 maj 2014 (CEST)

Witam. Przeglądałem edycje sprzed ponad 3 lat w haśle Czynniki glebotwórcze. W pewnym momencie uźródłowiłeś hasło i zarazem wstawiłeś szablon źródła???? Czy pamiętasz może o co Ci chodziło? Możesz zerknąć do tyskusji tego hasła w Poczekalni? Pozdrawiam -Pablo000 (dyskusja) 17:50, 29 maj 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Kał (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 16:33, 30 maj 2014 (CEST)

10:07, 2 cze 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Tarpan (koń) (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:49, 7 cze 2014 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Krionika (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:43, 7 cze 2014 (CEST)

09:39, 9 cze 2014 (CEST)

Odp:Ad:Świstak_tatrzański

Odp:Ad:Świstak_tatrzański
Nie nic, z tych rzeczy :) Wszystko w porządku. Przeglądałem obserwowane strony w tablecie i przy przesuwaniu niechcący nacisnąłem cofnij (ach te urządzenia mobilne). Jeszcze raz z góry przepraszam :) Arturo24 (dyskusja) 17:49, 11 cze 2014 (CEST)

Najstarsi ludzie w Polsce

a chociażby tutaj, zaraz zamieszcze zródło do artkykułu: http://supercentenarian-research-foundation.org/TableE.aspx

pozdrawiam Diabetes (dyskusja)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Neornithes (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 22:05, 13 cze 2014 (CEST)

Ad: Chorągiew_Dolnośląska_ZHP

Cześć, tak po prostu pokazuje przekierowanie; ale nie ma sprawy, zaraz przeniosę na: grafika prezentacyjna. Pozdrawiam Buldożer (dyskusja) 12:33, 14 cze 2014 (CEST)

Stacje metra

Marek, miałem zamiar przenieść tylko Rondo ONZ i Rondo Daszyńskiego, ale potem zerknąłem, że skoro 25 stacji już tak ma, to niech już będzie w tym standardzie dla pozostałych 4. Wpisujesz w okienku wyszukiwarki i od razu widzisz, o jaki obiekt chodzi (stację metra). Chociaż przyznaję, że szanse na powstanie czegoś encyklopedycznego nazwie "Świętokrzyska" nie są duże, a "Ratusz Arsenał" zupełnie minimalne, ale może się zdarzyć. No i mam nadzieję, że owoc mojej miłości do standardów i jednolitego zapisu nie wygląda aż tak źle jak wiele innych tytułów artykułów, jak np. ta -> Pomnik Budowy Szosy Brzeskiej, ul. Grochowska. Pozdrawiam, Boston9 (dyskusja) 15:07, 14 cze 2014 (CEST)

To nie jest rzeźba tylko człowiek oklejony gazetami. Jacek Halicki (dyskusja) 14:09, 15 cze 2014 (CEST)
I jednego i drugiego.Jacek Halicki (dyskusja) 14:22, 15 cze 2014 (CEST)

  • Nic nie przenosiłem (świadomie), tylko usuwałem ten POViasty "artystyczny' obrazek kol. Halickiego. Kolejność sekcji uważam że jest bez znaczenia i nawet nie wiem o tym, czy i jakie są obyczaje w tej materii. Julo (dyskusja) 22:05, 15 cze 2014 (CEST)

09:13, 16 cze 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Ewolucja ssaków (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:44, 16 cze 2014 (CEST)

Ad:Ministerstwo_Kultury_i_Dziedzictwa_Narodowego

To nie moja edycja nawet nie wiem, czy jest poprawna. Dodałem tylko wikizacje. -Lazar5 (dyskusja) 13:30, 17 cze 2014 (CEST)

Płatne edytowanie

Z tego co widzę chodzi o te zmiany. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 14:03, 17 cze 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Współczesne wymieranie płazów (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 16:17, 17 cze 2014 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Wincenty Lesław Wiśniewski (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 00:29, 18 cze 2014 (CEST)

Ad:Izocyjanian_metylu

Izocyjanian metylu jest w Kategorii "Katastrofa w Bhopalu" także w języku angielskim i Marathi. Powiązanie katastrofy i izocyjanianu metylu wydaje się oczywiste. Proszę o przywrócenie mojej edycji. --Dariusz Szwed (dyskusja) 13:47, 19 cze 2014 (CEST)

Ad:BitTorrent

Szczerze ani poprzednia wersja ani aktualna nie były poprawne dlatego ze peer pobiera i udostępnia a nie pobiera lub udostępnia. Poprawiłem to. Dzięki za uwagę, pozdrawiam. --ThePolish 13:53, 20 cze 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Obiecujące potwory (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 23:32, 20 cze 2014 (CEST)

09:20, 23 cze 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Kasztanka (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 11:18, 24 cze 2014 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Katarzyna Niewiadomska (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:59, 25 cze 2014 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Morwa czarna (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:02, 25 cze 2014 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Teresa Sulgostowska (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 21:30, 25 cze 2014 (CEST)

Odp:Ad:Współczynnik_przesączania_kłębuszkowego

Odp:Ad:Współczynnik_przesączania_kłębuszkowego

Panie Marku, a jaki sens jest linkować GFR w artykule o GFR? Siergiej89 (dyskusja) 00:20, 27 cze 2014 (CEST)

Nowy wpis na Zgłoś błąd

Zgłoszono błąd w artykule Gąsienicojad reunioński (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 14:30, 28 cze 2014 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Motyle (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 20:29, 28 cze 2014 (CEST)

Zgłoszono błąd w artykule Sambar sundajski (kategoria: Biologia) – zobacz wpis. Powiadomienia ZB (informacje) 03:51, 29 cze 2014 (CEST)

Re

Ale jaja. W ogóle tego nie edytowałem, zaznaczyłem tylko projekt w skrypcie zgłaszającym do CzyWiesza. Nie mam pojęcia, co się stało. Mpn (dyskusja) 20:37, 29 cze 2014 (CEST)

08:53, 30 cze 2014 (CEST)

Re: Partia

Jakoś chwilowo nie mam wyrobionego zdania, musiałbym zerknąć w źródła. Zarejestrowanie jest już dość silnym argumentem za. Wojciech Pędzich Dyskusja 22:39, 30 cze 2014 (CEST)