Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Marek Mazurkiewicz/archiwum2017-06-30

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Cieszy mnie krytyka tak szczera
Bowiem dowodzi, że docieram
Do tego o co chcą się spierać
Ludzie myślący, a więc żywi."

Jacek Kaczmarski 24.01.1989

Gdybym przez dłuższy czas nie odpowiadał a sprawa była ważna możesz do mnie napisać: tutaj.

20:12, 9 sty 2017 (CET)

00:24, 17 sty 2017 (CET)

Ad:Groß-Rosen

[edytuj kod]
Ad:Groß-Rosen

Miałeś rację, link prowadził do usuniętej sekcji. Poprawiłem. Kelvin (dyskusja) 17:39, 19 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

21:14, 23 sty 2017 (CET)

Re: Ad:Park Narodowy Doliny Śmierci

[edytuj kod]

Jasne, dzięki. Tatooine1 (dyskusja) 11:58, 27 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

19:45, 30 sty 2017 (CET)

Żywienie mineralne

[edytuj kod]

Znaczy się, tak jak teraz? Bo ja nie mam nic przeciw 14, 16 czy innej liczbie. Ze względu na uznaniowość, już opisaną, ważne jedynie kto tak podaje - czyli ma być źródło. Istotą NPOV jest opisywanie względności prawdy a nie względnej prawdy. Każde inne zdanie jest też wartościowe (ale ze źródłem).--Pisum (dyskusja) 20:07, 1 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

20:45, 6 lut 2017 (CET)

19:06, 13 lut 2017 (CET)

20:25, 20 lut 2017 (CET)

Zredukujmy wpływ na środowisko naturalne ruchu Wikimedia

[edytuj kod]

Witaj Marek Mazurkiewicz, kontaktuję sie z Tobą gdyż na swojej stronie użytkownika wykazałeś zainteresowanie sprawami ochrony środowiska. Chciałbym zaprosić Cię do zapoznania się z projektem Wpływ na środowisko naturalne na Meta, gdzie chcę zebrać wsparcie dla redukcji wpływu ruchu Wikimedia na nasze środowisko naturalne. Moim pierwszym celem jest to by wszystkie serwery Wikimedia korzystały wyłącznie z energii odnawialnej. Może mógłbyś okazać swoje poparcie dla tego projektu? Dziękuję, --Gnom (dyskusja) 11:37, 22 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Zredukujmy wpływ na środowisko naturalne ruchu Wikimedia

[edytuj kod]

Witaj Marek Mazurkiewicz, kontaktuję sie z Tobą gdyż na swojej stronie użytkownika wykazałeś zainteresowanie sprawami ochrony środowiska. Chciałbym zaprosić Cię do zapoznania się z projektem Wpływ na środowisko naturalne na Meta, gdzie chcę zebrać wsparcie dla redukcji wpływu ruchu Wikimedia na nasze środowisko naturalne. Moim pierwszym celem jest to by wszystkie serwery Wikimedia korzystały wyłącznie z energii odnawialnej. Może mógłbyś okazać swoje poparcie dla tego projektu? Dziękuję, --Gnom (dyskusja) 11:44, 22 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

20:55, 27 lut 2017 (CET)

Rysunek z książki do przerysowania w inkscapie

[edytuj kod]

Hej, w artykule o atmosferze Wenus, który aktualnie piszę, przydałaby się ilustracja, którą znalazłem w jednej z książek - jest to schemat przekroju przez atmosferę. Jest on dość prosty technicznie, ale zawiera parę efektów typu rozmycie, na których się nie znam w ujęciu wektorowym, więc prosiłbym Cię jako osobę bardziej doświadczoną. Czy znalazłbyś czas, jeśli tak to jak dostarczyć obrazek (mam go na zdjęciu, pytanie czy mailem, gdzieś wrzucić?) Jatentaki (dyskusja) 13:34, 28 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

00:23, 7 mar 2017 (CET)

16:25, 13 mar 2017 (CET)

23:03, 20 mar 2017 (CET)

Żebra

[edytuj kod]

Witaj! To była weryfikacja dopisku anonimowego użytkownika, weryfikacja tekstu to poważniejsze zadanie. Poza tym moim zdaniem nie ma sensu dodawać przypisów do dwóch zdań. --Pnapora (dyskusja) 11:27, 26 mar 2017 (CEST)[odpowiedz]

  • Oczywiście masz rację, zajrzyj do dowolnego napisanego przeze mnie artykułu. Jednakże jak wycofuję błędną edycją na podstawie zajrzenia do Bochenka, to nie będę uźródławiał jednocześnie całego akapitu. Wielokrotnie dodaję źródła do artykułów medycznych, ale poprawianie artykułów po pierwszym radosnym okresie Wikipedii jest mocno niewdzięcznym zajęciem, a wielokrotnie szybciej idzie napisanie ich od nowa, bez zwracania uwagi na ich dotychczasową treść. --Pnapora (dyskusja) 15:35, 26 mar 2017 (CEST)[odpowiedz]

16:46, 27 mar 2017 (CEST)

19:53, 3 kwi 2017 (CEST)

20:34, 10 kwi 2017 (CEST)

21:32, 17 kwi 2017 (CEST)

18:40, 24 kwi 2017 (CEST)

21:49, 1 maj 2017 (CEST)

04:25, 9 maj 2017 (CEST)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

[edytuj kod]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.


Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.


Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.


Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!


‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:18, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

23:48, 15 maj 2017 (CEST)

00:02, 23 maj 2017 (CEST)

14:18, 30 maj 2017 (CEST)

21:04, 5 cze 2017 (CEST)

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:30, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

17:29, 12 cze 2017 (CEST)

17:44, 19 cze 2017 (CEST)

Antyklerykalizm

[edytuj kod]

Witam. O ostatnim wpisie w haśle Antyklerykalizm rozmawiałem z administratorem przytaczając mu swoje wątpliwości, cyt. Mam uwagi co do ostatniej edycji w haśle Antyklerykalizm. Pierwsza uwaga dotyczy źródła. Jest ono mało wiarygodne. Dalej, zamieszczona treść jest co najmniej dziwna, cyt., [Komuniści] zamykali placówki oświatowe. Żeby nie pisać dosadnie napiszę że to nie jest zgodne z prawdą. I to zdanie W Związku Radzieckim antyklerykalizm wyrażał się w działaniach państwa. W jakich działaniach ? i to zdanie W przeciągu pierwszych pięciu lat po rewolucji bolszewickiej dokonano egzekucji 28 biskupów i 1200 duchownych, skąd te szczegółowe dane? skąd wiadomo że egzekucji dokonano z powodu antyklerykalizmu a nie z jakichś innych powodów? I jeszcze uwaga do tego zdania propagowała ateizm w szkołach, to jest nie na temat, chyba został pomylony antyklerykalizm z ateizmem? Na dodatek w szkołach nie uczono ateizmu czy antyklerykalizmu jako takiego, raczej odchodzono od nauczania światopoglądu religijnego a zastępowano go światopoglądem naukowym( używając skrótu myślowego). Tekst albo do usunięcia albo go gruntowej poprawy.

na co administrator odpisał mi, cyt. Nic nie stoi na przeszkodzie, abyś usunął tę informację, jeśli uważasz, że jest stronnicza lub niezgodna z prawdą.

Zdecydowałem że nie usunę tylko poprawię. Pozdrawiam--Szprot w pomidorach (dyskusja) 09:00, 22 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

17:38, 26 cze 2017 (CEST)

Jak inni sobie liteki pomniejszyli, to problemu nikt nie robi, a jak ja sobie pomniejszyłem, to nagle wielkie halo... Poza tym niby w jaki sposób ta zmiana utrudnia czytanie? Ja tylko pomniejszyłem, by więcej miejsca na stronie było. Jak ktoś niedowidzi, to sobie powiększy stronę lub założy okulary i po problemie. Wakacyjna nuda, to trzeba rozwalać cudze strony dyskusji... kacper3100 (dyskusja) 14:01, 28 cze 2017 (CEST)kacper3100[odpowiedz]

Puchar...

[edytuj kod]

Witam, w tym roku były to tylko dwie edycje z IP. (50 i 199 bajtów, czyli substuby). Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 20:28, 28 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ad:Puchar Świata w Rugby 2023

[edytuj kod]
Odp:Ad:Puchar Świata w Rugby 2023

Faktycznie, nie powinno się – zwykle robię to tak (swoją drogą czas na większą aktualizację tegoż tematu). Na temat wikinews nie mam zdania: nie wchodziłem, nie używałem. Mıodzıo3 • dyskusja 20:29, 28 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ad:Konstanty Radziwiłł (ziemianin)

[edytuj kod]
Odp:Ad:Konstanty Radziwiłł (ziemianin)

ponieważ hasło nie ma źródeł od 2006 roku i tak cały czas sobie wisi. pozdrawiam - John Belushi -- komentarz 06:07, 29 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]