Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu
Tyhjennä sivun välimuisti |
---|
Oletko oikeassa paikassa? | Tämän sivun käyttö |
---|---|
Tällä sivulla voit
tai muusta ylläpitotoimenpiteitä vaativasta asiasta. Henkilökohtaisten tietojen pysyvän piilottamisen pyynnöt tulee tehdä sähköpostitse. |
|
arkistohakemisto
Estopyyntö IP-osoitteelle 185.166.186.101
IP-tunnus 185.166.186.101 on palannut jälkeen sotkemisen pariin. Kumosin tämänpäiväisen sotkun. Kirjasin IP:n keskustelusivulle merkinnän sotkusta. Aiempien kirjausten perusteella ehdotan pitkää estoa. Edellinen esto annettu viime vuonna, oli kestoltaan puoli vuotta. Se ei vaikuta riittävän. Saisiko ainakin samanlaisen eston tai pysyvän eston? --Paju (keskustelu) 16. helmikuuta 2023 kello 14.25 (EET)
- Estetty vuodeksi. --Linkkerpar™ 16. helmikuuta 2023 kello 16.47 (EET)
Estopyyntö käyttäjälle Rdt404
Käyttäjä Rdt404 on huomauksesta huolimatta jatkanut asiallisten muutosten kumoamista oletetun estonkierron perusteella. Ehdotan että hänet estetään määräajaksi, esimerkiksi yksi viikko ja otetaan automaattiseulojan oikeudet pois. Tällainen toiminta ei ole Wikipedia kehittävää. --HenriHa (keskustelu) 17. helmikuuta 2023 kello 08.45 (EET)
- Eston kierto on suhteellisen selvää ja estonkiertäjän muokkaukset ovat usen näennäisestä asiallisuudesta huolimatta ongelmallisia. Ei syytä Rdt404:ään kohdistuviin ylläpitotoimenpiteisiin. --Nitraus (wikinät) 17. helmikuuta 2023 kello 08.49 (EET)
- Sinänsä samaa mieltä, mutta on minusta erikoista, että tunnus Rdt404 tuntuu olevan luotu pelkästään WPK:n muutosten kumoamista varten. Rdt404 lienee kokenut käyttäjä, joka toimii yleensä tai on toiminut toisella tunnuksella. Tunnusta ei kuitenkaan ole ilmoitettu altteriksi, joten hyvää tahtoa olettaen pitää toivoa, että käyttäjä ei enää muokkaa toisella tunnuksella. -176.72.97.243 17. helmikuuta 2023 kello 10.11 (EET)
- Jos epäilet usean tunnuksen väärinkäyttöä, tee osoitepaljastuspyyntö. --Nitraus (wikinät) 17. helmikuuta 2023 kello 12.27 (EET)
Estopyyntö IP-osoitteelle 62.197.165.194
Sotkemista artikkelissa Kööpenhaminan Tivoli ja käyttäjäsivusta päätellen ei ole ensimmäinen kerta. --HenriHa (keskustelu) 17. helmikuuta 2023 kello 17.07 (EET)
- Estetty. Stryn (keskustelu) 17. helmikuuta 2023 kello 17.35 (EET)
Estopyyntö käyttäjätunnukselle Laurikainen (18.02.2023)
Käyttäjätunnus Laurikainen
- Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
- Lisätiedot: Syynä väärän tiedon lisääminen ja valelähteistys. Uudet artikkelit Sotaneuvos ja Sotaneuvosto eivät vastaa niihin merkittyjä lähteitä. Samanlainen toiminta on jatkunut surullisen kauan.
--193.210.165.95 18. helmikuuta 2023 kello 22.06 (EET)
- Eston pituuden voisi myös asettaa mukavan pitkäksi, niin muiden ei tarvitse keskittyä Laurikaisen aiheuttamiin ongelmiin. --Singer Woolworth (keskustelu) 18. helmikuuta 2023 kello 22.21 (EET)
- Käyttäjä näyttää kirjoittelevan hatusta vedettyä huuhaata, joka pyritään naamioimaan kunnollisiksi muokkauksiksi ja "lähteistämään." Jonkinlaisesta vandalismista on kysymys. --Mikko Paananen (keskustelu) 18. helmikuuta 2023 kello 23.34 (EET)
- Ei se ole vandalismia vaan vapautta. Wikipedian tunnussanaliiton "vapaa tietosanakirja" ajatellaan usein tarkoittavan sitä, että sana "vapaa" on adjektiiviattrib-shitti tietosanakirjasanalle, mutta ne ovat tosiasiassa kaksi erillistä käsitettä, jotka ovat keskenään vaa'assa. Jokainen Wikipedian artikkeli ja jokainen yksittäinen muokkaus sisältää osan vapautta ja osan ensyklotymiaa. Vanhanaikaisissa, paikkansapitävissä tietosanakirjoissa vapausasteita on hyvin vähän ja vandalismia ei ole lainkaan. Ne ovat kuin katederilta tai saarnastuolista julistettua yksipuolista osatotuutta, joka on lukittu iäksi painomusteen vangiksi. Wikipedia taas on tiedon vapaasatama, jossa useimmat saavat muokata – kukin kykyjensä mukaan. Laurikainen itse asiassa toteuttaa Wikipedian perusideaa, johon täällä on aina kannustettu: kuka vain voi kirjoittaa mitä vain, ja sitten filosohvakuninkaat nostavat kerman pinnasta ja tekevät siitä tietosanakirjan. Kun ikävä kyllä kävi niin, että tietosanakirjat jäivät historian rattaisiin, jäljelle jäi vain tämä tiedon tuulikaappi, joka yrittää toimia yhtä aikaa vapaana ja tietokasakirjana. Laurikaisen kohtalosta käy ilmi, että Wikipedia oikeastaan epäonnistuu molemmissa tavoitteissa: Wikipedia ei ole vapaa (koska Laurikainen tai muut tieteen huippuyksilöt eivät lopulta saa muokata) eikä Wikipedia ole tietosanakirja (koska Laurikainen ja muut saavat kuitenkin muokata). Hauska tänne on kirjoitella kuitenkin. --Pxos (keskustelu) 19. helmikuuta 2023 kello 00.32 (EET)
- Muistutat ikävistä asioista, joita kaikki eivät halua kuulla. Kuitenkin yksittäisiä muokkauksia kumoamalla ja parilla estopyynnöllä selviämme tästä päivästä ja kaikki on kuin ennen. Niin täytyy olla. Onhan? raid5 19. helmikuuta 2023 kello 01.27 (EET)
- Laurikainen saattaa olla keksinyt Wikipedian ja Hikipedian lisäksi kolmannen datatoimiston: Likipedian. Siinä missä Wikipedia kuvittelee olevansa vakavasti otettavaa faktaa ja Hikipedia lienee jonkinlainen parodiasivusto, joka sisältää vitsikkäästi otettavaa roskaa, niin Likipedian sisältö on puolestaan vakavasti otettavaa roskaa. Sain Likipedialle aikaan myös oman tunnussanaliiton: "tienraivaaja potaska". Se on anagrammi Wikipedian arvosanoista. "Tienraivaaja" kuvaa sitä, että kyseessä on Umpihankihiihtoliiton tukema hanke, ja "potaska" on malliesimerkki hankkeen sisällöstä. Kun ne kirjoitetaan yhteen erikseen, saadaan puolestaan hyvä esimerkki kielenkäytön laatutasosta. Siis "Likipedia – tienraivaaja potaska". Ideani on käyttövapaa CC-BS-lisenssillä. Se ei ole kovin hyvä idea, mutta hei, huono on uusi hyvä. --Pxos (keskustelu) 19. helmikuuta 2023 kello 11.58 (EET)
- Thank you, guys! Thank you! Eikähän tämä oman erinomaisuuden esittely jo riitä. Mieleen tulee kysymys, mitä hyvää käyttäjä on itse saanut viime aikoina aikaan. Ja vaikkei mitään, harkitsisi silti sanojaan. Syntinen mies 19. helmikuuta 2023 kello 12.22 lisätty ak --Syntinen mies (keskustelu) 19. helmikuuta 2023 kello 12.52 (EET)
- Laurikainen saattaa olla keksinyt Wikipedian ja Hikipedian lisäksi kolmannen datatoimiston: Likipedian. Siinä missä Wikipedia kuvittelee olevansa vakavasti otettavaa faktaa ja Hikipedia lienee jonkinlainen parodiasivusto, joka sisältää vitsikkäästi otettavaa roskaa, niin Likipedian sisältö on puolestaan vakavasti otettavaa roskaa. Sain Likipedialle aikaan myös oman tunnussanaliiton: "tienraivaaja potaska". Se on anagrammi Wikipedian arvosanoista. "Tienraivaaja" kuvaa sitä, että kyseessä on Umpihankihiihtoliiton tukema hanke, ja "potaska" on malliesimerkki hankkeen sisällöstä. Kun ne kirjoitetaan yhteen erikseen, saadaan puolestaan hyvä esimerkki kielenkäytön laatutasosta. Siis "Likipedia – tienraivaaja potaska". Ideani on käyttövapaa CC-BS-lisenssillä. Se ei ole kovin hyvä idea, mutta hei, huono on uusi hyvä. --Pxos (keskustelu) 19. helmikuuta 2023 kello 11.58 (EET)
- Artikkelien muokkaaminen estetty tämän vuoden loppuun saakka. --Nitraus (wikinät) 18. helmikuuta 2023 kello 23.51 (EET)
Voiko altterilla (Singer Woolworth) osallistua tällaiseen keskusteluun? Entä altterin päätunnuksella, jota ei tarvitse ilmoittaa? ”Rinnakkaisilla tunnuksilla ei saa - - - ottaa kantaa ehdotuksiin. - - - jollekin ehdotukselle voidaan väärentää lisää kannatusta. Salaa useiden tunnusten käyttämisestä kiinni jääneen henkilön toissijaiset tunnukset estetään välittömästi ja pysyvästi. Myös käyttäjän pääasiallinen tunnus voidaan tarvittaessa estää.” --raid5 19. helmikuuta 2023 kello 02.20 (EET)
- No olihan alkuperäinen pyyntökin IP:n eli minun tekemäni. Tämä ei ollut konsensukseen pyrkivä keskustelu, vaan ylläpitäjä tekee oman ratkaisunsa käytettävissä olevan tiedon perusteella. Hyvä että teki, koska ongelmiin pitää edes yrittää puuttua. Tosin kun esto on noin pitkä, niin ongelmat varmaan siirtyvät IP:lle. -193.210.165.95 19. helmikuuta 2023 kello 08.32 (EET)
- Ylläpitäjien ilmoitustaululla käydyn keskustelun tarkoitus on vaikuttaa ylläpitäjän/jien tulevaan tekoon. Keittoon on työntäneet kauhansa Singer-alterin lisäksi muutama muukin käyttäjä. Ei ole sopivaa huudella alterilla, tarkoituksena oli selvästi vaikuttaa eston pituuteen. -- Htm (keskustelu) 19. helmikuuta 2023 kello 08.47 (EET)
- No eiköhän kokenut ylläpitäjä osaa jättää huutelut omaan arvoonsa. Mutta kieltämättä tähän kertyy nyt keskustelua, jonka paikka olisi jossain muualla, vaikka kommenttipyynnössä. Hei, mä keksin, tehdäänkin taas Pxosista kompy! -176.72.23.183 19. helmikuuta 2023 kello 12.29 (EET)
- Tuolla kohdalla tarkoitetaan varmaankin, ettei saa osallistua esim. käytäntöehdotuksiin tai vastaaviin. Mielestäni tällaiseen ei pitäisi saada osallistua altterilla, jonka päätunnusta ei ole kerrottu, varsinkaan, kun sillä ehdotetaan pidempää estoa. Luurankosoturi(…∴… • -=≡ • ~≈) 19. helmikuuta 2023 kello 14.13 (EET)
- Vastaus itselleni: altterilla ei saa osallistua tällaiseen keskusteluun, mutta toisaalta saa osallistua altterilla, IP-osoitteella ja päätunnuksella. raid5 19. helmikuuta 2023 kello 23.20 (EET)
IP-estoista vapautuminen
Pyytäisin vapautusta IP-estoista. Tämä antaisia minulle mahdollisuuden muokata myös esimerkiksi kirjaston koneilla, joiden IP-osoitteet ovat usein estettyjä vandalismin vuoksi. Tästä oikeudesta olisi myös se käytännön hyöty, että voisin mennä kirjastoon etsimään tietoa ja lisätä sitä suoraan Wikipediaan ilman, että lainaan kirjoja tai otan läppäriä mukaan. --HenriHa (keskustelu) 26. helmikuuta 2023 kello 18.00 (EET)
- Annoin oikeudet. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 26. helmikuuta 2023 kello 18.57 (EET)
- Kiitos! --HenriHa (keskustelu) 26. helmikuuta 2023 kello 19.10 (EET)
Poistopyyntö
Loin keskustelusivun tarkoituksena aloittaa merkittävyyskeskustelu, mutta pääsivu kerittiin poistamaan ennen kuin kerkesin sivun kyseenalaistuksesta mainitsemaan sivun aloittajalle. Jotenka keskustelusivu jäi orvoksi. Poistoon vain, mutta mainitkaa taustoista poistolokiin. (Turhaksi jäänyt merkittävyyskeskustelun aloitus tms.) Linkki--82.128.198.62 28. helmikuuta 2023 kello 10.13 (EET)
- @Nitraus: sen kerkesikin poistamaan. Tässä kohtaa olisi ollut hyvä olla oikeasti lokissa näkyvissä jotakin muutakin kuin pelkkä tiivistetty poistosyy ilman lisäselvennyksiä. Lukijalle jää nyt epäselväksi, mitä varten keskustelusivu luotiin. Joku muu ylläpitäjä voisi tehdä teknisen palautuksen ja poistaa uudestaan, korjaten kuitenkin samalla poistosyyn niin, että se avaisi lukijalle enemmän kuin pelkkä tiivistetty poistosyy "Ei isäntäsivua (orpo)". Muutenkin pidän poistosyyn järjestelmällistä tiivistämistä ongelmallisena, kun poistopyyntöön on tehty lisäselvennys, koska siinä lisäselvennyksessä voi olla tarpeellisia lisätietoja.--82.128.198.62 28. helmikuuta 2023 kello 10.23 (EET)
- Täsmennettäköön, että aloitin merkittävyyskeskustelun, mutta sitä ei kerinnyt koskaan alkamaan, kun pääsivu poistui ennen sitä. Tämän olisi ollut syytä näkyä poistolokissa jotenkin.--82.128.198.62 28. helmikuuta 2023 kello 10.25 (EET)
Merikanto jatkaa estonsa kiertoa
Viimeisin IP-osoite on Toiminnot:Muokkaukset/2001:14BA:9F04:5BAF:0:0:0:1, ja näitä oli kai joku päivä sitten muitakin, mutta en jaksa etsiä. (aiempi mainintani asiasta tammikuulta) --2001:999:708:854C:7D10:57FF:877A:FB9F 28. helmikuuta 2023 kello 21.48 (EET)
Tämä myös: Toiminnot:Muokkaukset/2001:14BA:9F01:AF94:0:0:0:1. --Savir (keskustelu) 1. maaliskuuta 2023 kello 10.20 (EET)
- Laajensin Nitrauksen pistämän eston avaruusestoksi, niin se nyt ainakin hiukan hidastaa muokkkaamista. --Zache (keskustelu) 1. maaliskuuta 2023 kello 10.27 (EET)
Jmk:n käytös osa n
Joku saattoi huomata, että ylläpitäjäkolleganne Jmk esti minut kahdeksi viikoksi, kun olin vahingossa sijoittanut Galitsian maahan, johon se ei sillä hetkellä kuulunut. Olen miettinyt, mitä minun pitää tehdä, kun vuosia jatkuneen kiusaamisen ja tämän kahden viikon eston ansiosta alkaa yhä vahvemmin tuntua, että Jmk:n mielestä minun paikkani ei ole Wikipedian kirjoittajien joukossa. Ehdin tehdä 300 Ukrainaan liittyvää artikkelia (ja tuhansia muita) ja olisin tietysti osallistunut Ukraina-kilpailuunkin, mutta ylläpitäjänä Jmk oli toista mieltä. Jos muutkin ovat sitä mieltä, että työstäni on Wikipedialle enemmän haittaa kuin hyötyä, lopetan ja voitte estää minut lopullisesti. Odotan asiallisia vastauksia, jos mahdollista. --Abc10 (keskustelu) 3. maaliskuuta 2023 kello 12.42 (EET)
- Oliko tarkoitus äänestää yleisesti vai pelkästään ylläpitäjien kesken, kun tämä on ylläpitäjien ilmoitustaululla? Jos yleisesti, niin parempi paikka olisi joku kahvihuone. Otrfan (keskustelu) 3. maaliskuuta 2023 kello 13.33 (EET)