Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu/Arkisto 78

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. Luettelo kaikista arkistoista löytyy hakemistosta.


Estopyyntö käyttäjätunnukselle Ihmehöpöttäjä

muokkaa

Ehdottaisin käyttäjälle Käyttäjä:Ihmehöpöttäjä estoa, koska selkeästi tunnus luotu vain sotkemista varten. Häntä on huomautettu ja varoitettu, mutta ei ole ottanut opikseen. --Julius 12345 (keskustelu) 27. heinäkuuta 2023 kello 12.29 (EEST)[vastaa]

Estetty. Stryn (keskustelu) 27. heinäkuuta 2023 kello 12.34 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Lax (17.07.2023)

muokkaa

Käyttäjätunnus Lax

  • Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
  • Lisätiedot: Kuten ylempänä olevassa kommentissa esitin, Lax käyttää nimitystä Stadin spurgut (Wiktionary:spurgu=rappioalkoholisti), jolla hän viittaa joko minuun tai HIFKiin tai molempiin, kun yhteenvedossa pitäisi kertoa mitä on tehnyt. Itse kommentissa hän sanoo toimintaani säheltämiseksi ja leimaa minut tietämättömäksi. Estoja on annettu vähemmästäkin. Vähintään viikon miettimistauko voisi olla Laxille hyväksi, että hän pohtisi miten ihmisistä puhutaan. Wikipediassa on käytösohjeet.

--Abc10 (keskustelu) 17. heinäkuuta 2023 kello 07.55 (EEST)[vastaa]

Kommentoisiko ylläpito estopyyntöä? raid5 18. heinäkuuta 2023 kello 16.12 (EEST)[vastaa]

Yleensä mieluummin eivät tee mitään. Kotivalo (keskustelu) 18. heinäkuuta 2023 kello 20.48 (EEST)[vastaa]
Toivottavasti eivät kuitenkaan kieltäydy syömästä. Menenkin tästä syömään iltapalaa. raid5 18. heinäkuuta 2023 kello 21.08 (EEST)[vastaa]
Kuten ylempiä ketjuja katsoessaan huomaa, niin tosiaan harvemmin tapahtuu mitään. Ei voi kuin ihmetellä, miksi ovat sitten ylipäätään halunneet ylläpitäjiksi. --Kärrmes (keskustelu) 19. heinäkuuta 2023 kello 02.20 (EEST)[vastaa]
Yhteenvedossa käytetty nimitys ei ole asiallinen. Varsinaisen kommentin sisältöä voi pitää henkilökohtaisena hyökkäyksenä. Käyttäjää on huomautettu kielenkäytöstä hänen keskustelusivullaan muutaman kerran viimeisen vuoden aikana, joten tämä ei ole yksittäistapaus. Mielestäni viikon esto on perusteltu.--Puppe100 (keskustelu) 19. heinäkuuta 2023 kello 19.39 (EEST)[vastaa]
En tiedä kyseisestä tapauksesta, mutta halusin ylläpidon reagoivan edes vastaamalla jotakin. Vastaamattomuus voi johtua useista syistä, mutta tällöin se on mahdollista käsittää välinpitämättömyydeksi (Onko syytä kirjoittaa jonkinlainen vastaus tehtyyn pyyntöön? ”- - - hän myös kirjoittaisi lyhyen viestin siitä, mihin toimiin viesti on antanut aihetta” - - - Vain jos viestiä ei kirjoiteta eikä mitään tehdä, voidaan siirtyä vaiheeseen kolme: "Miksi mitään ei tehdä? Onko ylläpito tehtäviensä tasalla? Missä on se valta, joka puuttuu kansalta?”). Kiitos vastauksesta. raid5 19. heinäkuuta 2023 kello 23.33 (EEST) edit kh raid5 19. heinäkuuta 2023 kello 23.58 (EEST)[vastaa]
Itsellä ei ole valtaa puuttua asiaan mutta sivuhuutona ihmeteltävä miten nuo nykynuoret ottavat herneen nenään joka asiasta (/sarkasmi). Joskus voisi antaa asioiden olla ilman eskaloitumista. Ipr1 (keskustelu) 19. heinäkuuta 2023 kello 23.38 (EEST)[vastaa]
Nuoriso menee parempaan suuntaan. raid5 19. heinäkuuta 2023 kello 23.59 (EEST)[vastaa]

@Linkkerpar  kumosit käyttäjän 2001:14BB:119:857A:0:0:2730:EF01 muokkauksen ”Kokoo ittes”. Keskustelussa Yhteenvedoista on ”Kokoa ittes sinäkin!”. Käyttäjä 2001:14BB:AC:9EBD:6614:2E04:97FF:20E0 käyttää paljon sanaa turha. Vertailin muokkausajankohtia. Hänen tyylistään huolimatta toivon, että he ovat eri käyttäjiä. raid5 20. heinäkuuta 2023 kello 01.46 (EEST)[vastaa]

Ylläpitäjä Puppe100 unohti ilmoittaa täällä, että hän esti Laxin. --Abc10 (keskustelu) 30. heinäkuuta 2023 kello 09.57 (EEST)[vastaa]

Olet oikeassa, että estosta on syytä kertoa. Kommentoin asiaa 19.7.2023 klo 19.39 ja annoin samalla eston. Eston antaminen ei kuitenkaan ilmennyt kommentistani riittävän selvästi.--Puppe100 (keskustelu) 30. heinäkuuta 2023 kello 10.26 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Abc10 (21.07.2023)

muokkaa

Käyttäjätunnus Abc10

--Linkkerparkeskustelu 21. heinäkuuta 2023 kello 19.39 (EEST)[vastaa]

Pyydän estoa Abc10 käyttäjien vainoamisesta ja häiriköinnistä. Abc10 oli ensin Käyttäjä:Solsken1:n keskustelusivulla vaatimassa häntä lopettamaan Abc10:n mielestä Wikipediaa haittaavan linkittelyn visuaalisella muokkaimella. Kun kävin hänelle sanomassa että palautteen pitäisi mennä työkalun kehittäjille eikä käyttäjälle. Nyt hän sitten hyökkää minun kimppuuni diffi. --Linkkerparkeskustelu 21. heinäkuuta 2023 kello 19.39 (EEST)[vastaa]

Kriteerit täyttyy, estin viikoksi. --Anr (keskustelu) 22. heinäkuuta 2023 kello 00.24 (EEST)[vastaa]
Eipä näkynyt häiriköivän käyttäjän estäjiä, kun keskustelusivuni täyttyi erään ylläpitäjän kommenteilla, erään vuoden aikana jopa kymmenillä, puhumattakaan muusta häiriköivästä tyylistä. Mitä siitä pitäisi ajatella? --Abc10 (keskustelu) 30. heinäkuuta 2023 kello 09.57 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö IP:lle 85.76.166.129

muokkaa

IP 85.76.166.129 tekee asiattomia muokkauksia ja ei ota opikseen, ehdotan estoa. --Julius 12345 (keskustelu) 27. heinäkuuta 2023 kello 15.53 (EEST)[vastaa]

Ei ole tuon jälkeen sotkenut, joten seuraillaan. Anr (keskustelu) 27. heinäkuuta 2023 kello 19.06 (EEST)[vastaa]
Tuo on totta, joten en toistaiseksi vaadi estämistä, seurailen ja ilmoitan, jos jatkaa. Julius 12345 (keskustelu) 30. heinäkuuta 2023 kello 19.15 (EEST)[vastaa]

Tiedostojen uudelleennimeämistä pyydetään

muokkaa

Tervehdys! Osana Wikimedia Suomen Patsasprojektina tunnettua Suomen julkisen taiteen ja muistomerkkien tutkimus- ja dokumentointihanketta kuvasin aiemmin tässä kuussa toistasataa taideteosta, muistomerkkiä tai -laattaa Keski-Suomen pohjoisosissa. Näitä purkaessani nimesin muutaman valokuvan huolimattomasti kuntaluettelon alustavien tietojen perusteella. Tuon kuntaluettelon tietoja olen sittemmin oikaissut. Pyytäisin seuraavia uudelleennimeämisiä osuvammalle nimelle, koska omat muokkausoikeuteni eivät tähän riitä:

1) Tiedosto:Nora Tapper - Kalle Piilosen patsas (1996) - Itsenäisyydenpuisto Viiskulman etelänurkassa, Tehtaankatu 1 - Äänekoski - 2.jpg → Tiedosto:Nora Tapper - Kalle Piilosen patsas (1996) - Itsenäisyydenpuisto, Tehtaankatu 1 - Äänekoski - 2.jpg

2) Tiedosto:Itsenäisyyden 50-vuotispäivän kuusien muistolaatta (1967) - Itsenäisyyden puisto, Tehtaankatu 1 - Äänekoski.JPG → Tiedosto:Itsenäisyyden 50-vuotiskuusien muistolaatta (1967) - Itsenäisyyden puisto, Tehtaankatu 1 - Äänekoski.jpg

3) Tiedosto:Itsenäisyyden 50-vuotispäivän kuusien muistolaatta (1967) - Itsenäisyyden puisto, Tehtaankatu 1 - Äänekoski - 2.JPG → Tiedosto:Itsenäisyyden 50-vuotiskuusien muistolaatta (1967) - Itsenäisyyden puisto, Tehtaankatu 1 - Äänekoski - 2.jpg

Yhteistyöterveisin, --Paju (keskustelu) 29. heinäkuuta 2023 kello 15.20 (EEST)[vastaa]

Tiedostot uudelleennimetty.--Puppe100 (keskustelu) 29. heinäkuuta 2023 kello 19.10 (EEST)[vastaa]
Kiitos! --Paju (keskustelu) 29. heinäkuuta 2023 kello 19.26 (EEST)[vastaa]

Kommentin arviointipyyntö

muokkaa

Pyytäisin jotakuta yp-kollegoista arvioimaan tämän kommentin asiallisuuden ja sen sisältämän mahdollisen HH:n. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 1. elokuuta 2023 kello 13.33 (EEST)[vastaa]

Asiaton HH:hän tuo oli Nitraus (wikinät) 1. elokuuta 2023 kello 13.40 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö Lax (01.08.2023)

muokkaa

Lax

Harmillista että joudun jättämään pois keskustelusivut tarkkailulistaltani, kun sieltä tulee tällaista: Keskustelu käyttäjästä:Anr‎ 09.56 +419‎ ‎Lax keskustelu muokkaukset‎ (→‎Poistostasi: Sabotöörit keskuudessamme) Mielestäni Laxin estoa pitäisi jatkaa kahdella viikolla. En lukenut itse kommenttia, joten siellä voi olla lisäaineistoa.
--Abc10 (keskustelu) 1. elokuuta 2023 kello 18.27 (EEST)[vastaa]

Alkaisi minusta olla vähitellen kommenttipyynnön paikka. Kun tässä kinassa ei ole vain yhtä syyllistä. Iivarius (keskustelu) 1. elokuuta 2023 kello 18.47 (EEST)[vastaa]
Minusta kaikki, jotka tuntevat itsensä väärin kohdelluiksi voisivat koittaa rauhoittua, tehdä vähän tietosanakirjaa ja lakata roikkumasta toistensa kraiveleissa. Siitä ei seuraa mitään hyvää. -- Htm (keskustelu) 1. elokuuta 2023 kello 19.06 (EEST)[vastaa]
Moderoin kyseisen kommentin pois. Anr (keskustelu) 1. elokuuta 2023 kello 18.49 (EEST)[vastaa]

Kun nyt henkilökohtaisuuksista puhutaan, niin voiko olla henkilökohtaisempaa hyökkäystä kuin vaatia estoa pelkästään sillä perusteella, että kommentin kirjoittaja on tietty käyttäjä ja että yhteenvedossa käytetään täysin asiallista yleiskielistä sanaparia, jonka asiayhteyttä mihinkään eston vaatija ei edes tiedä, kun hän ei kerran (oman ilmoituksensa mukaan) ole kommentin sisältöä lukenut? Ei minulla muuta. Jatkakaa. --Lax (keskustelu) 1. elokuuta 2023 kello 20.15 (EEST)[vastaa]

Vaikka olenkin taipuvainen olemaan enemmän linjassa sinun kuin Abc10:n kanssa tässä asiassa, rehellisyyden nimessä on sanottava, että kommenttisi poistaminen oli nähdäkseni ainoa järkevä teko - saman olisit voinut kirjoittaa hitaammin ja perustellusti, jolloin se ei enää olisi ollut henkilökohtainen hyökkäys vaan Abc10:n toiminnan kuvaus. Nyt se oli HH ja ihan syystä moderoitiin. Iivarius (keskustelu) 1. elokuuta 2023 kello 23.15 (EEST)[vastaa]
En tuossa yllä kommentoinutkaan moderointia vaan tätä estopyyntöä. Abc10:n toimintaa en jaksa enempää enää kuvailla; hän kuvailee sitä itse ihan riittävästi niille, jotka pitävät silmänsä auki muullekin kuin yksittäisille sanoille. Toivebiisinä The Lords of the New Churchia. --Lax (keskustelu) 2. elokuuta 2023 kello 09.06 (EEST)[vastaa]
Olen samaa mieltä Laxin kanssa, että tämä estopyyntö tehtiin sen takia, että yhteenvedon kirjoittaja on tietty käyttäjä. On hyvin epäasiallista olla lukematta itse kommenttia ja tulla heti pyytämään estoa. Lax on oikeassa, että tämä estopyyntö on Henkilökohtainen hyökkäys: "Ilman perusteluja esitetyt väärinkäytösepäilyt tai käyttäjän toimintaan kohdistuvat syytökset ilman todisteita." Peruste on surkea ja tuohan on periaatteessa vain väärinkäytösepäily. En tiedä ovatko ylläpitäjät antamassa Laxille estoa, mutta ehdotan, että ei anneta ihan periaatteen takia. Luurankosoturi ✉️ 3. elokuuta 2023 kello 12.22 (EEST)[vastaa]
Minusta tällaiset jatkuvia estoja hankkivat muokkaajat (koskee molempia) pitäisi estää ikuisesti ja korvata tekomölyllä. Kotivalo (keskustelu) 3. elokuuta 2023 kello 08.37 (EEST)[vastaa]
Mitä tarkoitat? Laxilla on vain kolme estoa, joista juuri saadusta edellinen tuli melkein kolme vuotta sitten. Hän ei siis saa jatkuvia estoja. Luurankosoturi ✉️ 3. elokuuta 2023 kello 12.22 (EEST)[vastaa]
Tiedätkö miksi? --Abc10 (keskustelu) 3. elokuuta 2023 kello 15.44 (EEST)[vastaa]
En ole seuraillut tätä kiistaa oikeastaan yhtään, mutta olen sitä mieltä, että molemmat voisivat jo rauhoittua ja jatkaa muokkauksia. Julius 12345 (keskustelu) 3. elokuuta 2023 kello 15.56 (EEST)[vastaa]
Toisin sanoen siis lopettaa kiistan. Julius 12345 (keskustelu) 3. elokuuta 2023 kello 15.56 (EEST)[vastaa]
Anr on jo moderoinut kommentin pois, minusta tuommoisia möläytyksiä ei enää tarvita. -- Htm (keskustelu) 3. elokuuta 2023 kello 16.54 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö IP:lle 2001:999:78C:DEED:AC4F:5785:4E44:EC72

muokkaa

Ehdottaisin IP:lle 2001:999:78C:DEED:AC4F:5785:4E44:EC72 estoa, koska epäilen hänen kiertäneen 2001:999:78c:deed:ac4f:5785:4e44:ec72 annetun eston. --Julius 12345 (keskustelu) 3. elokuuta 2023 kello 22.03 (EEST)[vastaa]

Ei enää mitään, taidettiin estää jo aiemmin. Julius 12345 (keskustelu) 3. elokuuta 2023 kello 22.04 (EEST)[vastaa]

Siirtopyyntö

muokkaa

Artikkeli Ostrogootit nimelle Itägootit, jota käyttävät perinteiset tietosanakrijat, samoin YSA ja YSO. --Abc10 (keskustelu) 11. elokuuta 2023 kello 10.15 (EEST)[vastaa]

Siirretty. Anr (keskustelu) 11. elokuuta 2023 kello 13.07 (EEST)[vastaa]
Entäs visigootit, YSO ainakin käyttää muotoa länsigootit? Sitten olisi luokkien nimiä esimerkiksi Luokan Goottien kuninkaat alla. (Keskustelua voinee tarvittaessa jatkaa jossain paremmassa paikassa kuin täällä.) –Anr (keskustelu) 11. elokuuta 2023 kello 13.30 (EEST)[vastaa]
Samat lähteet käyttävät sanaa länsigootit, joten voinet siirtää sen ilman eri keskustelu. Lähde sanoo visigoottia vanhaksi nimitykseksi. Luokkamuutoksiin tarvittaneen botti, joten joku botikäyttäjien suosiossa oleva käyttäjä voinee pyytää ne. --Abc10 (keskustelu) 11. elokuuta 2023 kello 14.56 (EEST)[vastaa]
Artikkeli Visigootit on muuten aikanaan luotu nimellä Länsigootit mutta siirretty nykyiselle nimelleen vuonna 2008 ([1]). Meillä on myös artikkelit Visigoottien valtakunta ja Ostrogoottien valtakunta. Pitäisikö nekin siirtää? --Risukarhi (keskustelu) 11. elokuuta 2023 kello 16.35 (EEST)[vastaa]
Johdonmukaisuuden vuoksi varmaan kaikki pitäisi, ellei ole jotakin syytä olla siirtämättä. Siirryin jo uuteen aiheeseen ja hukkasin langanpään mistä tähän goottiasiaan päädyin. --Abc10 (keskustelu) 11. elokuuta 2023 kello 17.14 (EEST)[vastaa]
Siirsin nyt visigootit. –Anr (keskustelu) 12. elokuuta 2023 kello 22.29 (EEST)[vastaa]

Geologiat vuorossa

muokkaa

Ks. WP:Kommenttipyyntö/Lea Asikainen ja käyttäjän keskustelusivu. Toiminta on siirtynyt erilaisille IP:ille ja eri maiden geologiaa käsitteleviin uusiin artikkeleihin: Saksan geologia, Sveitsin geologia, Itävallan geologia, Intian geologia ja Kiinan geologia. Tai eivät nuo oikeasti käsittele geologiaa vaan lähinnä vain maantiedettä, mutta vastaavat maantiedeartikkelit olivat jo olemassa, eikä käyttäjä halua parantaa olemassa olevaa vaan luoda puhtaalta pöydältä. (Muutenkin hieman kyseenalaistan, tarvitaanko valtionrajojen mukaan eriteltyjä artikkeleja geologiasta, maaperä kun harvemmin valtionrajoja noudattaa.) Mutta kyllä käyttäjän toiminta mielestäni alkaa olla häiriköintiä. -193.210.195.186 11. elokuuta 2023 kello 19.47 (EEST)[vastaa]

Täällä pyydetään ylläpitäjiä käyttämään oikeuksiaan eli pyydätkö heitä poistamaan nuo ja/vai tekemään IP:lle jotain? Luurankosoturi ✉️ 11. elokuuta 2023 kello 20.18 (EEST)[vastaa]
Muistaakseni huomautin keskustelussa siirtymisestä IP:n käyttöön, mutta hyvä aina varmistaa. --Abc10 (keskustelu) 11. elokuuta 2023 kello 20.22 (EEST)[vastaa]
Pistin poistokeskusteluun ne sivut, joiden keskustelusivulla olit ehdottanut poistoa. Voit laittaa muutkin, jos haluat. Luurankosoturi ✉️ 11. elokuuta 2023 kello 20.41 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö XIOMARA CASTRO DE ZELAYA SARMIENTO DEL GOBIERNO SOCIALDEMÓCRATA DE HONDURAS (12.08.2023)

muokkaa

XIOMARA CASTRO DE ZELAYA SARMIENTO DEL GOBIERNO SOCIALDEMÓCRATA DE HONDURAS

--Leonidlednev (keskustelu) 12. elokuuta 2023 kello 09.56 (EEST)[vastaa]

Estetty jo järjestelmänlaajuisesti. –Anr (keskustelu) 12. elokuuta 2023 kello 13.29 (EEST)[vastaa]

Kirjaviitteen suomentaja artikkelissa Laulu Hiawathasta

muokkaa

Yhden - tai ehkä kahden - käyttäjätunnuksen kanssa olen aiemmin käynyt keskustelua, miksi hän poistaa viitemallineesta Suomentaja-parametrin. Hänellä oli syy, joka on virhe mallineessa. Kehotin korjaamana mallinetta. Nyt kuitenkin näyttää ettei korjausintoa ollut vaan mieluumin käydään muokkaussotimaan, asialla on nyt IP. Voisiko joku yp palauuttaa parametrin. --Abc10 (keskustelu) 11. elokuuta 2023 kello 17.50 (EEST)[vastaa]

Yllä esiintyvä käyttäjä käyttää pakonomaisesti Suomentaja-parametria silloinkin kun se aiheuttaa välimerkkivirheen. Olisi erittäin toivottavaa, että häntä oikaistaan. Wikipedian ei tule levittää väärää tietoa välimerkkien käytöstä. --2001:14BA:A300:8DB2:0:0:0:1 11. elokuuta 2023 kello 17.53 (EEST)[vastaa]
Aiempaa keskustelua käyttäjän Thi kanssa. En pidä olennaisena montako pistettä siinä on. Kun mallineessa on kohta Suomentaja, sitä kannattaa käyttää, jotta se tulee oikeaan paikkaan, eikä riidellä yhdestä pisteestä, joka on tässä epäolennainen asia. Voin tietysti olla käyttämättä mallinetta, mutta sekään ei ole kelvannut. --Abc10 (keskustelu) 11. elokuuta 2023 kello 18.07 (EEST)[vastaa]
On suoraan sanoen epämiellyttävää että perässäni kulkee käyttäjä/ IP vahtimassa pistettä. --Abc10 (keskustelu) 11. elokuuta 2023 kello 18.10 (EEST)[vastaa]
Ditto! --2001:14BA:A300:8DB2:0:0:0:1 11. elokuuta 2023 kello 18.12 (EEST)[vastaa]
Sivistyssanasi on minulle tuntematon. --Abc10 (keskustelu) 11. elokuuta 2023 kello 18.18 (EEST)[vastaa]
Ditto on Pokémon-hahmo, joka on normaali-tyyppiä. Ulkomuodoltaan Ditto muistuttaa vaaleanpunaista möykkyä. Se ei kehity miksikään, eli sillä ei ole seuraavaa muotoa.” [2] raid5 12. elokuuta 2023 kello 00.11 (EEST)[vastaa]
Jos tuon sanan olisi kirjottanut joku Abc10n tuttu käyttäjänimimerkki, Abc10 olisi täällä jo huutamassa estoa. 2001:14BB:115:601D:0:0:2503:D401 12. elokuuta 2023 kello 13.27 (EEST)[vastaa]
Sisensin kommenttini vastaukseksi Abc10:lle, mutta siinä ei ollut mitään syvällisempää kummallekaan käyttäjälle. Koska sana oli myös minulle tuntematon, vaikka olen lukenut Asterixia, ja keskustelu on ajautunut kieliopillisiin pohdintoihin, niin linkitin sanan sopivaan artikkeliin. Suomentajaparametrin voi palauttaa, edestakainen muuttelu ei kuitenkaan edistä Wikipediaa. Ylläpito voisi tarvittaessa puuttua Mlang.Finnin sooloiluun. raid5 12. elokuuta 2023 kello 23.37 (EEST)[vastaa]
Wikisanakirja sanoo ditto-huudahduksesta näin: ”Used as an expression of agreement with what another person has said, or to indicate that what they have said equally applies to the person being addressed.” Charmander! --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 13. elokuuta 2023 kello 00.19 (EEST)[vastaa]

Pisteongelma ratkeaa, kun sulkeen edestä jätetään ylimääräinen piste pois, jolloin näyttö lienee se mitä haetaa. Luultavasti olen tämän jossakin jo aiemmin esittänyt, mutta IP:tä siteeratakseni hänen pakonomainen pisteilynsä aiheuttaa ongelman, jota hän ei halua yksinkertaisella tavalla ratkaista. Ratkaisin tässä tapauksessa ongelman siirtämällä tiedot IP:n lisäämään tietolaatikkoon, jolloin minun lisäämäni malline onkin siis turha. Toivottavasti tyydyttää. --Abc10 (keskustelu) 11. elokuuta 2023 kello 18.41 (EEST)[vastaa]

Tässä tapauksessa piste kuitenkin kuuluu sulkeiden sisään. Kannattaisiko opetella suomen kielen välimerkkisäännöt? Tietosanakirja ei ole luulottelujasi varten. Kielitoimiston oikeinkirjoitusopas ja SFS 4175 ovat oivallisia oppaita. Ditto. --2001:14BA:A300:8DB2:0:0:0:1 11. elokuuta 2023 kello 19.31 (EEST)[vastaa]
Ymmärrän kantasi, mutta kun malline on ongelmallinen, pisteen paikka on pienempi ongelma kuin suomentajan nimen sijoittaminen muualle kuin mihin se kuuluu. Selitteelle on paljon käyttöä omassa tehtävässään. Pisteitä käytetään Wikipediassa muutenkin liikaa ja väärissä paikoissa. Kannattaa tutustua ohjeisiin. Jos ei voi käyttää omaa käyttäjätunnustaan eikä suomenkielisessä Wikipediassa osaa piikitellä suomeksi (ulkomaankielellä se on yhtä ilkeää), on turha opettaa minua pisteen käytössä. Monta artikkelia odottaa vielä kirjoittajaa, joten suosittelen ryhtymään töihin. --Abc10 (keskustelu) 11. elokuuta 2023 kello 20.22 (EEST)[vastaa]
Kuten Abc10, parametria suomentaja tulee käyttää. @Mlang.Finn: muokkaa nyt IP-osoitteilla samalla tavalla kuin aikaisemmin käyttäjätunnuksella (esimerkiksi 87.94.142.25). raid5 12. elokuuta 2023 kello 00.22 (EEST)[vastaa]
Tuskin käyt läpi jokaista kirjaviitettä, joten lopeta tuo turhuus ja muokkaa itse mallinetta. Tässä on linkki sen sivulle: Malline:Kirjaviite. Luurankosoturi ✉️ 11. elokuuta 2023 kello 20.25 (EEST)[vastaa]

Abc10 ei itse käytä parametrejä lisätessään viitteitä, eli jonkun parametrin puuttuminen ei tunnu olevan se ongelma hänelle. Vaikuttaa kiusaamiselta vaatia niitä silloin muilta. Onko tässäkin taas tilanne, että joku kielenhuolsi Abc10:n omistamaa artikkelia ja se raivostutti hänet?--MAQuire (keskustelu) 13. elokuuta 2023 kello 10.47 (EEST)[vastaa]

Piilotettavaa

muokkaa

Sivun Suomen sisällissota muokkaushistoriassa. --Vyörykkä (keskustelu) 14. elokuuta 2023 kello 12.44 (EEST)[vastaa]

Piilotettu. --Linkkerparkeskustelu 14. elokuuta 2023 kello 13.10 (EEST)[vastaa]
Kolme vielä piilottamatta. Vyörykkä (keskustelu) 14. elokuuta 2023 kello 13.11 (EEST)[vastaa]
Eivät nuo kolme näy ainkaan minulle kun ne muokkaukset joissa sotkua on on piilotettu. Pääsetkö sinä näkemään ne? --Linkkerparkeskustelu 14. elokuuta 2023 kello 13.17 (EEST)[vastaa]
Pääsen, kun klikkaan itse muokkausta (esim. 14. elokuuta 2023 kello 11.01‎) muutosvertailun sijaan. Vyörykkä (keskustelu) 14. elokuuta 2023 kello 13.20 (EEST)[vastaa]
OK. Tuota en ole huommanutkaan. Kiitos tarkkaavaisuudesta. --Linkkerparkeskustelu 14. elokuuta 2023 kello 13.24 (EEST)[vastaa]

Suojattavaa?

muokkaa

Artikkelissa Unni Leino poistetaan entistä nimeä. Artikkeli pitäisi suojata, jos on tarkoitus että entiset nimet säilyy. Sieltä häipyy etunimet jo lähdeviitteistäkin. -- Htm (keskustelu) 15. elokuuta 2023 kello 11.35 (EEST) Aiheesta näyttää olevan keskustelua ko. artikkelin keskustelusivulla. --Htm (keskustelu) 15. elokuuta 2023 kello 14.37 (EEST)[vastaa]

Ei siis näyttäisi olevan akuuttia tarvetta suojaukselle. Seuraillaan. –Anr (keskustelu) 15. elokuuta 2023 kello 14.42 (EEST)[vastaa]
Tiedoksi, että sinne on ilmestynyt uusi tietojen poistaja ja että artikkelin aihe on pyytänyt infon kautta tiedon poistoa. Taisi mennä englanninkieliseen jonoon. Meillä kuitenkin mielestäni on konsensus ainakin siitä, että artikkelissa Mona Bling vanhaa nimeä ei saanut poistaa, joten tämän kanssa mennään myös niin, jos uutta keskustelua ei tule ja konsensus ei muutu. -- Htm (keskustelu) 15. elokuuta 2023 kello 20.04 (EEST)[vastaa]
Suojattu viikoksi. --Nitraus (wikinät) 15. elokuuta 2023 kello 20.02 (EEST)[vastaa]
Jaahas. Mulla ei ole käsitystä siitä, missä se mahdollinen keskustelu käytäisiin. SEn keskustelun tulisi sitten kattaa vähän kaikki vastaavat tapaukset, ei näitä kannata artikkeli artikkelilta suojata. -- Htm (keskustelu) 15. elokuuta 2023 kello 20.06 (EEST)[vastaa]

Kuvatiedoston siirto eri nimelle

muokkaa

Viite: Kuva muraalista Tiedosto:Maikki Rantala - Muraali - 2019 - Reissutorin kaide, Koulutie 3 - Mäntyharjun kk - Mäntyharju.jpg. Perustelut: IP on käynyt korjaamassa (diffi) muraalin tekijätiedon tiedostosivulle. Korjaus on ilmeisen oikea. Kuva Essi Ruuskasen tekemästä muraalista Paved paradise Mäntyharjulla löytyy hänen www-sivultaan, jossa hän esittelee omia töitään [3]. Näyttää samalta. Kyseinen vihreä/rosasävyinen muraali on parkkitason pohjoispuolen kaiteessa ja ajoluiskan kaiteessa. Kyseisen parkkitasanteen kaiteisiin on tehnyt muraalin myös Maikki Rantala, joka tässä lehtikuvassa maalaa omaa muraaliaan. Maalaus ei näytä alkuunkaan samalta kuin tiedoston muraali. Mutta parkkitason eteläpuolella on poistumisporras, ja sen ja tason kaiteessa oleva muraali näyttää olevan se, jota Rantala maalaa lehtikuvassa. Siitä on kolme kuvaa G-REX:in sivuilla tässä alempana. Eli tässä on mennyt ilmeisen vahingossa kuva ja tekijä sekaisin. Pyyntö:Tämä valokuva pitäisi siirtää toiselle nimelle, joka voisi olla esimerkiksi Tiedosto:Essi Ruuskanen - Paved paradise - 2018 - Reissutorin kaide, Koulutie 3 - Mäntyharjun kk - Mäntyharju.jpg. Pingaan samalla myös @Paju:, joka otti valokuvan. Olen tehnyt muutokset Mäntyharjun patsasluetteloon, -- Htm (keskustelu) 16. elokuuta 2023 kello 12.38 (EEST)[vastaa]

tehty -- Zache (keskustelu) 16. elokuuta 2023 kello 12.47 (EEST)[vastaa]
Nopsaa. Tänks. -- Htm (keskustelu) 16. elokuuta 2023 kello 12.50 (EEST)[vastaa]

Suojaus artikkelille Azhuuranin uskonto

muokkaa

Moi! Ehdottaisin luomisen suojausta Azhuuranin uskonto -artikkelille, koska IP luo sitä jatkuvasti uudelleen. Eli siis suojaus sille, että sitä ei voi luoda IP:t. --Julius 12345 | Keskustelu 16. elokuuta 2023 kello 19.57 (EEST)[vastaa]

Ja siis se luotu artikkeli ei ole järkevä. Julius 12345 | Keskustelu 16. elokuuta 2023 kello 19.58 (EEST)[vastaa]
Suojasin kuukaudeksi.--Puppe100 (keskustelu) 16. elokuuta 2023 kello 20.03 (EEST)[vastaa]
Olisihan sen voinut suojata saman tien pysyvästi, koska ei tuollaista uskontoa ole olemassakaan. -193.210.160.253 16. elokuuta 2023 kello 21.38 (EEST)[vastaa]
Niin olisi voinut tehdä. Jään seuraamaan, onko pidemmälle suojaukselle tarvetta.--Puppe100 (keskustelu) 17. elokuuta 2023 kello 08.35 (EEST)[vastaa]

Piilotettavaa

muokkaa

Sivun Formula 1 -kausi 2024 muutoshistoriassa: tekninen vandalismi ja haittakoodi (ylipitkä sotkuyhteenveto). --Vyörykkä (keskustelu) 20. elokuuta 2023 kello 22.45 (EEST)[vastaa]

Piilotettu. --Linkkerparkeskustelu 20. elokuuta 2023 kello 23.07 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö IP:lle 84.249.83.107

muokkaa

Moi! Ehdottaisin estoa IP-osoitteelle 84.249.83.107 vandalismista. Hän on jo estetty kertaalleen, ja saaanut huomautuksia, mutta ei ota opikseen. --Julius 12345 | Keskustelu 22. elokuuta 2023 kello 14.20 (EEST)[vastaa]

Anr esti kolmeksi päiväksi.--Puppe100 (keskustelu) 22. elokuuta 2023 kello 20.13 (EEST)[vastaa]

Siirtopyyntö

muokkaa

Migration (elokuva) nimelle Muuttomatka: elokuvan suomenkielinen nimi on julkistettu. -86.115.93.181 23. elokuuta 2023 kello 19.59 (EEST)[vastaa]

Siirretty. Luurankosoturi ✉️ 23. elokuuta 2023 kello 20.01 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö IP-osoitteelle 109.240.97.214 (26.08.2023)

muokkaa

IP-osoite 109.240.97.214

--Vyörykkä (keskustelu) 26. elokuuta 2023 kello 03.53 (EEST)[vastaa]

Estetty. --Linkkerparkeskustelu 26. elokuuta 2023 kello 04.03 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö IP-osoitteelle 2.57.151.198 (28.08.2023)

muokkaa

IP-osoite 2.57.151.198

--Osmo Lundell juttusille? 28. elokuuta 2023 kello 08.55 (EEST)[vastaa]

Käyttäjä:Linkkerpar esti. --Osmo Lundell juttusille? 28. elokuuta 2023 kello 11.16 (EEST)[vastaa]

Estettävää ja poistettavaa

muokkaa

..käyttäjän muokkaukset täällä. -- Htm (keskustelu) 28. elokuuta 2023 kello 08.57 (EEST)[vastaa]

Kiitos. --Htm (keskustelu) 28. elokuuta 2023 kello 11.52 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö IP-osoitteelle 176.93.128.82 (31.08.2023)

muokkaa

IP-osoite 176.93.128.82

--Vyörykkä (keskustelu) 31. elokuuta 2023 kello 10.40 (EEST)[vastaa]

Estetty ja piilotettu muutama muokkaus. --Anr (keskustelu) 31. elokuuta 2023 kello 11.37 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö IP-osoitteelle 86.115.240.118 (31.08.2023)

muokkaa

IP-osoite 86.115.240.118

--Vyörykkä (keskustelu) 31. elokuuta 2023 kello 11.19 (EEST)[vastaa]

Estetty. --Anr (keskustelu) 31. elokuuta 2023 kello 11.37 (EEST)[vastaa]

Oikeustoimilla uhkailu

muokkaa

Käyttäjä Shakkimatti uhkailee rikosilmoituksen tekemisellä vaikuttaakseen äänestyksen tulokseen. --Ainscept (keskustelu) 30. elokuuta 2023 kello 11.37 (EEST)[vastaa]

Manipuloidakseen äänestystä käynyt myös toisen käyttäjän keskustelusivulla pyytämässä tätä antamaan äänen poistolle. Eikös tälläinen ole kielletty? Lisäksi toitottanut rasismista ympäri Wikipediaa ja kertonut muokkaajien tarkoitusperien olevan rasistisia. Oikeustoimilla ei tule ikinä uhkailla wikipediassa omien tarkoitusperien ajamiseksi. Hän puhui muuten myös monikossa rikosilmoituksen tekemisestä. Eiköhän tässä ole aika selvät eston päerusteet.--86.114.199.205 30. elokuuta 2023 kello 14.23 (EEST)[vastaa]
Lie kuninkaallinen. Tai ehkä ip. Iivarius (keskustelu) 30. elokuuta 2023 kello 16.15 (EEST)[vastaa]
Ei pelkkä kehotus käydä äänestämässä jossain wikiprosessissa ole tietääkseni kiellettyä. Ei edes vaikka kehotetaan äänestämään jollain tietyllä tavalla. On tuollaisen tiedonannon vastaanottajan oma asia, tekeekö mitään sen perusteella. jni (k) 30. elokuuta 2023 kello 17.52 (EEST)[vastaa]
Hänen toimintansa on mielestäni jo eston arvoista häiriköinnistä. Julius 12345 | Keskustelu 30. elokuuta 2023 kello 16.34 (EEST)[vastaa]
Päivänselvä HH: "Väkivallalla, kuolemalla, oikeustoimilla tai millä tahansa muulla Wikipedian ulkopuolisella rangaistuksella uhkailu." [4] Toimenpiteitä odotellaan. --Kärrmes (keskustelu) 30. elokuuta 2023 kello 16.35 (EEST)[vastaa]
Poistin koko viestin ja sen tiimoilta käydyn keskustelun. Ylläpitäjät voivat sen palauttaa tai ryhtyä muihin toimiin, mikäli kokevat tarpeelliseksi. Jätin keskusteluun kuitenkin käyttäjä Qwerty12302:n viestin, jossa kommentoitiin jo koko äänestyskeskustelun ensimmäisessä viestissä esiin noussutta aihetta. Miihkali (KM) 30. elokuuta 2023 kello 16.59 (EEST)[vastaa]
Mielestäni nuo muokkaukset olivat hyvä toimenpide. Kyseessä on selvä oikeustoimilla uhkailu. Muut ylläpitäjät päättäkööt onko tässä joillain seuraamuksille tarvetta. jni (k) 30. elokuuta 2023 kello 17.52 (EEST)[vastaa]

Viestini pointti oli vain se, että tuo artikkeli ulkomaalaisten rikollisuus Suomessa on Suomen Lain vastainen. En ollut tietoinen kiellosta ja siksi asetin sanani huonosti. Artikkeli ihan oikeasti on lainvastainen. "Me" tarkoitti muita wikipedistejä, jotka kannattavat poistoa. Toki en jatkossa sano noin.

Artikkeli täyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisen merkit

"Panettelu on herjaustyyppistä, ja siihen syyllistyy se, joka esimerkiksi väittää kansanryhmän perättömästi syyllistyneen rikoksiin tai niihin rinnastettaviin halveksittaviin tekoihin. Solvauksesta on kyse sinänsä totuudenmukaisten väitteiden esittämisestä, mutta solvaavassa sävyssä ja yhteydessä. Lausuma voidaan katsoa solvaukseksi, jos lausuma loukkaa ryhmän ihmisarvoa ja kun asiayhteydestä voidaan havaita, että lausuman esittäjän pyrkimyksenä oli levittää vihamielisyyttään muihin ihmisiin." https://www.minilex.fi/a/kiihottaminen-kansanryhm%C3%A4%C3%A4-vastaan

Shakkimatti (keskustelu) 30. elokuuta 2023 kello 19.06 (EEST)Shakkimatti[vastaa]

Oletko jo tarkistanut Floridan lain? Siellä ei välttämättä ole kansanryhmiä... Iivarius (keskustelu) 30. elokuuta 2023 kello 19.30 (EEST)[vastaa]
En ota kantaa kyseiseen artikkeliin, mutta kyllä täällä pitää noudattaa myös (tai sanoisin jopa ensisijaisesti) Suomen lakeja. Ei ole mitenkään poissuljettua, etteikö suomenkielisessä Wikipediassa tehdyt toimet, esim. tietynlaiset kirjoitukset voisi johtaa syytteeseen Suomessa. Vertaa vaikka tapaukseen Päivi Räsänen & Twitter, ja myös Wikipediassa on ollut tapauksia, joissa paikalliset viranomaiset ja/tai tuomioistuimet ovat puuttuneet Wikipedian sisältöön, ja siis muutkin kuin diktatuurivaltiot. kyykaarme (keskustelu) 2. syyskuuta 2023 kello 09.35 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö IP-osoitteelle 82.128.193.88 (02.09.2023)

muokkaa

IP-osoite 82.128.193.88

--Savir (keskustelu) 2. syyskuuta 2023 kello 14.21 (EEST)[vastaa]

Estetty. Anr (keskustelu) 2. syyskuuta 2023 kello 14.24 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö IP-osoitteelle 46.132.19.219 (05.09.2023)

muokkaa

IP-osoite 46.132.19.219

--Ipr1 (keskustelu) 5. syyskuuta 2023 kello 23.09 (EEST)[vastaa]

Anr on estänyt jo. --Linkkerparkeskustelu 5. syyskuuta 2023 kello 23.22 (EEST)[vastaa]

Eston jatkoa ja piilotusta IP:lle 84.231.129.232

muokkaa

Moi! Käyttäjän 84.231.129.232 estona voisi jatkaa tai lisätä sinne, että ei voi muokata keskustelusivuaan. Nyt nimittäin on jättänyt kaksi todella asiatonta kommenttia, jotka pyydän piilotettaviksi ne ovat tämä ja tämä. Lisäksi hän kertoo kuinka ei ole tehnyt mitään väärää ja sanoo, että "Sinä et voi minua tuomita vain jumala voi tuomita minut". --Julius 12345 | Keskustelu 7. syyskuuta 2023 kello 19.37 (EEST)[vastaa]

Hänet on jo estetty vandalismista päiväksi. Julius 12345 | Keskustelu 7. syyskuuta 2023 kello 19.40 (EEST)[vastaa]
Jatkossa kannattaa ilmoittaa sähköpostilla piilottamisesta tai häivyttämisestä, koska ilmoitukset tälle sivulle tulevat näkyviin kaikille. raid5 7. syyskuuta 2023 kello 21.39 (EEST)[vastaa]
Joo, en ottanut tuota huomioon. Kannattaako se vielä tehdä sähköpostilla? Julius 12345 | Keskustelu 8. syyskuuta 2023 kello 08.00 (EEST)[vastaa]
Ei enää, kun olet tehnyt sen jo täällä. Luurankosoturi ✉️ 8. syyskuuta 2023 kello 08.09 (EEST)[vastaa]
Eikös se ole niin, että piilottamista voi pyytää täälläkin vai onko sellaisen pyytäminen sähköpostilla suotavaa? Luurankosoturi ✉️ 8. syyskuuta 2023 kello 08.09 (EEST)[vastaa]
Ainakin aikaisemmin on pyydetty täällä. Julius 12345 | Keskustelu 8. syyskuuta 2023 kello 08.11 (EEST)[vastaa]
En ole varma, mutta liittyisikö asia siihen, että alatyylisen HH:n ilmoittaminen täällä johtaa tahattomasti myös siihen, että kyseinen loukkaus tulee koko yhteisön luupin alle. Tämä on ikävää, koska harva haluaa että häneen kohdistuvaa haukkua katsellaan koko porukalla. Saman ilmoittaminen henkilökohtaisesti ylläpitäjälle on "diskreetimpää". Asia ei pomppaa esille sivullisten katseltavaksi ja tulee silti hoidetuksi. Onsku9 (keskustelu) 8. syyskuuta 2023 kello 09.28 (EEST)[vastaa]
Joo, teen npin jatkossa. Anteeksi tuosta. Julius 12345 | Keskustelu 8. syyskuuta 2023 kello 14.33 (EEST)[vastaa]
Estin keskustelusivun muokkaamisen. --Linkkerparkeskustelu 7. syyskuuta 2023 kello 22.00 (EEST)[vastaa]
Jos kommentit ovat asiattomia, niin miksi ihmeessä toistelet niitä joka puolella? SE on asiatonta. Diffi riittää. -- Htm (keskustelu) 7. syyskuuta 2023 kello 22.09 (EEST)[vastaa]
Ketä tarkoitat @Htm? Julius 12345 | Keskustelu 8. syyskuuta 2023 kello 07.55 (EEST)[vastaa]
Kommentilla vai? Sinua.-- Htm (keskustelu) 8. syyskuuta 2023 kello 10.33 (EEST)[vastaa]
"Joka puolella"? Etköhän nyt vähän liioittele. --87.95.61.108 8. syyskuuta 2023 kello 12.06 (EEST)[vastaa]
Liitoittelen. Mutta sitä ei tarvitse levittää edes yhdelle puolelle. - Htm (keskustelu) 8. syyskuuta 2023 kello 15.07 (EEST)[vastaa]

Häiriötä..

muokkaa

..nämä näin. -- Htm (keskustelu) 9. syyskuuta 2023 kello 18.02 (EEST)[vastaa]

Tais jäädä tilapäiseksi häiriöksi.. Anr (keskustelu) 9. syyskuuta 2023 kello 20.30 (EEST)[vastaa]
Näin näytti käyneen, joka hyvä. Kiitos vastauksesta. -- Htm (keskustelu) 9. syyskuuta 2023 kello 22.23 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Dongarl (11.09.2023)

muokkaa

Käyttäjätunnus Dongarl

--Ipr1 (keskustelu) 11. syyskuuta 2023 kello 07.29 (EEST)[vastaa]

Tarkemmin sanottuna: diff Ipr1 (keskustelu) 11. syyskuuta 2023 kello 07.35 (EEST)[vastaa]
Estin vuorokaudeksi. --Linkkerparkeskustelu 11. syyskuuta 2023 kello 07.48 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö IP-osoitteelle 62.197.165.34 (11.09.2023)

muokkaa

IP-osoite 62.197.165.34

--Pietiboii (keskustelu) 11. syyskuuta 2023 kello 08.59 (EEST)[vastaa]

Estetty kolmenksi vuorokaudeksi. --Linkkerparkeskustelu 11. syyskuuta 2023 kello 09.14 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö Eliaskullibolls (11.09.2023)

muokkaa

Eliaskullibolls

--Julius 12345 | Keskustelu 11. syyskuuta 2023 kello 19.46 (EEST)[vastaa]

Estetty. --Linkkerparkeskustelu 11. syyskuuta 2023 kello 19.52 (EEST)[vastaa]

Haittasivusto

muokkaa

Lähteenä 14 artikkelissa on on käytetty sivustoa http://wawards.org/ jolle kaksi selainta ei päästä ja jonka virustorjuntaohjelma on luokitellut haittasivustoksi. Jollakin metodilla sen käytön voisi varmaankin estää. Ilmoitin asiasta myös käyttäjälle ja ihmettelin miten hän on sitä käyttänyt lähteenä. Hän ei pidä tapana reagoida asiallisiin kommentteihin, mutta ehkä joku saa häneen keskusteluyhteyden. --Abc10 (keskustelu) 13. syyskuuta 2023 kello 08.43 (EEST)[vastaa]

En löytänyt muuta ongelmaa tuolta sivustolta kuin että jotkut selaimet valittavat ettei ole suojattu yhteys (vain http, ei https). Sivustolla olevat mainoslinkit ja evästeet eivät myöskään olleet vaarallisiksi luokiteltavia. Ekeb (keskustelu) 13. syyskuuta 2023 kello 14.19 (EEST)[vastaa]
Mainitsemiasi ilmoituksia tulee kyllä päivittäin, esimerkiksi Runeberg.orgista, mutta niihin sivuihin ei virustorjuntaohjelma reagoi. Toivotaan ettei sieltä tule mitään. --Abc10 (keskustelu) 13. syyskuuta 2023 kello 15.48 (EEST)[vastaa]
Mikä virustorjuntaohjelma reagoi ja miten? --Qwerty12302 (kesk | muok) 13. syyskuuta 2023 kello 18.12 (EEST)[vastaa]
Ainakin WithSecure on luokitellut tuon haittasivustoksi: ”You shouldn't surf here. WithSecure™ Elements Agent has listed this website as harmful. We recommend you do not enter this website.” --Silvonen (keskustelu) 13. syyskuuta 2023 kello 19.57 (EEST)[vastaa]
Juuri niin. --Abc10 (keskustelu) 13. syyskuuta 2023 kello 19.59 (EEST)[vastaa]
Ei ole haittasivusto. Riittää kun yksinkertaisesti korjaa verkko-osoitteen oikeaan muotoon: https://wawards.org/ --192.89.123.42 14. syyskuuta 2023 kello 09.15 (EEST)[vastaa]
Onneksi et vastannut tunnuksella. --Abc10 (keskustelu) 14. syyskuuta 2023 kello 10.09 (EEST)[vastaa]
Joskus tunnuksella vastaaminen ja muokkaaminen yleensäkin saa aikaan piilotölvimistä. -- Htm (keskustelu) 14. syyskuuta 2023 kello 10.15 (EEST)[vastaa]
Totta puhut, ei tarvitse kuin katsoa käyttäjien kommentteja keskustelusivullani vuosien varrelta ja yhteenvetoja kun käyttäjä kommentoi korjaustaan tekemääni typoon. Ei edes välttämättä piilo-. --Abc10 (keskustelu) 14. syyskuuta 2023 kello 10.40 (EEST)[vastaa]
Myös https-variantti on WithSecuren mielestä haittasivusto. --Silvonen (keskustelu) 14. syyskuuta 2023 kello 19.13 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö IP-osoitteelle 137.163.16.68 (14.09.2023)

muokkaa

IP-osoite 137.163.16.68

--Ealdwulf (Talk) 14. syyskuuta 2023 kello 10.57 (EEST)[vastaa]

Estetty. Stryn (keskustelu) 14. syyskuuta 2023 kello 11.02 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö IP-osoitteelle 66.90.116.50 (16.09.2023)

muokkaa

IP-osoite 66.90.116.50

--Leonidlednev (keskustelu) 16. syyskuuta 2023 kello 07.47 (EEST)[vastaa]

IP on estetty järjestelmänlaajuisesti.--Puppe100 (keskustelu) 16. syyskuuta 2023 kello 08.45 (EEST)[vastaa]
Engl. IP is blocked system wide. Tervakuusi (keskustelu) 16. syyskuuta 2023 kello 08.49 (EEST)[vastaa]

Suojauspyyntö artikkelille 15. huhtikuuta‎

muokkaa

Moi! Pyytäisin artikkelille 15. huhtikuuta‎ parin päivän suojausta, koska sinne jatkuvasti muutetaan väärä päivä. --Julius 12345 | Keskustelu 17. syyskuuta 2023 kello 11.40 (EEST)[vastaa]

Ei tuonne kyllä jatkuvasti muuteta väärää päivää muokkaushistorian perusteella. --Tervekuusi (keskustelu) 17. syyskuuta 2023 kello 11.42 (EEST)[vastaa]
No, ainakin IP on muuttanut kahdesti ja yksi käyttäjä yhdesti. Seuraillaan. Julius 12345 | Keskustelu 17. syyskuuta 2023 kello 11.43 (EEST)[vastaa]
Nii'in, seuraillaan. --Tervekuusi (keskustelu) 17. syyskuuta 2023 kello 11.44 (EEST)[vastaa]
Muutes, ip osoitteet tekee huomattavasti enemmän Vandalismiä. --Tervekuusi (keskustelu) 17. syyskuuta 2023 kello 11.44 (EEST)[vastaa]
Joo, ei vielä. Yhteenvetojen perusteella herää toki kysymys että mikäköhän näiden muokkausten tarkoitus on? Onko vain sotkentaa vai yrittävätkö korjata jossain olevaa tietoa yms? Anr (keskustelu) 17. syyskuuta 2023 kello 11.49 (EEST)[vastaa]
Joo, en ymmärrä vaan, että miten 14 päivä liittyy tuohon. Julius 12345 | Keskustelu 17. syyskuuta 2023 kello 12.41 (EEST)[vastaa]
En kyllä minäkään. --Tervekuusi (keskustelu) 18. syyskuuta 2023 kello 07.36 (EEST)[vastaa]

Pitäisikö tämän muokkaukset kumota tai palauttaa rollbackilla?

muokkaa

[5] Vaikuttaa Risto Hot Siriltä, jolloin käyttäjä kiertää järjestelmänlaajuista lukitustaan. Kumosin yhden hänen muokkauksensa mahdollisena järjestelmänlaajuisen lukituksen kiertona, mutta kysyn nyt ylläpidolta, onko tuo Risto Hot Sir?--Sentree (Walituksia) (Tarkkaile minua) 17. syyskuuta 2023 kello 18.31 (EEST)[vastaa]

On se varmaan hän, koska tuo tunnus on järjestelmän laajuisesti lukittu. Julius 12345 | Keskustelu 17. syyskuuta 2023 kello 18.33 (EEST)[vastaa]
On. Muokkaukset kumottu. --Nitraus (wikinät) 17. syyskuuta 2023 kello 18.34 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö IP-osoitteelle 185.230.179.20 (18.09.2023)

muokkaa

IP-osoite 185.230.179.20

--Pietiboii (keskustelu) 18. syyskuuta 2023 kello 11.17 (EEST)[vastaa]

Estetty. --Linkkerparkeskustelu 18. syyskuuta 2023 kello 11.21 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Perunawiki (18.09.2023)

muokkaa

Käyttäjätunnus Perunawiki

--Pietiboii (keskustelu) 18. syyskuuta 2023 kello 12.59 (EEST)[vastaa]

Estetty. Stryn (keskustelu) 18. syyskuuta 2023 kello 13.23 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö IP-osoitteelle 137.163.31.160 (18.09.2023)

muokkaa

IP-osoite 137.163.31.160

--Pietiboii (keskustelu) 18. syyskuuta 2023 kello 13.02 (EEST)[vastaa]

Estetty viikoksi. Stryn (keskustelu) 18. syyskuuta 2023 kello 13.21 (EEST)[vastaa]

Suojauspyyntö artikkelille Tapio

muokkaa

Voisitteko suojata artikkelin Tapio koska sitä on yritetty vandalismoida ainakin 10 kertaa. --Tervekuusi (keskustelu) 19. syyskuuta 2023 kello 15.32 (EEST)[vastaa]

Suojattu. --Linkkerparkeskustelu 19. syyskuuta 2023 kello 15.50 (EEST)[vastaa]
Kiitos. --Tervekuusi (keskustelu) 19. syyskuuta 2023 kello 15.52 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö 2001:14BB:A7:A844:91C3:CD8E:E896:F924 (20.09.2023)

muokkaa

2001:14BB:A7:A844:91C3:CD8E:E896:F924


Tervekuusi (keskustelu) 20. syyskuuta 2023 kello 07.34 (EEST)[vastaa]
Ei tarvetta enää, kun oli estettynä jo tuollon kun viimeksi muokkaili. Stryn (keskustelu) 20. syyskuuta 2023 kello 08.33 (EEST)[vastaa]
Ai jaa, ei näkynyt siinä Toiminnot:Muokkaukset kun katsoin. --Tervekuusi (keskustelu) 20. syyskuuta 2023 kello 08.37 (EEST)[vastaa]
Koska esto oli vuorokauden, eli jo päättynyt, niin silloin ei näy enää muokkaussivulla. Kannattaa katsoa estolokia. Stryn (keskustelu) 20. syyskuuta 2023 kello 09.16 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Geelispeelis (20.09.2023)

muokkaa

Käyttäjätunnus Geelispeelis

--Pietiboii (keskustelu) 20. syyskuuta 2023 kello 14.35 (EEST)[vastaa]

Estetty. --Linkkerparkeskustelu 20. syyskuuta 2023 kello 14.52 (EEST)[vastaa]

Suojauspyyntö artikkelin Ilmari Erkinpoika luomiselle

muokkaa

Moi! IP on luonut jatkuvasti artikkelia Ilmari Erkinpoika, niin voisiko sen luomisen suojata IP ositteilta. IP on tosiaan luonut artikkelin nimellä Ilmari Erkinpoika ja sitten suluissa lukee aina jotain, kuten Ilmari Erkinpoika (talollinen). Tuo onkin jo poistettu ylläpidon toimesta, mutta sitä on luotu yli 3 kertaa. --Julius 12345 | Keskustelu 20. syyskuuta 2023 kello 19.26 (EEST)[vastaa]

Suojauksen laittaminen on tässä tapauksessa hieman ongelmallista, koska artikkeleita on luotu useilla nimillä. Suojasin kuitenkin sivut Ilmari Erkinpoika (talonpoika) ja Ilmari Erkinpoika (surmaaja), koska niitä oli luotu uudelleen eniten. Seuraan tilannetta ja voit ilmoittaa, jos sivuja luodaan uusilla tarkenteilla.--Puppe100 (keskustelu) 21. syyskuuta 2023 kello 18.25 (EEST)[vastaa]

Kissantappokeskustelu

muokkaa

Keskustelu:Mikkel Näkkäläjärvi alkaa mennä hiukan vinksahtaneeksi. Artikkelista ei voi edes lähteitä päivittää ilman että syytetään silottelusta. Artikkelin aiheen aikaisemmasta ja nykyisestä mielentilasta esitetään arveluja, köökkipsykologiaa. Muiden kommentoijien mielentilaa, motiiveja ja ammattiakin arvellaan myös. Paikoitellen ollaan jo ainakin harmaalla alueella, mutta meneekö yli? Joku keskusteluun osallistumaton voisi käydä katsomassa, jos sopii. Kiitos. -- Htm (keskustelu) 21. syyskuuta 2023 kello 15.57 (EEST)[vastaa]

Eniten siellä taitaa vouhottaa yksi ja sama käyttäjä useilla eri IP-osoitteilla, mutta jopa kirjautuneet käyttäjät ovat jättäneet kommentteja, joilla ei ole mitään yhteyttä artikkelin kehittämiseen: [6], [7]. Noista ensimmäinen taitaa olla peräti ylläpitäjältä. Tällaiset kommentit pitäisi siivota kokonaan riippumatta siitä, kuka ne on esittänyt. (Itsekin olen osallistunut keskusteluun, mutta toivoakseni fokus artikkelissa pysyen.) -176.72.99.23 21. syyskuuta 2023 kello 17.20 (EEST)[vastaa]
Ei tuolla ole päiväkausiin keskusteltu artikkelin kehittämisestä, muusta kylläkin. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 21. syyskuuta 2023 kello 17.23 (EEST)[vastaa]
Siivosin lopun keskustelusivusta pois alkaen aivojen kehityksestä moraaliin tai sen puutteen arvailuun jotka eivät minusta kuuluneet tuon artikkelin kehittämiseen.[8] --Linkkerparkeskustelu 22. syyskuuta 2023 kello 04.29 (EEST)[vastaa]
Kiitos luutimisesta! -- Htm (keskustelu) 22. syyskuuta 2023 kello 10.34 (EEST)[vastaa]

Siirtopyyntö Rub’ al-Khali → Rub al-Khali

muokkaa

Saisiko Rub’ al-Khalin siirrettyä Kielitoimiston antamalle sovinnaisnimelle Rub al-Khali. Ohjaussivu on nyt tiellä. --Savir (keskustelu) 21. syyskuuta 2023 kello 18.03 (EEST)[vastaa]

tehty. -- Zache (keskustelu) 21. syyskuuta 2023 kello 18.17 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö IP-osoitteelle 185.249.48.25 (22.09.2023)

muokkaa

IP-osoite 185.249.48.25

--Pietiboii (keskustelu) 22. syyskuuta 2023 kello 13.43 (EEST)[vastaa]

Estetty. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 22. syyskuuta 2023 kello 14.23 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Wittuwiljami (22.09.2023)

muokkaa

Käyttäjätunnus Wittuwiljami

--Pietiboii (keskustelu) 22. syyskuuta 2023 kello 13.51 (EEST)[vastaa]

Estetty. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 22. syyskuuta 2023 kello 14.21 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö IP-osoitteelle 193.210.195.107 (22.09.2023)

muokkaa

IP-osoite 193.210.195.107

--Ipr1 (keskustelu) 22. syyskuuta 2023 kello 14.34 (EEST)[vastaa]

Niin. --Tervakuusi keskustelu · muokkaukset 22. syyskuuta 2023 kello 14.41 (EEST)[vastaa]
Hänet täytyy estää heti. --Tervakuusi keskustelu · muokkaukset 22. syyskuuta 2023 kello 14.45 (EEST)[vastaa]
Estetty. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 22. syyskuuta 2023 kello 14.46 (EEST)[vastaa]
Kiitos. --Tervakuusi keskustelu · muokkaukset 22. syyskuuta 2023 kello 14.48 (EEST)[vastaa]
Nenoniel vai? Luurankosoturi ✉️ 22. syyskuuta 2023 kello 14.49 (EEST)[vastaa]
Jaa Käyttäjä? Jos Käyttäjä niin ei Ole sama ip. --Tervakuusi keskustelu · muokkaukset 22. syyskuuta 2023 kello 14.52 (EEST)[vastaa]
Luultavasti matkija. Nenoniel on perinteisesti muokannut 109-alkuisista osoitteista, vaikka kyllähän maailma voi muuttuakin. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 22. syyskuuta 2023 kello 14.54 (EEST)[vastaa]

Suojauspyyntö artikkelille Lionel Messi

muokkaa

Hei ylläpitäjät! Voisitteko suojata artikkelin Lionel Messi koska sitäkin on yritetty vandalisoida yli 10 kertaa. --Tervakuusi keskustelu · muokkaukset 25. syyskuuta 2023 kello 09.35 (EEST)[vastaa]

Toi artikkeli on vähän siinä rajoilla pitäisikö suojata. Mutta sivu on vakautettu ja on sinne muutama IP tehnyt ihan hyviäkin muokkauksia, joten mennään nyt toistaiseksi ainakin näin. –Anr (keskustelu) 28. syyskuuta 2023 kello 10.22 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö 86.115.240.110 (25.09.2023)

muokkaa

86.115.240.110


Tervakuusi keskustelu · muokkaukset 25. syyskuuta 2023 kello 09.38 (EEST)[vastaa]
Ei ole nyt pariin päivään tehnyt mitään, joten katsellaan. –Anr (keskustelu) 28. syyskuuta 2023 kello 10.16 (EEST)[vastaa]

Parin teoskuvan nimen vaihto

muokkaa

Pyytäisin pari teoskuvaa mielekkäämmälle nimelle, kun teoksen tiedot löytyivät. Näistä nimen alut "Nimetön muistomerkki..." muotoon "Alpo Jaakola Eino E Vuoren muistomerkki...":

Tehty. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 27. syyskuuta 2023 kello 23.59 (EEST)[vastaa]

Luokka:Talousrikolliset

muokkaa

Luokan Talousrikolliset keskustelusivulla on esitetty halukkuutta siirtää luokka nimelle Talousrikoksista tuomitut henkilöt esim. luokan Seksuaalirikoksista tuomitut henkilöt esimerkin mukaisesti. Voisivatko ylläpitäjät toteuttaa siirron, tai vaihtoehtoisesti, voitaisiinko keskustelua tarpeen tullen vielä jatkaa, mikäli konsensusta ei pidetä riittävänä. --Kärrmes (keskustelu) 17. syyskuuta 2023 kello 18.03 (EEST) korjaus. --Kärrmes (keskustelu) 17. syyskuuta 2023 kello 18.27 (EEST)[vastaa]

Talousrikoksista tuomitut vai Talousrikoksista tuomitut henkilöt? --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 17. syyskuuta 2023 kello 18.08 (EEST)[vastaa]
Talousrikoksista tuomitut henkilöt, avausviestiä korjattu. --Kärrmes (keskustelu) 17. syyskuuta 2023 kello 18.27 (EEST)[vastaa]
Tarviiko jotain henkilöä edes luokitella luokkaan, ellei hän ole tunnettu merkittävä talousrikollinen? Ainakin joskus tällaista luokittelua on vältetty fiwikissä.--MAQuire (keskustelu) 17. syyskuuta 2023 kello 18.13 (EEST)[vastaa]
Nykyisellään ei varmaan pitäisi, kyllähän se vähän särähtää silmään kun esim. jalkapalloilija Lionel Messi on siellä nyt. Nimenvaihdos korjaisi tuonkin ongelman. --Kärrmes (keskustelu) 17. syyskuuta 2023 kello 18.29 (EEST)[vastaa]

Näköjään artikkelissa Tytti Yli-Viikari on viime päivinä käyty muokkaussotaa luokan nykyiseen nimeen liittyvien tulkintaerojen vuoksi. Siirto esitettyyn muotoon "Talousrikoksista tuomitut henkilöt" poistaisi myös tämän ongelman. --Kärrmes (keskustelu) 28. syyskuuta 2023 kello 21.38 (EEST)[vastaa]

Hyvä ajatus. Talousrikollinen tuo kyllä ihan muita mielleyhtymiä kuin sivistyneen virkanaisen, joka harhautuu maksattamaan valtiolla hiusmuotoiluvalmennuksen. --Abc10 (keskustelu) 28. syyskuuta 2023 kello 21.52 (EEST)[vastaa]
Olen samaa mieltä. Mutta uudelleen nimettyynkin luokkaan pitäisi laittaa vain merkittävät talousrikolliset ja jättäisin Yli-Viikarin siitä pois, vaikka hänen kampauksensa muotoilu olisikin ollut rikollisin tavoin hankitun opin tuotosta. Lähinnä pitäisi olla jotain Tikun ja Takun luokkaa, velallisen epärehellisyyttä, kirjanpitorikosta, ehkä varojen kätkemistä veroparatiiseihin ja puhuttaisiin hiukan suuremmista summista. -- Htm (keskustelu) 29. syyskuuta 2023 kello 00.25 (EEST)[vastaa]
Tätä jo tuolla ylempänä tarkoitin, että esimerkiksi Messin artikkelissa talousrikollisuusluokittelu tuntuu fiwikin periaatteiden perusteella oudolta. Esimerkiksi enwikiin se sopii, kun siellä luokittelu on yleisesti paljon laajempaa. Toki nykyinen nimi on hieman harhaanjohtava silloin ja ehkä luokan voisi palauttaa takaisin nimelle Talousrikolliset, jos sinne on tarkoitus luokitella vain erityisesti talousrikoksista tunnettuja eikä kaikkia talousrikoksista tuomittuja.--MAQuire (keskustelu) 29. syyskuuta 2023 kello 19.32 (EEST)[vastaa]

Siirsin luokkasivun. Artikkelit (60 kpl) pitäisi vielä siirtää. Siirtelen itsekin, mutta ping @Silvonen:. --Anr (keskustelu) 29. syyskuuta 2023 kello 09.37 (EEST)[vastaa]

Siirsinkin kaikki jo itse. –Anr (keskustelu) 29. syyskuuta 2023 kello 10.01 (EEST)[vastaa]
Hyvä. Piti tehdä palkkatyötä tuohon aikaan. --Silvonen (keskustelu) 29. syyskuuta 2023 kello 19.24 (EEST)[vastaa]

Siirto historiat säilyttäen

muokkaa

Praedor pitäisi olla Praedor (roolipeli) ja Praedor (sarjakuva) pitäisi ehdottomasti olla täsmenteetön artikkeli, ja tietysti täsmenteet ennen johdantokappaletta pitäisi korjata. -- Cimon Avaro 29. syyskuuta 2023 kello 05.58 (EEST)[vastaa]

Siirto tehty.--Puppe100 (keskustelu) 29. syyskuuta 2023 kello 20.40 (EEST)[vastaa]

Siirtopyyntö Megapoli → Megakaupunki

muokkaa

Artikkeli Megapoli meni sisällöltään ja nimeltään sekaisin artikkelin Megalopoli kanssa, joten kirjoitin sen uusiksi aiheesta Megakaupunki, johon se on kielilinkitettykin, ja jota nimitystä suomenkieliset lähteet käyttävät. Ohjaussivu on tiellä, joten saisiko siirron MegapoliMegakaupunki. --Savir (keskustelu) 29. syyskuuta 2023 kello 10.55 (EEST)[vastaa]

Siirsin. –Anr (keskustelu) 29. syyskuuta 2023 kello 11.02 (EEST)[vastaa]

Suomalaisiin toimittajiin liittyvä työpaja tänään 17-23

muokkaa

Lähinnä FYI, että ollaan pitämässä tänään 17-23 suomalaisiin toimittajiin keskittyvän työpajaa kello 17-23. Järjestäjinä naistoimittajat ry ja olen siellä kertomassa miten wikipediaa muokataan, tekijänoikeuksista ja miten wikipedia on muodostunut. Ajatuksena on, että muokkaavat itse myös. Eli tämä oli siis lähinnä ilmoitus siitä, että sellaisia muokkaajia liikenteessa ketkä eivät ole muokanneet aikaisemmin, niin kohdelkaa ystävällisesti jne :)--Zache (keskustelu) 19. syyskuuta 2023 kello 15.07 (EEST)[vastaa]

Tämä ei kyllä liittynyt millään tavoin sivuston ylläpitoon. 2001:999:680:AEA5:24:3C3F:BDD4:8F18 1. lokakuuta 2023 kello 19.24 (EEST)[vastaa]
Tarkoitus kai oli sanoa, ettei annettaisi muokkauskieltoa sotkemisesta ja vandalismista, vaikka kriteerit täyttyisivät.--MAQuire (keskustelu) 1. lokakuuta 2023 kello 19.29 (EEST)[vastaa]
Tai sitten Zache toivoi, että uusia ja kokemattomia muokkaajia kohtaan oltaisiin kärsivällisiä ja oletettaisiin hyvää tahtoa: ”käytösohje ei vaadi jatkamaan hyvän tahdon olettamista, jos on todisteita päinvastaisesta. Hyvän tahdon olettaminen ei tarkoita sitä, että mitään muiden käyttäjien toimia ei saisi arvostella, vaan sitä, että arvostelu tulisi perustella asia-argumentein eikä vastapuolen oletetulla pahantahtoisuudella (vrt: Käy kiinni asiaan, älä keskustelijaan).” raid5 1. lokakuuta 2023 kello 19.59 (EEST)[vastaa]
Jotain tuollaista kuin mitä Raid5 meinasi. Viesti oli myös ihan siksi, että kerroin työpajan olevan meneillään jotta kanssaylläpitäjät tietävät siitä. --Zache (keskustelu) 2. lokakuuta 2023 kello 08.33 (EEST)[vastaa]
Kyllä, tarkoitus on että ylläpitäjät ja myös tuoreiden muutosten valvojat ja miksei muutkin wikipedistit tietäisivät työpajan olevan meneillään ja käyttäytyisivät tavanomaistakin kärsivällisemmin. Toki työpajoissa on käytännössä aina mukana ylläpitäjä tai useampiakin. -- Htm (keskustelu) 2. lokakuuta 2023 kello 09.50 (EEST)[vastaa]

Vaihtuva ip lisää artikkeliin toistuvasti lähteettömän nimen. Koska ip:tä ei voine estää, voisiko artikkelin suojata ip:n takaa muokkaavilta. --Abc10 (keskustelu) 24. syyskuuta 2023 kello 18.49 (EEST)[vastaa]

Nimelle on ilmoitettu lähde. Pienissä asioissa riittää, että lähde mainitaan muokkausyhteenvedossa (tässä tapauksessa Hautahaku-palvelu). --2001:14BA:A300:4D41:0:0:0:1 24. syyskuuta 2023 kello 19.17 (EEST)[vastaa]
Commonsissa on vastaavasti osoitteet 2001:14BA:A300:30D0:0:0:0:1 ja 2001:14BA:A300:7C93:0:0:0:1, jotka muokkaavat samoja tiedostoja samalla tyylillä kuin Mlang.Finn. 2001:14BA:A300:4D41:0:0:0:1 muokkasi artikkelia Werner von Hausen, 2001:14BA:A300:7C93:0:0:0:1 teki poistopyynnön mustavalkokuvasta. @Mlang.Finn  voisi kommentoida tähän käyttäjätunnuksellaan. Keskusteluissa lähteen ilmoittaminen ja Virheellinen yhteenveto Filedesc-otsikon massapoistossa selviää käyttäjän muokkaustyyli. Kiitos Abc10 ilmoituksesta. raid5 24. syyskuuta 2023 kello 19.18 (EEST)[vastaa]
Mlang.Finnin ja hänen käyttämänsä ip-avaruuden voisi hetkeksi estää, että tilanne rauhoittuisi. raid5 24. syyskuuta 2023 kello 19.24 (EEST)[vastaa]
Nimimerkit Käyttäjät ”raid5” ja ”Abc10” voisi estää vandalismin takia joksikin aikaa. He ovat poistaneet Simanaisen nimitiedon, vaikka sille on esitetty lähteitä. --2001:14BA:A300:4D41:0:0:0:1 24. syyskuuta 2023 kello 19.26 (EEST) edit epäasiallinen teksti. Commons:Deletion requests/File:Lilla-Teatern-1959.jpg raid5 24. syyskuuta 2023 kello 19.33 (EEST)[vastaa]
Nimimerkki ”raid5:n” vandalismi jatkuu: lähteen poisto, lähteen poisto. --2001:14BA:A300:4D41:0:0:0:1 24. syyskuuta 2023 kello 19.28 (EEST)[vastaa]
Sivuhuomiona (en perehdy nyt tähän kiistaan enempää) mieleeni tästä keskustelusta muistui yksi kommentti parin kuukauden takaa: [9]. Kukahan mahtaa olla seuraava, jonka Raid5 epäilee muokkaavan tuosta ip-avaruudesta... --Lax (keskustelu) 25. syyskuuta 2023 kello 09.44 (EEST)[vastaa]
Tiedän mitä kirjoitin 37 päivää sitten, ei sitä minulle tarvitse kertoa. Miksi haluat arvailla? Mlang.Finn muokkaa IP-osoitteilla häiriköivästi ja ohjeista välittämättä kuten kirjoitin. raid5 26. syyskuuta 2023 kello 21.25 (EEST)[vastaa]
Minä en ole se, joka arvailee, enkä myöskään ryhdy tutkimaan, mitä kirjoitit 37 päivää sitten. Tyydyin mainitsemaan tuon pari kuukautta sitten kirjoittamasi kommentin, kun siinä liikutaan samoilla alueilla kuin tässä episodissa. --Lax (keskustelu) 27. syyskuuta 2023 kello 10.31 (EEST)[vastaa]
”Kukahan mahtaa olla seuraava” ja ”Minä en ole se, joka arvailee”. Mainitsemassasi linkissä toivoin sinun olevan töykeästä käytöksestäsi huolimatta eri käyttäjä kuin IP-osoitteella häiriköivästi muokannut. ”Häiriköivä muokkaustyyli tarkoittaa tietosanakirjan kehittämistä häiritsevää toimintaa, joka voi jatkua pitkään tai esiintyä useissa artikkeleissa. Muokkaajat, --- joilla ei ole riittäviä sosiaalisia taitoja saattavat aiheuttaa häiriötä.” Nyt kirjoitin varsin selvästi, että Mlang.Finn muokkaa IP-osoitteella häiriköivästi. raid5 1. lokakuuta 2023 kello 17.24 (EEST)[vastaa]
Suojasin artikkelin muokkaussodan takia ja siivosin omasta mielestäni tarpeettomat alaotsikot ylläpitäjien ilmoitustaululta. @Raid5: Kysymys: millä perusteella IP:n lisäys toisesta nimestä on sinusta lähteetön? (ts. minusta siinä oli ihan selkeä lähde josta tieto löytyi) --Zache (keskustelu) 24. syyskuuta 2023 kello 19.50 (EEST)[vastaa]
@Abc10: sinäkin voit vastata. En siis ymmärrä mikä siinä lähteessä oli vialla. --Zache (keskustelu) 24. syyskuuta 2023 kello 19.52 (EEST)[vastaa]
Abc10 ilmoitti, ettei muokkaukselle ole lähdettä. Mlang.Finn muokkaa häiriköivästi IP-osoitteilla suomenkielisessä Wikipediassa ja jatkaa sitä nyt Commonsissa. Hän ei kommentoi käyttäjätunnuksellaan, vaan muokkaussotii IP-osoitteilla ja vääntelee käyttäjätunnuksia. raid5 24. syyskuuta 2023 kello 19.59 (EEST)[vastaa]
Itse katsoin, että muokkaukselle löytyi täysin asiallinen lähde. Kävin itse lehden verkkoversiossa, josta itse myös spottasin kohdan, jossa artikkelin henkilön koko nimi mainittiin. Pietiboii (keskustelu) 24. syyskuuta 2023 kello 20.01 (EEST)[vastaa]
Jos hautahaku-lähde yhteenvedossa onkin hentoinen lähteistys, niin mikä on vikana uudemmassa lähteessä?! Aulis Eskola (keskustelu) 24. syyskuuta 2023 kello 20.04 (EEST)[vastaa]
@Zache: Oletan että ainakin ylläpitäjä osaisi katsoa artikkelin historiaa ennen kuin alkaa ihmetellä. --Abc10 (keskustelu) 24. syyskuuta 2023 kello 21.15 (EEST)[vastaa]

Tuo Hautahaku-sivusto on tosiaan siitä turhauttava, että sen yksittäisiin hakutuloksiin ei ilmeisesti pysty luomaan suoria linkkejä. Se on Wikipedian kannalta hyödyllinen ja luotettava lähde (silloin kun henkilön tunnistamisesta samaksi ei ole epäilystä) mutta hankalasti viitattava. Kyselin hiljattain kahvihuoneessa neuvoja suorien linkkien muodostamiseen erään toisen sivuston yksittäisiin tietoihin. Toivottavasti Hautahakuunkin löytyy jokin konsti. Vahvistetaan tässä nyt joka tapauksessa tieto, että Hautahausta todella löytyy vuosina 1920–2012 elänyt Salme Viola Simanainen (hauta Malmin hautausmaalla Helsingissä). --Risukarhi (keskustelu) 24. syyskuuta 2023 kello 19.39 (EEST)[vastaa]

Näin ainakin pystyy jonkun linkin tekemään. 1.) Hae henkilöä 2.) klikkaa näytä kartta. 3.) lopputulos on tämänkaltainen linkki https://www.hautahaku.fi/map/03-00-008-06-00311/SIMANAINEN%20SALME%20VIOLA -- Zache (keskustelu) 24. syyskuuta 2023 kello 22.03 (EEST)[vastaa]
Ahaa, no tuohan ajaakin käytännössä saman asian, koska karttanäkymän yhteydessä on samat tiedot kuin hakutuloksessa. Tuota voi jatkossa sitten käyttää lähdeviitteissä. --Risukarhi (keskustelu) 24. syyskuuta 2023 kello 22.17 (EEST)[vastaa]
Mielestäni esim. artikkelissa Liisa Tuomi ongelma on ratkaistu ihan tyydyttävästi, kun linkkinä on hakusivun osoite ja lisäksi on selitty, mitä hakutermiä on käytetty. Hakuohjeetkin ovat harvoin tarpeen. Jos joku on henkilön haudan löytänyt Hautahausta, kyllä sen yleensä muutkin löytävät yhtä helposti. -217.140.213.252 24. syyskuuta 2023 kello 22.05 (EEST)[vastaa]
Tuohon artikkeliin nyt on nähtävästi lisätty muu kuin hautahaku lähteeksi. Onko tuo lähde ongelmallinen? Ipr1 (keskustelu) 24. syyskuuta 2023 kello 22.41 (EEST)[vastaa]
Nykyinen lähde Photographic Journal, 1963 OK - henkilön tunnistus tapahtuu siinä aihepiirin ja aikakauden perusteella (ensimmäisen nimen ja sukunimen lisäksi).
Jos hautahaun linkittää, se lienee vielä parempi lähde. Siinä pitää tunnistaa henkilö syntymä- ja kuolinvuosien perusteella (ensimmäisen nimen ja sukunimen lisäksi). Aulis Eskola (keskustelu) 25. syyskuuta 2023 kello 00.08 (EEST)[vastaa]

Ainoa lainsäädännön (Tieliikennelaki 10.8.2018/729, [10]) tuntema nimitys on "liikenneympyrä". Joskus käytetty nimitys "kiertoliittymä" voidaan mainita tekstissä. Artikkeli on muutenkin aivan ajastaan jäljessä, mutta nimityksen korjaaminen voisi olla ensimmäinen vaihe. Se ei onnistu ilman ylläpitäjän apua.  –Kommentin jätti 26. syyskuuta 2023 kello 17.25 Surfo (keskustelu – muokkaukset)

Tekniikanmaailmassa on termeistä juttua [11]. En osaa sanoa kummalla nimellä artikkeli tulisi olla, niin jätän siirron itseäni fiksummalle. --Zache (keskustelu) 26. syyskuuta 2023 kello 20.23 (EEST)[vastaa]
Zachen mainitsemassa jutussa Tekniikan Maailman toimittajan päätelmä oli: "Työn alla olevassa jutussa – ja tästä edespäin – puhun liikenneympyröistä ja unohdan kiertoliittymät." Lisäpohdintaa löytää esim. J. Korpelan jutusta Liikenneympyrä: hyvä sana, jota kiertoliittymä uhkasi [12]. Myös Kielitoimiston sanakirjassa "liikenneympyrä" on ensi sijalla. Liikenneympyrä ei nyöskään ole ensisijaisesti liittymä vaan risteysjärjestely. Ja, kuten sanoin, sanaa "kiertoliittymä" ei ole missään Suomen lainsäädännössä, ei ollut edes ennen nykyistä tieliikennelakia. – Enpä puutu minäkään artikkeliin tämän enempää. Se jääköön tyypillisesti wikipediakieliseksi jutuksi Suomessa aikoinaan vallinneesta tilanteesta. --Surfo (keskustelu) 28. syyskuuta 2023 kello 10.13 (EEST)[vastaa]
Ohje:Artikkelin nimi: "Wikipedian artikkelin nimen tulee olla sellainen, jolla aiheeseen viitataan suomen yleiskielessä. Tässä yhteydessä yleiskielellä tarkoitetaan huoliteltua, erikoiskielten sanastoa sisältämätöntä suositusten mukaista kirjoitettua ja puhuttua kieltä." ja Wikipedia:Nimeämiskäytäntö. Tässä tapauksessa artikkelin nimi voi mielestäni olla kumpi tahansa, koska johdannossa heti kerrotaan molemmat nimet. Googlauksen perusteella liikenneympyrä on noin 50 prosenttia suositumpi kuin kiertoliittymä. Kiertoliittymä-nimitystä käytettäessäkin päästää lopputulokseen, jossa lukija tietää, mistä on kyse. Se, että vain toinen nimitys on lakitekstissä, ei vielä tarkoita sitä, että se olisi parempi nimi. Voi se silti olla. -- Htm (keskustelu) 2. lokakuuta 2023 kello 10.03 (EEST)[vastaa]
Olisiko hyvä ajatella sanaa maanläheinen? Wikipediassa pitäisi suosia sitä, joka kuulostaa maanläheisemmältä. Sana liikenneympyrä on maanläheisempi kuin kiertoliittymä. Kannatan Surfon esitystä, perustelut riittävät.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 2. lokakuuta 2023 kello 11.09 (EEST)[vastaa]
Kannatan Kulttuurinavigaattorin esitystä maanläheisyydestä, ja tosiaankin kiertoliittymä on hyvin vanhanaikainen ja nykyisin vähän käytetty ilmaus. Tosin jos tähän on olemassa jokin "oikea" yleiskielinen ilmaus, tulisi sitä käyttää. --Osmo Lundell juttusille? 2. lokakuuta 2023 kello 11.21 (EEST)[vastaa]
Kaikki kiertoliittymät eivät ole ympyröitä, mutta ehkä niitä silti sanotaan liikenneympyröiksi. Haagan liikenneympyrää joku insinööri varmaankin TVH:lta tai HKR:ltä kielsi sanomasta liikenneympyräksi, koska ne silloisen insinöörikielen mukaan olivat kiertoliittymiä. --Abc10 (keskustelu) 2. lokakuuta 2023 kello 11.53 (EEST)[vastaa]

Suojauspyyntö artikkeleille Keravan jäähalli ja Helsingin jäähalli

muokkaa

Suojauspyyntö artikkeleille Keravan jäähalli ja Helsingin jäähalli, joiden tiedoista jatkuvasti perustelematta poistetaan molempia halleja käyttävän Jokerien nimi. Tai vaihtoehtoisesti esto artikkeleita vandalisoivalle IP-avaruudelle. --Kärrmes (keskustelu) 2. lokakuuta 2023 kello 23.11 (EEST)[vastaa]

Suojasin ne molemmat viikoksi muilta kun hyväksytyiltä käyttäjiltä. --Linkkerparkeskustelu 2. lokakuuta 2023 kello 23.20 (EEST)[vastaa]
Kiitos. --Kärrmes (keskustelu) 2. lokakuuta 2023 kello 23.24 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjä-ylläpitäjälle Nitraus

muokkaa

Kotivalo (keskustelu) 1. lokakuuta 2023 kello 08.29 (EEST) Lisäys: Eston vaatiminen tilanteessa, jossa Nitraukselta toisaalta vaaditaan keskustelua ja mahdollisia korjaustoimia, on tietenkin paradoksaalista ja naurettavaa. Muutakaan valitustapaa en kuitenkaan äkkiseltään keksinyt. Kotivalo (keskustelu) 1. lokakuuta 2023 kello 08.36 (EEST)[vastaa]

Kommenttipyyntö olisi oikea väylä. Mutta miten minulle tulee tästä jutusta jotenkin Yli-Viikari mieleen? -217.140.209.189 1. lokakuuta 2023 kello 08.39 (EEST)[vastaa]
En ole rikkonut käytäntöjä. Kotivalon sen sijaan olisi tullut jättää toinen kumouksensa tekemättä ja mennä ensimmäisen kumouksen jälkeen keskustellusivulllle. Yhteenveto ei ole keskustelusivun korvike. --Nitraus (wikinät) 1. lokakuuta 2023 kello 09.57 (EEST)[vastaa]
Mistä voit tietää, meninkö keskustelusivulle kirjoittamaan ja tallentamaan, kun estit estolla mahdollisen tallennuksen minuuttia myöhemmin? Kotivalo (keskustelu) 1. lokakuuta 2023 kello 10.03 (EEST)[vastaa]
Siitä sen voi tietää, että teit toisen kumouksesi hyvin nopeasti ensimmäisen tekemäsi kumouksen jälkeen. Jos olisit mennyt keskustelusivulle kirjoittamaan asiasta, kumousten väli ei olisi niin lyhyt. --Nitraus (wikinät) 1. lokakuuta 2023 kello 10.42 (EEST)[vastaa]
Ei sitä voi mitenkään siitä päätellä. Minulla on nykyaikainen nettiselain, jossa voi olla auki useita ikkunoita yhtäaikaa. Oletit vain pahaa tahtoa. Kotivalo (keskustelu) 1. lokakuuta 2023 kello 11.58 (EEST)[vastaa]
Juuri näin. Olisit voinut mennä ensimmäisen kumouksen jälkeen keskustelusivulle huomauttamaan asiasta. Julius 12345 | Keskustelu 1. lokakuuta 2023 kello 19.07 (EEST)[vastaa]
Tarkoitatko, että Nitraus olisi voinut mennä huomauttamaan Kotivaloa vai että Kotivalo olisi voinut mennä keskustelemaan artikkelin keskustelusivulle? Luurankosoturi ✉️ 3. lokakuuta 2023 kello 09.25 (EEST)[vastaa]
Ei tässä ole erikoista kuin ajankohta.--MAQuire (keskustelu) 1. lokakuuta 2023 kello 17.30 (EEST)[vastaa]

Käyttäjäsivun poisto

muokkaa

Poistaisitteko sivun Käyttäjä:Miihkali ja kaikki sen alasivut? Kiitän. --Miihkali (KM) 3. lokakuuta 2023 kello 09.15 (EEST)[vastaa]

Tehty. Stryn (keskustelu) 3. lokakuuta 2023 kello 10.13 (EEST)[vastaa]
Kiitos. Miihkali (KM) 3. lokakuuta 2023 kello 10.56 (EEST)[vastaa]