Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Tyhjennä sivun välimuisti
Oletko oikeassa paikassa? Tämän sivun käyttö

Tällä sivulla voit

  • ilmoittaa toistuvasta vandalismista
  • ilmoittaa mainoslinkeistä
  • ilmoittaa eston kierrosta, ylläpitäjien työkalujen väärinkäytöstä tai muista tapauksista
  • pyytää sivun nimeämistä uudelleen eli siirtoa toiselle nimelle hankalissa tapauksissa
  • pyytää sivujen suojausta tai suojauksen poistoa
  • pyytää poiston arviointia, jos poistosta ei ole äänestetty
  • ilmoittaa asiattomista käyttäjätunnuksista
  • ilmoittaa muokkaussodasta
  • ilmoittaa epäillystä sukkanukesta.

tai muusta ylläpitotoimenpiteitä vaativasta asiasta.

Henkilökohtaisten tietojen pysyvän piilottamisen pyynnöt tulee tehdä sähköpostitse.
Älä tee häivytyspyyntöjä tänne, koska ilmoitukset tälle sivulle tulevat näkyviin kaikille.

  • Aloita uudet aiheet 2. tason otsikolla käyttäen kahta yhtäsuuruusmerkkiä ja kuvaavaa otsikkoa: == Kuvaava otsikko ==. Jos aihe liittyy meneillään olevaan keskusteluun, harkitse 3. tason otsikon käyttämistä kyseisessä keskustelussa.
  • On kohteliasta kertoa viestissä mainituille käyttäjille ilmoituksesta, jos kyse on heidän toimistaan.
  • Kaikki viestit on allekirjoitettava käyttäen neljää tildemerkkiä ”~~~~”, josta tulee automaattisesti allekirjoitus ja aikaleima.
  • Jos keskustelu on meneillään toisella sivulla tai toinen sivu on paljon luonnollisempi paikka keskusteluun, keskustele siellä. Laita myös lyhyt kuvaus ongelmasta tänne ja tee linkki keskusteluun.




Kotivalon huono käytös ja henkilöön käyvä kommentointi

[muokkaa wikitekstiä]

Voisiko ylläpito puuttua käyttäjän Kotivalo (keskustelu · muokkaukset · poistetut muokkaukset · kaikki muokkaukset · lokit · estoloki) käytökseen? Kotivalo haukkui minua huolimattomasta muokkauksesta, jota pyysin häneltä anteeksi. Hän poisti kommenttini kokonaan yhteenvedolla ”poistettu minun ja Raid5:n välinen sananvaihto, joka ei liity Anna Brunowin aloittamaan aiheeseen”. Palautin aiheeseen liittyvän linkin, Kotivalo vastasi asiattomasti henkilöön käyvällä kommentilla ”Niuho mikä niuho”. raid5 30. heinäkuuta 2024 kello 18.08 (EEST)[vastaa]

Tämä kahden vakikäyttäjän sananvaihto on toivoakseni jo käyty ja tavanomaiset kohteliaisuudetkin on vaihdettu. Jos tehtäisiin välillä taas tietosanakirjaa. Make Wikipedia, not war.-- Htm (keskustelu) 30. heinäkuuta 2024 kello 19.26 (EEST)[vastaa]
Tilanne lienee tältä erää ohi, mutten aio vastedeskään suhtautua yhtään ystävällisemmin Raid5:n nillityksiin, niuhotuksiin ja sitten yhtäkkiä taas maireisiin ja typötyhjiin kohteliaisuuksiin. En siedä niuhotusta enkä hurskastelua. Kotivalo (keskustelu) 30. heinäkuuta 2024 kello 19.29 (EEST)[vastaa]
En minäkään. Yritä edes muuttaa ulospäin näkyvää suhtautumistasi, pystyt siihen kyllä.-- Htm (keskustelu) 30. heinäkuuta 2024 kello 19.33 (EEST)[vastaa]

Tein jonkun sotkun josta en selviä, ja itse artikkeliteksti katosi Wikipedian syövereihin. Löytyykö apua? --abc10 (keskustelu) 31. heinäkuuta 2024 kello 07.47 (EEST)[vastaa]

En ole ylläpitäjä, mutta voin toki vilkaista. Tämäkö: Péter Magyar ? Kotivalo (keskustelu) 31. heinäkuuta 2024 kello 08.19 (EEST)[vastaa]
Ylläpitäjä ehti korjata. Kyse oli ohjauksen umpisolmusta. --abc10 (keskustelu) 31. heinäkuuta 2024 kello 08.25 (EEST)[vastaa]
Korjattu. –Anr (keskustelu) 31. heinäkuuta 2024 kello 08.21 (EEST)[vastaa]

Asiallista käytöstä?

[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu:Cadillac Seville

Kyseinen käyttäjä on jo aiemmin kirjoittanut vastaavan, mielestäni henkilökohtaisen hyökkäyksen täyttävän kommentin toisen artikkelin keskustelusivulle:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Yll%C3%A4pit%C3%A4jien_ilmoitustaulu/Arkisto_83#Keskustelusivun_sis%C3%A4ll%C3%B6st%C3%A4

--J~fiwiki (keskustelu) 1. elokuuta 2024 kello 00.13 (EEST)[vastaa]

Keskustelusivulla on kommentoitu artikkelin aloitusta (jos se on se ongelma). -- Htm (keskustelu) 1. elokuuta 2024 kello 13.05 (EEST)[vastaa]
Ongelma on se, että artikkeliin jätettyn korjaushuomautuksen seurauksena kyseinen käyttäjä, joka ilmeisesti on tekstiä artikkeliin kirjoittanut on avannut artikkelin keskustelusivun vittuillakseen korjaushuomautuksen jättäneen toiminnasta. Pidän tällaista henkilökohtaisena hyökkäyksenä joihin ainakin ennen on puututtu. Tämä on myös kuten edellä kerroin jo toinen kerta samalta käyttäjältä. --J~fiwiki (keskustelu) 1. elokuuta 2024 kello 18.28 (EEST)[vastaa]
Kävin jättämässä huomautuksen käyttäjän keskustelusivulla. Toivon sen auttavan.-- Htm (keskustelu) 1. elokuuta 2024 kello 20.49 (EEST)[vastaa]
Kiitos. Olisi myös mukavaa jos joku kävisi nuo ainakin kahden artikkelin keskustelusivuilla olevat vinoilut poistamassa, ohjeen mukaan niiden kohde ei sitä saa tehdä, vaan "joku ulkopuolinen" - jos tuota nyt oikein tulkitsin?--J~fiwiki (keskustelu) 1. elokuuta 2024 kello 21.58 (EEST)[vastaa]
Siivosin hieman Cadillac Sevillen keskustelusivua. Ainakin minulle jäi epäselväksi, mihin toiseen keskustelusivuun viittaat.--Puppe100 (keskustelu) 2. elokuuta 2024 kello 15.29 (EEST)[vastaa]
Tuolla https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Volkswagen_Karmann_Ghia mm. kommenttipyynnöllä uhkailua ja huomautuksen jättäjään puuttumista artikkelin korjaushuomautuksen vuoksi. Kyseinen käyttäjä näyttää olevan siinä uskossa että artikkelit ovat kirjoittajan omaisuutta johon muut eivät saa koskea. Samoin näkyy olevan siinä luulossa että eri huomautusten jättäjä olisi alkanut tutkia kuka ne korjattavat osat artikkeliin on kirjoittanut ja saako artikkeliin huomautusta edes jättää. Kun ko. käyttäjä tuolla Seville-keskustelussa sitten taas selittelee asioita ulkomailla asumisen aiheuttamalla kielitaidottomuudellaan niin uholta putoaa pohja pois. Mutta koska korjaushuomautuksiin EN ole kirjoittanut että "käyttäjä X on kirjoittanut paskaa artikkeliin" niin menen nyt molemmilta mainitsemiltani keskustelusivuilta poistamaan itseeni kohdistuvan kuittailun. Oletan että siihen on sentään oikeus?--J~fiwiki (keskustelu) 2. elokuuta 2024 kello 20.39 (EEST)[vastaa]
Poistin mainitut kohdat.--J~fiwiki (keskustelu) 2. elokuuta 2024 kello 20.45 (EEST)[vastaa]
Vielä lisäyksenä että ko. käyttäjän wikitoiminnan jäljiltä löytyy lukuisia artikkeleita joissa on mm. vastaavia vaikeaselkoisia ja käytännön vastaisia osia, ylisanailua, omia mielipiteitä ja pakinointia, hyvin pitkiä artikkelin aiheeseen löyhästi tai ei ollenkaan liittyviä osioita ja leipätekstiin sulkuihin laitettuja viittauksia artikkelin kuviin ja niiden sisältöön, jotka kuuluisivat kuvateksteihin. Mielestäni tällaiseen toimintaan pitää voida puuttua, mutta seuraukset siitä tuossa edellä näkyvät. Varmaan ymmärrettävästi en itse jatkossa kovin mielelläni noita halua enää korjailla, tai esim. tuon Seville-artikkelin sisältöä... --J~fiwiki (keskustelu) 2. elokuuta 2024 kello 22.14 (EEST)[vastaa]
Ainakaan tuolla Volkswagen Karmann Ghian keskustelusivulla käyttäjän kommentit eivät ole erityisen selviä. Lisäksi kommentteja on muutettu jälkikäteen, mikä vaikeuttaa aikajärjestyksen hahmottamista. Huomautin käyttäjää.--Puppe100 (keskustelu) 3. elokuuta 2024 kello 07.46 (EEST)[vastaa]
Volkswagen Transporter (T3)-artikkeli on aika hyvä kooste-esimerkki kyseisen käyttäjän artikkelin tekotavasta ja sisältää suuren osan noista edellä mainituista ongelmista, jotka ilmenevät muissakin artikkeleissa. Juttua piisaa, pitkälti aivan muusta kuin artikkelin varsinaisesta aiheesta. Erityisesti silmään pistää pitkä osio yhteen prototyyppiin jääneestä VW:n henkilöautoprojektista, jonka yhteys pakettiautoon jää minulle epäselväksi. Trivia-osiokin löytyy, siellä esim. "Isossa-Britanniassa Transporterin kolmannen sukupolven vaunujen epäloogiselta kuulostava T25-nimi kuuluu syntyneen Transporterin ja sen 025-alkuisten varaosanumeroiden yhdistelmästä (lähde: englantilaiskommentti asiasta heränneeseen kysymykseen, ei toistaiseksi saatu varmistettua useasta lähteestä).". Kun tällaista settiä on lukuisissa artikkeleissa, niin pitäisin hyvänä että siihen alettaisiin puuttua muidenkin toimesta. --J~fiwiki (keskustelu) 3. elokuuta 2024 kello 19.13 (EEST)[vastaa]
Kun nyt lukee noita, niin ei nuo tietosanakirjamaisia artikkeleja ole. Tarkoitus hänellä varmastikin on hyvä saada kuulemansa ja lukemansa tieto jonnekin talteen, mutta ehkä tietosanakirja ei ole paras paikka tämän tyyppiselle tekstille.--MAQuire (keskustelu) 3. elokuuta 2024 kello 19.21 (EEST)[vastaa]

Muokkaussota artikkelissa Ihmisen seksuaalisuus

[muokkaa wikitekstiä]

Savir (keskustelu · muokkaukset) ei hyväksy artikkelin Ihmisen seksuaalisuus kirjallisuusluetteloon englannin kielellä kirjoitettuja järkäleteoksia, joissa on toisessa 4 osaa ja toisessa 6 osaa. Ne ovat molemmat tiiliskiviä. Hän perustelee kumoamista sillä että suomenkieliset teokset riittävät luetteloon ja englanninkielisiä kirjoja on satoja. Savir on tehnyt kolme kumousta. 37.33.224.72 1. elokuuta 2024 kello 13.02 (EEST)[vastaa]

Teoksia ei ole satoja vaan kymmeniätuhansia. Iivarius (keskustelu) 1. elokuuta 2024 kello 13.07 (EEST)[vastaa]
En katso ip:eiden takaa tulleiden muokkausten kumouksia muokkaussodiksi, vaan katson että muokkaussodat ovat oikeiden käyttäjien välisiä kiistoja. Kirjaluetteloiden muokkaaminen lukijoita palvelevaksi on normaalia artikkelien huoltoa, jota teen päivittäin. Mielestäni perusteluni tämän artikkelin suhteen ovat riittävät, eikä ip:eillä ole yleisesti katsoen etuoikeutta lisätä pitkään kirjaluetteloon satunnaisia vieraskielisiä ja ulkomaisia kirjoja. Se on tietysti mielipidekysymys, eikä kiveen hakattua käytäntöä taida olla olemassa. Savir (keskustelu) 1. elokuuta 2024 kello 13.13 (EEST)[vastaa]
Vastaisuuden varalle, niin näin ylläpitäjän suunnalta katsottuna se on muokkaussotaa vaikka väittely kumoamisilla tapahtuisi IP:n kanssa. --Zache (keskustelu) 1. elokuuta 2024 kello 13.16 (EEST)[vastaa]
Jos muokkaussodan käyminen vaihtuvan ip:n kautta on hyväksyttävää (muokkaaja saa vaihtaa ip:tä saatuaan eston), voinko minäkin jatkaa sitä ip:n kautta, jos käyttäjätunnukseni estetään? Savir (keskustelu) 1. elokuuta 2024 kello 13.19 (EEST)[vastaa]
Et. Kannattaa muistaa, että muokkaussodassa on ainakin kaksi osallistujaa. Näkemyksesi muokkaussodista ovat räikeästi käytännönvastaisia. --Nitraus (wikinät) 1. elokuuta 2024 kello 13.23 (EEST)[vastaa]
Tarkoitatko siis, että jos ip:llä ja minulla on erimielisyyttä jonkin lisäyksen sopivuudesta, ip voittaa aina, koska minut estetään kolmannen palautuksen jälkeen, enkä saa jatkaa muokkausta ip:nkään kautta. Savir (keskustelu) 1. elokuuta 2024 kello 13.27 (EEST)[vastaa]
Ip-muokkaaja estetään myös jos muokkaussotii. --Zache (keskustelu) 1. elokuuta 2024 kello 13.29 (EEST)[vastaa]
Tuon artikkelin muokkaussota on hidasta, Savirin tekemät kumoukset on tehty kaikki kolme eri vuorokautena. Toki hidaskin muokkaussota on kielletty. Tuossa olisi nyt IP:llä hyvä tilaisuus perustella artikkelin keskutelusivulla, miksi hänen lisäämänsä teokset ovat niin huomattavia, että ne tulisi liittää kirjallisuusluetteloon. Kirjallisuusluettelossa on jo pituutta.-- Htm (keskustelu) 1. elokuuta 2024 kello 13.33 (EEST) Mä en antaisi tuosta estoa, mutta keskustelu olisi paikallaan. Enkä suojaisi artikkelia väärään versioonkaan.--Htm (keskustelu) 1. elokuuta 2024 kello 13.36 (EEST)[vastaa]
Minä kysyin asiasta eilen tuolta ip:ltä, mutta hän ei ole vaivautunut vastaamaan. Savir (keskustelu) 1. elokuuta 2024 kello 13.45 (EEST)[vastaa]
Noo, hänen ei kannattaisi tässä vaiheessa lisätä niitä teoksia siihen enää ennen vastaamista.-- Htm (keskustelu) 1. elokuuta 2024 kello 13.50 (EEST)[vastaa]
Savirin perustelu on erittäin hyvä toisin kuin sinun, jotka olivat, että "Hyvin tähän mahtuu engl. teoksiakin" ja "Ohje:Artikkelin rakenne mukainen". Vastaukseksi noihin, että ei siihen kaikkia mahdu ja ainakin tuon ohjeen Kirjallisuutta-kohta kertoo vain, että mitä kyseiseen osioon on tarkoitus laittaa. Ei enempää eli et voi sanoa noin tai jos viittaat toiseen kohtaan sivulla, niin kerro mihin. Nyt annoit paremman perustelun joskin vähän epäselvän. Jos ymmärrän oikein, niin perustelusi on se, että nuo kirjat ovat hyvin kattavia toisin kuin ainakin useimmat muut aihealueen teokset? Oletko varma, ettei noissa kirjoissa kerrottu löydy noista yhdestätoista suomenkielisestä kirjasta? Olisi kyllä ollut asiallista vastata Savirille keskustelusivullasi. Luurankosoturi ✉️ 1. elokuuta 2024 kello 14.06 (EEST)[vastaa]
Suomenkielinen kirjallisuusluettelo on päivitetty viimeksi yli vuosikymmen sitten. Ehdotetut kirjat sopisivat kuitenkin paremmin en:History of human sexuality artikkelin vastineeseen. --Thi (keskustelu) 1. elokuuta 2024 kello 14.13 (EEST)[vastaa]
Jatkokeskustelu kirjojen sopivuudesta mainittaviksi itse artikkelin keskustelusivulle, kiitos. --Nitraus (wikinät) 1. elokuuta 2024 kello 14.21 (EEST)[vastaa]
Kumpaakin kirjasarjaa on saatavissa kahdesta suomalaisesta yliopistonkirjastosta (toinen: Hki, Tku ja toinen: ÅA, UEF). --abc10 (keskustelu) 1. elokuuta 2024 kello 16.48 (EEST)[vastaa]

En ota itse asiaan mitään kantaa, mutta yllä Savir taas kirjoittaa, että IP-käyttäjät eivät ole "oikeita" käyttäjiä. Muutamat muutkin käyttäjätunnukset täällä toiminnassaan selkeästi pitävät IP-käyttäjiä paarialuokkana, joita saa pompotella miten vaan, mutta harvoin asiaa näin suoraan myönnetään julki. Ilmeisesti hän haluaa vähentää entisestään jo muutenkin pahasti huvennutta aktiivisten muokkaajien määrää. No, viimeinen sammuttaa sitten valot. -193.210.166.175 1. elokuuta 2024 kello 14.25 (EEST)[vastaa]

Et sinä olekaan mikään "Käyttäjä 193.210.166.175". Minä vastaan tässä nyt vain viestiin, joka tuli ip-osoitteesta 193.210.166.175. Kuka tietää, kuka tai mikä sen lähetti. Irrallisia muokkauksia saa kyllä kohdella eri tavalla kuin muokkauksia, jotka voidaan yhdistää johonkin käyttäjään. Savir (keskustelu) 1. elokuuta 2024 kello 14.56 (EEST)[vastaa]
No kuka sitten tietää, kuka tai mikä lähettää kulloinkin viestejä tunnuksella Savir? Ja tuolla viimeisen lauseesi mielipiteellä ei edelleenkään ole mitään tukea käytännöissä. -193.210.166.175 1. elokuuta 2024 kello 17.00 (EEST)[vastaa]
Koira, jonka me tunnemme vuosien takaa. Iivarius (keskustelu) 1. elokuuta 2024 kello 17.10 (EEST)[vastaa]

Vaiennustoivomus

[muokkaa wikitekstiä]

Luulen että moni minun lisäkseni arvostaisi, jos Käyttäjä:Iivarius pantaisiin vähäksi aikaa miettimistauolle. Kommentit ovat pääosin sellaisia kuin edellisessä keskustelussa ja tänään tässä. Jotakin jo taidettiin kumotakin. Hyvin harvoin mitään järkevää aiheeseen liittyvää. --abc10 (keskustelu) 7. elokuuta 2024 kello 17.01 (EEST)[vastaa]

Tuo ensimmäinen liittyy ilmeisesti tähän pilakuvaan Internetissä kukaan ei tiedä, että olet koira. --Linkkerparkeskustelu 7. elokuuta 2024 kello 17.09 (EEST)[vastaa]
Tuotahan se on ollut niin pitkään kuin muistan. Turhaa henkilökohtaisuuksiin menemistä nähtiin hiljattain myös Janne Riiheläisen merkittävyyskeskustelussa: [1] Tällainen loukkaava toiminta, jonka annetaan jatkua kenenkään siihen puuttumatta, nakertaa Wikipedian ilmapiiriä. --Kärrmes (keskustelu) 7. elokuuta 2024 kello 22.05 (EEST)[vastaa]
Kaikesta se ihminen loukkaantuu ja kokee hyökkäyksenä itseään kohtaan internetissä. Taitoa päästää asioita toisesta silmästä sisään ja toisesta ulos ei ole suotu kaikille. Naurakaa enemmän. --Elastul (keskustelu) 8. elokuuta 2024 kello 07.40 (EEST)[vastaa]
Wikipedia ei ole huumorisivusto, eikä Iivariuksen huumorissa ole hyvää huumoria piirunkaan vertaa, vaan yleensä se on pilkallista ja vähättelevää, kuten muutamien käyttäjien kommenteista olen viime aikoina ymmärtänyt ja siksi tein aloitteen rauhoittumisajan myöntämiseksi Iivariukselle. Kaiken huonoon huumoriin tuhlatun ajan käyttäjä Iivarius voisi käyttää artikkelien kirjoittamiseen, mitä hän ei näytä tekevän (juuri ollenkaan). Ohjaamalla häntä siihen suuntaan Wikipedia hyötyisi monessa suhteessa. --abc10 (keskustelu) 8. elokuuta 2024 kello 08.12 (EEST)[vastaa]
Eikä Wikipedian pitäisi olla myöskään mielensäpahoittajien-sivusto. Niille ihmisoletetuille on Facebookin puskaradiot. Tätäkin kommenttia kirjoittaessani olisin voinut seuloa tietysti pari artikkelia. -- Elastul (keskustelu) 8. elokuuta 2024 kello 08.35 (EEST)[vastaa]
Wikipediassa on säännöt, joita on tähänkin asti pyritty noudattamaan, ja jos ei ole noudatettu, niin sitten asiaan on puututtu ilman, että niiden rikkomisesta huomauttavia syytellään. Minä edelleenkään en ole mieltäni pahoittanut, linkkaamaani kommenttia ei ollut osoitettu minulle. --Kärrmes (keskustelu) 8. elokuuta 2024 kello 15.50 (EEST)[vastaa]
Kyse on laajemmasta ongelmasta kuin yhdestä kommentista. Kyseisen käyttäjän toiminta on pitkäaikaista ja se on johtanut vuosien aikana huomautusten lisäksi myös lukuisiin estoihin: [2]
Tulkintasi loukkaantumisestani ja siitä, että olisin ottanut kommentin itseeni kohdistuvana hyökkäyksenä, menee sikäli rankasti metsään, että linkkaamaani kommenttia ei ollut osoitettu minulle, enkä ollut ylipäätään koko keskustelussa mukana sen kirjoittamisen hetkellä. Viime aikoina käyttäjän tuollaiset kommentit ovat havaintojeni perusteella taas vaihteeksi lisääntyneet ja olin alkanut kiinnittää niihin huomiota, ja sitten huomasin käyttäjän @Abc10: täällä tekemän pelinavauksen, johon kerroin mitä olen itse nähnyt. Vaatii rohkeutta pystyä puuttumaan ulkopuolisena näihin tilanteisiin, valitettavasti vaikeneminen ja sivusta katsominen on yleistä myös kouluissa ja työpaikoilla. Kerrot toivovasi enemmän naurua, minä taas lisää empatiakykyä. Kärrmes (keskustelu) 8. elokuuta 2024 kello 15.47 (EEST)[vastaa]
Huomautin käyttäjää.--Puppe100 (keskustelu) 8. elokuuta 2024 kello 08.50 (EEST)[vastaa]

Voisitteko poistaa seulontaoikeidet minulta? Sutta ja sekundaa kerrasta toiseen. MAQuirenin harmaat hiukset harmaantuu toisen kerran. Parempaan en pysty, vaikka on yritetty. Tästä tartte mitään sen kummempia keskusteluja käydä. Jättäkää kuitenki automaattisesti seulottu, ettei kaikkea painiskeidaa tartte lukea. Keskitys ruohonjuuritason hommiin taas vain. Kiitos. --Elastul (keskustelu) 8. elokuuta 2024 kello 22.46 (EEST)[vastaa]

Poistettu pyynnön mukaisesti ja jätetty automaattiseulotun oikeudet. --Linkkerparkeskustelu 8. elokuuta 2024 kello 23.33 (EEST)[vastaa]
Kiitos paljon. Katsotaan hamassa tulevaisuudessa uudestaan. --Elastul (keskustelu) 8. elokuuta 2024 kello 23.38 (EEST)[vastaa]

Ip-käyttäjän 131.228.2.15 toiminta

[muokkaa wikitekstiä]

Onko ko. käyttäjä jokin tunnettu autokraatti laivasto-aiheissa kumouksistaan päätellen? --J~fiwiki (keskustelu) 12. elokuuta 2024 kello 08.29 (EEST)[vastaa]

+ naapuri 131.228.2.16. Toki mikään ei tunnetusti liity yhtään mihinkään yms. klassiset iltasadut. Rdt404 (keskustelu) 12. elokuuta 2024 kello 10.40 (EEST)[vastaa]
Linkit heihin helpottamaan elämää:
131.228.2.15 (keskustelu)
131.228.2.16 (keskustelu)
Luurankosoturi ✉️ 12. elokuuta 2024 kello 13.49 (EEST)[vastaa]
Älkää kiihtykö, ei se niin vakavaa ole. Täällä on paljon pahempia häiriköitä, joita ei ole koskaan estetty eikä varmaankaan tulla estämäänkään. Ei edes huomautettu. --abc10 (keskustelu) 12. elokuuta 2024 kello 14.08 (EEST)[vastaa]
Ei tässä nyt erityisesti ole kiihdytty, mutta on se nyt perkele jos ei enää mitään voi muokata sujuvammaksi ilman että joku ip kumoaa. Saatana. --J~fiwiki (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 04.22 (EEST)[vastaa]
Kävin kommentoimassa käyttäjän tekemiä kumouksia. Ilman tarkentavaa yhteenvetoa tehty kumous ymmärrettävästi aiheuttaa epäselvyyttä kumotun muokkauksen tehneelle käyttäjälle.--Puppe100 (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 09.39 (EEST)[vastaa]
Mikset edellytä yhteenvetoja kaikilta keskusteluun osallistuneilta? Voisit laittaa kaikille keskustelussa viitatuille IP-osoitteille sekä lisäksi osoitteille 2A03:5342:F:6:0:0:0:2 ja 2A03:5342:F:6:0:0:0:3 ikuisen eston, jolla sotalaivojen ylläpito siirtyy keskustelussa esiintyneille käyttäjille. Tällä hetkellä luokassa sotalaivat on 26 artikkelia, jotka on merkitty kesken oleviksi. Tämä lisäksi luokassa on 29 artikkelia, joissa on lähde- tai täsmennyspyyntö, lähteetön, viitteetön, korjattava, korjattava/nimi tai tynkämalline. Osa noista mallineista on ollut niissä pitkään. Pitäkää hyvänänne.--2A03:5342:F:6:0:0:0:2 13. elokuuta 2024 kello 12.42 (EEST)[vastaa]
Sopiiko kysyä, kuinka monta eri IP-osoitetta tämän asian käsittelyyn aikoo vielä osallistua? Rdt404 (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 13.01 (EEST)[vastaa]
Täsmälleen niin monta kuin niiden takana oleva yksi ja sama ihminen haluaa. Käyttäjätunnuskin hänellä olisi. --Nitraus (wikinät) 13. elokuuta 2024 kello 13.10 (EEST)[vastaa]
Tähän keskusteluun osallistuneet J~fiwiki, Rdt404, Luurankosoturi ja abc10 ovat käyttäneet yhteenvetoja. Myös IP:t 131.228.2.15 ja 131.228.2.16 ovat käyttäneet yhteenvetoja. Ongelmana tässä vaikutti olevan se, että 131.228.2.15 oli kumonnut muokkauksia ilman selkeää yhteenvetoa.--Puppe100 (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 15.15 (EEST)[vastaa]
Ensimmäisestä kommentista lähtien tämä on ollut pääasiassa turhaa suunsoittoa, joka ei vienyt mitään asiaa ainakaan eteenpäin. – Keskustelukommenteissa ei tietääkseni tarvita yhteenvetoa, enkä sellaista kirjoittanut. Ongelman ydin ei ollut yhteenvetojen puute, mutta asia on nyt minun mielestäni (ja toivottavasti) loppuun käsitelty. --abc10 (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 17.51 (EEST)[vastaa]
Asioita vie eteenpäin se, että artikkelien muutoksille tai niiden kumoamiselle kerrotaan edes jokin syy, joka mielestäni ohjeissakin edellytetään. Kommentoinnista päätellen Abc10|abc10 toimii myös ainakin kyseisten ip-osoitteiden kautta, mutta kai tämäkin on "pääasiassa turhaa suunsoittoa". --J~fiwiki (keskustelu) 14. elokuuta 2024 kello 06.19 (EEST)[vastaa]
Kun katsoin noita 131.228.2.15 (keskustelu) ja 131.228.2.16 (keskustelu) muutoksia, niin en enää tiedä kuka missäkin on toiminut tai omaako mitään käyttäjätunnusta. --J~fiwiki (keskustelu) 14. elokuuta 2024 kello 06.49 (EEST)[vastaa]
Tuskin ainakaan Abc10. Ip-tunnistaminen Auru Aroksi tai muiksi tunnetuiksi tyypeiksi vaatii henkimaailmaa. Iivarius (keskustelu) 14. elokuuta 2024 kello 10.11 (EEST)[vastaa]
Minulla ei tule mieleen Auru Aro vaan Пһиитола, näin kyrillisin aakkosin kirjoitettuna. (Hepreaksi פהיתולה)--82.128.200.77 14. elokuuta 2024 kello 11.00 (EEST)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Mirppi (12.08.2024)

[muokkaa wikitekstiä]

Käyttäjätunnus Mirppi

P0RVAR1 (keskustelu) 12. elokuuta 2024 kello 17.38 (EEST)[vastaa]

Estetty. --Linkkerparkeskustelu 12. elokuuta 2024 kello 17.50 (EEST)[vastaa]
Hiki Hiirin/Hiiron (myös alkukirjaimettomina) voisi suojata luonnilta muutamaksi viikoksi myös... Iivarius (keskustelu) 12. elokuuta 2024 kello 18.24 (EEST)[vastaa]
Htm suojasi sen samalla kun poisti sen. --Linkkerparkeskustelu 12. elokuuta 2024 kello 18.28 (EEST)[vastaa]

Lähteistysongelma

[muokkaa wikitekstiä]

Pahoin pelkään että tässä on alkamassa pienimuotoinen muokkasusota, eli yp-toimet voisivat olla paikallaan. IP:n mielestä vuoden 1907 lehtijutuilla voi lähteistää väitteen, että kyseisellä henkilöllä oli käytössään auto vuonna 1917. Minusta ei. Koko päätelmäketju on hatusta. Kumosin toistamiseen, mutta en ehkä kolmatta kertaa, kuten Savir. --abc10 (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 07.38 (EEST)[vastaa]

Miksi siihen tekstiin ei lisätä, että hommasi sen auton vuonna 1907? --Elastul (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 08.06 (EEST)[vastaa]
Mutta mieluummin johonkin muuhun kohtaan kuin vuonna 1917 perustetun suojeluskunnan historian yhteyteen. Tuollainen auto-sk-yhteys ilman selkeää lähdettä on omaa tutkimusta. --Lax (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 08.53 (EEST)[vastaa]
On siihen olemassa se ruotsinkielinen lehtileike. Kait se lähde tänä päivänäkin vielä on? Siirtää sen yksityiselämä kohtaab.🤔 --Elastul (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 09.01 (EEST)[vastaa]
Auton voi mainita yksityiselämän yhteydessä. Vinkkasin myös IP:lle tästä keskustelunaloituksesta.--Puppe100 (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 10.00 (EEST)[vastaa]

Kärki-massalisäystä

[muokkaa wikitekstiä]

Aiemmin estoon asti johtanut Toivo Kärki -kirjan massalisäys jatkuu tarpeettomina viitelisäyksinä. Keskustelin käyttäjän kanssa, mutta itseäni perustelut eivät vakuuttaneet: [3] --Kärrmes (keskustelu) 13. elokuuta 2024 kello 17.19 (EEST)[vastaa]

Anton lehtikangas

[muokkaa wikitekstiä]

Voisiko poistaa sivun Anton lehtikangas? Toivo ja Toivo (keskustelu) 14. elokuuta 2024 kello 17.39 (EEST)[vastaa]

Kiitos ilmoituksesta. Poistettu ja estetty sen luonut käyttäjä. --Linkkerparkeskustelu 14. elokuuta 2024 kello 17.47 (EEST)[vastaa]