Fabryka Oskara Schindlera

edytuj

Witam. Jakie to wiarygodne i naukowe źródło potwierdza istnienie takiej historycznej nazwy zakładu. Żadna Bibliografia i nawet tablica pamiątkowa na muzeum tego nie potwierdza. Nazwę ze słowem Emalia uknuły tylko media i blogi po utworzeniu muzeum. Nawet w dotychczasowej treści art. jest określenie tzw. Fabryka Schindlera i nic więcej. Emalia to znak firmowy zupełnie innego zakładu. Pozdrawiam Pamulab (dyskusja) 11:05, 5 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Czekam na odpowiedź ze strony Muzeum co do tej nazwy wystawy, bo raz jest nazwa z Emalia a raz bez. A sugestie o pracownikach jakiejś firmy wobec mnie sobie daruj bo to jest ordynarnym oskarżeniem ! Posuwasz się za daleko w swojej władzy. Pamulab (dyskusja) 11:47, 5 sty 2024 (CET)Odpowiedz
To pisz takie uwagi do niego nie do mnie. Nie dodawaj powiedzenia o nożycach i tym samym kolejnej sugestii o działaniu na zlecenie jakiejś firmy! Wypraszam to sobie bo nic o mnie nie wiesz. Pamulab (dyskusja) 12:26, 5 sty 2024 (CET)Odpowiedz

bot

edytuj

[1] - dziwny błąd jak na bota. Chyba, że to ręczna edycja. ~malarz pl PISZ 17:53, 4 kwi 2024 (CEST)Odpowiedz

Ostatni dzwonek: stypendia na Wikimanię 2024 w Katowicach

edytuj
 

Dobry Wieczór! Uprzejmie przypominam, że wnioski stypendialne na tegoroczną Wikimanię (w tym wniosek o bezpłatną wejściówkę) można składać do Stowarzyszenia Wikimedia Polska do 7 maja.

Wikimania jest corocznym spotkaniem światowych społeczności Wikimediów, od edytorów, organizatorów czy różnych funkcyjnych, przez pracowników Fundacji i organizacji partnerskich, badaczy, po Radę Powierniczą Fundacji Wikimedia. Całość jest jedyną w swoim rodzaju okazją by poznać inne rozwiązania i osoby wykonujące ciekawą pracę w innych krajach, językach i projektach, nowe możliwości, podyskutować o wyzwaniach - oraz cieszyć się Wikimediami w ich światowej skali.

Jako Stowarzyszenie najpewniej nigdy nie będziemy w stanie zaoferować dostępu do tylu prelegentów, tak zróżnicowanych współuczestników oraz tematów, dlatego zachęcam Was do uczestnictwa.

Zatem zapraszam do zapisów i oby do zobaczenia w Katowicach!
aegis maelstrom δ 22:17, 6 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Wyprostuj Się Bułgario

edytuj

Dzień dobry, jednak będę obstawał przy swojej propozycji nazewnictwa partii. Nazewnictwo małych bułgarskich partii politycznych nie jest w Polsce ukształtowane w żadnym materiale źródłowym - nieliczne artykuły, nawet pochodzące od uznanych uczelni, tak jak ten podany, idą na skróty - nazwy są w widoczny sposób tłumaczone internetowymi tłumaczami. Co więcej, niektóre z nich w sposób absurdalny z punktu widzenia języka polskiego. Przykładowo, podlinkowany przez pana artykuł (https://studium.uw.edu.pl/bulgaria-niespodziewany-kandydata-do-stanowiska-premiera) podaje nazwę koalicji Изправи се.БГ! Ние идваме! jako "Wstań BG! My idziemy!". "My idziemy"? No, nie wygląda to językowo najlepiej - jest po prostu kalką, tłumaczeniem każdego słowa osobno. Wracając do meritum, to znaczy samego Изправи се. Jest to słowo całkowicie odmienne od bułgarskiego odpowiednika słowa "wstawać" (ставай). изправете, od którego pochodzi forma Изправи, znaczy dokładnie tyle co prostować się. Skąd więc zamieszanie? Tłumacz Google, jak i wszyscy nim się posługujący, tłumaczyli nazwy partii z języka angielskiego, dużo mniej zniuansowanego. Tak więc tłumacząc Изправи na angielski otrzymamy "stand up", a tłumacząc "stand up" na polski otrzymamy "wstawać". Prosiłbym o rozważenie tego argumentu i ewentualne wsparcie w tej sprawie, gdyż widząc duże zaległości w polskiej wikipedii postanowiłem za bułgarską politykę się zabrać - a ustalenie poprawnych tłumaczeń nazw partii jest do tego pierwszym krokiem. Pozdrawiam. AleksanderBu (dyskusja) 16:57, 11 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Dobry wieczór - idea ideą, ale taka interpretacja powoduje dość zabawne dalsze skutki. W powszechnym obiegu funkcjonuje przemyślane i poprawne nazewnictwo kilku głównych partii, nieujednolicone i niepoprawne nazewnictwo tych średnich oraz brak jaichkolwiek wspomnień na temat tych małych. Jakie podejście należy wówczas przyjąć? W jednej tabelce z wynikami podawać ukłute i poprawne nazwy kilku partii największych, niepoprawne tych mniejszych (bo w jednym jedynym artykule napisanym z pomocą tłumacza google tak wypluło) oraz oryginalne, bułgarskie, tych najmniejszych? Rozumiem sens i powagę tych zasad w odniesieniu do spraw dużych, ale trzymanie się niepoprawnego nazewnictwa, tłumaczonego googlem, albo uniemożliwianie, nawet w drodze argumentacji i dyskusji wewnątrz wikipedii, ustalenia poprawnych nazw partii mniejszych (często parlamentarnych bądź o parlament się ocierających) może jedynie sprawić, że napisanie rzetelnych i porządnych artykułów na temat wyborów w kraju będącym członkiem Unii stanie się po prostu niemożliwe. Jest dla mnie dość dużym zaskoczeniem, że możemy tłumaczyć całe artykuły z innych wersji językowych Wikipedii, ale wzbraniamy się przed przetłumaczeniem porządnie nazwy instytucji. AleksanderBu (dyskusja) 00:30, 12 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

To dosyć nieszczęśliwa nazwa...

edytuj

Witaj, mam pytanie w jakim celu "przyciąłeś" tytuł przy muzeum o św. Maksymilianie? Obecnie jest to bardzo nieszczęśliwa konfiguracja :-( Już tłumaczę dlaczego. W samym Niepokalanowie są aż TRZY muzea - byłem, widziałem, kupiłem książkę - (a jeśli załoga klasztoru się postara, to będzie jeszcze czwarte, a jakże, pod patronatem św. Maksymiliana). Jak wówczas nazwać pozostałe? Drugie Muzeum św. Maksymiliana? Trzecie/ czwarte? Żartuję trochę, ale tak dziwnie to wygląda... Obecny "krótki" opis blokuje możliwość poprawnego nazwania pozostałych obiektów. Chyba się nie obędzie bez podstrony ujednoznaczniającej. Tylko czy naprawdę musimy iść w tym kierunku?


Dalej - muzeów dedykowanych św. Maksymilianowi jest znacznie więcej. To nie Tylko Niepokalanów, ale też muzeum w Zduńskiej Woli, zbiory mają też Harmęże. Można wymieniać dalej - pewną wystawę miało kiedyś Grodno, ale teraz ze zrozumiałych względów trudno tam pojechać i sprawdzić :-( We Włoszech też się coś znajdzie... Zmierzam do tego, żeby wspomniane muzeum niepokalanowskie miało unikalną nazwę, a nie taką która się powtórzy kilkanaście razy (a jak by odpalić Google, to może i więcej). Masz jakąś sugestię? A może Muzeum „Był Człowiek” w Niepokalanowie (na wzór jaki funkcjonuje w: Prywatne Muzeum „Tomala” w Kadzidle albo też w: Muzeum Historyczno-Przyrodnicze „Pamiątka” w Izabelinie)?? Cudzysłów można skorygować, nawiasów nie ruszam, bo one są chyba używane do "redirect", prawda? Thx za wszelkie sugestie. Fczarnowski (dyskusja) 23:08, 22 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Poczekalnia i prośby o pomoc w poprawianiu haseł

edytuj

Cześć. Dowiedziałem się, że moje prośby o poprawianie artykułów kierowane do osób, które specjalizują się w określonych dziedzinach wiedzy, mogą mieć charakter nękania. Może być to traktowane jako przerzucanie pracy na innych, ale od paru lat widzę, że spośród tych, którzy deklarują wiedzę w danym obszarze wiedzy, sporo osób faktycznie angażuje się i pomaga. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ często zwracam się z takimi kwestiami do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Czy mogę nadal zgłaszać się do ciebie z prośbą o pomoc w poprawianiu, uźródławianiu haseł? Jeżeli nie chcesz, abym cię angażował, proszę odpisz, wówczas przestanę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. Sławek Borewicz, → odbiór 07:02, 28 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Prośba o sprawdzenie strony

edytuj

Witam serdecznie. Proszę sprawdzić moją stronę i zaakceptować poprawki. Proszę też podlinkować tytuł Szambalia na stronę www.szambalia.pl

Z góry dziękuję

Maciej Pawłowski 217.96.162.195 (dyskusja) 09:20, 30 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Canal+ Sport 3

edytuj

Cześć, możesz zerknąć na Canal+ Sport 3 i Canal+ Sport 4? W 2019 zostały zintegrowane z Canal+ Sport zgodnie z dyskusją w Poczekalni. Ktoś je utworzył na nowo z zapisem wielkimi literami CANAL+. Te zapisane małymi chciałem zamienić z powrotem w przekierowania do głównego artykułu, ale zobaczyłem, że po ich usunięciu w celu zrobienia miejsca na przeniesienie, nie ma widocznej poprzedniej historii. Jest szablon integracji w Dyskusja:Canal+ Sport. pozdrawiam Revsson (dyskusja) 17:03, 3 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Projekt wsparcia administratorów WMPL – zaproszenie

edytuj

Cześć! Piszę do Ciebie, bo jesteś jednym z administratorów Wikipedii, a stowarzyszenie Wikimedia Polska podejmuje starania na rzecz wsparcia tego grona użytkowników. Dlatego chciałbym zaprosić Cię na spotkanie rozpoczynające Projekt admiński WMPL, które odbędzie się 22 lipca o 20:00 i potrwa godzinę. W ramach projektu odbędzie się kilka zdalnych warsztatów oraz jesienny stacjonarny Camp Admiński.

Wspomniane spotkanie posłuży jako przestrzeń do przedstawienia Wam planów na najbliższy czas, związanych ze wspieraniem administratorów i administratorek, ale również będzie miejscem, gdzie można opowiedzieć o swoich potrzebach bądź pomysłach na to, jak efektywnie pomagać administratorom.

Bieżące informacje o projekcie będą się pojawiały na admin-wiki. Tam też znajdzie się link, pozwalający na dołączenie do spotkania. Zachęcam do śledzenia tamtej strony, a także do proponowania na niej swoich pomysłów na aktywności i spotkania z ekspertami, które Wam się mogą przydać.

Przy okazji, jeśli tego jeszcze nie zrobiłeś, zachęcam do założenia konta na wiki administratorów. Jest to prywatna wiki, gdzie administratorzy i administratorki mogą się konsultować przed podjęciem decyzji, a także przechowywać materiały, które z różnych przyczyn nie powinny być dostępne publicznie w Wikipedii. Reaktywowana została również lista dyskusyjna administratorów – na nią również można się zapisywać.

Pozdrawiam i do zobaczenia,
koordynator projektu admińskiego
Msz2001 (dyskusja) 20:24, 13 lip 2024 (CEST)Odpowiedz