Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Himislav12

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii[edytuj kod]

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?
Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:
Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).
Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!
… gdzie szukać pomocy?
W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.
Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
… jak się komunikować?
Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.
Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Borowiecki.km (dyskusja) 23:55, 26 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 15:35, 18 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Wyprawa Donnera[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:53, 12 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Amerykański Zachód[edytuj kod]

Dzięki za poprawki i dodawanie kategorii. Proponuję dodać jakiś opis do Kategoria:Amerykański Zachód bo jeszcze ktoś wstawi rzeczy współczesne. Sidevar (dyskusja) 00:31, 23 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Muduza[edytuj kod]

Witaj. Staraj się podawać źródła w formie przypisów, to najlepszy sposób. Omawia to Pomoc:Przypisy, tam też opisano stosowanie wielokrotne jednego przypisu. Ciacho5 (dyskusja) 17:37, 2 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Znowu wstyd, że nie mieliśmy tego artykułu dotychczas, dzięki. Jednak sprawdź pojemność. 148 BRT to za mało jak na taka jednostkę. en-Wiki podaje 10 razy więcej (ale niedokładnie, więc to nie błąd w przecinku). Ciacho5 (dyskusja) 19:31, 28 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Daleki jestem od stanowiska pisz tylko o tym, na czym się znasz (bo sam napisałem kilka artykułów z obcych mi tematyk). Jednak proponowałbym, abyś jakoś sprawdzał to, co piszesz (choćby z z en-Wiki). Great Western nie mógł mieć pojemności 148 RT, to jest dla jakiegoś małego stateczku. en-Wiki podaje 1340 a później 1700. Owszem, brutto, ale skrajnie nieprawdopodobne jest, aby netto była 10 razy mniejsza (no i trzeba byłoby to oznaczyć). Ciacho5 (dyskusja) 13:12, 3 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Gdzie odpowiadać i jak podpisywać[edytuj kod]

Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

  • Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
  • Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika
  • Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Ciacho5 (dyskusja) 13:32, 3 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, The Polish (query) 13:34, 7 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Kłaniam się! Czy możesz dodać do bibliografii pełny opis książek, które przywołujesz w przypisach? Frangern (dyskusja) 16:47, 10 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

W bibliografii brak jeszcze prac Cooka, Evansa i Skinnera oraz Marriotta, które są w przypisach. Frangern (dyskusja) 18:18, 12 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Bój się Boga i Pana od Fizyki. Wodoodporność rośnie z kwadratem wymiarów? Co tam mówi źródło dokładnie? Ciacho5 (dyskusja) 12:44, 23 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 23:34, 15 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Poprawiając link do jęz. niem i węgierskiego wykonałeś zbędną i szkodliwą edycję. Właśnie niedawno tak zostały przeredagowane te linki na prawidłowe, a ty je zepsułeś. Selso (dyskusja) 11:19, 21 cze 2021 (CEST).[odpowiedz]

Ad:Sekwoja wieczniezielona[edytuj kod]

Ad:Sekwoja wieczniezielona

Dlaczego dodałeś to zdjęcie? Na Commons jest mnóstwo lepszych i o wiele lepszych, a to bardziej takie dokumentacyjne - zamierający kikut, niewyraźnie widoczny z powodu tła... Kenraiz (dyskusja) 12:19, 6 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

thumb to równie prawidłowe określenie jak mały (a nawet bardziej, bo w języku HTML uniwersalne). Nie edytuje się artykułów dla zmian kosmetycznych, które nie są widoczne w artykule - taka edycja bowiem zupełnie w niczym artykułu nie poprawia. Selso (dyskusja) 10:16, 18 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Pulsar Kraba[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 07:02, 21 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021[edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:02, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Annie Chapman[edytuj kod]

W artykule są dwa sprzeczne zdania:

1) "Po raz ostatni Annie była widziana żywa w przytułku, 8 września 1888 roku, około 1:45."

2) "Elizabeth Long zeznała, że ok. 5.30 widziała Chapman rozmawiającą z mężczyzną w pobliżu miejsca, gdzie później odkryto ciało."

A więc, skoro Elizabeth Long widziała ofiarę o godz. 5.30, to widzenie jej ok. 1:45 nie mogło być ostatnim. Proszę wyklarować tę sprzeczność. Pozdrawiam. Maurycek (dyskusja) 00:28, 30 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Pulsar Kraba[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:41, 1 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Impierator[edytuj kod]

Ad:Impierator

Cześć, co chciałeś zmienić w tej edycji? PuchaczTrado (napisz tutaj lub wstaw ping) 07:49, 4 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:52, 22 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Flaga 2RP[edytuj kod]

Cześć. Wariantu szablonu POL|1918 używamy dla wydarzeń z lat 1918-1928, kiedy obowiązywała flaga biało-karmazynowa. Po 1928 mieliśmy flagę biało-cynobrową, którą wywołuje szablon POL|2RP. I taka obowiązywała np. w momencie zamachu na Pierackiego. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 07:27, 23 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:32, 24 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Na przyszłość proszę o merytorycznie właściwe edycje w zakresie infoboksów, po których nie trzeba będzie poprawiać: [1]. Paelius (dyskusja) 15:37, 14 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

99kerob (dyskusja) 16:53, 6 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witam. W przypadku gier komputerowych szablony Commons wstawiamy bezpośrednio w infoboksie (pole commons), nie w sekcji "linki zewnętrzne". Pozdr. Sir Lothar (dyskusja) 11:30, 13 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ok. Himislav12 (dyskusja) 11:39, 13 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Nie ma nic złego w podawaniu wikispecies, jest nawet do tego wiersz w infoboksie. Ci, którzy zajmują się grzybami i roślinami z reguły jednak tego nie robią, traktując wikispecies trochę po macoszemu. Dlaczego?. Bo mamy własną systematykę tych organizmów na wikipedii, wikispecies jest nam więc zbędne, ponadto systematyka na wikispecies często się różni i wprowadza zamieszanie. Selso (dyskusja) 17:54, 31 paź 2022 (CET)[odpowiedz]

Ad:Oblężenie Budziszyna (1029)[edytuj kod]

Ad:Oblężenie Budziszyna (1029)

Cześć, kiedy miały miejsca pozostałe oblężenia Budziszyna (a nie bitwy? Ja nie znam, dlatego pytam. Jeżeli takowe są to po takich przenosinach oczywiście pod hasłem Oblężenie Budziszyna powinien być disambig, zaś linkujące winny być poprawione. Pozdrawiam. Andrzei111 (dyskusja) 21:11, 19 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Na stronie Wojna polsko-niemiecka (1002–1005) jest wątek o oblężeniu Budziszyna z 1005 przez Henryka II. Himislav12 (dyskusja) 21:17, 19 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Ad Monarchia wczesnopiastowska[edytuj kod]

W artykule wstawiłeś przypis odnoszący się do pracy Zofii Zawadzińskiej, „Porównanie teorii allochtonicznej oraz autochtonicznej pochodzenia Słowian w świetle danych archeologicznych i antropologicznych”. Jak rozumiem, masz do niej dostęp? — smyru 15:15, 22 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

W tym samym artykule wstawiłeś mapę podziału diecezjalnego Polski piastowskiej. Mogę zapytać o źródła do niej? Z góry dziękuję. — smyru 13:11, 25 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 09:51, 19 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu![edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zamierzasz to rozbudowac?--Kerim44 (dyskusja) 20:44, 1 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Myślałem raczej o podstawowych informacjach. Himislav12 (dyskusja) 22:57, 1 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
To jest zbyt mało, by pozostawić w przestrzeni głównej tę bitwę. Dużo więcej o niej jest nawet w ogólnym artykule o kampania wrześniowa. Po co zatem mikry stub zaledwie wspominający o niej--Kerim44 (dyskusja) 23:03, 1 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Flagi w infoboxach - okupacja[edytuj kod]

Czołem. W artykułach dotyczących zbrodni wojennych z czasów okupacji na ziemiach nie polskich nie używamy flag (z wyjątkiem kampanii wrześniowej). Jest to taki symbol tego, że wtedy państwo jako struktura nie istniało i było tej flagi pozbawione. Taka jest praktyka stosowana na pl.wiki od dekady i nie widzę żadnego powodu ani sensu tego zmieniać. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 07:37, 13 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:30, 11 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Filary Stworzenia[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 08:16, 28 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

mapa - kontur[edytuj kod]

Dajmy spokój tym wielgaśnym, brzydkim konturom. Poniżej są mapy miejsca bitwy - i wystarczy. Miejscowość (w Polsce) tez jest podlinkowana i mozna ją ogladać na wszystkie możliwe sposoby--Kerim44 (dyskusja) 22:48, 6 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Ad:Kalina koralowa[edytuj kod]

Ad:Kalina koralowa

Przy wstawianiu linków zwracaj uwagę na to, czy termin nie jest częścią określenia złożonego. Nie linkujemy do poszczególnych słów w przypadku tego typu określeń (jak np. choroby kobiece, węgiel kamienny, mucha domowa). Zob. sekcja "Określenia złożone" w Pomoc:Kiedy wstawić link. --Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 08:07, 3 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Języki_lechickie_(ok._IX-X_wiek).png[edytuj kod]

Bardzo ładna i czytelna mapka. Czy mógłbyś do jej opisu dodać źródła, na jakich ją oparłeś?

Chętnie zobaczyłbym inne mapy językowe i dialektalne w twoim wykonaniu, w razie czego służę źródłami. Siedmiogrodzianin (dyskusja) 23:35, 2 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Widziałem, że pracujesz nad tematami historycznymi. W poczekalni jest dyskusja nad artykułem o ziemi łęczycko-sieradzkiej: link. Mnie zależy na tym, aby artykuł był dobry, teraz jest dobry moment na dyskusję.