Wikipedia:Poistettavat sivut/Con Hombres

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: poistettu

--Gurumasa 9. marraskuuta 2006 kello 19.13 (UTC)

Con Hombres

Tietosanakirjamielessä ei merkittävä ravintola. Aiemmin oli ryhmä-äänestyksessä, nyt selvitetään merkittävyys yksinään--Teveten 2. marraskuuta 2006 kello 13.01 (UTC)

Keskustelu

Omalla alallaan selkeästi merkittävä.. Myös minun oikean taskuni sisältö on omalla alallaan, eli "Tevetenin taskujen sisältö" merkittävä.--Teveten 2. marraskuuta 2006 kello 20.15 (UTC)

Äänet

Kannatan poistoa

1. -tKahkonen 2. marraskuuta 2006 kello 13.17 (UTC)
2. Crash 2. marraskuuta 2006 kello 13.28 (UTC)
3. --kebabi 2. marraskuuta 2006 kello 13.28 (UTC)
4. Vaihteeksi poiston puolesta. Ei jokaisesta Suomen ravintolasta tarvitse tehdä artikkelia. --Iossed (vineä täällä) 2. marraskuuta 2006 kello 13.32 (UTC)
5. Pois –Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 2. marraskuuta 2006 kello 13.39 (UTC)
6. Pois vaan. --Taulapaa 2. marraskuuta 2006 kello 13.56 (UTC)
7. Ei riittävän merkittävä. --Jaakonam 2. marraskuuta 2006 kello 14.29 (UTC)
8. Alkaa ihan naurattaa Wikipedian artikkelien taso. --Miihkali 2. marraskuuta 2006 kello 15.02 (UTC)
9. Pois. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 2. marraskuuta 2006 kello 15.06 (UTC)
10. --Hasdrubal 2. marraskuuta 2006 kello 15.10 (UTC)
11. --ML 2. marraskuuta 2006 kello 15.15 (UTC)
12. Eikö ole ihmisillä muuta tekemistä kuin yrittää huonontaa Wikipedian laatua. --kompak 2. marraskuuta 2006 kello 15.39 (UTC)
13. --Alphaios 2. marraskuuta 2006 kello 16.08 (UTC)
14. Komppaan Kompakia. Argus 2. marraskuuta 2006 kello 16.55 (UTC)
15. Herätkää poijat, vartiotorni kaatuu! --Tve4 2. marraskuuta 2006 kello 16.56 (UTC)
16. Ei tarvitse asiaa edes perustella? --Alexius Manfelt 2. marraskuuta 2006 kello 17.09 (UTC)
17. --Marimba 2. marraskuuta 2006 kello 18.16 (UTC)
18. --Myrtti <3 2. marraskuuta 2006 kello 18.18 (UTC)
19. --MiPe ^(wikinät) 2. marraskuuta 2006 kello 18.32 (UTC)
20. Slam dunk --Ras 2. marraskuuta 2006 kello 18.43 (UTC)
21. Ei tarvitse perustella, ei --Aulis Eskola 2. marraskuuta 2006 kello 19.57 (UTC)
22. En halua syrjiä vähemmistöä, samalla tavalla riviheterobaaritkin on syytä poistaa. --Jannex 2. marraskuuta 2006 kello 20.18 (UTC)
23. --Jaakko Sivonen 2. marraskuuta 2006 kello 21.04 (UTC)
24. Eikö ole ihmisillä parempaa kirjoittamista kuin yrittää tehdä Wikipediasta ravintolaopasta/keltaisia sivuja. --Mikko Paananen 2. marraskuuta 2006 kello 21.54 (UTC)
25. Samalla lailla poistoon myös heterobaarit. Ei homous tee asiasta merkittävää.--M. Porcius Cato 3. marraskuuta 2006 kello 07.50 (UTC)
26. Jos joku löytää vahvan lähteen väitteelle "Suomen _ainoa_ gay-sauna", voin harkita uudestaan. --Agony (403) 3. marraskuuta 2006 kello 09.25 (UTC)
27. Pois.--J 3. marraskuuta 2006 kello 14.06 (UTC)
28. pois Musamies 3. marraskuuta 2006 kello 15.53 (UTC)

    Komppaan Agonya. Perun sittenkin osallistumiseni, samoin perustein kuin Keltaisen Ruusun poistokeskustelussa. Anteeksi häiriö. --Ilmari Karonen 3. marraskuuta 2006 kello 15.55 (UTC)

29. --Vilkkuu 3. marraskuuta 2006 kello 15.57 (UTC)
30. Huh. --PtG 3. marraskuuta 2006 kello 16.00 (UTC)
31. –Anchjo^(jutskaa) 3. marraskuuta 2006 kello 16.20 (UTC)
32. Ei merkittävimpiä homobaareja. —MikkoM (♫) 6. marraskuuta 2006 kello 13.22 (UTC)
33. -Samulili 6. marraskuuta 2006 kello 14.09 (UTC)
34. --ELLusKa_86 8. marraskuuta 2006 kello 14.19 (UTC)
35. Ei sen merkittävämpi kuin mikään muukaan rivibaari. --Hapo 8. marraskuuta 2006 kello 18.02 (UTC)

Vastustan poistoa

1. "Tavalliset homobaarit" saavat jäädä, kuten äänestyksessä aiemmin päätettiin. --Ap4k 2. marraskuuta 2006 kello 14.49 (UTC)
2. Eikö ole ihmisillä muuta tekemistä kuin yrittää vähentää Wikipedian tietomäärää. --SM 2. marraskuuta 2006 kello 15.12 (UTC)
3. Suomen ainoa "gay-sauna". --Zxc 2. marraskuuta 2006 kello 18.02 (UTC)
4. Haloo! --Kouluhai ۞ 2. marraskuuta 2006 kello 19.22 (UTC)
5. Omalla alallaan selkeästi merkittävä. Siis homobaari-alalla, ei ravintola-alalla. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 2. marraskuuta 2006 kello 19.44 (UTC)
6. //tri 3. marraskuuta 2006 kello 20.31 (UTC)
7. Tarvitsee lisää sisältöä ja historiaa oikeuttaakseen itsenäisen artikkelin. Kuitenkin legendaarisena paikkana sellainen yökerho, josta on perusteltua olla oma artikkelinsa. --Suviko 6. marraskuuta 2006 kello 14.14 (UTC)

Hylätyt

1. --junafani (löpinät) (mitä tehty). 9. marraskuuta 2006 kello 14.37 (UTC) Ääni myöhässä. --Gurumasa 9. marraskuuta 2006 kello 19.13 (UTC)