ארכיון
ארכיונים
(תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)
  1. ארכיון 1
  2. ארכיון 2
  3. ארכיון 3

אנא היזהר, וקודם כל...

היי בקביק, אני רואה בצער שאתה שוב מסתבך עם עורכים על רקע פוליטי, ושאתה על גבול חסימה משמעותית וחונכות. מאד מבקש ממך לנצל את ההצעה של קרשץ ולהתייעץ איתה מראש, ביוזמתך, על עריכות שאתה יודע שעלולות לסבך אותך. יהיה חבל לראות אותך נחסם לצמיתות רק כי גארפילד לא זמין ומפעילים יפרשו את דבריו או את עריכותיך באופן שגוי. בכל מקרה, לפני שאתה נחסם, האם תוכל להיכנס לדף ההצבעה על עוצמה יהודית ולנסח את הנימוקים לאפשרות א' ("נאו כהניזם") בליווי מקורות וסימוכין? אה כן, ואולי כדאי שתשתדל גם לא להיחסם לפני שאתה מצביע שם 😅 בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 09:20, 7 במאי 2024 (IDT)תגובה

אכן בקביק, אם קרשץ הזמינה אותך להיעזר בה, תפוס את ההזמנה בשתי ידיים. הרבה מעוניינים לסייע לך כי אתה מגיע לדיוקים שבלעדיך כנראה לא היו קורים, והכל ממוסמך כראוי. אפשר להסתחרר מהקצב שלך, אבל זה בגלל החסימה. ‏ La Nave🎗 12:41, 7 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני חושב שזה רעיון נהדר. ואני גם מציע בחום שתנסה לחשוב על עוד תחומים שאתה יכול לתרום בהם לויקיפדיה, ההתמקדות בנושאים שנויים במחלוקת איננה רעיון טוב, כדאי לפתח תחומי עניין אמיתיים לתרום בהם לויקיפדיה. אולי אתה יודע משהו על ביטקוין ואתה רוצה להצטרף אלי לערוך על הנושא? . מגבלשיחה 12:51, 7 במאי 2024 (IDT)תגובה
רוב הערכים שכתבתי הם על להקות וסגנונות מטאל. Bakbik1234שיחה 13:03, 7 במאי 2024 (IDT)תגובה
ובכן, נראה לי שתתקשה להכחיש שדף התרומות שלך בתקופה האחרונה מאוד חד גוני. על כל פנים - זו ההמלצה שלי אליך. עשה כטוב בעיניך. מגבלשיחה 13:05, 7 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה לכם! משתמש:איתמראשפר, אכתוב בדף ההצבעה היום. Bakbik1234שיחה 13:01, 7 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמש:איתמראשפר אני רואה שמישהו כבר הוסיף. כשתתחיל ההצבעה אצטרף. Bakbik1234שיחה 00:33, 8 במאי 2024 (IDT)תגובה
שמתי לב שמי שכתב את הנימוקים לאפשרות מדבר רק על מקור אחד, ואנע זוכר שאתה הצגת מקורות נוספים. מציע שתוסיף לשם תגובה עם עמדתך, הנימוקים שלך ובעיקר המקורות הנוספים. אין איסור על הוספת נימוקים לעמדה, וכפי שקרשץ הוסיפה סימוכין אחרי ההודעה שלי, את יכול להוסיף סימוכין אחרי ההודעה שלו. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 09:42, 8 במאי 2024 (IDT)תגובה

הכחשת טבח ה- 7 באוקטובר

אני כותבת לך ישירות. אחרי העריכה הזאת ועריכותיך בערך אלימות מינית במתקפת הפתע על ישראל 2023 והביטויים הללו אני רואה שאתה מזלזל בטבח ואין הבדל בין זה לבין הכחשת שואה. רק שני תינוקות נהרגו? אם אראה שאתה ממשיך בפרקטיקה של הכחשת טבח ה- 7 לאוקטובר, אפנה למפעילים בבקשה להמשך טיפול, בינתיים אני מפצירה בך להשקיע את האנרגיות במקום אחר ולא להגן על מחבלי חמאס מפני עורכי ויקיפדיה הנוראיים. מתייגת גם את @מגבל שכבר עסק בנושא בהקשר שלך Hila Livneשיחה 18:42, 8 במאי 2024 (IDT)תגובה

אני רואה עכשיו שהעירו לך כבר. אז מקווה שתקח את עצת העורכים המנוסים ממני Hila Livneשיחה 18:44, 8 במאי 2024 (IDT)תגובה
שני תינוקות נרצחו הילה. זה המידע הרשמי שפורסם ושהוזכר גם על ידי "הארץ". אני חושב שהטבח היה מזעזע, אבל אני לא חושב שצריך לשקר בנוגע לנרצחים. Bakbik1234שיחה 19:04, 8 במאי 2024 (IDT)תגובה
אלו התינוקות שנרצחו למרבה הכאב:
Bakbik1234שיחה 19:08, 8 במאי 2024 (IDT)תגובה
בכתבה נכתב:
  • "מילה כהן והתינוקת שמתה אחרי שנורתה בבטנה של אמה היו התינוקות היחידות שנרצחו בטבח".
  • "בציבור הישראלי ובעולם נפוצו גם סיפורים ותיאורים שאינם נכונים, ושבין היתר מספקים תחמושת למכחישי הטבח".
Bakbik1234שיחה 19:15, 8 במאי 2024 (IDT)תגובה
אם אני זוכר נכון, לפי מידע רשמי שנמסר על כל הנרצחים בטבח חמאס, נרצחו כ-38 ילדים ונערים, מתוכם גם תינוקות: מילה כהן והתינוקת שמתה אחרי שנורתה בבטנה של אמה. Bakbik1234שיחה 19:18, 8 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמשת:Hila Livne, בנוגע לדעה שלי על הטבח הברוטאלי של חמאס: אני חושב שהוא הדבר המזוויע שחווינו מאז קום המדינה. מדובר בטבח מכוון של אזרחים חפים מפשע, בחטיפה אכזרית ובניצול מיני של נשים. אני שונא את חמאס, ומעולם לא תמכתי בארגון הטרור האסלאמיסטי הזה. בנוסף, אני איש של אמת וצדק, ומאמין שצריך לציין אירועים בדיוק כפי שקרו. אם אני זוכר נכון, תייגתי אותך לא מזמן בשביל לתקן ערך בויקיפדיה האנגלית שנכתב מנקודת מבט אנטי-ישראלית. Bakbik1234שיחה 19:44, 8 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני מסכימה עם בקביק, ומוחה על הרמז "הכחשת הטבח" שמתייס גם אליי. הטבח היה הגהינום וגרוע ממנו אין, כל הגזמה ושקר לגביו משרתת את המכחישים. ‏ La Nave🎗 19:56, 8 במאי 2024 (IDT)תגובה
אתה טועה, בנתוני הביטוח הלאומי מופיע כי נרצחו 5 תינוקות בגיל 0-5, מתוכם שלושה בגילאי 0-3. ההגדרה מיהו תינוק ועד איזה גיל היא כמובן חמקמקה, אבל לפחות עד גיל 3 אפשר בבטחה לקרוא להם תינוקות, ואז זה עומד על שלוש. וכאמור אם מטפסים גם עד גיל 5, אז זה כבר 5 תינוקות. המקור כאן. בכבוד, ותן טלשיחה 17:42, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
אם הנתונים נכונים אני מציעה לכתוב "5 תינוקות ופעוטות". ‏ La Nave🎗 17:53, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
הנתונים בוודאי נכונים, תסתכלי במקור - זה נתוני הביטוח הלאומי. לגבי איך לנסח אם "תינוקות" או "פעוטות" זאת שאלה נפרדת (ואז כבר נ שאל - למה רק עד גיל 5 זה פעוטות? אולי גם מי שבן 6 הוא פעוט? וכן הלאה. בנתוני הביטוח הלאומי בחרו את ההפלגות ואת השם תינוקות לבני 0-5...). אבל בכל מקרה היה חשוב לי להבהיר שהנתון שבקביק הביא מעיתון הארץ הוא נתון שגוי. בכבוד, ותן טלשיחה 18:06, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
הנתונים בתחקיר של הארץ מבוססים, בין היתר, על הנתונים של הביטוח הלאומי. המקור שהבאת הוא לא רלוונטי כי הוא מתייחס לכל קורבנות הפיגועים בכל 6 החודשים מאז ה-7.10. מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 18:48, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
קודם כל כאמור, רלוונטי והוכחנו זאת למטה, שנית - לא היה אף תינוק שנרצח בפיגועים בחצי שנה האחרונה (וכאשר הוכחנו מיהו התינוק השלישי, זה גם מוכיח את זה, שאף תינוק, לפחות לא בגילאים האלו של עד 5/6, לא נרצח בפיגועים/התקפות מעזה/לבנון, מאחרי מתקפת הפתע בשמיני עצרת ועד היום.) בכבוד, ותן טלשיחה 19:28, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
כתבת ש״הנתון שבקביק הביא מעיתון הארץ הוא נתון שגוי״. אבל הארץ מבוסס על נתוני הביטוח הלאומי ולמעשה, שום דבר ממה שכתבת בשיחה כאן לא סותר את התחקיר של הארץ. מאחר שטענת שיש סתירה, הסבר הסביר הוא שהסתמכת על נתון פחות מדויק מהנתון עליו הסתמך התחקיר בעיתון הארץ. מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 19:33, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
נפעל יחד בשביל שאבין:
1. לפי המוסד לביטוח לאומי, מבין כל הנרצחים בטבח בכפר עזה, הצעיר ביותר היה בן 14 (יפתח קוץ). האם זו טעות?
2. אתה אומר שהיו שלושה תינוקות (בני 3 ומטה) שנרצחו, נתון מזעזע. זה ראוי לבדיקה. מה המקור שלך? Bakbik1234שיחה 18:13, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
עכשיו אני רואה שהוספת מקור, אבדוק אותו. Bakbik1234שיחה 18:19, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
הנתונים אינם מתייחסים לטבח ה-7 באוקטובר בלבד, אלא גם לכל הפיגועים מאז עד היום. הנתונים כוללים חטופים, גם ילדים קטנים ותינוקות, שנרצחו או נהרגו ברצועת עזה. Bakbik1234שיחה 18:23, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
אם יש לך מידע על תינוק נוסף שהמחבלים רצחו ב-7 באוקטובר, ראוי להביא אותו. כרגע ממה שידוע לי התינוקות שנרצחו אלו מילה כהן והתינוקת שמתה אחרי שנורתה בבטנה של אמה (נעאמה אבו רשאד). Bakbik1234שיחה 18:25, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
אין שום ילד שהוכרז כנרצח ברצועת עזה ככה שהטענה שלך לא רלוונטית. היו 37 ילדים חטופים, עד גיל 18, ו35 מהם כבר חזרו. שני הילדים היחידים שמוכרים כחטופים עדיין הם בני משפחת ביבס והם לא הוכרזו כמתים מבחינת ישראל. ככה שהמקור שאני הבאתי, של הביטוח הלאומי, הוא מקור רשמי הרבה יותר מטענות שראית בעיתון הארץ. אני לא נותן פה שמות, בדיוק כמו שביטוח לאומי לא פרסם שם שמות של הנופלים. בנוסף, כאמור, הביטוח הלאומי הגדיר כתינוקות, עד גיל 5 (ורק הוסיף התפלגות נוספת ש3 מהם הם עד גיל 3). בנוסף, אף תינוק לא מת במהלך המלחמה עצמה, כלומר לאחר מתקפת הפתע, נניח בפגיעת קטיושה בצפון או קסאם בדרום - אין כאלו. אני מביא עכשיו מקור מוקדם יותר מאותם נתוני הביטוח הלאומי שמחלק מעט שונה (עושה חלוקה 0-3, ו4-6, וגם שם הוא קובע 3 נרצחים 0-3, ועוד 4 חללים 4-6. בכל מקרה שוב ושוב עולה העניין של 3 הרוגי 0-3, וכנראה 2-4 הרוגים בגילאי 4-5 או 4-6 (וכמובן, השאלה מהן תינוקות היא שאלה, ואולי אפשר לדבר על תינוקות ופעוטות, ובכל מקרה, בביטוח לאומי היה כתוב תינוקות בהקשר של עד גיל 5).
לגבי נרצחי כפר עזה והנרצח הצעיר ביותר שם - אני לא יודע, לא התייחסתי לזה אלא לסוגיית התינוקות, וביטוח לאומי לא חילק לפני מקומות ישוב (אם כי ייתכן שבאתר לעד כן אפשר לראות נתונים בהקשר הזה, אולי אנסה לגשת לזה בהמשך אם יהיה לי זמן). בכבוד, ותן טלשיחה 19:02, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה על המידע. ייתכן שמדובר בעומר קדם, שלפי משתמשת:חן מקום על יושביו, לא ברור אם היה בן שנתיים או בן ארבע בהירצחו. Bakbik1234שיחה 19:07, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
בנוגע להגדרה של תינוק, אני לא מומחה. לפי הערך בויקיפדיה כתוב שתינוק הוא "עד לגיל שלוש". Bakbik1234שיחה 19:11, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
בן שנתיים. הבאתי למטה את המקור מאתר לעד שם מצויים תאריך הלידה שלו. היה בן שנתיים וחודש בהירצחו, השם ייקום דמו. בכבוד, ותן טלשיחה 19:13, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה על המידע ושיתוף הפעולה. אני כמעט בטוח שמצאנו את התינוק השלישי שנרצח. Bakbik1234שיחה 19:15, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
גם התחקיר בהארץ, שמבוסס בין היתר על נתוני הביטוח הלאומי, כותב שעומר היה בן שנתיים ו-3 חודשים. מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 19:17, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
נולד ב21/6/2021, ככה שלמעשה זה אפילו פחות מ"וחודש" - היה בן שנתיים וחצי חודש בערך... בכבוד, ותן טלשיחה 19:21, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
עומר קדם ז"ל היה בן שנתיים שנרצח... חן מקום על יושביושיחה 18:41, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
מזעזע שנרצח. הוא היה בן ארבע:
https://remember.bio/he/remember_pages/עומר-קדם-סימן-טוב-היד/
https://special.now14.co.il/war_haravot_barzel/עומר-קדם-סימן-טוב/
אני לא מומחה בהגדרה של תינוק, ולכן אני לא יודע אם אפשר להוסיף אותו למספר התינוקות שנרצחו או שלא. Bakbik1234שיחה 18:46, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
יש מנקומות שמציון שהוא בן ארבע ויש שנתיים..., כן בהחלט מזעזע... חן מקום על יושביושיחה 18:48, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
לגמרי זוועה. Bakbik1234שיחה 18:49, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
האמת בדיוק מצאתי את זה באתר לעד, כולל תאריך לידה. הוא היה בן שנתיים וחודש. בכבוד, ותן טלשיחה 19:12, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
אגב, אחיותיו שנרצחו אף הן, שתיהן בדיוק על התפר בין 5 ל6, ייתכן שזה המקור לשינויים בין דיווח לדיווח של הביטוח הלאומי פעם כך פעם כך לגבי אותם גילאים - 5.5 אפשר לשייך גם ל5 וגם ל6. בכל אופן יש עוד 2 מלבד אחיותיו של עומר שנרצחו בגילאי 5, כך שעד גיל 5, אם כוללים את כל מי שלא הגיע לגיל 6, יש 7 נרצחים ונרצחות. אפשר להתייחס לכולם יחד ולהכתוב שבמתקפה נרצחו 7 תינוקות ופעוטות עד גיל 6 (עד - לא כולל... זה תוספת שלי הסוגריים, לא משהו שייכתב בערך כלשהוא) מתוכם 3 מתחת לגיל שלוש. בכבוד, ותן טלשיחה 19:19, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
לבני 5 ו-6 אני חושב שבעייתי להתייחס בתור "תינוקות" או "פעוטות". לפי הערך בויקיפדיה, תינוק הוא עד גיל 3. אבל אני לא מומחה, ואני לא בטוח אם יש הגדרה רשמית אחת. זה כבר נושא אחר של הגדרות. Bakbik1234שיחה 20:28, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
בערך הזה עצמו מצויין כי התקופה הבאה אחריה היא תקופת הילדות המוקדמת או גיל הפעוטות... - לכן אפשרי להציג את זה בחלוקה עד גיל 6 או אפילו 7, וכך מחלקים בין ילדי גן לילדים בגיל בית ספר יסודי (ואני החמרתי ולא הצעתי עד 7 אלא רק עד 6,כאשר הכוונה קטנים מ6). בכל אופן, אפשר גם פשוט לוותר על ההגדרות ולכתוב שנרצחו X עד גיל Y וZ עד גיל P... בכבוד, ותן טלשיחה 20:45, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
למיטב ידיעתי, אין הבדל בין פעוט לבין תינוק. "גיל הפעוטות" זה מידע כוזב שמישהו הוסיף לערך ביום שני. Bakbik1234שיחה 20:50, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
תינוק הוא שלב התפתחותי לפני פעוט. כשילד מתחיל לדבר וללכת הוא עובר מתינוק לפעוט. מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 20:57, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
זאת פעם ראשונה שאני שומע טענה כזאת. לפי ויקיפדיה, מגיל 3 התינוק/פעוט הופך לילד. אבל מה שאתה אומר זה מעניין. Bakbik1234שיחה 21:00, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
אולי אני מוטה כי שפת אימי היא אנגלית. התייחסתי למונחים infant (תינוק) ו toddler (פעוט). מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 21:02, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
גם אני התייחסתי לזה בצורה כזאת ושפת האם שלי היא עברית. לפי האקדמיה ללשון העברית: "נפסק בשולחן ערוך שהכוונה לילדים מעל גיל שש (חושן משפט רלה, א). אך כאמור בעברית בת ימינו פָּעוֹט הוא ילד קטן בהרבה – בן שנה, שנתיים או שלוש". Bakbik1234שיחה 21:04, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
לפי ויקיפדיה האנגלית, פעוט הוא ילד בן שנה עד שלוש שנים.(אנ') Bakbik1234שיחה 21:08, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
באופן אישי אני הייתי מקבל הגדרה של בן 4 בתור "פעוט" או "תינוק", אבל מגיל 5 זה כבר נשמע מאוד מוזר להתייחס אליו כאל "פעוט" או "תינוק". Bakbik1234שיחה 21:09, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני מאמין שכולנו יכולים להסכים שבן 3 הוא עדיין מוגדר כ"תינוק" ו"פעוט", וכך גם מוצג בויקיפדיה. הילדים הקטנים הם בקטגוריה נפרדת לדעתי. בכתבה של "הארץ" החליטו שעומר אינו תינוק, אלא ילד קטן. לפי דעתי זו החלטה שגויה ולא מבוססת. Bakbik1234שיחה 21:19, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
ההקשר היה הפייק של תינוק בתנור. אז למרבה הזוועה, בהקשר הזה, תינוק זה גודל שיכול להכנס לתנור. רוחב תנור סטנדרטי הוא 60 סמ. מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 21:24, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
למה שהם ישנו את ההגדרה בגלל התנור? גם אדם מבוגר יכול להצטופף בתוך תנור בגודל מסוים... Bakbik1234שיחה 21:26, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה
כשמפריכים פייק מתייחסים לכל המקרים של תינוקות שהיו יכולים להתאים לפייק כפי שסופר (גודל של שקית קטנה שנכנסת לתנור). בכל מקרה, הדיון הזה מזמן מיצה את עצמו. לא ברור לי מה המטרה של המשך ההתפלפלות. אני מיציתי. מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 21:32, 9 במאי 2024 (IDT)תגובה

ערך מוטה בויקיפדיה האנגלית

משתמשת:Hila Livne שימי לב לערך "Misinformation in the Israel–Hamas war" בויקיפדיה האנגלית. בערך, לפי כתבה של "הארץ", כתוב: "A ZAKA volunteer's story about a baby having been cut from a pregnant woman's womb was likewise found to be made up; in total only two babies are actually known to have died on October 7: one was struck by a bullet, the other was an injured Bedouin woman's baby that died in hospital shortly after birth". עם זאת, לפי ההגדרה של תינוק (עד גיל 3), נרצחו שלושה תינוקות ב-7 באוקטובר. התינוק השלישי שלא מוזכר בערך באנגלית הוא עומר סימן טוב, שלפי אותה הכתבה של "הארץ" (שעליה הכתוב בויקיפדיה האנגלית מבוסס), היה בן שנתיים בהירצחו. Bakbik1234שיחה 18:30, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה

גם בערך "2023 Hamas-led attack on Israel" כתוב: "in fact, only two babies are known to have died as a result of the attack, one from a bullet, and one in a hospital shortly after birth", בהתעלמות מעומר סימן טוב. Bakbik1234שיחה 19:13, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה
גם בערך "Israel–Hamas war" כתוב: "In reality, only two babies were known to have died on 7 October, one from a bullet and the other due to complications after birth", בהתעלמות מעומר סימן טוב. Bakbik1234שיחה 19:15, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה
חבר טוב שלי חטוף בעזה ואתה מתמקח על כמה תינוקות נהרגו? לא הבנתי למה אתה מתעקש על מספרים. ואם כבר מה עם כפיר ביבס שחמאס עצמם אמרו שהם לא בחיים? אבל באמת אני לא אכנס לויכוח הזה. Hila Livneשיחה 19:17, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני מאוד מצטער לשמוע על חבר שלך שחטוף בעזה, אבל אני לא מתווכח איתך על מספרים. ביקשתי ממך לתקן טענה שגויה בויקיפדיה האנגלית (הם כותבים שנרצחו שני תינוקות, אבל האמת היא שנרצחו שלושה). אם כבר, אני מנסה לתרום להסברה. Bakbik1234שיחה 19:19, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה
בערכים שהבאתי כאן ציטטי את מה שכתבו בויקיפדיה האנגלית על תינוקות שנרצחו ב-7 באוקטובר. הבקשה שלי היא לשנות את מה שהם כתבו על "שני תינוקות" ל"שלושה תינוקות עד גיל שלוש". לא צריך להביא מקור נוסף לזה, כי גם בכתבה של "הארץ" שהם מציינים, מוזכר כי עומר היה בן שנתיים בהירצחו. Bakbik1234שיחה 19:26, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמשת:Hila Livne, מצטער אם דבריי הובנו כעלבון או מריבה. לפי דעתי זה רק יעזור להסברה הישראלית לכתוב בויקיפדיה האנגלית שבטבח ה-7 באוקטובר נרצחו "שלושה תינוקות עד גיל שלוש", במקום המידע שמופיע כרגע על "שני תינוקות בלבד". אני כמובן חסום בויקיפדיה האנגלית ולא יכול לערוך שם. Bakbik1234שיחה 19:36, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה
תייגתי אותך כי אני מכבד אותך בתור פעילה ותורמת להסברה גם בויקיפדיה האנגלית. Bakbik1234שיחה 19:39, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה
בתקציר העריכה את יכולה לכתוב "Omer (2) was also a baby at the time of his murder". את יכולה אפילו לשנות "two" ל"three" וזהו. Bakbik1234שיחה 19:50, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה
אז אתה מצפה ממני להיכנס לערך באנגלית ולשנות משני תינוקות לשלושה? זאת הבעיה הכי קטנה בערכים באנגלית. צר לי שנחסמת אבל מבקשת שתוציא אותי מדיון התינוקות הרצוחים, הנפש שלי קטנה מלהכיל את הזוועות הללו Hila Livneשיחה 19:50, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה
צודקת את לא פנויה לזה נפשית, אבקש מאדם אחר. מאחל לך שהחבר יחזור בשלום. Bakbik1234שיחה 19:52, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמש:מתיאל, ראיתי אותך עורך בויקיפדיה האנגלית. תוכל לשנות את המידע שכרגע מופיע על התינוקות שנרצחו ב-7 באוקטובר? צריך לשנות את הטענה של "שני תינוקות בלבד" ל"שלושה תינוקות עד גיל שלוש". בתקציר העריכה אתה יכול לכתוב "Omer (2) was also a baby at the time of his murder". בויקיפדיה האנגלית לפי מה שמצאתי כרגע, המידע על "שני תינוקות בלבד" מופיע בערכים האלו:
  • 2023 Hamas-led attack on Israel
  • Israel–Hamas war
  • Misinformation in the Israel–Hamas war
Bakbik1234שיחה 19:59, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה
מתייג גם את משתמש:Eladkarmel ואת משתמש:MathKnight שמצאתי בויקיפדיה האנגלית. צריכים לכתוב שנרצחו שלושה תינוקות ב-7 באוקטובר, לא שני תינוקות כפי שכתוב בויקיפדיה האנגלית כרגע. Bakbik1234שיחה 20:03, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה
בשמחה. מוזמן גם לכתוב לי במייל כל מה שצריך. מתיאלשיחה 23:03, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה, אבל לא ראיתי ששינית. Bakbik1234שיחה 06:00, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
מקווה להגיע לזה היום. מתיאלשיחה 12:08, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
אגב, איזה מקור לשים להם שם? מתיאלשיחה 12:08, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
המקור שיש עכשיו מספיק טוב, כי מוזכר בו שגם עומר היה בן שנתיים בהירצחו. פשוט תכתוב את זה גם בתקציר העריכה שיהיה ברור. Bakbik1234שיחה 16:15, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
בוצע מתיאלשיחה 17:53, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה! אתה יכול אפילו להוסיף את השמות של שניים:
  • Mila Cohen (10-month-old)
  • Omer Kedem Siman Tov (2-year-old)
Bakbik1234שיחה 20:28, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמש:מתיאל ואשמח אם תשנה את זה גם בערכים על "2023 Hamas-led attack on Israel" ועל "Israel–Hamas war" (למעלה פירטתי שגם בערכים האלו כתוב באופן לא נכון על "שני תינוקות בלבד"). תודה מראש. Bakbik1234שיחה 20:33, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
אוקיי מתיאלשיחה 16:10, 21 במאי 2024 (IDT)תגובה

המלצה ידידותית כדרך להורדת המתחים

ראשית אני מתנצל על בקשת החסימה כשלעצמה, ועל השיח שהתפתח בדף הבקשות מהמפעילים, ועל כן מחקתי שם את רוב מה שטענתי כלפיך זה קודם כל, חשוב מבחינתי.

עכשיו להצעה: כשאני רואה את שם המשתמש שלך אני מניח שאתה חובב הארי פוטר? (אחרת קשה לי לחשוב על סיבה שמישהו יבחר בכינוי של החיית פלא הכי מגניבה בסדרה) כי אם כן אז אני רוצה להמליץ לך להאזין לפודקאסט פוטרקאסט (שאומנם את הערך עצמו אני לא חתום על יצירתו, אבל בפועל אני זה ששכתב את רובו והכניס אותו למרחב הערכים). מדובר בפודקאסט נהדר על חוויית הקריאה בספרים וכיום הוא כבר בעונה 5 (כלומר הספר החמישי). אם אתה לא חובב הארי פוטר ושם המשתמש הוא מסיבה אחרת, אז מחילה (אם כי אף פעם לא מאוחר להתחבר לסדרה 😁). בכבוד, ותן טלשיחה 20:46, 16 במאי 2024 (IDT)תגובה

היי, אני מקבל את ההתנצלות. מתנצל גם אם פעלתי בצורה מוגזמת.
בנוגע להארי פוטר, זה באמת הגיע משם בהתחלה. כשהייתי ילד זה השם שבחרתי להשתמש בו בכל מיני אתרים ועולמות וירטואליים, ומאז אני ממשיך להשתמש בכינוי הזה גם היום. אני כבר לא זוכר את כל המידע על הארי פוטר כפי שידעתי פעם, אבל אני עדיין חובב של הספרים והסרטים. תודה על ההצעה. (: Bakbik1234שיחה 20:55, 16 במאי 2024 (IDT)תגובה
מקבל גם את ההתנצלות. דווקא אם אתה לא הכי זוכר זה אולי יכול להיות פודקאסט מושלם עבורך כי הפורמט הוא כאלו שמעולם לא קראו את הספרים ועכשיו קוראים לראשונה (תקרא את הערך ותבין את כל הפורמט...), אם אתה בעניין של לעקוב פרק אחרי פרק של הפודקאסט, ביחד עם קריאת הפרקים בספר לצד זה, אתה תיהנה מאוד לדעתי, בטח עם פאנל ומנחה איכותיים שכאלו... מקווה שתקשיב ותחליט שצדקתי ושזה פודקאסט ששווה ההאזנה 😁 כל טוב, בכבוד, ותן טלשיחה 21:15, 16 במאי 2024 (IDT)תגובה
שמחה לראות את עלי הזיית פה  . אם יותר לי להצטרף בהמלצה על פודקאסט או ספר בנושא קרוב: ממש לאחרונה גיליתי את הארי פוטר והשיטה הרציונלית. מהנה ביותר, והפודקאסט שלהם מצוין. ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 04:17, 17 במאי 2024 (IDT)תגובה

גדודי עז א-דין אל-קסאם

משתמש:מתיאל, תוכל להוסיף את הלוגו של גדודי עז א-דין אל-קסאם לערך באנגלית? https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Qassam_Brigades Bakbik1234שיחה 17:20, 17 במאי 2024 (IDT)תגובה

אתה מנהל מלחמות עריכה נגד YEHUD

אגיש בקשה למפעילים לחסום אותך. אתה מוזמן להגיב שם. מגבלשיחה 08:36, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה

כאן. מגבלשיחה 08:36, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
אולי בעצם הדבר הנכון הוא לתייג כאן. אני מתייג מפעילים שהיו שותפים בטיפול במקרים הקודמים.
מש:מקף מש:גארפילד
מש:yehud830 אתה מוזמן להסביר את השתלשלות האירועים והטענות. אני לא הייתי מעורב בדיון שם, אבל כמי שעוקב אחר עריכותיו של בקביק, שמתי לב שעריכותיו שם עונות על ההגדרה של מלחמת עריכה. מגבלשיחה 08:40, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
כדי להבין את ההטיות בעריכות של בקביק, אני מציע לעיין בתקצירי העריכה שלי שכלולים ב3 הגירסאות האלה. למשל, במקרה אחד של תיאורים על התעללות בפלסטינים, בקביק לא ציין שלפי צה"ל אלו היו מחבלים שנתפסו חודרים למרחב אסור עם סכין וגרזן. במקרה שני ה'עדויות' על רצח אסיר/מחבל היא של מחבלים אחרים ששהו איתו בתא או שזו טענה של חמאס. הפרטים האלה לא צוינו בידי בקביק.
אשמח לתיקונים אם טעיתי כאן, אני פשוט עוקב אחרי העריכות שלך, מעיין במקורות, ומנסה להבין מאיפה הבאת את המידע שהבאת.
מלחמות עריכה אינן לגיטימיות, וכך גם דברור לא אחראי של טענות בעלות מהימנות נמוכה ממקורות לא איכותיים. מדובר בשיטה, חשוב לך להציג את הסבל והעוול שפלסטינים עוברים, ואתה שוקד על זה יום יום בעשרות ערכים רלוונטיים, ואוסף מקורות מן הגורן ומן היקב כדי להוכיח את זה. דא עקא, יש לנו כללים לגבי הכתיבה כאן בויקיפדיה. מגבלשיחה 08:57, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
חוששתני שהנסיונות החוזרים לחיסול בקביק דינם להיכשל תמיד, הוא אכן מסלק הטיות, שזה שירות חשוב מאד, והוא עושה זאת בצורה מגובה ואחראית. ‏ La Nave🎗 09:08, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
ספרי נא לי: כיצד לספר על התעללות בפלסטינים ולא לספר שלפי צה"ל הם היו מחבלים זה 'לסלק הטיות'? מגבלשיחה 09:09, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
בעצם, עזבי, דיון מיותר. אני פונה כאן ישירות למפעילים, שיחליטו בעצמם האם בקביק נוהג כשורה, והאם מקפיד על האזהרות שניתנו לו. מגבלשיחה 09:10, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
אי אפשר להמציא את זה. מפעילים ראו את ההצעה של בקביק לכתוב על התעללות בפלסטינים, איך לא, גם בערך על החטופים הישראלים. כאן למזלנו זה נעצר בדף השיחה, בנתיים. מגבלשיחה 09:13, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
כפי שאמרתי, עוד ניסיון חיסול של צייד ההטיות, וזה לתשומת לב הבירוקרטים. הרעיון שלו לא מצא חן בעיניי וגם בעיניו לא כי היגג ועזב את זה, אתה מצטעק על הבל פה? מה שבאמת גרוע זה נסיונות הסתרה של התעללות באסירים ערבים. ‏ La Nave🎗 09:30, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
והנימוקים שלך בתקצירים יעידו על ההטיה החמורה שלך:
1. "שיחה מקומית מדבררת עדויות של פלסטינים, והיא עצמה מקור מאוד מאוד מוטה. במקרה כזה, אין תועלת בכתבה, ואין למידע שמופיע חשיבות. זוהי עדות בעלמא, שכרגע אין דרך בעולם לדעת אם יש בה בדל אמת. לא שונה מפוסט אישי בפייסבוק"
2. "בקביק, זה נורא חמור לסכם כתבה של הארץ ולשכוח לציין שלפי צה"ל הפלסטינים האלה היו מחבלים שנתפסו עם סכין וגרזן עליהם. איפה הNPOV?"
La Nave🎗 09:35, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמש:מגבל, הכנסת מידע כוזב לערך:
  • הצגת את התירוץ של דובר צה"ל להתעללות בתור עובדה. אם היו מוצאים גרזן וסכין, היו ממהרים לצלם את זה. הדבר היחיד שמיהרו לצלם זה את התעללות העצורים.
  • כתבת שהפלסטינים "סיפקו תמונות של גופם החבול". אבל את גופם החבול ניתן לראות עוד לפני, בתמונה ש"הופצה ברשתות החברתיות", וצילמו חיילים ו/או מתנחלים.
Bakbik1234שיחה 15:13, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
נשאלת השאלה למה אתה כותב את זה כאן, אם כבר הגבתי לך בערך הרלוונטי?
יכול להיות שאתה מנסה להסיח את הדעת מהתלונות נגדך?
אבל זה מועיל לדיון, כי אתה שוב חושף בגלוי את חוסר ההבנה שלך במהות המיזם. אתה חושב שיש לך את הסמכות לסנן את תגובת דובר צה"ל, כי לא נראה לך, ויותר סביר שהפלסטינים דוברי אמת לאמיתה והחיילים והמתנחלים משקרים. מגבלשיחה 15:18, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני כותב את זה כאן כי רק כאן אני יכול להגיב. בדיוק נחסמתי. Bakbik1234שיחה 15:22, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
אתה יכול להמתין 20 שעות ולהגיב. גם זו אפשרות. מגבלשיחה 15:26, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
לא אמרתי שצריך לסנן את תגובת דובר צה"ל, אלא לכתוב שזו תגובת דובר צה"ל. Bakbik1234שיחה 15:25, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
אותו הדבר אני מבקש גם ממשתמש:מגבל וגם ממשתמש:משה כוכבי. לכתוב שזו תגובת דובר צה"ל. Bakbik1234שיחה 15:27, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
אם ככה, אז למה הקושיות שלך על הטענות של דו"צ רלוונטיות?
מי אמר שהסכין לא צולם? כל מה שאנחנו יודעים זה שזה לא הובא בכתבה הנ"ל.
למעשה, כל מה שמופיע בערך כמעט הוא טענות של מישהו. אתה חושב שצריך למסגר את כל זה ככה? לטענת פלוני ואלמוני כל הנושא? אין לי בעיה, אבל רק נצטרך להקפיד על אחידות. מגבלשיחה 16:19, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
איך נעלמה מעיניך מלכתחילה תגובת דובר צה"ל? באילו עוד עריכות בערך זה ובערכים אחרים הבאת מידע על בסיס מקורות פרו פלסטיניים בלי לציין לצד האמור את גירסת דובר צה"ל? בברכה, משה כוכבישיחה 16:30, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
פעם אחד פספסתי. השאלה שיותר חשובה היא באיזה עוד עריכות אתה מחשיב את הגרסה הישראלית לגרסה הנייטרלית והסופית המוחלטת? Bakbik1234שיחה 20:30, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
אתה מוזמן להביא מקור עם תמונה של הסכין והגרזן שהיו לפלסטינים. לפי מה שאני יודע זה לא הופיע בשום מקום, לא צולם ואולי גם לא התרחש. במקרים קיצוניים ומעורפלים כאלו צריך להביא את ההסבר הישראלי לאחר הצגת המקרה ולא בתור עובדות. גם משתמשת:La Nave Partirà העירה לכם על זה. Bakbik1234שיחה 20:35, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמש:מקף, תלחץ בשביל לראות על מה אני מדבר - האם מחיקה כזאת נחשבת סבירה? להחזיק אסירים ועצורים מכוסי עיניים בכוח זה לא נורמלי, וזה בהחלט נכלל תחת התעללות והתנהלות פסולה. יהוד פשוט החליט למחוק את זה. Bakbik1234שיחה 20:57, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמש:מגבל, למה אתה מוחק עדויות פלסטינים בפרק שעוסק בעדויות פלסטינים? Bakbik1234שיחה 21:08, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
תלחצו בשביל לראות - כאן מגבל ממשיך בטענות שקריות. לטענתו, מי שטוען על אסיר שנרצח זה חמאס. זה כמובן שקר מוחלט, וזה לא מה שכתוב בכתבה. האסיר שנרצח הוא ת'איר סמיח אבו עסב, והעדות היא של מחמוד קטנאני. לא של חמאס. Bakbik1234שיחה 21:15, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
בשלב זה אשאל את משתמש:מגבל מדוע הוא מפיץ מידע שקרי. עדות מפורטת של מחמוד קטנאני זה "טענה של חמאס"? באמת? Bakbik1234שיחה 21:16, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
לפי דבריו, עדות מפורטת וקשה של אסיר פלסטיני קטין (מחמוד קטנאני) על רצח של אסיר פלסטיני אחר (ת'איר סמיח אבו עסב) = טענה של חמאס. האם אפשר לרדת נמוך מזה? מתייג את משתתפי השיחה משתמשת:La Nave Partirà ומשתמש:מקף. Bakbik1234שיחה 21:21, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
המלצה חברית - תפסיק לתייג אותי בכל הודעה שלך. מגבלשיחה 21:28, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
קישרתי לקישור פתוח לקריאה ודייקתי את האירוע לפי המאמר המקושר. ‏ La Nave🎗 21:30, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה. למטה הוספתי על מידע חשוב שנמחק ועל כל מיני הטיות שהוכנסו לערך בזמן האחרון. Bakbik1234שיחה 22:14, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
זו "המלצה חברית" או איום? אם אתה לא מעוניין בדיון ובשיחה בוגרת, למה באת לדף השיחה שלי ופתחת בכזה? Bakbik1234שיחה 22:12, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
זו המלצה להפסיק לתייג בכל תגובה, ובכללי להתאזר במידה של סבלנות. אתה רץ כאן בסדרה של האשמות, בשעות שבהן רוב האנשים בישראל כבר סיימו את יום העבודה שלהם, והם עכשיו יושבים עם בן או בת הזוג ושותים קפה על הספה או במרפסת. מגבלשיחה 08:21, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
הנה העריכות המוטות והמידע הכוזב שמגבל הכניס לערך על מעצרי פלסטינים וערביי ישראל במהלך מלחמת חרבות ברזל רק מהיום:
Bakbik1234שיחה 21:32, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
הנה העריכות המוטות והמידע הכוזב ש-Yehud הכניס לערך על מעצרי פלסטינים וערביי ישראל במהלך מלחמת חרבות ברזל:
Bakbik1234שיחה 21:37, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמשת:La Nave Partirà תודה על תשומת הלב ועל תיקון של מספר מקרי השחתות בולטים. Bakbik1234שיחה 21:40, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
בין היתר, מקרי התעללות שנמחקו על ידי יהוד כוללים:
Bakbik1234שיחה 22:05, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני קורא למגבל וליהוד לקחת אחריות, ומבקש להפסיק עם נסיונות של חבלה ופגיעה בערך על מעצרי פלסטינים וערביי ישראל במהלך מלחמת חרבות ברזל. Bakbik1234שיחה 22:10, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
החסימה שלך בקושי התחילה, ואתה כבר רץ להמשיך לעשות מהומה, כותב את אותם הדברים שוב ושוב ומנפח את הדיון עד בלי גבול. אני אענה גם על טענותיך, אלו מהן שלא כבר עניתי לך אליהן ומשום מה אתה כותב אותם שוב. מגבלשיחה 08:23, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
במקור כשהבאת את הסיפור, בלי להזכיר את שמו של המנוח, חשבתי שאתה מתכוון לסיפור של עומר חאמזה דרגמה, שעליו נאמר בכתבה "חמאס האשימו את ישראל שרצחה אותו." לכן כתבתי חמאס.
אבל אחרי שהבנו את זה, בואו נשאל את עצמנו מה מידת המהימנות של עדות של הבחור החושב, מחמוד קטנאני היקר. אז ככה, הוא מזוהה עם הג'יהאד האיסלאמי של מחנה פליטים עסכר שבשכם. גם בהארץ הוא הוגדר כך.
הנה משפחתו יושבת ומתאבלת על מעצר בניה, כשהילד הקטן לובש סרט של האג"פ על ראשו. בית המשפט בישראל, העצמאי, הדמוקרטי, והבלתי תלוי, הורה להשאיר את הבחור במעצר מינהלי, לפי מה שכתוב כאן. (מן הסתם אפשר למצוא מקורות יותר רשמיים)
בקיצור, משפחה שוחרת שלום. אני מניח בזהירות שחסן קטנאני, תושב עסכר גם הוא, שרצח גם בנות משפחת די, גם הוא בן המשפחה הזו. אבל אין לי עץ משפחתי.
אז למה לא כתבת שמקור העדות היא מחבל ג'יאהד איסלאמי מוצהר, ממשפחה של מחבלים? זה לא פרט חשוב לדעתך? לדעתי כן. שוב, אם היה חשוב לך להדגיש את שני הצדדים לסיפורים האלה, היית שם לב ובודק בעצמך. דא עקא, שהאג'נדה שבשמה אתה עורך היא הפוכה. מגבלשיחה 08:43, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה

פתיחת בירור בעניינך

שלום בקביק, לצערי לאחרונה נתקלתי במקרים רבים מאד מאד בהם אתה לכאורה מכחיש את טבח חמאס ואז מכחיש את ההכחשות, טוען כי נרצחו רק שני תינוקות ואז מכחיש את הטענות, משווה בין חטיפת נשים ילדים וזקנים לבין מעצר טרוריסטים ואז מכחיש את ההשוואה ועוד טוען כי אנאנסו נשים פלסטיניות. אני מקבלת מגוון מאד מאד רחב של דעות - אבל לא את דעותיך הקיצוניות שאין להן מקום בויקיפדיה העברית בכלל. לא יודעת אם באת להטריל, אם באת עם אג'נדה, ומטעם מי אתה עורך כאן, אבל אני מתקשה להאמין ש⟨ תוכן הוסתר | מקף | וק:כה§4 יש דעות כל כך קיצוניות. הסבלנות שלי פקעה וניכר כי אני לא לבד. לפי כללי הקהילה עלי להודיע לך שאני פותחת נגדך בירור - אז מעדכנת אותך. Hila Livneשיחה 14:55, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה

@Hila Livne, אני מציע להמתין, לא מוצו הליכים קודמים (והנה הם, מגיעים בלי שמץ של פזיזות👇) ~ מקף ෴‏ 14:58, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
  • טענתי שנרצחו שני תינוקות כי זה מה שהיה כתוב ב"הארץ". לאחר בירורים ארוכים בעזרה של משתמשים נוספים, הגענו למסקנה שנרצחו שלושה תינוקות, כולל עומר קדם שהיה בן שנתיים בהירצחו.
  • לא הייתי רציני בנוגע ל"חטופים פלסטינים". עשיתי מהלך של הפוך על הפוך בשביל להראות לכל האנשים שטוענים שכל הפלסטינים הם "חמאס", כמה זה אבסורד.
  • אני לא טוען שנאנסו נשים פלסטיניות, אני מתבסס על דו"ח של האו"ם.
  • את מנסה לטעון שאני לא ⟨ תוכן הוסתר | מקף | התייחסות למשפט שהוסתר לעיל בשל וק:כה§4? זה די מעליב.
Bakbik1234שיחה 15:00, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
ואגב, ⟨ תוכן הוסתר | מקף | התייחסות למשפט שהוסתר לעיל בשל וק:כה§4? לא הבנתי בכלל למה זה היה טוב להכניס את זה. Bakbik1234שיחה 15:02, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה

וק:מהומה

שלום, נחסמת ל־20 שעות מכל מרחבי השם פרט לדף שיחתך בעקבות הפרת וק:מהומה בשיחה:החטופים הישראלים ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל עד גרסה @38673629
התנהלותך מפגינה חוסר שיקול דעת, קושי בהבנת גבולות תרבות הדיון, וחוסר יכולת לפעול במיזם שיתופי באופן בונה.
תודה, ~ מקף ෴‏ 15:01, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה

בעצם המהלך שעשיתי על "חטופים פלסטינים" הוא אסור? Bakbik1234שיחה 15:05, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
מקף, מאחר שנפתח בירור על בקביק, מבקש שתשתחרר את החסימה באופן שיאפשר לו להגיב על הבירור בעיניינו בדף הבירורים. לכל אדם יש לאפשר את זכות התגובה בעיניינו בבירורים. (תמכתי גם בבקשה דומה של יורי). תודה. מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 15:08, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
ותגובה לבקביק, יש לדון באופן עינייני. תגובות לא ענייניות שמעוררות אנטגוניזם בערכים נפיצים הן לא רצויות ולא מועילות. מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 15:11, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני מסכים איתך. אני חושב שגם העקיצה של משתמשת:Hila Livne שהטילה ספק אם אני יהודי לא הייתה במקום. בנוסף אני לא יודע ממתי נוסף חוק שרק ליהודים מותר לערוך בויקיפדיה העברית. Bakbik1234שיחה 15:16, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
יש לארכב את הבירור, הוא נפתח בניגוד למדיניות שדורשת מיצוי הליכים. ~ מקף ෴‏ 15:15, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
תוכל לטעון כל טיעון שלך; לא תוכל להשתמש לצורך זה בכל אמצעי רטורי או נלווה אחר שעולה על דעתך.
ויקיפדיה היא לא מועדון דיבייט ("ויקיפדיה:איננה#בימת נאומים") והברקות (או, "הברקות") שהיו עשויות להתקבל שם בהערכה לא צריכות ולפעמים גם לא יכולות לשמש כאן. בוויקיפדיה, שנועדה לכתיבה אנציקלופדית שיתופית – כשמדובר ביצירת דיונים פיקטיביים או סנסציוניים ולא רציניים רק כדי להעמיק את העברת המסר – אתה רק משיג השפעה הפוכה בתכלית. המסר שמתקבל ממך (גם אם הוא לא נכון, וגם אם אתה מכוון ומנסה לשדר את ההפך ממנו) הוא שלא אכפת לך מהצורך לשמור על הבנה הדדית שתאפשר לכולם להשתתף בדיון, כזה שיכול להוביל לתוצאות משותפות. שאינך רוצה לפעול יחד כדי להשיג תוכן אנציקלופדי איכותי יותר. שהצלחת הטיעון חשובה לך יותר מתוצאה שהייתה עשויה להתקבל אם היה משכנע את הדנים והמתנהלים באותו טיעון בדיוק, רק כשהוא מוצג בגבולות המקובלים.
אני מקווה שהצלחתי לשקף לך את הנזק שנגרם כשמפרים את וק:מהומה, וכיצד להימנע ממנו בתום חסימתך, ~ מקף ෴‏ 15:38, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה, לא הכרתי טוב לפני. Bakbik1234שיחה 20:29, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה

מידע כוזב בנוגע אליי ואל גארפילד

משתמש:אורי9, אני מבקש ממך למחוק את המידע הכוזב שכתבת עליי. כתבת שגארפילד רק "קרא למפעילים אחרים" לבדוק את התנהגותי. במציאות, רק בחודש שעבר, גארפילד הטיל עליי חונכות מנדטורית וחסם אותי לתקופת זמן משמעותית. Bakbik1234שיחה 22:27, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה

אני מבקש ממך להוסיף את המידע האמיתי עליי: ב-12 באפריל גארפילד הטיל עליי חונכות מנדטורית וב-21 באפריל הוא חסם אותי. Bakbik1234שיחה 22:29, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה

חונכות מנדטורית 2

בקביק שלום, הוכחת בזמן האחרון שיש ביכולתך להוציא מהכלים עורכים מכל המגזרים והמנעד הפוליטי.
נכון להיום זה נראה שאתה מנסה לאזן את ויקיפדיה על ידי השוואת נרטיבים בין הצדדים הלוחמים. כלומר, אם סיפור מלחמת חרבות ברזל מתמקד הצד הישראלי אצלנו, אתה מנסה להביא את הזווית הפלסטינית לערכים שונים.תבנית:A אני יכול להבין את הסנטימנט, אבל זה לא הדגל שחרטנו לעצמנו. במידה ואתה חושב שצריך לשנות את אופן הגישה לכתיבה בנושאים אקטואליים; אני ממליץ בחום שתפתח דיון במזנון/תכין הצעה למדיניות שתאומץ על ידי הקהילה דרך הפרלמנט.
אולם הדרך של הטייה עקבית בעשרות ערכים קטנים לא יכולה לקרות יותר. אתה בעצם מנסה לכפות מדיניות שאתה קבעת ואתה מנסה להוציא לפועל, ללא אישור או גיבוי קהילתי.
לפיכך ראה עצמך עד להסדרת הנושא בדיון ברור ומוסכם במזנון, חסום מכל ערך פוליטי/אקטואלי' במרחב. במידה ותערוך בערכים אלו תחסם מיידית ללא שום הגבלת זמן.
במידה ובכל זאת תרצה להוסיף את עמדתך לערכים אקטואליים, עלייך למצוא חונך ולהעביר דרכו
כל עריכה שברצונך לבצע. ללא אישורו - אסור לך לערוך בערכים בעלי אופי זה. עורך זה חייב לקבל את אישורי.
מתייג את שאר המפעיליםמשתמש:Corvusמשתמש:DGtalמשתמש:DMYמשתמש:Eldadמשתמש:PurpleBuffaloמשתמש:Geageaמשתמש:HaShumaiמשתמש:HiyoriXמשתמש:Lostamמשתמש:MathKnightמשתמש:Funcsמשתמש:Ili Kaufmannמשתמש:איתי פ.משתמש:ביקורתמשתמש:גארפילדמשתמש:דגשמשתמש:דוד שימשתמש:דולבמשתמש:היידןמשתמש:התו השמינימשתמש:יונה בנדלאקמשתמש:ערןמשתמש:שמזןמשתמש:דזרטמשתמש:מקף לחוות דעה. המשך שבוע טוב, גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:37, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה

זה לא מוצדק בשום צורה, זו התנכלות קיצונית וברוטאלית שהולכת נגד חוקי ויקיפדיה. למעשה מה שאתה אומר כאן זה שאת מלחמת חרבות ברזל צריכים לסקר מנקודת מבט פרו-ישראלית, בניגוד מוחלט לויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית. אני לא חושב שהיית מתנכל לי בצורה כזאת אם הייתי כותב מנקודת מבט של ימין רדיקלי בישראל. האנשים שהתלוננו עליי הם אנשי ימין בלבד (כולל הילה שאף ניסתה לטעון שאני לא יהודי, למרות שאני כן). אני מבקש ממך לקחת אחריות ולהפסיק לחלק חסימות וחונכויות על ימין ועל שמאל על אנשים ששומרים על חוקי ויקיפדיה ועל הנייטרליות האנציקלופדית. Bakbik1234שיחה 22:48, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
חודש שעבר הטלת עליי חונכות מנדטורית ומשתמש:דוד שי הסביר כיצד מי שעבר על החוקים היה בכלל בורה בורה ולא אני. בהמשך חסמת אותי לחודש שלא בצדק. עכשיו אתה שוב מטיל חונכות מנדטורית ומבקש ממני לשמור על נקודת מבט פרו-ישראלית (זאת אומרת, מבקש ממני להתעלם מויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית). זה לא רציני מה שהולך כאן, אתה לא יכול להתנהג ככה כמפעיל. Bakbik1234שיחה 22:51, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
אגב, גארפילד, אני לא מביא אף "זווית פלסטינית". אני גם לא מביא אף זווית ישראלית. אני מביא מידע על המלחמה, פשוט מאוד. מוזר שמידע על המלחמה הוא "לא הדגל שחרטנו לעצמנו". Bakbik1234שיחה 22:53, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
בנוסף, הטלת החונכות המנדטורית בזמן שאני בחסימה שהטיל עליי משתמש:מקף היא מבישה. Bakbik1234שיחה 22:54, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
בקביק, כתבתי את מה שאני מצפה ממך ומה הם המגבלות שלך באתר מהיום והלאה. היה ותתעלם מהגבלות אלו אתה תחסם ללא הגבלת זמן. סבלנותי נמוכה מאד לעורכים שחושבים שזה מצחיק לעצבן את כולם בטיעון שנשים פלסטיניות נאנסו או שלא מתו הרבה תינוקות במתקפת חמאס ב-7.10 או שאסירים פלסטינים הם למעשה חטופים פלסטינים. גם אם הניסיון פה הוא לתרגיל בלוגיקה שנועד להבהיר עד כמה הטענות האלו מוטות מהצד השני - זו לא הדרך לעשות זזאת. וזה הובהר לך מספיק בחודש האחרון. מאחר ששום דיון איתך לא עוזר, אני לא מוכן שתמשיך לערוך וליצור עוד סצנות מיותרות פה. מזמין כרגיל את שאר המפעיליםמשתמש:Corvusמשתמש:DGtalמשתמש:DMYמשתמש:Eldadמשתמש:PurpleBuffaloמשתמש:Geageaמשתמש:HaShumaiמשתמש:HiyoriXמשתמש:Lostamמשתמש:MathKnightמשתמש:Funcsמשתמש:Ili Kaufmannמשתמש:איתי פ.משתמש:ביקורתמשתמש:גארפילדמשתמש:דגשמשתמש:דוד שימשתמש:דולבמשתמש:היידןמשתמש:התו השמינימשתמש:יונה בנדלאקמשתמש:ערןמשתמש:שמזןמשתמש:דזרטמשתמש:מקף לבחון זאת. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 23:01, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
Bakbik1234שיחה 23:17, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני מתנצל על האמירות שלי שהיו לא במקום ועל כך שפעילותי הלכה נגד ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. מצידי, אפשר להאריך את החסימה שנתן לי מקף, אבל אני מבקש שלא לכפות עליי את החונכות המנדטורית. Bakbik1234שיחה 23:20, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
וכמובן שאני לא חושב שמשהו שעשיתי היה מצחיק, ההפך הוא הנכון: לאחר שמקף לימד אותי על ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה, הבנתי שהוא חסם אותי בצדק, ולא אתנגד לחסימה ארוכה יותר. Bakbik1234שיחה 23:23, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמש:גארפילד, אני יודע שתייגת את כלל המפעילים, אבל אשמח לקבל תשובות גם ממך שהן חשובות לי להמשך הדרך. Bakbik1234שיחה 23:25, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
אם אני חייב לעבור חונכות מנדטורית, אבחר במשתמש:דוד שי. אבל אשמח אם מפעילים נוספים, כולל דוד שי, יבדקו אם באמת יש צורך בחונכות מנדטורית מעבר החסימה על רקע ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. Bakbik1234שיחה 23:29, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמש:דוד שי, בוקר טוב קודם כל, אני יודע שאתה מתעורר מוקדם. רציתי לשאול מה דעתך על החונכות המנדטורית? לא מספיקה החסימה של מקף על רקע ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה? Bakbik1234שיחה 07:30, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
ההתנצלות שלך לא עוזרת ולא אמינה בעיני בשלב זה. אחרי כל ההערות והאזהרות שקיבלת - היית צריך לדעת יותר טוב.
אתה לא בוחר חונך וזהו. החונך צריך להסכים לחנוך אותך קודם, ואחר כך אני צריך לאשר את מתווה החניכה. אני שב ומזכיר שהחונכות שלך נוגעת רק לערכים פוליטיים/אקטואליים. בתחומים אחרים, בהם טרם ראינו אותך פעיל - אתה רשאי לפעול ללא חונך כרגע (אלא אם תיצור מהומה גם במסגרת זו). גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 23:32, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
נעלבתי בנוגע למה שאמרת על נושאים אחרים ("טרם ראינו אותך פעיל"). הנה ערכים שכתבתי על להקות ומוזיקת מטאל:
Bakbik1234שיחה 23:34, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
אין בעיה. אשמח גם לבדוק עם משתמשת:Saifunny אם באמת צריך חונכות, ואם כן אז אשמח שתהיה החונכת שלי. Bakbik1234שיחה 23:35, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
למרות שאני לא מסכים עם החלטתו של גארפילד, בשלב זה אני מוצא לנכון להודות לו על ההסבר המפורט. Bakbik1234שיחה 23:45, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה
גארפילד, בקביק אכן הוציא מהכלים ואת זה הוא צריך לרסן, אבל העריכות שלו נכונות עובדתית, כלומר ממוסמכות, הוא מודה כשמתקנים אותו עובדתית, ושרות ה-NPOV שהוא נותן לוויקי עברית הוא יקר ערך. ‏ La Nave🎗 00:01, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה. אני בהחלט דואג לכמה שיותר מקורות אמינים מתוך חתירה לאמינות אנציקלופדית נטולת הטיות. כשמתקנים אותי עובדתית אני לא רק מודה בטעות, אלא מודה למי שתיקן אותי. לדוגמה: כאשר התברר לי שטעיתי בנוגע לשני תינוקות שנרצחו בטבח הברוטאלי של חמאס, ושעיתון "הארץ" למעשה לא הכליל את עומר קדם למספר התינוקות (למרות שהוא היה מתחת לגיל שלוש בהירצחו), הודיתי לאדם שתיקן אותי על שיתוף הפעולה ועל המידע. Bakbik1234שיחה 03:41, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמשת:La Nave Partirà גם את חונכת? עכשיו נכנסתי לויקיפדיה:חממה/חונכים וראיתי את שמך. אם מגיעים למסקנה שאני צריך חונכת, אשמח לקבל אותך. Bakbik1234שיחה 04:28, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
במידה והחונכות המנדטורית לא תבוטל: אם זה מקובל על גארפילד, אני יכול לשלוח לך במייל מקורות ותוכן שאני רוצה להוסיף לפני כל פעולה שלי בערך פוליטי. אם יש משהו שאכתוב בצורה לא נייטרלית או לא מדויקת, תוכלי לתקן אותי או לפסול לגמרי את העריכה. אפרסם אותה רק לפי אישור שלך, ולא לפני קבלת אישור. Bakbik1234שיחה 04:37, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
עם זאת, אני רוצה לציין שאני לא מסכים בכלל עם ההחלטה על חונכות מנדטורית. לאחר שמשתמש:מקף חסם אותי (בצדק) והעיר את תשומת ליבי בנוגע לויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה, עכשיו אני יודע כיצד להימנע מכך בעתיד. Bakbik1234שיחה 04:41, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני מודה לגארפילד על החסימה. אני אמנם מעריך את רצונו של בקביק לשפר את המיזם, כפי איך שהוא רואה זאת, אולם הוא הוכיח שאין ביכולתו לבצע את הדבר באופן תקין. כדי למנוע מצב שבקביק מציף את הדף בטענות ומלל, והמפעילים לא עומדים בקצב, אספק שורה של אירועים שמראים את פעילותו של בקביק, גם מן העת האחרונה.
לפני כן אזכיר שבקביק התבקש על ידי גארפילד שלא לערוך עריכות בערכים העוסקים בנושאים קונפליקטואליים, מבלי להתייעץ על כך קודם בדף השיחה (ציטוט מהנחיית גארפילד לבקביק במעלה דף זה: "תפתח דיון בדף השיחה לפני שאתה בוחר לשנות ולערוך בסוגיות קונפליקטואליות - בדיון אנא הצג את הגרסה שאתה מציע לשנות אליה, ולאחר תזמין משתמשים נוספים להשתתף בדיון דרך לוח המודעות. לאחר שעבר זמן של לפחות שבועיים+קיבלת תמיכה רחבה לשינוי שהצעת - תשנה בהתאם"). לאחר מכן בקביק נחסם לשבועיים, ומאז שהוא שוחרר מהחסימה הוא ביצע מאות עריכות, שרובן ככולן בנושאים קונפלטיקטואליים, ולמעט מקרים בודדים, הוא לא דן על כך בדף השיחה טרם העריכה. מלבד זאת, הוא נכנס מספר פעמים למלחמות עריכה או חצאי מלחמות עריכה (החזרת העריכה שהובעה לה התנגדות בניסוח קצת שונה כדי שזה לא ייחשב ממש מלחמת עריכה). רק על כך בלבד, היה ראוי לחסום אותו מזמן.

הכלל העולה מכל הדוגמאות המייצגות המובאות להלן, הוא שבקביק, במודע או שלא, פועל ללא הרף לקידום נרטיב חד צדדי. לשם כך הוא אוסף טענות חד צדדיות, לעיתים הזויות, ובדרך כלל מוטות ובעיתיות מבחינה אנציקלופדית. מה שמקשה על הטיפול בעריכות שלו הוא דווקא שהוא לכאורה תמיד מסתמך על מקורות. כדי לבדוק את הטענות שלו לאשורן צריך לצלול מקור-מקור, לבדוק את האמינות, לברור את העיקר מהטפל ולהביא NPOV על המקרה. כל בדיקה כזו גוזלת זמן והרבה מאמץ.

אז הנה כמה דוגמאות:
  • גל עבדוש
- כאן בקביק ניסה לייצר מצג שוא של סימטריה. תחקיר של הניו יורק טיימס העלה שגל נאנסה, בהתבסס על תמונות לוויון וצילומים של עדן וסלי, בהן נמצאה גופתה של גל בתנוחה המעידה בצורה נחרצת על אונס. בקביק הביא ראיון עם גיס שלה, שטען שלא הוצגו להם ראיות מספקות, והצהיר שהוא לא מאמין לטענה שהיא נאנסה. איננו שופטים כמובן את בני משפחת הנרצחת, אבל דבריו אינם שקולים לטענות של הניו יורק טיימס, שמתבססות על צילומים. כדי לסיים את "תפירת הפייק" בקביק הוסיף לזה בנרחצות "לפי אל-גז'ירה, הטענות בתחקיר נחשפו מאז כלא-מבוססות". אל ג'זירה איננה מקור שעומד בשורה אחת עם צילומים ותחקיר של הטיימס. אבל מילא זה, שמה של עבדוש כלל לא מוזכר באל ג'זירה! לחבר את המקור הזה לטענות של הגיס, כדי להכריז על פייק, זה מעשה שגוי וחמור מאוד. זו דוגמא ברורה לעבודה הקשה (שבמקרה הזה מגבל עשה בתקציר עריכה) הדרושה כדי לפרק את ה'מחקרים' של בקביק.

* זעקות ואז שתיקה.
כאן בקביק הוסיף לסרט התיעודי "זעקות ואז שתיקה", מקור מידע קיקיוני ירוד, מכחיש שואה של ממש, בשם 'האינתיפאדה האלקטרונית' ש'מפרק את הסרט' וטוען שהוא שקרי. דרושה חוסר הבנה קיצונית באיכות מקורות כדי להזכיר כזה דבר בוויקיפדיה. אבל לא פחות מזה, דרושה אג'נדה. טעויות כאלה לא אמורות לקרות במרחב הערכים.

* מעצרי פלסטינים וכו'.
כאן בקביק "שכח" לציין שלפי דובר צה"ל הערבים שנעצרו היו מחבלים שנכנסו לשטח שאסור להם להיכנס, ונתפסו עליהם סכין וגרזן. הכתבה ב"הארץ" היא גם ככה מגמתית, ולא מראיינת חיילים או 'מתנחלים' מהאירוע, אבל אפילו את ההגינות שהיתה להארץ לציין שמדובר במחבלים שנתפסו עם תחמושת - בקביק שכח. בדף השיחה הוא גם הסביר שיש לו קושיות על דו"צ: "כתבת שעל הפלסטינים נמצא "גרזן וסכין". "סכין וגרזן" הייתה הטענה של דובר צה"ל בשביל להצדיק את ההתעללות, ולא בטוח שהיא נכונה. אם היו מוצאים גרזן וכלי נשק, היו ממהרים לצלם את זה."
לכתוב על אירוע שלא נערך עליו תחקיר של ממש, אלא רק איסוף עדויות חד צדדי - זה גם ככה לא מומלץ, אבל כאן הלכנו רחוק.

* החטופים הישראלים
כאן בקביק הגדיל לעשות והשווה בין חטופים ישראלים לבין אסירים שנעצרו בידי צה"ל על רקע ביטחוני, ורשויות החוק - בהן בית משפט - אישרו להחזיק אותם במעצר/מאסר. על זה הוא נחסם, כראוי, אבל האירוע הזה הוא הזוי בכל קנה מידה.

* מעצרי פלסטינים וכו'
כאן בקביק שוב הגדיל לעשות, והשווה בין הצורך לקבל את תגובת דו"צ או גוף ממשלתי ישראלי לגבי טענות להתעללות ועינויים נגד פלסטינים, לצורך לקבל תגובות מחמאס. מלבד העובדה שהדברים מקוממים, יש כאן חוסר הבנה מהותי שמאפיין את עריכותיו של בקביק. ישראל היא מדינה דמוקרטית, יש לה כנסת, בתי משפט, חופש ביטוי, פרקליטות, מח"ש, וכו'. היא ככלל מתנהלת לפי חוק. אם יש יוצאים מן הכלל, הם נחקרים. לחשוב שאפשר להכניס כל טענה חד צדדית של עצירים פלסטינים, שרובם חשודים בטרור בעצמם, מבלי להכניס את תגובת רשויות החוק הדמוקרטיות בישראל - זה דבר שלא יעלה על הדעת, וזה ממחיש היטב את הקו המחשבתי של בקביק, שבשמו הוא מבצע את 'המסע לתיקון ויקיפדיה'. ועוד להשוות את תגובתה של ישראל לתגובתו של ארגון הטרור הרצחני חמאס - זה חוצה את הכללים של הקהילה בכל קנה מידה. עורך שאוחז בהשקפות כאלה פשוט איננו מתאים למיזם.

* חמאס
בעריכה הזו, שהיא באמת סמן קיצוני, בקביק ממש מנסה "להלבין" את ארגון הטרור חמאס ולהציג אותו כמאוזן, ולאו דווקא אנטישמי ומכחיש שואה. הדרך בה הוא בחר לעשות זאת היא 'קטיף דובדבנים' מבאסם נעים. זה כמו לקחת מקור מפעיל במפלגה של מאו, שאומר שדווקא אנחנו בעד חופש וחירות לאזרחים, ולהכניס את זה בתיאור של המפלגה בתור 'פירוט על גישות שונות במפלגה הקומוניסטית'. או כמו לקחת חלקי תעמולה נאצית שטוענים שהנאצים בכלל לא נגד יהודים אלא רק מתגוננים מכמה בעלי הון עשירים מושחתים יהודים, ולהכניס את זה בתור גישות שונות במפלגה הנאצית. זה שגוי, זה פסול, זה מטעה, זה לא אנציקלופדי.

אמרו לי, מפעילים יקרים, מה ההצדקה להמשיך לאפשר לבקביק לערוך בוויקיפדיה? חונכות מנדטורית זה כפפות משי.
אני מתייג את משתמש:מגבל, שהיה שותף לכמה מהדיונים עם בקביק לאחרונה, והתלונן לא פעם על אופי פעילותו של בקביק, ואת הילה ליבנה, שלפי הבוררות שהיא פתחה, גם היא חולקת השקפה דומה על הפעילות של בקביק, מה שמראה בבירור שהנושא כאן הוא לא ויכוח פוליטי. יש כאן באמת מקרה חריג שדורש התייחסות.
ואסיים בכך שאין לי שום דבר אישי נגד בקביק. בתחילה עריכותיו בנושאים לא קונפליקטואליים היו מבורכות ותרמו למיזם, וגם אין לי שום בעיה עקרונית עם עצם העובדה שהוא עורך בנושאים טעונים. אולם לאחרונה הוא בחר, בניגוד למה שהנחו אותו, לערוך שוב ושוב דווקא בנושאים אלו, עריכות מאסיביות, באופן שחורג באופן עקבי מהסטנדרטים המקובלים בקהילה, ואחר שהוזהר על כך שוב ושוב, לכן אינני רואה מנוס מחסימתו. יאיר דבשיחה • י"ב באייר ה'תשפ"ד • 11:18, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
מזכיר כאן גם את:
1. טיוטה:הרג הפלסטינים בכיכר כווית שכתב בקביק במרחב הערכים וגארפילד העביר לטיוטה בגלל הטיה ובעיות אמינות.
2. אנטי-יהדות, שגם הוא ערך בעייתי מאוד שנכתב בצורה מוטה [וגם שם יש מקום לעיין מה האג'נדות שהערך מנסה לקדם], ואתמול כתב עליו בדף השיחה פעמי עליון: "תודה רבה מגבל, עבודה ממש טובה. הערך לפני עריכתך לא עמד בויקיפדיה:ניטרליות כלל (הוא לא הציג את הדעות המנוגדות). לאור המקורות שהוספת בהחלט עולה שאלה האם המונח משמעותי מספיק במחקר כדי לקבל ערך משלו". עד כאן לשונו. וראו שם באריכות את הצעתו. מגבלשיחה 13:37, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
גילוי נאות: הייתי בעבר במספר ויכוחים על דברים שכתב בקביק, חלקם מוזכרים על ידי דב יאיר. קראתי שוב את הרשימה שיאיר דב כתב והם מוכיחים שגארפילד צדק. "איזון" זה לא הוספת כל שקר שהמציאו הפלסטינים ו"גיבויו" במקורות בלתי אמינים בעליל. – ד"ר MathKnight (שיחה) 13:38, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמש:MathKnight, אם אתה רוצה לדבר על הכנסת מידע לא נייטרלי...
כאן
וכאן
אני לפחות משתדל לכתוב בצורה נייטרלית ומודה בטעויות שלי כאשר הן מובאות בפניי. Bakbik1234שיחה 14:21, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
מדובר במידע שהבאתי מויקיפדיה האנגלית, ולאחר ששמתי לב לטעויות והטיות במידע לא חזרתי עליו שוב. חשוב לי להתייחס למקרי האונס ולהדגיש שאני לא מכחיש שום דבר.
  • את המידע על "האינתיפאדה האלקטרונית" הבאתי מהערך "Screams Before Silence" (לפני שהילה מחקה את המידע משם)
  • את המידע על גל עבדוש הבאתי מהערך "Screams Without Words"
Bakbik1234שיחה 14:17, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
גארפילד, לדעתי זה צעד חמור מדי, ועצוב לראות ששאר המפעילים תומכים בשתיקה בצעד שנקטת. נכון, הוא עורך בנושאים שנויים במחלוקת, אבל העריכות שלו מבוססות על סימוכין ואפשר לדון בהן בדפי השיחה. זו תהיה טעות להשאיר את הערכים האלה במצב שבו חסר בהם מידע. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 11:24, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
מצטרף לגבי ורוצה להוסיף שהעילה שהצגת די מוזרה.
בין השאר כתבת לבקביק:"אתה מנסה לאזן את ויקיפדיה ... אתה מנסה להביא את הזווית הפלסטינית ... אבל זה לא הדגל שחרטנו לעצמנו...אני ממליץ בחום שתפתח דיון במזנון".
אני לא חושב שוויקיפדיה העברית היא במוצהר פרו-ישראלית וחרטה על דגלה להביא אך ורק את הזווית היהודית-ישראלית תוך התעלמות מעדויות או טענות של פלסטינים. ולא חושב שהמצב לפיו ערכים בונשאים אקטואליים נכתבים לפי מקורות חדשותיים בעברית (כולל "הקול היהודי" וערוץ 7, אבל בלי "שיחה מקומית") - הוא מדיניות מוצהרת בכתובים, שצריך דיון על מנת לשנותו.
אם זה המצב - זה מטריד מאוד, אם זה לא המצב אזי כדאי לשקול מחדש את החסימה, או לפחות לשנות את העילה בגינה הושתה. NilsHolgersson2שיחה 11:35, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
מטרת אנציקלופדיה היא לתאר את האמת ולהיצמד לעובדות. אם מביאים נראטיב של צד מסוים שהוא שיקרי יש לציין זאת (שהוא שקרי). איזון זה לא הענקת מעמד שווה לאמת ולשקר, ו"איזון נראטיבים" או מילות הבאזז "איזון" ו"נראטיב" לא יכולות לשמש כמילות קסם להלבנת שקרים. – ד"ר MathKnight (שיחה) 13:45, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמש:MathKnight, את דעותיך כבר הסברת לי בעבר טוב מאוד כאשר כתבת כי "הפלסטינים שקרנים סדרתיים וממציאים מעשי טבח באופן שיטתי". Bakbik1234שיחה 14:22, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
יאיר דב ו־MathKnight צודקים. לצערי בקביק עושה דבר גרוע יותר מהכנסת מידע מוטה. הוא אוסף מקורות שכולם תומכים בעמדה לא קונצנזואלית אחת, אינני יודע אם בכוונה או לא, ומשתמש בהם כדי להציג דעה לא מוסכמת כעובדה. למה הדבר דומה? לכך שאני אאסוף עשרה מאמרים שטוענים בתוקף שלא היה קרבן ילדים בקרתגו, ואשתמש בהם כדי לבסס קביעה לפיה "לא היה קרבן ילדים בקרתגו". אני יכול לאסוף גם עשרים מאמרים איכותיים כאלה, אלא שבמציאות אין הסכמה מוחלטת בנוגע לכך, וניתן לאסוף גם מאמרים שטוענים לכיוון השני. זה בדיוק ה"הימנעו מלהציג טענות לא מוסכמות כעובדות" וה"הציגו בצורה מדויקת את החשיבות היחסית של דעות מנוגדות" המופיעים בויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית. הקבלה של החסימה בשלווה על ידי בקביק לצד תחינתו שלא להטיל עליו חונכות מנדטורית תמוהות בעיניי, ורק מחזקות את הצורך להטיל חונכות מנדטורית. לאחר כל כך הרבה הערות איבדתי את האמון שבקביק ילמד לערוך בצורה לא מוטה לבדו.
עוד נקודות: וואטאבאוטיזם כמו פה (וכמו בפעמים רבות אחרות בהן לא התייחסת להערות שהופנו כלפיך) לא יעזור לך. ייבוא מידע מויקיפדיה האנגלית בנושאים כאלה בלי ביקורתיות קפדנית בצורה יוצאת דופן של העורך המייבא אסור, מאחר שהמידע שם מפר את מדיניותנו בנוגע לניטרליות. הדעה שהפלסטינים ממציאים מעשי טבח באופן שיטתי איננה לא לגיטימית וקיימת גם בקרב חוקרים, והניסיון להציג עורך אחר כמוטה רק כי הוא מחזיק בה מלמד על חוסר היכולת להפריד בין דעות אישיות לבין התנהלות ניטרלית במרחב הערכים. פעמי-עליוןשיחה 14:29, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
כפי שכתבתי: מדובר במידע שהבאתי מויקיפדיה האנגלית, ולאחר ששמתי לב לטעויות והטיות במידע לא חזרתי עליו שוב. חלק מהמידע נמחק גם שם (לדוגמה בערך "Screams Before Silence", הילה מחקה את המידע על "האינתיפאדה האלקטרונית"). Bakbik1234שיחה 14:33, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
אתה לא שמת לב. אחרים שמו לב. הבדל גדול. מגבלשיחה 14:35, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
ולכן אני מודה לכל אנשי הימין שהעירו את תשומת ליבי במקרים האלו. במקרים אחרים אפילו ביקשתי ממכם לעזור לתקן מידע לא נייטרלי שמופיע בויקיפדיה האנגלית (לדוגמה שיחת משתמש:Bakbik1234#ערך מוטה בויקיפדיה האנגלית). Bakbik1234שיחה 14:38, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
במקרה אחר, לאחר שמשתמש ימני העיר את תשומת ליבי והסביר לי שנרצחו שלושה תינוקות בטבח הברוטאלי של מחבלי החמאס, ביקשתי מעורך בויקיפדיה האנגלית לתקן מידע כוזב על "שני תינוקות בלבד" שנרצחו ב-7 באוקטובר. Bakbik1234שיחה 14:42, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
המידע הזה, אגב, תוקן. העורך נענה לבקשתי. היום גם בויקיפדיה האנגלית כתוב על שלושת התינוקות ולא על "שני תינוקות בלבד". Bakbik1234שיחה 14:43, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה

חונכת

משתמש:גארפילד, שלחתי למשתמשת:La Nave Partirà מייל וביקשתי ממנה להיות החונכת שלי. היא אמרה שאין לה בעיה כל עוד אתה מאשר. Bakbik1234שיחה 14:30, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה

לא מאושר. אתה צריך לבחור חונך/ת שיוכלו להציב לך קוים אדומים ולתת לך כלים אנציקלופדיים לכתיבה מהימנה ומדויקת. אני מצטער, בשלב זה ובשל מורכבות החניכה שלך לא אוכל לאשר זאת. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:36, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני אמור לבחור ממי שמופיע בויקיפדיה:חממה/חונכים? Bakbik1234שיחה 14:45, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
אגב, בדפי שיחה של ערכים פוליטיים אני עדיין יכול להשתתף? Bakbik1234שיחה 14:48, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
עד שאין לך חונך שאיתו קבעת את הגבולות והתנאים של החונכות - לא. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:54, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
חונכים נוספים שאני מציע:
למי תאשר להיות החונך שלי במידה ויסכים? Bakbik1234שיחה 14:58, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני ממליץ לך לנסות את: פעמי עליון; תאו הארגמן; ארז האורז; יונה בנדלק; פוליאתורי (במידה ויהיה זמין לכך); גילגמש;קרשץ; סייפוני. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:13, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
אם קרשץ משתמשת:Kershatz מסכימה, אשמח לקבל אותה כחונכת. נראה שיש לה ניסיון רב בויקיפדיה. Bakbik1234שיחה 15:21, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמש:Gabi S. מה לגביך, אתה חושב שתוכל להיות החונך שלי? אני יודע שגם לך יש ניסיון וסבלנות במיוחד בנושאים פוליטיים. Bakbik1234שיחה 21:16, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
לצערי לא אוכל בזמן הקרוב. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:18, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
אוקיי, תודה בכל זאת. Bakbik1234שיחה 21:22, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
Bakbik
אני אוכל להיות החונך שלך בהיבט של מתן תשובות ויעוץ, אבל לעיתים תצטרך להיות סבלני היות ויש פעמים ביום שאני פחות מחובר.
אם זה בסדר בעינך, ניתן לעשות זאת. אקסינושיחה 21:37, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
אשמח! תודה. בנוגע למתווה החניכה, אני חשבתי על לכתוב מה שאני רוצה להוסיף/לשנות בערכים פוליטיים בויקיפדיה:ארגז חול, ולהוסיף את המידע רק אחרי ואם אני מקבל אישור ממך. זה מקובל עליך ועל משתמש:גארפילד? Bakbik1234שיחה 22:01, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
עלי כן. לא חושב שלגארפילד תהיה בעיה. נחכה לתגובתו בנידון. אקסינושיחה 22:22, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמש:גארפילד אתה מאשר את החונך אקסינו ואת מתווה החניכה הזה? אני מחכה לאישור שלך לפני כל צורה מסוימת של חזרה לעריכה. Bakbik1234שיחה 21:24, 21 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני מסכים למתווה במהלכו אתה מציג את הגרסה שלך בארגז חול, וחונך מאשר לך אותה.
אני מציע שבנוסף לאקסינו תמצא חונך נוסף, עדיף חונך עם ניסיון מוכח בכתיבת ערכים ארוכים ומסומכים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:52, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני מוכן לשמש כחונך משנה. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 11:15, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה על אישור המתווה. Bakbik1234שיחה 15:02, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
נדמה שלטובת מתווה החניכה ולטובת המיזם, רצוי כי גם חונך המשנה יהיה עורך הנחשב כמי שכותב באופן מאוזן פוליטית. כמו אקסינו, לדוגמה. ידך-הגדושהשיחה 19:41, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
ידך, החונך צריך להיות אדם שבקיא מספיק בכללי ההתנהגות והעריכה; וידע לעזור למנוע מהחניך שלו ליפול לבורות שקשה לצאת מהם. לצורך כך לא צריך להיות עורך נייטרלי אלא בקיא מספיק במחלוקות ונכונות לעבוד בשיתוף פעולה עם חברי הקהילה. כפי שגבי עשה והוכיח לא פעם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:47, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמש:גארפילד, אם אני מקבל אישור מגבי זה מספיק? או שאני חייב לחכות לאישור מאקסינו? Bakbik1234שיחה 19:52, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
עקרונית, כאשר יש יותר משני חונכים, שניהם במעמד זהה של אישור עריכות. במקרה הזה, אני מוכן לאשר זאת רק במידה וגבי יביע פה את ההבנה שעליו לחנוך אותך במשנה זהירות. לא כל נושא שגבי מוכן לכתוב בעצמו יהיה מתאים לתנאי החונכות הנוכחית שלך.
ובכל מקרה - היה וגבי יתן אישור לעריכה שלילית/לא מקובלת/פרובוקטיבית - הוא לא יוכל להמשיך לחנוך אותך ואתה תחסם עבור אותה הפרה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:04, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
לא הבנתי את המשפט האחרון, איום בחסימה לא מתאים לדעתי לפני שהתחלתי אפילו את החונכות... ובאופן אישי אני לא מאמין שגבי יאשר לי עריכות "שליליות", הדעות שלו נוטות שמאלה אבל הוא כותב בצורה נייטרלית. Bakbik1234שיחה 20:13, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
מאשר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 22:17, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה גבי. Bakbik1234שיחה 22:39, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
ובעצם, מידע שאני רוצה להוסיף לערך פוליטי, אני קודם כל כותב בויקיפדיה:ארגז חול, ומוסיף אותו רק אם ולאחר שהחונך מאשר? Bakbik1234שיחה 15:12, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
תתחיל מלמצוא חונך, אחרת לא תוכל לתרום בשום צורה לתחום זה. לא בטיוטה, לא בדף שיחה ולא בשום מקום כלשהו. הסדר הוא: למתוא חונך; לקבוע מתווה חניכה מוסכם ומאושר על ידי; ולאחר אלו, תחילת עריכה זהירה ומפוקחת. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:14, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני בינתיים עדיין בשלב של מציאת חונך. סליחה על העיכוב. Bakbik1234שיחה 21:20, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה

מתווה החניכה

החונך משתמש:אקסינו וסיוע ממשתמש:Gabi S. אני חושב שזה רעיון טוב אם תעשו מינוי לחלק הזה בדף השיחה שלי וכך תקבלו התראות. כאן אני אודיע על כל מידע שאני מוסיף לויקיפדיה:ארגז חול, ואוסיף אותו לערך רק אם ולאחר שהחונך מאשר. Bakbik1234שיחה 15:11, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה

שינוי בערך אסון הסיוע ההומניטרי ברחוב א-רשיד בעזה
ויקיפדיה:ארגז חול#אסון הסיוע ההומניטרי ברחוב א-רשיד בעזה#התקרית Bakbik1234שיחה 15:19, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמש:אקסינו אני מחכה לאישור או לביקורת שלך בנוגע לתוספת. Bakbik1234שיחה 20:37, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמש:Gabi S. עכשיו גם אתה יכול לאשר. תוכל לתת חוות דעת על התוספת? Bakbik1234שיחה 22:38, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
כתבתי למטה שעשיתי מנוי על שינויים בפסקה הזו, ולעיל שאני מאשר את מתווה החניכה שגארפילד הציע. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 22:39, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה. עכשיו אני שואל ספציפית אם אתה מאשר את ויקיפדיה:ארגז חול#אסון הסיוע ההומניטרי ברחוב א-רשיד בעזה#התקרית. Bakbik1234שיחה 22:41, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
מאשר. זה בדיוק מה שכתוב בכתבה, והניסוח יותר מפורט ויותר מדויק מהניסוח הקודם. (אתה יכול לציין פרטים אלה בתקציר העריכה.) -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 22:44, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
אין בעיה, תודה! Bakbik1234שיחה 22:46, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
לא "ותוך כדי" אלא "תוך כדי". ‏ La Nave🎗 23:07, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני מעדיף לא לערוך שוב, את יכולה לשנות ניסוח באסון הסיוע ההומניטרי ברחוב א-רשיד בעזה#התקרית. Bakbik1234שיחה 01:49, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה
עשיתי מנוי. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 16:21, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
גם אני עשיתי מנוי :-) ‏ La Nave🎗 23:08, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה (: Bakbik1234שיחה 01:48, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך אחמד טיבי
ויקיפדיה:ארגז חול#אחמד טיבי#עמדותיו Bakbik1234שיחה 23:50, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
השינוי שהצעת לא טוב. כתבת: "טיבי אמר שבמצב של מדינה אחת בלבד הוא יהיה ראש הממשלה, יבטל את הסמלים וכו'", אבל זה לא מה שנאמר בכתבה. כתוב שם שאם הוא יהיה ראש ממשלה אז הוא יבטל את הסמלים וכו'. הוא הסביר שזה מה שהוא יעשה כראש ממשלה במצב של פתרון המדינה האחת בלבד, וההצעות שהעלה מייצגות היטב את עמדותיו.
בקיצור, הפסקה על טיבי בסדר גמור ותישאר ללא שינוי. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 14:30, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה
  • הוא אמר שהוא יהיה ראש הממשלה במצב של פתרון המדינה האחת, נתתי לכך מקור. גם הכתבה של "הארץ" מתחילה עם: "אחרי שהכריז שאם תהיה פה מדינה אחת, הוא יהיה ראש הממשלה שלה..."
  • אני חושב שהבעיה המרכזית בפסקה שקיימת כרגע זה שהיא מציגה את מה שהוא יעשה במצב של פתרון המדינה האחת בתור מה שהוא יעשה בכל מקרה, בזמן שהוא בכלל תומך בפתרון שתי המדינות ולא בפתרון המדינה האחת.
Bakbik1234שיחה 14:48, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה
האמירה "אם תהיה פה מדינה אחת, אני אהיה ראש הממשלה שלה" היא לא "הכרזה" אלא אמירה כללית של פוליטיקאי, שמייצגת חזון מסוים שהוא לא בדיוק תומך בו (פיתרון המדינה האחת) אבל אם הוא היה מתממש, אז הוא היה מנצל את המצב לשינויים באופיה של המדינה. השינויים שהוא מציין משקפים את עמדותיו. הוא היה חולם לבטל את חוק השבות, לשנות את הדגל וההמנון, וכן הלאה. התמיכה שלו בפיתרון שתי המדינות מופיעה בתחילת הפסקה: "הוא תומך בהקמת מדינה פלסטינית חילונית לצד ישראל". אין צורך בשינוי נוסף. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 14:59, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה
בסדר, מקבל. Bakbik1234שיחה 17:23, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערכים מלחמת חרבות ברזל והלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל
ויקיפדיה:ארגז חול#מלחמת חרבות ברזל#נפגעים פלסטינים, לבנונים וסורים והלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל#פלסטינים Bakbik1234שיחה 17:20, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה
הקטע המוצע ארוך ומפורט מדי. תכתוב בבקשה תקציר שמתאים להוספה לערכים הראשיים. התקציר לא חייב לכלול את כל המידע או את כל המקורות. במקביל אתה יכול לתרגם את הערך AI-assisted targeting in the Gaza Strip. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 19:17, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה
קיצרתי קצת, תראה מה אתה חושב: משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מלחמת חרבות ברזל#נפגעים פלסטינים, לבנונים וסורים והלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל#פלסטינים. Bakbik1234שיחה 00:06, 25 במאי 2024 (IDT)תגובה
הקיצור שהצעת טוב, אבל יש כמה בעיות אחרות בפסקה:
  • תתקין בבקשה בוקמרקלט לתבניות (ויקיפדיה:בוקמרקלטים) ותשנה את הסימוכין בהתאם, כך שישתמשו בתבנית:מעריב אונליין, תבנית:בחדרי חרדים וכו'.
  • המקור באנגלית מיותר, אם כל מה שמופיע בו כתוב גם במקורות בעברית. (גם שם המחבר שגוי.) אם יש בו פריט מידע חשוב, אולי הוא מצוין במקור אחר בעברית, למשל [1] או [2].
  • לאחר ביצוע השינויים הנ"ל אפשר להכניס את המידע לערך. הוא בעל חשיבות, וכפי שהצעתי לעיל כדאי גם ליצור ערך ייעודי לנושא זה.
  • נדרשים כמה תיקוני ניסוח מינוריים, שלא מונעים את הכנסת המידע לערך. אולי אתקן אותם מאוחר יותר.
-- ‏גבי(שיחה | תרומות) 09:23, 25 במאי 2024 (IDT)תגובה
תוכל לבדוק איך זה עכשיו? בקשר למקור באנגלית: אני מעדיף להשתמש בו כי הוא מפורט יותר, בעיקר בנוגע ל"איפה אבא" ("Where’s Daddy") שעליו פחות הורחב בשיחה מקומית ובעברית. Bakbik1234שיחה 09:47, 25 במאי 2024 (IDT)תגובה
ביצעתי שינויי נוסח ועיצוב מינוריים. מאושר לשימוש. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 10:09, 25 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה! Bakbik1234שיחה 10:13, 25 במאי 2024 (IDT)תגובה
גבי, אשמח אם תבדוק את משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מלחמת חרבות ברזל#נפגעים פלסטינים, לבנונים וסורים והלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל#פלסטינים. ממתין לתגובה או אישור ממך. Bakbik1234שיחה 21:44, 6 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הארגון פועל בעיקר בעיראק, סוריה ולוב, לכן ייתכן שהמידע שהוא מוסר לגבי עזה אינו מדויק. כמו כן, המידע בפסקה מסתמך רק על הארגון וללא מקורות נוספים. בנוסף לכך, חלק מהמידע כבר מופיע בערך. במצב זה, הפסקה לא עוברת את רף החשיבות. אפשר לשקול שוב אם יהיה פירוט על כל תקרית שבה נהרגו אזרחים רבים, ואם יהיו למידע סימוכין נוספים (ולא רק דיווחי של Airwars). -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 09:19, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אוקיי. אשמח אם תבדוק את משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#הלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל#31 באוקטובר, היום העשרים וחמישה למלחמה ומלחמת חרבות ברזל#מהלך הלחימה ברצועת עזה. Bakbik1234שיחה 16:55, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
במלחמת חרבות ברזל#מהלך הלחימה ברצועת עזה אוסיף רק חלק מהכתוב בשביל לא להכביד. Bakbik1234שיחה 17:11, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך פרשת דיר יאסין
ויקיפדיה:ארגז חול#פרשת דיר יאסין#עדויות לגבי הרג נשים וילדים Bakbik1234שיחה 19:57, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה
הקטע המוצע כולל שתי עדויות של ניצולים על הרג נשים וילדים. הוא מבוסס על קטעים מספרים והוא רלוונטי לערך, אבל יש שתי בעיות שקשורות אליו. הבעיה הראשונה היא שאין עדויות צולבות שיוכלו לאמת את העדויות הספציפיות האלה, וייתכן שהן לא אמינות. פרשת דיר יאסין נודעה בשמועות המנופחות על מספר ההרוגים ועל הטבח בכפר. השמועות הופצו הן על ידי הערבים והן על ידי היהודים. לכן, לא הייתי כולל בערך עדויות ספציפיות שהן לא מאומתות על ידי מקורות נוספים. הבעיה השנייה היא שקיים בערך פרק מפורט ובו עדויות לגבי הרג נשים וילדים, ומקורות רבים בפרק מאשרים שאנשי האצ"ל והלח"י הרגו נשים וילדים, אבל אין בו עדויות ספציפיות. גם אם יימצאו עדויות אמינות, הן חורגות מהנוסח הכללי של הפרק, שמתאר באופן כללי הרג נשים וילדים אבל לא מתאר מקרים בודדים.
מה שכן אפשר לעשות זה להוסיף בפרק, בסוף הפסקה הראשונה, את המשפט הבא, ובסופו ארבעת הסימוכין שסופקו: "תושבי דיר יאסין שניצלו העידו אף הם על הרג נשים וילדים".
אני מתלבט, ומבקש חוות דעת מ@La Nave Partirà ומ@אקסינו. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 07:58, 24 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני מצטערת זה נושא שצריך יידע מוקדם כדי לחוות עליו דעה, והמקורות לא על הרשת. ‏ La Nave🎗 12:57, 24 במאי 2024 (IDT)תגובה
כתבתי מחדש את משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#פרשת דיר יאסין#עדויות לגבי הרג נשים וילדים לפי ההערות שלך בנוגע לעדויות צולבות. אשמח לחוות דעת ואם אתה מאשר. Bakbik1234שיחה 11:21, 25 במאי 2024 (IDT)תגובה
קראתי ונימוק ב' לעיל עדיין תקף - העדות חורגת מהנוסח הכללי של הפרק, שמתאר באופן כללי הרג נשים וילדים אבל לא מתאר מקרים בודדים. אפשר להוסיף בסוף הפסקה הראשונה את המשפט הבא, ובסופו הסימוכין הרלוונטיים: "תושבי דיר יאסין שניצלו העידו אף הם על הרג נשים וילדים". -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:27, 25 במאי 2024 (IDT)תגובה
מה לגבי המשפט: "תושבי דיר יאסין שניצלו העידו אף הם על הרג נשים ועל פגיעה מכוונת בעובר". Bakbik1234שיחה 19:47, 25 במאי 2024 (IDT)תגובה
מה אתה חושב על משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#פרשת דיר יאסין#עדויות לגבי הרג נשים וילדים עכשיו? קיצרתי משמעותית והפכתי את זה לפחות ספציפי. Bakbik1234שיחה 20:16, 25 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמש:Gabi S. המידע להוספה לערך על דיר יאסין עדיין רלוונטי. אשמח אם תבדוק בהזדמנות, לאחר שקיצרתי ושיפרתי את המידע: משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#פרשת דיר יאסין#עדויות לגבי הרג נשים וילדים. Bakbik1234שיחה 04:09, 28 במאי 2024 (IDT)תגובה
יש אישור למשפט לעיל "תושבי דיר יאסין שניצלו העידו אף הם על הרג נשים ועל פגיעה מכוונת בעובר", כמובן יחד עם הסימוכין. הפסקה בארגז החול מפורטת מדי וחורגת בהרבה מהמידע שנמצא היום בערך, ולא מאושרת. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:34, 28 במאי 2024 (IDT)תגובה
אין בעיה. תודה. Bakbik1234שיחה 20:23, 28 במאי 2024 (IDT)תגובה
ראה גם משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#פרשת דיר יאסין#הוויכוח על הכינוי "טבח" Bakbik1234שיחה 21:17, 28 במאי 2024 (IDT)תגובה
לא להוסיף. בפסקה "הוויכוח על הכינוי 'טבח'" מובאות גישותיהם של היסטוריונים ידועים. לעומת זאת, את הספר ירושלים, ירושלים (שיצא גם בעברית) כתבו עיתונאי אמריקאי וסופר צרפתי, שלא נקטו בשיטות מחקר היסטוריוגרפיות (למשל, ראיות תומכות, עדויות צולבות וכד'), לכן לא ראוי לתת לספר הזה משקל זהה לספריהם של ההיסטוריונים. במצבה הנוכחי זו אנקדוטה חסרת בסיס. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 22:10, 28 במאי 2024 (IDT)תגובה
אוקיי Bakbik1234שיחה 23:30, 28 במאי 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך מעצרי פלסטינים וערביי ישראל במהלך מלחמת חרבות ברזל
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מעצרי פלסטינים וערביי ישראל במהלך מלחמת חרבות ברזל#עדויות וטענות להתעללות ועינויים Bakbik1234שיחה 12:19, 25 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני מצטער, הארגון הזה הוא לא מקור אמין. בעבר הוא פרסם שישראל קוצרת איברים מגופותיהם של פלסטינים שנהרגו במלחמה בעזה [3], והציטוט שהבאת כולל האשמות חמורות, בהן רצח בכוונה תחילה ואלימות מינית. אם יהיו בעתיד ראיות תומכות ממקור אמין לטענות האלה, אפשר יהיה לשקול זאת שוב. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:35, 25 במאי 2024 (IDT)תגובה
היו מספר מקרים של התעללות בגופות פלסטינים, ככל הנראה מחבלים. יש סרטון אחד מאוד גרפי של חייל ישראלי מתעלל בגופה של מישהו (אם אני זוכר נכון, מוציא לו עין עם סכין), וחייל אחר ברקע גם הוא משחית גופה של פלסטיני (דורס את הגופה). החייל שצילם כנראה הקדיש את הסרטון לבת הזוג שלו לפי איך שזה נשמע (הוא אמר "זה בשבילך", ואת השם של חברה שלו). אני חושב שהחיילים אמרו שהגופות של "מחבלים", אבל אני כבר לא זוכר טוב. Bakbik1234שיחה 19:44, 25 במאי 2024 (IDT)תגובה
המקרה שמתואר בסרטון לא מייצג ואין לו מקור אמין נוסף. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 14:49, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה
על רצח ועל אלימות מינית אתה לא צריך את ה-Euro-Med Human Rights Monitor, שיחה מקומית כתבו על זה בתחילת המלחמה כבר. Bakbik1234שיחה 19:46, 25 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני מציע שנמתין לשבוע הבא, לאחר שבג"ץ ידון בעתירה לסגירת מתקן המעצר בשדה תימן. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 14:51, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך כחול לבן חוסן לישראל
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#כחול לבן חוסן לישראל Bakbik1234שיחה 04:03, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:35, 28 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה! Bakbik1234שיחה 18:47, 28 במאי 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך מלחמת חרבות ברזל
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מלחמת חרבות ברזל Bakbik1234שיחה 22:56, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:35, 28 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה! Bakbik1234שיחה 18:47, 28 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמש:Gabi S., חזרתי מהחסימה. אשמח אם תבדוק גם את משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מלחמת חרבות ברזל#רצועת עזה. Bakbik1234שיחה 22:36, 5 ביוני 2024 (IDT)תגובה
המידע חשוב אבל יש כמה בעיות. כל הקטע הראשון נסמך על עדויות בודדות, וזה לא מספיק כמקור אנציקלופדי. כמו כן, לא ברור לי מה זה "מזכרות" ומה זה "דייסונים". הקטע הנוגע להצתת בתים מאושר להוספה, כל השאר לא. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:18, 6 ביוני 2024 (IDT)תגובה
איך זה עכשיו? מחקתי כל מיני פירוטים ועדויות על הביזה. Bakbik1234שיחה 15:25, 6 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר להוספה. הערה חשובה: ייתכן שיהיו עורכים שימחקו את המידע שמבוסס על מגזין ‎+972 ועל "שיחה מקומית", בטענה שהם לא מקורות מספיק טובים. לדעתי ולדעת עורכים נוספים אלו מקורות טובים, ונצטרך לדון בזה בדף השיחה. אתה לא מורשה להשתתף בדיונים האלה בדפי השיחה, אם יהיו. מזכיר לך את סעיף 2 במגבלות החונכות להלן. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:35, 6 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מגבל מחק את המידע לא רק של מגזין ‎+972, אלא גם של דיווח "הארץ" בנוגע להצתת בתי המגורים. Bakbik1234שיחה 15:55, 6 ביוני 2024 (IDT)תגובה
ראיתי, עוד מעט אפתח דיון בדף השיחה. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:59, 6 ביוני 2024 (IDT)תגובה
משתמש:Gabi S. אשמח אם תבדוק את משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מלחמת חרבות ברזל#מהלך הלחימה ברצועת עזה. Bakbik1234שיחה 20:09, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאשר להוסיף את המשפט הראשון בלבד. הנימוקים הובאו להלן. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 20:55, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בסדר, תודה. Bakbik1234שיחה 23:59, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך קרב רפיח (2024)
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#קרב רפיח (2024)#תקרית תל א-סולטאן Bakbik1234שיחה 01:46, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
שיניתי את הניסוח של המשפט השני כך שיתאים למה שנכתב בסימוכין. שתי התוספות מאושרות. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 11:43, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה! Bakbik1234שיחה 14:47, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
גבי אני יכול לשנות גם את מספר ההרוגים מ-35 ל-45? Bakbik1234שיחה 15:11, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
ברור. זה תיקון טכני, אתה יכול לבצע עד 3 תיקונים טכניים ביום. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:14, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה Bakbik1234שיחה 15:15, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
משתמש:Gabi S., אשמח אם תבדוק את המידע שאני רוצה להוסיף לקרב רפיח (2024)#מהלך הקרב: משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#קרב רפיח (2024)#מהלך הקרב Bakbik1234שיחה 20:59, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני מצפה שתימנע מפסקאות שנראות כמו דיווח עיתונאי ושמכילות ספקולציות.
הפסקה שהצעת: ב-28 במאי, יום שלישי, 21 פלסטינים נהרגו במחנה עקורים במערב רפיח, לפי אנשי רפואה ברצועה. משרד הבריאות של רצועת עזה מסר כי הם נהרגו בתקיפה ישראלית, ואילו צה"ל מסר כי לא תקף שם. לפי משרד הבריאות של רצועת עזה, עוד 64 פלסטינים נפצעו בתקיפה, בהם 10 במצב קשה. ועדת החירום ברפיח, המורכבת מנציגי העירייה ושירותי הצלה, מסרה כי רוב הנפגעים בתקיפה – הן הרוגים והן פצועים – הם נשים וילדים, ודובר שירותי ההצלה ברפיח אמר כי מספר ההרוגים צפוי לגדול. ועדת החירום מסרה גם כי התקיפה בוצעה באזור ההומניטרי שצה"ל הגדיר בטוח לשהייה. עדי ראייה אמרו כי התקיפה בוצעה באמצעות ירי ארטילרי. בסרטונים ממקום התקיפה נראים ניצולים שמכסים את גופות ההרוגים בשמיכות, פצועים שקוראים לעזרה, והריסות אוהלים שנפגעו. חמאס טען שנהרגו עוד עשרות עקורים באזורים במערב רפיח שצה"ל הגדיר כבטוחים.
אותה פסקה, בניסוח אנציקלופדי תוך הסרת מידע שאינו אנציקלופדי: לפי אנשי רפואה ברצועת עזה, ב-28 במאי נהרגו 21 פלסטינים ו-64 נפצעו, רובם נשים וילדים, במחנה עקורים במערב רפיח. משרד הבריאות של רצועת עזה מסר כי הם נהרגו בתקיפה ישראלית, ואילו צה"ל מסר כי לא תקף שם.
מה הסרתי מהפסקה: זהות הגופים השונים (משרד הבריאות של רצועת עזה, ועדת החירום ברפיח, דובר שירותי ההצלה ברפיח) - כולם נכללים בהגדרה "אנשי רפואה ברצועת עזה". הסרתי את ההשערה שמספר ההרוגים צפוי לגדול (אם וכאשר הוא יגדל, נעדכן את הערך). הסרתי טענות של פלסטינים על אזור בטוח לשהייה, על ירי ארטילרי, תיאורים של סרטונים, כל אלה הם פירוט יתר, יחסית לשאר הערך, וממקור יחיד. אם בעוד כמה ימים תגיע למסקנה שהנתונים האלה חיוניים בערך, יהיה אפשר להוסיף אותם. עדיף בשלב ראשון למסור נתונים יבשים ואחר כך להרחיב, מאשר להתחיל עם המון מידע ואז להתווכח עם עורכים אחרים שירצו לקצר אותו. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:42, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
אוקיי, תודה על התיקונים. Bakbik1234שיחה 21:45, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך תקרית תל א-סולטאן
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#תקרית תל א-סולטאן Bakbik1234שיחה 16:47, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
השינוי הראשון מאושר, השני לא. הוא מפורט מדי והניסוח שלו חדשותי ולא אנציקלופדי. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:24, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
תוכל לבדוק את השני פעם נוספת? קיצרתי משמעותית. Bakbik1234שיחה 18:42, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:44, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה! Bakbik1234שיחה 18:49, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך תקרית מבצע ניתוח מקומי
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מבצע ניתוח מקומי#בתקשורת Bakbik1234שיחה 23:15, 5 ביוני 2024 (IDT)תגובה
כבר עשינו על זה דיון בעבר. הארגון Euro-Med Human Rights Monitor הוא לא מקור אמין, וגם המקורות האחרים בפסקה שהצעת אינם מספיק אמינים. כמו כן, באופן כללי מקובל להוסיף עדויות גרפיות לערכים רק אם הן מעטות וקצרות, וברוב הערכים נמנעים מהן. דוגמה אקראית: בערך על טבח בתי הזיקוק אין אף תיאור גרפי או עדות כלשהי. בגלל השיקולים האלה, אין אישור לעריכה המוצעת.
הערה: בניגוד למקורות האחרים שהוזכרו בערך, המגזין "The Nation" נחשב למקור אמין. אבל המאמר הספציפי שהשתמשת בו אינו מוסיף מידע, ומכיל אי-דיוקים משמעותיים. המחברת מצטטת אמירה של בנט (שלא בדקתי אם היא נכונה) ועל בסיס אמירה זו טוענת ש"כל הפוליטיקאים בישראל טוענים שאף אזרח לא נהרג". הציטוטים מהמאמר הזה לא מוסיפים כמעט כלום לערך. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:30, 6 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני לא מבין את ההתנגדות שלך ל-Euro-Med Human Rights Monitor, ארגון זכויות אדם אמין ברובו. בכל מקרה קיצרתי משמעותית את הקטע והסרתי המון עדויות. אשמח שתבדוק שוב את משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מבצע ניתוח מקומי#בתקשורת. Bakbik1234שיחה 16:45, 6 ביוני 2024 (IDT)תגובה
העריכה שלך כוללת את מניין האזרחים ההרוגים, שכבר נמצא בערך, ולכן זו כפילות. אחרי זה כתוב שלפי מקורות פרו-פלסטיניים, במהלך המבצע חיילי צה"ל ביצעו טבח באוכלוסייה אזרחית בתוך מתחם בית החולים ובסביבתו. זו האשמה חמורה, שאי אפשר לציין אותה אם אין גורם יותר אמין שטוען אותה. בגלל זה עדיף הניסוח הנוכחי, שהוא יותר מדויק, מתאר את היקף ההרג, ונמנע מהמילה "טבח". במשפט האחרון שוב יש האשמה חמורה: הוצאה להורג של 13 ילדים. שוב, זו האשמה שאי אפשר לציין אותה אם אין גורם יותר אמין שטוען אותה.
לגבי Euro-Med Human Rights Monitor, פרסומי הארגון טוענים לעיתים קרובות טענות שנראות מוגזמות ובדרך כלל אין להן תמיכה במקורות אחרים, כמו הטענה שישראל קוצרת איברים ממחבלי חמאס. גם הניסוחים שלהם מוגזמים וכוללים כל הזמן טענות לרצח עם, טיהור אתני ופשעי מלחמה. כל אלה גורמים לזה שהוא נחשב למקור לא אמין, גם אם ייתכן שפה ושם הם מוסרים דיווח עובדתי כלשהו. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:41, 6 ביוני 2024 (IDT)תגובה
העברת הפצצת בניין המהנדסים ברצועת עזה למרחב הערכים
מבקש להעביר את טיוטה:הפצצת בניין המהנדסים ברצועת עזה למרחב הערכים. Bakbik1234שיחה 18:34, 6 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני מאשר לך לבקש בדף ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:42, 6 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה. בנושא אחר לגמרי, אני יכול לנקות את ארגז החול שלי? הוא כבר ארוך מדי ומסורבל. Bakbik1234שיחה 19:33, 6 ביוני 2024 (IDT)תגובה
ברור. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 19:50, 6 ביוני 2024 (IDT)תגובה
גילגמש מחק את הפסקה מהדף ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה בטענה שאני צריך לאשר את הטיוטה. ובכן, הערך כתוב היטב וברור לי שיש חשיבות אנציקלופדית לאירוע שנהרגו בו מעל ל-100 בני אדם, לכן אעביר אותו למרחב הערכים. ייתכן שאחרים יחשבו אחרת ויפתחו דיון חשיבות אודות הערך. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 16:34, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הועבר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 16:37, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה! Bakbik1234שיחה 16:40, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך רגבים (עמותה)
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#רגבים (עמותה) Bakbik1234שיחה 22:38, 6 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 09:24, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה Bakbik1234שיחה 16:12, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך הביטחוניסטים
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#הביטחוניסטים Bakbik1234שיחה 22:54, 6 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 09:23, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה Bakbik1234שיחה 16:12, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך ריקוד דגלים
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#ריקוד דגלים#אלימות Bakbik1234שיחה 01:40, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לא מאושר. ניסוחים כמו "הצעדות מאופיינות באלימות" נדונו בדף השיחה ולא הייתה הסכמה לגביהם. שאר המידע כבר קיים בפסקה. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 09:21, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שים לב איך אסף השני הוסיף את המידע בצורה מדויקת ואלגנטית. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 16:39, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך הלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#הלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל#31 באוקטובר, היום העשרים וחמישה למלחמה Bakbik1234שיחה 20:03, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אחת ממטרות החונכות היא להנחות אותך איך לכתוב בצורה אנציקלופדית.
במקום הניסוח "תחקיר של Airwars(אנ') מצא מספר גבוה יותר של קורבנות, עם 133 אזרחים הרוגים שהצליח לזהות, ועוד הרוגים שלא זיהה", צריך להיות:
  • על פי ארגון Airwars (אנ') מספר הקורבנות גבוה יותר. בתחקיר של הארגון זוהו 133 אזרחים הרוגים, ובנוסף להם ישנם הרוגים שלא זוהו.
גם הניסוח הבא לא תקין: "תחקיר של ארגון זכויות האדם Human Rights Watch לא העלה שום ראיה לנוכחותה של מטרה צבאית בסביבתו של הבניין בעת ההתקפה הישראלית, ומכך עולה שמדובר בפשע מלחמה, שכן "לפי דיני המלחמה הייתה ההתקפה חסרת הבחנה ולכן בלתי-חוקית."" הניסוח הזה מתאר את האירוע כפשע מלחמה, וזה לא מדויק - מדובר בטענה של הארגון, וצריך להדגיש את זה (ולצמצם קצת):
  • על פי תחקיר של ארגון זכויות האדם Human Rights Watch לא הובאו ראיות לנוכחותה של מטרה צבאית בסביבתו של הבניין בעת ההתקפה הישראלית, ולטענת הארגון מדובר בפשע מלחמה.
גם לאחר שהניסוחים יתוקנו, אני חושב שמדובר במידע מפורט מדי לערך הלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל, וכדאי שהמידע יופיע רק בערך על הפצצת בניין המהנדסים ברצועת עזה. אני מאשר רק את הוספת המשפט הראשון לערך הלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל, ושאר המידע (לאחר תיקוני ניסוח) לערך הפצצת בניין המהנדסים ברצועת עזה. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 20:54, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בסדר, תודה. Bakbik1234שיחה 23:59, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה

מגבלות החונכות

שלום,

  1. שמתי לב שביצעת תיקונים טכניים בערכים על מלחמת חרבות ברזל ועל יום הנכבה. העריכות תקינות, אבל מדובר בערכים על נושאים פוליטיים, לכן אני מבקש ממך בתקופת החונכות לצמצם עריכות כאלה, נגיד עד 2-3 ביממה. ככה יהיה יותר קל לנטר את העריכות שלך.
  2. מתפתח דיון ארוך בדף שיחה:אסון הסיוע ההומניטרי ברחוב א-רשיד בעזה. אני מבקש ממך לקצר בדיונים בדפי השיחה בתקופת החונכות. לכתוב בקצרה, ולהשתדל לא להגיב לכל דבר שמישהו כתב, כדי שלא יתפתחו שרשורי דיונים ארוכים מדי. אני אשתדל להשתתף בעצמי בדיונים האלה. אם נראה לך שבמקרה מסוים נדרשת תגובה ארוכה, תכתוב אותה בארגז חול כדי שאוכל לעיין בה לפני כן.

תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 10:05, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה

אין בעיה. תודה על ההערות גבי. Bakbik1234שיחה 13:53, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה

דרך הפעולה של ארגון הלח"י

מכיוון שעסקת בנושא והגבת בדף השיחה, ומכיוון שאתה פעיל בויקיפדיה האנגלית ואולי יש לך גישה למקורות מחקריים באנגלית שנוגעים לארגון - אני מעלה בפניך שני נושאים שניתן לשפר בערך, ואולי יעניינו אותך:
(1) תיאור "דרך הפעולה" של הארגון - בפתיח היה משפט ללא מקור שגם שנדמה שגוי, ובו נכתב שדרך הפעולה העיקרית היתה התנקשות בבכירים, לאחר שסקרתי את הפעולות הראיתי שהמשפט נדמה כשגוי ותיקנתי (אחרי שגם אתה אישרת). אולם עורך אחר טען שמדובר במחקר מקורי, וב"מסקנות האישיות" שלי מתיאור הפעולות, שנעדרות מקור ראוי. משער שאחד ההיסטוריונים שחקרו את הנושא תמצת את דרכי הפעולה העיקריות, ויוסיף לערך אם נביא אותן בליווי המקור.
(2) הגדרת הארגון כ"ארגון טרור" - הרושם שלי הוא שמדובר בקונצנזוס מחקרי, ושרק מסיבות פוליטיות פנים-ישראליות נמנעים מהגדרתו ככזה בוויקיפדיה. הרי שמיר בעצמו כתב שאין פסול בשימוש בטרור (אגב, נדמה לי שהמובאה הזו מדבריו - לא מובאת בערך, ואף לא מצאתי את הנוסח העברי של הדברים). אם נוכל להראות שהרוב המכריע של ההיסטוריונים שעסקו בנושא קבעו שמדובר בארגון טרור - ייתכן שנוכל ליידע על כך את הקוראים. תודה, ובהצלחה עם החונכות, NilsHolgersson2שיחה 18:05, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה

אין בעיה. אני אפרסם בהמשך בקשות לשינויים בערך לח"י בויקיפדיה:ארגז חול, ואם גבי או אקסינו יאשרו את זה, אוסיף לערך עצמו. Bakbik1234שיחה 18:24, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה
אהמ.. תזכורת, במחילה. NilsHolgersson2שיחה 10:31, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Bakbik1234 - תשתדל לכתוב את הפסקאות הנ"ל בהקדם. תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 13:31, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה

ארגז חול פרטי

שלום, ארגז החול של ויקיפדיה מרוקן מדי פעם, ומשמש כמקום לניסויים עבור משתמשים חדשים.

אולי תעדיף לפתוח ארגז חול פרטי משלך? (משתמש:Bakbik1234/ארגז חול) זו פרקטיקה מקובלת מאוד, שגם תאפשר לך להשתמש בעורך החזותי. בהצלחה, כוכב קטןשיחהסיפור 21:27, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה

אין בעיה. Bakbik1234שיחה 23:30, 24 במאי 2024 (IDT)תגובה

מחיקה שגויה בגדודי חללי אל-אקצה וחונכות

שלום בקביק, ראיתי שמחקת מקור בערך הנ"ל. שחזרתי אותך וצירפתי את המקום שבו נאמר במקום את מה שנטען, קשה לי להבין כיצד פספסת את התוכן הנ"ל בשגגה, ואת הקשר שהוא מביע בין המחבלים של חללי אל אקצה לבין אבו מאזן וזרועות הפת"ח הרישמיות. הדברים שם די בולטים, ואף שחובתי להניח כוונות טובות, לדעתי זה לא תקין. להבנתי, נדרש ממך להתרחק מערכים שקשורים לסכסוך הישראלי פלסטיני, ולערוך שם רק בהסכמת החונכים שלך. אין ספק שעריכות טכניות שהן זוטות אין טעם להתקטנן עליהן, אבל היות וכבר הוזהרת, ושאלת הקשר בין בין חללי אל אקצה לבין הפת"ח היא שאלה בעלת הקשר פוליטי מובהק, ומחיקת מקורות שמצביעים על קשר כזה הן חלק ישיר מהאג'נדה שבשמה לכאורה אתה מתקן את ויקיפדיה העברית (כפי שהודגם בתלונה של יאיר דב כאן למעלה עם הפירוט על עריכותיך) - חלה עליך לדעתי חובת זהירות גדולה, ועריכתך שם נוגדת את מתווה החונכות.

דבר נוסף, באותו ערך גם מחקת את הפיגוע של רצח בת שבע ניגרי, בטענה שבערך על הפיגוע לא מופיע גדודי חללי אל אקצה. זו הערה נכונה בלי ספק, אלא שויקיפדיה איננה מקור. עליך לבדוק במקורות ה'ראשוניים' האם כתוב חמאס או חללי אל אקצה. במקרה הזה אני לא הצלחתי למצוא מקור לכאן ולכאן עדיין, ולכן השארתי את הדברים עם בקשת הבהרה, גם בערך הנ"ל, וגם בערך על הרצח.

מגבלשיחה 10:46, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה

בעיקרון אלו תיקונים טכניים ולא עריכות פוליטיות, אז לא חשבתי שתהיה התנגדות.
  • בקשר למקור שמחקתי, לא ראיתי שכתוב בו על ראשי פת"ח שאימצו את הגדודים. אקרא שוב ואחזור אליך.
  • בקשר לרצח בת שבע, אני כן בדקתי קודם בגוגל שהמבצעים הם מחמאס (כמו שכתוב בערך). אבל אני מסכים איתך שהייתי צריך להיות יותר ספציפי בתקציר העריכה ולהביא את המקור הזה.
Bakbik1234שיחה 14:17, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה
בקביק - בבקשה תזהר בעריכות שאתה מבצע. הסבר את עצמך באופן ברור, התבסס על מקורות, ואל תמהר לבצע שינויים. גבי שים לב בבקשה למעשיו של בקביק והדרך אותו כיצד להמנע מסיטואציות אלו
מגבל אני מסכים איתך שבקביק טעה פה בפעולתו, אבל חייב לציין לטובה שהפנייה שלך אליו, תיקון הדברים והדיאלוג - זה הבסיס לשילוב מוצלח של בקביק בקהילת הכותבים. ועל כך מגיע הברכה לך מגבל שפנית באופן מכובד וענייני, ולבקביק שענה באותו האופן. אשריכם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:23, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה
ההערות של @מגבל נכונות וענייניות, למעט ההערות הפוגעניות על היעדר כוונה טובה ועל כתיבה מתוך אג'נדה.
כמו כן אני מתנגד למחיקת המידע על ידי מגבל בנוגע לשימוש צה"ל בבינה מלאכותית לצרכי איתור חשודים במלחמה, אבל אתייחס לזה בנפרד.
בקביק - תיישם את ההערות של גארפילד לעיל. מתייג גם את @אקסינו, החונך. תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 14:31, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה
גבי, שניכם החונכים שלי... xD שכחת? בשלב הזה אני חושב שאתה כבר החונך הראשי, כי אקסינו עדיין לא אישר, דחה או הביע דעה על אף מידע שרציתי להוסיף. לא בטוח שיש לו זמן פנוי לזה. Bakbik1234שיחה 14:34, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה גארפילד, אני שמח שהדברים התקבלו כראוי, ומקווה שהם ייושמו כראוי.
גבי, על האג'נדה של בקביק הוא הוזהר וקיבל את החונכות הזו. אין צורך להתנהל בתמימות מוגזמת. אני תמיד משתדל להניח כוונות טובות, אבל החונכות הזאת נולדה מתוך הבנה שיש צורך בעזרה חיצונית בשל עריכה מוטת אג'נדה/מגמה. זה לא סוד וגם לא האשמה חלילה. זה פשוט המצב. מגבלשיחה 14:40, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה
אגב, בקביק, תודה על איתור המקור בנוגע לזהות מבצעי הרצח של בת שבע ניגרי, יפה שהצלחת למצוא את זה. באמת נורא מוזר מה שקרה שם, ארגון אחד לוקח אחריות, ובסוף הפעילים שייכים לארגון השני. מגבלשיחה 14:44, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה

הפסק להאשים אותי בהפצת מידע כוזב בבקשה

אם לדעתך אני טועה, מתבסס על מקורות שגויים או מבין לא נכון את הנתונים, אתה יכול לכתוב את זה. משום מה אתה נוהג להטיח את ההאשמה הזו בי (תעשה חיפוש בדף השיחה הזה כמה פעמים אמרת את הביטוי הזה, עלי או על אחרים), והבוקר זה שוב קרה. מגבלשיחה 09:17, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה

תלונה נוספת, למה אתה חושב שההערה הזו רלוונטית לדף שיחה בויקיפדיה על הכללת תחקיר בערך?? לא למדת כלום מהחסימות והאזהרות שלך?
"אגב, בדיוק ברגעים אלו שאנו מנהלים את הדיון, מדווחים על אירועי הרג המוני חדשים בעזה ממש מהשעות האחרונות:".
גבי כבר העיר לך לעיל על הדיון המיותר שקיימת בדף שיחה, ולא נראה שהפקת איזה לקח לפי תגובתך הנ"ל. מגבלשיחה 09:35, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה
בנוגע למידע כוזב, אשים לב להבא לא לכתוב זאת. בנוגע למקרי ההרג ההמוני: הייתי צריך להסביר את עצמי טוב יותר, יש קשר ישיר (נהרגים אזרחים על בסיס קבוע, לא כל עשרות אלפי ההרוגים בעזה הם "חמאס"). לפי דעתי, זה שיש מקרים כאלו מהשעות האחרונות זה הוכחה שיש מדיניות של פגיעה באזרחים רבים בשביל להגיע לכמה פעילי חמאס. Bakbik1234שיחה 09:43, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה
אגב אני מבקש גם ממך להפסיק לצאת בהצהרות וקביעות קיצוניות, במיוחד בתקצירי עריכה (לדוגמה קביעה שמקורות לא-ציוניים ישראליים אלו "מקורות בעלי אג'נדה פרו-פלסטינית בלתי מעורערת"). Bakbik1234שיחה 09:48, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה
בנוסף אני מבקש ממך להפסיק לטעון שאני "לא מפיק לקחים", במיוחד עכשיו בזמן שאני נמצא בחונכות ופועל כפי שנדרשתי (הוספת מידע לערכים פוליטיים רק לאחר אישור חונך). Bakbik1234שיחה 09:55, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה
ואתה אומר זאת (על אירוע אנקדוטלי) על תקן חוקר?
אתה מבין את הבעיה? מגבלשיחה 09:48, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני בכלל לא חושב שהעמדה שלי כאן מופרכת. בכל מקרה בשלב זה אחכה להתייחסות מהחונך שלי גבי. Bakbik1234שיחה 09:51, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה
לחכות לחונך זה רעיון מצוין. מגבלשיחה 09:52, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני אוכל להגיב רק מחר בצהריים. בינתיים אעיר הערה חשובה לבקביק: במגבלות החונכות שפורטו לעיל ביקשתי לקצר בדיונים בדפי השיחה בתקופת החונכות, לכתוב בקצרה, ולהשתדל לא להגיב לכל דבר שמישהו כתב. זה תקף גם לכיכר העיר. תתמקד בבקשה בהוספת מידע לערכים, וכמה שפחות בדיונים. תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:21, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה
צודק גבי, באמת ביקשת לקצר בדיונים. תודה על ההערה. Bakbik1234שיחה 21:28, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה
צמצום החיכוך
בקביק, על מנת לשפר את תהליך החונכות, אני מבקש בתקופת החונכות להימנע, או לפחות לצמצם למינימום, מכל דיון שהוא עם המשתמש מגבל. אם יש מחלוקת בינך לבינו, תפתח בבקשה פסקה ייעודית קצרה בארגז החול ואני אביע שם את דעתי. (ספציפית בנוגע לשימוש צה"ל בבינה מלאכותית לצרכי איתור חשודים במלחמה, אני סבור שהמידע חשוב ואפתח על זה דיון נפרד.) -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:43, 28 במאי 2024 (IDT)תגובה
אין בעיה, ראיתי עכשיו. מעדכן את משתמש:מגבל. Bakbik1234שיחה 19:32, 28 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני חושב שזה רעיון מצוין. זה לא אומר שלא אפנה אליך, אבל אם התגובות שלך יעברו אישור של חונך ויהיו ממוקדות בהתאם - זה צעד מבורך. מגבלשיחה 20:21, 28 במאי 2024 (IDT)תגובה

נחסמת לשבוע - על דבריך והטרדותיך כלפי עורכים בעבור דעותיהם בכיכר העיר ובדפי שיחה אחרים

נחסמת

 
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:15, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה

גארפילד מדוע אני נחסם לשבוע שלם לאחר שמשתמש אחר קורא לרצח עם? זאת לא "דעה" לגיטימית, ואני כמעט בטוח שזו הפרה חמורה של החוקים בויקיפדיה. לאחר התקרית בה נשרפו למוות עשרות אזרחים בעזה, מר נוסטלגיה טען כי "כל אוכלוסיית עזה אשמה בפשע", והוסיף "באבוד רשעים רינה". Bakbik1234שיחה 22:21, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני לא אוהב וואטאבאוטיזם. בקביק - גארפילד נימק את החסימה בדברים שלך בדיון בכיכר העיר, ואני מבין את גישתו המחמירה, ומציע לקבל את הדין בהכנעה.
גארפילד, בלי קשר לבקביק כדאי לבדוק אם עורכים נוספים לא עוברים על כללי ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה או ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 22:28, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
הגישה המחמירה היא תמיד נגד צד אחד של המפה הפוליטית. זה מאוד מעניין. Bakbik1234שיחה 22:36, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה גבי, אני בהחלט אבדוק.
לבקביק - קיבלת אינספור אזהרות שלא ליצור מהומות. ובכל זאת אתה מייצר אותן מדי יום בהערות ופניות לא הולמות לחברי הקהילה בדפי שיחה, בכיכר העיר ובכל מקום שבו אתה פעיל.
תפקידך פה באתר הוא לתרום תוכן. אם אתה לא מסוגל להתמקד בזה מבלי לשגר חיצי ביקורת כלפי אנשים שלא חושבים כמוך, מקומך לא יהיה פה איתנו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:37, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
מקבל את דבריך ובו זמנית מבקש ממך לבדוק גם את מר נוסטלגיה. Bakbik1234שיחה 22:39, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
גארפילד, רק לאחורנה הואשמת על ידי עורך שנחסםעל הטיות פוליטיות שאתה חוסם רק עורכים מצד אחד. עכשיו אותה האשמה עולה בדיוק מהצד השני. כנראה שאתה עושה משהו נכון... Eladtiשיחה 22:41, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
גארפילד חסם אותי מספר פעמים והטיל עליי חונכות מנדטורית פעמיים. זאת לא פעם ראשונה בשבילי של התמודדות עם עונשים כבדים שהטיל גארפילד. Bakbik1234שיחה 22:47, 29 במאי 2024 (IDT)תגובה
מזכיר את הטענות שהיו על דובנו, כאשר היה בירוקרט. כל "צד במפה הפוליטית" סבר שהוא מחמיר רק איתו.. ידך-הגדושהשיחה 00:09, 2 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הבעיה היא שאני לא חושב שבויקיפדיה העברית יש נציגות אמיתית משני הצדדים של המגרש הפוליטי. זה לא שיש כאן פלסטינים או ערבים ש"מאזנים" אותנו (הרוב היהודי-ישראלי). מה שיש זה קבוצה שנוטה לימין הישראלי וקבוצה שנוטה לשמאל הישראלי, אבל אין את הצד השני. בויקיפדיה הערבית יש את אותה הבעיה רק הפוך. זה גורם לערכים שמוצגים בצורה מאוד חד-צדדית (לא בהכרח במכוון). Bakbik1234שיחה 00:34, 2 ביוני 2024 (IDT)תגובה

השחתה בויקיפדיה האנגלית

משתמשת:Hila Livne ומשתמש:מתיאל, מתייג אתכם כי אני יודע שאתם פעילים בויקיפדיה האנגלית: שימו לב להשחתה בויקיפדיה האנגלית בערך "Nasser Hospital". כבר עברו ימים והעריכה לא שוחזרה. Bakbik1234שיחה 06:12, 1 ביוני 2024 (IDT)תגובה

כן, יכול מאוד להיות שחיילים ביצעו פשעי מלחמה בבית החולים (וניתן לכתוב על זה), אבל לא כל פשע מלחמה הוא רצח עם. Bakbik1234שיחה 06:14, 1 ביוני 2024 (IDT)תגובה
משתמשת:Hila Livne ומשתמש:מתיאל, אשמח אם תשחזרו עריכות מוטות על מפלגות ישראליות בויקיפדיה האנגלית:
Bakbik1234שיחה 17:31, 2 ביוני 2024 (IDT)תגובה
משתמשת:Hila Livne ומשתמש:מתיאל, נכתב ערך לא נייטרלי בויקיפדיה האנגלית בשם "Nuseirat refugee camp massacre". הנה כמה בעיות בערך:
  • קודם כל, הערך משקר במספר ההרוגים לגבי התקיפה האווירית שהתרחשה יומיים לפני. כתוב שהתקיפה על בית הספר הרגה "23 נשים וילדים", לעומת המקור והערך עצמו שמדבר על 12 נשים וילדים שנהרגו.
  • פלסטינים רבים נהרגו מהפצצות, זאת אומרת לא ניתן לקבוע אם היה "טבח" ואירוע של ירי המוני.
  • הערך טוען ל-210 הרוגים פלסטינים בלי באמת לציין שזו הטענה של חמאס, שהמספר כולל מחבלים, וכ'ו.
Bakbik1234שיחה 23:37, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
משתמשת:Hila Livne ומשתמש:מתיאל, אשמח אם תשחזרו עריכה מוטה בויקיפדיה האנגלית שמציגה את צה"ל בתור המבצע של טבח סברה ושתילה:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sabra_and_Shatila_massacre&diff=prev&oldid=1227542834 Bakbik1234שיחה 01:17, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תיקנתי את הערך בהתאם. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 09:28, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה Bakbik1234שיחה 15:42, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה

מתווה החניכה #2

הפסקה למעלה ארוכה מדי, אפשר לארכב אותה. אפשר גם למחוק את ארגז החול מפעם לפעם. מעכשיו תכתוב בבקשה בפסקה הזו שינויי עריכה מוצעים. תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 20:58, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה

גבי, כנראה שאין עם זה בעיה, אך נא לשים לב לפתיחת דיון שינוי שם ערך בשיחה:נשים במלחמת חרבות ברזל ללא בדיקה מוקדמת מולך. Mod - שיחה 22:45, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה שהסבת את תשומת לבי.
@Bakbik1234 - לפי התוואי לעיל מותר לך להשתתף בדיונים בדפי השיחה בתקופת החונכות, אבל: לכתוב בקצרה, להשתדל לא להגיב לכל דבר שמישהו כתב, ולא יותר מ-3 תגובות ביממה בכלל דפי השיחה. אם יש דיון חשוב (כמו שינוי שם הערך) אז תיידע אותי כאן. תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 22:54, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אין בעיה. אני לא חושב שזה עניין פוליטי אלא משהו יותר טכני: אם הערך עוסק רק בצד הישראלי, צריך להזכיר זאת בכותרת (כמו במקרה של השפעות מלחמת חרבות ברזל על ילדים ובני נוער בישראל ושל הספורט הישראלי במלחמת חרבות ברזל). Bakbik1234שיחה 00:32, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
זה יותר משינוי טכני בגלל שמדובר על ערך אקטואלי. תפעיל שיקול דעת ותתייעץ איתי לפני פעולות כאלה. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 09:26, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינויים בערכים מפלגת העבודה הישראלית ומרצ
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#שינויים בטבלת אידאולוגיות של מפלגות Bakbik1234שיחה 01:35, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שני השינויים מאושרים. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 09:19, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה Bakbik1234שיחה 14:37, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך מעצרי פלסטינים וערביי ישראל במהלך מלחמת חרבות ברזל
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מעצרי פלסטינים וערביי ישראל במהלך מלחמת חרבות ברזל Bakbik1234שיחה 17:06, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 17:15, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה Bakbik1234שיחה 17:24, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מעצרי פלסטינים וערביי ישראל במהלך מלחמת חרבות ברזל (2) Bakbik1234שיחה 00:16, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 00:23, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תשאיר בבקשה את המקור הקיים, ותוסיף את החדש אחריו. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 00:25, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אין בעיה, תודה. Bakbik1234שיחה 00:45, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך מבצע זרעי קיץ
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מבצע זרעי קיץ Bakbik1234שיחה 18:03, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
זה כבר מופיע בערך. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:31, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מה לגבי משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מבצע זרעי קיץ והלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל#8 ביוני, היום המאתיים ארבעים ושבעה למלחמה? עדיין לא רואה שהוסיפו את המידע. Bakbik1234שיחה 00:51, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
יש אישור להוסיף בשני הערכים. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 12:26, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה. אשמח אם תבדוק את משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מבצע זרעי קיץ והלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל#8 ביוני, היום המאתיים ארבעים ושבעה למלחמה פעם נוספת, יש מידע חדש שאני רוצה להוסיף. Bakbik1234שיחה 15:19, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מתייג אותך. Bakbik1234שיחה 16:16, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:52, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה Bakbik1234שיחה 18:55, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך חסימת משאיות הסיוע לרצועת עזה
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#חסימת משאיות הסיוע לרצועת עזה#המשבר ההומניטרי Bakbik1234שיחה 18:38, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:31, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה Bakbik1234שיחה 22:06, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך מפלגת ש"ס
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מפלגת ש"ס Bakbik1234שיחה 23:42, 10 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לא מאושר. השינוי שאתה מציע הוא בתיבת המידע, בפרק "אידאולוגיות". בתיבה כזו נכון לכתוב בקצרה "שוויון עדתי" בלי פירוט של מה הוא בדיוק כולל ומה הוא משמיט. פירוט אודות האידאולוגיה שלהם מופיע בערך עצמו, בפרק "מצע", שבו כבר כתוב חלק מהמידע שאתה מציין. אולי אפשר להרחיב את הפרק "מצע" אם חסר בו מידע. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 09:33, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מה לגבי "אינטרסים של ספרדים ומזרחים"? אני לא חושב שזה נוסח לא מקובל; באופן דומה בערכים על המפלגות חד"ש ותע"ל (כולל חד"ש-תע"ל) מצוין "אינטרסים של ערביי ישראל". כך גם אצל הרשימה המשותפת שהתפרקה. Bakbik1234שיחה 17:17, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
נראה לי שזה לא בדיוק סימטרי. הציבור הערבי מובחן מהציבור היהודי בשפה, בדת, במקומות מגורים ועוד. האינטרסים שלהם די ברורים. לעומת זאת לציבור המזרחי והספרדי יש שפה, דת ומקומות מגורים משותפים עם יהודים אחרים, והאינטרס העיקרי שלהם הוא שוויון, כלומר אי-אפליה. המונח "שוויון עדתי" מבטא את זה יותר טוב מאשר "אינטרסים של ספרדים ומזרחים". כפי שציינתי, בתיבת המידע זה לא מתאים, אבל בפרק המצע אפשר להוסיף אבחנה כזו. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 17:44, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אין בעיה, מקבל. Bakbik1234שיחה 17:45, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערכים מלחמת חרבות ברזל והלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מלחמת חרבות ברזל והלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל Bakbik1234שיחה 05:05, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר בשני הערכים, אבל לא בפתיח. צריך למצוא מקום מתאים בכל ערך למידע הזה. הסיבה שזה לא צריך להיות בפתיח היא שלאף אחד משלושת האירועים אין עדיין השלכות מעשיות, לכן הם מתארים התחלה של תהליכים שלא ברור לאן יובילו. הם אירועים בעלי חשיבות, אבל הם נמצאים בתחילתם. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 09:37, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אין בעיה. אפשר להוסיף את זה לפתיח הערך על תגובות בין-לאומיות למלחמת חרבות ברזל? Bakbik1234שיחה 15:41, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מלחמת חרבות ברזל#נפגעים פלסטינים, לבנונים וסורים והלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל#פלסטינים (2) Bakbik1234שיחה 01:57, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 09:38, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה Bakbik1234שיחה 14:31, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך אלימות מינית במתקפת הפתע על ישראל 2023
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#אלימות מינית במתקפת הפתע על ישראל 2023#מידע כוזב מהצד הישראלי Bakbik1234שיחה 07:47, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר, לא בפתיח. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 09:38, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה Bakbik1234שיחה 15:33, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
גבי, האם קראת את המקור המקושר? אומנם הדברים שכתב Bakbik1234 קיימים בו, אך נכתב בו גם דברים שסותרים מהותית את הטקסט החד צדדי שהוסף לערך. במקרה Bakbik1234 שכח להוסיף לקטע שאומנם הכתבה מדברת בעיקר על הקושי במציאת עדויות, אך עם זאת מצויין בה שקיים יסוד סביר לתקיפות מיניות ואונס במהלך התקיפה ובמיוחד בנובה, ושבני הערובה עוברים אונס ועינויים מיניים. הפסקה המדוברת היא ציטוט של פרמילה פאטן אשר אמרה שישראל לא שיתפה פעולה עם החקירה, דבר שהוא כן הוסיף לקטע. לי הדבר נראה בעייתי מאוד. Mod - שיחה 16:27, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
התחקיר לא מכחיש שהתרחשו מקרי אונס ואלימות מינית; ההיקף הנמוך יותר שהתחקיר מצביע עליו לא אומר שלא הייתה אלימות מינית. הוספתי גם על מידע כוזב מהצד הפלסטיני בשביל שיהיה שווה. אפשר לכתוב דף שלם רק על התחקיר אבל הוספתי את הטענות שלו בנוגע למידע כוזב או לא-מדויק מהצד הישראלי. Bakbik1234שיחה 16:44, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Mod, ברור שקראתי את המקור. הפסקה שכתב בקביק נראית לי תקינה והמקור אמין. אם לדעתך נדרשים שינויי נוסח או שינויי עריכה, אתה יכול להוסיף אותם. בברכה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 17:40, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
כן, הוא הוסיף מידע. אין לי התנגדות לכך. Bakbik1234שיחה 17:46, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערכים מידע כוזב במלחמת חרבות ברזל ומלחמת חרבות ברזל
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מידע כוזב במלחמת חרבות ברזל#מידע כוזב על הלחימה ברצועת עזה ומלחמת חרבות ברזל#לוחמה פסיכולוגית ומידע כוזב Bakbik1234שיחה 03:33, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הבקשה מוקפאת בינתיים. בדיוק אתמול נתקלתי במאמר הבא [4] שקשור לכתבה לעיל, ואני מתלבט מה הערך או הערכים המתאימים למידע הזה, אולי אפילו ערך ייעודי. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 09:37, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אין אישור. הסרטון מתאר אירוע שחשיבותו נמוכה יחסית לכלל אירועי המלחמה, ולא ראוי לאזכור.
בנושא נפרד, אבל קשור: ערכתי התייעצות בדף שיחת משתמש:משה כוכבי בנושא "מלחמת חרבות ברזל ברשתות החברתיות" וכמה עורכים שם התנגדו לערך בנושא הזה, או לאזכור סרטונים של חיילים. יכול להיות שזה ישתנה, אבל בינתיים זו המדיניות. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:02, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך מבצע ניתוח מקומי
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מבצע ניתוח מקומי#בתקשורת Bakbik1234שיחה 20:58, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לא מאושר. הניסוח "חיילי צה"ל הרגו אזרחים רבים בדרכים שונות ובכוונה תחילה" נחרץ מדי, וכל המקורות שצירפת הם לא מספיק אמינים. בשביל טענה כזו צריך מקור אמין יותר (למשל, כתבה בגארדיאן), ולאחר שיימצא מקור טוב, צריך לנסח את המשפט בדיוק כפי שזה נוסח בו. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 22:36, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בסדר. Bakbik1234שיחה 23:15, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני יכול לפחות להוסיף לתבנית שבראש הדף כי היו 400 הרוגים (מתוכם 200 מחבלים)? כרגע כתוב שם רק על 200 המחבלים. Bakbik1234שיחה 23:25, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 13:29, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה. Bakbik1234שיחה 14:28, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך תגובות בין-לאומיות למלחמת חרבות ברזל
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#תגובות בין-לאומיות למלחמת חרבות ברזל Bakbik1234שיחה 21:30, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 22:32, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה. Bakbik1234שיחה 23:16, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך הטיות פוליטיות בתקשורת
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#הטיות פוליטיות בתקשורת#טענות על הטיה כלפי ימין Bakbik1234שיחה 07:49, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 13:29, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה. Bakbik1234שיחה 14:28, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#הטיות פוליטיות בתקשורת#טענות על הטיה כלפי ימין (2) Bakbik1234שיחה 16:30, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. תוסיף "לדבריו" במקום כלשהו במשפט האחרון. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 17:16, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אין בעיה, תודה. Bakbik1234שיחה 17:21, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך זירת יהודה ושומרון במלחמת חרבות ברזל
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#זירת יהודה ושומרון במלחמת חרבות ברזל#מאי Bakbik1234שיחה 22:22, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 22:30, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה. אשמח אם תבדוק גם את משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#זירת יהודה ושומרון במלחמת חרבות ברזל#פעילות מתנחלים. Bakbik1234שיחה 23:02, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
וגם את משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#זירת יהודה ושומרון במלחמת חרבות ברזל#פעילות מתנחלים (2) Bakbik1234שיחה 00:02, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה
וגם את משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#זירת יהודה ושומרון במלחמת חרבות ברזל#אפריל Bakbik1234שיחה 02:06, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 08:14, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 08:14, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. נדרשת עריכה לשונית למילה "שבמהלכן". -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 08:14, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תכתוב בבקשה כל בקשה בשורה חדשה, ולא כהמשך לדיון קודם. תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 08:15, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אין בעיה, תודה. Bakbik1234שיחה 09:52, 15 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך הקול היהודי
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#הקול היהודי#חשיפות האתר Bakbik1234שיחה 18:53, 15 ביוני 2024 (IDT)תגובה
השינוי שאתה מציע הוא טוב, אבל יש כמה פגמים בניסוח. תתקן אותם בבקשה כך שהפסקה תהיה מנוסחת באופן אנציקלופדי. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 20:27, 15 ביוני 2024 (IDT)תגובה
זה בסדר עכשיו? Bakbik1234שיחה 21:10, 15 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לא. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:23, 15 ביוני 2024 (IDT)תגובה
ועכשיו? Bakbik1234שיחה 21:31, 15 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תיקנתי עוד קצת. מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 22:17, 15 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה. אשמח אם תבדוק גם את משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#הקול היהודי#מאפיינים והיסטוריה. Bakbik1234שיחה 22:44, 15 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך גדעון לוי
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#גדעון לוי#התייחסותו לטרור הפלסטיני Bakbik1234שיחה 23:25, 15 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:16, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה Bakbik1234שיחה 18:17, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך אלימות מינית במתקפת הפתע על ישראל 2023
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#אלימות מינית במתקפת הפתע על ישראל 2023#מידע כוזב מהצד הפלסטיני Bakbik1234שיחה 17:01, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:16, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה Bakbik1234שיחה 18:18, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך הקול היהודי
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#הקול היהודי#מאפיינים והיסטוריה Bakbik1234שיחה 19:44, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
נדרשים כמה שינויי ניסוח. למשל, הציטוט בסוף הפסקה ארוך מדי וכולל גם דעות אישיות של הכותב. אני אתקן ואז אאשר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 12:45, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר לאחר השינויים. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 12:57, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה. Bakbik1234שיחה 13:26, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך מבצע ארנון
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מבצע ארנון Bakbik1234שיחה 21:42, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אפשר להוסיף את מספר הפצועים במקום המתאים בערך. המשפט הראשון ארוך מדי וגרפי מדי, וכבר מתואר בקצרה בפסקת התגובות. אני מציע לקצר, ולהוסיף לאחר דבריו של ז'וזפ בורל את המשפט הבא, בליווי סימוכין: גם בכתבה בשיחה מקומית מתואר הנזק הרב שנגרם לפלסטינים כתוצאה מהמבצע. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 12:51, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תוכל לבדוק את משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מבצע ארנון#מבצע השחרור במקום? Bakbik1234שיחה 16:05, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לא מאושר. שני המקורות זהים, ומתואר בהם אירוע לפיו נציג צה"ל איים להפציץ את בית החולים. אבל בפועל בית החולים לא הופצץ. הטענה שהייתה שיחת טלפון כזו מקורה בדיווח קצר של Middle East Eye ([5]) שמסתמך על דבריו של איש חמאס אנונימי. זה לא מקור רציני. בבקשה תציע רק עריכות שמבוססות על מקורות אמינים. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 16:14, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
צודק לגבי המקור, תודה על ההערה. Bakbik1234שיחה 16:16, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך מחנה שדה תימן
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מחנה שדה תימן Bakbik1234שיחה 23:45, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 12:53, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה. Bakbik1234שיחה 13:24, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך הרעב ההמוני ברצועת עזה
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#הרעב ההמוני ברצועת עזה Bakbik1234שיחה 16:46, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לא משנה, כבר נמחק. Bakbik1234שיחה 17:33, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לא מאושר - הפסקה הזו בדיון בדף השיחה. אני מאשר לך לכתוב את דעתך בדף השיחה; פעם אחת ובלי לנהל דיונים. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 17:34, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אין בעיה, תודה. Bakbik1234שיחה 17:36, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אשמח אם תבדוק את משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#הרעב ההמוני ברצועת עזה פעם נוספת (הפעם מדובר בשינוי אחר, של מספר הפלסטינים שמתו). Bakbik1234שיחה 18:43, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 19:02, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה. Bakbik1234שיחה 19:03, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
גבי, יש ביאור שאני רוצה להוסיף. אשמח אם תבדוק אותו במשתמש:Bakbik1234/ארגז חול#הרעב ההמוני ברצועת עזה (2). Bakbik1234שיחה 19:28, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
חלק מתהליך החונכות הוא לימוד יכולת האיפוק. כאשר אני רואה ערך שהרבה ידיים בוחשות בו, גם בערך וגם בדפי השיחה, אני משתדל לא להיות חלק מהמהומה. במיוחד אם אני מזהה עורכים אחראים כמו קרשץ ודוד שי שמעורבים בדיון שם. בסוף מגיעים להבנות, ובמקרה הכי גרוע יהיה מידע שגוי או חסר בערך במשך יומיים ואז אפשר שוב לנסות לתקן. אל תיגרר לדיונים ארוכים בדף השיחה או למלחמות עריכה בערך. תמתין בסבלנות שהרוחות יירגעו, ואז נראה אם עדיין הערך זקוק לתיקון. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:17, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בסדר. דרך אגב, אתה מאשר לי להמשיך בדיון של שיחה:הרעב ההמוני ברצועת עזה#מחיקה של מספר ההרוגים או שאתה תמשיך משם? Bakbik1234שיחה 21:18, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני אמשיך שם. בהתאם להנחיות שלי בעבר אתה צריך להימנע מכל דיון ישיר עם מגבל. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:27, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
כן, אני זוכר. כתבת לי לצמצם למינימום דיונים עם מגבל. Bakbik1234שיחה 21:29, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך הרעב ההמוני ברצועת עזה
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#הרעב ההמוני ברצועת עזה (2) Bakbik1234שיחה 22:05, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
העדכון הראשון מאושר להוספה בגוף הערך. העדכון השני לא מאושר. הסימוכין לא תקינים (הוא מבוסס על כתבה בגארדיאן, אבל ציינת The Observer שזה שם המדור בעיתון, והשפה צריכה להיות "אנגלית" ולא "אנגלית בריטית"), אבל לא זו הסיבה. בסוף הכתבה יש פסקה שמבוססת על סקר של ארגון הבריאות העולמי. צריך למצוא את הסקר עצמו ולייחס אותו לארגון, ולא לצטט מכלי שני. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 12:26, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אין בעיה, תודה. Bakbik1234שיחה 14:02, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך מעצרי פלסטינים וערביי ישראל במהלך מלחמת חרבות ברזל
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מעצרי פלסטינים וערביי ישראל במהלך מלחמת חרבות ברזל#עדויות להתעללות ומוות Bakbik1234שיחה 04:06, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
במקום "ועציר נוסף מת" צריך לכתוב "ונטען כי עציר נוסף מת". בכתבה נאמר שהטענה הזו מתוארת בטיוטת דו"ח של אונר"א שהודלפה, וזה לא מספיק טוב בתור עדות, מקסימום טענה. המשפט האחרון לא מאושר. ארגון Euro-Med Human Rights Monitor לא נחשב כמקור אמין, ואפשר להביא טענות שלו רק אם יש גם מקור נוסף, שאינו קשור אליו, שטוען טענות דומות. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 12:32, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אין בעיה, תודה. Bakbik1234שיחה 14:07, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
דרך אגב, אשמח אם תחשוב שוב על ארגון זכויות האדם Euro-Med Human Rights Monitor. אני יודע שאתה לא אוהב את האוריינטציה הפרו-פלסטינית שלו, אבל לרוב הוא די אמין ומתבסס על נתונים בשטח. אני לא חושב שצריכה להיות שום בעיה אם מציינים שמדובר בארגון פרו-פלסטיני. Bakbik1234שיחה 14:33, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
זה לא קשור לאוריינטציה שלו, יש מגוון מקורות פרו-פלסטיניים אמינים. הדיווחים של הארגון הזה תמיד יותר מוגזמים מהאחרים - יותר פצועים ויותר מתים, כל תקיפה של צה"ל היא פשע מלחמה וחיילי צה"ל "קוצרים איברים" ממחבלים בעזה. אי אפשר לקבל דיווחים כאלה כמקור אנציקלופדי. אני לא פוסל את הארגון ופעילותו, אבל דיווחים שמגיעים ממנו דורשים, לכל הפחות, אימות ממקור אמין נוסף. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:33, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אוקיי. רק חשוב לציין שכן יש סרטונים של השחתות גופות ואיברי מחבלים בעזה, וזה לא משהו חדש ובטח לא משהו ש-Euro-Med Human Rights Monitor "גילו" ראשונים. Bakbik1234שיחה 15:36, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערכים מלחמת חרבות ברזל והלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מלחמת חרבות ברזל#נפגעים פלסטינים, לבנונים וסורים והלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל#פלסטינים Bakbik1234שיחה 04:29, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 12:33, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה. Bakbik1234שיחה 14:11, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Bakbik1234@Gabi S.
נסו להקפיד שהמידע שאתם מוסיפים לא נכנס אוטומטית לפתיח של כל הערכים אלא למקום המתאים בערך בהתאם לשיקול דעתכם. אני לא רוצה לאסוף מקרים ולנהל דיון על זה והאם ההערה מוצדקת או לא, פשוט השתדלו לשים לב.
בברכה, מגבלשיחה 14:16, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
זו הערה חשובה, תודה. @Bakbik1234 - שים לב היכן אתה משבץ את המידע. לפעמים זה מתאים לפתיח ולפעמים לגוף הערך. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:21, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך הניו יורק טיימס
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#הניו יורק טיימס#הסכסוך הישראלי–פלסטיני Bakbik1234שיחה 22:40, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 23:33, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה. Bakbik1234שיחה 23:41, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך CNN
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#CNN#טענות על יחס הערוץ כלפי ישראל Bakbik1234שיחה 23:07, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 23:33, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה. Bakbik1234שיחה 23:41, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה

שינוי קל בענייני עריכה

על פי הדף ויקיפדיה:חונכות אין חובה לציין בתקציר העריכה שהעריכה אושרה על ידי החונך. לכן, מעכשיו והלאה, כל עריכה מאושרת יכולה להתבצע בלי לציין את העובדה הזו. זה צעד לקראת סיום החונכות. (תקופה החונכות לא נקצבה, ולדעתי נדרשים עוד חודש-חודשיים.) -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 09:24, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה

אין בעיה. Bakbik1234שיחה 14:37, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה

סיכום ביניים

בתקופה 22/5 עד 8/6 (17 יום) ביקשת אישור ל-21 עריכות. (ייתכן שפספסתי קצת, זה לא קריטי.)

  • 8 עריכות אושרו, בהן ערך חדש.
  • 8 עריכות אושרו לאחר שינויים. העריכות המקוריות כללו בעיקר ניסוחים לא מדויקים והסתמכות על מקורות לא מספיק אמינים, והייתי צריך להנחות אותך כדי לבצע את השינויים. אלה שני התחומים שבהם אתה צריך עדיין להשתפר.
  • 5 עריכות נדחו.
  • אחת מהעריכות שאישרתי בוטלה על ידי עורך אחר, ומתקיים לגביה דיון בדף השיחה.

המטרה היא שכל עריכה שלך תהיה תקינה ותאושר. לאחר שתהיה תקופה סבירה כזו, אפשר יהיה לשקול לשחרר את החסימה. שים לב בבקשה לניסוחים ולמקורות.

נושא חשוב נוסף הוא הדיונים בדפי השיחה. בתקופת החונכות ביקשתי לצמצם בדיונים כאלה, אבל עם הזמן הם יאופשרו, מתוך תקווה שהם יתנהלו בצורה מתורבתת ועניינית. אני מזכיר לך שהעורך יעקב נחסם לתקופה ארוכה, ואחת הסיבות הייתה דיונים ארוכים ומתמשכים בדפי השיחה.

בברכה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:06, 8 ביוני 2024 (IDT)תגובה

אין בעיה, קיבלתי. ממחר אתחיל לצמצם בדיונים בדפי שיחה. Bakbik1234שיחה 01:26, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה

פורמט הערות

תוכל בבקשה להשתמש בפורמט {{הערה|...}} במקום <ref>...</ref>? תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:12, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה

לרוב אני לא עורך בקוד מקור אז אין לי שליטה על זה. זה חשוב? Bakbik1234שיחה 15:17, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לא קריטי. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:52, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בסדר, תודה. Bakbik1234שיחה 21:18, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה

תלונה על עריכותיך

מפעיליםמשתמש:Corvusמשתמש:DGtalמשתמש:DMYמשתמש:Eldadמשתמש:PurpleBuffaloמשתמש:Geageaמשתמש:HaShumaiמשתמש:HiyoriXמשתמש:Lostamמשתמש:MathKnightמשתמש:Funcsמשתמש:Ili Kaufmannמשתמש:איתי פ.משתמש:ביקורתמשתמש:גארפילדמשתמש:דגשמשתמש:דוד שימשתמש:דולבמשתמש:היידןמשתמש:התו השמינימשתמש:יונה בנדלאקמשתמש:ערןמשתמש:שמזןמשתמש:דזרטמשתמש:מקף אני מבקש להציף כאן כמה עריכות בעייתיות מאוד. כאן, בקביק מחק את המילה אונס מהפתיח של מתקפת הפתע על ישראל. להערכתי זה נעשה בלי האישור של החונך שלו, גבי (גבי - אתה מוזמן לאשר או להכחיש), דבר שאסור בתכלית האיסור בתקופת חונכות, בנושא כל כך נפיץ.

בנימוק הוא כותב בין היתר: "בהמשך הערך יש פירוט על פשעי המלחמה כולל מידע מפורט על האלימות המינית, והפניה לערך מורחב בנושא". אבל גם שם הוא שלח את ידו, כי בעריכה הזו הוא הוסיף תקציר (?) של תחקיר של עיתון בריטי מוביל. דא עקא, שהתקציר היה כל כך מטעה ומגמתי, שמיד משתמש:Mod הוסיף את הקטע החסר שבקביק לא כתב, והוא שגם הטיימס לא הכחיש את קיומם של אירועים רבים של אונס, ורק פקפק בחלק מהעדויות, בניגוד למשתמע מהדברים של בקביק. גם אחרי התוספת של מוד, הפסקה עדיין מוטה להחריד - כבר נכתבו כמה וכמה דוגמאות באותן הפסקאות לפרסומים שהתבררו כשגויים, ולכן אם בזה מדובר - מדובר בניפוח ולא בתוספת מידע, ומנגד כבר הובאו בערך דוחו"ת ותחקירים רבים שמאשרים את הטענה העקרונית של קיומה של אלימות מינית קשה בטבח בעוטף. לכן, ההצגה הבלעדית של התחקיר בלי דעות אחרות, תחת הכותרת מידע כוזב, זו חריגה קשה מNPOV, מה שכל כך נדרש בכתיבה בנושאים כאלה.

דבר נוסף, בקביק העלה לאוויר ערך מגמתי שמתבסס על שתי מקורות בלבד, שניהם פרו פלסטינים מאוד, הארכתי על זה בדף השיחה מאוד. תייגתי שני מפעילים אך לא נעניתי לכן אני כותב כאן שוב. הפצצת בניין המהנדסים ברצועת עזה. העלאת ערך כזה למרחב הערכים זה מעשה אסור בתכלית, וזו עילה להטלת חונכות מנדטורית על בקביק, אבל הוא כבר נמצא בכזו...

בקיצורו של עניין - בקביק ממשיך לערוך באופן מגמתי ושגוי, בניגוד לאזהרות שקיבל, והחונכות איננה מועילה מספיק. היות והפסקה הראשונה כאן מעלה חשש כבד שבקביק מכחיש את טבח העוטף ומתעסק רבות בניסיונות לגמד אותו - והיות והחונכות איננה מצליחה לרסן אותו, אני מבקש את חסימתו לצמיתות. כלו כבר כל הקיצין. ויקיפדיה איננה ארגז חול של מכחישי טבח מגמתיים, והיא לא צריכה להיות סובלנית כלפיהם. לחילופין, אם זה לא מתקבל, וחבל, אז אני מבקש שהחונכות של גבי תבוטל ובקביק יקבל חונך חדש שידוע כעורך שמתרחק מפוליטיקה ואיננו מזוהה עם השמאל הפרו פלסטיני. גבי הוא עורך לגיטימי ואני לא מנסה להעליב אותו חלילה, אבל קרבת הדעות היחסית גורמת לכך שהפיקוח לא מועיל כמעט בכלל. מלכתחילה זה היה ברור שמש:גארפילד מנסה למצוא עורך רחוק יותר בדעותיו, אבל זה לא צלח ולכן נראה שהחונכות הזו התקבלה בדיעבד, ועכשיו ברור שהוא צדק והייתה סיבה לחשוש.

מיותר לציין שבקביק ממשיך לערוך רק בנושאים פוליטיים, גם כאן בניגוד למה שהתבקש ממנו. יש עוד עניין אחד רלוונטי לדיון כאן, אבל בשל צנעת הפרט אכתוב עליו במייל לבירוקרטים, ולא בגלוי. הפרקטיקה לפיה עורכים אחרים צריכים לרדוף אחרי בקביק ולתקן את עריכותיו המוטות, כפי שעשו שלל עורכים בהם אני בעבר, וכפי שעשה מוד במקרה שהזכרתי - היא לא סבירה. ויקיפדיה איננה פלטפורמה מתאימה לסוג כזה של התנהלות. מגבלשיחה 08:49, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה

אין בכוונתי להתערב בדיון הזה מעבר לתגובה זו בלבד - אך ברצוני לציין שלטעמי הסיבה היחידה שהמשתמש עדיין לא נחסם על הפרות חוזרות ונשנות של תנאי החניכה שלו, היא העומס המובן על הבירוקרטים בתקופה האחרונה. המשכת ויכוחים בדפי השיחה, פתיחת דיונים מיותרים, כתיבה לא ניטרלית, התעלמות מדברים שנכתבו במקור שהוא עצמו הכניס מכיוון שהם בניגוד למסר שניסה להעביר ואף השתתפות במלחמת עריכה (ללא קשר לצדקה בה). גבי, ברצינות שכל הכבוד על המאמץ והנסיון, אבל זה לא יעבוד. גארפילד, יש לסיים עם הפרשה הזאת כבר. התנהגות המשתמש אינה מתאימה למיזם שיתופי, והדבר ברור ממזמן. Mod - שיחה 09:14, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Mod, מאז שאני חונך את בקביק לא בוצעה שום מלחמת עריכה, שום ויכוחים בדפי השיחה, ושום דיונים מיותרים. אלה טענות שאולי מתייחסות לעריכות שלו לפני כן. מטרת החונכות היא בדיוק זו.
לגבי העריכות שמגבל מצביע עליהן - אני אישרתי את כל העריכות שלו, ואם הייתי צריך אז הייתי מבצע אותן בעצמי. יש נימוקים לכאן ולכאן, ואפשר לדון בדפי השיחה אם עריכה כזו או אחרת מתאימה או לא, ואם האירוע הוא בעל חשיבות או לא, ואם המקורות מספיק טובים. בקביק לא זז מילימטר בלי אישור שלי ולא חורג מתנאי החונכות. אני רואה שיפור הדרגתי בעריכותיו ובגישתו, והוא תורם רבות לערכים בוויקיפדיה. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 12:15, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
גבי, גם אני מופתע מאוד מהתגובה כאן, כי אני יודע כמה קשה אנחנו עובדים ואיך שאני פונה אליך לפני כל עדכון בערך פוליטי, לפי מתווה החניכה. רק דיונים בדפי השיחה אופשר לי להוסיף בלי לבקש אישור, והפסקתי עם זה אחרי שביקשת ממני להפחית בדיונים. בנושא אחר, אני נגעל מההאשמות שאני מכחיש את הטבח והאונס של מחבלי החמאס והג'יהאד המתועבים. Bakbik1234שיחה 15:41, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
יותר מזה אני בטוח שגבי יכול להעיד כמה שהבהרתי לו במייל שהחונכות חשובה לי בשביל להשתלב בקהילה. Bakbik1234שיחה 15:45, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
"שום ויכוח בדפי השיחה ושום דיונים מיותרים" אמרת, אך למרות שהיו מספר תזכורים למגבלות הקיימות ואף תזכורת נוספת ב-8 ביוני של מגבלות החונכות סעיף 2, בוצעו 27 עריכות בשיחה:מבצע ארנון במהלך פחות מ-10 שעות (והראשונה דקה אחרי התזכורת האחרונה) הכוללות 3 נושאים נפיצים אשר ברור לכל שיגרמו לבלאגן מיותר שנאמר לו במפורש להתרחק ממנו. נכון שאמרתי את זה כבר אבל חזרתי בגלל התיוג, ולא אחזור שוב לדיון גם אם אתוייג. הדבר נתון להחלטת הבירוקרטים ואין לי קשר אליו לאחר שהעלתי את דעתי בנושא. Mod - שיחה 16:18, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שאלה פשוטה: האם כל העריכות בשיחה:מבצע ארנון ובמיוחד בכותרת 'הרג אזרחים פלסטינים', בו הצלחת להרגיז אפילו את דוד שי, נכתבו לאחר אישורו של גבי? אם כן, נא ספק את הקישורים המתאימים צארגז החול.
לגבי דבריו של גבי אתייחס בהמשך. מגבלשיחה 16:28, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
Bakbik1234שיחה 16:31, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
כמו שכתבתי למעלה: "גבי, גם אני מופתע מאוד מהתגובה כאן, כי אני יודע כמה קשה אנחנו עובדים ואיך שאני פונה אליך לפני כל עדכון בערך פוליטי, לפי מתווה החניכה. רק דיונים בדפי השיחה אופשר לי להוסיף בלי לבקש אישור, והפסקתי עם זה אחרי שביקשת ממני להפחית בדיונים". Bakbik1234שיחה 16:34, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אגב, כן, אולי זה לא היה הרעיון הכי חכם לתת לי מלכתחילה להשתתף בדפי שיחה ללא הגבלות ברורות בעניין. בגלל זה בשלב מסוים גבי אף הגביל אותי וביקש ממני לפתוח עד שלושה נושאים ביום. וכן, בעקבות ההערה של גבי לצמצם בדיונים בדפי שיחה, הפסקתי להשתתף בדיונים בדפי שיחה של ערכים פוליטיים. Bakbik1234שיחה 16:44, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
ובנוגע למתווה החניכה (קבלת אישור לפני שינוי בערך פוליטי), ביני לבין גבי יש תיאום מהדרגה הגבוהה ביותר. ניתן לראות זאת לפי שיחת משתמש:Bakbik1234#מתווה החניכה ושיחת משתמש:Bakbik1234#מתווה החניכה #2, ובעריכות ועדכונים קטנים יותר גם בהתכתבויות במייל. Bakbik1234שיחה 16:47, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הארכיון לא שוכח. והפעם הוא לא שכח שכבר ב27 במאי גארפילד החווה שככלל החונכות שלך כוללת הימנעות מדפי שיחה ללא אישור, אלא אם כן החונך חושב שאפשר לשחרר יותר, ואתה ציינת שאמנם החונך מסכים אבל כבר התבקשת למעט בזה על ידי גבי. גם ב23 למאי גבי ביקש ממך למעט בדיונים. גם יום לפני כן, גבי שוב הזכיר לך לא להגיב יותר בדפי שיחה, ועברת את הכמות המותרת בהרבה... העובדה שגבי הזכיר לך את זה שוב ב8 ביוני בעקבות הדיונים המרובים שניהלת איננה תעודת כבוד, אלא פשוט הפרה די ישירה של תנאי החונכות שלך. מלבד זאת, תוכן הדיון שם, והעובדה שהצלחת להרגיז את דוד שי גם הם מעידים על המהומות שאתה לעיתים מקים וצורת השיח הלא מתאימה.
לגבי דבריו של גבי, העובדה שאישרת לבקביק עריכות כה בעייתיות, כולל העלאת ערך ללא בדל של מקורות מספיקים - הם משהו שלדעתי אתה צריך לעשות עליו חשבון נפש. לא יכולתי לפספס את העובדה שפנית בדף שיחתו של מש:משה כוכבי וביקשת עצה לגבי כתיבת ערך המבוסס על מקור מידע יחיד ומוטה למדי. גם המשתמשים מש:Hila Livne ומש:בר חשו אי נוחות רבה וציינו שמדובר במחקר מקורי וכו'...
עכשיו, טוב מאוד שהתייעצת לפני שפירסמת. זה בהחלט צעד ראוי, ואני לא רוצה שישמע חלילה שאני מבקר אותך על הצעד הזה. אבל בעיני עצם השאלה מראה איזו אי הבנה/הפנמה/הסכמה לגבי הצורך במקורות איכותיים מגוונים ובלתי תלויים, והזהירות המרובה הדרושה בכתיבה בנושאים שנויים במחלוקת מהסוג הזה. טוב שריסנת את עצמך בהקשר הזה, אבל נראה שבהקשר של בקביק אתה לא מרסן בהתאם ולכן יצאה כאן שגגה חמורה. מגבלשיחה 17:28, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תהליך החונכות שלי עם גבי הוא הרבה מעבר למה שאתה מציג כאן וכולל התכתבויות רבות במייל, בנוסף לשיחת משתמש:Bakbik1234#מתווה החניכה ושיחת משתמש:Bakbik1234#מתווה החניכה #2. Bakbik1234שיחה 17:38, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
טענת שהאזהרות לגבי שיחות התחילו רק ב8 ביוני, ואילו הארכיון מראה שהן התחילו במאי, ואתה פשוט המשכת עד שהוזהרת שוב. הערתי גם לגבי תוכן הדיונים, וגם לגבי עריכות נוספות שביצעת שפשוט לא עולות בקנה אחד עם ערכי וכללי ויקיפדיה. בתגובה זה נראה שאתה בוחר לא לענות. מגבלשיחה 17:46, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני רוצה לענות לך בצורה ארוכה ומפורטת, אבל גבי ביקש ממני "לצמצם למינימום" את הדיונים איתך, וזאת על מנת "לשפר את תהליך החונכות". Bakbik1234שיחה 17:53, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הדיון מתחיל לחזור על עצמו, ולדעתי הוא מוצה. בקביק - נא לא להמשיך בדיון.
כפי שציינתי, יש נימוקים לכאן ולכאן, ואפשר לדון בדפי השיחה אם עריכה כזו או אחרת מתאימה או לא, ואם האירוע הוא בעל חשיבות או לא, ואם המקורות מספיק טובים. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:15, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לא גבי, הדיון לא מוצה... לא הצגתם תגובה ראויה לאף אחת מהשאלות הכבדות שהעלינו כאן. אבל איך שתבחרו, אני סומך על הטיפול של המפעילים. אני אמרתי את דברי. מגבלשיחה 20:09, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
הדיון הוא בינך לביני, כי אני אישרתי את העריכות. הסרת המילה "אונס" מהפתיח כאשר הנושא מפורט בהמשך היא עריכה סבירה בעיניי. זכותך לא להסכים איתי. אישרתי את הערך הפצצת בניין המהנדסים ברצועת עזה ותוכל לקרוא את הנימוק לעיל: "הערך כתוב היטב וברור לי שיש חשיבות אנציקלופדית לאירוע שנהרגו בו מעל ל-100 בני אדם." שוב, זכותך לא להסכים איתי, אבל ההחלטות שלי מנומקות והגיוניות. אני גם חושב שהנושאים לא קשורים לחונכות של בקביק, ועל כל מקרה יש לפתוח דיון בדף השיחה המתאים. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 20:44, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@גבי אתה באמת אישרת לבקביק להסיר את המילה "אונס" ממעשיהם של פעילי חמאס במתקפת הפתע על ישראל?? אני מודה שאני די המום. בברכה, משה כוכבישיחה 20:45, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
זה היה כתוב בעבר ונמחק. שאלתי את גבי אם אפשר להסיר את זה שוב כי מיד אחר כך מדובר כבר על האלימות המינית במתקפת ארגון הטרור חמאס (וזה עוד נכלל בתוך פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות, כפי שכתוב בפתיח). Bakbik1234שיחה 20:53, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
להלן הנימוק שבקביק סיפק בתקציר העריכה הנ"ל: "זה לא נמחק סתם, ואין סיבה לחזור על מה שנמחק. זה נכלל בתוך פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות, כפי שכתוב בפתיח. בהמשך הערך יש פירוט על פשעי המלחמה כולל מידע מפורט על האלימות המינית, והפניה לערך מורחב בנושא." זה נימוק סביר בעיניי. אפשר להשאיר בפתיח פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות, ולפרט אילו פשעים בגוף הערך. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 20:55, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
גבי, כפי שאמרת הדיון מוצה וביקשת ממני שלא להמשיך בו ולכן לא אמשיך בתגובות. מסכים איתך שהדיון חוזר על עצמו וזה גם לא המקום המתאים. תעדכן אותי אם המדיניות משתנה בהמשך. Bakbik1234שיחה 20:59, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
"נכלל בפשעי מלחמה". זה בעיניי לא פחות מהזיה. גם טבח הוא פשע מלחמה, האם לפי זה צריך להסיר גם את המילה טבח? על מי אתם מגוננים למען השם??? בברכה, משה כוכבישיחה 21:02, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לא מגוננים על אף אחד. מקרי אלימות מינית מוזכרים בפסקה מיד לאחר מכן, לכן המילה אונס, במקום בו היא הייתה, היא מיותרת ומהווה כפילות. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 21:06, 16 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Gabi S. יש לי מספר נקודות מקצועיות שכדאי שתעבדו עליהם, שימו לב לעריכות שעשיתי בדף הקול היהודי, בהמשך אוסיף מספר דברים.
  1. להקפיד שנקודה תבוא לפני הערה ולא אחריה.
  2. ניסוחים תמציתיים וקצרים, אין צורך לצוטט משפטים מתוך כתבה/פודקאסט, קצר ולעניין.
מר נוסטלגיה🥇 14:11, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני גם תומך בניסוחים קצרים וענייניים, אבל יש מקרים שבהם נדרש ציטוט רחב. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 14:15, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
גבי, בניגוד למה שנאמר כאן, שים לב לויקיפדיה:הערות שוליים#מיקום הערות השוליים. Bakbik1234שיחה 15:59, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@מר נוסטלגיה, שים לב שבקביק תיקן את כל הערות השוליים בערך, כך שהנקודה תבוא אחרי ההערה ולא לפניה. ככה נוצרה אחידות בערך, בהתאם להחלטה לעיל, ובהתאם לגרסאות הישנות של הערך, שגם בהן הנקודה הייתה לאחר ההערה. אני מקווה שהנושא הזה יישאר בשוליים. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 16:07, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לא נראה שרשימת התלונות תגמר אי פעם. אבל רק לפורוטקול - אין למחוק מידע ללא נימוק. זה על גבול ההשחתה. 1 2 , שב ומבקש מהמפעילים לשים לקרנבל הזה סוף. מגבלשיחה 12:14, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה

העריכות שלך בערך הלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל

העריכות שלך בערך הלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל לא נחשבת למלחמת עריכה, כי שחזרת מידע שהיה בגרסה היציבה. אבל:

  • אל תשתמש בדיווחי EMHRM כמקור יחיד.
  • תימנע בבקשה מכל אינטרקציה עם מגבל, כולל שחזור עריכות שלו. פנה אלי אם יש צורך.
  • תקרא טוב טוב את ויקיפדיה:חונכות, כי עברת על כלל חשוב שם. אני מניח שזה נעשה בתום לב, אבל אולי המפעילים לא יחשבו ככה ויחסמו אותך. זה יקרה בוודאות אם תעבור על הכללים פעם נוספת. עצור, חשוב, ערוך. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:28, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה על ההערות. Bakbik1234שיחה 15:33, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה

איכות מקורות

בעריכה הזו משה כוכבי העיר שתי הערות:

  • שיחה מקומית היא לדעתו מקור לא מהימן, במיוחד כשהמאמר לא נכתב על ידי עיתונאי מצוות האתר אלא על ידי פעיל פלסטיני, שאמינותו לא ברורה. אני חושב ששיחה מקומית הוא אתר מהימן בכל הנוגע למאמרים שנכתבו על ידי עיתונאים מצוות האתר (למשל, יובל אברהם). מאמרים אחרים שמתפרסמים בו עלולים להכיל מידע פחות מדויק, ולעיתים יידרש עבורם מקור נוסף.
  • האתר MailOnline הוא מקור לא אמין. כאן אני מסכים איתו, ויש שפע של הוכחות לכך בערך MailOnline באנגלית. בין השאר, הוא נחשב כמקור לא אמין עבור ויקיפדיה באנגלית, וכמקור לפייק ניוז על ידי מיקרוסופט.

בשביל לבצע עריכות איכותיות אנחנו צריכים להקפיד על איכות המקורות. לפני שימוש במקור כלשהו כדאי לקרוא את הערך עליו בוויקיפדיה באנגלית, שם בדרך כלל מפורטים מקרים שמעידים על אמינותו או אי-אמינותו של המקור. כמו כן אפשר להיעזר ברשימת המקורות ואמינותם בדף Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources.

כחלק מהחונכות אני מבקש ממך לוודא מראש את אמינותו של כל מקור שאתה משתמש בו. זה הבסיס של כתיבה אנציקלופדית, ואתה חייב להוכיח שאתה מסוגל לעמוד בו. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 07:55, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה

  @גבי על הערתך.
אשמח ברשותך להפנות אליך בעקבות הערתך לבקביק שתי שאלות:
  1. האם עריכה זו שעליה הערת כעת לבקביק הועברה לעיונך בטרם פורסמה במרחב הערכים?
    • אם כן - מדוע אישרת אותה? האם לא שמת לב למקורות הבעייתיים עליהם העריכה מבוססת?
  2. בעריכה זו מחקתי את הטקסט הבא שבקביק הוסיף אתמול לאותו ערך: ”לפי עדויות, שני גברים פלסטינים שונים הותקפו מינית כאשר הושבו על מוטות ברזל ונפגעו מכך, ונטען כי עציר נוסף מת לאחר שחושמל באופן דומה”. אלא שבמקור אליו הפנה בקביק -   ניו יורק טיימס, מוזיקה רועשת ועדויות על התעללות בחקירות: ביקור במתקן המעצר בשדה תימן, באתר הארץ, 6 ביוני 2024 - עדות זו לא מתוארת כעדות על תקיפה מינית, אלא כך: ”יונס אל-חמלאווי... סיפר כי אחת הקצינות הורתה לשני חיילים להרים אותו ולהושיב אותו על מוט ברזל שהיה מקובע לרצפה, מה שהותיר אותו מדמם וכאוב מאוד”. מה דעתך לגבי הפרשנות היצירתית שבקביק הרשה לעצמו במקרה זה?
בברכה, משה כוכבישיחה 10:04, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@משה כוכבי לגבי סעיף 2 - החדרת מוט ברזל בכוח לפי הטבעת של עציר בהחלט נופלת תחת ההגדרה של תקיפה מינית או התעללות מינית. Kershatzשיחה 10:35, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מדהימה היצירתיות איתה גם את קוראת את הטקסט. לא כתוב במקור דבר על החדרה ועל פי הטבעת. בברכהב משה כוכבישיחה 11:11, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מדהימה היצירתיות איתה גם את קוראת את הטקסט. לא כתוב במקור דבר על החדרה ועל פי הטבעת. בברכה, משה כוכבישיחה 11:12, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
נכון, לא כתוב שהייתה חדירה או שפי הטבעת נפגע. כתוב כך: "יונס אל-חמלאווי סיפר כי אחת הקצינות הורתה לשני חיילים להרים אותו ולהושיב אותו על מוט ברזל שהיה מקובע לרצפה, מה שהותיר אותו מדמם וכאוב מאוד. טיוטת דו"ח של אונר"א שהודלפה תיארה מקרה דומה: עציר בן 41 העיד שאולץ להתיישב על מוט ברזל לוהט "שהרגיש כמו אש", וכי עציר נוסף מת לאחר שחושמל באופן דומה." אפשר להבין מזה מה שרוצים, אבל גם בלי מילים מפורשות די ברור שיש כאן תקיפה מינית או התעללות מינית. זו לא "פרשנות יצירתית", זה ניסוח תמציתי וראוי של המעשים המתוארים בכתבה. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 12:40, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לגבי סעיף 1: אכן, אישרתי את העריכה, ולא ידעתי אז שדיילי מייל לא נחשב למקור אמין. להבא אקפיד יותר על בדיקת איכות המקורות.
לגבי סעיף 2 התייחסתי להלן. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 12:43, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@משה כוכבי במקור דווקא כתוב בהחלט כתוב מה שכתבתי, ואילו התרגום לעברית של הכתבה מהניו יורק טיימס פשוט השמיט את המידע. הנה הקטע מהכתבה המקורית:
Mr. al-Hamlawi, the senior nurse, said a female officer had ordered two soldiers to lift him up and press his rectum against a metal stick that was fixed to the ground. Mr. al-Hamlawi said the stick penetrated his rectum for roughly five seconds, causing it to bleed and leaving him with “unbearable pain.” האם תחזור מדבריך על היצירתיות המדהימה של הקריאה שלי? Kershatzשיחה 14:04, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
עימך הסליחה. חוזר בי מדבריי ואת מוזמנת למחוק אותם אם תרצי. בברכה, משה כוכבישיחה 15:06, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Gabi S. תודה ויישר כח.
דבר אחרון:
אני עצמי הורדתי את המידע הלא מבוסס, אבל עורכת אחרת החליטה בינתיים להחזיר בלי נימוק. אז במקום לבקש התערבות של מפעילים אני מבקש שתדאג לכך שבקביק יסיר את המידע והמקורות הללו. בברכה, משה כוכבישיחה 15:13, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני אעשה את זה. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:14, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה

נחסמת לשבועיים

החסימה הקודמת שלך הייתה לשבוע. ולכן עכשיו לשבועיים. החסימה הבאה תהיה לחודש וכן הלאה. פעילותך באתר יוצרת אי נוחות רבה. במקום להשכיל וליצור שותפויות ודיאלוג בריא עם ברי הפלוגתא שלך, זה נראה שאתה רק מתבצר יותר בעמדתך (לפיה רק אתה צודק והאחרים לא), דבר שמתבטא בבקשת החסימה האחרונה שהגשת בבקשות במפעילים זאת ללא התייעצות עם החונך שלך (שאגב עושה מאמצים אדירים לחנוך אותך).
השתדלתי מאד לתת לך חבל לפעול כראות עיניך וללמוד עצמאית מה נכון ומה לא נכון להתווכח ולהתעקש עליו. וגם כיוון שאתה בחונכות+כותב על נושאים קונפליקטואליים, השתדלתי להתעלם מהערות שניתנו לך והן בשל הפוזיציה הפוליטית שלך ולא הערות ענייניות על תוכן העריכות שלך.
אולם להתרשמותי, מגבל ו-Mod פונים באופן ענייני וברור וכך רוב האנשים שפונים אליך, במיוחד בעזרתו של גבי שמשקיע זמן רב בתגובות ובעידון התגובות שלך.
בקיצור. אתה יוצא להפסקה של שבועיים ואז חוזר. אני מבקש שתעשה את חשבון הנפש הנדרש, כי החסימות הבאות לא יהיו במרחקים גדולים כל כך. אם תמשיך ליצור מהומה במרחב - תחסם בסופו של דבר לצמיתות. וחבל. נראה לי שיש לך מה לתרום, ואתה משתדל לבסס זאת על בסיס מידע מהימן. אבל זה לא יכול להיות על חשבון התססה תמידית של הקהילה וניסוחים לא הולמים הן בדפי שיחה והן במרחב הערכים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 16:50, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה

בסדר, תודה על ההערות. אשמח אם תשקול לקצר את החסימה לשבוע כי אלו חסימות ארוכות מאוד. Bakbik1234שיחה 16:55, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לא מבטיח כלום. אשתדל לשקול. כרגע אני לא רואה שום שינוי משמעותי בדפוסי ההתנהגות שלך באתר. ולכן לא רואה סיבה לקיצור בזמני החסימה. יחד עם זאת, מבטיח לפנות לגבי ולעוד מספר עורכים ולהתייעץ איתם בנושא. בינתיים, אני ממליץ לך להינות מהעולם מחוץ לוויקיפדיה. השמועה אומרת שלפעמים נחמד שם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:00, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה. אתה מצחיק. (; Bakbik1234שיחה 17:03, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני סבור שאין לקצר את החסימה. גילגמש שיחה 17:06, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שינוי של 180 מעלות, הצוות גבי-בקביק הוא מובחר ויקר ערך ל-NPOV של ויקי עברית. אנשים מתקיפים אותו, נו אז? הצוות עומד בזה ביחד עם אחרים. אין לי מושג על מה שוב החסימה, סתם חבל, עכשיו הוא האיר זרקור לערכים CNN ווהניו יורק טיימס, ראיתי את המחיקות שלו ששוחזרו, והן מוצדקות, פתחתי דיונים שם. ‏ La Nave🎗 18:12, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אותי מצחיק שהניו יורק טיימס מוצגים כמו אל-ג'זירה. במציאות יש להם ככל הנראה הטיה פרו-ישראלית בסיקור מלחמת חרבות ברזל (כתוב על זה גם בויקיפדיה האנגלית), עד לרמה שהתקיימה נגדם הפגנה פרו-פלסטינית:
https://www.haaretz.co.il/gallery/media/2024-03-14/ty-article/.premium/0000018e-3d5e-d670-a5be-fd5e3a7a0000 Bakbik1234שיחה 19:20, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
היי משתמש:גארפילד, עבר כבר יותר משבוע ורציתי לשאול האם הגעת להחלטה בנוגע לקיצור החסימה. כשאשתחרר מהחסימה אעדכן את החונך גבי כמובן. תודה. Bakbik1234שיחה 22:36, 27 ביוני 2024 (IDT)תגובה

אבדות במלחמת חרבות ברזל

משתמש:MathKnight, תודה רבה על העדכונים שלך בתבנית:אבדות במלחמת חרבות ברזל! יש כמה נתונים שצריך לעדכן:

תודה מראש! (: Bakbik1234שיחה 22:26, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה

אפשר גם לעדכן את סה"כ ההרוגים בלבנון. כיום כתוב 512[4], למרות שהמספר האמיתי כבר עלה ל-512. אותו המקור למספר של אזרחי לבנון הרוגים: https://english.news.cn/20240610/9183540c41d94932a43620fbfaca44b2/c.html Bakbik1234שיחה 22:32, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה
ביצעתי את השינויים הנדרשים. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 23:35, 21 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה. המספרים הלא-מעודכנים הפריעו לי, אבל כמובן מעבר לזה אני לא מתכוון להתערב בשום דבר בזמן שאני חסום. אני סומך על גארפילד שיבחר מה שהוא רואה לנכון בנוגע לזמן החסימה, אם זה שבועיים אז כך יהיה ואם שבוע אז עדיף. אחרי החסימה כמובן אשמח לחזור לתהליך החונכות איתך. Bakbik1234שיחה 00:19, 22 ביוני 2024 (IDT)תגובה
משתמש:Gabi S., אתה מסכים לי לעדכן את מספר ההרוגים והפצועים בעזה בתבנית על האבדות במלחמת חרבות ברזל? פשוט אעדכן את המספר בהתאם, לפי עדכונים ממשרד הבריאות של רצועת עזה. Bakbik1234שיחה 21:21, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 07:52, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה Bakbik1234שיחה 07:53, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה

מתווה החניכה #3

משתמש:Gabi S., הוספתי את מה שאישרת לי לערכים על ישראל היום ועל הינד רג'ב. כאן אפשר להמשיך בתהליך החונכות. Bakbik1234שיחה 17:24, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה

שינוי בערך מעצרי פלסטינים וערביי ישראל במהלך מלחמת חרבות ברזל
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מעצרי פלסטינים וערביי ישראל במהלך מלחמת חרבות ברזל#עדויות להתעללות ומוות Bakbik1234שיחה 17:47, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:21, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה Bakbik1234שיחה 18:23, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך הרעב ההמוני ברצועת עזה
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#הרעב ההמוני ברצועת עזה#השפעת הרעב על ילדים Bakbik1234שיחה 18:08, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 18:21, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה Bakbik1234שיחה 18:23, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך הארגון לשחרור פלסטין
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#הארגון לשחרור פלסטין Bakbik1234שיחה 19:31, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 07:05, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה Bakbik1234שיחה 07:09, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך בן-דרור ימיני
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#בן-דרור ימיני#עמדותיו Bakbik1234שיחה 20:29, 3 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 07:05, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה Bakbik1234שיחה 07:09, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך מעצרי פלסטינים וערביי ישראל במהלך מלחמת חרבות ברזל
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מעצרי פלסטינים וערביי ישראל במהלך מלחמת חרבות ברזל#עדויות להתעללות ומוות (2) Bakbik1234שיחה 03:43, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 07:05, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה Bakbik1234שיחה 07:10, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך אסיר ביטחוני
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#אסיר ביטחוני#בית הכלא בשדה תימן Bakbik1234שיחה 04:04, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מאושר. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 07:05, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה Bakbik1234שיחה 07:10, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
@Gabi S. אבקש ממך לשים לב שבקביק מקפיד על תקצירי עריכה לעריכות שלו. כדאי שיפרט בתקצירים מה הוא שינה ומדוע, בקצרה כמובן. זו לא חובה גמורה, אבל זה נוהג מתבקש. מגבלשיחה 08:39, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
בהחלט, זו חובה (לא רשמית) לפרט בתקצירי העריכה איזה שינוי בוצע. מההיכרות לי עם העריכות של בקביק הוא בדרך כלל מפרט איזה שינוי נעשה, אבל כולנו בני אדם וייתכן שפה ושם היה תקציר עריכה ללא פירוט. בקביק - אנא שים לב קצת יותר לתקצירי בעריכה. תודה, —- ‏גבי(שיחה | תרומות) 11:11, 5 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך רוג'ר ווטרס
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#רוג'ר ווטרס#ווטרס, ישראל והיהודים Bakbik1234שיחה 15:49, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך אנטי-ציונות
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#אנטי-ציונות#אנטי-ציונות כאנטישמיות Bakbik1234שיחה 18:35, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך פרוגרסיביזם
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#פרוגרסיביזם Bakbik1234שיחה 18:54, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערך הנכבה
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#הנכבה#אירועי הנכבה Bakbik1234שיחה 22:14, 4 ביולי 2024 (IDT)תגובה
זו תוספת ארוכה שאני צריך לבחון לעומק, ואעשה זאת בעוד כמה ימים. —- ‏גבי(שיחה | תרומות) 11:15, 5 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שינוי בערכים מלחמת חרבות ברזל והלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל
משתמש:Bakbik1234/ארגז חול#מלחמת חרבות ברזל#נפגעים פלסטינים, לבנונים וסורים והלחימה ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל#פלסטינים Bakbik1234שיחה 05:02, 5 ביולי 2024 (IDT)תגובה
לא מאושר להשתמש בארגון הזה כמקור, ותפסיק להציע דיווחים שלו כמקורות לערכים בוויקיפדיה. הדבר היחיד שאפשר לעשות עם הדיווחים של הארגון זה לחזק דיווחים אחרים שנמסרו ממקורות אמינים, לדוגמה: ניו יורק טיימס דיווח על אירועים מסוימים, וגם הארגון דיווח על מקרים דומים. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 11:14, 5 ביולי 2024 (IDT)תגובה