コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2019年/2月第3週

リンクを追加

2月16日

<< 2月15日 - 2月16日 - 2月17日 >>

(*特)偉大なるチベット国の国歌（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2018年4月28日 (土) 11:59(UTC)の版で歌詞が追記されているが、作詞者の死後50年が経過しておらず著作権が存続しており著作権侵害の恐れ。過去にもWikipedia:削除依頼/偉大なるチベット国の国歌にて、同様に歌詞の記載により版指定削除が行われている経緯があります。同版から2018年8月3日 (金) 12:17(UTC)の版までの半指定削除で。--220.100.124.168 2019年2月15日 (金) 16:30 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 作詞者は1981年没であり、没後70年（Wikipediaのサーバは米国にあるため米国の法律が適用される）が経過しておらず、著作権が存続しているため。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年2月17日 (日) 07:53 (UTC)[返信]
  • 存続 当該楽曲が作詞され国歌として制定された当時、チベット政府はチベット領域を正当に統治する独立国家でした。また、作詞者であるティジャン・リンポチェはチベット政府の元首であるダライラマの侍読であり、チベット政府の公務員でした。
以上を前提とすると以下のように考えられます。
  • 当該国歌の歌詞は、日本の国旗国歌法と同様に、当時のチベット国の法令において歌詞が規定されていた可能性が高いと考えられます。そうであれば、日本国著作権法第13条第一号の規定により、著作物としての保護の対象から外れます。また、当該著作権法の規定は外国法令にも適用されます。（加戸守行『著作権法逐条講義』四訂新版136頁、著作権情報センター,2003）
  • 仮にそのような法令がなかったとしても、当該歌詞は、チベット政府の公務員としての身分を有するティジャン・リンポチェがその業務の一環として作詞したものであるから、職務著作であり、著作権法第15条の規定により、当該歌詞の著作者はティジャン・リンポチェではなく、チベット政府となります。団体名義の著作物については、旧著作権法の規定では公開から50年で著作権の保護期間が満了しますから、少なくとも2001年ごろに保護期間が満了し、パブリックドメインの状態となっていると考えられます。
以上により、保護の対象とならないか、仮になったとしても保護期間は満了しており、著作権侵害に当たらず、削除は不要だと思料します。--アナキズム研究会（会話） 2019年2月17日 (日) 09:29 (UTC)[返信]
  • コメント 著作権法第13条第一号で著作権法の保護を受けない著作物として規定されているのは、法令そのものです。
  • 和訳が掲載されているのですが、これは誰の翻訳によるものなのでしょうか? チベット政府によるものではない場合、こちらの方は保護期間が経過していない可能性があります。--Xx kyousuke xx（会話） 2019年2月18日 (月) 07:54 (UTC)[返信]
  • コメント 著作権については日本の法律や法令に従うだけではなく、Wikipedia:削除依頼/あゝ紅の血は燃ゆるなどのケースのように、Wikipedia:アメリカ合衆国以外の国と地域で公表された著作物の著作権についてにも従う必要があるのではないでしょうか。--shikai shaw（会話） 2019年2月19日 (火) 02:30 (UTC)[返信]
  • 存続 アナキズム研究会さんの見解に従い、著作権保護の対象ではないと考え、存続票を投じます。--shikai shaw（会話） 2019年2月19日 (火) 03:11 (UTC) --日本語訳の保護期間の問題が未解決であるため、一旦保留します。--shikai shaw（会話） 2019年2月21日 (木) 01:55 (UTC)[返信]
  • コメント Xx kyousuke xxさんが提示された和訳の問題、つまり二次的著作物たる和訳についての著作権の侵害という問題は少なくともなお積み残されているように思えます。仮にチベット政府による和訳であったとしても、和訳の公開から保護期間を超える期間が経過しているのでしょうか（著作権の保護期間#二次的著作物の著作権との関係）。--Simasakon（会話） 2019年2月20日 (水) 15:19 (UTC)[返信]
    • コメント 日本の著作権法6条3号は「条約によりわが国が保護の義務を負う著作物」を保護される著作物と定めています。条約未加入国であるチベット国の著作物が保護の対象とならないというのはその反対解釈によるわけですね。もっとも、同条2号では、「最初に国内において発行された著作物」を保護される著作物と定めており、二次的著作物である日本語訳については、ダライ・ラマ法王日本代表部事務所の出版物など2号の著作物に含まれて保護の対象となっている可能性を考えてみる必要があるのではないでしょうか。--Simasakon（会話） 2019年2月22日 (金) 13:45 (UTC)[返信]
  • コメント アナキズム研究会さんの見解について指摘をいくつか。著作権法15条の職務著作については「法人名義で公表していること」が必要です（15条の条文による）。作詞者として個人名のみが記載されているため、少なくとも歌詞については個人の著作物と考えるべきです。13条の法令に関する規定は、そもそも例外規定です。なので、具体的な根拠なく「法令として公表されている可能性がある」だけで13条を適用するのは避けるべきです。また、チベットが条約未加入国であることについてですが、チベットは現在インドに拠点を置く亡命政府の状態にあり、英語版の作詞者の記事によれば、作詞者もインドに亡命したそうです。つまり前回の削除依頼で指摘されているように、作詞者はインドの国民とみなされ、よって歌詞が日本国の著作権法下において保護対象となっている可能性が高いです。以上チベット語の歌詞については、現状では個人の著作物と判断すべきであり、日本国の著作権法において保護の対象でしょう。保護期間は作詞者の死後70年となります。 --2402:6B00:7C55:DA00:F99E:F82B:ECB7:A614 2019年2月20日 (水) 16:12 (UTC)[返信]
    • 返信 　歌詞の発表時点では、チベット国は国歌国家として存在し、作詞者も亡命していませんでした。亡命した後作詞されたのであれば「無国籍者及び亡命者の著作物に対する千九百七十一年七月二十四日にパリで改正された万国著作権条約の適用に関する同条約の第一附属議定書」に従い、インドの国民としてみなされ、保護の対象となりますが、亡命前にチベットで作詞、公表された作品がのちにインドに亡命したことをもって、遡及してみなし保護の対象となることはありません。--アナキズム研究会（会話） 2019年2月20日 (水) 22:28 (UTC) 誤字修正--アナキズム研究会（会話） 2019年2月20日 (水) 22:31 (UTC) [返信]
  • コメント 日本語歌詞の出処は、恐らくこのウェブサイトです。サイトを管理するダライ・ラマ法王日本代表部事務所は1976年開設のため、日本語歌詞は現在も保護期間中と判断すべきでしょう。--2402:6B00:7C55:DA00:F99E:F82B:ECB7:A614 2019年2月20日 (水) 16:12 (UTC)[返信]
  • コメント チベット国は条約未加入国ですが、ダライ・ラマ法王日本代表部事務所についてはチベット併合後の設立であり、また現在は日本のNPO法人であるため、日本の法律に従って対処するべきという認識でよいでしょうか。--shikai shaw（会話） 2019年2月21日 (木) 01:55 (UTC)[返信]
    • コメント公式ウェブサイト内に「ダライ・ラマ法王日本代表部事務所（NPO チベットハウス・ジャパン）」との記述があるように[1]、日本代表部事務所はNPOとして日本の法人格を有しているようですね（所轄庁：東京都。設立認証：2001年。[2]）。内国法人の著作物は日本の著作権法6条1号により日本において保護されるので、和訳がこの法人の著作物として保護される可能性について検討しておく必要があるように思います。--Simasakon（会話） 2019年2月22日 (金) 23:01 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 日本語訳の著作権状況が不明であるため、安全側に倒して削除票を入れます。--shikai shaw（会話） 2019年3月5日 (火) 01:31 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 主たる存続意見は「チベットの法令で国歌の歌詞が規定されていた可能性が高い」と主張しますが、なにゆえ「可能性が高い」と考えるのか、その根拠が一切示されていません。国歌の作詞者であるティジャン・リンポチェはチベット仏教ゲルク派の僧侶でダライ・ラマ14世の教師を務めましたが、リンポチェがチベットの公務員だったという根拠も公務員の職務著作として国歌の作詞をしたという根拠もまったく示されていません。すなわち、存続意見の主張はすべて何ら根拠を示さない単なる憶測にしか過ぎず、そうした不確かな憶測に基づいて「著作権侵害のリスクはない」と結論づけ存続を主張するのはウィキペディアに対して徒らに大きな法的リスクを負わせるものであるため、そうした意見に賛成することはできかねます。安全側に倒して判断すると作詞者であるリンポチェが死去したのは1983年であり、私人として作詞した歌詞の著作権は依然として存続している以上、依頼対象記事の「2018年4月28日 (土) 11:59 (UTC) 時点における版」から「2018年8月3日 (金) 12:17 (UTC) 時点における版」までの連続した4版は著作権を侵害しており「削除の方針 ケース B-1:著作権問題に関して」に該当している状態にあると考えますので、上述の連続4版を版指定削除とするのが妥当であると思料します。--Pinkpastel（会話） 2019年3月16日 (土) 03:28 (UTC)[返信]
  • 終了 削除しません。--Bellcricket（会話） 2019年3月25日 (月) 22:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)GUITARHYTHM VI（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

2019年2月16日 (土) 00:38の編集に関して、 [3]からの転載を確認。ケースB-1に該当。--123.176.246.128 2019年2月16日 (土) 05:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

高橋みく（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は皆無、記事内容は作品リストのみ、外部リンクは凍結されたTwitterアカウントのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安・Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。2015年122月に{{複数の問題}}を貼ったが改善がないため、削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（*特）浜田治貴（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

LTA:203による荒らし対処で差し戻しを行ったのですが、私（Sakurapop7）による 2019年2月16日 (土) 04:11 (UTC)の版で差し戻しがうまくいかず、桑島法子からの転載が残ってしまったため、お手数ですが版指定削除をお願いします。なお、LTA:203と思われるIPおよび新規アカウントによる版については即時版指定削除のテンプレートを添付済みです。--Sakurapop7（会話） 2019年2月16日 (土) 08:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ファイナルファンタジー・クリスタルクロニクル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2019年2月15日 (金) 16:10時点における版が[4]からの転載（一部の数字を変えただけ）。--スッ（会話） 2019年2月16日 (土) 09:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)中山伝信録（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からの内容が、中山伝信録(チュウザンデンシンロク)とは - コトバンクで確認できる『日本大百科全書』の内容と、言い回しなどに細かな違いはあるものの、ほぼ同じです。著作権侵害の恐れが大きいと思われるため、削除依頼を提出します。 --Paipateroma（会話） 2019年2月16日 (土) 09:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)レフォシュク（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1、著作権侵害での依頼です。初版からスロヴェニア語版の翻訳だったと思われますが、全く履歴継承がなく、また文章が非常に不自然なのでライセンス不明の機械翻訳であった可能性が高いです。翻訳元の版がよくわからないこと(10:22, 9. marec 2013 UTCの版かもしれませんが)、ライセンス不明の機械翻訳である可能性があること、リンク切れの一箇所を除き一切出典がないことなどから、いったん削除して立て直したほうがよいと思われます。--さえぼー（会話） 2019年2月16日 (土) 10:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)埼玉県立越谷北高等学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2019年2月16日 (土) 01:03 (UTC)で再びプライバシー侵害のおそれがある記述。B-2案件。Wikipedia:削除依頼/埼玉県立越谷北高等学校 20190202などと同じ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月15日

<< 2月14日 - 2月15日 - 2月16日 >>

伊咲いおり（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「声優オーディションで1位合格」[5]というニュースはありましたが、現時点では一過性のニュースであり、特筆すべき実績を残しているとは言い難く、単独立項には時期尚早と考えます。現時点での特筆性無しとして削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2019年2月15日 (金) 03:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)江戸川区立小岩第四中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

本記事ですが、履歴を精査しました結果、2010年12月14日 (火) 11:29 (UTC)版にて当時の教諭の実名記載、2011年5月1日 (日) 13:41‎ (UTC)版にて無名の一般人と思われる人物の記載、2012年10月7日 (日) 07:12‎ (UTC)版から2016年5月24日 (火) 07:04 (UTC)版まで在学歴を公表していないと思われる人物の氏名記載が行われたことを確認（詳細は履歴を御覧下さい）。

  • 緊急特定版削除 or 緊急版指定削除 依頼者票。上記の記事ですが、2010年12月14日 (火) 11:29 (UTC)版から2016年5月24日 (火) 07:04 (UTC)版までの版について、緊急特定版削除若しくは緊急版指定削除でお願い申し上げます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2019年2月15日 (金) 04:03 (UTC) 緊急特定版削除の部分を取り消し（撤回）した上で、緊急版指定削除のみに変更させて戴きます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2019年2月15日 (金) 04:29 (UTC)[返信]
    • （コメント）特定版削除を行うとその前後の差分[6]は GFDL/CC-BY-SA 上は Geogie さん名義となります。この編集部分は著作物性がなく 8 人の利用者の名義表示は不要というご判断でしょうか。--Kurihaya（会話） 2019年2月15日 (金) 04:16 (UTC)[返信]
      • コメント お尋ね有難うございました。上記に指摘する問題編集の版が連続している形であったので緊急特定版削除の対象になるものと思っておりました。ご指摘を受けて利用者名義をそのままにした上での緊急版指定削除のみの依頼に切り替えさせて戴きます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2019年2月15日 (金) 04:29 (UTC)[返信]
  • 存続 2010-12-14T11:29:49 (UTC)で書き加えられた教諭の名前、これは部活動の指導者として実名を用いて活動しているものであり、プライバシー侵害にはあたりません。PTA会長も同じです。2011-05-01T13:41:05 (UTC)版では人名と思われる4字の文字列が加えられましたが、これは実在する人物かどうか、わかりません。こういったものをいちいち削除していると、そのうち人名のようなものを書き加えただけで削除、のようなことになりかねません。2012-10-07T07:12:13 (UTC)版で加えられた氏名は著名人のものですが、その方の出身地と整合性がありません。これは個人情報ではなく、正確性が怪しい情報として編集除去すれば済むのではないでしょうか。--Bellcricket（会話） 2019年2月17日 (日) 12:56 (UTC)[返信]
  • （2010年12月14日 (火) 11:29 (UTC)版のみ 存続、その他は 版指定削除）2010年12月14日 (火) 11:29 (UTC)版で書き加えられた個人名ですが、信頼できるウェブ上の情報源で公開されているのを確認しました。よって、これについてはプライバシー侵害には当たらないでしょう。2011年5月1日 (日) 13:41‎ (UTC)版の人物は、検索するとネットオークションの出品記録らしきものがヒットし、この人物の可能性もあります。この人物という確証はありませんが、安全に倒して版指定削除すべき。2012年10月7日 (日) 07:12‎ (UTC)版から2016年5月24日 (火) 07:04 (UTC)版についても、Bellcricketさんは出身地と整合性がないと仰いますが、出身地とはあくまで「生まれた場所」のことであり、この学校の学区外で生まれてからこの学校の学区内に引っ越しをして、この中学校に入学したというのは十分ありうる話です。（私も生まれた県と卒業した中学校のある県は別です）よって、これも版指定削除すべき。--north land (会話・履歴) 2019年4月12日 (金) 07:58 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 2010年12月14日 (火) 11:29 (UTC)版から2016年5月24日 (火) 07:04 (UTC)版 まで、著名活動志向ある一般人または著名人の非公表の学籍情報。また、 2010-12-14T11:29:49 (UTC)、2011-05-01T13:41:05 (UTC)、2012-10-07T07:12:13 (UTC)において著名活動志向なき一般人の実名記載。以上はB-2対象となると考えます--Kyuri1449（会話） 2019年4月24日 (水) 02:35 (UTC)[返信]
    • コメント （理由）B-2プライバシー事案において真偽の判断の表明は（特定を招きかねないため）著しく不適切です。真偽（の判断）によってB-2か編集対応かを分けていると、そうなりかねません。（また、他の無関係のB-2事案のように、中学校名が大手新聞で公表された、と言うような特殊事情もありませんし）--Kyuri1449（会話） 2019年4月24日 (水) 02:35 (UTC)[返信]
    • コメント 諸般の事情から、これらがB-2対象とならないよう緩和されたいのであれば、そもそも「非公表の学籍情報の記載」や「一般人の実名記載」」はB-2対応としない、と言う合意を削除の方針で取る必要があると思われます。ま、確かに事務処理上非常に煩雑なのですが、削除の方針を変えるよりは、プライバシー無考慮者への注意⇒警告⇒ブロック活動が適切な気もします。--Kyuri1449（会話） 2019年4月24日 (水) 02:35 (UTC)[返信]
      • コメント あるいは、ケースB（法的リスク）のうちでも、著作権関連B-1とプライバシー関連B-2では、B-2の方が緊急案件と区分されてますし（でも、それって良く良く考えると不文律？）、とするとB-1は緊急案件で無いのは何故？と言う話にもなります。すなわち、プライバシー侵害関連でも、摘示された情報の区分により、通常案件とすべき区分（B-2-1とか）と、緊急案件とすべき区分（B-2-2 とか）を分ける、と言うのは、削除の方針の改正としてはアリなんじゃないでしょうか。私はいち編集者に過ぎないので、思うだけですが。--Kyuri1449（会話） 2019年4月24日 (水) 06:08 (UTC)[返信]
  • コメント あと、編集者への一般啓蒙活動としては、「学校の記事に不用意に公式ホームページや新聞、よく売れた雑誌などであまねく幅広く公開された事がない、本人が明らかにしていない出身者情報を載せないでください。プライバシー事案として削除されます」と言うような注意喚起テンプレートを貼ると良いと思います。学校記事にそういうのが非常に横行しておりますので…--Kyuri1449（会話） 2019年4月24日 (水) 02:39 (UTC)追記--Kyuri1449（会話） 2019年4月24日 (水) 03:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

許恩貞 (放送人)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆すべき実績が確認できない韓国アナウンサー記事。既に韓国放送公社は退社済みのようであり（韓国語版の記述より）、今後の記事の発展ｊは、韓国語版の状況を見ても、期待薄と言わざるを得ない。なお、同姓同名の女優（元アイドルグループグループTAHITI（英語版）のEJ、1990年生）もいますので、ネット検索の際にはご注意を。--ＫｏＺ（会話） 2019年2月15日 (金) 04:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ペンギン・カフェ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「Wikipedia:削除依頼/ペンギンカフェ」の審議において、「ペンギンカフェ」を存続させた上で、「ペンギン・カフェ」へ移動させることで合意が形成されています。しかし、「ペンギン・カフェ」に別記事（ペンギン・カフェ・オーケストラ）へのリダイレクトとしての履歴があるためか、通常の移動はできませんでした。「ケース C: ページ移動の障害になる場合」に該当するものとして、削除を求めます。--山田晴通（会話） 2019年2月15日 (金) 05:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

真田愛華（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

第三者言及による特筆性の証明がない人物の記事。ケースE。この記事については、2013年10月9日に「Wikipedia:削除依頼/真田愛華」で山田が削除依頼を提起しましたが、2013年10月18日の時点で、他に投票がなかったことを理由に存続で終了しています。10日足らずで終了というのは最近ではあまりないように思います。その後5年以上が経っていますが、その間に有効な加筆はほとんどなされておらず、新たな典拠の提示もなく、依然として特筆性が判然としていないように見えます。改めて削除依頼を提起します。--山田晴通（会話） 2019年2月15日 (金) 05:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)日立灯台（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2019/2/15 11:08(UTC)で加筆された文章がこちら[8]の丸写し。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)大津岬灯台（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版の導入部と次の文章がこちら[9]に含まれる文章に酷似。なお、記事作成者はWikipedia:削除依頼/日立灯台の対象となる加筆をおこなった利用者と同一です。--Unamu（会話） 2019年2月15日 (金) 12:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)CJ ENM（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

CJ E&Mからのコピペによる移動です。--Open-box（会話） 2019年2月15日 (金) 12:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

フランス信条（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） 、 ピエモンテ・ヴァルド派の簡潔な信仰告白（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） 、 フランス（ラ・ロッシェール）信条（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

ケースE。以下の事由から3つの記事がWikipedia として成熟した記事に発展する可能性が皆無

3記事ともに1人の執筆者による独自研究（WP:NOR）の可能性。出典も個人ページや特定の団体と思われるもの[11]、CARM（英語: Christian Apologetics and Research Ministry）。
適切な出典の引用が無く、百科事典的な記事としての簡潔さに欠けるため、申請者含め第三者による検証ができない。
記事タグ貼り付けやノートで対話を呼びかけたが、結局は「我が道を行く」ような形で編集が続行されている
この執筆者は以前にも共働,予定説,フーゴー・グローティウス,霊魂消滅説などで独自見解を執筆し、記事のリバート、およびノートにクレームを受けているが、改善の跡が見られない

このため、該当記事を第三者などで良くしていくための編集を行うよりは、記事を一旦削除するのが適当と思われます--Motodai（会話） 2019年2月15日 (金) 14:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月14日

<< 2月13日 - 2月14日 - 2月15日 >>

論語各章の全文

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、項目は論語へのリダイレクト化、カテゴリとテンプレートは削除、 に決定しました。

ケースE。いずれも全文の本文と読み下しを載せているにすぎず、百科事典的でない。また、ウィキソースにはすでにs:論語が存在するので、WP:TWにも該当しない。 なお、初版の投稿者は2015年に無期限ブロックされている。--Pekanpe（会話） 2019年2月13日 (水) 21:08 (UTC)[返信]

  • コメント カテゴリ:論語を削除対象に追加します。--Pekanpe（会話） 2019年2月13日 (水) 21:14 (UTC)[返信]
  • （削除） 依頼者票。--Pekanpe（会話） 2019年2月13日 (水) 21:08 (UTC)[返信]
  • コメント 学而、為政、里仁については当面は論語#構成あたりへのリダイレクト化にできそうな気がするのですがどうなのでしょうか（カタカナを使用している八イツは置いても）。論語は高校の古典の教科書にも載っているような記憶があり、きちんと加筆すれば章ごとにも独立記事を作れそうな気もしなくはないようには思ったのですが、実際どうなのでしょうか（文学部の人ではないので専門的なことは分かりませんが）。--郊外生活（会話） 2019年2月16日 (土) 02:40 (UTC)[返信]
    • コメント 論語の章分けは便宜的なもので、章ごとに内容がまとまっていたり、源氏物語のように粗筋があるわけではないので、記事として将来内容が発展するとは私には思えません。リダイレクトにするのは可能かもしれませんが。--Pekanpe（会話） 2019年2月16日 (土) 10:18 (UTC)[返信]
  • コメント こちらについてなのですが、本文はともかく、書き下し文については著作権上の問題は発生しないということでよいのでしょうか？書き下し文がどこかからとってきたもので著作権が発生するなどということであれば 全削除する必要があるかもしれないと思うのですが、そうでない場合は郊外生活さんがおっしゃるように学而、為政、里仁はリダイレクト化でOKではないかと思います。八イツ、Template:論語、Category:論語は使いようがないので 削除かと思います。--さえぼー（会話） 2019年2月16日 (土) 08:39 (UTC)[返信]
    • コメント 読み下しが執筆者によるものか、転載であるのかは確認していません（学而について、とりあえず手元の岩波文庫とは違っていましたし、wikisourceのものとも違うようです）。読み下しが空欄になっている所が多いことから、執筆者による可能性が高いように思います。--Pekanpe（会話） 2019年2月16日 (土) 10:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)松倉悦郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

記事主題の人物について、著名活動に影響を及ぼしたとは言い難い事案についての記述があるため、WP:DP#B-2として以下の版の削除を依頼します。

  1. 2019年2月11日（月）11:55(UTC)から同日12:01(UTC)までの連続6版の本文。
  2. 2019年2月11日（月）12:59(UTC)の版の本文および要約欄。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)コードギアス 反逆のルルーシュ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

公式サイトの人物紹介からの転載によるケースB-1。対象版は2019年2月13日 (水) 06:19‎、06:38‎、06:51‎（UTC）の合計3版です。--SilverSpeech（会話） 2019年2月14日 (木) 00:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小原唯和（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

この記事は、「Wikipedia:削除依頼/小原唯和」において一度削除された後、「騎士竜戦隊リュウソウジャーのリュウソウグリーン/トワ役を演じるため」として「Wikipedia:削除の復帰依頼」が提起され、その審議中に、現在の記事が再立項されました。現時点でも記述の典拠は明示されておらず、外部リンクに所属事務所のサイトと本人名義のSNSが示されているだけの状態です。また、再立項後にも、出典の明記と特筆性の問題を指摘する複数の問題タグが貼られています。依頼者は、『騎士竜戦隊リュウソウジャー』の重要性を十分理解していませんので、そこへの出演が特筆性を担保するかどうか判断はつきかねますが、現状では信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない状態であるように見えます。依頼者票は投じませんが、この再立項が適切といえるのか確認していただく必要があると考え、削除依頼を提起します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大人の事情（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE。独自研究。検証可能性なし。十分な出典に乏しいまま。前回の削除依頼Wikipedia:削除依頼/大人の事情の改善ない再作成とも考えましたが、即時削除とするには色々不十分な点があるので通常の依頼にかけました--Jnuk（会話） 2019年2月14日 (木) 01:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

加藤弘晃（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。2014年2月に立項されてから無出典の状態が続いている俳優の記事で、出演しているとされる作品を見てもメインキャストには名前が見当たらず、おそらく端役での出演と思われ、人物の特筆性を満たす根拠が見当たりません。--こんせ（会話） 2019年2月14日 (木) 04:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

添田沙南（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。2014年2月に立項された直後からBLP unsourcedのテンプレートが付けられていますが、今日まで改善が見られない女優の記事です。出演作品の本数自体、活動年数の割にまばらなのですが、いずれも役名表記がなく、「Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人」にある「作品における重要な役割」としての出演はないものと見られます。また、俳優スタジオの代表を務めているとのことで[12]、講師として特筆性がないか探ってみましたが、信頼できる第三者による言及が見当たりませんでした。--こんせ（会話） 2019年2月14日 (木) 04:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)沼田市（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

本記事ですが、2019年2月13日 (水) 16:31‎ (UTC)及び2019年2月13日 (水) 16:32‎ (UTC)の2版（詳細は履歴をご確認下さい）にて、出身地を公表していないと思われる人物の記載を確認。要するに前回の削除依頼と同案件です。

  • コメント 「これが最後」「これだけ」と言いながら、今度は「それだけ」ですか。どうも曲解する癖がある方のようですが、私は「再発の一因になっているから個人情報を残してよい」などとは言っていません。反論するのであれば、きちんと相手の意見を理解してからにしてください。理解できないのであればこの手の議論への参加は控えるべきです。--Xx kyousuke xx（会話） 2019年2月15日 (金) 06:26 (UTC)[返信]
  • 別の依頼ページのコメントを持ってこられても困ります。他の利用者が他の依頼を見ているとは限りません。これが曲解とおっしゃるなら、そう解釈されないようわかりやすく書くよう努めて下さい。--Sun250ba（会話） 2019年2月15日 (金) 06:49 (UTC)[返信]
なお、存命人物に関する真偽不明の情報の投稿はWP:BLPに反する編集であり、依頼対象のような編集を繰り返した利用者が方針無理解を理由に投稿ブロックを受けるのは必然的なことです。しかし、（ケースB案件の）削除依頼は利用者の問題行動を問う場ではなく存続させることによる法的リスクを評価する場ですので、その利用者が書き込んだ情報を必ず（編集除去だけではなく）削除しなければいけないという話には結びつかず、削除依頼で存続という判断が下ったとしても「大きな矛盾」にはならないかと存じます。--Jishinni (talk) 2019年3月15日 (金) 10:27 (UTC)[返信]
  • コメント 基本的にはPinkpastelさんと同じ意見です。以前述べた意見の繰り返しとなる部分もありますが改めて意見を述べます。当人が公開を許可しているとは言えず記載の必要もない個人的情報は暴露してはいけませんし、公開を望んでいない可能性も考えて削除するのは当たり前のことであると考えています。編集除去したとしても情報を見ることができるのであれば意味がありません。一部の情報だけで特定に至らないとしても、公開してほしくなかったり、勝手に情報が出ていると考えただけで嫌だと思うものではないでしょうか。こういった情報はプライバシー尊重の方針や、「書き逃げ」をさせないためにも、後から見ることができないよう削除することが大切です。真偽不明だから云々という意見も見ることがありますが、事実であればとんでもないことです。その可能性もあるのに真偽不明だから除去で良いという意見は私から見ればあり得ないですし、公開してないのだから出典を出すなんてことは不可能です。安全側に倒すという意味でも削除は必要です。--Sun250ba（会話） 2019年3月15日 (金) 10:39 (UTC)[返信]
  • コメント まず、本人が公表していない個人情報については記載しないのが原則で、記載されていればそれを除去するのは当然のことです。ただ、履歴からまで削除するのは本人やその家族に不利益が発生するかどうかが基準になります。逮捕歴などは本人の生活に明らかに不利益が発生するため削除するべきですし、住所や学校名なども本人や家族が危険にさらされるので削除するのは当然です。しかしながら、都道府県や市町村レベルの出身地では、よほど特別な事情がない限り、本人や家族の居住地が特定されることは考えがたいことです。それゆえに過去のケースでも存続となっている案件が多いのです。Wikipedia:削除依頼/幕別町など本人を非常に特定しやすい情報があった案件は削除されていますが（後に公表されているので現在は記載されています）、そうでもないケースでは、過去にはWikipedia:削除依頼/秋元才加 20101118やWikipedia:削除依頼/小嶋陽菜 20110423などでも長い話し合いの末存続となっていますし、近年ではWikipedia:削除依頼/けやき坂46メンバーのケースB-2案件やWikipedia:削除依頼/八戸市 20190211なども存続となっています。--shikai shaw（会話） 2019年3月18日 (月) 01:38 (UTC)[返信]
  • コメント 補足コメント 当人が公開を望んでいないと推測した本件情報を、当人の気持ちを無視してまで残すことに得はないと思いますし、リスクがゼロとは断言できない個人情報であれば、その原因となりうる情報の削除は必要と考えます。当人が望んでいなくてもこちら側に何か利益があったり、記載がないと成立しないような状況であれば残すのは理解できます。しかし本件の情報はそうではありません。そもそも市町村レベルまでは問題にならないと考えるなら、都道府県までしか公開しないと判断したり、市町村レベルまで公開することに抵抗を感じる人がいるのはなぜなのか考えていただきたいと感じています。また、過去の類似依頼が存続となっているからそれが正しいとは言えません。少なくとも私が議論に関わったWikipedia:削除依頼/けやき坂46メンバーのケースB-2案件、Wikipedia:削除依頼/八戸市 20190211における存続の結論は失当であると私も判断しています。--Sun250ba（会話） 2019年3月18日 (月) 05:24 (UTC)[返信]
  • 返信 当人が公開を望んでいないというのはあなたの推測なのでしょうか、それとも当人が明言されているものなのでしょうか。Wikipedia:削除依頼/幕別町のもとになった削除依頼では、当人が自分の出身地である市町村の公開を望んでいないということがはっきりしていたため削除されています（削除依頼も特定の可能性があるため削除されており残っていません）。当人が明言されているのならばすぐにでも削除するべきですが、そうでないのならばプライバシー案件なので慎重な判断が必要ですが、それぞれの投票者の考え方で票を入れるのが正しいでしょう。--shikai shaw（会話） 2019年3月18日 (月) 07:08 (UTC)[返信]
  • 返信 質問があったので回答すると、推測です。しかし推測のもと削除の票を入れるのはプライバシー尊重の観点から何ら問題ないと思いますし、公開して構わないかそうでないか根拠がないのに、公開しても問題ではないだろうと勝手に判断するべきではないと思います。公開してほしくないかもしれないのにそのような記載が残っていること自体問題なのです。慎重を期すというのなら、分からない場合は削除し、もし公開して良いとの表明があれば改めて記載するべきでしょう。個人は個人の意見で票は入れて良いのですが、慎重にと言う割には最近の類似案件を見る限り慎重になっているようにはとても見えません。--Sun250ba（会話） 2019年3月18日 (月) 07:45 (UTC)[返信]
  • コメント 緊急案件ですが、時間がかかりすぎ。これで存続が決定した場合、一著名人の削除依頼も合わせて存続ということになります。--R-kyo（会話） 2019年3月22日 (金) 13:57 (UTC)[返信]
  • 存続 WP:DP#B2は個人が特定できるような詳細な情報を削除の対象としています。しかし今回問題となっている記述はそのような性質のものではありません(あくまで例示とはいえ、「伝統的に削除されている例」にも含まれていません。)。WP:DP#B2の対象外だと考えます。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2019年3月27日 (水) 21:51 (UTC)[返信]
  • コメント 先程、この議論で言及されている当該人物の記事について、版指定削除が行われました（現時点では作業が行われ最終確認中ですが）。こちらの議論についても、矛盾する判断（存続）がなされないことを強く希望します。--Motodai（会話） 2019年3月28日 (木) 02:51 (UTC)[返信]
  • 存続 この場合は編集除去で対処可能と判断。あくまでも版の履歴を削除するのはそこから個人情報等をみれるから(違ったらすみません)であって市からは推測できないと考える。--Asuchi（会話） 2019年3月28日 (木) 02:56 (UTC)[返信]
  • コメント 当該人物の記事が版指定削除になっていますので編集除去では対処不可能と思われます。（荒らし対策でもある）いつまでも放置はプライバシー侵害にも当たります。--R-kyo（会話） 2019年4月4日 (木) 12:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)青木功（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1（著作権侵害）の疑い。版番71646832で加筆された3つの文「1990年……生むこととなりました」は、キュレーションサイト https://www.sports-idai.com/entry/2018/03/21/211427 の文章と完全一致します。なおこのキュレーションサイトの文章にはネタ元の出典が示されていませんが、おそらくアサ芸プラスの記事[14]を参考にしているのではないかと思われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ビアセラー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ドイツ語版de:BierkellerからのGoogle機械翻訳です。順序の入れ替えはありますがドイツ語版からのGoogle機械翻訳のため、コンテンツ翻訳に準じて機械翻訳のライセンスは問題になりません。しかしながら現状では履歴を欠き（ケースB）、機械翻訳放置（ケースG）に該当しています。--Open-box（会話） 2019年2月14日 (木) 13:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)CAM ON!〜5th Anniversary Best〜（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2019年2月13日 (水) 11:42 (UTC) の版における加筆内容が、大原櫻子公式サイトからの転載となっています。著作権侵害のおそれがあり、同版と2019年2月14日 (木) 08:29 (UTC) の版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊)朴チウォン (アナウンサー)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-2およびE案件。初版から公表された形跡のない学歴の記載。この方は2018年度採用でKBS公式サイト中にプロフィールページも未作成である他、ポータルサイト等での人物情報ページ等にもプロフィールを公表なさっていません。海外案件とはいえプライバシー侵害のおそれがあります。

ケースE案件ですが、上記の通り今年度採用の新人アナウンサーであり独立記事を充実させるに足る十分なメディア言及がありません（挑戦!ゴールデンベルという番組で代役司会を務めたという記事[15]とご出身のアナウンサー要請所の宣伝記事[16]の2記事のみ）。

以上の理由により削除依頼を提出致します。

  • 緊急版指定削除（初版- 2019年2月14日 (木) 13:33‎の版までの合計6版）+ 削除（残りの版）依頼者票。 緊急削除にも反対致しません。なお特筆性が発生するまでには数年以上の年月がかかろうかと思いますので、削除後長期の半保護も可能であればお願い致します。--Ohtani tanya（会話） 2019年2月14日 (木) 13:53 (UTC)[返信]
  • 削除 昨年採用の新人アナウンサーであり単発の出演では人物の特筆性を満たしているとは思えない。韓国語版の記事はウィキペディア日本語版のWikipedia:表記ガイド/放送関連および配信関連を満たしている記事が少ないように見受けられ、日本語ソースも乏しいことからこうした出自だけのアナウンサー記事は特筆性なし、成長の余地なしとして個人的には全部削除したいくらい。ただ管理者の意見に従い一件一件ずつ処理することに同意して本記事に対して削除票を入れる。--Licsak（会話） 2019年2月18日 (月) 02:44 (UTC)[返信]
  • 削除 削除に同意。アナウンサーであるというだけでは特筆性があるとは判断できかねます。--ＫｏＺ（会話） 2019年2月18日 (月) 05:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)SYY (アルバム)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この外部サイトからの転載で立項されています。創作性の高い表現を含んでおり、ケースB-1（著作権侵害のおそれ）案件と思われます。

  • 削除 依頼者票。当該記述を除去すると第三者による有意な加筆も、出典付き記述もなく版指定削除の手間対効果は薄いので全削除票としますが、コミュニティの合意での版指定削除には反対しません。また著作権侵害のおそれがないように、かつ特筆性と検証可能性を満たすように加筆が行われた場合は版指定削除票に切り替えます。--郊外生活（会話） 2019年2月14日 (木) 14:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 異世界ちゃんこ 〜横綱目前に召喚されたんだが〜（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

「あらすじ」が作品紹介ページからの転載。--遠枝（会話） 2019年2月14日 (木) 14:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 死神見習!オツカレちゃん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

「あらすじ」が作品紹介ページのTOPICSを、一部修正したものの転載。--遠枝（会話） 2019年2月14日 (木) 14:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月13日

<< 2月12日 - 2月13日 - 2月14日 >>

新宿駅前クリニック（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Google検索[17]で約109,000件、実質91件。信頼できる第三者言及は見いだせない。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。ケースEとして。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)セックスショー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。ストリップ (性風俗)から合意なき分割かつ履歴継承のないコピペが行われたため「2019年2月7日 (木) 03:31」から「2019年2月8日 (金) 00:27‎」間(時刻共にUTC)の6版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)トカエフ, カシムジョマルト・ケメレビチ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

カシムジョマルト・トカエフの重複記事。おそらく英語版からの履歴不継承翻訳です。勲章の部分の書き方はカザフ語版に似ているので英語版以外からの翻訳、複数言語版からの翻訳の可能性もあります。ケースB-1。--SilverSpeech（会話） 2019年2月13日 (水) 03:28 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。重複記事であること、翻訳元らしき英語版が無出典であること、日本語訳に問題があるように思われることから版指定削除ではなく削除した方がよいと考えます。日本語訳の問題点ですが、例えば父についての記述「第二次世界大戦のベテラン」ですが、この場合の「veteran」は日本語でよく使われる「熟練者、ベテラン」の意味ではなく、「その戦争に参加していた退役軍人」の意味でしょう。--SilverSpeech（会話） 2019年2月13日 (水) 03:28 (UTC)[返信]
  • 削除 en:Kassym-Jomart Tokayevの"Career in Soviet Union"節のみ比較してみましたが、文章の構成が全く同じであり、英語版（またはそれを忠実に訳した何か）を元にして書かれたのは間違いないと思われます。履歴不継承であり、また、項目名もおかしいため、全版削除。--nnh（会話） 2019年2月13日 (水) 04:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

蓮珠こうき（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、リダイレクト化 に決定しました。

依頼理由。依頼対象記事には定義が全く記述されていないので「"蓮珠こうき"」にてGoogle検索を行うことにより調べたところ、依頼対象記事の主題とする人物は宝塚歌劇団星組の元男役であることがわかりました。しかし、この人物について「対象と無関係な信頼できる情報源からの有為な言及」は見当たらないため、依頼対象記事は「独立記事作成の目安」および「特筆性 (人物) 基本的な基準」をいずれも満たしていません。また、特筆性の立証されている演劇舞台などでの重要な役割が明記されている「信頼できる情報源」も見当たらず「特筆性 (人物) 芸能人」の付加的な基準を満たしていることも確認できないため、依頼対象記事は「削除の方針 ケース E: 百科事典的でない記事」の「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当していると考えます。この人物が現時点で宝塚歌劇団星組に所属している場合には記事を「星組 (宝塚歌劇)」へのリダイレクトページにすることも検討できるでしょうが、すでに2012年に退団しているため適切な統合先・リダイレクト先となり得る記事が存在しておらず「削除対象にならないもの」には該当しないものと思料します。以上に述べた理由により、この記事の削除を依頼します。--Pinkpastel（会話） 2019年2月13日 (水) 04:59 (UTC)[返信]

（追記） 定義が全く記されておらず「主な舞台」節に7〜8行の記述があるだけという依頼対象記事の形態は初版投稿者を同じくする「笹良える」「麗百愛」「希世みらの」「舞花くるみ」「夢なつき」などの記事と全く変わるところがないように思われます。しかして、本依頼提出後にこれら5つの記事はいずれも「WP:CSD#記事1 定義なし」として即時削除されるに至りましたので、依頼対象記事も同様に「即時削除の方針 記事1 定義なし」に該当するものとして即時削除とするのが妥当であると判断し、依頼理由に追記するとともに依頼者票を即時削除票に変更します。--Pinkpastel（会話） 2019年2月15日 (金) 23:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中島めぐみ (政治家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

政治家としての立項ですが、記事やご本人のプロフィールを見る限り、立憲民主党の台東区担当政策委員という肩書だけでありWikipedia:特筆性 (人物)#政治家を満たす特筆性を担保できていません。また政治家以外の活動についてもWikipediaへの掲載を担保するだけの特筆性を満たさないと判断し、ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)で削除依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マリオペイントコンポーザー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

任天堂公式でない、ファン制作とみられるアプリケーションの記事。出典・配布先リンクも十分に挙げられておらず（配布ページはあるものの製作元はリンク切れ）、メディアによる言及もGIGAZINEのみで乏しく、百科事典に記載するほどの特筆性を満たしていない。ケースEに該当。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

みるくふぁくとりー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2018年11月14日にIP利用者によって立項されたアダルトゲームブランド記事・・・ですが、内容の方はご覧の通り1行記事です。当日第2版で「サブスタブ」を貼り、立項から6時間後の第3版で「出典の明記」と「特筆性」が貼られています。その後は約1週間後に即時削除テンプレートが貼られましたが、4分後に貼った利用者によって除去されて現在に至ります。
立項から3ヶ月が経ちますが記事の加筆修正は無し、他の記事からのリンク無し。当該ブランドが出したゲームは記事中にある抜きゲー（2018年4月27日発売）1本のみ。記事名での検索では29,900件（実質60件）で、無関係のジェラート店の1件を除けば当該ブランドに関するもののみですが、信頼できる情報源に依る第三者言及はありません。ゲームの方も検索では118,000件（実質82件）で以下同文。これらから近い内に記事が百科事典的に発展する見込みは薄いものと判断し、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2019年2月13日 (水) 11:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)大嶺翔太（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2019年2月13日 3:42(UTC)の版から同日5:04(UTC)までの連続56版において、記事主題の人物の著名活動に影響を及ぼしたとは言い難い案件の記述が書き込まれたため、WP:DP#B-2として当該56版の削除を依頼します。（指定版数に誤り（連続5版ではなく連続6版でした）がありましたので訂正しました。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年2月13日 (水) 19:55 (UTC)）[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)ある人物

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

この人物であるが、「スポーツ選手、指導者、法人経営者」だそうだが、

  • スポーツ選手としては、札幌市民体育大会優勝
  • 指導者としては、市体育指導委員、大学体操部コーチ、国体北海道代表監督、オリンピック特別選手強化コーチ
  • 職歴としては、大学学生支援オフィス事務長、大学事務局長、私立短大協会就職委員、私大協会就職委員、私大協会就職指導研究会副会長、石油タンク清掃会社総務部長・常勤顧問、大学生協専務、NPO副理事長
  • その他としては、小学校PTA会長、少年補導員、大学校友会副会長

現在理事長を務めるというNPOも1年半前に作られたばかりで年間事業規模100万円程度の取るに足らない泡沫NPOの一つであり、何をとってもWP:Nにかすりもしない一般人。WP:DP#B-2及びWP:DP#E。--153.161.116.206 2019年2月13日 (水) 14:36 (UTC)[返信]

  • コメント 依頼者さん、人物名を伏せることは良いのですが、サブページ名や見出しにはもう少し配慮いただけますか。当該人物名が伏せられているので名誉毀損のおそれは小さいような気はしますが、依頼対象人物に失礼に思います。削除依頼サブページの見出し部分は「ある人物」に置き換えました（サブページ名の即時改名にも反対しませんが、サブページ名の改名は慎重になるべきと考えますので第三者判断を仰ぎたいです）。--郊外生活（会話） 2019年2月13日 (水) 14:45 (UTC)[返信]
  • コメント 明らかに不適切なサブページ名であったため、移動（改名）しました。郊外生活さんの仰る通り、依頼提出には配慮をお願いします。--切干大根（会話） 2019年2月13日 (水) 15:06 (UTC)[返信]
  • 存続 もともとの本依頼サブページのタイトル（ある〇〇〇）および依頼理由の内容、とりわけ「現在理事長を務めるというNPOも1年半前に作られたばかりで年間事業規模100万円程度の取るに足らない泡沫NPOの一つであり、何をとってもWP:Nにかすりもしない一般人」なる傲岸不遜極まりない放言は依頼対象記事の主題とする人物を著しく侮辱するものであり「Wikipedia:礼儀を忘れない」および「Wikipedia:エチケット」に真っ向から違反していると考えます。「削除の方針

ケース E: 百科事典的でない記事」にも記されている通り、このようなウィキペディアの方針に反する不適切な依頼に賛成することはいたしかねます。よって、内容を検討するまでもなく存続とするのが妥当であると思料します。--Pinkpastel（会話） 2019年2月13日 (水) 20:13 (UTC)[返信]

  • 即時存続 依頼者は改名前の当サブページのページ名や依頼文本文にて記事主題の人物を侮辱しており、不適切な依頼である上、有効な削除票が現時点でないため。
なお、適切な削除理由を明示して再度削除依頼を提出することを妨げるものではありません。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年2月14日 (木) 01:20 (UTC)[返信]
  • コメント 依頼者の傲慢な態度には問題があり、本依頼は存続終了で良いと思います。ただ、記事の人物の特筆性にも疑問があり（唯一評価対象になりそうな体操競技指導者としての特筆性も微妙）、再審議の余地はあるかと思われます。本依頼のあり方に問題があるという理由で、当該記事の特筆性を審議する必要性は全く無いとするPinkpastelさんの主張もいささか乱暴でしょう--2400:2413:8021:3500:34A0:1916:BCF3:D972 2019年2月14日 (木) 03:06 (UTC)[返信]
  • 存続 まず、この方のお名前でGoogle検索していただくと分かるかと思いますが（お名前を伏せますのでリンクは示しません）、関係者言及でも、ある大学の部署の事務長を務めていらっしゃるようであり、その肩書きによるものとは思いますが、大手民間企業の技術の採用者としてのインタビュー記事にお名前・顔写真ありで登場されている方です。また、ある都道府県との協定の締結式に参加されているようです。自費出版かもしれませんが、本人のお名前で書籍を出版されているそうです。これゆえ、記事の存在自体が明らかにケースB-2案件とは思いません。また、依頼者はケースEを立証しようとしても、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たさない（信頼できる有意な第三者言及がない）ことを示していません。（Wikipedia:独立記事作成の目安は信頼できる有意な第三者言及を求めているのであり、必ずしも記事対象人物の肩書きを求めているのではありません。大学教授でも信頼できる有意な第三者言及がなければケースEで削除でしょうし、准教授以下でも信頼できる有意な第三者言及があれば独立記事作成の目安を満たします。）加えて、当初の削除依頼サブページ（切干大根さんにより移動され、Sumaruさんにより即時削除済み）や依頼文を見る限り、記事対象人物に対して極めて失礼な表現を多用しており、不適切な依頼と考えます。ケースB案件の問題点があるならば急いで削除すべきでしょうが、現状としてケースB案件とは思えません。いったんクローズしてから、特筆性などについて適切な検証を行い、それでもケースE対象と考えるのであれば、改めて適切な方法で削除を依頼すべきではないでしょうか。安易に削除票を投じると、記事対象人物に対する侮辱に加担するおそれまであるように思います。なお、ある程度の存続票が集まった場合は、記事対象人物のためにも審議の早期終了にも反対しません。--郊外生活（会話） 2019年2月14日 (木) 03:15 (UTC)[返信]
  • コメント 「関係者言及でも、ある大学の部署の事務長を務めていらっしゃるようであり、その肩書きによるものとは思いますが、大手民間企業の技術の採用者としてのインタビュー記事にお名前・顔写真ありで登場されている方です。また、ある都道府県との協定の締結式に参加されているようです。自費出版かもしれませんが、本人のお名前で書籍を出版されているそうです。」 ← これらの経歴が有意な第三者言及・特筆性のある業績として該当するのであれば、再審議の必要もないですね--2400:2413:8021:3500:34A0:1916:BCF3:D972 2019年2月14日 (木) 03:36 (UTC)[返信]
    • 終了 記事の主題となった人物を貶めることを目的に行われた削除依頼であり、ウィキペディアの発展に資する内容ではありません。「荒らし・悪戯など」に該当する依頼として即時存続とします。--Bellcricket（会話） 2019年2月14日 (木) 04:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。


2月12日

<< 2月11日 - 2月12日 - 2月13日 >>

(*特)ハリー・カーネイ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

履歴継承の不備。ケースB-1のおそれ。範囲は以下の通り。

  • 2014年2月18日 (火) 04:19‎‎(UTC) - 2017年9月16日 (土) 13:15‎(UTC)

以上、ご確認とご対応をよろしくお願い致します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

実践空手道勇心会館（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

宣伝目的の百科事典性のない広告ページです。月夜霊（会話） 2019年2月11日 (月) 15:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

吉田吏志（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ウィキメディアの連絡先にご本人を名乗る方から削除を求めるメール(Ticket:2018120810000769)が届いたため本文を確認したところ、もともと出典が本人のTumblerのみでしかも現在は全く情報が確認できず、また履歴を見るとプライバシー侵害もしくは名誉毀損の恐れのある情報がたびたび記載されては消されることが繰り返されています。そのため、「ケース E」（百科事典的でない記事、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの）および「ケース B」（法的問題のある記事）として削除を依頼します。--miya（会話） 2019年2月11日 (月) 15:32 (UTC)理由を一部修正。--miya（会話） 2019年2月11日 (月) 15:56 (UTC)[返信]

対処 削除しました--青子守歌（会話/履歴） 2019年2月28日 (木) 01:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小堀智仁（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースEなど。劇作家として活動されているようですが、関係者と思われる方によるものを除くと第三者言及に乏しいためWP:Nを満たさないのではと思います。また、記事の内容も百科事典的でない記述や[[1979年|1974年]]、[[弘前市|東京都八丈市]]など、意味不明な記述も含まれます。

  • 削除 依頼者票。--直江津妙高（会話） 2019年2月11日 (月) 18:36 (UTC)ブロック破りソックパペットによる票を取り消し。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年2月23日 (土) 08:09 (UTC)[返信]
  • コメント 検証可能な出典なども全く示されておらず、google検索してもsnsなど本人が利用しているwebサービスが多数ヒットするためWP:DP#Eが該当しそうです。ただ、劇作家として活動されているということでご本人が関わっておられる劇に関するページ([19]など)がいくつか存在するため、これが2次資料として認められるのであれば、出典等の加筆をし、意味不明な記述を除いた上で存続させても良いと考えます。 --04qgw59tno4（会話） 2019年2月12日 (火) 03:53 (UTC)[返信]

--直江津妙高（会話） 2019年2月12日 (火) 03:56 (UTC)ブロック破りソックパペットによるコメントをコメントアウト。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年2月23日 (土) 08:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)北海道大学ビッググリーン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本記事ですが、履歴を精査しますと2018年4月10日 (火) 20:34 (UTC)版では、マネージャーを性的対象とする記述があり、2018年5月23日 (水) 12:22 (UTC)版から断続的に人名を挙げて「〇〇障害」だのと揶揄する記述がある他、触法行為を行った人物の氏名記載が2019年2月11日 (月) 11:00 (UTC)版まで行われるなど荒らし編集が続発しております（詳細は履歴をご確認下さい）。また問題記述を除いた版を見ますと出典もなくスタブ程度の内容となっており、そもそもこの団体の記事が必要なのかどうかという疑問が出て参ります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)松平保久（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版の記述内容が、和暦の追記はあるものの、外部サイト[20]のプロフィールの記述に一致。初版版番71630566とほぼそのままだった2019-02-12T08:48:38‎(JST)の版版番71630566の版指定削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2019年2月12日 (火) 01:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)福岡県立若松高等学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

Wikipedia内のラ・サール中学校・高等学校 2019年2月11日 (月) 06:03‎ の版（推定）よりの履歴不継承です。 2019年2月11日 (月) 15:29 福岡県立若松高等学校 差分ID:71149304 ID:71628690 に履歴不継承（ライセンス違反）で投稿。 2019年2月11日 (月) 16:18 福岡県立若松高等学校 差分ID:71628978 ID:71629121 で削除です。ケースB-1としてその間の特定版削除（不可視化）を依頼致します。--203.165.22.147 2019年2月12日 (火) 02:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

不可知（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（独自の研究結果の発表、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの）。独自研究の疑われる出典皆無の記事で、立項直後の2014年1月に{{複数の問題}}が張られているが改善がない。字引的な記事ではあるが、一般的な辞典類の語釈（参考）とは異なるニュアンスが強調されており、ウィクショナリーへの移動も適さない。独自研究を除いたとしても字引的でないものになるとは期待できず、現状では字引として適切な内容でもなため、ウィキペディアでの掲載・ウィクショナリーへの移動のどちらにも適さないため、削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

月華雪乃（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

演じられた舞台も新人公演と退団公演で重要な役柄を演じているとは言い難く、特筆すべき実績は残していないものと判断。既に宝塚歌劇団を退団されており、雪組 (宝塚歌劇)へのリダイレクトも不適当。退団後の動向は不明ですが、現時点では何らかの活動を行っているか確認もできないため、現時点での特筆すべき実績は無いものとして削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2019年2月12日 (火) 05:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 高橋ゆづき

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除1件、 削除1件 に決定しました。

いずれも外部サイト[22]からの転載。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)妙性寺 (山梨県富士川町)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版に、[23]からの転載があり、著作権侵害の恐れ。--松茸（会話） 2019年2月12日 (火) 08:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)MTZ-80（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からko:MTZ-80からの履歴継承なき機械翻訳（推定Bing）。ケースB-1（帰属表示義務違反）。--プログラム（会話） 2019年2月12日 (火) 08:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)MTZ-50（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ko:MTZ-50からの履歴継承なき機械翻訳（推定Bing）。ケースB-1（帰属表示義務違反）。--プログラム（会話） 2019年2月12日 (火) 08:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)テッド・ベイカー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2019年1月22日03:54、03:56(UTC)の2版に http://www.tedbaker.jp/about_ted/ からの転載。ケースB-1として削除依頼を出します。--プログラム（会話） 2019年2月12日 (火) 09:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)堺市連続強盗殺人事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2018年2月12日 (火) 10:02 (UTC)の版にて被告人の実名記載。表記に一部間違いがありますが実名記載の意図が明らかであるため削除依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

秩父さくら（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースB-1およびケースE。初版から2019年2月11日 (月) 09:59 (UTC)の版まではこちらのサイトのコピペで作成されており、全般9でSD貼付後は初版投稿者によりB-1部分とSDタグが除去されていましたがミズ・アジアンビューティーに出場した以外は目立った活動はなく、第三者言及も少ないのでWP:Nを満たさないのではないかと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アブ (YouTuber)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。「百科事典に記載するほどの著名性、特筆性がない記事」として削除を依頼します。ネット検索では個人サイトやまとめサイト等が多数ヒットするものの、「対象と無関係な信頼できる情報源による有意な言及」はありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)黒島 (沖縄県竹富町)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2010年4月12日 (月) 02:34 (UTC) の編集で追加された部分が、

2010年4月14日 (水) 00:56 (UTC) の編集で追加された部分が、

と一致しており、著作権を侵害しています。削除依頼の版で該当部分を除去しましたので、2010年4月12日 (月) 02:34 (UTC) の版から、削除依頼直前の2018年9月15日 (土) 13:32 (UTC) の版までの版指定削除が必要と考えます。--Paipateroma（会話） 2019年2月12日 (火) 12:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月11日

<< 2月10日 - 2月11日 - 2月12日 >>

(*緊特)八戸市（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2019年2月3日 (日) 16:41(UTC)の版について、記述された当該芸能人が積極的に公表していない個人的情報の記載。削除の方針のケースB-2にあたるため、該当版の不可視化をお願いいたします。--リバイバル1998（会話） 2019年2月10日 (日) 15:59 (UTC)[返信]

  • コメント 本件について補足させていただきますと、当該人物の個人項目でも削除対象と判断されたことに加え当該人物が先月以降多方面で報道されている事情を鑑みて、今回の編集についても安全側に倒し削除依頼を行いました。--リバイバル1998（会話） 2019年2月15日 (金) 14:18 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 記載を確認。ケースB-2として依頼に同意。--Sun250ba（会話） 2019年2月10日 (日) 16:30 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 依頼者ご指摘の版に「ある芸能人」の個人情報となり得る文字列が記述されていることを確認しました。ウェブ上で調べたところ、当該芸能人の公式プロフィールにこの情報は掲載されておらず、ほとんどの信頼できる情報源においても同様の取り扱いであることからみて当該芸能人はこの個人情報を自ら公表していないものと推定されます。よって、依頼対象記事の「2019年2月3日 (日) 16:41 (UTC) 時点における版」は「削除の方針 ケース B-2:プライバシー問題に関して」に該当しており緊急に削除されるべきものであると判断しますので、上述した1つの版を緊急版指定削除とするのが妥当であると思料します。--Pinkpastel（会話） 2019年2月10日 (日) 17:01 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 IPユーザーによる問題記述を確認しました。当該版の緊急版指定削除に同意します。--Mee-san（会話） 2019年2月10日 (日) 22:32 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 ある存命著名人の公表していない個人情報となり得る記載を確認しました。WP:DP#B-2として依頼に同意します。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年2月10日 (日) 23:56 (UTC)[返信]
  • 存続 情報源が不足している情報として、編集で除去すれば事足りる。--Bellcricket（会話） 2019年2月11日 (月) 01:16 (UTC)[返信]
  • 情報 過去、同じ対象人物の個人的情報の投稿について提出された依頼では、緊急版指定削除の対処が行われました。その時から何か状況が変わったということもありません。--Sun250ba（会話） 2019年2月11日 (月) 05:58 (UTC)[返信]
  • 存続　地番等の記載があればまだしも、真偽すら明らかではないただの市町村名とのひも付けが何らかの権利侵害になるはずがありません。編集除去で十分であり、これ以上コミュニティや管理者の手を煩わせるべきではありません。なお上記「情報」にコメントすると、法令や方針・ガイドラインへの理解が不十分なまま削除依頼の審議に参加する利用者が多いという状況が、「その時」から何も変わっていないというだけのことでしょう。--Xx kyousuke xx（会話） 2019年2月12日 (火) 01:35 (UTC)[返信]
    • コメント 削除を支持している利用者がいる以上、コミュニティの手を煩わせてることにはなりませんし、管理者の作業が増えてしまうことと個人の公表していない情報を守ることのどちらが大事なんでしょうか。誰も管理者のこういった作業が増えることは望んでおりません。そういう情報を記載する方が悪いです。この情報が事実なのか虚偽なのか不明ですが、虚偽ならばそれを証明できない限り削除すべきです。--Sun250ba（会話） 2019年2月12日 (火) 05:52 (UTC)[返信]
      • コメント 削除を支持する行為自体が「手を煩わせている」わけなので、全く反論になっていません。「管理者の作業が増えてしまうことと個人の公表していない情報を守ることのどちらが大事なんでしょうか。」は典型的な「藁人形論法」です。私は「真偽すら明らかではないただの市町村名とのひも付け」は「個人の公表していない情報」ではないと言っています。そこまでおっしゃるのであれば、地番を含まないただの市町村名の記載が何の権利を侵害しているのか、根拠法を示して明確に説明してください。「虚偽ならばそれを証明できない限り削除すべきです。」は事実であれば削除しなくてよいということになり、あなたの法令等への不理解を示していますが、とりあえずスルーします。--Xx kyousuke xx（会話） 2019年2月12日 (火) 06:03 (UTC)[返信]
        • コメント まあいいですよ。それがあなたのご意見なのですから。私は、公表していない情報をもとに何か危険があったら困るという意味で削除を支持しているわけですが、あなたが地番まで記載しなければ危険はないと考えるのであればそれは一つの個人の意見ですから、それを否定することはありません。明確な法根拠のみを理由としてしか削除できないのであれば、たとえ本人が公表を望んでいなくても、リスクがあると感じたとしても削除できないことになりますが、そういった思いは関係ないと考えるのであればしかたありません。あくまで私は公表している以上の情報を出してはならないとの立場であるだけです。真偽がわからないのであれば、事実であるおそれも考えて非公表情報として扱うのは当然です。なお、削除を支持する行為が手を煩わせているのであれば、削除依頼など何の意味もありません。あなたが存続という立場をとっているように、私は削除という立場であるということです。あなたにはあなたの意見がありますから、これ以上考え方をめぐって反論やコメントをすることはありませんのであなたもよろしくお願い致します。裁定を担当する管理者や削除者の方に対処の参考としてコメントしているということです。--Sun250ba（会話） 2019年2月12日 (火) 06:35 (UTC)[返信]
          • コメント 「明確な法根拠のみを理由としてしか削除できないのであれば、たとえ本人が公表を望んでいなくても、リスクがあると感じたとしても削除できないことになります」もまた方針の不理解を如実に表わしています。「Wikipedia:存命人物の伝記#当人はプライバシー尊重を望んでいると推定する」をご確認ください。--Xx kyousuke xx（会話） 2019年2月12日 (火) 06:41 (UTC)[返信]
            • コメント すみません。私が不理解と思われても困るのでこれだけ言わせて下さい。記載できるのはその事柄が重要であって、公表されていて出典として使用可能な媒体でも取り上げられている時です。今回の情報は重要でもなければそれについて出典もない、記載する必要もない情報です。本人が残してほしくないとしたらそれに配慮するべきでしょう。以上です。失礼しました。--Sun250ba（会話） 2019年2月12日 (火) 07:01 (UTC)[返信]
  • 存続 依頼者指定の版には「ある著名人」の氏名が記載されているだけであり、それに加えてもし市区町村単位より細かい地番などが記載されたら削除されるべきであると思いますが、今回のケースは「ある著名人がある市区町村の出身である」程度のことしか判別できない（地番などが記載され具体的な住所が判別できる内容ではない）ことから、プライバシーを著しく侵害する個人情報とは言い難いのではないでしょうか。編集による除去で十分だと思いますし、そもそも公表されていない著名人の出身地（市区町村単位まで）が分かる内容が記載されたら削除すべき。なんて方針はケースB-2を拝読した限りでは確認できませんでした。--BlueLiner（会話） 2019年2月12日 (火) 08:01 (UTC)[返信]
  • コメント すでに2019年2月10日 (日) 17:01 (UTC) に緊急版指定票を投じていますが、この投票理由を補足します。ある人物の出身地はどこかということは個人情報です。その人物が出身地を〇〇県としか公表していないならば、当該人物はそれ以上に詳しい出身地情報を公開したくないものとして取り扱い、公表していない詳しい出身地情報がウィキペディアに記載されたならば「個人情報をみだりに公開されない権利」であるプライバシーを侵害するものとして「削除の方針 ケース B-2」により版指定削除にするのが「Wikipedia:存命人物の伝記」が定める「当人はプライバシー尊重を望んでいると推定する」の方針および「個人のプライバシーを尊重するウィキペディアの方針」に則った対応でしょう。その人物が公表していない出身地情報がウィキペディアに記載されたにもかかわらず、具体的な住所が特定できないから、または管理者・削除者の手を煩わせるべきではないから編集対応で問題ないとの見解は「当人はプライバシー尊重を望んでいると推定する」の方針および「個人のプライバシーを尊重するウィキペディアの方針」に反するものであると考えます。--Pinkpastel（会話） 2019年2月14日 (木) 17:34 (UTC)[返信]
  • コメント 「管理者・削除者の手を煩わせるべきではないから編集対応で問題ない」などとは申し上げていません。手を煩わせるほどのプライバシー侵害ではないと言っています。法令上、あるいはjawpの方針上守るべきプライバシーであれば、それはコストとの比較衡量の問題ではありません。Pinkpastelさんが本気でそのような誤読をされているのであれば、あなたに対する見方を少し考え直さなければいけないのかもしれません。そもそもそのロジックであれば、出身地を公表していない個人について、「出身地は日本」という記載があったとしても編集除去ではなく削除で対応すべきということになりますが、そう考える人は少ないのではないでしょうか? 我々の本来の目的を考えたときに、最近頻発するこの手の削除依頼は、私にはただの法律家ごっこにしか見えません。出典を伴わない、真偽も定かでない、ただのいたずら書きのような市町村名の記載が、編集除去ではなく削除するほどのプライバシーの侵害に当たるか否かについて10kを超える議論をかわすことが、百科事典の質量の向上にどれほど資するのか、私には甚だ疑問です。--Xx kyousuke xx（会話） 2019年2月15日 (金) 00:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

パーシャルいさお（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事主題の人物についてGoogle検索を掛けましたが、WP:PERSONを満たし、かつWP:RSに適合する第三者による些少でない二次資料は見当たりませんでした。現時点ではWP:PERSONを満たすことは難しいため、WP:DP#E（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Template:Metacaixa/doc（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がzh:Template:Tabs/docのコピーだが履歴継承がされていない。まったく翻訳されておらず履歴補填して残すべき部分はないと思われ、版指定ではなく通常削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:Lincun/mirage（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年に作成された、ほぼ初版投稿者さんの履歴しかないテンプレートですが、最終版で初版投稿者さん自身によって無意味な内容に変えられています。WP:CSD全般8に近い状態と考え、ケースAとして削除依頼を提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)トリコロールクライシス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2019年2月11日 (月) 02:57の版で加筆されたあらすじが、外部ウェブサイトからと酷似しており、著作権侵害のおそれあり。版指定削除してもサブスタブの状態にある2版しか残らないため、全削除を依頼いたします。初版から2019年2月11日 (月) 03:02‎ UTC までの4版の版指定削除を依頼します。リトルスター（会話） 2019年2月11日 (月) 08:17 (UTC)版指定削除に変更。リトルスター（会話） 2019年2月11日 (月) 12:36 (UTC)[返信]

  • 版指定削除に変更 他のゲーム記事に加筆したときの経験から、こういったコンシューマゲームは大概『ファミ通』のクロスレビューに掲載されていて、本作もその一例のようです。Googleの検索結果でヒットするのですが、こちらのリンクに掲載されているようです。2月11日現在はサーバーのメンテナンスのせいかどうかは分からないのですがリンク切れとなっている一方、Googleの検索結果画面から『ファミ通 622号』に掲載されていることが分かりました。したがいまして、この文献を参照すれば特筆性の面では十分として削除票を取り下げ、版指定削除票に移行します。他の記事の加筆ついでに機を見て国会図書館で検証できればと思っています。--stck_w (Talk/Edits) 2019年2月11日 (月) 13:23 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 依頼者に同意。ただし「全削除」という表現は、複数の記事の削除が提案されている場合、それら全てを削除するという意味であり、版指定削除に対して全ての版を削除することを意味する場合は、単に「削除」といいます。 削除に強く反対するものではありませんが、stck_wさんによる2019年2月11日 (月) 08:57‎ UTCにおける編集は、有用なものと考えますので、基本的には初版から2019年2月11日 (月) 03:02‎ UTC までの4版の版指定削除を求めます。--山田晴通（会話） 2019年2月11日 (月) 09:35 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 本作は売り上げはさほど振るわなかった作品ではありますが、『Dreamcast Magazine vol.25 2000年7月28日号』の表紙を飾り発売前後で特集が組まれるなど当時非常に多くのゲームソフトが発売されていた中では一定の特筆性があるのではないかと考えます。今のところ著作権侵害の恐れのある版のみの削除でよろしいかと。--えすぱーの人（会話） 2019年2月13日 (水) 13:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

高原恭平（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

特筆性を満たすか微妙な政治活動家のプロフィール記事。先ほど編集で消しましたが、本人が公表していないと思われる出身高校などの真偽不明な情報も含まれ、プライバシー上も微妙。記事にもある通り、朝日新聞系列のマスコミから団体代表であることを理由にインタビューが報じられたという状況であり、現時点では百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事として、ケース Eで削除を依頼します。--240B:12:94A0:BC00:9C92:51FD:E3C:1318 2019年2月11日 (月) 09:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

秩父さくら（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースB-1およびケースE。初版から2019年2月11日 (月) 09:59 (UTC)の版まではこちらのサイトのコピペで作成されており、全般9でSD貼付後は初版投稿者によりB-1部分とSDタグが除去されていましたがミズ・アジアンビューティーに出場した以外は目立った活動はなく、第三者言及も少ないのでWP:Nを満たさないのではないかと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)フレッド・ウェズリー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

履歴継承の不備。ケースB-1のおそれ。範囲は以下の通り。

  • 2014年2月17日 (月) 16:26‎(UTC) - 2017年11月19日 (日) 03:57‎(UTC)

以上、ご確認とご対応をよろしくお願い致します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

乃木坂46 (企業)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、「乃木坂46合同会社」に、リダイレクトを残さずに移動後、「乃木坂46」へのリダイレクトページ化 に決定しました。

ケースE（特筆性なし）　乃木坂46合同会社については第三者言及が一切なく、独立記事作成の目安が満たされていません。そのため、本記事の削除が必要であると思われます。 因みに、乃木坂46への統合については、ノート:乃木坂46#統合提案において賛成意見を得ることができませんでした。その際、議論の参加者より削除依頼のほうが適切であるのと意見が出ましたのでこの度削除依頼に提出した次第です。--はー先輩（会話） 2019年2月11日 (月) 14:27 (UTC)編集--はー先輩（会話） 2019年2月12日 (火) 04:07 (UTC)[返信]

  • 削除依頼者--はー先輩（会話） 2019年2月11日 (月) 14:27 (UTC)票変更（下記参照）--はー先輩（会話） 2019年2月23日 (土) 15:56 (UTC)[返信]
  • 存続（条件：カテゴリを残存させて『乃木坂46』へのリダイレクトページ化）「"乃木坂46合同会社"」にてGoogle検索を行っても「対象と無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」は確認できないので、依頼対象記事は「独立記事作成の目安」を満たしていないと考えます。しかし、「乃木坂46」への有用なリダイレクトページにすることができるのではないでしょうか。この点、「ノート:乃木坂46」の「統合提案」節において「元の記事名であるリダイレクトの『乃木坂46合同会社』があれば、リダイレクトの役割は十分ですので、『乃木坂46 (企業)』は『乃木坂46』ページへのリダイレクトにできるようなページとはならず、特筆性がないということでケースEとして削除依頼するのが手続きとして妥当であ」るとの意見が出されていますが、この意見には全く賛成できません。この意見を述べた利用者はかつて「ノート:乃木坂46 (企業)」の「改名について」節において「『乃木坂46合同会社』は『記事名の付け方 法人・団体名』に違反しているから『乃木坂46 (企業)』に改名するべきだ」との意見を述べ、その結果として『乃木坂46 (企業)』に改名されたのです。同一人物によるこれら2つの意見が互いに矛盾しているのは明らかであると申し上げざるを得ません。したがって、削除されるべきなのは「記事名の付け方 法人・団体名」に違反している「乃木坂46合同会社」であり、依頼対象記事の「乃木坂46 (企業)」は「乃木坂46」へのリダイレクトページ化を条件として存続とするのが妥当であると思料します。--Pinkpastel（会話） 2019年2月12日 (火) 20:37 (UTC) --下線部を追記しました。--Pinkpastel（会話） 2019年2月15日 (金) 16:08 (UTC)[返信]
  • 削除 乃木坂46に(企業)をつけて検索する方などいないでしょう。--田無稲子（会話） 2019年2月15日 (金) 10:23 (UTC)[返信]
  • コメント 2019年2月12日 (火) 20:37 (UTC) に投じた存続票の投票理由を補足します。現在、この記事に付与されているカテゴリは有用であると認められ、カテゴリを残存させた上でリダイレクトページとして存続させることには十分な有用性があると思料します。したがって、「カテゴリを残存させること」を存続の条件に追加し存続票を維持します。--Pinkpastel（会話） 2019年2月15日 (金) 16:08 (UTC)[返信]
  • (保留)独立した記事としての存続は難しい点は同意します。そのため依頼対象記事を存続とする場合は「乃木坂46合同会社」へ移動を差し戻した上で、「乃木坂46」へのリダイレクトとする方法も考えられます。また、企業情報の部分を「乃木坂46」の記事に組み入れた上で削除するというのも一つの選択肢としてはあり得ると思います。--八重垣なでしこ 2019年2月15日 (金) 16:14 (UTC)[返信]
  • 保留 - リダイレクトにする場合は、企業体の記事なので、親会社のソニー・ミュージックエンタテインメント_(日本)（SMEJ）に統合したほうが好ましいように思えます（※実際の親会社は「ソニー・ミュージックレーベルズですが、記事は上記の「SMEJ」に含まれているので）。蛇足ですが、同様に特筆生に乏しいSeed & Flower、バズウェーブ（乃木坂46LLC同様、2社とも秋元康プロデュースでソニー傘下のグループをマネジメントしている）も、乃木坂LLCと同じ対応で歩調を揃えるのが好ましいように思えます。--Motodai（会話） 2019年2月16日 (土) 14:35 (UTC)[返信]
  • 残すとしても「乃木坂46合同会社」→「乃木坂46」（リダイレクト先は会社の方という意見もありますが）というリダイレクトの方であって、記事ではないと思います。Wikipedia:記事名の付け方は「○○株式会社」の類のリダイレクトを禁止してはいません。改名すべきというのはリダイレクトにすべきということでもありますから、「乃木坂46合同会社」を残すのであれば、「乃木坂46 (企業)」が不要という意見と矛盾するとはでま言えないと思います。リダイレクト先が変わるだけのことです。統合はできなかったとのことですが、括弧のない方の名前から'ただリダイレクトすることに問題があるようには思われません（リダイレクト先候補である「乃木坂46」記事中にも既に「乃木坂46合同会社」という単語は何度か出てきますので）。 --2001:240:2405:C0F8:C81C:AD56:672:5D42 2019年2月17日 (日) 00:52 (UTC)[返信]
  • 削除 情報公開が積極的にされていない閉鎖性から、現状探しても信頼できる独立した二次情報源から「乃木坂46合同会社」への直接の言及がなく組織としての特筆性を満たさないため、ケースEに該当。リダイレクトの本来の存在意義は正しい記事への誘導であり、「乃木坂46合同会社」ないしは「乃木坂46LLC」で検索を試みるのが大部分と思われ、記事名の付け方のルール上作成せざるを得なかった曖昧さの回避の括弧付きの「乃木坂46 (企業)」による検索を試みる方はいないと思われます。リダイレクト先の変更により、リダイレクト「乃木坂46合同会社」「乃木坂46LLC」の転送先を「乃木坂46」にして、現状の「乃木坂46 (企業)」にある必要とされる情報のみを「乃木坂46」記事に節を設けて加筆すればよいと考えます。--Mayuto Ryouta（会話） 2019年2月19日 (火) 00:37 (UTC)[返信]
  • 票を 存続（条件：乃木坂46へのリダイレクト）に変更　「乃木坂46合同会社」と「乃木坂46LLC」のリダイレクト先を「乃木坂46」にするのなら、乃木坂46 (企業)についても「乃木坂46」にリダイレクトしても良いと思います。--はー先輩（会話） 2019年2月23日 (土) 15:56 (UTC)[返信]
    • 対処 情報の一部を「乃木坂46」に加筆する可能性があることから、「乃木坂46 (企業)」をリダイレクトの「乃木坂46合同会社」に、リダイレクトを残さずに移動し、カテゴリを残存させた上で「乃木坂46」へのリダイレクトページとしました（＝跡地リダイレクト「乃木坂46 (企業)」は削除）。「乃木坂46 (企業)」にあった内容は乃木坂46合同会社の過去の版にあるので、他のページに転記する場合は、転記元として記事名だけでなく転記する版の日時もしくはoldidも要約欄に書くようにしてください。--miya（会話） 2019年4月2日 (火) 07:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)霊幻道士 こちらキョンシー退治局（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。初版から2019年2月11日 14:22(UTC)の版および同日14:38(UTC)の版で「ストーリー」がこちらのサイトからのコピペ立項。B-1部分はのちに除去されたため版指定とします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月10日

<< 2月9日 - 2月10日 - 2月11日 >>

(*)志崎樺音（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

IPユーザー126.246.87.166による 2019年2月9日 (土) 15:44 (UTC)の初版がエースクルー・エンタテインメントの公式プロフィールからの転載です。--雛鳥(Hinadori) 2019年2月9日 (土) 16:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)五位一体（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

習近平時代は外部リンクだけで本文がないこととですます調が引っかかったので検索したところ、[29]から切り貼りした転載を含んでいました。--Open-box（会話） 2019年2月10日 (日) 03:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:テンプレート呼び出しエラーのあるページ/調査中/DMC（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、Category:テンプレート呼び出しエラーのあるページ/調査中（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

{{DMC}}、{{DMC/dateHandler}}、{{DMC/date}}、{{DMC/core}}に見当たらないため、使用されておらず使用される見込みも薄いカテゴリであると思料します。ケースZとして削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)北海道教育大学附属札幌中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

ケースB-2（プライバシー侵害）。著名ではない人物の実名らしきものが加筆されたため。このため2019年2月10日 (日) 08:54‎ (UTC)の版番71607873から2019年2月10日 (日) 08:59‎ (UTC)の版番71607932まで、連続3版の不可視化が必要と思われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（*緊特）くらコーポレーション（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2019年2月10日 (日) 09:35 (UTC) ・2019年2月10日 (日) 09:40 (UTC)の版に不祥事関係者と思われる従業員の実名らしき記載を確認しました。左記の版に対してケースB-2に該当として緊急版指定削除を依頼します。--Sakurapop7（会話） 2019年2月10日 (日) 09:42 (UTC)対象の版をさらに追加しました。--Sakurapop7（会話） 2019年2月10日 (日) 09:45 (UTC)[返信]

  • 緊急版指定削除 依頼者票。--Sakurapop7（会話） 2019年2月10日 (日) 09:42 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 問題記述を確認しました、なお問題投稿を行っていたIPについては管理者伝言板に通報しました。--Mee-san（会話） 2019年2月10日 (日) 10:41 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 記載を確認。指定版の削除が必要。半保護対処が行われた同日09:41 (UTC)の2版にも当該の記載は残っています。--Sun250ba（会話） 2019年2月10日 (日) 11:02 (UTC) 下線部追記--Sun250ba（会話） 2019年2月10日 (日) 11:18 (UTC)[返信]
  • 緊急版指定削除 本依頼を拝読して依頼対象記事の変更履歴を遡って調べたところ、依頼者およびSun250baさんが指摘なさっている4つの版のほか、本名を公式に公表していない著名人の本名とされる文字列が3つの版に掲載されているのを確認しました。真偽のほどは定かではないとはいえ仮に真に本名であった場合には重大なプライバシー侵害となり得るものであるため、安全側に倒してこれら3版も緊急案件として対処されるべきであると考えます。すなわち、
「2019年2月6日 (水) 10:33 (UTC) 時点における版」から「2019年2月6日 (水) 10:36 (UTC) 時点における版」までの連続2版
「2019年2月10日 (日) 09:35 (UTC) 時点における版（id=71608360）」の1版
「2019年2月10日 (日) 09:39 (UTC) 時点における版（id=71608433）」の1版
「2019年2月10日 (日) 09:40 (UTC) の版（id=71608446）」から「2019年2月10日 (日) 09:41 (UTC) の版（id=71608454）」までの連続3版
以上の合計7版は「削除の方針 ケース B-2:プライバシー問題に関して」に該当しており、なおかつ緊急に削除されるべきものであると判断しますので、いずれも緊急版指定削除とするのが妥当であると思料します。--Pinkpastel（会話） 2019年2月10日 (日) 18:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)長野刑務所（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

ケース B-2。受刑者・死刑囚などの実名が記載されています。2019年2月10日(日)09:42(UTC)から2019年2月10日(日)09:49‎‎(UTC)までの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)フライトウエスト航空（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版よりen:Flight West Airlinesの履歴を欠く機械翻訳（推定Bing翻訳）。--Open-box（会話） 2019年2月10日 (日) 14:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2019年/2月第3週&oldid=97142012」から取得