Wikipedia:削除依頼/ログ/2019年2月14日
2月14日
論語各章の全文
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、項目は論語へのリダイレクト化、カテゴリとテンプレートは削除、 に決定しました。
- 学而(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 為政(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 八イツ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 里仁(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Template:論語(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- Category:論語(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
ケースE。いずれも全文の本文と読み下しを載せているにすぎず、百科事典的でない。また、ウィキソースにはすでにs:論語が存在するので、WP:TWにも該当しない。 なお、初版の投稿者は2015年に無期限ブロックされている。--Pekanpe(会話) 2019年2月13日 (水) 21:08 (UTC)
- コメント カテゴリ:論語を削除対象に追加します。--Pekanpe(会話) 2019年2月13日 (水) 21:14 (UTC)
- (削除) 依頼者票。--Pekanpe(会話) 2019年2月13日 (水) 21:08 (UTC)
- コメント 学而、為政、里仁については当面は論語#構成あたりへのリダイレクト化にできそうな気がするのですがどうなのでしょうか(カタカナを使用している八イツは置いても)。論語は高校の古典の教科書にも載っているような記憶があり、きちんと加筆すれば章ごとにも独立記事を作れそうな気もしなくはないようには思ったのですが、実際どうなのでしょうか(文学部の人ではないので専門的なことは分かりませんが)。--郊外生活(会話) 2019年2月16日 (土) 02:40 (UTC)
- コメント 論語の章分けは便宜的なもので、章ごとに内容がまとまっていたり、源氏物語のように粗筋があるわけではないので、記事として将来内容が発展するとは私には思えません。リダイレクトにするのは可能かもしれませんが。--Pekanpe(会話) 2019年2月16日 (土) 10:18 (UTC)
- コメント こちらについてなのですが、本文はともかく、書き下し文については著作権上の問題は発生しないということでよいのでしょうか?書き下し文がどこかからとってきたもので著作権が発生するなどということであれば 全削除する必要があるかもしれないと思うのですが、そうでない場合は郊外生活さんがおっしゃるように学而、為政、里仁はリダイレクト化でOKではないかと思います。八イツ、Template:論語、Category:論語は使いようがないので 削除かと思います。--さえぼー(会話) 2019年2月16日 (土) 08:39 (UTC)
- コメント 読み下しが執筆者によるものか、転載であるのかは確認していません(学而について、とりあえず手元の岩波文庫とは違っていましたし、wikisourceのものとも違うようです)。読み下しが空欄になっている所が多いことから、執筆者による可能性が高いように思います。--Pekanpe(会話) 2019年2月16日 (土) 10:18 (UTC)
- 対処 項目は論語へのリダイレクトとしました(八イツはリダイレクト八佾に移動)。Category:論語は「使用見込みのないカテゴリ」として削除。Template:論語も削除(削除理由をうっかり「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」という理由にしてしまいましたが、正しくは「使用見込みのないテンプレート」です)。--miya(会話) 2019年4月4日 (木) 07:31 (UTC)
- コメント 読み下しが執筆者によるものか、転載であるのかは確認していません(学而について、とりあえず手元の岩波文庫とは違っていましたし、wikisourceのものとも違うようです)。読み下しが空欄になっている所が多いことから、執筆者による可能性が高いように思います。--Pekanpe(会話) 2019年2月16日 (土) 10:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
記事主題の人物について、著名活動に影響を及ぼしたとは言い難い事案についての記述があるため、WP:DP#B-2として以下の版の削除を依頼します。
- 2019年2月11日(月)11:55(UTC)から同日12:01(UTC)までの連続6版の本文。
- 2019年2月11日(月)12:59(UTC)の版の本文および要約欄。
- 緊急版指定削除 依頼者票。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年2月13日 (水) 21:29 (UTC)
- 追記 被依頼ページについては現在全保護となっているため、WP:AN/PEにて{{Sakujo}}タグの貼付を依頼中です。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年2月13日 (水) 21:45 (UTC)
- 報告 Kurihayaさんにより貼付されました。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年2月14日 (木) 03:25 (UTC)
- 追記 被依頼ページについては現在全保護となっているため、WP:AN/PEにて{{Sakujo}}タグの貼付を依頼中です。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年2月13日 (水) 21:45 (UTC)
- 緊急版指定削除 記載を確認しました。アナウンサーを辞して僧侶に転身した後の出来事であり、本人の活動に影響を与えたものとは言えないため安全側に倒しご指摘の版の緊急版指定削除に同意します。--Mee-san(会話) 2019年2月14日 (木) 10:30 (UTC)
- 対処プライバシー侵害のおそれありとして、2019年2月11日 (月) 11:55 (UTC)から2019年2月11日 (月) 12:01 (UTC)までの連続6版と、2019年2月11日(月)12:59(UTC)の版の本文および要約欄を版指定削除しました。ノートページに誘導テンプレートは貼っていません。--Halowand(会話) 2019年2月15日 (金) 04:02 (UTC)
- 確認 指定版が宣言どおり適切に版指定削除されていることを確認しました。--SilverSpeech(会話) 2019年2月15日 (金) 09:03 (UTC)
- 対処プライバシー侵害のおそれありとして、2019年2月11日 (月) 11:55 (UTC)から2019年2月11日 (月) 12:01 (UTC)までの連続6版と、2019年2月11日(月)12:59(UTC)の版の本文および要約欄を版指定削除しました。ノートページに誘導テンプレートは貼っていません。--Halowand(会話) 2019年2月15日 (金) 04:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)コードギアス 反逆のルルーシュ(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
公式サイトの人物紹介からの転載によるケースB-1。対象版は2019年2月13日 (水) 06:19、06:38、06:51(UTC)の合計3版です。--SilverSpeech(会話) 2019年2月14日 (木) 00:06 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。誤って即時版指定削除に出されていたため削除依頼へ移しました。--SilverSpeech(会話) 2019年2月14日 (木) 00:06 (UTC)
- 版指定削除 転載確認。依頼者に同意。--おわさか(会話) 2019年2月14日 (木) 07:09 (UTC)
- 対処 2019-02-13T06:19:24版、同日T06:38:50 (UTC)版、T06:51:41 (UTC)版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2019年2月21日 (木) 04:29 (UTC)
- (確認)依頼者指定の 2019年2月13日 (水) 06:19 (UTC) の版、同日 06:38 (UTC) の版、同日 06:51 (UTC) の版の本文が適切に版指定削除されていることを確認しました。--Kurihaya(会話) 2019年2月21日 (木) 07:53 (UTC)
- 対処 2019-02-13T06:19:24版、同日T06:38:50 (UTC)版、T06:51:41 (UTC)版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2019年2月21日 (木) 04:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
この記事は、「Wikipedia:削除依頼/小原唯和」において一度削除された後、「騎士竜戦隊リュウソウジャーのリュウソウグリーン/トワ役を演じるため」として「Wikipedia:削除の復帰依頼」が提起され、その審議中に、現在の記事が再立項されました。現時点でも記述の典拠は明示されておらず、外部リンクに所属事務所のサイトと本人名義のSNSが示されているだけの状態です。また、再立項後にも、出典の明記と特筆性の問題を指摘する複数の問題タグが貼られています。依頼者は、『騎士竜戦隊リュウソウジャー』の重要性を十分理解していませんので、そこへの出演が特筆性を担保するかどうか判断はつきかねますが、現状では信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない状態であるように見えます。依頼者票は投じませんが、この再立項が適切といえるのか確認していただく必要があると考え、削除依頼を提起します。
- 上記の理由により、依頼者票は投じません。--山田晴通(会話) 2019年2月14日 (木) 00:46 (UTC)
- 存続 過去に提出され存続となったWikipedia:削除依頼/濱正悟 20180115と同様に、重要な役割を演じられますので、存続が正当と考えます。私の方で出典を明記の上、加筆を行いました。よって、特筆性を満たせると判断します。--Sakurapop7(会話) 2019年2月14日 (木) 04:15 (UTC)
- 存続 SFXを代表する作品群の一つかつ長期間に渡り制作されている作品にレギュラー出演(が予定)しているのは特筆性を認めるには十分でしょう。 --eien20(会話) 2019年2月15日 (金) 04:12 (UTC)
- (存続)2019年に騎士竜戦隊リュウソウジャーにレギュラー出演するということで、復帰依頼による復帰ではなく再作成が妥当。--hyolee2/H.L.LEE 2019年2月15日 (金) 05:13 (UTC)
- 存続 テレビ朝日および東映の公式サイトにて、依頼対象記事の主題とする俳優が「騎士竜戦隊リュウソウジャー」で「疾風の騎士 リュウソウグリーン/トワ」役を演じることを確認しました。すでに当該俳優についてはORICON NEWSが「 『騎士竜戦隊リュウソウジャー』リュウソウグリーン/トワ役に16歳最年少の小原唯和」とのニュースを配信しており、これは「対象と無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」に該当します。また、「騎士竜戦隊リュウソウジャー」はスーパー戦隊シリーズの第43作目であり演じる役柄も主役級であることから、「特筆性 (人物) 芸能人」に定める「検証可能で信頼できる出典において、すでに特筆性が立証されている映画や、テレビ・ラジオでの放送番組、舞台公演、その他の作品における重要な役割が明記されていること」の基準も満たしていると考えます。以上に述べた理由により依頼対象記事は「独立記事作成の目安」を満たしていると思料しますので、存続票を投じます。--Pinkpastel(会話) 2019年2月15日 (金) 21:52 (UTC)
- 終了 削除する必要は無いようです。--Bellcricket(会話) 2019年2月21日 (木) 04:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。独自研究。検証可能性なし。十分な出典に乏しいまま。前回の削除依頼Wikipedia:削除依頼/大人の事情の改善ない再作成とも考えましたが、即時削除とするには色々不十分な点があるので通常の依頼にかけました--Jnuk(会話) 2019年2月14日 (木) 01:34 (UTC)
- 削除 依頼者票。--Jnuk(会話) 2019年2月14日 (木) 01:34 (UTC)
- 存続 依頼者のご意見にはもっともなところもありますが、前回の削除審議の時点とは異なり、典拠の提示もわずかながらなされています。加筆して改善すべき項目と考えますので、少し編集した上で存続票を投じておきます。--山田晴通(会話) 2019年2月14日 (木) 05:37 (UTC)
- 終了 賛否が分かれており、法的問題も見られないことから存続で終了します。。--miya(会話) 2019年4月2日 (火) 03:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。2014年2月に立項されてから無出典の状態が続いている俳優の記事で、出演しているとされる作品を見てもメインキャストには名前が見当たらず、おそらく端役での出演と思われ、人物の特筆性を満たす根拠が見当たりません。--こんせ(会話) 2019年2月14日 (木) 04:19 (UTC)
- 削除 依頼者票。--こんせ(会話) 2019年2月14日 (木) 04:19 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。検索しても、関西でラジオのMCなどをされている1985年生の別人のSNSなどが上位でヒットし、この人物についての情報はなかなか見当たりません。--山田晴通(会話) 2019年2月14日 (木) 05:06 (UTC)
- 対処 削除しました。--Sumaru(会話) 2019年2月21日 (木) 14:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。2014年2月に立項された直後からBLP unsourcedのテンプレートが付けられていますが、今日まで改善が見られない女優の記事です。出演作品の本数自体、活動年数の割にまばらなのですが、いずれも役名表記がなく、「Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人」にある「作品における重要な役割」としての出演はないものと見られます。また、俳優スタジオの代表を務めているとのことで[1]、講師として特筆性がないか探ってみましたが、信頼できる第三者による言及が見当たりませんでした。--こんせ(会話) 2019年2月14日 (木) 04:27 (UTC)
- 削除 依頼者票。--こんせ(会話) 2019年2月14日 (木) 04:27 (UTC)
- 削除 依頼者に同意。生年については、外部リンクとして提示されている公式のプロフィール類にも記載はなく、氏名と生年で検索するともっぱら日本語版の記述を反映したと思しきページばかりが上位でヒットします。日本語版の記事がプライバシーの侵害をもたらしていることは望ましくありませんので、記述を除去しました。仮に削除しない場合でも、初版から 2019年2月14日 (木) 04:27 UTC の版までの27版の 版指定削除が必要と考えます。--山田晴通(会話) 2019年2月14日 (木) 05:02 (UTC)
- コメント 生まれ年については日本タレント名鑑に記載あり[2]、プライバシーの侵害には当たらないと思料します。--こんせ(会話) 2019年2月14日 (木) 05:15 (UTC)
- 対処 削除しました。--Sumaru(会話) 2019年2月21日 (木) 14:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
本記事ですが、2019年2月13日 (水) 16:31 (UTC)及び2019年2月13日 (水) 16:32 (UTC)の2版(詳細は履歴をご確認下さい)にて、出身地を公表していないと思われる人物の記載を確認。要するに前回の削除依頼と同案件です。
- 緊急版指定削除 依頼者票。上記の2版を緊急版指定削除(秘匿)にてお願い申し上げますと共に、続発の可能性があるため半保護も必要と判断致します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2019年2月14日 (木) 11:21 (UTC)
- 存続 前回の削除依頼に引き続き、削除するような事情は無いと申し上げます。住居まで特定できそうなほど詳細な情報ならともかく、市のレベルなら編集による除去で十分です。--Bellcricket(会話) 2019年2月14日 (木) 11:31 (UTC)
- 緊急版指定削除 - 前回の削除依頼 と同じ経緯から--Motodai(会話) 2019年2月14日 (木) 11:55 (UTC)
- 緊急版指定削除 依頼者ご指摘の各版に「ある著名人」の名前が記載されていることを確認しました。「Wikipedia:削除依頼/沼田市 20190205」において申し上げた通り、当該著名人は沼田市出身であると自ら公表していることを確認できないため、依頼対象記事の「2019年2月13日 (水) 16:31 (UTC) 時点における版」および「2019年2月13日 (水) 16:32 (UTC) 時点における版」の連続した2版は「削除の方針 ケース B-2:プライバシー問題に関して」に該当します。本人が公表していない個人情報はプライバシーによる保護の対象であり、そうした保護の対象について版指定削除するか否かについて個別的実質的に判断することを要請する規定はウィキペディア上に見出せない以上、緊急に削除されるべきものであると判断し上述の2版は緊急版指定削除とするのが妥当であると思料します。--Pinkpastel(会話) 2019年2月14日 (木) 16:48 (UTC)
- 緊急版指定削除 記載の再発を確認しました。半保護が必要であるとの意見にも同意致します。この情報が事実であれば個人情報が暴露されていることになります。真偽は不明ですが、事実である可能性も考えプライバシーの侵害にならないよう削除しなければなりません。このくらいの情報なら残して大丈夫だろうと他人が思ったとしても、当人の意思を確認することができない以上、このような非公表の情報は後から見ることができないよう削除することが適切です。--Sun250ba(会話) 2019年2月15日 (金) 03:28 (UTC)
- 緊急版指定削除 プライバシーの侵害。市であるからプライバシ侵害に該当しないとの言論はむちゃくちゃ。鳥取県(念のために記載しますが, 鳥取市の誤植ではない)よりも横浜市の推計人口のほうが多い。すなわち行政単位の大小で特定の難度を判断すべきではない。 --eien20(会話) 2019年2月15日 (金) 04:29 (UTC)
- 存続 Wikipedia:削除依頼/八戸市 20190211と同様、編集除去で十分です。そろそろこういうあまりに過剰な反応が、同様の事象の再発を引き起こしていることに気づくべきです。--Xx kyousuke xx(会話) 2019年2月15日 (金) 05:40 (UTC)
- 過剰な反応と考えるのは構いませんが、かりに削除依頼の提出が再発の一因になっているとしても、非公表の個人情報を削除せず残して良い理由にはなりません。それだけは申し上げておきます。--Sun250ba(会話) 2019年2月15日 (金) 06:05 (UTC)
- コメント 「これが最後」「これだけ」と言いながら、今度は「それだけ」ですか。どうも曲解する癖がある方のようですが、私は「再発の一因になっているから個人情報を残してよい」などとは言っていません。反論するのであれば、きちんと相手の意見を理解してからにしてください。理解できないのであればこの手の議論への参加は控えるべきです。--Xx kyousuke xx(会話) 2019年2月15日 (金) 06:26 (UTC)
- 別の依頼ページのコメントを持ってこられても困ります。他の利用者が他の依頼を見ているとは限りません。これが曲解とおっしゃるなら、そう解釈されないようわかりやすく書くよう努めて下さい。--Sun250ba(会話) 2019年2月15日 (金) 06:49 (UTC)
- コメント やはり「それだけ」ではなかったようですね。できないことは初めから言わないことです。Wikipedia:削除依頼/八戸市 20190211と同様、藁人形論法になっていることに気づきもせず、これが私の文章力の問題であるとおっしゃるのであれば、特にコメントはありません。--Xx kyousuke xx(会話) 2019年2月15日 (金) 07:30 (UTC)
- 存続 都道府県や市町村レベルの出身地であれば、真偽不明の情報あるいはいたずらとして編集除去で充分。ケースB-2にも、個人情報だからと言って必ず削除しなければならないと書いてあるわけではありません。--shikai shaw(会話) 2019年2月15日 (金) 10:38 (UTC)
- 存続 Wikipedia:削除依頼/八戸市 20190211における例を踏まえ、都道府県や市町村単位であれば編集対応で十分と思われるため。--狂々亭駄楽(Daraku K.) 2019年2月15日 (金) 14:17 (UTC)
- 存続 依頼者指定の版を確認しましたが、今回もWikipedia:削除依頼/八戸市 20190211に類似したケースと見て取れます。今回も市区町村単位より詳細な地番などの記載がなく「ある著名人が沼田市の出身である」ことしか識別できない内容になっている上に真偽が不明なことから、編集による除去で充分と考えます。都道府県や市区町村単位程度のことで住所の特定に至るとは到底思えず、プライバシーを著しく侵害している状況とは言い難いと思います。--BlueLiner(会話) 2019年2月22日 (金) 14:32 (UTC)
- コメント プライバシー権とは「私生活上の事実をみだりに公開されない権利」であり、依頼対象記事の当該版に実名を記された人物は出身地を都道府県単位でしか公開していない以上、それ以上に詳細な出身地を公開されることを望んでいないと推定することこそが「当人はプライバシー尊重を望んでいると推定する」との方針および個人のプライバシーを尊重するウィキペディアの方針に合致するものであると考えます。「この程度ならば住居が特定されないから編集対応で問題ない」として存続を主張する見解は「本人はこの程度ならば詳細な出身地を公開されてもよいと思っているだろう」という「本人の意思を徒らに無視した何の根拠もない擬制」に立脚するものであるため個人のプライバシーを尊重するウィキペディアの方針に真っ向から反する誤謬を犯しており、それゆえ「Wikipedia:削除依頼/八戸市 20190211」における結論は明らかに失当であると申し上げなければなりません。以上に述べた理由により、2019年2月14日 (木) 16:48 (UTC) に投じた緊急版指定削除票は維持することといたします。--Pinkpastel(会話) 2019年3月14日 (木) 06:07 (UTC)
- コメント 本依頼提出の原因たるプライバシー侵害の書き込みを行った利用者は「各種方針の熟読期間: wikipedia:存命人物の伝記をお読みください。本人非公開の出身地情報などを書かない」「存命人物に関する不適切な編集: 非公開情報投稿の繰り返し」「存命人物に関する不適切な編集」として合計3回にわたる投稿ブロックを受けています。本依頼を存続とすることは、本依頼提出の原因たるプライバシー侵害の書き込みを行った利用者に対して投稿ブロックという峻厳なる措置がとられたことと大きな矛盾を生じせしめることになるものと思料します。--Pinkpastel(会話) 2019年3月14日 (木) 06:37 (UTC)
- 存続 削除しないことによって権利侵害が発生するとは考えられないため。
- なお、存命人物に関する真偽不明の情報の投稿はWP:BLPに反する編集であり、依頼対象のような編集を繰り返した利用者が方針無理解を理由に投稿ブロックを受けるのは必然的なことです。しかし、(ケースB案件の)削除依頼は利用者の問題行動を問う場ではなく存続させることによる法的リスクを評価する場ですので、その利用者が書き込んだ情報を必ず(編集除去だけではなく)削除しなければいけないという話には結びつかず、削除依頼で存続という判断が下ったとしても「大きな矛盾」にはならないかと存じます。--Jishinni (talk) 2019年3月15日 (金) 10:27 (UTC)
- コメント 基本的にはPinkpastelさんと同じ意見です。以前述べた意見の繰り返しとなる部分もありますが改めて意見を述べます。当人が公開を許可しているとは言えず記載の必要もない個人的情報は暴露してはいけませんし、公開を望んでいない可能性も考えて削除するのは当たり前のことであると考えています。編集除去したとしても情報を見ることができるのであれば意味がありません。一部の情報だけで特定に至らないとしても、公開してほしくなかったり、勝手に情報が出ていると考えただけで嫌だと思うものではないでしょうか。こういった情報はプライバシー尊重の方針や、「書き逃げ」をさせないためにも、後から見ることができないよう削除することが大切です。真偽不明だから云々という意見も見ることがありますが、事実であればとんでもないことです。その可能性もあるのに真偽不明だから除去で良いという意見は私から見ればあり得ないですし、公開してないのだから出典を出すなんてことは不可能です。安全側に倒すという意味でも削除は必要です。--Sun250ba(会話) 2019年3月15日 (金) 10:39 (UTC)
- コメント まず、本人が公表していない個人情報については記載しないのが原則で、記載されていればそれを除去するのは当然のことです。ただ、履歴からまで削除するのは本人やその家族に不利益が発生するかどうかが基準になります。逮捕歴などは本人の生活に明らかに不利益が発生するため削除するべきですし、住所や学校名なども本人や家族が危険にさらされるので削除するのは当然です。しかしながら、都道府県や市町村レベルの出身地では、よほど特別な事情がない限り、本人や家族の居住地が特定されることは考えがたいことです。それゆえに過去のケースでも存続となっている案件が多いのです。Wikipedia:削除依頼/幕別町など本人を非常に特定しやすい情報があった案件は削除されていますが(後に公表されているので現在は記載されています)、そうでもないケースでは、過去にはWikipedia:削除依頼/秋元才加 20101118やWikipedia:削除依頼/小嶋陽菜 20110423などでも長い話し合いの末存続となっていますし、近年ではWikipedia:削除依頼/けやき坂46メンバーのケースB-2案件やWikipedia:削除依頼/八戸市 20190211なども存続となっています。--shikai shaw(会話) 2019年3月18日 (月) 01:38 (UTC)
- 補足コメント 当人が公開を望んでいないと推測した本件情報を、当人の気持ちを無視してまで残すことに得はないと思いますし、リスクがゼロとは断言できない個人情報であれば、その原因となりうる情報の削除は必要と考えます。当人が望んでいなくてもこちら側に何か利益があったり、記載がないと成立しないような状況であれば残すのは理解できます。しかし本件の情報はそうではありません。そもそも市町村レベルまでは問題にならないと考えるなら、都道府県までしか公開しないと判断したり、市町村レベルまで公開することに抵抗を感じる人がいるのはなぜなのか考えていただきたいと感じています。また、過去の類似依頼が存続となっているからそれが正しいとは言えません。少なくとも私が議論に関わったWikipedia:削除依頼/けやき坂46メンバーのケースB-2案件、Wikipedia:削除依頼/八戸市 20190211における存続の結論は失当であると私も判断しています。--Sun250ba(会話) 2019年3月18日 (月) 05:24 (UTC)
- 返信 当人が公開を望んでいないというのはあなたの推測なのでしょうか、それとも当人が明言されているものなのでしょうか。Wikipedia:削除依頼/幕別町のもとになった削除依頼では、当人が自分の出身地である市町村の公開を望んでいないということがはっきりしていたため削除されています(削除依頼も特定の可能性があるため削除されており残っていません)。当人が明言されているのならばすぐにでも削除するべきですが、そうでないのならばプライバシー案件なので慎重な判断が必要ですが、それぞれの投票者の考え方で票を入れるのが正しいでしょう。--shikai shaw(会話) 2019年3月18日 (月) 07:08 (UTC)
- 返信 質問があったので回答すると、推測です。しかし推測のもと削除の票を入れるのはプライバシー尊重の観点から何ら問題ないと思いますし、公開して構わないかそうでないか根拠がないのに、公開しても問題ではないだろうと勝手に判断するべきではないと思います。公開してほしくないかもしれないのにそのような記載が残っていること自体問題なのです。慎重を期すというのなら、分からない場合は削除し、もし公開して良いとの表明があれば改めて記載するべきでしょう。個人は個人の意見で票は入れて良いのですが、慎重にと言う割には最近の類似案件を見る限り慎重になっているようにはとても見えません。--Sun250ba(会話) 2019年3月18日 (月) 07:45 (UTC)
- コメント 緊急案件ですが、時間がかかりすぎ。これで存続が決定した場合、一著名人の削除依頼も合わせて存続ということになります。--R-kyo(会話) 2019年3月22日 (金) 13:57 (UTC)
- 存続 WP:DP#B2は個人が特定できるような詳細な情報を削除の対象としています。しかし今回問題となっている記述はそのような性質のものではありません(あくまで例示とはいえ、「伝統的に削除されている例」にも含まれていません。)。WP:DP#B2の対象外だと考えます。--伊佐坂安物(会話/履歴) 2019年3月27日 (水) 21:51 (UTC)
- コメント 先程、この議論で言及されている当該人物の記事について、版指定削除が行われました(現時点では作業が行われ最終確認中ですが)。こちらの議論についても、矛盾する判断(存続)がなされないことを強く希望します。--Motodai(会話) 2019年3月28日 (木) 02:51 (UTC)
- 存続 この場合は編集除去で対処可能と判断。あくまでも版の履歴を削除するのはそこから個人情報等をみれるから(違ったらすみません)であって市からは推測できないと考える。--Asuchi(会話) 2019年3月28日 (木) 02:56 (UTC)
- コメント 当該人物の記事が版指定削除になっていますので編集除去では対処不可能と思われます。(荒らし対策でもある)いつまでも放置はプライバシー侵害にも当たります。--R-kyo(会話) 2019年4月4日 (木) 12:45 (UTC)
- 対処 いったん存続とします。明らかに削除で合意されてはいません。なお、このケースのような案件では削除になったり存続になったりの揺れが多いです。Wikipedia‐ノート:削除の方針#芸能人の出身地記載(本人非公開の市区町村レベル)についてのプライバシー案件として版削除すべきかどうかについて合意形成などで意見調整を図っていますが、それも時間はかかると思います。本件もすでに2カ月もたっており、意見も新たにはでていません。ここはいったん存続とします。Wikipedia‐ノート:削除の方針#芸能人の出身地記載(本人非公開の市区町村レベル)についてのプライバシー案件として版削除すべきかどうかについて合意形成などで方向性が定まったら場合によっては再度依頼/削除となる可能性は排除しません。--ぱたごん(会話) 2019年4月14日 (日) 11:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
ケースB-1(著作権侵害)の疑い。版番71646832で加筆された3つの文「1990年……生むこととなりました」は、キュレーションサイト https://www.sports-idai.com/entry/2018/03/21/211427 の文章と完全一致します。なおこのキュレーションサイトの文章にはネタ元の出典が示されていませんが、おそらくアサ芸プラスの記事[3]を参考にしているのではないかと思われます。
- 版指定削除(版番71646832) 依頼者票。--侵入者ウィリアム(会話) 2019年2月14日 (木) 11:50 (UTC)
- 版指定削除 外部サイトからの転載を確認しました。依頼通りの版指定削除に同意します。--Jishinni (talk) 2019年2月19日 (火) 10:19 (UTC)
- 対処 依頼のとおり2019-02-13T10:32:33 (UTC)版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2019年2月21日 (木) 04:38 (UTC)
- (確認)依頼者指定の 2019年2月13日 (水) 10:32 (UTC) の版の本文が適切に版指定削除されていることを確認しました。--Kurihaya(会話) 2019年2月21日 (木) 07:59 (UTC)
- 対処 依頼のとおり2019-02-13T10:32:33 (UTC)版を削除しました。--Bellcricket(会話) 2019年2月21日 (木) 04:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ドイツ語版de:BierkellerからのGoogle機械翻訳です。順序の入れ替えはありますがドイツ語版からのGoogle機械翻訳のため、コンテンツ翻訳に準じて機械翻訳のライセンスは問題になりません。しかしながら現状では履歴を欠き(ケースB)、機械翻訳放置(ケースG)に該当しています。--Open-box(会話) 2019年2月14日 (木) 13:07 (UTC)
- 削除または 版指定削除 機械翻訳の放置状態が解消されないならケースGとして削除、改訳されたなら履歴を補うまでの版を版指定削除となると考えます。--Open-box(会話) 2019年2月14日 (木) 13:07 (UTC)
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2019年2月21日 (木) 13:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)CAM ON!〜5th Anniversary Best〜(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2019年2月13日 (水) 11:42 (UTC) の版における加筆内容が、大原櫻子公式サイトからの転載となっています。著作権侵害のおそれがあり、同版と2019年2月14日 (木) 08:29 (UTC) の版の版指定削除を依頼します。
- 版指定削除 依頼者票。--Dream100(会話) 2019年2月14日 (木) 13:53 (UTC)
- コメント 意見がつかないためWikipedia:コメント依頼に提出しました。--Dream100(会話) 2019年3月6日 (水) 12:15 (UTC)
- 版指定削除 ケースB-1として。依頼者指定の2版で公式サイトの記述との一致を確認しました。--Strangesnow(会話) 2019年3月7日 (木) 06:48 (UTC)
- 版指定削除 転載と思われる記述を確認。依頼内容に同意。--Sun250ba(会話) 2019年3月7日 (木) 06:54 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2019年2月13日 (水) 11:42(UTC)と2019年2月14日 (木) 08:29 (UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2019年3月14日 (木) 16:49 (UTC)
- 確認 対処宣言通り版指定削除されていることを確認しました。--Jishinni (talk) 2019年3月14日 (木) 20:01 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2019年2月13日 (水) 11:42(UTC)と2019年2月14日 (木) 08:29 (UTC)の2版を版指定削除しました。--Halowand(会話) 2019年3月14日 (木) 16:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(緊)朴チウォン (アナウンサー)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB-2およびE案件。初版から公表された形跡のない学歴の記載。この方は2018年度採用でKBS公式サイト中にプロフィールページも未作成である他、ポータルサイト等での人物情報ページ等にもプロフィールを公表なさっていません。海外案件とはいえプライバシー侵害のおそれがあります。
ケースE案件ですが、上記の通り今年度採用の新人アナウンサーであり独立記事を充実させるに足る十分なメディア言及がありません(挑戦!ゴールデンベルという番組で代役司会を務めたという記事[4]とご出身のアナウンサー要請所の宣伝記事[5]の2記事のみ)。
以上の理由により削除依頼を提出致します。
- 緊急版指定削除(初版- 2019年2月14日 (木) 13:33の版までの合計6版)+ 削除(残りの版)依頼者票。 緊急削除にも反対致しません。なお特筆性が発生するまでには数年以上の年月がかかろうかと思いますので、削除後長期の半保護も可能であればお願い致します。--Ohtani tanya(会話) 2019年2月14日 (木) 13:53 (UTC)
- 削除 昨年採用の新人アナウンサーであり単発の出演では人物の特筆性を満たしているとは思えない。韓国語版の記事はウィキペディア日本語版のWikipedia:表記ガイド/放送関連および配信関連を満たしている記事が少ないように見受けられ、日本語ソースも乏しいことからこうした出自だけのアナウンサー記事は特筆性なし、成長の余地なしとして個人的には全部削除したいくらい。ただ管理者の意見に従い一件一件ずつ処理することに同意して本記事に対して削除票を入れる。--Licsak(会話) 2019年2月18日 (月) 02:44 (UTC)
- 削除 削除に同意。アナウンサーであるというだけでは特筆性があるとは判断できかねます。--KoZ(会話) 2019年2月18日 (月) 05:54 (UTC)
- 対処 削除しました。なお、朴チウォンさんに関する不適切な記事の作成が繰り返されていない現状での半保護は、半保護の方針が認めない、半保護の先制ではないかと思われます。--Bellcricket(会話) 2019年2月21日 (木) 05:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)SYY (アルバム)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この外部サイトからの転載で立項されています。創作性の高い表現を含んでおり、ケースB-1(著作権侵害のおそれ)案件と思われます。
- 削除 依頼者票。当該記述を除去すると第三者による有意な加筆も、出典付き記述もなく版指定削除の手間対効果は薄いので全削除票としますが、コミュニティの合意での版指定削除には反対しません。また著作権侵害のおそれがないように、かつ特筆性と検証可能性を満たすように加筆が行われた場合は版指定削除票に切り替えます。--郊外生活(会話) 2019年2月14日 (木) 14:10 (UTC)
- 対処 著作権侵害のおそれ として削除しました。--Penn Station (talk) 2019年3月5日 (火) 14:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特) 異世界ちゃんこ 〜横綱目前に召喚されたんだが〜(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
「あらすじ」が作品紹介ページからの転載。--遠枝(会話) 2019年2月14日 (木) 14:21 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。2019年2月14日 (木) 09:53 作成の初版から2019年2月14日 (木) 10:31 の版までの版指定削除を提案します。--遠枝(会話) 2019年2月14日 (木) 14:21 (UTC)
- 版指定削除 「あらすじ」部分が完全に外部サイトと一致していることを確認しました。依頼通りの版指定削除に同意します。--Jishinni (talk) 2019年2月19日 (火) 10:22 (UTC)
- 版指定削除 作品紹介サイトからの転載を確認しました。指定された版の版指定削除に同意します。--Loasa(会話) 2019年2月21日 (木) 01:52 (UTC)
- 対処 2019-02-14T09:53:13 (UTC)の初版から2019-02-14T10:31:05 (UTC)の第4版まで削除しました。--Bellcricket(会話) 2019年2月21日 (木) 04:42 (UTC)
- (確認)依頼者指定の 2019年2月14日 (木) 09:53 (UTC) の版から 2019年2月14日 (木) 10:31 (UTC) の版までの本文が適切に版指定削除されていることを確認しました。--Kurihaya(会話) 2019年2月21日 (木) 08:02 (UTC)
- 対処 2019-02-14T09:53:13 (UTC)の初版から2019-02-14T10:31:05 (UTC)の第4版まで削除しました。--Bellcricket(会話) 2019年2月21日 (木) 04:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特) 死神見習!オツカレちゃん(ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
「あらすじ」が作品紹介ページのTOPICSを、一部修正したものの転載。--遠枝(会話) 2019年2月14日 (木) 14:32 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。2019年2月14日 (木) 09:47 作成の初版から2019年2月14日 (木) 14:28 の版までの版指定削除を提案します。--遠枝(会話) 2019年2月14日 (木) 14:32 (UTC)
- 版指定削除 一部改変してあるものの、著作物性のある表現を外部サイトから転載していることを確認しました。初版と2019年2月14日 (木) 09:57の版の版指定削除に同意します。--Jishinni (talk) 2019年2月19日 (火) 10:26 (UTC)
- 版指定削除 作品紹介サイトからの転載を確認。2019年2月14日 (木) 14:28 版はすでに問題箇所の除去済みなので、初版と2019年2月14日 (木) 09:57の版のみ版指定削除。--Loasa(会話) 2019年2月21日 (木) 01:47 (UTC)
- 対処 2019-02-14T09:47:32 (UTC)版と、同日T09:57:20 (UTC)版の2版を削除しました。遠枝さんが依頼されたもう一つの版、2019-02-14T14:28:35(UTC)版は削除する必要が無いようです。--Bellcricket(会話) 2019年2月21日 (木) 04:46 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2019年2月22日 (金) 03:36 (UTC)
- 対処 2019-02-14T09:47:32 (UTC)版と、同日T09:57:20 (UTC)版の2版を削除しました。遠枝さんが依頼されたもう一つの版、2019-02-14T14:28:35(UTC)版は削除する必要が無いようです。--Bellcricket(会話) 2019年2月21日 (木) 04:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。