Overleg gebruiker:Ilonamay
Onderwerp toevoegenOud overleg opgeborgen in / Archief
Michael de Jong
[brontekst bewerken]Dag, Marion
Als Wiki-leek hoop ik dat dit de juiste manier is om te reageren op een wijziging op de wiki-pagina van Michael de Jong.
Zoals je ziet schrijf ik Michaels naam met een kleine "d". Ik had na het bewerken van de pagina een mailtje gestuurd (met de vraag hoe zijn naam wordt geschreven) naar de beheerder van Michaels website, zo dacht ik toch. Blijkt dat Michael zelf geantwoord heeft! Gezien ik bovenaan de mail "Michael de Jong lees, lijkt mij dit de juiste schrijfwijze te zijn. Tenzij jij andere bronnen hebt natuurlijk. :)
Akkoord als ik deze aanpassing ongedaan maak?
P.S. Bedankt voor je andere aanpassingen. P.P.S. Nieuwe bewerkingen volgen o.b.v. Michaels opmerkingen. :)
Groetjes Heartache/Jonas
Heartache (overleg) 20 nov 2013 22:45 (CET)
- Hallo Jonas, deze manier is goed, je kunt ook altijd overleg plegen op de overlegpagina van Michael zelf. Sorry dat ik een beetje te snel reageerde, ik vond het heel logisch voor een Amerikaan om de Jong met een hoofdletter te schrijven en wou je helpen omdat jij als zelfbenoemde Wikileek nog niet weet hoe dat moet. Ik heb zijn website nog gecontroleerd, daar staat het ook met een hoofdletter. Als Michael zelf vindt dat het met een kleine letter geschreven moet worden heeft hij natuurlijk alle recht van spreken, dan draaien we het weer terug. Met vriendelijke groet, Ilonamay (overleg) 20 nov 2013 23:56 (CET)
- Beste Jonas, ik heb zojuist van Michael gehoord dat op zijn Amerikaanse paspoort "De" staat en op zijn Nederlandse "de". Omdat ook de naam op zijn website met De staat vermeld stel ik voor om de titel van dit artikel maar zo te laten als het nu is, akkoord? Met vriendelijke groet, Ilonamay (overleg) 21 nov 2013 16:57 (CET)
- Dag, Marion
Geweldig toch, die bureaucratie? :) Mij maakt het niet zo uit, zolang Michael maar tevreden is. Voor mij ok als we het op De Jong houden, maar ik heb het hem zelf nog eens gevraagd. Trouwens, een sorry hoefde niet hoor. mvg Jonas / Heartache (overleg) 21 nov 2013 22:17 (CET)
- Oke we laten het zo. Het gaat er natuurlijk niet om dat Michael tevreden is maar dat onze encyclopedie de juiste feiten bevat. En ik zeg toch dat het Michael niet uitmaakt..... succes verder! Ilonamay (overleg) 21 nov 2013 22:53 (CET)
- Sorry, Marion, dat ik nu nogmaals ga doordrammen over de schrijfwijze. Ik merk dat onze belangen misschien niet dezelfde zijn, ik schrijf overwegend vanuit het standpunt dat er een wikipedia pagina over Michael moet zijn, jij zal hier wat rationeler tegenover staan.
- Oke we laten het zo. Het gaat er natuurlijk niet om dat Michael tevreden is maar dat onze encyclopedie de juiste feiten bevat. En ik zeg toch dat het Michael niet uitmaakt..... succes verder! Ilonamay (overleg) 21 nov 2013 22:53 (CET)
- Zonet mijn mailbox bekeken en Michael stelde voor zijn vaders keuze te nemen nl. de Jong. Fout is het sowieso niet, bovendien staat er overwegend Michael de Jong op zijn albums. Ik wacht nog op jouw reactie om de aanpassing door te voeren en dan kunnen we dit hoofdstuk afsluiten :) Mvg Heartache (overleg) 22 nov 2013 00:26 (CET)
Dit is wat Michael mij liet weten: Hi Marion, The Dutch passport says; de Jong....the American says De Jong. I think either one is OK...as long as they get to the music :-) Big Hug.... Michael. Het maakt Michael niet uit en mij ook niet! Maar verander het gerust in de oude situatie, geen van de twee versies is onjuist, je zou zelfs kunnen zeggen in Nederland nemen we de Nederlandse versie;-) Ilonamay (overleg) 22 nov 2013 09:48 (CET)
Beoordelingsnominatie Lijst van voornamen
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van voornamen dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140227 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 28 feb 2014 01:26 (CET)
Cees Veerman
[brontekst bewerken]Hoi Ilonamay, in het artikel van het NOS Journaal staat dat Cees Veerman is overleden in de nacht van donderdag op vrijdag, ofwel van 13 op 14 maart. Vanwege het NOS-artikel heb ik de datum in het artikel daarom weer teruggezet, maar ik laat me gerust overtuigen als jij betere informatie hebt. Waar heb jij je data vandaan? Ymnes (overleg) 16 mrt 2014 18:19 (CET)
- Na alle naspeuringen blijkt dat het NOS Journaal als enige die datum hanteert. Uiteindelijk was het bericht van Arnold Mühren hier erg overtuigend, dat je wijziging inderdaad juist is (en het bericht van NOS ernaast zit). Bedankt voor je oplettendheid!. Ymnes (overleg) 16 mrt 2014 19:03 (CET)
- Oke Ymnes je bent er al uit zie ik. Ik wist het zeker hoor anders verander ik zoiets niet. Vriendelijke groet, Ilonamay (overleg) 16 mrt 2014 19:21 (CET)
- Ik dacht het ook zeker te weten, omdat ik de NOS als bron voor waar aannam. Had je een bepaalde bron waarom je het zeker wist? Ymnes (overleg) 16 mrt 2014 21:52 (CET)
- Ik ken veel mensen in de muziekwereld persoonlijk, Cees ook. Sorry, ik heb weer iets veranderd, de Tribute to the Cats band is geen gelegenheidsband, Cees heeft een paar keer meegespeeld als gast. De Cees Veerman in de TTCB is een andere. Ilonamay (overleg) 17 mrt 2014 00:26 (CET)
- Ik zie het, dankjewel. Ymnes (overleg) 17 mrt 2014 19:55 (CET)
- Ik ken veel mensen in de muziekwereld persoonlijk, Cees ook. Sorry, ik heb weer iets veranderd, de Tribute to the Cats band is geen gelegenheidsband, Cees heeft een paar keer meegespeeld als gast. De Cees Veerman in de TTCB is een andere. Ilonamay (overleg) 17 mrt 2014 00:26 (CET)
- Ik dacht het ook zeker te weten, omdat ik de NOS als bron voor waar aannam. Had je een bepaalde bron waarom je het zeker wist? Ymnes (overleg) 16 mrt 2014 21:52 (CET)
- Oke Ymnes je bent er al uit zie ik. Ik wist het zeker hoor anders verander ik zoiets niet. Vriendelijke groet, Ilonamay (overleg) 16 mrt 2014 19:21 (CET)
Foto van The Cats
[brontekst bewerken]Beste Ilonamay, ik heb zojuist de foto File:The Cats, Schiphol, 1971, 1.jpg geüpload naar Commons. Zou je eens willen controleren of ik de bandleden ('left to right') in juiste volgorde gezet? Ymnes (overleg) 23 mrt 2014 11:34 (CET)
- Gedaan en oke bevonden, leuke foto! Ilonamay (overleg) 23 mrt 2014 14:12 (CET)
The Cats
[brontekst bewerken]Hello again, ik heb hier een oproepje geplaatst vanwege het 50-jarige jubileum van The Cats. Ik heb nog geen werk van je gezien van singles of albums en weet niet of je ook iets kunt met die oproep. Ik dacht ik kan je altijd vragen natuurlijk :-) Bij deze, heb je nog wat tijd over? Vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 8 apr 2014 23:15 (CEST)
- Hoi Ymnes, ik ben met andere dingen bezig op Wikipedia, maar volg je werk. Prima en je hebt toch geen haast? Het hoeft heus niet klaar voor dat jubileum. Succes! Met vriendelijke groet, Ilonamay (overleg) 9 apr 2014 11:53 (CEST)
- Het hoeft ook niet klaar voor dat moment, maar het zou leuk zijn. Ik heb wel eens vaker artikelen geschreven die op dat moment in het nieuws waren en dan merk je toch dat er af en toe leuke dingen worden aangevuld of verbeterd. Ook hoop je natuurlijk dat je werk gelezen wordt en dan weet je het zeker :-) Maar goed, geeft niet als het je ding niet is. Onder meer je foto's op Commons zijn ook heel belangrijk! Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 9 apr 2014 16:00 (CEST)
- Dank je wel:-) Ilonamay (overleg) 9 apr 2014 16:33 (CEST)
- Vanwege je kennis over het onderwerp, meld ik je graag deze nominatie persoonlijk even :-) Prettig weekend! Ymnes (overleg) 15 jul 2016 16:04 (CEST)
- Prachtig encyclopedisch artikel geworden Ymnes! Jij ook een fijn weekend. Ilonamay (overleg) 15 jul 2016 23:04 (CEST)
- Vanwege je kennis over het onderwerp, meld ik je graag deze nominatie persoonlijk even :-) Prettig weekend! Ymnes (overleg) 15 jul 2016 16:04 (CEST)
- Dank je wel:-) Ilonamay (overleg) 9 apr 2014 16:33 (CEST)
- Het hoeft ook niet klaar voor dat moment, maar het zou leuk zijn. Ik heb wel eens vaker artikelen geschreven die op dat moment in het nieuws waren en dan merk je toch dat er af en toe leuke dingen worden aangevuld of verbeterd. Ook hoop je natuurlijk dat je werk gelezen wordt en dan weet je het zeker :-) Maar goed, geeft niet als het je ding niet is. Onder meer je foto's op Commons zijn ook heel belangrijk! Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 9 apr 2014 16:00 (CEST)
Oprichtingsdatum van The Cats
[brontekst bewerken]Hoi Ilonamay, ik heb deze zin toegevoegd aan het artikel over The Cats (NB 'rond' 18 april). Weet jij toevallig of het 18 april precies was of eventueel op welke andere datum het was? Ymnes (overleg) 18 apr 2014 21:38 (CEST)
- Ik weet het niet Ymnes, maar ik zie ze zondag, ik hoop dat ze die datum zelf weten. Veiliger is om er gewoon april 1964 van te maken, maar we wachten nu maar even tot maandag. Ilonamay (overleg) 18 apr 2014 22:02 (CEST)
- April 1964 is ook een goede tussenoplossing. We wachten af. Veel plezier zondag! Ymnes (overleg) 18 apr 2014 22:44 (CEST)
- Dank je wel, jij ook fijne Pasen! Ilonamay (overleg) 18 apr 2014 22:55 (CEST)
- Zelf gaan ze uit van hun eerste optreden, 30 april dus. Dus zoals het er nu staat is het goed. Ilonamay (overleg) 21 apr 2014 13:40 (CEST)
- Dat is op zich ook wel een logisch uitgangspunt. Bedankt voor het navragen. Ymnes (overleg) 21 apr 2014 14:22 (CEST)
- April 1964 is ook een goede tussenoplossing. We wachten af. Veel plezier zondag! Ymnes (overleg) 18 apr 2014 22:44 (CEST)
Maribaya
[brontekst bewerken]Hoi Ilonamay. Op de doorverwijspagina Maribaya staan drie plaatsen in Indonesië waarvan er eentje waarschijnlijk de plaats is die in het lied Maribaja van The Cats is bedoeld. Zou jij misschien weten (of erachter kunnen komen) waar Maribaja ligt waarover Arnold Mühren het lied schreef? Ymnes (overleg) 1 mei 2014 20:05 (CEST)
- Ik zal het proberen... Ilonamay (overleg) 1 mei 2014 20:55 (CEST)
- Je hebt goed gegokt, het is Lembang:-) Ilonamay (overleg) 2 mei 2014 12:14 (CEST)
- Dankjewel ook nu weer :-) voor het navragen! Ook mooi om te weten trouwens. Dat geeft veel extra aan zo'n lied dat je al tijden kent, maar waarvan je eigenlijk niet weet waarover het echt gaat. Als ik nog wat meer over die plek kan vinden, zal ik dat artikel ook nog wat verder uitbreiden. Ymnes (overleg) 2 mei 2014 19:58 (CEST)
- Geen dank hoor, mooi dat je er zoveel tijd aan besteedt! Ilonamay (overleg) 2 mei 2014 21:07 (CEST)
- Je hebt goed gegokt, het is Lembang:-) Ilonamay (overleg) 2 mei 2014 12:14 (CEST)
Jubileumster 5 jaar
[brontekst bewerken]-
Voor gebruikers die zich al 5 of meer jaar inzetten voor Wikipedia.
Deze had je twee jaar geleden al moeten krijgen, onder het mom "beter laat dan nooit" geef ik je deze dan maar aan jou! MVG Arch overleg 21 jul 2014 17:10 (CEST)
- Geweldig Arch zat er in spanning op te wachten, dank je wel!!! Ilonamay (overleg) 26 jul 2014 22:54 (CEST)
- Alsjeblieft :) Je zit nu al dicht bij de tien jaar, dus hopelijk komt die wél op tijd ;) MVG Arch
overleg 27 jul 2014 08:18 (CEST)
- Alsjeblieft :) Je zit nu al dicht bij de tien jaar, dus hopelijk komt die wél op tijd ;) MVG Arch
- Geweldig Arch zat er in spanning op te wachten, dank je wel!!! Ilonamay (overleg) 26 jul 2014 22:54 (CEST)
Beoordelingsnominatie Lijst van veelvoorkomende jongensnamen in het Nederlands taalgebied
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van veelvoorkomende jongensnamen in het Nederlands taalgebied dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141222 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 dec 2014 01:28 (CET)
Beoordelingsnominatie Lijst van Nederlandstalige liedjes met een getal in de titel
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van Nederlandstalige liedjes met een getal in de titel dat is genomineerd door Wikiwerner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141228 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 29 dec 2014 01:04 (CET)
Veronica
[brontekst bewerken]Hej Marion! Ik zag dat je een fotogalerij plaatste in het artikel over de zeezender Veronica. Alle afbeeldingen hebben echter betrekking op de Norderney en niet op de zender (die oorspronkelijk zelfs vanaf een ander schip uitzond). In het artikel over de Norderney, waar je ze ook toegevoegd hebt, zijn die foto's prima op hun plaats. In dit artikel naar mijn mening niet. Richard 29 jan 2015 10:55 (CET)
- Je hebt gelijk Richard ik heb dat vannacht ook bedacht;-) Maar ik heb niet de hele fotogalerij toegevoegd, hij stond er al, alleen niet benoemd. Ilonamay (overleg) 29 jan 2015 11:56 (CET)
- Klopt, zie ik nu. Jij hebt de galerij alleen uitgebreid. Niet helemaal goed gekeken ;) In ieder geval: ik heb hem wel helemaal verwijderd. Richard 29 jan 2015 12:08 (CET)
- Zag ik en terecht Ilonamay (overleg) 29 jan 2015 12:12 (CET)
Wiki Loves Monuments
[brontekst bewerken]Hoi Marion. Je bent lijsten van (rijks)monumenten aan het bijwerken. Komende september is er weer een Wiki Loves Monuments. Ga je daar aan meedoen? Ad Huikeshoven (overleg) 27 mei 2015 08:31 (CEST)
- Hallo Ad, dat vermoedde ik al, er wordt zo druk gewerkt aan de lijsten van gemeentelijke monumenten! Ik zal zeker meedoen, zoals alle voorgaande jaren, maar ik verwacht in september niet al te veel tijd te hebben. Dus ik ben maar vast begonnen;-) Ilonamay (overleg) 27 mei 2015 10:12 (CEST)
Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers
[brontekst bewerken]Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 5 jun 2015 12:09 (CEST)
Jaap Buijs
[brontekst bewerken]Op de pagina die je in de samenvatting noemt, staat geen overlijdensdatum voor zover ik kan zien. Op de pagina's die nog in het artikel ter referentie aangedragen worden, is sprake van zaterdag – dus de 27e. Dat het nieuws en de rouwkaart op 28 juni naar buiten gebracht werden, is een ander verhaal. Heb jij een bron waar de 28e expliciet als overlijdensdatum genoemd wordt? Richard 1 jul 2015 13:04 (CEST)
- Hallo Richard, blij dat je even contact opneemt. Ik zie ook dat er overal zaterdag staat in de media. Maar ik heb die link erbij gezet zodat je op de afbeelding van de rouwkaart kunt zien dat daar de 28e op staat. Ze zullen het zelf toch wel het beste weten? Ilonamay (overleg) 1 jul 2015 13:09 (CEST)
- Dat is volgens mij de datum van kennisgeving. Er staat geen geboorte- of overlijdensdatum. Richard 1 jul 2015 13:21 (CEST)
- Zou het? Dan heb ik dat verkeerd begrepen! Ik heb dat echt voor de sterfdatum aangezien. Draai maar terug dan voorlopig, ik mail even iemand die het weten kan. Ilonamay (overleg) 1 jul 2015 13:38 (CEST)
- Doe ik. Mocht hij toch de 28e overleden zijn, draai het dan op jouw beurt maar nog een keer terug (zal ik niet als bewerkingsoorlog opvatten
) en pas dan ook {{hoofdpagina - recent overleden}} gelijk even aan als je wilt. Hoor ik nog wat de uitkomst was? Richard 1 jul 2015 13:46 (CEST)
- Zeker! Ilonamay (overleg) 1 jul 2015 13:52 (CEST)
- Doe ik. Mocht hij toch de 28e overleden zijn, draai het dan op jouw beurt maar nog een keer terug (zal ik niet als bewerkingsoorlog opvatten
- Zou het? Dan heb ik dat verkeerd begrepen! Ik heb dat echt voor de sterfdatum aangezien. Draai maar terug dan voorlopig, ik mail even iemand die het weten kan. Ilonamay (overleg) 1 jul 2015 13:38 (CEST)
- Dat is volgens mij de datum van kennisgeving. Er staat geen geboorte- of overlijdensdatum. Richard 1 jul 2015 13:21 (CEST)
- Oke, ik heb antwoord. Daarvan is deze zin overtuigend denk ik: "vroeg het aan Aloys en die zei dat Jaap in de nacht van zaterdag op zondag om half twee is overleden dus op 28 juni". Dus ik maak er weer 28 van. Ik heb een scan van de rouwkaart, kennelijk wordt daar toch zijn sterfdatum bedoeld. Ilonamay (overleg) 1 jul 2015 15:36 (CEST)
- Duidelijk verhaal, dank je wel. Wil je dan ook gelijk in het artikel zetten dat de pers het verkeerd vermeldde, anders blijven we bezig ;) Richard 1 jul 2015 15:43 (CEST)
- Ah... had je al gedaan. Ik heb het nog even bijgeschaaft. Nogmaals bedankt! Richard 1 jul 2015 15:45 (CEST)
- Bedankt voor het navragen, Ilonamay. Weet je ook toevallig de plaats waar hij overleed? Overal staat in kranten "in het ziekenhuis" genoemd, maar daar zijn er een paar van in de directe omgeving. Ymnes (overleg) 1 jul 2015 17:30 (CEST)
- Ah... had je al gedaan. Ik heb het nog even bijgeschaaft. Nogmaals bedankt! Richard 1 jul 2015 15:45 (CEST)
- Hallo Ymnes, dat heb ik ook geprobeerd uit te vinden. Dacht dat je er al uit was. Op de site van Nieuw Volendam schijnt een groot artikel te staan, daar kan ik niet bij, jij misschien wel? Ilonamay (overleg) 1 jul 2015 17:34 (CEST)
- Nee, helaas niet. Ik heb wel Blendl, mocht het in een krant komen die het niet rechtstreeks op internet zet. Ik had ook nog op een andere manier op Google gezocht. Jan Dulles sprak namelijk nog nog kort voor de tijd met hem, omdat hij zelf in dat ziekenhuis moest zijn, aldus een krantenbericht. Maar ik vond het ook niet op die manier. Misschien nog gewoon even afwachten dan, want er zijn nog steeds berichten met nieuwe gegevens. Al sta je verstelt hoe weinig nieuws origineel is (vaak zelfs op basis van het artikel dat ik hier over hem schreef). Ymnes (overleg) 1 jul 2015 18:00 (CEST)
- Dan heb je wel eer van je werk:-). Ik zag dat bericht van Jan Dulles ook. Ken hem jammer genoeg niet persoonlijk. En mijn contact weet het niet. Afwachten maar even inderdaad.... Ilonamay (overleg) 1 jul 2015 18:28 (CEST)
- Klopt, ik klaag ook niet. Ik zie het ook als waardering van m'n werk. Ymnes (overleg) 1 jul 2015 18:34 (CEST)
- Toch maar even een telefoontje aan gewaagd: OLVG in Amsterdam! Ilonamay (overleg) 1 jul 2015 18:45 (CEST)
- Dankjewel, dan is dat ook duidelijk. Nu ik die naam had, kon ik er ook een bron bij vinden. Ymnes (overleg) 1 jul 2015 19:04 (CEST)
- Duidelijk verhaal, dank je wel. Wil je dan ook gelijk in het artikel zetten dat de pers het verkeerd vermeldde, anders blijven we bezig ;) Richard 1 jul 2015 15:43 (CEST)
Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers
[brontekst bewerken]Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)
Beoordelingsnominatie Lijst van veelgevraagde uitvaartmuziek
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van veelgevraagde uitvaartmuziek dat is genomineerd door Woodcutterty. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150827 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 28 aug 2015 02:05 (CEST)
Monumenten in Edam-Volendam
[brontekst bewerken]Hoi Ilonamay, als ik twee van je interesses met elkaar combineer, dan vind je het vast interessant om te weten dat iemand gisteren deze pagina heeft gemaakt. Ymnes (overleg) 3 mrt 2016 17:04 (CET)
- Wat bijzonder aardig van je dat je me daar even op attendeert! Dank je wel Ymnes Ilonamay (overleg) 4 mrt 2016 00:34 (CET)
- Graag gedaan, kleine moeite. Ymnes (overleg) 4 mrt 2016 16:27 (CET)
Specs Hildebrand
[brontekst bewerken]Hoi Ilonamay, Bij het artikel over Specs Hildebrand heb je bijna een jaar geleden de foto weggehaald omdat er een andere zou komen. Die is er nog steeds niet, dus ik heb voorlopig de oude teruggezet. Als die nieuwe er is, kan die natuurlijk alsnog op het artikel gebruikt worden. - Robotje (overleg) 25 mrt 2016 00:08 (CET)
- Oke hoor, hij wilde een betere foto uploaden, blijkbaar nog niet gelukt. Ilonamay (overleg) 25 mrt 2016 22:44 (CET)
- Bedankt voor je reactie. Dan wachten we verder gewoon af. - Robotje (overleg) 26 mrt 2016 09:42 (CET)
Ramen
[brontekst bewerken]Dag Ilonamay, ik zag je bezig met het artikel Grote of Lebuïnuskerk en ben op zoek gegaan naar meer info. Vond wel eea over de nieuwe wand van de Magistraatskapel, en heb dat toegevoegd, maar vrijwel niets over die ramen van Boerboom. Ik zou wel willen weten waar ze geplaatst zijn in de kerk. Ken jij misschien een link met meer info dan je al vermeld hebt? Vr. groet, JanB46 (overleg) 18 nov 2016 15:55 (CET)
- Hallo Jan, ik ben daar geweest, heb de foto gemaakt in de kerk rechts, en ging op zoek. Ik vond deze link: http://www.pkn-deventer.nl/glas-in-lood-ramen-terug-in-de-kerk/. Heb de feiten gebruikt maar het artikel is niet genoeg leesbaar om meer te weten te komen. Met vriendelijke groet, Ilonamay (overleg) 18 nov 2016 17:54 (CET)
- Tja, die (4) ramen van Boerboom zijn niet de (10) ramen in de wand van de Magistraatskapel, zoveel is zeker. Misschien ga ook binnenkort ook maar weer eens ter kerke.. Groet, JanB46 (overleg) 18 nov 2016 18:06 (CET)
- Heb ik me vergist? Dat spijt me, ben op het verkeerde been gezet omdat ik nergens foto's kon vinden van de bewuste glas in loodramen. Dank voor het herstel! Ilonamay (overleg) 18 nov 2016 18:12 (CET)
Jubileumster 10 jaar
[brontekst bewerken]- Geweldig, dank je wel Rode Raaf!
- Graag gedaan, leuk om te zien dat je er nog altijd bent
MVG Rode raaf (overleg) 31 jan 2018 11:41 (CET)
- Graag gedaan, leuk om te zien dat je er nog altijd bent
Beoordelingsnominatie Leon Verdonschot
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Leon Verdonschot dat is genomineerd door Saschaporsche. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180304 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 5 mrt 2018 01:15 (CET)
Beoordelingsnominatie Lijst van Nederlandse artiesten
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van Nederlandse artiesten dat is genomineerd door Wikiwerner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180318 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 19 mrt 2018 01:15 (CET)
Verplaatste bewerkingen
[brontekst bewerken]Beste Ilonamay,
In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.
Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:12 (CEST)
HIV/AIDSmonument
[brontekst bewerken]Ik was er nou toch vanwege het NACO-Huisje en heb een foto genomen, die ik in het artikel HIV/AIDSmonument heb toegevoegd. Ik heb je zin, die jij na herstel, iets aangepast want eind en begin sloten niet goed op elkaar aan (in mijn ogen). Kan je kijken of er staat wat je bedoelde, anders nog wat aanpassen.Ceescamel (overleg) 29 dec 2021 13:16 (CET)
- Hallo Cees, ik bedoelde dat:-), het klopt ook. Maar als jij jouw zin beter vindt, vind ik het best. Alleen betekent het niet precies hetzelfde. Klopt dat aantal HIV patiënten? Ik zag ergens dat het er meer zijn. Misschien moeten we erbij zetten dat het aantal ook een momentopname is. Ilonamay (overleg) 6 jan 2022 15:05 (CET)
- Ik heb het erbij gezet,Ceescamel (overleg) 16 jan 2022 14:43 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
[brontekst bewerken]Beste Ilonamay, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Lijst van beelden in Gent bevat een link naar de doorverwijspagina Korenmarkt.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 20 mei 2022 22:13 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's
[brontekst bewerken]Beste Ilonamay, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Lijst van beelden in Amsterdam-West bevat een link naar de doorverwijspagina Staal.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 mrt 2023 15:29 (CEST)