Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedystki:Caranta

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
  • Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
  • Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.
Przyłącz się do nas

Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś.

Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności.

Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacjagdzie i jak rozmawiamy

Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.


--DingirXul Dyskusja 00:01, 7 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, cofnąłem Twoją ostatnią edycję w tym haśle, ponieważ szablon ICDDSM nie pozwala dodać dwóch podtypów zaburzenia (pozwala na to jednak choroba infobox). W hasłach o zaburzeniach psychicznych powinno się używać szablonu ICDDSM, ale w tym wypadku nie oddaje on całości informacji, więc lepiej pozostać przy szablonie do reszty chorób. Może zgłoś do kogoś żeby rozbudował szablon ICDDSM żeby pozwalał tak jak choroba na dodawanie kilku jednostek chorobowych do jednego szablonu. Pozdrawiam NeuroWikiTyk (dyskusja) 14:51, 15 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

  • Cześć. Właśnie na stronie dyskusji Wikipedysty który zadał Ci pytanie się odpowiada, więc wszystko dobrze zrobiłaś :) . Ja też raczej nie mogłem liczyć na odpowiedź z projektu medycznego, bo chyba mało kto tam zagląda. Jak byś chciała zmodyfikować szablon ICDDSM może zwróć się o pomoc do Nuxa - on się zna na tych technicznych sprawach ;) . Ogólnie temat psychologii (jak i psychiatrii którą się interesuje) jest słaby w polskim internecie, szkoda. Jak widzisz jakieś hasło psychologiczne bez źródeł a mogła byś je uźródłowić to działaj, zwłaszcza, że w tej dziedzinie masz fachową wiedzę i możesz wiele rzeczy zweryfikować ;) . Jak kończysz wpis u kogoś w dyskusji to podpisz się poprzez wpisanie 4. tyld (~), wtedy osoba dostanie od razu link na Twoją stronę dyskusji. Pozdrawiam Psyche ~ 17:40, 4 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, przenosząc hasło pod nową nazwą należy użyć opcji "Przenieś". Znajduje się ona w górnym menu pod strzałką. W innym przypadku przepada historia zmian i autorów, co nie jest mile widziane :). Następnym razem wystarczy przenieść artykuł a pod starą nazwą, gdzie tworzy się automatycznie przekierowanie, zrobić ujednoznacznienie. W tym przypadku już poprawiłem. Pozdrawiam, Yarl 17:44, 21 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Jeśli hasło jest już zajęte to najprościej w takim przypadku napisać do jakiegoś administratora. Yarl 16:17, 22 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Przywiązanie[edytuj kod]

Usunąłem Twoje przekierowanie, bo przecież termin ten ma bardzo ogólne znaczenie i nie można go wiązać tylko z bardzo wąskim zagadnieniem teorii przywiazania. Pozdrawiam --Mpfiz (dyskusja) 18:43, 30 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]

To Ty jesteś psychologiem i Ty musisz zadecydować, czy takie hasło jest potrzebne. Na pewno jednak pojęcie "przywiązania" jest dużo starsze od XX-wiecznej teorii i przywiązanie przywiązania do niej byłoby mylące. --Mpfiz (dyskusja) 18:59, 30 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
Usuwać powinno się tylko wówczas, gdy tworzenie takiego hasła jest pozbawione sensu, lub gdy hasło już powstało. Mpfiz (dyskusja) 19:09, 30 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]
Powodzenia --Mpfiz (dyskusja) 19:37, 30 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]

Re:propozycja dodania hasła: kuchnia wg pięciu smaków[edytuj kod]

Mógłbym link, bo nie przypominam sobie, bym tego typu hasło dodawał. Ananas96 Dyskusja 08:43, 2 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Kiedyś z ogólnej listy propozycji tematów, sortowałem pozycję i przenosiłem. Większość z nich było sprawdzanych, jednakże ta musiała przejść nie zauważona przeze mnie. Ananas96 Dyskusja 15:08, 4 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Właśnie oznaczyłem Twoje edycje jako przejrzane, mam jednak dwie drobne uwagi – przede wszystkim dobrze jest przedstawiać źródła przytaczanych informacji (np. w formie przypisów). Drugą kwestią jest prawidłowe wypełnianie tzw. opisu zmian. W razie jakiś wątpliwości pytaj śmiało :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 00:23, 7 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

W polu "opis zmian" nie musimy się ograniczać do wyboru jednej opcji, możemy wybrać np. zarówno "drobne merytoryczne" jak i "przypisy", co da efekt " drobne merytoryczne, źródła/przypisy". Polecam się na przyszłość :) i Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 13:54, 7 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nazwa Twojego konta zostanie zmieniona[edytuj kod]

09:22, 20 mar 2015 (CET)