Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedystki:EwkaC/Archiwum 2

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Ad wielka płyta

Ad wielka plyta czy zatem te budynki to wielka plyta czy wielki blok?

http://s206.photobucket.com/user/gredry/media/nowa-huta-foto-dok/os-Hutnicze/mIMG_0327.jpg.html

http://bi.gazeta.pl/im/ec/8b/14/z21541100V.jpg

Ten artukul o Wielkiej Plycie na wikipedii jest zatem calkiem zle napisany?

Moim zdaniem caly artykul po zmianach nadawalby sie do przerzucenia do nowego artykulu o nazwie "prefabrykowane bloki". Do tego nalezaloby strworzyc artykul o ile go nie ma o wielkim bloczku. A w wsrod wielkiej plyty odnalezc pierwsze realizacje i zbudowac o niej nowy artykul

Mam pytanie, czy system Leningrad prezentowany w artykule to wielka płyta czy wielki bloczek?

Racja, przepraszam. Okolo 10 lat tu nie pisalem, a jeszcze ta wersja mobilna... Dziekuję za odpowiedź Gredry (dyskusja) 09:57, 4 maj 2017 (CEST)

Mam jeszcze jedno pytanie jesli mozna. Czy blok z wielkiej płyty w Lublinie na Wrotkowie który jest w artykule to wielka płyta czy raczej coś podobnego do "leningradu"? Gredry (dyskusja) 14:21, 4 maj 2017 (CEST)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:10, 10 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC. 

--mastibot <dyskusja> 22:18, 10 cze 2017 (CEST)

Kategoria:Architektura i budownictwo

Jeszcze nieco tam zostało. Jeżeli jakieś kategorie powinny być tu i tu, to proponuję zmienić w nich powyższą kategorię na dwie: Kategoria:Architektura + Kategoria:Budownictwo, tak jak zrobiłem to tutaj. Sławek Borewicz, → odbiór 17:48, 13 lip 2017 (CEST)

Kategoria:Teorie i manifesty architektury - tutaj zmieniłem (dla przykładu) z kat. "Architektura i budownictwo" na "Architektura". Jeśli to powinno być pod budownictwem, można dodać drugą kat. "Budownictwo". Tak zrobiłem tutaj (zawartości nie weryfikowałem). Sławek Borewicz, → odbiór 14:49, 8 wrz 2017 (CEST)
Kategoria:Portale architektoniczne - inne portalae są podpięte tylko pod kat. dotyczące portali więc i z tej kategorii zdjąłem architekturę i budownictwo. Sławek Borewicz, → odbiór 10:50, 23 wrz 2017 (CEST)
Zobacz teraz tę kategorię główną - zostało 16 artykułów, które można podpiąć pod 1,2 lub 3 kategorie [Architektura], [Urbanistyka], [Budownictwo]. Do urbanistyki dodałem opis kategorii (przydałby się jeszcze opis merytoryczny - jak w pozostałych dwóch). Budownictwo można będzie podpiąć pod nauki techniczne i gospodarkę, a architekturę pod nauki techniczne i sztukę. To rozgraniczenie pozwoli na to, że czysto techniczne zagadnienia budownictwa nie będą pod sztuką, a np. drewniane kaplice pod gospodarką. Sławek Borewicz, → odbiór 11:13, 23 wrz 2017 (CEST)
A, tak, rzeczywiście. Ruralistyka była w planach. Dałabyś radę rozbudować nieco hasło ruralistyka? Przynajmniej na tyle, aby na jego podstawie dało się określić "zakres"i na podstawie tego wyszukiwać pojęć i kategorii, które by się dało podpiąć po ruralistykę. Sławek Borewicz, → odbiór 07:59, 24 wrz 2017 (CEST)
No, spory wyszedł. Do kategorii ruralistyka przydałyby się na początek 3 elementy - hasło ruralistyka, Kategoria:Wsie i zagroda by wystarczyły, ale myślę, że brak jeszcze jest takich elementów jak obszar wiejski i Kategoria:Budowle wiejskie (patrzę po zawartości rozbudowanego przez ciebie hasła). Jest za to Kategoria:Budownictwo rolnicze, która chyba mogłaby być podkategorią kategorii Kategoria:Budowle wiejskie. Mogłoby tak być? Chyba jeszcze Kategoria:Grunty rolne, bo tereny upraw rolnych/rolniczych chyba by się z tym pokrywało. Sławek Borewicz, → odbiór 13:03, 1 paź 2017 (CEST)
Nad tymi obiektami sakralnymi się też zastanawiałem, ale np. sporo kapliczek jest w Krakowie. Trzeba by chyba też to pokategoryzować na zasadzie elementy sakralne na obszarach wiejskich, albo w podobny sposób. Sławek Borewicz, → odbiór 22:46, 1 paź 2017 (CEST)
Przy okazji tworzenia podkategorii dla kategorii Elementy budowlane, utworzyłem kategorię Porządki architektoniczne. Podpiąłem ją pod architekturę, ale może należałoby ją podpiąć pod Style architektoniczne? Sławek Borewicz, → odbiór 22:28, 22 lis 2017 (CET)
Dziękuję za odpowiedź. Już niewiele brakuje do końcowego rozdzielenia kategorii architektury i budownictwa. Sławek Borewicz, → odbiór 23:04, 25 lis 2017 (CET)
No i finalnie zawartość jest już rozdzielona pomiędzy kategorie Kategoria:Architektura, Kategoria:Budownictwo i Kategoria:Urbanistyka. Sławek Borewicz, → odbiór. teraz można się bardziej skupiać na ich zwartości. 18:34, 27 lis 2017 (CET)

Re:Regionalny Instytut Kultury w Katowicach

Gotowe! ;) 1bumer dyskusja 21:43, 6 wrz 2017 (CEST)

Gratulacje + pytanie

Dzień dobry, Pani Ewo! Najpierw chciałbym bardzo serdecznie pogratulować artykułu Kościół Dobrego Pasterza w Świerklańcu. Jest świetnie napisany, bardzo przyjemnie się go czyta i myślę, że będzie wspaniałą „wizytówką” Świerklańca na Stronie Głównej w rubryce Czy wiesz... :)

Ostatnio byłem w zabytkowym kościele św. Piotra i Pawła u mnie w Tarnowskich Górach. Porobiłem tam kilka zdjęć jego wnętrz, gdyż nie było ich jeszcze na Commonsie, w tym zdjęcia witraży. Chciałem je wstawić do artykułu o tym kościele. I tu pojawia się moje pytanie: czy te witraże są (lub były) wpisane do rejestru zabytków ruchomych? Osobiście wydaje mi się, że były; coś kojarzę, że z Tarnowskich Gór wpisane były witraże właśnie z Piotra i Pawła oraz od Kamilianów, przy czym mogę się oczywiście mylić. Gdy ostatnio sprawdzałem w Lokalnym Programie Rewitalizacji Gminy Tarnowskie Góry na lata 2009-2015 - wpisane były tylko witraże kamiliańskie...

Czy mogłaby Pani to sprawdzić? Będę bardzo wdzięczny za odpowiedź. :)

Pozdrawiam, Gabriel3 (dyskusja) 12:09, 10 wrz 2017 (CEST)

Dzięki wielkie za odpowiedź. :) Te witraże są takie ładne, że chyba i tak je wrzucę. ;) Jak najbardziej w kwestii artykułów "tarnogórskich" możesz na mnie liczyć - właśnie noszę się z zamiarem napisana czegoś nt. czterech kamienic znajdujących się na starówce w Tarnowskich Górach ([1], [2], [3], [4]). Z pozdrowieniami, Gabriel3 (dyskusja) 17:49, 11 wrz 2017 (CEST)

Podziękowanie - Kościół Dobrego Pasterza w Świerklańcu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:24, 24 wrz 2017 (CEST)

Dolnośląskie Centrum Tradycji

Czy mogłabyś dołączyć swój głos do dyskusji nad skasowaniem artykułu o Fundacji Ważka z Wrocławia, która prowadzi Dolnośląskie Archiwum Tradycji? Pozdrawiam :) (Wybierasz się na Zlot Zimowy?)--|'''|''|'''|Rosewood (dyskusja) 01:31, 20 lis 2017 (CET)

Ad:Buleuterion

Ad:Buleuterion

Witam! W trakcie wstawiania odnośnika do Wikisłownika należy pamiętać, że (odwrotnie niż w Wikipedii) projekt ten odróżnia wielkość pierwszej litery. Tu poprawiłem, korzystając przy okazji z {{Siostrzane projekty}}: Specjalna:Diff/51199026. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 15:56, 10 gru 2017 (CET)

Kamienica Abrahama Prussaka

Hej :) W sprawach architektury rozumiem co czytam w źródłach, ale z praktyką (patrząc na ilustracje) u mnie gorzej, zatem czy mógłbym Cię prosić o zerknięcie i ewentualne poprawienie ww. kamienicy? Ented (dyskusja) 23:59, 2 sty 2018 (CET)

Dziękuję bardzo za poprawki. Pzdr :) Ented (dyskusja) 19:43, 3 sty 2018 (CET)

Ściana szczytowa

Racja. Proszę śmiało poprawiać. Radagast13 (dyskusja) 13:33, 4 lut 2018 (CET)

Budynek szkoły przy ul. Stanisława Wyspiańskiego 1-3 w Tarnowskich Górach

Dzień dobry!

Dysponujesz może jeszcze jakimiś informacjami dotyczącymi tego modernistycznego budynku? W „Przewodniku Tarnowskie Góry” z 2012 roku jest on opisywany przez P. Zofię Krzykowską, b. dyrektorkę Muzeum w Tarnowskich Górach, jako jeden z najlepszych przykładów architektury funkcjonalistycznej na Śląsku, a w budownictwie szkolnym – najlepszy w Polsce obiekt awangardowej architektury okresu międzywojennego. Czy dysponujesz może jakąś literaturą fachową popierającą tę tezę, by ewentualnie móc wstawić ją gdzieś w ten artykuł? Wtedy pytanie w Czywieszu mogłoby się do tego odwoływać... Za informacje dodatkowe np. z karty zabytku również byłbym bardzo wdzięczny. :-) Pozdrawiam serdecznie, Gabriel3 (dyskusja) 10:27, 5 lut 2018 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tej ankiety na stronie projektu. Zobacz jak Twoje zdanie pomaga Wikimedia Foundation wspierać edytujących takich jak Ty. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności (po angielsku). Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail poprzez funkcję wysyłania e-maili do użytkownika, do WMF Surveys, aby usunął Cię z listy.

Dziękujemy!

WMF Surveys, 20:20, 29 mar 2018 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Każda odpowiedź w tej ankiecie może pomóc Wikimedia Foundation ulepszyć Twoje doświadczenia w projektach Wikimedia. Jak dotąd wysłuchaliśmy 29% współautorów projektów Wikimedia. Ankieta jest dostępna w różnych językach i jej wypełnienie może zająć od 20 do 40 minut. Weź udział w ankiecie.

Jeżeli już wypełniłeś tę ankietę, z góry przepraszamy za to przypomnienie. Tę ankietę stworzyliśmy tak, aby nie dało się zidentyfikować użytkowników, którzy ją wypełnili, więc musimy rozesłać to przypomnienie wszystkim. Jeżeli chcesz wypisać się z listy adresatów przypomnień i informacji o kolejnych badaniach, wyślij e-mail do WMF Surveys. Możesz też wysyłać do niego zapytania odnośnie tego badania. Dowiedz się więcej o tej ankiecie na stronie projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności Wikimedia Foundation. Dziękujemy!

WMF Surveys, 03:19, 13 kwi 2018 (CEST)

Przypisy

Ad: [5], [6] lub [7]. Chciałem tylko przypomnieć, że od połowy grudnia 2017 rozpocząłem integrację szablonów przypisów i ich obecna prawidłowa forma to 

{{{Przypisy|
<ref...
}}

Czyli taka jaka kiedyś była w {{przypisy-lista}}. Nie trzeba już dodawać nazwy pola przypisy=.... Na szczęście stare wywołania wciąż działają, bo zostawiłem ich obsługę na okoliczność przyzwyczajeń, które trwały przez lata. Jednak chciałbym kiedyś uprościć kod usuwając tę listę wyjątków. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:01, 12 mar 2018 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 23 kwietnia 2018 (07:00 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy! Tę ankietę stworzyliśmy tak, aby nie dało się zidentyfikować użytkowników, którzy ją wypełnili, więc musimy rozesłać to przypomnienie wszystkim. Aby wypisać się z przyszłych badań, wyślij e-mail poprzez funkcję wysyłania e-mail do WMF Surveys. Na ten e-mail możesz wysłać również zapytania. Dowiedz się więcej o tej ankiecie na stronie projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu Wikimedia Foundation w sprawie prywatności.

WMF Surveys, 02:28, 20 kwi 2018 (CEST)

Dziedzińce

Pewnie tych kilka haseł dałoby się spiąć wspólną kategorią: Dziedziniec, Avant-cour, Cour d’honneur, Atrium, Wirydarz. Może jeszcze coś więcej z kat. Urbanistyka. Sławek Borewicz, → odbiór 22:47, 19 maj 2018 (CEST)

A przy okazji - właśnie utworzyłem kategorię Bulwary. Pewnie sporo innych deptaków/dróg mogłoby do niej trafić, ale potrzebne byłyby źródła, bo to chyba sprawa dość arbitralna, kiedy dany obiekt określa się bulwarem. Sławek Borewicz, → odbiór 23:08, 19 maj 2018 (CEST)
I to byłoby całkiem dobre rozróżnienie. Problem jest jednak z drogami. Kategoria:Drogi dotyczy też (a może nawet głównie) dróg krajowych, wojewódzkich itd. Podpięta jest pod transport. Drogi miejskie? Miejskie ciągi komunikacyjne? W wersji angielskiej bulwary mają podpięte pod ulice: en:Category:Streets. Sławek Borewicz, → odbiór 22:06, 20 maj 2018 (CEST)
Ale tam są nie tylko polskie. Przede wszystkim tam wisi rozległa kat. Drogi według państw, ale też Drogi rzymskie. Może jedna byłaby wg państw, druga wg typu/rodzaju/klasyfikacji i obie byłyby pod drogami, ale pod transportem tylko część z nich. Wiszą tam jeszcze planowane drogi. Trzeba byłoby parcelować w dół. Tylko nie wiem, pod czym byłaby wtedy kat. Drogi. W wersji angielskiej jest kategoria en:Category:Places - ale to wymagałoby przerobienia już wielu kategorii. Sławek Borewicz, → odbiór 22:57, 20 maj 2018 (CEST)
Na razie zrobiłem podkategorię: Kategoria:Drogi według klasyfikacji. Pewnie trzeba będzie przejrzeć drogi według państw, bo część nie jest podpięta ani pod krajowe, ani pod trasy europejskie/azjatyckie, ani pod inne wg klasyfikacji. Na przykład Magistrala Adriatycka na pewno powinna być pod transportem drogowym, ale jak ją zaklasyfikować? Sławek Borewicz, → odbiór 22:01, 21 maj 2018 (CEST)
Nazwa kategorii sugeruje, że tam będą tylko zaklasyfikowane. Na razie nie mam na to pomysłu. Może ktoś od transportu by wiedział. Zaraz kogoś poszukam. Sławek Borewicz, → odbiór 22:56, 27 maj 2018 (CEST)

Zaproszenie do MiniWikiProjektu

 Zapraszam Cię do udziału w MiniWikiProjekcie Kościoły Poznania. Wspólnie możemy zakończyć tworzenie haseł o świątyniach Poznania i dać czytelnikom pełny obraz w tym zakresie! Poznań miastem całkowicie ohasłowanych kościołów :)

Kategoria:Elementy miast i osiedli

Przerzuciłem do powyższej paręnaście haseł z kategorii Kategoria:Urbanistyka. Nie byłem pewien, czy np. soliter (architektura) powinien też być tu, czy w detalach, podobnie inne "mniejsze" elementy, np. parking. Na detal chyba za duże, ale na wszelki wypadek nie ruszałem. Sławek Borewicz, → odbiór 19:05, 29 sie 2018 (CEST)

Dziękuję. Jakoś przeoczyłem ten opis. Sławek Borewicz, → odbiór 16:14, 31 sie 2018 (CEST)

Czy wiesz – Skrzynka Warda

Dziękujemy i prosimy o więcej, Ciacho5 (dyskusja) 22:54, 25 paź 2018 (CEST)

Podziękowanie - Skrzynka Warda

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:30, 8 lis 2018 (CET)

Zapytanie-prośba o zdjęcie artysty z Chorzowa

Cześć!

Ostatnio dowiedziałem się, że w najbliższą sobotę (10.11) od 10:00 (teoretycznie do 14:00) w Miejskiej Galerii Sztuki MM w Chorzowie, ul. Henryka Sienkiewicza 3 będzie spotkanie z rzeźbiarzem Gerardem Grzywaczykiem, postacią związaną z Górnym Śląskiem. Nie mamy jego portretu na Commons, chciałbym zapytać, czy dałabyś radę podskoczyć tam i zrobić mu zdjęcie? Byłbym niezwykle wdzięczny. Sam bym to chętnie zrobił, ale niestety będę wówczas w pracy. Kłaniam się i miłego dnia! --Gower (dyskusja) 19:29, 8 lis 2018 (CET)

Wcinając się w rozmowę, widzę, że galeria prowadzi dokumentację fotograficzną i wystawia zdjęcia na swojej stronie internetowej w dosyć skromnej rozdzielczości. Gdybyś znała kogoś z tej instytucji to można by było z nimi posiedzieć i (jeśli by chcieli) wrzucić ich fotki na Commons. Taka lużna myśl :) Yarl 💭  23:36, 8 lis 2018 (CET)
@Gower @Yarl - nie dałam rady, ale w zamian mam kilka Barbary Pietrzak :) EwkaC (dyskusja) 08:53, 13 lis 2018 (CET)

Kategoria:Ruralistyka

Możesz zerknąć? To razie początek - pewnie dałoby się w tej kategorii zamieścić więcej artykułów. Sławek Borewicz, → odbiór 20:14, 3 sty 2019 (CET)

Wieszak (budownictwo)

Znalazłabyś nieco czasu, by doprowadzić to do stanu odpowiedniego (tzn. zweryfikowania przypisami)? Sławek Borewicz, → odbiór 18:47, 5 lut 2019 (CET)

Bardzo dziękuję. Z budowlańców to chyba tylko Viatoro w tej działce działał. Sławek Borewicz (dyskusja) 15:15, 10 lut 2019 (CET)

Zaproszenie do MiniWikiProjektu: Roger - Pieśni Szląskie

Zaproszenie do uczestnictwa w MiniWikiProjekcie Roger - Pieśni Szląskie

Droga Wikipedystko! W imieniu uczestników MiniWikiProjektu Roger - Pieśni Szląskie mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tym projekcie. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Każda pomoc mile widziana :)


Biuletyn Wikimedia Polska (nr 2/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 2 • luty 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 13:51, 28 lut 2019 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Pałac Wahdat w Duszanbe

Miałabyś jakieś źródło do tego hasła? W wersji angielskiej źródłami są newsy z okazji zamachu, a o architekturze tam specjalnie nic nie ma. Sławek Borewicz, → odbiór 21:59, 5 mar 2019 (CET)

Biuletyn Wikimeida Polska (nr 3/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 3 • marzec 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 11:36, 15 mar 2019 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrybcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 4/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 4 • marzec 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 17:55, 29 mar 2019 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrybcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 5/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 5 • kwiecień 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • Wstępniak
  • Wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • podsumowanie (Nie)znanych kobiet Wikipedii
    • więcej bibliotekarzy wśród wikipedystów (i wikipedystów wśród bibliotekarzy)
    • pierwsze spotkanie robocze pracownic za nami
    • a przed nami parę ciekawych projektów
  • wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
    • nadchodzą wybory do Rady Powierniczej WMF
    • można się zgłaszać do nowego komitetu komunikacyjnego
    • oraz zapoznać z planem średnioterminowym Fundacji
    • blokowanie, strony dyskusji i cofanie zmian, czyli co na froncie technicznym?
  • Wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • wspaniały Wiki-zin już na Commons!
    • udane Art+Feminism
    • i warsztaty w Centrum Nauki Kopernik
  • więci z Wikipedii, a w nich:
    • poznajcie najchętniej czytane hasła w marcu
    • i wieści różne
  • Wieści z szerokiego świata czyli:
    • sporo nowych i zmienionych funkcji
    • pożegnanie z narzędziem Wikimetrics

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 19:25, 12 kwi 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 6/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 6 • kwiecień 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 17:33, 26 kwi 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 7/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 7 • maj 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • Wikimedia Polska złożyła wniosek grantowy do Wikimedia Foundation
    • wraca konkurs Wiki Lubi Zabytki
    • edyton o kobietach w muzyce już niebawem w Warszawie
    • przegląd nadchodzących konkursów
    • Wikimania 2019 nadchodzi! (a wraz z nią nasz program stypendialny)
  • wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • zapraszamy na drugi edyton z Kolektywem Kariatyda
    • podsumowanie konferencji GLAM – dziedzictwo w sieci
  • wieści z Wikipedii, a w nich:
    • kwiecień według czytelników Wikipedii – poznajcie 15 najchętniej czytanych artykułów
    • weźcie udział w badaniu Wikipedii i pomóżcie ją poprawić (wystarczy 20 minut!)
    • przegląd wyróżnionej zawartości
  • wieści z Wikiźródeł
    • przegląd książkowych nowości z Wikiźródeł
  • newslettery z szerokiego świata czyli:
    • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 20:27, 10 maj 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Regionalny Instytut Kultury w Katowicach

Cześć! Czy budynek Regionalnego Instytutu Kultury w Katowicach jest dostosowany dla osób z wózkiem inwalidzkim? --Paterm (dyskusja) 17:25, 14 maj 2019 (CEST)

Odp:Regionalny Instytut Kultury w Katowicach - odp.

Odp:Regionalny Instytut Kultury w Katowicach - odp.

Dzięki podwójne! ;) --Paterm (dyskusja) 10:14, 15 maj 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 8/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 8 • maj 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • zapraszamy do składania wniosków stypendialnych na Wikimanię 2019 (uwaga, czas tylko do niedzieli!)
    • przed nami Konferencja Wikimedia Polska 2019 i Walne Zgromadzenie Członków
    • edyton o kobietach w muzyce już niebawem w Warszawie
    • Wikimania 2019 nadchodzi! (a wraz z nią nasz program stypendialny)
  • wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
    • blokada Wikipedii w Turcji w Europejskim Trybunale Praw Człowieka
    • opublikowano Transparency Report a w nim o prośbach o ujawnienie danych użytkowników i zmianę treści Wikipedii, które spływały do Fundacji
    • strony dyskusji: wnioski z konsultacji i dalszy etap
    • o blokadzie Wikipedii w Chinach
  • newslettery z szerokiego świata czyli:
    • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 18:11, 24 maj 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Przednawie

Ja znowu zwracam się z prośbą. To kolejny termin, który u mnie znalazł się na liście haseł do usunięcia z powodu braku źródeł. Sławek Borewicz, → odbiór 19:08, 25 maj 2019 (CEST)

Zgłosiłem do usunięcia. Sławek Borewicz, → odbiór 15:16, 26 maj 2019 (CEST)

Ad:Kościół św. Franciszka z Asyżu i św. Klary w Tychach

Ad:Kościół św. Franciszka z Asyżu i św. Klary w Tychach

Hej :) Tak się zastanawiam, czy jest sens linkować do WorldCatu w przypisach skoro szablon cytowania odrzuca takie linki. Dla czytelnika taki link nie ma żadnej wartości dodanej bo link się nie wyświetla w haśle, a przecież trudno liczyć na to, że czytelnikowi przyjdzie na myśl edytować hasło, aby sprawdzić czy jest link ;) No i tym bardziej, że są ISBN, co najlepiej potwierdza istnienie źródła - gdyby ktoś się uparł sprawdzić ;) Ented (dyskusja) 00:50, 27 maj 2019 (CEST)

Oczywiście rozchodzi mi się o link internetowy w szablonie, a nie o nr OCLC przekierowujący do WorldCatu. Ented (dyskusja) 00:55, 27 maj 2019 (CEST)
Sprawa rozwiązana przez Ignasiaka, tak jak myślałem. Pzdr :) Ented (dyskusja) 13:48, 27 maj 2019 (CEST)

Odp:Biogram Adama Lisika

Odp:Biogram Adama Lisika

Bardzo dziękuję za odpowiedź. Nie dopisałabyś się do tabelki z uczestnikami? :)) Następnym razem będzie łatwiej cię odnaleźć, gdyby ktoś potrzebował wsparcia. Hedger z Castleton (dyskusja) 11:03, 10 cze 2019 (CEST)

Dzięki za dopisanie się do wikiprojektu. Z powyższym biogramem chyba daliśmy radę :) Jest już w przestrzeni głównej. Hedger z Castleton (dyskusja) 09:44, 18 cze 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 9/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 9 • czerwiec 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • podsumowanie Konferencji Wikimedia Polska 2019 we Wrocławiu
    • zmiany w ciałach statutowych — dziękujemy PMG i Maikkingowi za ich pracę
    • nowy skład i podział zadań zarządu
    • śląscy bibliotekarze dla Wikipedii
  • wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
    • Monthly activities meeting za maj
  • Wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • drugi już edyton z Kolektywem Kariatyda
    • nowe materiały z profesorem Zimbardo...
    • ... i z Europejskiego Centrum Solidarności
    • o EtnoWiki na Konferencji Wikimedia Polska
  • wieści z Wikipedii, a w nich:
    • Wasz ulubiony przegląd 15 najczęściej czytanych haseł w ubiegłym miesiącu
  • newslettery z szerokiego świata czyli:
    • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 13:45, 13 cze 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Projekty Niemczyka

Zainteresowałam się postacią St. Niemczyka i dopisałam brakujący artykuł :Kościół Jezusa Chrystusa Odkupiciela w Czechowicach-Dziedzicach. Mam jednak niedosyt źródeł dotyczących stylistyki oraz wnętrza kościoła. Jeden blog, strona parafii to trochę mało. Podpowiesz więcej?--|'''|''|'''|Rosewood (dyskusja) 16:00, 15 cze 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 10/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 10 • czerwiec 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 16:21, 28 cze 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Krepis

Mogłabyś zerknąć na to hasło? Chyba wystarczyłoby wspomnieć w haśle krepidoma, że te stopnie nazywały się krepis, a z hasła krepis zrobić przekierowanie do krepidomy. Chyba że o nich samych da się napisać coś więcej - znaczenie w kulturze itp. Sławek Borewicz, → odbiór 19:46, 7 lip 2019 (CEST)

W porządku, poczekam. Sławek Borewicz, → odbiór 16:40, 9 lip 2019 (CEST)
Dziękuję bardzo za krepidomę, za szkło również. Sławek Borewicz, → odbiór 17:23, 30 lip 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 11/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 11 • lipiec 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 23:28, 12 lip 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Ad: Ślązacy

A może lepiej by tego tematu nie ciągnąć? Mpn (dyskusja) 19:45, 25 lip 2019 (CEST)

O, tego się (wyżej) nie spodziewałam. Czemu Ciebie konkretnie mogłabym nie znosić? Ciebie np. dlatego, ze bardzo często widziałam (to już jakiś czas było, więc może się poprawiłaś), jak moja branżowa koleżanka tylko krytykuje laików piszących hasła np. o budowlach. Robisz z autorów jaja na twardo, zarzucając im nieznajomość terminologii, w ogóle brak przygotowania, ale nawet na ich prośby, byś im pomogła w poprawie, nie odpowiadałaś za bardzo. Dlatego Twój nick mi się źle kojarzy. A mój Ci się będzie fatalnie kojarzył silesiańsko. Co jest drobnicowo śmieszne, bo w części jestem Ślązaczką, wiele miesięcy spedziłam na Śląsku w dzieciństwie i jak najbardziej popieram aspiracje językowe czy kulturowe Ślązaków. Olewanie ich od wielu lat w Polsce uważam za skandaliczne. Ale czemu oni w takim razie głosują na partię, która ich o wiele bardziej niż ja sekuje i to publicznie, nie uszami? Tego nie pojmuję. A kilku posłów nie może dwóch słów wymówić, żeby inni nie poznali, że to nie Polacu, a Ślązacy. Dziwnym trafem ci najbardziej śląscy "z gęby" są z PiS. Możesz mi to jako Ślązaczka wyjaśnić? Dziwne, że przez tyle lat się nie odezwałaś do mnie w kwestii jakiegoś hasła, tylko przy okazji sztucznej burzy teraz... Żal, cel, pal. :P Marencja (dyskusja) 02:08, 26 lip 2019 (CEST)
Mpn zgadzam się całkowicie z Twoim wpisem. EwkaC (dyskusja) 11:26, 26 lip 2019 (CEST) (a przy okazji informuję wszystkich czytających, że nie przypominam sobie, żebym kiedykolwiek robiła z kogokolwiek "jajo na twardo" lub też żebym odmówiła pomocy, jeżeli byłam w stanie jej udzielić).
Dopiero się aktywuję, więc wybacz... Po długiej przerwie będę mogła coś edytować. Też u siebie ze zmęczenia napisałam jakoby pewną odpowiedź, a powinnam tu. Cała ta dawna sprawa jest żałosna. Napisałam kretyństwo do kwadratu, które uraziło ludzi, jak widać. To był odruch, ale przecież w innym trybie ;) (a nie "bez trybu", co się stało)na pewno bym tego nie uczyniła, choćby z szacunku dla śląskich znajomych (spoza Wiki). Mpn zachował się fantastycznie, przyznaję. Jeśli poprawiałaś hasła i pomagałaś, to bardzo Cię przepraszam, że tego nie zauważyłam. Jestem jednak mocno wybiórcza z racji obowiązków pozawikipedyjnych. Widziałam jednak (na pewno wybiórczo) kilka Twoich reakcji, które w żadnej mierze takie nie były. Zawsze były anty i kojarzę nawet wielką prośbę o pomoc sprzed kilu lat, której nie spełniłaś po krytyce, żeby pomóc utrzymać hasło na poziomie. Dlatego dla mnie byłaś Królową Śniegu, w przeciwieństwie do innych HS, które mimo ostrej krytyki pomagały poprawiać hasła i to SS - szybko i sprawnie. Tylko dlatego, że właśnie tak reagowałaś w CW, jak przyuważyłam, w ogóle wiedziałam, kim jesteś i czemu się odezwałaś. Jeżeli Cię obraziłam, to przepraszam. Podwójnie. Mam nadzieję, że to był przypadek i naprawdę właśnie pomocnie podawałas specjalistyczną dłoń wielu miłośnikom sztuki, których hasła jak najbardziej zasługują na ekspozycję w CW. Nie dla autorów, ale dla pokazania, że nie tylko owadami i okrętami Wikipedia stoi. Marencja (dyskusja) 03:33, 14 sie 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 12/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 12 • lipiec 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • wraca konkurs Wiki Lubi Zabytki
    • mamy rekordowy wynik zbiórki' 1% dla OPP!
    • zarząd spędził weekend na warsztatach strategicznych

W imieniu redakcji zapraszam do lektury – wyjątkowo w zastępstwie Yarl 19:57, 27 lip 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 13/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 13 • sierpień 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 10:57, 12 sie 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 14/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 14 • sierpień 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 11:14, 28 sie 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 15/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 15 • wrzesień 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 23:14, 10 wrz 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Kamienica przy ul. Krakowskiej 16 w Tarnowskich Górach

Dobry wieczór! :) Dysponujesz może kartą zabytku dla powyższej secesyjnej kamienicy z 1906 roku? Interesowałaby mnie przede wszystkim informacja na temat wysokości tego budynku, gdyż w tym źródle jest ona dla mnie tak trochę niezrozumiale określona... (...) 13,05 m (wysokość liczoną do połowy poddasza) - jak to właściwie interpretować i jak wychodząc z tego uzyskać wysokość całkowitą tego obiektu? Za każdą inną informację, którą można by dodać do powyższego artykułu będę również wdzięczny. Pozdrawiam po tarnogórsku - szczerze i serdecznie! Gabriel3 (dyskusja) 19:45, 14 wrz 2019 (CEST)

Dziękuję serdecznie za fatygę i za informację w tej sprawie. :) Jeśli chodzi o wysokość budynku, to tak to chyba faktycznie rozegram. Dziękuję również za zaproszenie na Piątek z Wikipedią, pozdrawiam! Gabriel3 (dyskusja) 15:29, 16 wrz 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska – wydanie specjalne o Wikimanii 2019

Dziś mamy dla Was specjalne wydanie Biuletynu Wikimedia Polska, poświęcone międzynarodowej konferencji wikimedian – Wikimanii, która odbyła się w dniach 14-19 sierpnia w Sztokholmie. A w nim: relacje uczestników, nowe narzędzia, nowe pomysły na projekty, badania Wikipedii, międzynarodowe inicjatywy. Zachęcam do lektury! A standardowy numer Biuletynu już jutro (nie przegapcie, bo będzie o wyjątkowej osiemnastce, o ważnych ofertach pracy i interesujących dyskusjach).

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 09:43, 20 wrz 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 16/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 16 • wrzesień 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 16:16, 23 wrz 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry EwkaC -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 20:49, 28 wrz 2019 (CEST)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 17/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 17 • październik 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 15:15, 24 paź 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Zaproszenie do wikiprojektu

Zaproszenie do Wikiprojektu Kobiety

Drogi Wikipedysto! Droga Wikipedystko! Mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie: Kobiety.
Jeśli jesteś chętny/chętna do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestniczek i uczestników.

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 18/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 18 • listopad 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • witamy Łukasza Garczewskiego, nowego dyrektora ds. operacyjnych w Wikimedia Polska
    • zapraszamy do dyskusji nad zmianami statutu
    • szukamy nowych członków Komisji Wikigrantów
    • bardziej zielone, bardziej życzliwe WMPL - nowe polityki Stowarzyszenia
    • oto zwycięzcy konkursu Wiki Lubi Zabytki
  • wieści z Wikipedii czyli: witamy Wikiprojekt Kobiety!
  • wieści z Wikisłownika, a w nim:
    • tajemnicze "zniknięcie" haseł z Wikisłownika
    • niebawem szybki podgląd znaczeń
  • wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
    • trwa konkurs fotograficzny Wiki Science Competition
  • Wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • wikipedysta-rezydent poszukiwany!
    • w Commons pliki od Biblioteki Cyfrowej Uniwersytetu Wrocławskiego...
    • ... oraz kolekcja strojów ludowych Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
  • Wieści z projektów edukacyjnych, a w nich:
    • rekomendacje OZE przyjęte przez UNESCO!
    • parę zdań o szkoleniach
  • Wieści z szerokiego świata, a w nich:
    • co słychać w sprawie strategii 2030?
    • rozwiązanie działu Community Engagement w Wikimedia Foundation
    • relacja z CEE Meeting 2019
  • Przegląd newsletterów z szerokiego świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 17:26, 2 gru 2019 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Re: Gwiazdka w Dniu Wolontariusza

Dziękuję za gwizdkę :) Nie wiedziałem, że taka istnieje ;) Pozdrawiam JD Jacek Durski (dyskusja) 22:43, 5 gru 2019 (CET)

Pytanie

[8] czemu? Zwłaszcza, że zostawiłaś zdjęcie analogicznych filarów? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:12, 28 gru 2019 (CET)

dziękuję, wzbogaciłaś mą wiedzę. Przy czym może dobrze by było uzupełnić hasło kolumna o te niezbędne elementy definicji? Bo z obecnej wynika jasno, że każdy słup podtrzymujący cokolwiek (nawet posąg) to kolumna. Ja tego nie uzupełnię, bo nie mam źródeł. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 23:45, 28 gru 2019 (CET)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 19/2019)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 19 • grudzień 2019

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
    • ostatnie dni na rejestrację na Zlot Zimowy
    • początek roku z Dniem Domeny Publicznej
    • grudniowe szkolenia
  • wieści z Wikipedii a w nich:
    • za nami (bardzo długi) Miesiąc Wyróżnionego Artykułu
    • o dobrym roku polskiej Wikipedii
    • liczba zarejestrowanych użytkowników przekroczyła 1 000 000
    • co najchętniej czytano w Wikipedii w 2019 roku?
  • wieści z Wikisłownika, a w nim:
    • nadchodzi pierwszy Słowotok
  • wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
    • dużo naukowych multimediów!
  • Wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • 40 zdjęć załadowanych przez Kancelarię Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
    • o współpracy z Instytutem Grotowskiego
    • oraz z Instytutem Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Łódzkiego
    • nowe grafiki z Mazowieckiej Biblioteki Cyfrowej
    • niedługo będzie można Poużywać sobie!
  • Przegląd newsletterów z szerokiego świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 12:03, 3 sty 2020 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

wersja eo

Ewka, @Viavento, @Marek Mazurkiewicz, proponuję stworzyć wersje eo następujących biogramów: Henryk Zieliński (historyk), Krzysztof Zieliński (lekarz), Juliusz Zieliński, Zygmunt Szczotkowski, Andrzej Szostek

Julo (dyskusja) 09:53, 26 sty 2020 (CET)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 1/2020)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 1 • styczeń 2020

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, dowiecie się z nich, że:
    • odbył się Zlot Zimowy 2020 i towarzyszące mu nadzwyczajne Walne Stowarzyszenia Wikimedia Polska
    • nastąpiła zmiana na stanowisku skarbnika i w formule spotkań Zarządu
    • bibliotekarze z całego świata weryfikują Wikipedię
    • a Wikimedia Polska funduje źródła i wyprawy fotograficzne
    • nasz członek zarządu działa aktywnie w KOED i doradza Open Heritage Foundation
  • nowe kanały komunikacji dla osób edytujących
  • wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
    • polskie zdjęcia odnoszą sukces w międzynarodowym finale Wiki Loves Monuments
    • można już podziwiać znakomite zwycięskie fotografie polskiej edycji Wiki Science Competition
  • wieści z Wikipedii, a w nich:
    • przegląd najczęściej czytanych haseł w styczniu 2020
    • i ranking najaktywniejszych redaktorów
  • wieści z Wikiźródeł, a w nich:
    • czy wikiskrybowie z całego świata przyjadą do Polski?
    • witamy nowych administratorów
    • i nowe publikacje
  • za nami pierwszy Słowotok czyli spotkanie wikisłownikarzy i wikisłownikarek
  • czy Wikimedia Foundation stanie się Wikipedia Foundation?
  • Wieści z szerokiego świata, a w nich:
    • rekomendacje strategiczne Ruchu Wikimedia - jak brzmią i po co nam one?
    • rozpoczęły się wybory stewardów
    • przymiarki do stworzenia jednolitych zasad współpracy społeczności Wikimedia
    • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 16:27, 6 lut 2020 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Podziękowanie

Dziękuję za sprawdzenie artykułu. Tak myślałem, że będzie trochę błędów, dlatego poprosiłem WTM-a o łaskawe rzucenie okiem. Cóż, esperanto jest moim hobby trzeciego wieku :), specjalizuję się w nieco innych językach. Jeszcze raz dziękuję. kićor =^^= 14:26, 7 lut 2020 (CET)

Wiesz, że na to samo zwróciłem uwagę? Nazwy dość pokrętne i OR-owe ale są :) Jakbyś miała czas, to na en.wiki w gramatyce e-o podane są złożone czasy syntetyczne (zamiast estis leganta – legantis) itp. Uźródłowione to jest jakimś blogiem Wennergrena, który sam przyznaje, że tego się nie używa :) Zastanawiam się, czy to dodać, bo mi się bardzo podoba. Jeszcze raz dankegon! za poprawienie artykulu. kićor =^^= 00:14, 8 lut 2020 (CET)
Jako filolog fiński mam upodobanie do dziwnych i niezwykłych form :) A w esperanto idzie tego natworzyć całą masę i to takich, że nie ma się do czego przyczepić i za to ten język kocham :) Żałuję, że go odkryłem w wieku 54 lat... kićor =^^= 00:32, 8 lut 2020 (CET)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 2/2020)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 2 • luty 2020

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, dowiecie się z nich:
    • kiedy odbędzie się Konferencja Wikimedia Polska 2020
    • jak możecie pomóc nam w kampanii 1% podatku
    • że mamy budżet na 2020 (i sporo się w tej kwestii zmieniło)
    • jak bibliotekarze uzupełniali przypisy...
    • ...a wikipedyści się spotykali
  • wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • o pierwszym (i nie ostatnim!) wikipedyście-rezydencie w 2020 roku
    • FindingGLAMs Challenge
    • o tym, że można sobie poużywać (na warsztatach kolażu)
    • Kariatydy Kolektywnie edytują (a liczba haseł o kobietach rośnie)
  • wieści z Wikipedii, a w nich:
    • ruszyły (Nie)znane kobiety Wikipedii - piszcie hasła o kobietach, wygrywajcie Bardzo Wyjątkową Nagrodę
    • wybieramy nowych członków Komitetu Arbitrażowego
    • nowe hasła dzięki studentom Artes Liberales
    • polityka, wirus i popkultura - czyli czego szukali czytelnicy Wikipedii w lutym 2020?
  • wieści z Wikisłownika, a konkretnie:
    • o edytujących studentach z Uniwersytetu Śląskiego
  • wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
    • składajcie stypendia na Wikimanię 2020
    • pożegnanie z Wikimedia Space
  • Wieści z szerokiego świata, a w nich:
    • dyskusje strategiczne zakończone (a odbiór pozytywny)
    • Wikimedia Summit na żywo odwołany z powodu koronawirusa
    • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 14:35, 4 mar 2020 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Podziękowanie - Nagrobek Stanisława i Jadwigi Myszkowskich w Bestwinie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:00, 5 mar 2020 (CET)

Odp: Jože Plečnik

Może miałaś otwarty artykuł w VE w tym samym czasie gdy ja naniosłem zmiany. Też tego nie rozumiem. Naniosłem zmiany ponownie lecz nieco inaczej wywołałem {{odn}}. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:42, 22 mar 2020 (CET)

Cmentarz Žale

Dziekuję. Zrobilaś to świetnie. Przypisy sprawdziłam i naniosłam poprawki.Jotjotem (dyskusja) 10:51, 25 mar 2020 (CET)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 3/2020)

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 3 • marzec 2020

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 12:45, 10 kwi 2020 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Nagroda za #1lib1ref

Gwiazdka za uźródłowienie przynajmniej trzech artykułów w ramach majowej akcji "Wiosenne porządki #1lib1ref". Dziękujemy i zapraszamy do dalszego edytowania! Klarqa (dyskusja) 16:22, 16 maj 2020 (CEST)

Czy wiesz – Wieża śrutowa

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 20:37, 24 maj 2020 (CEST)

Ilmari Launis

Masz pomysł jak dotrzeć do źródeł, aby zweryfikować to hasło? Zauważyłem parę testów online w języku fińskim, ale to jest raczej poza zasięgiem tu edytujących. Sławek Borewicz, → odbiór 21:24, 25 maj 2020 (CEST)

Odp:/* Hasło Muzeum Hutnictwa w Chorzowie */ odp

Odp:/* Hasło Muzeum Hutnictwa w Chorzowie */ odp

Witam :). Bardzo dziękuję za wyjaśnienie, takie wyjątkowe sytuacje oczywiście czasem się zdarzają, już przywróciłem usunięcie tej treści sprzed mojego wycofania. Zgadzam się, iż w związku z NPA chwilowo jest to najlepsze wyjście. Z zaproszenia chyba nie skorzystam, nie mniej również dziękuję ;). A nowej wikipedystce życzę powodzenia i wielu udanych edycji w projekcie. Pozdrawiam serdecznie, Neonek12 (dyskusja) 14:41, 29 maj 2020 (CEST)

Konkurs Wiki-Chorzów

Zaproszenie do konkursu Wiki-Chorzów

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników projektu Wiki-Chorzów mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w konkursie. Jeśli jesteś chętna, dopisz się proszę do listy uczestników.


Podziękowanie - Wieża śrutowa

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:29, 10 cze 2020 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Giszowiec/weryfikacja

Cześć, mam prośbę. Czy możesz wypowiedzieć się na temat tego artykułu? Może znajdziesz tam jakieś niedociągnięcia wymagające jeszcze poprawy. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 10:23, 11 cze 2020 (CEST)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected] lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected]. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią ([email protected]). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 19:13, 11 cze 2020 (CEST)

Arteria komunikacyjna

Tym razem zgłaszam się z terminem raczej podstawowym w urbanistyce. Mogłabyś pomóc w znalezieniu przypisów do niego? Dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 17:14, 24 cze 2020 (CEST)

Bardzo dziękuję. Powiązałem jeszcze z en:Arterial road i pozostałymi. Sławek Borewicz, → odbiór 19:07, 29 cze 2020 (CEST)

Odp:Czy wiesz tematyczny

Odp:Czy wiesz tematyczny

W związku z sezonem wakacyjnym jest deficyt zarówno artykułów do ekspozycji jak i sprawdzających. W takiej sytuacji trudno być formalistą. Ważne by Artykuł nie był starszy niż miesiąc w czasie ekspozycji – jeśli sprawnie pójdzie sprawdzanie propozycji – nie będzie problemu. Kenraiz (dyskusja) 18:48, 2 lip 2020 (CEST)

RE: Nikiszowiec

Witam. Dzięki za uwagi. Wiem o tym i już na początku sam wstęp zmodyfikowałem, że Nikiszowiec to osiedle. Na razie zrobiłem porządek ze z tym, co jest obecnie napisane, by mieć bazę do przebudowy. Pozdrawiam MacQtosh (dyskusja) 07:17, 17 lip 2020 (CEST)

Cześć. Nie dodawaj nowego artykułu o Nikiszowcu, gdyż Nikiszowiec jako dzielnicę w tym przypadku chciałbym rozbudować w artykule Janów-Nikiszowiec - w artykule Nikiszowiec skupmy się na kwestii samego osiedla (w tym głównie pod kątem architektonicznym). Wieczorem chciałbym coś już zacząć i zobaczę, jak to ostatecznie wyjdzie. Jak skończę "swoją" część, to wtedy usunę szablon i dam wolną rękę do dalszej edycji. MacQtosh (dyskusja) 09:52, 17 lip 2020 (CEST)
Witam. Dzięki za rozbudowę. Tak jak pisałem wyżej, nie jestem za tym, by "sztucznie" rozdzielać artykułu o Nikiszowcu, gdyż to osiedle to nie tylko budynki, ale i historia, ludzie itd. Ewentualnie sugeruję dodanie artykułu Architektura Nikiszowca, co myślę że lepiej w tej by się sprawdziło ze względu na temat wiodący, tj. architektura, zamiast podziału na Nikiszowiec i Osiedle Nikiszowiec, bo to tu nic nie wnosi i brak jest jasnego podziału. Pozdrawiam MacQtosh (dyskusja) 17:55, 20 lip 2020 (CEST)
Ja bym nazwy całego artykułu nie zmieniał, gdyż obecna nazwa jest prosta i czytelna dla wszystkich. Jedynie co to w pierwszym zdaniu zamiast Nikiszowiec można wpisać całe określenie Osiedle Nikiszowiec w Katowicach. Ogólnie też powiem – jako, że mamy tu dwa inne zdania, to lepiej nie decydować we dwóch, tylko ewentualnie poddać np. pod publiczną dyskusję gdzieś tu w Wikipedii. Pozdrawiam MacQtosh (dyskusja) 21:04, 20 lip 2020 (CEST)

Wraca Biuletyn Wikimedia Polska!

Po dłuższym czasie wracamy do Ciebie z nowym Biuletynem Wikimedia Polska! Mam nadzieję, że cieszysz się z tego tak samo jak my. Comiesięczna porcja wiadomości czeka na Ciebie na tej stronie. A wśród tekstów między innymi:

  • za nami pierwsza zdalna Konferencja Wikimedia Polska
  • polskie zdjęcie wygrywa międzynarodowy konkurs Wiki Science Competition
  • czym jest nowy projekt siostrzany - Abstract Wikipedia?

Jeśli chcesz, by odtąd informacje nowym numerze Biuletynu trafiały na Twoją skrzynkę mailową, dopisz się tutaj. A swoją subskrypcją na stronie dyskusji możesz zarządzać tutaj.

Życzę Ci przyjemnej lektury! A jeśli chcesz dołączyć do redakcji, skontaktuj się ze mną. Pozdrawiam Cię serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) 15:45, 24 lip 2020 (CEST)

Wikipedystka:EwkaC

Witam. Twoja strona użytkownika została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:12, 12 sie 2020 (CEST)

Bernard Stiegler

Witaj, ponieważ takie przeniesienie automatycznie generuje "Przenieś do brudnopisu", które znajduje się po lewej stronie okna edycji. Kiedyś przenosiłem do osobistego brudnopisu. Teraz standardem jest, że używamy "Przenieś do brudnopisu", które ma dokładnie takie konsekwencje. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 13:13, 16 sie 2020 (CEST)

Wikipedia bogatsza o zdjęcia zabytków i zasoby z instytucji kultury (Biuletyn Wikimedia Polska 8/2020)

Nie ma wakacji od wolnej wiedzy, dlatego sierpień w Wikimedia Polska i projektach Wikimedia był bardzo aktywny. Ale nie martwcie się – nic Was nie ominie! Mamy dla Was świeżutki numer Biuletynu Wikimedia Polska.

Dowiecie się z niego, że kolejne instytucje kultury intensywnie rozwijają współpracę z Wikimedia Polska. Na liście są między innymi Zamek Królewski na Wawelu i Biblioteka Narodowa w Warszawie wraz z nowym rezydentem.

Zaprosimy Was też do udziału w naszych konkursach, w tym powracającym po raz kolejny ulubionym konkursie wikimedian - Wiki Lubi Zabytki! Mamy też mnóstwo wieści z projektu w tym – jak zwykle zestawienie najczęściej czytanych haseł w polskiej Wikipedii. Czy tym razem Elżbieta II jest na liście? Dowiecie się z Biuletynu? Czytajcie tutaj.

Jeśli chcesz, by odtąd informacje nowym numerze Biuletynu trafiały na Twoją skrzynkę mailową, dopisz się tutaj. A swoją subskrypcją na stronie dyskusji możesz zarządzać tutaj.

Życzę Ci przyjemnej lektury! A jeśli chcesz dołączyć do redakcji, skontaktuj się ze mną! Natalia Szafran-Kozakowska 18:50, 11 wrz 2020 (CEST)

Wikiprojekt:Architektura/nazewnictwo

Wybacz, że dopiero teraz, ale dziękuję Ci za zaangażowanie. Dobra robota. Albertus teolog (dyskusja) 18:51, 12 wrz 2020 (CEST)

Piotr Baranowski

W tej chwili to skrótowy, lakoniczny opis bohatera biogramu. W wersji niemieckiej i rosyjskiej jest sporo przypisów. Może masz też go w jakichś leksykonach? Sławek Borewicz, → odbiór 19:20, 14 wrz 2020 (CEST)

Rozumiem, a te linki zamieszczone w wersji niemieckiej de:Pjotr Dmitrijewitsch_Baranowski#Literatur? Głównie to strony rosyjskojęzyczne. W wersji angielskiej linki są martwe. Sławek Borewicz, → odbiór 17:15, 21 wrz 2020 (CEST)

Hutnictwo

Gdybyś wysyłała monit w sprawie tego hasła, zapytaj, czy mieliby też czas na utworzenie hasła huta. Teraz to strona ujednoznaczniająca, a termin podstawowy na tej stronie ujednoznaczniającej kieruje do hutnictwa. Powyższy Baranowski już naprawiony. Sławek Borewicz, → odbiór 17:49, 5 paź 2020 (CEST)

Fitka

Dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 20:52, 7 paź 2020 (CEST)

Hutnictwo

Widzę, że rusza wikiakcja. O ile jednak pamiętam, chyba Ty(?) pisałaś wcześniej, że hasła hutnicze chcą poprawiać/rozwijać pracownicy jakiegoś muzeum hutniczego ze Śląska, a teraz w akcji widzę tylko nicki wikipedystów. Jedno z drugim się nie gryzie i jest OK, ale chciałbym spytać, czy ten projekt kooperacji z muzeum upadł czy będzie rozwijany? Bo dobrze by było - kilka przekrojowych lub wysoce specjalistycznych haseł łatwiej zapewne byłoby stworzyć na dobrym poziomie specjalistom z muzeum. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 22:50, 24 paź 2020 (CEST)

szkoda, myślałem, że oni się włączą od razu, a nawet będą kołem zamachowym. B. brakuje nam specjalistów i ich dostępu do literatury. Ale rozumiem, że szkolić z praktycznej strony edytowania w wiki (kody, VE) trudno zdalnie, a bez przeszkolenia samemu trudno opanować choćby wstawianie źródeł, szablony, linkowania itp. Co by nie powiedzieć mamy wciąz sporą barierę wejścia do wiki, a technika edytowania na wiki intuicyjna zbytnio nie jest. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:18, 24 paź 2020 (CEST)
trzymam kciuki --Piotr967 podyskutujmy 00:50, 25 paź 2020 (CEST)

Lu Wenyu

Cześć! Jeśli miałabyś odrobinę czasu, czy mogłabym Cię poprosić o spojrzenie na mój nowy artykuł o chińskiej architektce pod kątem pojęć architektonicznych? Nie użyłam tam tego dużo, ale dla spokoju ducha byłoby mi miło, gdyby ekspert to zweryfikował. Dziękuję i oczywiście rozumiem, gdybyś nie miała na to czasu. GiantBroccoli (dyskusja) 23:17, 6 lis 2020 (CET)

Pytanie o styl budynku

Cześć mam pytanko o ten ratusz:

Czy wiesz może w jakim to jest stylu? Tak mniej więcej. Jeśli chodzi o daty, to wiem, że ratusz był budowany do II połowy XIX wieku. Przy czym potem w XX wieku został zniszczony i to obecne to jest prawdopodobnie jakaś wersja odbudowana po wojnie.

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 10:23, 4 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Wikipedia bez barier!

Niebieska gwiazdka z ikoną otwartych dłoni skierowanych ku otwartemu oku.
Gwiazda dostępnościowa za uczynienie Wikipedii bardziej przyjaznej dla osób z niepełnosprawnościami wzroku przez udział w akcji Wikipedia bez barier.

Droga Ewo,

dziękuję Ci za Twój wkład w ulepszanie Wikipedii i uczynienie jej bardziej dostępnej dla osób z niepełnosprawnościami wzroku przez dodawanie opisów alternatywnych w ramach akcji Wikipedia bez barier!

W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdę dostępnościową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkowniczki jako pamiątkę udziału w akcji.

Pozdrawiam serdecznie, Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 19:10, 21 gru 2020 (CET)

Dwa numery rejestru zabytków (i więcej)

Tak się zastanawiam, w jaki sposób w infoboxach dodawać kilka numerów rejestru zabytków. Na razie robię po prostu od myślników. Takich przypadków w naszym woj. śląskim będzie narastać z czasem. Robię coś w tym stylu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Widzę, że w innych województwach jest to różnie robione. I tak się zastanawiam, jak to ugryźć ;) Lahcim pytaj (?) 20:09, 2 sty 2021 (CET)

Budynek Banku Wzajemnego Kredytu Przemysłowców Łódzkich

Dziękuję za przekazanie uwag. :)
Żelbetowa konstrukcja: napisałem tak, gdyż sądziłem, że skoro stropy (będące przecież elementem konstrukcyjnym) są żelbetowe, to można napisać, że konstrukcja jest żelbetowa. Rozumiem jednak, że było to zbyt duże uproszczenie z mojej strony, w związku z czym doprecyzuję tę kwestię.
Płaski dach: w tym zakresie oparłem się na monografii K. Stefańskiego i B. Ciarkowskiego, w której napisano wprost o "płaskich dachach" (str. 30). Mamy więc niezgodność w źródłach, którą zasygnalizuję.--Lodz60 (dyskusja) 19:36, 6 sty 2021 (CET)

Centralny Zarząd Kopalnictwa Rud Żelaza

Czy w ramach uzupełniania haseł o hutach twój zespół mógłby znaleźć źródła do powyższego hasła? Sławek Borewicz, → odbiór 10:13, 11 sty 2021 (CET)

Bardzo dziękuję za szybkie zajęcie się sprawą. Sławek Borewicz, → odbiór 17:26, 11 sty 2021 (CET)

Gwiazdka za udział w 1lib1ref 2021

Bardzo mi miło w imieniu koordynatorów tegorocznej akcji #1lib1ref 2021 wręczyć Ci wirtualnie Specjalną Gwiazdkę, przyznawaną za uźródłowienie przynajmniej 3. haseł w czasie trwania kampanii. Niech źródła zawsze będą wiarygodne, a edytowanie przyjemne!

Barnstar 1lib1ref library

Klara Sielicka-Baryłka (WMPL) (dyskusja) 13:24, 15 lut 2021 (CET)

Błękitno-biała porcelana i jej naśladownictwa

Dzień dobry, cześć i czołem. Wiem, wiem, trzykrotność zaklęcia nie zniweluje dawnych grzechów. Kolega wskazał mi palcem to świeże hasło Niebiesko-biała ceramika, a ponieważ sama nie znam się na ceramice (poza ogólnikami), to choć wiem, że Ci podpadłam i do tego jesteś specjalistką od architektury, ale mam nikłą nadzieję, że może mogłabyś ździebko zza wikiwęgła zerknąć i może nawet wskazać, co trzeba wyjaśnić, by hasło poprawić. Zlitowałabyś się? Mnie od razu, jak i koledze, podpadał nazwa, a dalej jest jeszcze gorzej. Merytorycznie mi tam wiele (podszkliwnie) zgrzyta, a czytałam jedynie początek i do tego to nie moja działka. Hasło napisała dziewczyna pod własnym nazwiskiem (?) jako jedyne, pewnie na zaliczenie, więc nie ma co robić rabanu i się na niej czy jej dziele, nie daj Żywio, wyżywać. Przy okazji, choć już Cię przepraszałam, ostatnio się pojawiłam na Wiki, na razie tylko w Czywieszu, więc połykam własny język. Naprawdę widzę, że jak ktoś Cię poprosi, to pomagasz i sprawdzasz hasła z zakresu historii sztuki, a szczególnie architektury. Okropne, że tak nieładnie kiedyś do Ciebie wyleciałam z zaślepieniem, bo akurat wtedy niczego podobnego od jakiegoś czasu nie widziałam. Ale cóż pocznę, mleko wykipiało. Marencja (dyskusja) 00:21, 16 lut 2021 (CET)

Bardzo Ci dziękuję. To też od razu mi się w oczy rzuciło, jak i Paeliusowi, że nazwa jest nieprawidłowa, bo nie o ceramikę w ogóle chodzi, a o porcelanę. Stosowane są na pewno nazwy błękitno-biała i niebiesko-biała. Czytałam tylko początek i uderzyło mnie to, że przywoływani są Arabowie, a trudno podejrzewać, że mieli wpływ na chińską porcelanę czy jej dekorację. Oni po prostu jako pierwsi (?) stosowali kobalt, a to coś zupełnie innego i można o nich wspomnieć w tym haśle, ale nie trzeba. Do tego barwienia kobaltem się nie doczepiam, bo "podszkliwnie kobaltem" jest okej. Nie chcę robić rabanu i jakiegoś zmartwienia przysporzyć osobie, która stworzyła hasło, bo pewnie dostanie zaliczenie i już, a potem ktoś spróbuje to poprawić, jeśli będzie chciał. Nie podejmuję się, bo to zupełnie nie moja działka. Gdyby hasło było króciutkie, to bym poprawiła może i na pewno uźródłowiła dodatkowo, ale tak... Marencja (dyskusja) 15:53, 17 lut 2021 (CET)
Aha, chodziło mi o to, że "podszkliwnie mi coś zgrzyta" w nawiązaniu do ceramiki. To taki językowy żarcik miał być, ale nie wyszedł ;) Mnie się też wydaje, ale nie jestem pewna, że chodzi o styl dekoracji po prostu, co sugerowałaby nazwa pierwotna. Natomiast europejskie odpowiedniki odwołują się do barw. Widziałam dużo włoskich wyrobów sprzed mody na import chińszczyzny i w ogóle nie powiedziałabym, żeby można było mówić o niebiesko-białej dekoracji. Jeśli już, to wynikałaby z braku laku (nie dosłownie ;)), ewentualnie naśladownictwa tych wyrobów z kręgu muzułmańskiego, bo normalnie stosowano więcej barw. Dalej w ogóle nie czytałam. Miałam zajęcia na islamistyce i tam bardzo pilnowano, żeby nie używać słowa "islamski" w takim kontekście, jaki koleżanka zastosowała w opisie pod obrazkiem. Za takie określenie talerza dostałoby się po łapach. Marencja (dyskusja) 15:54, 17 lut 2021 (CET)
Też prawda. Przecież biała porcelana z niebieską dekoracją nie musi być chińska. A najlepiej byłoby chyba zostawić chińską nazwę, ale jeśli w literaturze przedmiotu używa się bieli i błękitu do nazywania jej, to jak najbardziej można zastosować. Tylko że wtedy właśnie zostanie nam niechińska porcelana, jeśli nie dodamy przymiotnika. Marencja (dyskusja) 16:14, 17 lut 2021 (CET)

Ewito, zaczepito!

Tak sobie myślę, że skoro tak fatalnie zaczęła się nasza znajomość na Wikipedi (przeze mnie!), to może ją poprawimy, sprawdzając hasła śląskie w Czywieszu? Dołączyłabyś się? Widziałam, że chętnie działałaś w CW, ale gdy ktoś Cię pingał. Teraz mamy hasła Wełnowiec (znam z bardzo złej strony), Sadzawki (Siemianowice Śląskie) (pierwsze słyszę, choć w dzieciństwie zje zjeździłam pierwszy raz na rowerze, bo tam właśnie się nauczyłam to robić, chyba całe miasto) oraz Zakłady Chemiczne Tarnowskie Góry. Mogłabyś zerknąć? Nie chcę być namolna, ale skoro jesteś Ślązaczką, to może naprostowałabyś ewentualne błędy? Tak zupełnie na marginesie, z osobą z Tarnowskich Gór miałam styczność po raz pierwszy na studiach i chociaż ta dziewczyna wydawała mi się jakoś tam śląska, to nie za bardzo. Czy kulturowo to na pewno jest Śląsk? Nie mam tego przekonania zupełnie. Ale może się mylę. Jedynie rozumiem godkę i umiem ją zapisać, ale nie lubię, jak sama wiesz i co Cię tak kiedyś oburzyło. Ale zawsze się podpiszę pod każdym apelem, żeby Ślązaków szanować i język śląski też, a że sama go nie lubię, to cóż, siebie też nie lubię ;) Gdybyś przejrzała te hasła, byłabym wdzięczna i tym chętniej zagiszkowała jako sprawdzająca. Marencja (dyskusja) 14:10, 19 lut 2021 (CET)

Zaczęłam czytać o siemianowickich Sadzawcach i mnie coraz bardziej rozwalało. Ani nie jestem Ślązaczką, nie tam dawno nie byłam, bo nie znam, ani nie wiem, o co chodzi. Coś mi nie pasuje. Jeśli zatwierdzisz, co znasz i wierzysz, to chętnie sprawdzę poza tym wszystkim, ale coś dziwnie czuję brąz, może nieprawdopodobnie. Marencja (dyskusja) 17:02, 19 lut 2021 (CET)
Dziękuję za aktywność w hasłach czywieszowych. Bardzo się przydaje, gdy ktoś zna temat. A teraz spadam, bo mam jeszcze dużo rzeczy do zrobienia poza W. Marencja (dyskusja) 09:20, 21 lut 2021 (CET)

Kit akrylowy

Materiał mniej szlachetny od porcelany, ale może hasło da się uratować. Trudno mi się przebić przez gąszcz reklam, aby trafić do dobrego źródła. A pewnie tu jest jakaś ciekawa historia, która doprowadziła do tego wynalazku. Sławek Borewicz, → odbiór 18:11, 19 lut 2021 (CET)

Hasło kit też nie ma żadnych źródeł. Możesz dodać przypis do stwierdzenia, że są takie odmiany. Coś będzie na początek. Sławek Borewicz, → odbiór 18:27, 22 lut 2021 (CET)
Dziękuję. Trochę zmodyfikowałem technicznie. No cóż, zgłoszę do poczekalni ten akrylowy. Może jeszcze ktoś to wyratuje. Sławek Borewicz, → odbiór 17:43, 24 lut 2021 (CET)

Laka

  • Czy mogę zgłosić do CW po Twojej rozbudowie, czy to dopiero początek pracy nad hasłem? Nie chcę się wpychać, bo jeszcze się okaże, że zrobię Ci niedźwiedzią przysługę.
  • Bardzo Ci przy okazji dziękuję za sprawdzanie śląskich haseł, które wiszą w poczekalni czywieszowej. Dziwi mnie to, bo nieraz trudno o sprawdzaczy, skoro całkiem sporo w Wikipedii Ślązaków. Myślę, że gdyby podkarpackie hasła lądowały w CW, to dość szybko zostałyby przejrzane przez naszą skromną bandę. A tu taka cisza momentami...
  • A w zgłoszeniówce CW polecam Twojej uwadze hasło o głogowskim teatrze [9]. Nie chcę być namolna, więc najwyżej udasz, że nie zaczepiałam i nie namawiałam. Że tak powiem, możemy mieć wąty do tej akurat propozycji, bo z ruiny obiekt stał się zdatny, no ale do tego samego użytku, co niegdyś. Jednak to nie jest tzw. zamek poznański :&. Udało mi się znaleźć kartę ewidencyjną w sieci, więc Dalkentis rozbudował hasło, któremu jeszcze się nie przyglądałam, tylko zauważyłam, że wisi. Marencja (dyskusja) 21:58, 23 mar 2021 (CET)
  • Widziałam rzeczy, które mi do Ciebie średnio pasowały, dlatego się przystopowałam i wolałam spytać. Ktoś mi kiedyś też taką niedźwiedzią przysługę wyrządził i trzeba było hasło ściągać, bo zaledwie zaczęłam usuwać, uźródławiać i rozbudowywać coś, co zastałam, a włosy mi na głowie postawiło od razu, tyle było błędów. Ale jak będziesz coś na świeżo robiła albo chciała się z innymi podzielić, to wrzucaj do CW i z przyjemnością sprawdzę! Marencja (dyskusja) 22:42, 23 mar 2021 (CET)
  • Aha, ze źródeł to sprawdzę u siebie w japonistycznych, choć mnie akurat literatura kręci, a i stroje również. Ale coś powinnam mieć pobieżnie o lace. Tylko że to coś więcej niż Japonia. Ale dam znać. Najwyżej mailowo Ci podeślę, jeśli chcesz to rozbudować. Marencja (dyskusja) 22:54, 23 mar 2021 (CET)
  • Ależ mi teraz głupio. Jak mogłam kiedyś na Ciebie w amoku tak chamsko i niesprawiedliwie naskoczyć? Zresztą, jak sobie przypominam, moi powinowaci ze Śląska, bo nie krewni z krwi i kości, to są tak fajni ludzie, że ze świecą szukać. Od razu czułam z nimi więź i bardzo ich kocham. To dobrzy ludzie. A że mówią dziwnie dla mnie, twardo i agresywnie z dźwięków... Trudno, bo ja dla nich na pewnie też jestem nie do zniesienia, a nie wierzyłam, że tak jest, ale jak się zdenerwuję (co jest częste), to zaczynam zaciągać czy wręcz śpiewać wschodniawo! Strasznie mi teraz głupio, a nie wiem, czy mi przebaczyłaś dawne grzechy. Dzięki za sprawdzenie. Za jakiś czas zajrzę do hasła głogowskiego i będę widzieć, co tak się działo, gdy nie wdawałam się w szczegóły. A poza wszystkim, byłaś na wikizjeździe albo widziałaś ten cud poznański oświetlający neonowo tzw. zamek królewskii. Bo ja na szczęście byłam w Poznaniu wiele razy pracowo i prywatnie (mam rodzinę w Wielkopolsce) przed zamkowym batem w skroń, a póżniej na pewno nie i cieszę się, że nawet nie mam pojęcia, skąd ta wielka przerwa, ale dramat konserwatorstwa i kultury ogólnie niesłychany. Nie wiem, czy jeszcze kiedyś pójdę na poznański rynek, bo boję się tego, co zobaczę i że stracę przytomność :$ Marencja (dyskusja) 00:22, 24 mar 2021 (CET)

Znalazłam kilka stron o lace w tej pozycji [10], ale w kontekście japońskim i oczywiście luksusowych towarów eksportowych na potrzeby południowych barbarzyńców. Jak chcesz, to mogę Ci podesłać fotki na maila, ale to trochę mało i bardzo jednostronnie. Marencja (dyskusja) 16:57, 26 mar 2021 (CET)

Aha, bo jakoś tak się zapętliłam, że skoro mówisz, że hasło Cię interesuje i rozbudowujesz, to np. potem chcesz zgłosić do DA. A wtedy lepiej, że Ty to uzupełniasz na podstawie źródeł, które widzisz na oczy, a bym Ci je podesłała. To już wiem, o co biega. Mnie tylko zdziwiła informacja, że europejski (ogólnie?) klimat jest zabójczy dla laki japońskiej, a w każdym razie bardzo niekorzystny. Tyle zapamiętałam, poza obrazkami. Marencja (dyskusja) 17:06, 1 kwi 2021 (CEST)

Czy wiesz – Muzeum Narodowe w Belgradzie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:13, 29 mar 2021 (CEST)

Czy wiesz – Muzeum Kolejnictwa w Belgradzie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:07, 1 kwi 2021 (CEST)

Czy wiesz – Muzeum Etnograficzne w Belgradzie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:44, 2 kwi 2021 (CEST)

Czy wiesz – Kościół Nawiedzenia Najświętszej Marii Panny w Lublanie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 21:13, 6 kwi 2021 (CEST)

Czy wiesz – Kościół św. Floriana w Lublanie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:45, 8 kwi 2021 (CEST)

Czy wiesz – Kościół św. Jakuba w Lublanie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:57, 9 kwi 2021 (CEST)

Ostatnie zmiany - liczbę wyświetlanych operacji można nieco zmienić

Cześć, nawiązuję do dzisiejszej rozmowy podczas piątku z Wikipedią. MPiB pomogła: maksymalną liczbę pokazywanych wyników można nieco zmienić (chciałem zwiększyć) z poziomu paska adresu WWW: pomogło zmodyfikowanie parametru 'limit', który tam jest przekazywany. Pozdrawiam, Kggucwa (dyskusja) 20:53, 23 kwi 2021 (CEST)

Podziękowanie - Muzeum Narodowe w Belgradzie, Muzeum Kolejnictwa w Belgradzie, Muzeum Etnograficzne w Belgradzie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 29 kwi 2021 (CEST)

Pasaż (architektura)

W tytule jet architektura, w kategorii urbanistyka i obiekty budowlane. Zastanawiałem się, czy nie lepiej umieścić to w podkategorii Kategoria:Elementy miast i osiedli, ale i tak w haśle brak źródeł. Dlatego też zgłaszam się z nim do ciebie. Sławek Borewicz, → odbiór 13:48, 1 maj 2021 (CEST)

Czy wiesz – Kościół Świętych Piotra i Pawła w Hněvošicach

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:19, 1 maj 2021 (CEST)

Czy wiesz – Kościół św. Katarzyny Aleksandryjskiej w Hrabovej (Ostrawa)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:47, 2 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Kościół Nawiedzenia Najświętszej Marii Panny w Lublanie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 09:30, 6 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Kościół św. Floriana w Lublanie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 03:28, 7 maj 2021 (CEST)

Czy wiesz – Eventa Servo

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:04, 17 maj 2021 (CEST)

Czy wiesz – Internacia Esperanto-Sumoo

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 09:09, 18 maj 2021 (CEST)

Czy wiesz – Hori Yasuo

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:41, 18 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Kościół św. Jakuba w Lublanie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:10, 19 maj 2021 (CEST)

Czy wiesz – La danĝera lingvo

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 08:34, 20 maj 2021 (CEST)

Esperanto w Japonii

Bardzo proszę, pozdrawiam--Accomer (dyskusja) 08:17, 21 maj 2021 (CEST)

Reurbanizacja

Pewnie miałabyś parę źródeł do rozwinięcia tego hasła. Teraz kiepsko wygląda. Z góry dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 18:54, 21 maj 2021 (CEST)

Czy wiesz – Peter Baláž (esperantysta)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:57, 23 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Kościół Świętych Piotra i Pawła w Hněvošicach

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:34, 30 maj 2021 (CEST)

Czy wiesz – Ogród Rajski w Pradze (Hradczany)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:25, 31 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Zielona gwiazda

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:38, 1 cze 2021 (CEST)

Odpowiedź

Przepraszam; artykuł usunąłem przez przypadek, chciałem dać go pod skasowany z listy artykuł ale przypadkowo tamten artykuł skasowałem i dałem swój. Nikodem62 (dyskusja) 17:55, 3 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - Internacia Esperanto-Sumoo, Eventa Servo

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 09:33, 5 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - Kościół św. Katarzyny Aleksandryjskiej w Hrabovej (Ostrawa)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 01:41, 6 cze 2021 (CEST)

Gwiazdka za (Nie)znane

Droga Ewo,

dziękujemy Ci za Twoje zaangażowanie w konkurs (Nie)znane kobiety Wikipedii 2021! Dziękujemy Ci za poprowadzenie edytonu ze szkoleniem oraz trzymamy kciuki za Twój zapał i motywację do dalszego pisania artykułów, nie tylko tych o kobietach :) Pozdrawiam serdecznie i zachęcam do umieszczenia gwiazdek na stronie użytkowniczki :) Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 20:08, 7 cze 2021 (CEST)

Esperanto

Jest taka książka "Wiek Żydów" - zob. https://www.empik.com/wiek-zydow-slezkine-yuri,2511351,ksiazka-p

Z tego, co pamiętam, to było tam o kwestii zastąpienia jidysz esperantem. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:58, 17 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - La danĝera lingvo

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:35, 17 cze 2021 (CEST)

Czy wiesz – Bazylika św. Piotra i św. Pawła w Leśnej Podlaskiej

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:13, 21 cze 2021 (CEST)

Czy wiesz – Gałąź oliwna

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:42, 23 cze 2021 (CEST)

BATUTA 2021

Droga Ewko,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji Batuta 2021, w której w tym roku pomagam w organizacji. Zauważyłem, że uźródłowiłaś 14 artykułów w ramach akcji i chciałem zachęcić Cię do uźródłowienia jeszcze sześciu – dzięki temu będziesz mogła otrzymać pamiątkową Batutę. Pamiętaj, że żeby artykuł liczył się do akcji wystarczy dodać jeden przypis.

Zachęcam do uźródławiania kolejnych artykułów, czas jest do środy.

Miłego dnia! Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:45, 28 cze 2021 (CEST)

Gwiazdka

Za udział w akcji BATUTA 2021

Przyjmij tę gwiazdkę jako podziękowanie za wkład pracy w uźródławianie artykułów podczas akcji BATUTA. Wiem, jeszcze mamy ponad pół doby :) H. Batuta (dyskusja) 09:57, 30 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - Yasuo Hori

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:41, 5 lip 2021 (CEST)

BATUTA 2021

Droga Ewo,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji BATUTA 2021, w której w tym roku pomagam w organizacji.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru pamiątkowej, personalizowanej Batuty – upominku dla najaktywniejszych uczestników akcji (do których śmiało możesz zaliczyć również siebie!). Wystarczy, że zgłosisz się do odbioru nagrody poprzez formularz, który znajdziesz na tej stronie.

Miłego dnia! Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:21, 5 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Ogród Rajski w Pradze (Hradczany)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:57, 6 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Peter Baláž (esperantysta)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:33, 7 lip 2021 (CEST)

Nieuźródłowione z architektury i urbanistyki

Co parę dni zgłaszam się u ciebie z prośbą o znalezienie źródeł do haseł z zakresu architektury lub urbanistyki. A może mógłbym ci przygotować listę takich braków? Można ją uzyskać PetScanem, ale to narzędzie czasami się tnie i czasami trzeba czekać na odświeżenie. Parę takich list jest na stronie Wikipedia:BATUTA/Uczestnicy. Sławek Borewicz, → odbiór 08:48, 8 lip 2021 (CEST)

A, to w porządku. Może dokleję tam jeszcze urbanistykę. Sławek Borewicz, → odbiór 21:00, 8 lip 2021 (CEST)

Gwiazdka za udział w akcji BATUTA 2021

  • Gwiazdka za uźródłowienie 20 artykułów w ramach akcji BATUTA 2021!
    Gwiazdka za uźródłowienie 20 artykułów w ramach akcji BATUTA 2021!

Droga Ewo,

dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w akcję BATUTA 2021 – za wszystkie 20 uźródłowionych i poprawionych przez Ciebie haseł. Gratulujemy i zostawiamy pamiątkową gwiazdkę do umieszczenia na stronie wikipedysty.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:25, 8 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Ogród na Wałach w Pradze (Hradczany)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:03, 9 lip 2021 (CEST)

Wikispotkanie 2021

Cześć,

gratuluję wygranej w konkursie podczas Wikispotkania 2021! Zgodnie z obietnicą Stowarzyszenie Wikimedia Polska przygotowało dla Ciebie małą nagrodę! Aby móc ją odebrać, wystarczy, że zgłosisz się do nas poprzez formularz, który znajdziesz na tej stronie.

Pozdrawiam serdecznie, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:24, 12 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Gałąź oliwna, Bazylika św. Piotra i św. Pawła w Leśnej Podlaskiej

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 10:13, 17 lip 2021 (CEST)

Podziękowania

Witam jeszcze raz! Jeszcze raz bardzo dziękuję za pomoce. Zauważyłem na Youtube strema, którego chyba prowadziłaś i mi to bardzo pomogło. Jeszcze raz bardzo dziękuję i życzę dalszych sukcesów. Pat2121 (dyskusja) 07:48, 20 lip 2021 (CEST)

Czy wiesz – Dzwon Zygmunt

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:07, 13 sie 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:08, 29 sie 2021 (CEST)

DZWON

  • Gwiazdka za udział w konkursie DZWON!
    Gwiazdka za udział w konkursie DZWON!

Droga Ewo,

dziękujemy za Twój udział w konkursie DZWON i wspólne celebrowanie 500-lecia dzwonu Zygmunt! Gratulujemy i zostawiamy pamiątkową gwiazdkę do umieszczenia na stronie wikipedysty.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:15, 7 wrz 2021 (CEST)

DZWON

Droga Ewo,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie konkursu DZWON, w którym pomagam w organizacji.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnej Ci nagrody. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:24, 7 wrz 2021 (CEST)

Opisy budynków

Witka. Dzięki za cynk [11]. Tutaj już mi bardziej językowo pewne rzeczy się nie podobają, merytorycznie jest w miarę okej. Używane sformułowania fachowe są często poprawn, ale np. całość zdania nie robi wrażenia profesjonalnego opisu. Generalnie dla mnie za szczegółowo, bo traci się perspektywę ;). Takie rzeczy pisałabym w miarę krótko, wręcz skrótowo i nie używała tak wielu czasowników, jak np. "mieścić się" (to one wprowadzają pewien chaos, a ja zaczynam się zastanawiać, czemu tak dziwnie jest to napisane, aż momentami muszę sobie na siłę wyobrażać, jak to wygląda -> bez tego byłoby o wiele lepiej). A Ty co byś poprawiła mocniej? Marencja (dyskusja) 09:03, 8 wrz 2021 (CEST)

Podziękowanie - Dzwon Zygmunt

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:36, 22 wrz 2021 (CEST)

Zaproszenie do wikiprojektu Pamięć dla przyszłości

Serdecznie zapraszam do uczestnictwa w wikiprojekcie Cyfrowe dziedzictwo. Pamięć dla przyszłości związanym z kulturą żydowską. Jego celem jest uzupełnienie haseł na temat zbiorów Centrum Żydowskiego w Oświęcimiu, społeczności Oświęcimia przed wojną i wykopalisk w 2004 roku, podczas których znaleziono zabytki ze zniszczonej Wielkiej Synagogi. Zapraszam do przejrzenia wstępnej listy zagadnień i dopisywanie własnych propozycji i uwag.

Zapraszam serdecznie! --Marta Malina Moraczewska (dyskusja) 17:11, 29 wrz 2021 (CEST)

Váci utca

Znalazłabyś jakąś publikację dla uźródłowienia tego hasła? Z góry dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 07:56, 25 paź 2021 (CEST)

Kaplica Maria Hilf w Piekarach Śląskich

Dobry wieczór! Udało mi się wreszcie znaleźć trochę czasu po zajęciach i wybrać do powyższej kapliczki. Zrobiłem jej zdjęcie po remoncie i podmieniłem w infoboxie.

Mam prośbę. Jako że działasz w akcji Wikipedia:Wikipedia bez barier 2021, czy mogłabyś zerknąć, czy dobrze skonstruowałem opis alternatywny do nowej ilustracji? diff. Od najbliższej soboty mam przerwę świąteczną, więc postaram się również włączyć w tę akcję i do "swoich" najnowszych artykułów pododawać takie opisy. :)

Pozdrawiam, Gabriel3 (dyskusja) 17:24, 15 gru 2021 (CET).

Podziękowanie - Wikipedia bez barier 2021!

Fioletowa gwiazdka z ikoną otwartych dłoni skierowanych ku otwartemu oku.
Gwiazda dostępnościowa za uczynienie Wikipedii bardziej przyjaznej dla osób z niepełnosprawnościami wzroku przez udział w akcji Wikipedia bez barier 2021.

Droga Ewo,

dziękuję Ci za Twój wkład w ulepszanie Wikipedii i uczynienie jej bardziej dostępnej dla osób z niepełnosprawnościami wzroku przez dodawanie opisów alternatywnych w ramach akcji Wikipedia bez barier 2021! Chciałbym Ci też pogratulować wygranej w konkursie.

W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdę dostępnościową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkowniczki jako pamiątkę udziału w akcji.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:21, 2 lut 2022 (CET)

Drogi Jamniku, jest mi bardzo miło. Ślicznie dziękuję za gwiazdę EwkaC (dyskusja) 18:06, 2 lut 2022 (CET)

Serdecznie gratulacje. Odnotowałem w Wikinews: n:Wikipedia bez barier 2021 Czy masz ochotę dopisać tam jak się czujesz jako zwyciężczyni tej akcji? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:02, 3 lut 2022 (CET)

Wikipedia bez barier 2021

Droga Ewo,

dziękuję za Twoje zaangażowanie i udział w konkursie Wikipedia bez barier! Byłaś uczestniczką akcji z największą liczbą edycji, dlatego niezwykle cieszy mnie, że koło fortuny zdecydowało, że to właśnie Ty otrzymasz jedną z pięciu nagród książkowych.

W celu zgłoszenia się do odbioru nagrody, wypełnij, proszę ten formularz.

Gratuluję i życzę dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:37, 3 lut 2022 (CET)

Wikirezydencja - propozycja

Hej! Nie wiem, czy czytałaś, ale będzie nabór na ok. 3 miesięczną wikirezydencję w MNK w Krakowie. Ta oferta głównie kierowana jest dla osób z Krakowa/Małopolski, ze względu na jednak konieczność bywania w muzeum częściej, ale z Katowic do Krakowa rzut czapką górniczą i będziemy rozmawiać z MNK jakby ew. wyglądała kwestia finansowania przejazdów. 13 lutego będzie dla potencjalnych chętnych oprowadzanie po wystawach. Informacja o tym była zamieszczona na Tablicy Ogłoszeń (wpis z 28 stycznia) Zachęcam do zainteresowania się! Klara Sielicka-Baryłka (WMPL) (dyskusja) 09:36, 4 lut 2022 (CET)

Podziękowanie

Bardzo mi miło w imieniu koordynatorów tegorocznej akcji #1lib1ref 2022 wręczyć Ci wirtualnie Specjalną Gwiazdkę, przyznawaną za uźródłowienie przynajmniej 4. haseł w czasie trwania kampanii. Niech źródła zawsze będą wiarygodne, a edytowanie przyjemne!

Barnstar 1lib1ref library

Klara Sielicka-Baryłka (WMPL) (dyskusja) 14:54, 11 lut 2022 (CET)

Czy wiesz – Prešovská kalvária

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:27, 23 mar 2022 (CET)

Ad:Hodur

Ad:Hodur

Cześć. W przepisach do Szrejtera podałeś s. 213, a w bibliografii s. 239. Tymczasowo zmieniłem na "s. 213, 239", ale sprawdź proszę, o którą stronę chodzi. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 15:34, 25 mar 2022 (CET)

Re: zgodnie z konwencją

Ze skrótami „ul.”, „al.” (nie zwyczajowo „Marszałkowskiej”, „Wojska Polskiego”), z dookreśleniem w nawiasie, jeżeli obiektów o takiej samej nazwie jest więcej, por. Pomnik Stefana Starzyńskiego w Warszawie (ul. Saska) i Pomnik Stefana Starzyńskiego w Warszawie (pl. Bankowy). Pozdrawiam, Boston9 (dyskusja) 22:03, 28 mar 2022 (CEST)

Dziękuję, dopisałem + wprowadziłem drobne poprawki redakcyjne. Boston9 (dyskusja) 12:37, 29 mar 2022 (CEST)

Czy wiesz – Torpedo (Rijeka)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:44, 8 kwi 2022 (CEST)

Podziękowanie - Prešovská kalvária

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:06, 9 kwi 2022 (CEST)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedystki:EwkaC/Archiwum_2&oldid=74111094”