Dyskusja wikipedystki:Amaranta

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Proszę, nie podpisuj się pod artykułami. Autorów widać w historii artykułu. Podpisujemy się w dyskusjach. Shaqspeare 17:50, 23 lip 2005 (CEST)

Klauzuli

Witaj. Nie jestem specjalistą od języka polskiego, ale czy nie sądzisz, że to hasło lepiej by wyglądało jako np. klauzula (język polski). Na ogół hasła w encyklopediach są w mianowniku. Pozdrawiam Darek 00:44, 24 lip 2005 (CEST)

---

Hasło przeniesione pod Klauzula (poezja). Pozdrawiam, Selena ^talk 07:03, 24 lip 2005 (CEST)

Dygresyjny

Witaj! Świetnie, że piszesz artykuły poświęcone literaturze, bardzo ich w wikipedii brakuje. Nie wiem, czy wiesz, ale w wiki istnieje Portal:Literatura, przy którym czasem majstruję. Jeśli masz ochotę, możesz włączyć się do jego współredagowania, serdecznie zapraszam :)

Natomiast jeśli chodzi o hasło Dygresyjny, to było niestety źle podlinkowane w haśle Poemat. Hasło poemat dygresyjny już istnieje, więc przeniosłem większość tego co napisałaś do tego właśnie hasła, natomiast hasło dygresyjny zgłoszę - ze względu na błędną nazwę - do usunięcia. Pozdrawiam! Miłej pracy przy wikipedii :) Qurqa 23:45, 25 lip 2005 (CEST)

Dramat

czyli prawdziwy dramat? ;)

Witam, swoją odpowiedź na Twoje pytanie udostępniłem dla potomnych. :) Do pracy więc!

Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 11:57, 28 lip 2005 (CEST)

Słowo o wyprawie Igora

Bardzo fajnie, że napisałeś(napisałaś) ten artykuł. :-) alx D 23:31, 5 lut 2006 (CET)

Mógłbyś/mogłabyś wyjaśnić mi, kto wydał oryginalny tekst Słowa? W tej chwili jest Musina - Puszkina, co jest trudno zinterpretować (jedno nazwisko z myślnikiem, dwa nazwiska?). alx D 10:47, 11 lut 2006 (CET)

116 000

Początkujący wikipedyści

Witaj. Twoja edycja treści w Wikipedii powiodła się. Była ona jednak w tym przypadku niezgodna z zasadami, jakie przyjęliśmy w projekcie, dlatego została wycofana. Jeżeli coś jest dla ciebie problemem w edytowaniu, możesz zapytać mnie na mojej stronie dyskusji. (Proszę tylko, nie reaguj gwałtownie. Większość z nas na początku popełniała błędy). Możesz popróbować testowych wpisów w swoim brudnopisie lub na stronach testowych. Jeśli potrzebujesz pomocy, możesz także skorzystać ze stron pomocy, zajrzeć na najczęstsze pytania internautów lub skontaktować się z którymś z administratorów. Zajrzyj na stronę: Zasady w pigułce. Ponieważ początkowe edycje mogą być nieco stresujące, zamów sobie przewodnika po Wikipedii :) Pablo000 (dyskusja) 14:46, 15 sty 2010 (CET)

Fundacja Banku Ochrony Środowiska

Pablo000 (dyskusja) 14:17, 4 sie 2010 (CEST)

Fundraising - niespójność gramatyczna

W Twoim ostatnim wkładzie w artykuł Fundraising znalazło się zdanie:

Ostateczna kwota pozyskana przez organizację zależy od wielkości bazy, jakości materiałów, zaufaniu społecznym, którym się cieszę i relacji, jakie uprzednio zbudowała z darczyńcami.

Sprawdź, proszę, czy to jest napisane tak, jak miało być... --CiaPan (dyskusja) 17:15, 22 paź 2018 (CEST)

Czy wiesz – Szantaż emocjonalny

Dziękujemy i prosimy o więcej, Salicyna (dyskusja) 18:39, 31 paź 2018 (CET)

Podziękowanie - Szantaż emocjonalny

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:06, 13 lis 2018 (CET)

Fundraising - niespójność faktyczna

Cześć, pół roku temu w edycji Specjalna:Diff/54781295 napisałaś przy Direct e-mail fundraising:

W 2012 roku 7% wszystkich darowizn przekazanych na cele charytatywne w Stanach Zjednoczonych pochodziło z kampanii direct e-mail

powołując się przy tym na raport Charitable giving report Steve'a MacLaughlina. Jednak raport ten nie mówi nic o 'direct e-mail fundraising'. Możesz sprawdzić źródło...? --CiaPan (dyskusja) 13:49, 12 kwi 2019 (CEST)

Czy wiesz – Maria Zandbang

Dziękujemy i prosimy o więcej, GiantBroccoli (dyskusja) 23:26, 22 lis 2019 (CET)

Czy wiesz – Halina Nelken

Dziękujemy i prosimy o więcej, GiantBroccoli (dyskusja) 11:29, 3 gru 2019 (CET)

Podziękowanie - Maria Zandbang

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 21:04, 11 gru 2019 (CET)

Podziękowanie - Halina Nelken

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:45, 22 gru 2019 (CET)

Czy wiesz – System zaufania społecznego

Dziękujemy i prosimy o więcej, Wiklol ^(Re:) 23:44, 25 sty 2020 (CET)

Czy wiesz – Cecylia Słapakowa

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gdarin dyskusja 09:05, 30 sty 2020 (CET)

Czy wiesz – Atrakcjonizm

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gdarin dyskusja 09:12, 30 sty 2020 (CET)

Czy wiesz – Zofia Pociłowska-Kann

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gdarin dyskusja 09:34, 30 sty 2020 (CET)

Czy wiesz – Krystyna Dańko

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gdarin dyskusja 09:39, 30 sty 2020 (CET)

Czy wiesz – Hela Felenbaum-Weiss

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gdarin dyskusja 09:45, 30 sty 2020 (CET)

Podziękowanie - Cecylia Słapakowa

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 02:13, 15 lut 2020 (CET)

Podziękowanie - Hela Felenbaum-Weiss

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:46, 21 lut 2020 (CET)

Podziękowanie - Krystyna Dańko

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 24 lut 2020 (CET)

Podziękowanie - Zofia Pociłowska-Kann

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:40, 1 mar 2020 (CET)

Czy wiesz – Chów klatkowy

Dziękujemy i prosimy o więcej, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 19:58, 30 wrz 2021 (CEST)

Anna Tybor

Są jakieś wątpliwości, czy możesz spojrzeć Dyskusja wikipedysty:89.73.216.119 i ewentualnie z nim dowyjaśniać? Ciacho5 (dyskusja) 17:44, 12 paź 2021 (CEST)

@Ciacho5 Szczerze mówiąc, to ta dyskusja trochę trąci paranoją :) Komunikatów medialnych o tym, co zrobiła Anna Tybor jest tyle, że można wstawić sto przypisów do każdego zdania artykułu. Świadkowie również są. Władze Nepalu nie wydały oświadczenia o treści: „nie weszła na Manaslu”, Polski Związek Alpinistyczny również nie. Nie mamy w mediach sprostowań poprzednich publikacji. Świadkowie nie wydali oświadczenia: „odwołujemy poprzednią wersję”. Jeśli powyższe rzeczy się wydarzą, od razu poprawię artykuł. Wcześniej tego nie zrobię, gdyż zdrowy rozsądek mi zabrania. Ciężko zakładać, że świadkowie, władze Nepalu, PZA i wszystkie federacje górskie zmówili się, aby kłamać w tej sprawie, a jakiś wikipedysta jako jedyny na świecie wytropił ów niecny spisek :) Gdyby Anna Tybor oświadczyła „nie weszłam na Manaslu” to byłaby sensacja i media rozpisywałyby się o tym w nieskończoność. Nic podobnego nie widzę. W tej chwili nie ma żadnych sensownych podstaw do tego, aby wątpić w wejście na Manaslu. Jeśli się pojawią, to je uwzględnię (ale poważniejsze niż to, że ktoś coś napisał w dyskusji). OK? Amaranta (dyskusja) 17:18, 13 paź 2021 (CEST)

• Dzięki. No tak właśnie myślałem, ale nie jestem zorientowany. Dopuszczałem, że zjechanie z Masalu to może być jakieś różne od zjechania z wierzchołka (i to tego właściwego) Masalu. Ciacho5 (dyskusja) 17:23, 13 paź 2021 (CEST)

  @Ciacho5 Podano do publicznej wiadomości godzinę zdobycia Manaslu bez użycia tlenu. Przedrukowano w mediach, również branżowych. Nikt tego nie sprostował. Raczej nie jest tak, że wszyscy się hurtowo pomylili. Jeśli ktoś oszukuje w sprawie zdobycia ośmiotysięcznika (były takie przypadki), to zawsze jest bardzo głośna afera, której obecnie nie mamy. W tym wypadku również by była. Będę śledzić sprawę, w razie czego poprawię. Amaranta (dyskusja) 18:48, 13 paź 2021 (CEST)

Podziękowanie - Chów klatkowy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:29, 30 paź 2021 (CEST)

Bardzo mi miło :) Amaranta (dyskusja) 20:30, 30 paź 2021 (CEST)

Ad:Federalna Służba ds. Nadzoru w Sferze Łączności, Technologii Informacyjnych i Komunikacji Masowej

Ad:Federalna Służba ds. Nadzoru w Sferze Łączności, Technologii Informacyjnych i Komunikacji Masowej

Cześć. W części przypisów nie wstawiasz wielu informacji. Głównie tytułów stron. Ponadto (to już nie jest obligo), ale dobrze byłoby jednakowo formatować przypisy jak w pozostałej części artykułu. Jacek555 ✉ 17:55, 24 kwi 2022 (CEST)

Cześć. Problem dotyczy serwisu Roskomnadzoru. Prawdę mówiąc nie wiem, jak to rozwiązać technicznie. On jest tak skonstruowany, że przy podaniu linku do zakładki (np. z komunikatem Roskomnadzoru) przypis wygląda tak: {{{tytuł}}}, rkn.gov.ru [dostęp 2022-04-24]. Ale to nie jest przypis do strony głównej ich serwisu, tylko do konkretnej publikacji. Po kliknięciu w przypis to widać, wcześniej nie. Z tego powodu w wykazie przypisów w artykule przypis 32, wygląda tak samo jak 40, ale to są zupełnie inne zakładki, z innymi komunikatami. Jak to naprawić? Podpowiedz coś proszę. Amaranta (dyskusja) 18:27, 24 kwi 2022 (CEST)

Nie zostawiaj przypisów pozbawionych tytułów, dat publikacji czy autorów. Potem trzeba włożyć zbyt dużo pracy, by to odkopywać. Przypis da się tak skonstruować, że wygląda np. tak: Роскомнадзор составит административные протоколы в отношении Google за неудаление запрещенной информации (ros.). W: Новости Роскомнадзора [on-line]. Roskomnadzor, 2022-3-29. [dostęp 2022-04-24]. Ro nie problem witryny. Jacek555 ✉ 23:19, 24 kwi 2022 (CEST)

OK, rozumiem w czym rzecz. Oczywiście masz rację. Korzystałam z automatycznego dodawania przypisów i tu tkwił problem. Widzę, że już wszystkie poprawiłeś. Dziękuję, nie chciałam Ci pracy dokładać. Czy Twoim zdaniem nie trzeba byłoby w tym artykule dokładnie i omówić wszystkich żądań Roskomnadzoru wobec Wikipedii rosyjskojęzycznej w bieżącym roku? Ważna sprawa, znana powszechnie, było na ten temat multum publikacji w mediach. Amaranta (dyskusja) 23:59, 25 kwi 2022 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)