Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Adaś17

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
Przyłącz się do nas

Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.

W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Wojciech Pędzich Dyskusja 22:45, 3 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Mam prośbę

[edytuj kod]

Mianowicie jeżeli widzisz w haśle taki szablon:

wEdycji

nie edytuj tego hasła. To może naprawdę komuś pomieszać szyki. Z góry dzięki, Airwolf {D} 15:26, 30 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Jarek Engelbert

[edytuj kod]

Wszystkie biograficzne hasla na Wikipedii maja najpierw imie a pozniej nazwisko. Popoprawiałem po Tobie, więc proszę nie cofaj tego teraz. LukKot 15:52, 17 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam, mój błąd. LukKot 16:12, 17 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Zdjęcie stadionu Odry

[edytuj kod]

Pozwoliłem sobie na usunięcie zdjęcia stadionu z hasła Odra Opole ponieważ podejrzewam, że zamieszczając je na Wikipedii naruszył Pan prawo autorskie do tego zdjęcia, pochodzącego z nieistniejącej strony internetowej. Catz (dyskusja) 21:23, 24 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zmiany w szablonie Singel infobox

[edytuj kod]

Witaj! Proszę, przedyskutuj najpierw zmianę w tym szablonie w wikiprojekcie muzycznym. Opisz przeznaczenie pól i dlaczego nie można użyć w tym celu pól istniejących. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 20:28, 4 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Szablony

[edytuj kod]

Zrezygnowaliśmy z "kolorowania" szablonów, proszę anuluj swoje edycje. Roddick (dyskusja). 8 kwietnia 2009 roku, godz. 18:41.

hej, podpisuję się pod prośbą Roddicka - szablony mają ułatwiać życie a nie ozdabiać hasła. Te kolory są po prostu zbędne. Dobrym zwyczajem jest też odpisywanie w dyskusji a nie forsowanie swoich zmian bez porozumienia z innymi. Pozdrawiam! Filip em 13:44, 9 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „Odra Opole”

[edytuj kod]
Ad:Historia edycji „Odra Opole”

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. Nie dodawaj do haseł treśći objętych prawami autorskimi. Lukasz Lukomski (dyskusja) 04:04, 13 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, Twój artykuł Olimpia Lewin Brzeski nie spełnia przyjętych na wiki zasad - patrz Wikipedia:Encyklopedyczność/polskie kluby piłkarskie. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 15:16, 14 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 16:45, 18 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

1982 i 1974

[edytuj kod]

witam. rozumiem że jesteś młodym człowiekiem i pewnie niepamiętasz bo nie możesz pamiętać mistrzostw świata z 1982 czy tym bardziej 1974 roku. nie zmieniaj jednak medali naszym piłkarzom jak się zdarzyło w tej edycji. wtedy medale przyznawano czterem pierwszy zespołom (złoty, pozłacany, srebrny i brązowy). każdy polski zawodnik uczestniczący w tych mistrzostwach otrzymał srebrny medal za 3 miejsce. jest to tym bardziej ważne że masz uprawnienia redaktora i Twoje edycje nie są tak sprawdzane jak IP ;-) pozdrawiam - John Belushi -- komentarz 06:09, 29 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 2 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 17 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

witam. artykuł jest w fatalnym stanie. zgłoszenie tego dotyczące pojawiło się na stronie WP:ZB. dotyczy stylu a raczej formy jaka wyszła z translatora. jest tam cała masa niezrozumiałej treści. popraw proszę te fragmenty albo usuń takie zdania z artykułu. lepiej by treści było mniej niż żeby poprzez taką formę obniżać poziom. - John Belushi -- komentarz 13:41, 12 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Adaś17/Michael Buffer, gdzie możesz nad nim popracować (przede wszystkim napisać go po polsku - automatyczne translatory nie są najlepszą formą tłumaczenia, gdyż ich styl, gramatyka i redakcja pozostawia wiele do życzenia). Pozdrawiam, Masur juhu? 16:20, 20 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Po raz kolejny opublikowałeś artykuł pełen rażących błędów stylistycznych. Nie poprawiłeś nawet błędu zgłaszanego wielokrotnie w dyskusji artykułu - a to tylko jeden z wielu. W związku z tym zmuszony jestem do odebrania Ci uprawnień redaktora, gdyż jest jasne, że Twoje edycje wymagają przeglądania przez innych wikipedystów. Na pewno masz kolegów i koleżanki potrafiących pisać poprawnie - poproś kogoś o sprawdzenie artykułu pod względem językowym. Michał Sobkowski dyskusja 19:15, 5 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

grafiki

[edytuj kod]
Ad:Aaliyah oraz inne podobne edycje

W artykułach Wikipedii można zamieszczać wyłącznie grafiki, które wcześniej zostały załadowane na serwer Commons. Zatem nie ma możliwości, aby w artykułach wyświetliły się grafiki z innych serwerów. Jeżeli posiadasz prawa autorskie, otrzymałeś zgodę autora lub grafika jest na wolnej licencji, zapraszam do zamieszczenia jej na Commons. Michał Sobkowski dyskusja 19:20, 5 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Michael Buffer

[edytuj kod]

Witaj - już kiedyś to edytowałeś - w tym miejscu: Wikipedysta:Adaś17/Michael Buffer - pozdrawiam - 217.113.228.49 (dyskusja) 23:03, 25 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 4 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 5 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 7 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 11 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Z całym szacunkiem, ale oczywiste to to nie jest :)

Po pierwsze opublikowałeś artykuł w przestrzeni głównej z fragmentami nieprzetłumaczonego tekstu, co jest niedopuszczalne i świadczy o niechlujności. Po drugie, co ważniejsze, bo tyczy się twojej wypowiedzi – przejrzyj uważnie link z historii strony:

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Abdellah_El_Achiri&diff=32046264&oldid=32042536

W twojej wersji jest fragment:

12 lutego 2005 roku w Casablance podczas meczu towarzyskiego pomiędzy Wydad Casablanca a Olympique Marsylia (1:2) wyrzucił w 80 minucie wyrzucił z boiska bramkarza Marsylczyków Fabiena Bartheza. Barthez schodząc ostro protestował i opluł marokańskiego arbitra, w wyniku czego został zdyskwalifikowany na osiem miesięcy
Le 12 février 2005, il crache sur l'arbitre lors d'un match amical contre le WAC Casablanca. Il plaide qu'il a été lassé de voir ses coéquipiers agressés sur le terrain sans réaction de la part de l'arbitre, Abdellah El Achiri mais est suspendu six mois et doit effectuer dix travaux d'intérêt général3.
Podczas towarzyskiego meczu Olympique Marsylia z Wydad Casablanca(1:2) Fabien Barthez został usunięty z boiska w 80 minucie, schodząc ostro protestował i opluł sędziego.

Ja zamieniłem treść na:

12 lutego 2005 roku w Casablance podczas meczu towarzyskiego pomiędzy Wydad Casablanca a Olympique Marsylia (1:2), w 80. minucie usunął z boiska bramkarza Marsylczyków, Fabiena Bartheza. Barthez schodząc ostro protestował i opluł marokańskiego arbitra, w wyniku czego został zdyskwalifikowany na osiem miesięcy.

I wstawiłem szablon {{do weryfikacji}}

Rozumiesz? Napisałeś najpierw, że wygrała Marsylia, potem wstawiłeś fragment po francusku stanowiący (chyba) podstawę tłumaczenia, a na koniec drugą wersję tłumaczenia, w której wygrała Casablanca! Ja postarałem się skompilować obydwa tłumaczone fragmenty, korzystając z obcojęzycznego fragmentu i wstawiłem szablon, ale nie mam wiedzy nt. wyniku tego meczu. W istocie – nie interesuje mnie to.

Nie chce mi się sprawdzać, chociaż trójeczka po ostatnim słowie francuskiego fragmentu, wskazuje, że treść skopiowałeś z francuskojęzycznej wikipedii, tak? W takiej sytuacji najlepsze byłoby wskazanie źródła wymieniającego wynik rzeczonego meczu. Ponownie, z całym szacunkiem, wstawienie szeregu linków zewnętrznych nie zastępuje uźródłowienia treści. Polecam zapoznanie się z WP:WER.

A zmiana fragmentu:

Znany{{przez kogo}}

na:

Był znany przede wszystkim

to już całkowite nieporozumienie. Nadal nie wiadomo przez kogo jest znany i dlaczego jest znany. Nie pisz, że jest znany, napisz co zrobił ważnego, abym czytając artykuł wiedział, że jest znany. Polecam zapoznanie się z WP:UWZ.

Pozdrawiam, DrPZodpowiedz 17:56, 17 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 19 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Adolf Urban

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Adolf Urban. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)

Uwagi

[edytuj kod]

Czy możesz edytować wolniej, ale z zachowaniem minimum staranności? Hasła są przyciężkie językowo (za co wyłączono kiedyś uprawnienia redaktora), ze słabym uźródłowieniem, do tego masa literówek i błędów. Przykłady: "Ostatni mecz w życiu Urban rozegrał w 1943 roku, na Stadionie Olimpijskim w Berlinie w meczu przeciwko Hercie Berlin, z którym jego Schalke wygrało w tym meczu 1:3." - czy to translator? "Był uczestnikiem nieudanych dla jego reprezentacji igrzyski olimpijski". Artykuł ma błąd technicznych braku szablonu przypisy, łatwy do zauważenia. Dodatkowo nie linkujemy każdej z dat jak leci, nie dodajemy też flag w infoboksach. Nigdzie nam się nie spieszy, lepiej napisać 1 porządny artykuł niż parę niestarannych. Dziękuję. Elfhelm (dyskusja) 12:44, 29 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ludwig Stubbendorff

[edytuj kod]

Witaj, czy możesz dodać, względnie podać, szczegóły dotyczące książki Karl-Walter Reinhardt: 1000 olimpijczyków z przypisu w wymienionym artykule, tzn. rok opublikowania, wydawnictwo oraz numer ISBN? Bez tych danych źródło jest niepełne, z nimi natomiast artykuł będzie się prezentował bardzo ładnie. Pozdrawiam, JoRe (dyskusja) 20:44, 7 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wrocławska Jedenastka

[edytuj kod]
Odp:Wrocławska Jedenastka

Proszę popraw ten artykuł pod kątem tłumaczenia i stylu, np. zdania takie jak: "Ale na początku lat pięćdziesiątych wydawało, że sytuacja uległa poprawie. Niemcy miał być ponownie przyjęty przez inne kraje, a także ponownie grać na mistrzostwach świata." Pzdr, Gdarin dyskusja 14:45, 12 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

ehm, ten artykuł jest fajny tematycznie, ale jego gramatyka i stylistyka jest wciąż na bakier z j. polskim. Są też pewne niezgodności z wymaganym przez wiki stylem encyklopedycznym, np. "cudowny gol" lepiej brzmi w ustach komentatora sportowego niż w encyklopedii. Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 21:02, 13 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wiewiórka_pospolita

[edytuj kod]
Ad:Wiewiórka_pospolita

Witaj w Wikipedii.

W artykułach Wikipedii można zamieszczać wyłącznie grafiki, które wcześniej zostały załadowane na serwer Commons. Zatem nie ma możliwości, aby w artykułach wyświetliły się grafiki z innych serwerów. Jeżeli posiadasz prawa autorskie, otrzymałeś zgodę autora lub grafika jest na wolnej licencji, zapraszam do zamieszczenia jej na Commons. Michał Sobkowski dyskusja 21:58, 26 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Hotel Mercure Opole

[edytuj kod]

Witaj. Wlasnie usunelam art. Hotel Mercure Opole. Jego tresc byla wylacznie reklamowa, i jako taka wydaje mi sie zupelnie niepotrzebna na wikipedii. Opisywanie hoteli ma sens, gdy te sa w jakis sposob wyjatkowe i interesujace: maja ciekawa architekture albo historie. Jesli hotel opolski ma jedna z tych cech, to niestety nie znalazla sie ona w tekscie; a znalazly sie tam zupelnie nieencyklopedyczne informacje o sniadaniach i uslugach hotelu. To naprawde nie jest miejsce na takie dane, chociaz glupio mi niszczyc poprawny formalnie artykul. Pozdrawiam. ziel & 22:50, 27 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Taka mała uwaga na przyszłość odnośnie pisania biogramów: filmografie (jak i inne -grafie) piszemy chronologicznie od narodzin do śmierci. Stanko (plé) 08:51, 28 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Przypis do strony z której skopiowałeś tekst nie jest wystarczający, to nadal stanowi NPA więc musiałem ten fragment usunąć. Poza tym w skopiowanym przez ciebie fragmencie było zdanie "Dysponujemy także wypożyczalnią łyżew." które się znaleźć w artykule nie powinno nawet jeśli nie byłoby to NPA. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 17:42, 6 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Jung Il Byun

[edytuj kod]
Odp:Jung Il Byun

Hej. Artykuł przejrzałem, kod sprzątnąłem, kategorię dodałem, linki poprawiłem. ;) Gdyby trzeba przejrzeć coś jeszcze, pisz śmiało. :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 22:38, 26 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł nie potwierdza jego kariery filmowej, co nieomal napisałeś. Po co tak kombinować?Xx236 (dyskusja) 09:29, 27 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

re: Toropol

[edytuj kod]

Język w artykułach powinien być neutralny więc usunąłem wychwalanie kanadyjskiej drużyny. Poza tym powinieneś używać automatycznego podpisu (cztery tyldy "~~~~") które dodaje link do twojej strony użytkownika, twojej strony dyskusji i datę. Pozdrawiam, Plushy (dyskusja) 19:59, 27 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Artykuły.

[edytuj kod]
Odp:Artykuły.

Hej. :) Przejrzałem wszystkie wspomniane artykuły. Mam tylko pytanie: czy rozbieżność w nazwie St. Louis Stars i Kategoria:Piłkarze St.Louis Stars jest celowa? Tzn. czy celowo spacja między kropką a literą „L” występuje w nazwie artykułu, a brak przerwy w nazwie kategorii? Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 21:23, 7 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Twoja strona,twoje zainteresowania.

[edytuj kod]

Cześć Adasiu!!Jeśli już piszesz o piłce nożnej,to mógłbyś się zaangażować w Tym projekcie co ty na to?--J.Dygas (dyskusja) 16:09, 14 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Puchar Ligi w polskiej piłce nożnej (1977). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Adaś17 czy mogę mieć do ciebie prośbę czy mógłbyś napisać artykuł o tej holenderskiej pływaczce ja próbowałem ale za każdym razem artykuł był usuwany 95.41.194.38 (dyskusja) 12:29, 10 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Artykuły

[edytuj kod]
Odp:Artykuły

Hej. Przejrzałem. Może pomyślisz o zgłoszeniu niektórych nowych artykułów do Czywiesza? :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 23:52, 11 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Załatwione. Openbk (dyskusja) 15:16, 27 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Ad:Franciszek_Smuda

[edytuj kod]
Ad:Franciszek_Smuda

Witaj - jesteś doświadczonym wikipedystą, więc powinieneś wiedzieć, że anulowanie edycji nie będącej wandalizmem wymaga podania opisu tegoż anulowania. Zwłaszcza w sytuacji, gdy edycja którą anulowałeś była całkowicie zgodna z obecnymi zwyczajami na Wikipedii, polegającymi na usuwaniu nadmiernego choinkowania haseł flagami. Dodatkowo poprawiłem linkowanie w tym haśle, dlatego też przywracam moją wersję. Lukasz Lukomski (dyskusja) 19:45, 6 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

  • Jakieś dwa lata temu była na ten temat dyskusja, na której przyjęto zalecenie niezalewania infoboksów flagami i cofając Twoją edycję o tym właśnie pomyślałem. Nie zrobiłem Ci na złość, po prostu trzymam się zasad i Ty też powinieneś, by nie dochodziło do nieporozumień :-). Pozdrawiam Cynko (dyskusja) 19:58, 6 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Cześć mam prośbę mógłbyś napisać artykuł o rumuńskim piłkarzu i południowokoreańskim baseballiście mimo, że angielskiej wikipedii dokonałem tłumaczenia na język polski to niektóre fragmenty nie miały encyklopedycznej formy martwię się, że jak ja napiszę to artykuły zostaną przeniesione do brudnopisu za pomoc będę wdzięczny Robert -Karpiak (dyskusja) 19:11, 9 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Plushy (dyskusja) 01:05, 8 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 11:16, 8 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Vodka Gorbaczow

[edytuj kod]

W Twoim arcie spore fragmenty przepisano z [1]. Proszę nie robić tego w przyszłości. Mpn (dyskusja) 07:10, 9 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Serwis plotkarski to nie źródło. Central Casting (dyskusja) 16:58, 10 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, i moim,--Joanna Kośmider (dyskusja) 06:23, 18 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Marta_Żmuda-Trzebiatowska

[edytuj kod]
Ad:Marta_Żmuda-Trzebiatowska

Hej! Widziałeś tą uwagę? Wziąłeś ją pod uwagę przy przenoszeniu? Pozdrawiam, MATEUSZ.NS dyskusja 20:54, 19 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wojciech Brzeziński

[edytuj kod]

Ale jak sam mówisz nie ma go na Wiki, więc jak teraz ktoś stworzy pierwszego tego aktora to będzie na 100% nazwa artykułu Wojciech Brzeziński bez (aktor) i twoje przekierowanie, że aktor w nawiasie będzie bez sensu, bo wtedy nigdy nie powstanie z aktor w nawiasie, bo on będzie stworzony jako po prostu Wojciech Brzeziński i twoje przekierowanie będzie cały czas na czerwono choć on będzie stworzony, więc jak ktoś potem wpadnie na tego dziennikarza by stworzyć to wtedy napisze (dziennikarz). Z kolei jak pierwszy będzie stworzony dziennikarz to wtedy jest to przekierowanie wręcz konieczne, a na tą chwilę nie jest stworzony, więc jest ono nawet mylące. Mam nadzieję, że zrozumiałeś, bo sama się już trochę pogubiłam, Pozdrawiam :))) ⓢⓤⓟⓔⓡÞσωεя [ ] 18:52, 20 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Re:Vodka

[edytuj kod]

Lepeij, niż było. Link zewnętrzny mi co prawda nie wchodzi, ale może to nie wina artu. Mpn (dyskusja) 20:24, 20 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 13:20, 28 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Openbk (dyskusja) 13:31, 9 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:13, 10 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Linki do dat

[edytuj kod]

Pozwolisz na małą uwagę? :) Linkowanie w artykułach do dat (dni miesięcy i lat) jest zbędne, one nic nie wnoszą do hasła, generalnie na Wikipedii odchodzimy od takiego linkowania. Prosiłbym abyś miał to na uwadze :) Stanko (dyskusja) 14:24, 11 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Móglbyś wyjaśnić po co linkujesz każdy dzień miesiąca i każdy rok? Stanko (dyskusja) 23:34, 11 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 14:27, 11 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Elfhelm (dyskusja) 16:53, 11 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Paweł Polok i DNU

[edytuj kod]

Proszę nie usuwać szablonu Poczekalni Dobrze że poprawiłeś artykuł teraz należy poczekać czy na tyle wystarczająco by oponenci w dyskusji uznali te zmiany za istotne dla encyklopedycznosci postaci. --Adamt rzeknij słowo 21:17, 14 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Linkowanie dat

[edytuj kod]

Witam. Nie zaleca się linkować do dat, które nie mają bezpośredniego związku z hasłem. W biogramach linkujemy ewentualnie do daty urodzin czy śmierci. Cynko (dyskusja) 14:46, 17 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Na razie przenoszę do twojego brudnopisu Wikipedysta:Adaś17/Witold Potwora. Gdyby Witold Potwora miał habilitację nie byłoby żadnych wątpliwości. Pozdrawiam, Cynko (dyskusja) 21:43, 17 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 11:02, 18 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Linkowanie

[edytuj kod]

Proszę Cię po raz kolejny, abyś nie tworzył zbędnych linków w artykułach. Ignorowanie zwracanych Tobie uwag (nie tylko mojej) nie pomaga nikomu, a takie zachowanie może skutkować przyszłą blokadą. Stanko (dyskusja) 19:59, 18 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Adaś17/Hala Gwardia, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

  • poprawić formę - obecnie nazwa hasła jest niezgodna z treścią
  • dodać źródła
  • usunąć treści nieencyklopedyczne (dane kontaktowe) - Wikipedia to nie jest książka telefoniczna
  • usunąć zbędne linki do dat

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 19:54, 20 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Kategoryzacja

[edytuj kod]

Cześć. Dzięki za Twoje nowe artykuły, także w dziedzinie piłkarskiej. Moja jedna mała uwaga przy tym: proszę unikaj dublowania kategorii takiego typu, że dodajesz Piłkarze Odry Opole i Ludzie związani z Opolem. Pierwsza z tych kategorii jest podkategorią drugiej, więc jest to zbędne przy piłkarzu dodanie drugiej katogorii, jako że pierwsza zawiera się w niej. Ponadto przy tworzeniu biogramów przeglądaj śmiało zasoby ilustracji w Wikimedia Commons i dodawaj do infoboksów kategorie. Np. tak jak to zrobiłem w przypadku Karl-Heinz Wildmoser. Warto przeglądać te galerie, gdyż czasem są tam trafniejsze i aktualniejsze zdjęcia niż te, które są na angielskiej czy niemieckiej wikipedii. Pozdrawiam i powodzenia. Lowdown (dyskusja) 10:48, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Adaś17/I liga polska w hokeju na lodzie (1966/1967), gdzie możesz nad nim popracować. Według źródła [https://archive.ph/20130502081518/http://www.hokej.net/pl/dla-kibica/historia-hokeja/triumfatorzy-rozgrywek/mistrzostwa-polski/137/ klasyfikacja końcowa wyglądała całkiem inaczej. Proszę popraw to lub znajdź inne źródło. Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, MATEUSZ.NS dyskusja 13:35, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Hej bardzo dziękuję za zaangażowanie w tworzenie haseł związanych z hokejem na lodzie. Jest nas niewielu dlatego zapraszam do współpracy:) Jaroz86 (dyskusja) 21:35, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Tutaj można znaleźć wiele statystycznych informacji [2] Jaroz86 (dyskusja) 22:18, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Artykuły

[edytuj kod]
Odp:Artykuły

Przejrzałem ;) Pzdr, MATEUSZ.NS dyskusja 22:33, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Widzę, że inni już przejrzeli. ;) Przyznano Ci uprawnienia autoreviewers, więc Twoje edycje będą oznaczone jako przejrzane, chyba że wcześniej wykonano zmianę, która jeszcze nie została zatwierdzona. Openbk (dyskusja) 22:38, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]
Ja przejrzałem kilka Twoich artykułów. Dzięki za artykuły hokejowe. Lowdown (dyskusja) 16:16, 26 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Openbk (dyskusja) 01:04, 26 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Nedops (dyskusja) 19:14, 6 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ostatni raz proszę cię przestań dodawać niepotrzebne linki do każdej możliwej daty. Stanko (dyskusja) 07:44, 10 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:IO Maroko

[edytuj kod]

Witam. Chyba coś nie gra... tu Maroku, tu Korea... Pozdrawiam Mmm5 (dyskusja) 22:22, 12 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 11:20, 14 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Siwiec - Playboy

[edytuj kod]

Przekierowania robimy, jeżeli coś jest prawie synonimem. To, że ktoś się pokazał w magazynie, nie czyni go jeszcze tak związanym. Ciacho5 (dyskusja) 15:53, 20 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Marian_Spychała

[edytuj kod]
Ad:Marian_Spychała

Witaj. Podaj proszę źródło tej informacji: Marian Spychała był również członkiem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa. Pozdrawiam, pjahr @ 15:22, 3 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Do tego artykułu wkleiłeś też edycję 2007/2008, trzeba by to usunąć. Należałoby też poprawić nazwy miesięcy, gdyż piszemy je z małej litery. Pozdrawiam Cynko (dyskusja) 18:17, 6 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Super,dziękuję.--J.Dygas (dyskusja) 17:23, 17 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Sugeruję dopisanie, iż chodzi o reprezentację piłkarską :) Piłkarze byli przecież jedynie częścią reprezentacji Włoch na tych igrzyskach. Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 19:25, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Analogicznie tutaj i w podobnych szablonach... Nedops (dyskusja) 19:47, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu I liga polska kobiet w piłce nożnej (2001/2002). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 22:50, 11 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Czy w ww. artykule mógłbyś uźródłowić 2, 3 i 4 akapit? Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 23:32, 12 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Zielonooki (dyskusja) 00:53, 15 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Mając na uwadze powyższe zgłoszenie, czy mógłbyś uzupełnić źródła w ww. artykule? Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 13:12, 15 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 00:44, 29 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Proszono Ciebie aby nie linkować dat. Stanko (dyskusja) 13:47, 29 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Teukros (dyskusja) 16:43, 6 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Twoje artykuły w Czywieszu

[edytuj kod]

Przeglądam nowe artykuły (m.in. te pojawiające się w kategoriach muzycznych) a widzę, że trochę ich tworzysz, a chciałbym jak najwięcej ich móc umieścić na stornie głownej Wikipedii, w Czywieszu :) To jednak nie jest takie proste, ta kieruje się pewnymi zasadami. Co lepsze utwory czy inne albumy przechodzą bez echa, więc mam pytanie/propozycję. Czy dałbyś radę dodać nieco treści z przypisami np. do Jolka, Jolka pamiętasz, ewentualnie każdego innego Twojego artykułu, aby bez infoboksu miał więcej niż te 2kB. Ja zrobię resztę, tj zwikizuję go wg standardów i dodam do Czywiesza? Nic na siłę, każdy jest tu na swych własnych zasadach i pisze co chce i ile chce, ja tylko pytam – jak masz chęci – daj znać :) Stanko (dyskusja) 18:55, 7 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Drogi Adasiu,

Zdanie

Daniel Zalewski przygodę ze sportem zaczynał od judo pod okiem Sławomira Tałacha. W liceum w Gdańsku trenował lekkoatletykę i rzut oszczepem. Po zawodach podszedł do niego trener z Katowic i zaproponował mu testy do drużyny bobsleistów

jest jawnym naruszeniem praw autorskich z artykułu do którego podałeś źródło. Wikipedysta z prawie dwóipółtysięcznym stażem nie powinien robić takich błędów. Poprawię, ale na przyszłość uważaj, na takie rzeczy. Zwiadowca21 16:43, 25 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Kolejność sekcji końcowych jest następująca: Uwagi, przypisy, bibliografia i linki zewnętrzne. Pamiętaj też aby dodawać interwiki do szablonu na Wikidanych. Basshuntersw (dyskusja) 20:40, 24 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Dzięki za artykuły. Pamiętaj aby nie dodawać sekcji ciekawostki, encyklopedyczne informacje p prostu umieść w odpowiedniej sekcji. Czy na pewno chodzi o to, że był redaktorem książki? W Twoich artykułach brakuje przypisów, które jednak są wymagane do tego aby hasło spełniało obecne warunki dotyczące encyklopedyczności. Używaj także szablonów cytowania strony, aby dodawać przypisy do źródeł, z których skorzystałeś przy pisania hasła. Jeżeli masz jakieś wątpliwości, czy czegoś nie wiesz, zapytaj na mojej stronie dyskusji. Basshuntersw (dyskusja) 14:37, 4 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam Cię za fałszywy alarm...

[edytuj kod]

...uwagi miałem do artykułu innego wikipedysty. Bonvol zostaw wiadomość 17:25, 6 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Trochę błędów (literówek) + niezręczności językowych w opisie fabuły - popraw w wolnej chwili proszę, staraj się pisać klarownie. Przeczytaj (przed zapisaniem - użyj przycisku Podgląd zmian) swój tekst i odpowiedz sobie na pytanie, czy dla Ciebie jako czytelnika jest on w porządku. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:22, 7 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Zsuetam (dyskusja) 16:58, 5 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Przeprosiny

[edytuj kod]

Hej, zupełnie niechcący klinkęłam w cofnij (podstępny ekran dotykowy telefonie...) Przepraszam :-) Pozdrawiam Mkw98 (dyskusja) 23:35, 5 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:10:05:Zwycięstwo_(singel_Golec_uOrkiestra)

[edytuj kod]
Ad:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:10:05:Zwycięstwo_(singel_Golec_uOrkiestra)

witam. na Wikipedii nie usuwamy ani szablonów DNU z artykułów jeśli nad artykułem obecnie toczy się dyskusja - to i tak nic nie da; ani tym bardziej też nie usuwamy wpisów w takiej dyskusji - takie działanie jest określane jako wandalizm. pozdrawiam - John Belushi -- komentarz 14:42, 6 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Zwycięstwo (singel Golec uOrkiestra) - usuwanie szablonu i modyfikowanie wypowiedzi innych userów

[edytuj kod]

Bardzo proszę o zaprzestanie usuwania tego szablonu informującego o dyskusji w Poczekalni [3], ponieważ nie kończy to dyskusji, a może być uznane za wandalizm. Nie wolno usuwać wypowiedzi [4] ani tym bardziej modyfikować wypowiedzi innych użytkowników [5], [6]. Kolejne takie działania uznam za trolling ze wszelkimi tego konsekwencjami. Pozdrawiam Rybulo7 (dyskusja) 14:58, 6 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

w istocie to [7] nie było modyfikowanie, a celowe i świadome fałszowanie przez Adasie17 wypowiedzi innego usera. --Piotr967 podyskutujmy 15:36, 6 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Swego czasu wykonałeś świetną pracę tworząc artykuły o historycznych sezonach polskiej ligi hokejowej. Może dałbyś radę kiedyś radę analogicznie utworzyć brakujące artykuły o turniejach mistrzostw świata? Zrobiłem swego czasu dwa z nich: 1995 i 2002. Może udaloby się zrobic artykuły choćby w takiej skrócone formie, czyli krótki opis, klasyfikacje i statystyki indywidualne. Ewentualnie można bardziej rozwinąć konkrektne turnieje w których grała Polska w danym roku. Pozdrawiam! Lowdown (dyskusja) 11:05, 11 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Zwycięstwo

[edytuj kod]

witam. na płycie GuO3 jak najbardziej powinieneś dodać informacje o utworze - że powstał na Uniwersjadę, odnosił się do Małysza - to są rzeczy encyklopedyczne w opisie płyty. pozdrawiam - John Belushi -- komentarz 09:59, 12 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 12 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Kryterium Asów Polskich Lig Żużlowych im. Mieczysława Połukarda 2012. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Pablo000 (dyskusja). 20:17, 13 gru 2014 (CET).)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Kryterium Asów Polskich Lig Żużlowych im. Mieczysława Połukarda 2011. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja). 21:00, 13 gru 2014 (CET).)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Adaś17/Kryterium Asów Polskich Lig Żużlowych im. Mieczysława Połukarda 2012, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim dodać źródła. W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, AB (dyskusja) 21:21, 13 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Szablon:MVP NASL

[edytuj kod]

Witam. Przed następnym zekowaniem przekierowania pamiętaj proszę o poprawieniu linkujących. Przy okazji jak wstawiasz EK, to nie kasuj proszę treści – ułatwi to robotę adminom. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 11:42, 21 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Hej, widzę ze jesteś autorem tych szablonów. W obecnej chwili nie są one używane w żadnych artykułach i nie nadają się nawigacji pomiędzy hasłami. Czy mógłbyś je dodać do artykułów? Powoli zgłaszam EKami i przez DNU szablony nieużywane i bez sensu. Dziękuję za zrozumiałość. Pozdrawiam. --ThePolish 19:29, 29 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Widzę ze Szablon:IO Australia 1956 jest w takim samym stanie. --ThePolish 02:24, 31 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Nonander (dyskusja) 11:06, 4 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Odp:The Best of TSA

[edytuj kod]

Przywróciłem artykuł do stanu pierwotnego, ktory został zgłoszony do DNU Jeżeli chcesz stworzyć nowy artykuł zrób to ale nie nadpisuj go na inny. --Adamt rzeknij słowo 22:00, 8 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Przenoszenie

[edytuj kod]

[8] Bezwzględnym obowiązkiem przenoszącego pod disambig jest niezwłoczna poprawa linkujących - inaczej wprowadzamy czytelnika w błąd. Popraw proszę to jak najszybciej. Elfhelm (dyskusja) 12:27, 25 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wkręceni_(album)

[edytuj kod]

Cześć. O co chodzi z tym artykułem? Chcesz, żeby został usunięty? SpiderMum (dyskusja) 15:52, 21 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Witaj

[edytuj kod]
Zaproszenie do akcji
  WCEE Spring 2015 Azerbejdżan i Białoruś
  

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników WCEE Spring 2015 mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji.

Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.


W tej akcji będzie możliwość wygrania atrakcyjnych nagród (czyli dokładnie takich, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW.

Zwycięzca wszystkich akcji będzie mógł wyjechać w sponsorowaną przez nas podróż do jednego z krajów, biorących udział w WCEE Spring 2015

Warto!

Bándíttos (dyskusja) 23:49, 28 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Stronka z wynikami PLH i niższych lig

[edytuj kod]

Cześć, kiedyś napisałeś sporo haseł o polskim ligowym hokeju. Tutaj mam stronkę z wieloma informacjami. Więc myślę, że się nada. Link [9] Strona jest w języku rosyjskim, ale większość rzeczy jest przetłumaczona. Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 23:17, 6 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Hej :) Ważna sprawa: w niedzielę 17 maja zaczęły się wybory do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia. Kandyduje 21 osób, w tym (po raz pierwszy!) jedna z Polski. Te wybory są ważne, bo mogą zmienić, to jak traktowane są społeczności Wikimedia poza USA i Europą Zachodnią i w ogóle wpłynąć na strategię ruchu. Dlatego to ważne, żeby nie zignorować tych wyborów, zachęcam cię serdecznie do oddania głosu. Magalia (dyskusja) (wiadomość dostarczona przez mastibot <dyskusja> 22:08, 22 maj 2015 (CEST))[odpowiedz]

Poprawisz w końcu te linkujące? Usunięcie artykułu, do którego linkują 4 inne spowoduje, że będą co najmniej 4 linki wskazujące w kosmos. PG (dyskusja) 09:37, 9 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Bitwa_pod_Woroneżem_(1942)

[edytuj kod]
Ad:Bitwa_pod_Woroneżem_(1942)

Proszę nie wstawiać więcej takich bubli z autotranslatora, bo będą on usuwane. Khan Tengri (dyskusja) 01:57, 11 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Adaś17/Mecz na wodzie, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

  • tekst wygląda jakby był z autotranslatora (błędy logiczne, jezykowe, itd.)

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów.

Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 16:07, 16 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Puchar Ekstraklasy (2006/2007)

[edytuj kod]

Cześć! Przenoszenie haseł należy wykonywać przy użyciu zakładki przenieś, a nie metodą kopiuj-wklej. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 18:26, 23 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Zasób dla hokeja

[edytuj kod]

Cześć pamiętam, że zrobiłeś w hokeju kawał dobrej roboty pisząc wszystkie sezony Ekstraligi. Ostatnio grzebałem trochę w rosyjskojęzycznych stronach i znalazłem to [10]. Sporo informacji o II i III polskiej lidze hokeja na lodzie. Jak znajdziesz motywację i czas to super byłoby wzorem I ligi opisać te dwie klasy rozgrywkowe. Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 00:18, 13 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Puchar Polski w hokeju na lodzie

[edytuj kod]

Cześć, udało mi się rozbudować artykuł Puchar Polski w hokeju na lodzie. Czy dasz radę przejrzeć go i uzupełnić lub wyłapać błędy? Pozdrawiam Jaroz86 (dyskusja) 22:25, 19 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Puchar Niemiec w piłce nożnej (2015/2016)

[edytuj kod]

Witam. Widzę, że współtworzyłeś stronę Pucharu Niemiec 2014/15. Nie mogę zrozumieć jak to możliwe, że nie istnieje strona obecnej edycji rozgrywek (15/16). Czy taka strona powstaje, co z nią? Pozdrawiam Ekspert_Piłka_Nożna (dyskusja) 18:40, 23 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

[edytuj kod]

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

~malarz pl PISZ 15:37, 21 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Dzięki za utworzenie tej kategorii, bo była potrzebna. Moja mała uwaga jest taka, że jeśli jest to podkategoria od Kategoria:Polscy hokeiści, to analogicznie od kategorii "Reprezentaci..." podkategorią powinna być Kategoria:Polscy hokeiści na igrzyskach olimpijskich, nieprawdaż? Obecnie jednak hokeiści, którzy grali na IO, mają obie kategorie tj. Reprezentacji i Hokeiści na igrzyskach. Uważam że to jest dublowanie i sensownie zostawić przy nich tylko kategorię z igrzyskami. W porównaniu do piłki nożnej jest to trochę inna sytuacja, bo jak wiadomo, w piłce na IO reprezentacja nie jest seniorska, natomiast w Hokeju jest to reprezentacja seniorska, a więc jedna kategoria powinna "pochłaniać" drugą. Pzdr. Lowdown (dyskusja) 09:57, 6 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Puchar Polski w hokeju na lodzie

[edytuj kod]

Cześć, swego czasu utworzyles kilka haseł o poszczególnych edycjach Pucharu Polski, czy dysponujesz wynikami z tych rozgrywek z sezonu 1999/2000 czyli z pierwszych po reaktywacji? Jaroz86 (dyskusja) 17:18, 31 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry.

Warto byłoby przywrócić ten artykuł.

Artur Andrzej (dyskusja) 18:18, 14 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Odra Opole

[edytuj kod]

Witaj. Nie linkujemy dat - odchodzimy od tego standardu. Linkujemy jeszcze daty urodzenia i śmierci. Pozdrawiam. --LukiP82 (dyskusja) 21:26, 21 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Edycje

[edytuj kod]

Cześć. Nie linkujemy dat, nie linkujemy też wielokrotnie do tego samego, przypisy wstawiamy w szablonach (cytuj stronę i podobnych). Elfhelm (dyskusja) 21:22, 14 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Szablon cytowania

[edytuj kod]

Hej. Dlaczego dokonujesz takich zmian technicznych? Tym samym usuwasz prawidłowy szablon cytowania, w którym widnieje autor cytowanej publikacji i jest to nie w porządku. Przywracam poprzedni stan. Lowdown (dyskusja) 19:30, 7 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Linkowanie do dat

[edytuj kod]

Proszę przestań linkować do dat - nic to nie wnosi do zdecydowanej większości artykułów a tylko mnoży linki. Lukasz Lukomski (dyskusja) 15:04, 10 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Czerwone linki & linkowanie do dat

[edytuj kod]

Witam. W haśle Odra Wodzisław Śląski zbędnie potworzyłeś kilkanaście czerwonych linków. Często są to osoby które po pierwsze są nieency a po drugie nie ma o nich żadnych wiadomości. Po co więc je linkować? Potem po tych edycjach trzeba poprawiać. Proszę wstawiaj linki tylko do tych haseł, które są na Wikipedii. --Swd (dyskusja) 18:02, 17 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

ps. i nadal linkujesz do dat. Prosili Cię koledzy, żebyś tego nie robił, ale nadal robisz? Dlaczego? --Swd (dyskusja) 18:06, 17 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Linkowanie dat

[edytuj kod]

Od jakiegoś czasu nie linkuje się już dat (z wyjątkiem biogramów), na podstawie osiągniętego konsensusu w tej sprawie. Pachidensha (dyskusja) 16:41, 24 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień

[edytuj kod]
Ad:Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień

Skasowanie tego wniosku to był fatalny pomysł. Za takie działania należy się blokada. Na razie ograniczam się do ostrzeżenia i liczę, że więcej czegoś takiego nie zrobisz. Michał Sobkowski dyskusja 13:37, 26 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

  • Szanse na odzyskanie uprawnień (a własciwie to status, a nie uprawnienia) masz 100%. O ile zrobisz kilkaset dobrych edycji. O ile poświęcisz się bojom o odzyskanie.... znacznie mniejsze. To, że nie masz redaktorstwa to nie jest Twój problem, ale osób, które musza przeglądać. Oczywiście, jeśli poprawisz 500 przecinków w 100 artykułach, to nadal będą wątpliwości. Natomiast jeżeli wykonasz 100-200 normalnych edycji (w tym i poprawki przecinków, i dodanie treści (z poprawnym podaniem źródeł) na pewno nie będzie obiekcji. Ciacho5 (dyskusja) 21:53, 26 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Odzyskanie uprawnienia

[edytuj kod]
Odp:Odzyskanie uprawnienia

Hej. Jeżeli będziesz stosował się do zasad (zwłaszcza WP:WER), to szanse masz takie same jak inni użytkownicy. Popracuj trochę, a uprawnienia znajdą Cię same. Ich brak niczego nie zmienia w edytowaniu artykułów, do czego oczywiście zachęcam. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 04:05, 27 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Do zgłaszania próśb o przejrzenie edycji służy strona WP:POPE. Przykro mi, ale ja obecnie nie mam na to czasu, zwłaszcza że to nie tematyka, w której się udzielam. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:23, 27 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Edycje

[edytuj kod]

Witaj. Przeglądałem Twoje ostatnie edycje i mogę wprost powiedzieć, że troszeczkę robisz dobrze, jednak większość edycji, których dziś dokonałeś - zostały wycofane, ponieważ w niektórych miejscach było dobrze i nie było nawet podstaw do zmieniania. Edycje typu od dnia DD.MM.RRRR roku do dnia DD.MM.RRRR roku są zbędne i stanowią powtórki tych samych wyrazów - zatem proszę o unikanie takich zapisów w leadzie artykułu o serialach bądź programach telewizyjnych. Coś tam robisz dobrze, ale błędy sprzed kilku dni nadal popełniasz, i jeśli będzie tak dalej, otrzymasz blokadę możliwości edycji. Pozdrawiam. Pachidensha (dyskusja) 19:36, 27 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Wyrażenia zwodnicze

[edytuj kod]

Hej. Nie używamy na Wikipedii zwrotów typu "najlepszy trener w historii" - tak jak zrobiłeś to m.in. w haśle Odra Wodzisław Śląski. Nie masz żadnych podstaw aby pisać o tej osobie, że była najlepszym trenerem w historii... Takie sformułowania możemy wstawiać wyłącznie z podaniem źródła i to uwaga - źródła rzetelnego i wiarygodnego w opracowaniach naukowych, w tym wypadku historycznych. --Swd (dyskusja) 09:06, 5 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Przejrzenie edycji

[edytuj kod]

Strona dyskusji nie jest miejscem na prośby o przejrzenie edycji. Proszę zgłoś TUTAJ takową prośbę, a nie wpisujesz się w dyskusję użytkownika. Pachidensha (dyskusja) 10:39, 14 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Odp:Przejrzenie szablonów

[edytuj kod]
Odp:Przejrzenie szablonów

Witaj. Prośby o przejrzenie edycji należy zgłaszać na stronie WP:POPE. Wysyłanie wiadomości do dziewięciu użytkowników podchodzi już pod masowe rozpowszechnianie niechcianej korespondencji. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:24, 17 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Odp:Przejrzenie szablonów

[edytuj kod]
Odp:Przejrzenie szablonów

Zrobione. Serdeczności :), Wiktoryn <odpowiedź> 17:00, 17 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

[edytuj kod]

Dzień dobry Adaś17 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 18:46, 15 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Edycja

[edytuj kod]

Ta edycja była zupełnie zbędna i w dodatku błędna. Zwyczajowo kategorie roku urodzenia, śmierci i miejsca urodzenia/pochówku wpisujemy na końcu. A zmiana defsort na sortuj niczego, tak naprawdę nie zmienia. natomiast na serwerach przybyło 55kB, w historii przybyła jedna pozycja (w dodatku nieopisana). Zmiany, które nie są widoczne dla czytelnika (sprzątanie kodu) robić należy przy okazji zmian potrzebnych. Ciacho5 (dyskusja) 18:57, 3 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Ad:Szimon Ratner

[edytuj kod]
Ad:Szimon Ratner

Serdecznie proszę o poprawienie sprzeczności w artykule (m.in. w dacie i miejscu urodzenia). Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 08:27, 22 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Dodaj przypisy, same linki to za mało; obecnie takie są wymagania

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Jckowal piszże 15:48, 2 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Ad:Laura Wilde

[edytuj kod]
Ad:Laura Wilde

Dopisałeś tutaj nowe informacje w sekcji "Albumy studyjne", nie dodając nowych przypisów i nie korzystając ze starego "Pozycje na listach przebojów" (bo dwa z trzech linków w nich podanych nie działają poprawnie). Proszę Cię o aktualizację uźródłowienia tej sekcji. Po drugie, czy skrót "Wo." ma oznaczać tygodnie? Proszę, przetłumacz to do końca. SpiderMum (dyskusja) 18:28, 4 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Bardzo Ci dziękuję za szybką reakcję :). SpiderMum (dyskusja) 17:42, 6 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Masowe wstawianie wiadomości użytkownikom

[edytuj kod]

Proszę, powstrzymaj się od pisania do wielu użytkowników na raz. To nie jest prawidłowy sposób na współpracę - wiele edycji oczekuje na przejrzenie, które dla każdego autora są ważne. Wojciech Pędzich Dyskusja 16:52, 6 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja wikipedysty:Wiktoryn

[edytuj kod]
Ad:Dyskusja wikipedysty:Wiktoryn

Cześć! Przejrzałem już większość. Wiktoryn <odpowiedź> 16:53, 6 sty 2020 (CET) Proszę, abyś prośby o przejrzenie haseł kierował do jednego wikipedysty, a nie kilku. Pisanie w tej samej sprawie to kilku osób może zostać odebrane jako spamowanie, co jest niemile widziane.[odpowiedz]

Usuwanie wpisów ze swojej strony dyskusji

[edytuj kod]

Nie ukrywaj wpisów ze swojej strony dyskusji – w dyskusji użytkownika znajdują się wpisy: uwagi, prośby, wskazania, opinie innych Wikipedystów. Wpisy w dyskusji nie powinny być usuwane przez użytkowników, do których się zwracano – oprócz tych, które ewidentnie mogą obrażać innych lub są atakami osobistymi. Stare wpisy powinny być archiwizowane z linkowaniem na stronie dyskusji.

Zob. więcej w WP:Wikietykieta. SpiderMum (dyskusja) 17:40, 6 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Ad:Ryszard Rynkowski

[edytuj kod]
Ad:Ryszard Rynkowski

Hej, czemu skasowałeś tutaj użycia szablonu {{cytuj stronę}}? Szablony cytowania są elementem zalecanym. Jeśli sprawiają Ci one jakieś trudności, możesz poprosić o pomoc innych wikipedystów, na pewno ktoś z chęcią Ci pomoze. Część z wikipedystów uważa uzupełnianie szablonów cytowania za zajęcie mniej przyjemne, czasem żmudne, więc wyobrażam sobie, że osoby które poświęciły czas wstawiając je do tego artykułu mogą nie być uszczęśliwione tą edycją. SpiderMum (dyskusja) 18:19, 6 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Piastu βy język giętki… 22:35, 24 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Na jakiej podstawie dokonał Pan zmian w sekcji trenerzy Lecha. To jest lista niezmiernie dokładna uwzględniająca np. wszystkie ligowe zawieszenia trenerów, których zastępowali trenerzy asystenci. Czy naprawdę tak małą wiedzę, że jedyne co potrafi to przepisywać z książki Gowarzewskiego zestawienie, które od dawna jest obalone i skompromitowane późniejszymi publikacjami. Pomijam już takie bzdury jak "Vanco Kamenar", czyli kompletnie pomylony pseudonim człowieka, którego precyzyjny biogram został opublikowany i umieszczony w wikipedii (był link, którego nie można było nie zauważyć). Proszę nie niszczyć pracy ludzi, którzy włożyli wiele starań, aby odtworzyć prawidłowe dzieje klubu, a jeśli ma Pana taki zamiar, to proszę to najpierw skonsultować, zamiast bezrefleksyjnie przepisywać głupoty. Jarek O (dyskusja) 06:22, 10 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Czy sugeruje Pan, że decyzje Komisji Ligi zawieszające trenerów były nieoficjalne ? Pomijam już inne błędy, np. wspomniany "Kamena" - nawet pseudonim przepisany błędnie czyli bez ostatniej literki oraz twierdzenie, że Woźniak był trenerem Lecha do końca 1953 r., choć powszechnie wiadomo, że od sierpnia pracował we Wrocławiu. Słowem warto by trochę poszukać, poczytać, i posprawdzać, żeby się nie kompromitować przy okazji niszczenia cudzej pracy. Pozdrawiam Jarek O (dyskusja) 13:06, 10 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

[edytuj kod]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected] lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected]. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią ([email protected]). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 05:18, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Przenoszenie szablonów

[edytuj kod]

Hej. Oznaczyłeś EKiem kilka szablonów po przeniesieniu ich pod precyzyjniejsze nazwy – i słusznie. Ale niektóre z tych szablonów są linkowane w artykułach – np. Pucharu CONCACAF – w rezultacie usunięcia przekierowania i oznaczenia go ekiem Jürgen Klinsmann został oznaczony do usunięcia – sprawdź Osiągnięcia i nagrody ;) Chyba nie taki był cel. Przed wstawieniem EK trzeba posprzątać linkujące. Piastu βy język giętki… 13:25, 23 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Po niecałych dwóch latach przyszedł ten moment, że odzyskałeś uprawnienia redaktora. Gratuluję i cieszę się, że mogłem z czystym sumieniem odebrane uprawnienia Ci przywrócić. :) Mam tylko prośbę, abyś w swoich edycjach stosował dokładniejsze przypisy źródłowe. Bibliografia jako źródło jest akceptowalna, ale znacznie lepsze są przypisy – wówczas osoba, która będzie chciała dokonać rozbudowy artykułu, nie będzie musiała zaczynać wszystkiego od nowa. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 23:07, 2 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Pomoc:Przypisy. Najlepiej byłoby, gdyby każdy akapit był zakończony przypisem (wówczas nie ma wątpliwości, skąd pochodzi dana informacja). Zwracam również uwagę, że sekcja "Linki zewnętrzne" nie służy do podawania źródeł, a do linków, dzięki którym czytelnik może zaczerpnąć więcej informacji niż podano w artykule. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 10:44, 3 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Pomoc i ulepszenia Fanny Cadeo

[edytuj kod]

Good evening to you, I am writing to you from Italy; especially from Calabria to greet you and know how you are. Other than that, to ask you for help on the page I just created: Fanny Cadeo. I saw that you are very practical in the television series and I would like you to help me from time to time in the pages in Polish, and I will return the favor in Sicilian, Italian and other languages I know. waiting to hear from you. I thank you in advance. See you soon. Sincerely, I greet you from Coreca, Calabria, Southern Italy.--Luigi Salvatore Vadacchino (dyskusja) 17:43, 9 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Hej! Skoro utwór został wydany na płycie w roku 1983 (na co są źródła) to dlaczego poprawiasz datę w infoboksie na 1982? Przed 1989 na wydanie płyty czekało się do trzech lat, jeśli nie chciałeś wydawać w Savitorrze czy Poltonie i popaść w niełaskę mediów, bo to było bardzo źle widziane w mediach reżymowych. Singli nie wydawano prawie w ogóle, tzn. wydawał Tonpress, który uprawiał dość dziwną politykę (nowa fala rocka nie była bynajmniej preferowana) i też były ogromne opóźnienia. Dlatego menedżerowie zespołów (w przypadku Lombardu Paweł Niewiarowski) rozwozili taśmy-matki po rozgłośniach – w sumie dużo bylo w tym amatorszczyzny i improwizacji. Dlatego, choć utwór pojawił się na antenie PR 1 kwietnia 1982 (i za 2 dni został zdjęty przez cenzurę), ukazal się dopiero w 1983 i to przyjmujemy za datą publikacji utworu. Pzdr. kićor =^^= 16:14, 21 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Jeżeli tłumaczysz to rób to ze zrozumieniem, sformułowania typu Zaczął od prawego skrzydłowego, a potem wszedł na prawe skrzydło albo Jednak bez wątpienia był świetnie grał w powietrzu nie nadają się absolutnie do publikacji, przeczytaj CAŁY artykuł przed publikacją bo takiego bełkotu jest tam więcej.
  • Jeżeli tłumaczysz artykuł to KONIECZNIE dodajesz w zakładce dyskusji szablon PRZETŁUMACZONY, inaczej popełniasz po prostu plagiat.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Fristajl (dyskusja) 17:36, 21 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

  • Kto zmarł w tym samym miesiącu albo rok wcześniej nie ma żadnego znaczenia i nie nalezy takich kawałków pisać. W pl-Wiki nie piszemy też wieku, liczymy, że czytelnik potrafi sobie obliczyć. Ciacho5 (dyskusja) 17:40, 21 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Ad:Czeka na nas świat

[edytuj kod]
Ad:Czeka na nas świat

Cześć. Po przeniesieniu hasła i utworzeniu na jego miejscu ujednoznacznienia koniecznie popraw [na nas świat|linkujące] (ręcznie, lub poprzez zlecenie w WP:ZdB. Dzięki! Andrzei111 (dyskusja) 11:47, 25 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Ad:Hans Klinkhammer

[edytuj kod]
Ad:Hans Klinkhammer

Cześć. Widzę, że jeszcze nawykowo przy tworzeniu nowych artykułów dodajesz linki zewnętrzne, ale nie zamieszczasz ich jako źródeł. Czy mógłbym cię prosić o zmianę tego nawyku na taki, w którym przy pisaniu nowego artykułu będziesz potwierdzać informacje za pomocą przypisów? To tylko parę kliknięć więcej. Często linki zewnętrzne odnoszą się do oficjalnych stron lub baz danych, ale nie potwierdzają tego, co jest w artykule. Najlepiej przypis dać przy każdym akapicie, a szczególnie przy definicji wprowadzającej. W przypadku list bądź tabel można dać przypis w takiej postacie, jak w tym artykule. W tym miesiącu rozkręcaliśmy akcję uźródławiania, ale nadal mamy problem z uźródłowieniem nowych artykułów. H. Batuta (dyskusja) 12:42, 29 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

~malarz pl PISZ 09:16, 1 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Li Xiaoshuang

Hej. Czy dałbyś radę uzupełnić przypisy w tym artykule? Zgłosiłbym go do Czywiesza, ale wymogiem są pełne przypisy. :) Przy okazji zachęcam do uczestnictwa w trwającej od kilku dni Wikiolimpiadzie. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:12, 12 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ambiroz (dyskusja) 08:52, 14 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Matusiński

[edytuj kod]

Cześć. Mam pytanie, gdzie znalazłeś datę dzienną urodzin Aleksandra Matusińskiego--Pbk (dyskusja) 22:19, 20 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

http://www.infoveriti.pl/raport/2522314/202d1da29f9e4764cda6d3d62e68d1fd.html Adaś17 (dyskusja) 23:02, 20 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

[edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:01, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Hej, po tym jak zgłosiłeś do usunięcia szablon, zostało jedno wywołanie w artykule Odra Opole. Mógłbyś to poprawić? --The Polish (query) 18:42, 16 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Niepoprawne edycje

[edytuj kod]

Witaj, zmieniasz klucz sortowania z SORTUJ na DAFAUTSORT w biogramach aktorów, np. Marlena Dietrich i in. Powinno być przecież SORTUJ. Zmieniasz też kolejność kategorii według swojego widzimisię. Poza tym odchodzimy od linkowania dat w infoboxie, Ty oczywiście to robisz. Jedną z Twoich edycji anulowałem. --Czyz1 (dyskusja) 21:17, 10 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Podobnie z usuwaniem szablonu {{kontrola autorytatywna}} --Alan ffm (dyskusja) 21:53, 10 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Znaczniki center

[edytuj kod]

Hej jak rozpoczynasz znacznik center to powinieneś je zamknąć PMG (dyskusja) 10:14, 17 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Ad:Grzegorz Król

[edytuj kod]
Ad:Grzegorz Król

Cześć. Po przenosinach i utworzeniu ujednoznacznienia na miejscu dotychczasowego artykułu koniecznie popraw linkujące. To samo odnośnie Piotrowicz (poprawiłem już szablony). Dzięki. Andrzei111 (dyskusja) 16:24, 19 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 18:52, 8 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

~malarz pl PISZ 14:31, 10 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:57, 6 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Przed ekiem linkujące wymagają sprzątnięcia. To raz. A dwa – wstawiłeś szablon {{ek}} bez <noinclude> naokoło i w efekcie ek był wstawiony w biogramach tych kilkunastu trenerów, korzystających z szablonu, który miał być usunięty – chyba nie o to chodziło ;) pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 12:11, 1 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Proszę, napisz mi skąd pomysł na usuwanie szablonu {{Kontrola autorytatywna}} z biogramów piłkarzy? Wydaje mi się bardzo nietrafiony. Przywróciłem w trzech przypadkach (Cristiano Ronaldo, Kylian Mbappé, Sergio Busquets), ale jeśli było ich więcej, to wydaje mi się, że należy go przywrócić. Daj znać, czy jest dla tego jakieś uzasadnienie, czy to tylko przypadek i nieuwaga, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 10:14, 2 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

I kolejne hej :) Piłka kopana mnie za bardzo nie interesuje mówiąc delikatnie, więc nie będę zgadywał co te dwa szablony powinny mieć w tytule, ale chyba nie taki link i tekst: Trenerzy zdobywców Ligi Narodów UEFA, c'nie? :) (btw, przenosiłeś trener mistrzów… do trenerzy… a teraz tworzysz w liczbie poj. – piłkarz… – to chyba niekonsekwencja ;) ) pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 10:23, 2 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

lokalizacja

[edytuj kod]

czołem, właśnie redagowałem opolski zamek i chciałem przeczytać gdzie sie znajdował, ale ani w haśle o zamku ani w haśle o szkole nie ma informacji o lokalizacji (typu: ...który znajdował się przy ulicy X albo na brzegu Odry w okolicy mostu albo cokolwiek). Na pewno masz jeszcze źródła więc będzie Ci łatwo dopisać. Pozdrawiam serdecznie tadam (dyskusja) 09:11, 21 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.
  • Rozbuduj artykuł. Lista medalistów to lista medalistów, a nie opis imprezy.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 11:43, 2 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • to samo

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 11:44, 2 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • to samo

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 11:44, 2 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • to samo

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 11:45, 2 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • to samo

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 11:45, 2 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • to samo

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 11:45, 2 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • to samo

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 11:45, 2 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • to samo
  • Bez daty, miejsca (obiektu), liczy uczestników itp to nie jest artykuł. Nie można przepisać jakiejś listy, okraszając jednym zdaniem i twierdzić, że to seria artykułów. W takim wypadku raczej należałoby zrobić jedną listę Mistrzostwa Polski w tenisie, opisać od kiedy są, kto organizuje, a później tabelkę z miejscami i medalistami dla każdego roku.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 11:48, 2 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 18:51, 2 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 18:51, 9 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Zasadniczo w takich stronach podajemy tylko linki do istniejących artykułów. Ewentualnie, gdy osoba jest ency ponad wątpliwość albo brak biogramu jest dokuczliwy. Ale nie piłkarz. Praktyka linkowania czeronolinkowych prowadzi do tego, że ktoś dodaje siebie, zdecydowanie nieency, bo tak samo się nazywa. Ciacho5 (dyskusja) 13:33, 28 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Zagłębie Lubin (piłka nożna kobiet)

[edytuj kod]
Ad:Zagłębie Lubin (piłka nożna kobiet)

czołem, jako czytelnik mam pewne wątpliwości, czy klub istnieje czy nie? Na końcu historii jest tam takie zdanie: 9 października 2020 roku ogłoszono w klubie reaktywację kobiecej sekcji piłki nożnej, jednakże w akademii nabór dziewczynek z rocznika 2013–2016. Czy to oznacza, ze klub jest reaktywowany? i co znaczy drugi człon zdania? Jeśli masz dostęp jeszcze do źródeł, to proszę, przeredaguj to na nieco bardziej zrozumiały język. Pozdrawiam tadam (dyskusja) 09:38, 27 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 18:59, 11 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 19:39, 11 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 19:47, 11 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Czy zostanę jakoś poinformowany o wynikach dyskusji w poczekalniach dotyczących moich artykułów? Adaś17 (dyskusja) 18:09, 3 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Każdy, u licha, artykuł musi mieć źródła
  • Inne artykuły w Wikipedii, choćby biogramy owych trenerów nie mogą być źródłem.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 23:04, 18 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Artykuł poprawiony Adaś17 (dyskusja) 11:54, 19 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Toż

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 23:05, 18 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Artykuł poprawiony Adaś17 (dyskusja) 13:16, 19 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 17:45, 22 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu IPka: 89.67.22.145 informuję ~malarz pl PISZ 21:08, 29 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Brakujące źródła

[edytuj kod]

Hej, do celów statystycznych analizuję losowe artykuły pod kątem uźródłowienia. W próbie znalazły się twoje artykuły: Puchar Polski w piłce nożnej kobiet (2022/2023) Puchar Polski w piłce nożnej kobiet (2021/2022) i Zbigniew Gano, w których wszystkie lub duża część informacji nie ma wskazanych źródeł. Jeśli źródłem są strony wskazane w sekcji "Linki zewnętrzne" to optymalnie zamień je na odnośniki, ewentualnie bibliografię (zobacz, kiedy i po co wstawiamy sekcję "Linki zewnętrzne": Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych). Przypisy obecne w artykułach mają postać linku z tytułem – brak daty publikacji, autora, wydawcy. Mógłbyś uzupełnić te dane? Brak naprawy będzie skutkował ich ujęciem w zestawieniu źle zredagowanych artykułów, co może spowodować nieprzychylną reakcję społeczności. Kenraiz (dyskusja) 16:48, 4 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 18:57, 25 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Hej! Przestań proszę zgłaszać hasła na chybił-trafił. Wszystkie zgłoszenia powinny trafić do kosza, bo nie zawierają żadnej merytorycznej analizy encyklopedyczności danych bytów. Pzdr! Nedops (dyskusja) 11:09, 30 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie zgłaszam na chybił-trafił. Artykuły zgłoszone przeze mnie nie zawierają źródeł oraz są mało treściwe. A co będzie dalej, to wasza decyzja. Pozdrawiam Adaś17 (dyskusja) 11:14, 30 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Mistrzostwa Polski w Narciarstwie Alpejskim 2023

[edytuj kod]
Ad:Mistrzostwa Polski w Narciarstwie Alpejskim 2023

Cześć. Magdalena Łuczak -> Magdalena Łuczak (narciarka). Załatwione, pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 19:31, 4 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Turniej o Brązowy Kask 2023

[edytuj kod]
Ad:Turniej o Brązowy Kask 2023

Hej. Natworzyłeś tych "Kasków" 2023 a to puste wieszaki bez treści póki co :) Uzupełnisz, czy kasujemy? Emptywords (dyskusja) 09:18, 18 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zrobione. Ja te artykuły utworzyłem jeszcze przed rozpoczęciem finałów tych turniejów i myślałem, że po tych finałach ktoś uaktualnił informacje. Pozdrawiam. Adaś17 (dyskusja) 10:55, 18 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Montreal Manic

[edytuj kod]
Ad:Montreal Manic

czołem, czy mógłbyś przeglądnąć swoje starsze hasła? Podejrzewam, że mocno używałeś autotranslatora i tkwią tam takie kwiatki, jak: "Ponieważ jakość kreowania talentów na skalę światową w tej dyscyplinie sportu była, kibicom klubu pojawiła się perspektywa spadku jakości zespołu w sezonie 1984". Niestety jest tego sporo :( --tadam (dyskusja) 15:39, 10 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

trochę słaba ta poprawa... hasło ma język czwrtoklasisty z podstawówki. Zdanie: "Prezes klubu, Roger Samson szukał strat w złej jakości stadionu, zbyt wysokich czynszów, zysków z koncesji Montreal Expos, brak umów telewizyjnych, a także średniej frekwencji na meczach nieprzekraczającej 20 tys. widzów[4]." Przypis do zdania Not found, error 404, ale śmiem wątpić, że zyski z koncesji miałyby powodować starty... --tadam (dyskusja) 20:48, 10 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Popraw tłumaczenie maszynowe i inne błędy, np. „...Roger Samson szukał strat w złej jakości stadionu, zbyt wysokich czynszów...”, „...gdyż z powodu słabego poziomu rozwoju talentów pojawiła się perspektywa słabego sezonu 1984 w wykonaniu klubu” czy „Dave Wangerin przypisuje upadek klubu po deklaracji właścicieli klubu – Molson Brewery, którzy chcieli zbudować drużynę pod nazwą Team Canada”. I ten link: [[Kanadayjska|kanadyjskiej]]

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł.

Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 23:40, 10 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zdania „...Dave Wangerin przypisuje upadek klubu jego właścicielom, Molson Brewery, który planował stworzyć drużynę pn. Team Canada na sezon 1984[2].” i „Nowy kierunek zespołu miał zakładać sprowadzenie zagranicznych zawodników w celu rozwoju kanadyjskiej piłki nożnej, gdyż obawiano się, że sezon 1984 nie będzie udany dla klubu[3].” są nadal bez sensu. Popraw je proszę albo usuń. Michał Sobkowski dyskusja 13:14, 12 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]
Nadal fatalnie. Błędy gramatyczne, brak związku przyczynowo-skutowego (o co niby chodziło z tym Team Canada i obcokrajowcami??? – czy aby nie piszesz o rzeczach, o których nie przeczytałeś w cytowanych źródłach?). Niestety Twoje ostatnie edycje w tym haśle wskazały, że Twój wkład wymaga przeglądania przez innych wikipedystów, wobec czego wyłączyłem Ci uprawnienia redaktora. Michał Sobkowski dyskusja 21:11, 12 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • autotranslator
  • drużyna przeszła za 150,000 dolarów fuzję z Toronto Croatia,
  • w wyniku czego połowa zawodników tej drużyny do Toronto Metros
  • Dnia 1 lutego 1979 roku stacja telewizyjna Global Television Network wykupiła 85% udziału w klubiue za 2,600,000 dolarów i od tej pory występowała w rozgrywkach pod nazwą Toronto Blizzard
  • drużyna docierała do finału Soccer Bowl.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, tadam (dyskusja) 09:59, 11 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Bobby Robson

[edytuj kod]
Ad:Bobby Robson

czołem... Napisałeś, że "Dom rodzinny stanowił dwa pokoje, bez wanny i zewnętrznej toalety". Jesteś pewien, że brak zewnętrznej toalety jest informacją encyklopedyczną? Wydaje mi się, że 99% piłkarzy nie posiada sławojki w swoich domach... Proszę o staranne redagowanie artykułów, hurtowe wrzucanie treści z autotranslatora sprawia, że Wikipedia przestaje być poważna, sprawia, że inni mają więcej pracy podczas poprawiania, oraz co najgorsze - wprowadza czytelników w błąd! Pozdrawiam --tadam (dyskusja) 10:37, 11 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja wikipedysty:Michał Sobkowski

[edytuj kod]
Ad:Dyskusja wikipedysty:Michał Sobkowski

"Lepiej przywróć mi uprawnienia redaktora. Dobrze się zastanów" brzmi jak groźba. Czy tak jest rzeczywiście? Michał Sobkowski dyskusja 22:53, 12 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie no co ty. Proszę spojrzeć na większość moich edycji. Bardzo dobrze z nimi radziłem. A edycje ostatnich dwóch artykułów, zdarza się. Pozdrawiam Adaś17 (dyskusja) 23:05, 12 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • sekcja Fabuła narusza WP:PA,
  • w znacznej części artykułu brakuje odnośników do źródeł, każda informacja w artykule musi być uźródłowiona (polecam: Wikiprojekt:Filmy/Źródła)

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Ponadto polecam Wikiprojekt:Filmy/Jak napisać doskonały artykuł filmowy, abyś miał rozeznanie w kolejności sekcji. Służę pomocą.

Pozdrawiam, Mike210381 (dyskusja) 19:55, 2 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • braki w uźródłowieniu (wszelkie informacje podane w artykule powinny mieć odnośniki do wiarygodnych źródeł)

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Mike210381 (dyskusja) 02:15, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Czemu przenosisz artykuł, który ma nadal braki w uźródłowieniu? Sekcja Fabuła nie ma źródeł. W pierwszych przenosinach wskazałem Ci również poradnik Wikiprojekt:Filmy/Jak napisać doskonały artykuł filmowy... i nie musi być ten artykuł doskonały, ale możesz wykorzystać wskazówki, które tam się znajdują. Polecam zapoznać się również z artykułami wyróżnionymi na stronie Wikiprojektu. Mike210381 (dyskusja) 22:58, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
Poprawione, fabuła jest uźródłowiona. A jak coś dalej brakuje, to albo daj coś od siebie, albo po prostu usuń artykuł, bo mi się już pomysły wyczerpały? Pozdrawiam. Adaś17 (dyskusja) 09:18, 7 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

[edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 18:53, 25 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Sidevar (dyskusja) 13:20, 2 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Bruce Channel

[edytuj kod]

Doprecyzuj ,,, czy Lenon grał razem z Frankoem Ifieldem utór pt. I Remember You (1962)jako wykonawcą utworu czy sam jako jego nagranie tego samego utworu Pamulab (dyskusja) 12:12, 12 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Mistrzostwa Polski w Narciarstwie Alpejskim 2010

[edytuj kod]
Ad:Mistrzostwa Polski w Narciarstwie Alpejskim 2010

Cześć! Link do slalomu gigant mężczyzn na pomiarczasu.pl jest błędny, a trzecie miejsce w wynikach FISu jest inne. Możesz zerknąć i ewentualnie poprawić? :) Pozdrawiam, Mateusz.ns (dyskusja) 13:16, 12 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Mistrzostwa polski w wieloboju

[edytuj kod]

Czy mógłbyś dodać przypisy do rozbudowanego artykułu? Link zewnętrzny służy innym celom. Majonez truskawkowy (dyskusja) 13:13, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Bruce Channel

[edytuj kod]
Ad:Bruce Channel

Cześć. Zdanie „Według legendy miejskiej John Lennon uczył się gry na harmonijce ustnej Delberta McClintona” nie ma sensu. Może „Według legendy miejskiej John Lennon uczył się gry na harmonijce ustnej od Delberta McClintona”? Tyle że podany przypis nie zawiera takiej informacji. Poprawisz? Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 19:38, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

  1. Poprawiłeś, ale niczego to nie poprawiło. Całe hasło to niewątpliwie tłumaczenie z en:Bruce Channel. Przepisałeś stamtąd różne dziwne rzeczy, których nie ma w podanych przypisach. Takie edytowanie nie jest akceptowane w pl:wiki. Wszystkie informacje muszą byś poparte przypisami do źródeł, z których zostały zaczerpnięte. Jeśli w tłumaczonym haśle nie ma na coś źródeł, to należy te źródła znaleźć lub pominąć tę informację.
  2. Dlaczego hasło en:I Remember You (1941 song) podlinkowałeś jako I Remember You (singel The Beatles)? Przecież to kompletna bzdura.
  3. W przypisie, który dodałeś do informacji o harmonijce w „I Remember You” nie ma informacji, jakoby był to styl McClintona. To się nazywa fałszywe uźródłowienie i jest jedną z najgorszych rzeczy, jaką można zrobić w Wikipedii.
  4. Jeżeli tłumaczysz jakieś hasło z innej wersji językowej, to bezwzględnie musisz o tym poinformować w opisie edycji, wraz z linkiem do oryginalnego hasła. W przeciwnym razie łamiesz licencję Wikipedii, czyli naruszasz prawa autorskie. Można to później naprawić, wstawiając na stronie dyskusji hasła odpowiednio wypełniony szablon {{Przetłumaczony}}. Już to zrobiłem (kod: {{Przetłumaczony|en|Bruce Channel|wersja=1023476653}} – wersja hasła z en:wiki bezpośrednio poprzedzająca Twój artykuł). Jeżeli ten problem dotyczy innych Twoich haseł, to powstawiaj tam ten szablon.
Przeredagowałem cały akapit o harmonijce. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 16:51, 11 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 18:55, 22 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Dodawacz-i-korekta (dyskusja) 20:41, 10 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Dodawacz-i-korekta Możesz nawet usunąć stronę w brudnopisie, gdyż nie spełnia wymogów i zakończył karierę. Dałem szablon {{Ek}} Adaś17 (dyskusja) 20:55, 10 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Witam. Ja tego nie mogłem usunąć, bo nie jestem administratorem. Ale widzę, że @AramilFeraxa to zrobił. Dodawacz-i-korekta (dyskusja) 07:15, 11 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Alisha Lehmann

[edytuj kod]
Ad:Alisha Lehmann

Cześć. Co to znaczy „otwierając tym samym wynik meczu”? Wyniku nie da się otworzyć. Usunąłem. Michał Sobkowski dyskusja 15:59, 11 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • do napisania od początku, poprawnie językowo, z przypisami.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 04:29, 26 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Niegodzisie (dyskusja) 17:31, 27 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Artykuł jest w zasadzie pozbawiony źródeł. Mpn (dyskusja) 13:54, 2 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

@Mpn Masz Przypisy Adaś17 (dyskusja) 14:20, 2 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
I linki też masz, co prawda, w formacie excel i tam są wyniki Adaś17 (dyskusja) 14:23, 2 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim weryfikowalność: podane wyniki wymagają źródeł, przypisy są tylko do informacji w infoboksie. W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników. Mpn (dyskusja) 15:08, 2 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim weryfikowalność: podane wyniki wymagają źródeł, przypisy są tylko do informacji w infoboksie.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 15:09, 2 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim weryfikowalność: podane wyniki wymagają źródeł, przypisy są tylko do informacji w infoboksie.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 15:09, 2 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim weryfikowalność: podane wyniki wymagają źródeł, przypisy są tylko do informacji w infoboksie.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 15:10, 2 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim weryfikowalność: podane wyniki wymagają źródeł, przypisy są tylko do informacji w infoboksie.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 15:10, 2 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim weryfikowalność: przypisy są obecnie tylko do pojedynczych informacji.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 15:11, 2 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Masz przypisy kutafonie jeden Adaś17 (dyskusja) 15:28, 2 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Witaj. W związku z łamaniem WP:WER oraz rażącym naruszeniem Wikietykiety (Twoje odpowiedzi na wiadomości Mpna) zablokowałem Ci możliwość edycji stron na 2 tygodnie. Poświęć ten czas na zapoznanie się z zasadą weryfikowalności (linki zewnętrzne to nie są źródła, a przypisy muszą być precyzyjne, nie wyrywkowe) oraz z zasadami współpracy między wikipedystami. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:50, 2 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Jedyne źródło nie działa. Ponadto dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, InternetowyGołąb (dyskusja) 19:35, 3 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 00:17, 12 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 00:19, 12 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Poprawiłem. Mógłbyś przejrzeć i ewentualnie przenieść. Pozdrawiam.
Wikipedysta:Adaś17/Lista odcinków serialu Pensjonat pod Różą 87.206.5.1 (dyskusja) 12:21, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Teukros (dyskusja) 21:21, 8 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

kicior99 =^^= 23:24, 20 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]