Dyskusja wikipedysty:Krzysio.szubzda.1
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia
|
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź portal wikipedystów, aby dowiedzieć się więcej o naszej społeczności:
Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. |
W czasie dyskusji, głosowań itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku, który pojawia się nad polem edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
Aby szybko dostać odpowiedź na nurtujące Cię problemy, możesz też zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy, zapytać któregoś z administratorów lub przewodników.
Poza tym śmiało edytuj! Możesz też skonfigurować preferencje własnego konta. Polecamy szczególnie przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.
Wojciech Pędzich Dyskusja 12:23, 3 sie 2014 (CEST)
siatka[edytuj kod]
Witaj, Widzę, że sporo edytujesz na siatce. Jak dodajesz zawodników to dodaj wszystkich, a nie pojedynczych zawodników. --Trelik (dyskusja) 08:18, 21 sie 2014 (CEST)
- Zapomniałeś zmienić w tabeli wyników w Pluslidze kolumnę pionową. ;) Jak coś to nie zmieniaj kolejności, a ja na koniec wstawię całą hurtowo bo zrobiłem sobie skrypt w excelu. --Trelik (dyskusja) 15:38, 26 sty 2015 (CET)
Co powiesz na to aby od nowego sezonu, albo nawet i w tym zamiast pisać mvp i widzów wstawiać link do meczu ze strony tak jak w lidze mistrzów? --Trelik (dyskusja) 22:30, 13 kwi 2017 (CEST)
Witaj. W mojej ocenie średnio celowe wydaje się umieszczanie jednego zawodnika z kadry (chyba, że tylko tyle wiadomo :)). Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 23:35, 14 wrz 2014 (CEST)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
- Wikipedia:Wersje przejrzane
- Wikipedia:Redaktorzy
- Wikipedia:Wersje oznaczone
- Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
| Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 13:45, 9 lis 2014 (CET)
Prośba o źródła w artykule Guillaume Quesque[edytuj kod]
Dziękujemy za napisanie artykułu Guillaume Quesque. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. 22:22, 1 sty 2015 (CET).)
Prośba o źródła w artykule Luna Carocci[edytuj kod]
Dziękujemy za napisanie artykułu Luna Carocci. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja). 16:47, 2 sty 2015 (CET).)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Krzysio.szubzda.1/Kacper Piechocki, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- Napisac cokolwiek treści
- Podać źródła
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 17:24, 8 sty 2015 (CET)
- Hej. Czy tak doświadczonemu Wikipedyście trzeba przypominać o istnieniu brudnopisu (link masz u góry strony)? Dopracuj w brudnopisie, nie wstawiaj wersji roboczej do przestrzeni głównej. Ciacho5 (dyskusja) 17:29, 8 sty 2015 (CET)
Blokada[edytuj kod]
Ostrzegawcza blokada na dwie godziny za wstawianie niedopracowanych artykułów. Ciacho5 (dyskusja) 17:34, 8 sty 2015 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Krzysio.szubzda.1/Luna Carocci, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- Podac źródła
W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 17:34, 8 sty 2015 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Krzysio.szubzda.1/Guillaume Quesque, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- Podać źródła, zgodnie z zasadą
W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 17:35, 8 sty 2015 (CET)
Kacper[edytuj kod]
Artykułu bez źródeł nie można nazwać dopracowanym. Proszę dopracować to znaczy źródła muszą być podane. Ciacho5 (dyskusja) 19:40, 8 sty 2015 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Krzysio.szubzda.1/Kamil Baránek, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- dodać tekst
- dodać źródła
- poprawić infobox od strony technicznej
W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Cynko (dyskusja) 17:24, 9 sty 2015 (CET)
Dlaczego opróżniłeś stronę? Mix321 (dyskusja) 21:08, 16 sty 2015 (CET)
Prośba o źródła w artykule Rebecca Perry[edytuj kod]
Dziękujemy za napisanie artykułu Rebecca Perry. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Pablo000 (dyskusja). 21:58, 16 sty 2015 (CET).)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:06, 18 sty 2015 (CET)
Prośba o źródła w artykule Giulio Sabbi[edytuj kod]
Dziękujemy za napisanie artykułu Giulio Sabbi. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja). 12:29, 25 sty 2015 (CET).)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Krzysio.szubzda.1/Giulio Sabbi, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim dodać źródła. W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, AB (dyskusja) 13:47, 25 sty 2015 (CET)
Prośba o źródła w artykule Adam Simac[edytuj kod]
Dziękujemy za napisanie artykułu Adam Simac. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Pablo000 (dyskusja). 00:12, 26 sty 2015 (CET).)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:07, 26 sty 2015 (CET)
Flagi[edytuj kod]
Cześć, widziałem tu Twój wpis o problemach z flagami - czy już się rozwiązał czy nadal z czymś walczysz i potrzebujesz porady ? Pzdr, Doctore→∞ 01:03, 30 sty 2015 (CET)
Jest już dobrze[edytuj kod]
Dzięki Doctore. Poradziłem sobie, wystarczyło tylko dostawić przed awans taki znak |, a wpis z meczu macerata-bełchatów, dwie daty i godzinę drugiego meczu spisałem ze strony Plusligii
Klub[edytuj kod]
W Lidze Mistrzyń 2014/2015 w grupie B i 12 rundzie powinno być Azeryol Baku, a nie Azerrail Baku.
- Hej, jako jeden z Przewodników chętnie Ci pomogę jeśli tylko będziesz takiej pomocy oczekiwał.
- Jeśli masz problem z naprawą jakiegoś artykułu lub zauważysz jakiś błąd wymagający poprawienia, a którego nie jesteś w stanie naprawić sam - najlepiej napisz na tym do konkretnej osoby albo na stronie dyskusji danego artykułu, wtedy jest większa szansa, że ktoś zauważy Twoją prośbę (przecież nie każdy zagląda na Twoją stronę dyskusji). Możesz też użyć szablonu {{Pomocy}} (wpisz {{Pomocy}} przed swoim komentarzem lub po nim), wtedy ktoś z wikipedystów pospieszy Ci na pomoc. Możesz też napisać wprost do mnie, lub wywołać mnie za pomocą szablonu {{Re}} (wpisać gdzieś w swoim komentarzu {{Re|Halibutt}}, wtedy zobaczę powiadomienie że chcesz się ze mną skontaktować.
- Dobrze jest też podać link do konkretnego arykułu, żeby inni nie musieli zgadywać czy na pewno chodzi Ci o hasło Liga Mistrzyń siatkarek (2014/2015). Czy wiesz jak to się robi? No i koniecznie podpisz swój komentarz (wstaw na koniec cztery tyldy, system automatycznie zamieni to na Twój podpis. Cztery tyldy wyglądają o tak: ~~~~).
- Jeśli chcesz poprawić ten błąd sam, otwórz sobie artykuł Liga Mistrzyń siatkarek (2014/2015) w nowej zakładce i kliknij w przycisk [edytuj kod] obok rozdziału "Drużyny uczestniczące". Następnie zamień obecnie występującą tam nazwę "Azerrail Baku" na Azərreyl Baku i kliknij "Zapisz" pod okienkiem edycji. I gotowe! Spróbujesz?
- No, to teraz już wiesz jak się ze mną skontaktować. Chętnie pomogę Ci w innych sprawach, tylko musisz mnie o tym powiadomić :) //Halibutt 18:20, 30 sty 2015 (CET)
Pomoc[edytuj kod]
Bardzo dziękuję za pomoc Halibutt. Powołuje się na przyszłość, jeśli będzie coś nie tak, zapytam Ciebie. Jeszcze mam wiele znanych siatkarzy i siatkarek, aby założyć nim wikipedię. Postaram się jak najszybciej i nie ma za co za powstanie Giulio Sabbi dla mnie przyjemność takim wspaniałym sportowcom jacy są siatkarze i siatkarki zakładać wikipedię.
Potrzebuję pomocy[edytuj kod]
Potrzebuję pomocy od Halibutt. W Orlen Lidze w terminarzu i wyniki jest tabelka z widzami niepotrzebnie. Jak to usunąć?
- Powtórzę: jeśli potrzebujesz pomocy, w swoim komentarzu napisz gdzieś
{{ping|Halibutt}}(dokładnie tak jak to widzisz, z nawiasami klamrowymi i pionową kreską przed moim nickiem; możesz skopiować i wkleić), albo napisz swoją wiadomość na mojej stronie dyskusji. Inaczej nie dostanę powiadomienia i nawet nie będę wiedział że prosisz o pomoc - chyba że przypadkiem trafię na Twoją stronę dyskusji i będę czytał wszystko co się na niej znajduje w poszukiwaniu pytań do siebie. - Aha, no i ponowię sugestię, byś podawał linki do konkretnych artykułów z którymi masz problem (linki tworzy się umieszczając nazwę artykułu w nawiasach kwadratowych, o tak:
[[Orlen Liga]]). W artykule Orlen Liga nie ma nigdzie tabelki z widzami (albo ja jej nie widzę), więc chyba masz na myśli jakiś inny artykuł. Jaki? //Halibutt 01:23, 31 sty 2015 (CET)
Orlen Liga 2014/2015[edytuj kod]
Orlen Liga 2014/2015 terminarz i wyniki tam jest niepotrzebna tabelka z widzami. Przepraszam, że konkretnie nie podałem o co mi chodzi.
- Przeczytaj proszę jeszcze raz co napisałem powyżej. I w wolnej chwili spróbuj przejść Samouczek, to zajmie ledwie z dziesięć minut a dowiesz się z niego wielu przydatnych rzeczy o Wikipedii.
Aha, no i w artykule Orlen Liga (2014/2015) nie ma tabelki z widzami. W jednej z tabel występuje ilość miejsc siedzących na stadionach. Czy to o nią Ci chodzi? //Halibutt 01:32, 15 lut 2015 (CET)
W artykule brak głównego źródła. Nic o dacie urodzenia, wzroście itd nie piszą w podanych. Ciacho5 (dyskusja) 20:05, 18 mar 2015 (CET)
Coś się stało? Nie zauważyłeś, że treści nie ma? Ciacho5 (dyskusja) 18:47, 17 kwi 2015 (CEST)
- W dalszym ciągu brak jest źródeł. Ciacho5 (dyskusja) 21:29, 17 kwi 2015 (CEST)
wikiprojekt[edytuj kod]
Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie:Piłka siatkowa
Na razie próbuje trochę go rozruszać i szukam ludzi, którzy też edytują siatkówkę. Dopisz się do tabelki. Omawiamy tam np. jak mają wyglądać strony i szablony. Co jest do zrobienia i poprawienia.
Nazwa użytkownika[edytuj kod]
Mam prośbę, chciałbym zmienić nazwę użytkownika i mógłby mi ktoś pomóc?
- WP:RENAME zawiera instrukcję i link do miejsca składania (angielski chyba jest wymagany).
P.S. Skąd Ci przyszło do głowy pisać na swojej dyskusji? To chyba najgorsze (z legalnych) miejsc. Można przeszukać Pomoc, zapytać któregoś z doświadczonych Wikipedystów (lub adminów), zadać pytanie w Kawiarence. Osobiście uważam, że w tym wypadku najlepiej byłoby wejść na IRC (czat).
P.S.2 Zalecałbym wejście na czat bez powodu. Nawet dla tych, którzy nie lubią takiej komunikacji (jak ja) jest to pożyteczne doświadczenie (w sensie pracy na Wikipedii). Ciacho5 (dyskusja) 12:41, 12 maj 2015 (CEST)
Brak źródeł. Ciacho5 (dyskusja) 21:01, 22 maj 2015 (CEST)
Mistrzostwa Europy w Siatkowce Mezczyzn (kwalifikacje,baraze)[edytuj kod]
Chyba Slowenia jest dalej gdyz pierwszy mecz wygrala 3:0 a Dzisiaj przegrala 2:3 a wiec dalej Slowenia a nie Portugalia.Popraw wszedzie.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 19:14, 31 maj 2015 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:05, 2 cze 2015 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:04, 16 cze 2015 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 16 cze 2015 (CEST)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Fujian Volleyball (piłka siatkowa mężczyzn) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Hoa binh (dyskusja) 16:27, 21 cze 2015 (CEST)
Liga Światowa w Piłce Siatkowej Mężczyzn 2015[edytuj kod]
Drogi Krzysio.szubzda.1 w tym sezonie ligi światowej ważniejsza jest liczba zwycięstw niż ilość punktów włochy wygrały 5 meczów a Serbia 4 więc włochy są przed Serbią zapraszam na stronę: http://worldleague.2015.fivb.com/en/intercontinental-group1. Skoro nie masz pojęcia o tym co redagujesz to nie redaguj edycji innych w tych dziedzinach na których się nie znasz. Zostaw to innym redaktorom.
- Chyba wpisałes się nie tam, gdzie trzeba (na stronę Zibipok89, a nie w jego dyskusji). Ciacho5 (dyskusja) 20:22, 23 cze 2015 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:04, 25 cze 2015 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 28 cze 2015 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:04, 30 cze 2015 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 9 lip 2015 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:05, 24 lip 2015 (CEST)
Plusliga[edytuj kod]
Hej, czemu skasowałeś ten szablon z 5. kolejką? Można tak zamieniać aby było widać aktualną kolejkę.--Trelik (dyskusja) 11:03, 21 lis 2015 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:08, 29 lis 2015 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:08, 24 gru 2015 (CET)
Co się dzieje? Piszesz, kasujesz, ktoś inny (?) EK wstawia. Ciacho5 (dyskusja) 11:51, 4 sty 2016 (CET)
- Hej, sądząc po sprawie Gucaluka i tej tutaj mam wrażenie, że może Ci się przydać: Pomoc:Zmiana nazwy strony. Barcival (dyskusja) 23:01, 4 sty 2016 (CET)
Ad:PlusLiga_(2015/2016)[edytuj kod]
Hej, podczas tych Twoich ostatnich edycji dodałeś do tego hasła kilka nieistniejących szablonów ({{Vb team Khimprom Sumy}}, {{Vb team Al-Ain}} i {{Vb team Obras Sanitarias de San Juan}}). Czy mógłbyś je utworzyć aby nie "świeciły" na czerwono w tym artykule? --The Polish (query) 22:16, 4 sty 2016 (CET)
Skra Bełchatów[edytuj kod]
Czy mógłbyś sprawdzić zmiany na stronie Skry Bełchatów?? Z góry dziękuje. Sernik200 (dyskusja) 14:46, 7 sty 2016 (CET)
Dzięki wielkie! A jakbyś mógł mi podpowiedzieć czym mógłbym ja się zająć to byłoby to pomocne. Sernik200 (dyskusja) 16:53, 7 sty 2016 (CET)
Dzięki! Sernik200 (dyskusja) 17:14, 7 sty 2016 (CET)
Artykuły[edytuj kod]
Cześć! Przy tworzeniu nowych artykułów sprawdzaj, czy są także na innych wersjach językowych (tzw. interwiki). Wykonujesz świetną robotę! Serdecznie pozdrawiam, --Andrzej94 (dyskusja) 22:18, 18 sty 2016 (CET)
- W związku z brakiem reakcji na moją wiadomość i braku interwiki w Twoich nowych artykułach o siatkarzach ponownie proszę o ich wstawianie (jeśli takie istnieją). Najlepiej sprawdzić tutaj. Takie rzeczy to podstawa w pracy redaktora i należy to sprawdzać i ewentualnie uzupełniać w biogramach, etc. --Andrzej94 (dyskusja) 12:36, 8 mar 2016 (CET)
- PS. Drobna uwaga. Czy nie można wykonać mniej edycji np. tutaj? Śmiało zmieściłbyś się w dwóch, trzech edycjach dziennie, a np. 2 marca wykonałeś aż 12 i to drobnych. --Andrzej94 (dyskusja) 12:36, 8 mar 2016 (CET)
Ad:Tayler_Sanders[edytuj kod]
Na razie anulowałem Twojego EKa, o co chodzi z tym "inny artykuł"? Stanko (dyskusja) 18:12, 18 lut 2016 (CET)
- No to teraz mamy dwa artykuły, wystarczyło przenieść jak poprzednio i nie spieszyć się z tworzeniem nowego artykułu. Stanko (dyskusja) 19:00, 18 lut 2016 (CET)
- Przeniosłem i poprawiłem do pierwszego artykułu, jak coś źle albo do poprawy to pisz śmiało. Stanko (dyskusja) 19:06, 18 lut 2016 (CET)
Dziękuję za pomoc. Pozdrowienia
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:10, 19 lut 2016 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:10, 20 lut 2016 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:10, 22 lut 2016 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:10, 11 mar 2016 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:11, 20 mar 2016 (CET)
Ad:Kelsey_Robinson[edytuj kod]
Już od kilku lat odchodzimy od flagowania infoboksów, dlatego proszę o nieprzywracanie flag w haśle. Lukasz Lukomski (dyskusja) 20:46, 22 kwi 2016 (CEST)
Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation[edytuj kod]
Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.
- ankiety (Qualtrics)
Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)
Ad:Yuan Xinyue[edytuj kod]
Przed cofaniem zmian proponuję się zapoznać z zasadami typografii. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 08:58, 23 sie 2016 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:12, 30 wrz 2016 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:11, 12 paź 2016 (CEST)
Dziękujemy za napisanie artykułu Panasonic Panthers. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Szoltys (dyskusja).)
Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 13:50, 16 paź 2016 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:11, 4 gru 2016 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:11, 8 sty 2017 (CET)
Nieistniejące szablony[edytuj kod]
Hej, podczas Twoich ostatnich edycji dodałeś do różnych artykułów (Puchar CEV siatkarek (2016/2017), Puchar CEV siatkarzy (2016/2017) i Puchar Challenge siatkarzy (2016/2017)) kilkanaście nieistniejących szablonów (np. {{A.O. Thiras}} i {{Vb team ŽOK Luka Barn}}). Czy mógłbyś je utworzyć aby w artykułach nie pokazywały się takie śmieci? --The Polish (query) 19:08, 20 sty 2017 (CET)
brakujące szablony[edytuj kod]
Po twoich edycjach zostało trochę wywołań nieistniejących szablonów:
Czy mógłbyś je potworzyć? ~malarz pl PISZ 08:24, 31 sty 2017 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:12, 12 mar 2017 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:11, 20 mar 2017 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:12, 1 kwi 2017 (CEST)
Obcokrajowcy w danym klubie[edytuj kod]
Cześć. Doceniam Twój wkład, ale wstawianie takich sekcji do klubów siatkarskich jest nieuzasadnione. Wyróżniasz siatkarzy klubu, którzy przybyli z zagranicy - trochę bezsensu. Proponuję powycinać te wszystkie tabelki i zrobić jedną dużą listę, jak np. to: en:List of foreign NBA players. Pozdrawiam. Anonim WX (dyskusja) 22:28, 1 maj 2017 (CEST)
’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF![edytuj kod]
Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.
Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.
Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.
Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!
‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’
-- mastibot <dyskusja> 00:15, 10 maj 2017 (CEST)
Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.
A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.
--mastibot <dyskusja> 22:27, 10 cze 2017 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 08:16, 13 cze 2017 (CEST)
Roksana Brzóska[edytuj kod]
Przyznam się, że nie chce mi się bawić w wojenki edycyjne dotyczące tak mało znaczących detali, ale wydaje mi się, że twoja edycja nie ma większego sensu. Dodaje do infoboksu nazwę drużyny (w jednym konkretnym sezonie), podczas gdy nigdzie więcej w artykule nazw zawierających firmy sponsorów nie ma. Ta sytuacja będzie o tyle kłopotliwa, kiedy np. w połowie sezonu któryś ze sponsorów się wycofa albo odwrotnie, pojawi. Podobna sytuacja dotyczy treści, którą przywróciłeś w głównej części artykułu. Jeśli się nie mylę, używanie formy neutralnej czasowo jest jednym z zaleceń edycyjnych. To że siatkarka X została zawodniczką klubu Y to fakt, który już zmianie nie ulegnie. Tymczasem to, że jest zawodniczką klubu Y to już coś prawdziwego tylko tymczasowo. Aʀvєδuι + 13:55, 20 cze 2017 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 07:49, 26 cze 2017 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 07:35, 2 lip 2017 (CEST)
Opisy wycofywania edycji[edytuj kod]
Witaj. Jeśli wycofujesz edycje, to najlepiej podać przyczynę, aby autor, któremu wycofano daną edycję mógł wiedzieć, dlaczego tak zrobiono, a nie inaczej. To mała rada na przyszłość. Pozdrawiam. Pachidensha (dyskusja) 17:21, 9 lip 2017 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 04:20, 7 sie 2017 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 04:08, 18 sie 2017 (CEST)
Memoriał Huberta Jerzego Wagnera 2017[edytuj kod]
Witaj. Francja zajęła 2 miejsce, a nie Rosja. W pierwszej kolejności liczy się liczba zwycięstw, a dopiero potem liczba punktów. --Mati299 (dyskusja) 21:50, 18 sie 2017 (CEST)
EK[edytuj kod]
Hej, używając szablonu ek, wyjaśnij w nim, z jakiego powodu chcesz usunąć hasło, to ułatwia pracę administratorom. Barcival (dyskusja) 13:49, 5 lis 2017 (CET)
Ad:Puchar Niemiec piłce siatkowej mężczyzn[edytuj kod]
Dobry wieczór. Czy mogę prosić o wyjaśnienie o co właściwie chodziło z tym artykułem? Dlaczego go najpierw utworzyłeś, potem zblankowałeś, a na koniec zgłosiłeś do usunięcia? Pozdrawiam Pawel Niemczuk (dyskusja) 00:16, 7 lis 2017 (CET)
Gratuluje![edytuj kod]
Gratuluje Panu za "ostatnią edycje 2017r.". Gratuluje :D ◘ TheTNT1500 ◘ 00:53, 1 sty 2018 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- nie wstawiaj eksperymentów do przestrzeni haseł,
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Jckowal piszże 21:40, 4 sty 2018 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 12:09, 6 sty 2018 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 02:13, 14 sty 2018 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 02:15, 16 sty 2018 (CET)
It doesn't seem to have saved my second edit. I was pretty confused due to reusing the disambiguation page, sorry. Sjoerddebruin (dyskusja) 11:52, 31 sty 2018 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Dodaj wiarygodne źródła.
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 22:32, 6 mar 2018 (CET)
Ad:Wikipedysta:Krzysio.szubzda.1/Blu Volley Werona w europejskich pucharach[edytuj kod]
Treść innych artykułów Wikipedii nie może stanowić źródła... Mathieu Mars (dyskusja) 23:02, 6 mar 2018 (CET)
Ostrzeżenie[edytuj kod]
Mam pytanie: dlaczego uparcie przywracasz do przestrzeni głównej artykuł, który z racji braku źródeł nie nadaje się do publikacji? Przyswój sobie podstawowe zasady Wikipedii, a dopiero potem bierz się za edytowanie. I ostrzegam - kolejne przywrócenie do przestrzeni głównej artykułu przeniesionego do Twojego brudnopisu przed wprowadzeniem w nim wymaganych poprawek zakończy się blokadą. Pozdrawiam Pawel Niemczuk (dyskusja) 23:20, 6 mar 2018 (CET)
Superliga bułgarska[edytuj kod]
Hej!
W bułgarskiej Superlidze obowiązuje przepis, że play-off ustala jedynie Mistrza Bułgarii, natomiast pozostałe drużyny są klasyfikowane według miejsca z fazy zasadniczej. Pozdr. ArturM dyskusja 18:43, 24 kwi 2018 (CEST)
Skąd wziąłeś infomracje na temat tych medalistów w sezonie 2017/2018? Z tego co sprawdziłem finały play-off wciąż trwają. Pozdr. ArturM dyskusja 22:43, 1 maj 2018 (CEST)
- Ok, sprawdziłem, mistrzem został klub Sporting Lizbona, a nie SC de Portugal. ArturM dyskusja 22:52, 1 maj 2018 (CEST)
Hej, podmienione przez Ciebie tabele w artykule Liga Narodów w Piłce Siatkowej Mężczyzn 2018 są błędne, ponieważ wyróżniają liczbę punktów, która nie decyduje w pierwszej kolejności o awansie z grupy. Pozdr. ArturM dyskusja 10:04, 9 maj 2018 (CEST)
Twoje edycje[edytuj kod]
Prośba o opisywanie wykonywanych edycji, jest to wymagane naszymi zasadami, dziękuję Thraen (dyskusja) 14:21, 11 maj 2018 (CEST)
Twoje edycje[edytuj kod]
Po raz kolejny i ostatni zwracam się z prośbą o opisywanie wykonywanych edycji w stosownym polu, dziękuję Thraen (dyskusja) 19:43, 13 maj 2018 (CEST)
Prośba[edytuj kod]
Witaj. To miło że interesujesz się transferami siatkarzy ale powinieneś też zamieszczać źródła. Skąd wiesz że Stéphen Boyer czy Piotr Orczyk podpisali już umowy? Kluby jeszcze tego nie potwierdziły - może wstrzymaj się do oficjalnego ogłoszenia tego przez klub. ok? Pozdrawiam JeffTomVoll (dyskusja) 12:58, 15 maj 2018 (CEST)
Blokada[edytuj kod]
Ponieważ ostentacyjnie ignorujesz przyjęte w Projekcie zasady takie jak dodawanie źródeł czy opisywanie zmian wykonywanych edycji udzielam Ci ostrzegawczej jednogodzinnej blokady. Jednocześnie informuję Cię, że dalsze tego typu postępowanie spowoduje wycofanie Twoich uprawnień redaktora, dziękuję Thraen (dyskusja) 22:44, 15 maj 2018 (CEST)
Trener reprezentacji Argentyny[edytuj kod]
Zmieniłeś trenera kadry Argentyny na Ligę Narodów 2018, powołując się na ten artykuł: http://siatka.org/pokaz/mendez-przejmie-reprezentacje-argentyny/. Z tego artykułu jednak wynika, że trener Mendez obejmie Argentynę dopiero po Mistrzostwach Świata 2018, natomiast w tym sezonie wciąż tę kadrę prowadzić będzie Julio Velasco. Prosiłbym o bardziej uważne czytanie cytowanych źródeł. Pozdr. ArturM dyskusja 21:12, 20 maj 2018 (CEST)
Zmiany niepoparte źródłami[edytuj kod]
Cześć. Chciałbym się dowiedzieć, na jakiej merytorycznej podstawie dokonałeś powyższych zmian. W artykule o tym klubie jest jeden niedziałający link i jeden przedstawiający skład nieaktualny. W artykułach o siatkarzach nic nie potwierdza prawdziwości treści dodanej przez Ciebie. Apeluję gorąco o korzystanie z instytucji przypisów, bo przykładów takiego twojego działania jest niestety więcej. Nie chcę być złośliwy, ale przez takie edycje artykuły o siatkówce wyglądają jak wyglądają – mają problem z weryfikowalnością. Mathieu Mars (dyskusja) 21:47, 7 cze 2018 (CEST)
- Przyznam, że przeoczyłem uwagi przedmówców. Drobne post scriptum: potraktuj moją wiadomość jako ostatnie ostrzeżenie, bo było ich już wystarczająco wiele. Kolejne naruszenia zasad skończą się niestety blokadą. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 22:10, 7 cze 2018 (CEST)
- ;Ad:Nuno Pinheiro Źródła dodawaj w treści hasła, a nie w opisie zmian, gdzie nie każdy zagląda. Mathieu Mars (dyskusja) 23:40, 7 cze 2018 (CEST)
Ad:Beata Olenderek[edytuj kod]
Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.
Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Beata Olenderek nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.
Dziękujemy za zrozumienie.
Na razie wycofałem Twoją edycję. Możesz ją przywrócić, ale musi temu towarzyszyć podanie źródła (najlepiej w formie przypisu). Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 15:03, 4 lip 2018 (CEST)
Szablon Volleyball Wrocław[edytuj kod]
Cześć, zrobiłem błąd bo zamiast stworzyć nowy szablon to zmieniłem nazwę. Mógł byś mi pomóc w naprawieniu błędu. Będę bardzo wdzięczny Pozdrawiam, TOFIK555 (dyskusja) 15:49, 11 lip 2018 (CEST)
Odpowiedź[edytuj kod]
Nie oto mi chodziło. Chodziło mi o Szablon:Vb team Volleyball Wrocław który zastąpiłem Szablon:Vb team Impel Wrocław. TOFIK555 (dyskusja) 17:30, 11 lip 2018 (CEST)
Dziękuję[edytuj kod]
Dzięki za pomoc ale w niektórych miejscach nie działa np. (w LSK 2017/2018 Tabela wyników, w OL 2016/2017 Drużyny uczestniczące), ale można zastąpić szablonem Impel Gwardia Wrocław. Pozdrawiam, TOFIK555 (dyskusja) 18:19, 11 lip 2018 (CEST)
Uniwersytet Pensylwanii (piłka siatkowa)[edytuj kod]
Witaj, według mnie ta nazwa dlatego, że piłka siatkowa to oficjalna nazwa tej dyscypliny, a siatkówka to już bardziej nazwa potoczna. Wybór należy do Ciebie, pozdrawiam TOFIK555 (dyskusja) 21:13, 13 lip 2018 (CEST)
Hej,
Wg mnie ta twoja edycja jest nezgodna z zasadami.
Z jakiego powodu usuwasz informacje o składzie zespołu w sezonie 2017/2018? Jeśli uważasz, że nie są one ponadczasowe i są przez to nieencyklopedyczne, to dlaczego akurat ze składem na 2018/2019 ma w tym względzie być inaczej? Pamiętaj, że tworzymy encyklopedię, której jedną z zasad jest ponadczasowość tworzonych treści. Jeśli w pewnym momencie Ty przestaniesz aktualizować jakiś artykuł, możliwe że przez kolejne 15 lat nikt inny również tego nie zrobi. A czy z perspektywy roku 2033 skład w sezonie 2018/2019 jest czymś lepszy od składu z roku poprzedniego? Ma jakieś większe osiągnięcia na swoim koncie?
Nie chcę tutaj decydować, czy w artykule w ogóle powinien być jakiś skład zespołu i czy jeden czy wszystkie, czy też jakieś wybrane. Jednak zwracam uwagę, że Encyklopedia to nie jest serwis newsów sportowych. Ankry (dyskusja) 21:19, 31 lip 2018 (CEST)
- Nalegam, byś odpowiedział na powyższe pytanie. Ankry (dyskusja) 13:47, 1 wrz 2018 (CEST)
Cofnąłem edycję, bo konstrukcja tabelki jest taka, że w pierwszej kolumnie jest zawsze mistrz Polski, a w drugiej zdobywca PP. Nie zwycięzca meczu. Zwycięzcę pokazuje wytłuszczenie. Tak trochę dziwnie ktoś to skonstruował, ale nie chce mi się wszystkiego zmieniać. Pozdr. --Zorro2212 (dyskusja) 10:20, 29 paź 2018 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 03:16, 11 lis 2018 (CET)
Tutaj: Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy#Szablon:Siatkarz infobox trwa dyskusja na temat infoboksu wstawianego w artykułach o siatkarzach. Zachęcam do wzięcia w niej udziału. Pozdrawiam. ArturM dyskusja 22:36, 28 lis 2018 (CET)
Nazwa artykułów[edytuj kod]
Co prawda żenską siatkówką się nie zajmuję, jednak z tego co sprawdziłem obecnie żeńska turecka liga nosi nazwę: Vestel Venus Sultanlar Ligi i taką nazwę powinien mieć artykuł. Najwyraźniej artykuł ten nie był aktualizowany od czasu, gdy liga nosiła nazwę Aroma. Pozdrawiam ArturM dyskusja 19:42, 4 sty 2019 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Anna Pawłowska został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Razar-ww (dyskusja) 23:06, 18 sty 2019 (CET)
Zaproszenie do MiniWikiProjektu[edytuj kod]
|
Zaproszenie do uczestnictwa w MiniWikiProjekcie Medaliści igrzysk olimpijskich w piłce siatkowej
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników MiniWikiProjektu Medaliści igrzysk olimpijskich w piłce siatkowej mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tym projekcie. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Każda pomoc mile widziana :) |
--Maattik (dyskusja) 21:41, 5 lut 2019 (CET)
Dodaj źródła.
Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 15:28, 8 mar 2019 (CET)
Na jakiej zasadzie wpisałeś Sheffield VB na drugim miejsce w sezonie 2018/2019 w artykule England Super League w piłce siatkowej mężczyzn? ArturM dyskusja 20:46, 16 kwi 2019 (CEST)
szablony[edytuj kod]
Czy można usunąć {{Szablon:Vb team Altay VC}} i {{Vb team VBC Galina Schaan}}, które są praktycznie bez treści? --Fallaner (dyskusja) 06:23, 29 kwi 2019 (CEST)
Ad:Polen Ünver[edytuj kod]
Cześć. A możesz dodać jakieś źródła, że występuje pod nowym nazwiskiem? Bo w interwiki i w wyniach google'a pozostaje (póki co?) pod panieńskim nazwiskiem. Andrzei111 (dyskusja) 01:06, 15 maj 2019 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 11:34, 1 cze 2019 (CEST)
Liga Narodów 2019 - tabela[edytuj kod]
Hej,
taka drobna uwaga. Chiny nie mogą spaść z tegorocznej Ligi Narodów, ponieważ są wśród drużyn stałych, dlatego na ten moment drużyną "spadkową" jest Australia. Pozdrawiam ArturM dyskusja 10:24, 16 cze 2019 (CEST)
Ad:Piłka siatkowa na Letniej Uniwersjadzie 2019 – turniej mężczyzn[edytuj kod]
Hej. A gdzie źródła? Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 00:24, 14 lip 2019 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 22:02, 31 sie 2019 (CEST)
Patrycja Wyrwa[edytuj kod]
NIe przywracaj artykułu, który został uznany za niencyklopedyczny. Pani Wyrwa nie ma wystarczających dokonań by móc posiadac wpis na Wikipedii. Po za tym powiedz jaki to tytuł mistrzowski zdobyła w 2016 roku, gdy grała w pierwszoligowej (2 poziom) drużynie Budowlani Toruń, która zajęła 2 miejsce w rozgrywkach?--Adamt rzeknij słowo 23:03, 4 wrz 2019 (CEST) .
- Ale to było napisane w uzasadnieniu. NIe odpowiedziałeś mi na pytanie o tytuł mistrzowski. W odpowiedziach podpisujemy się. --Adamt rzeknij słowo 07:10, 5 wrz 2019 (CEST)
- W artykule podałeś że zdobyła w 2016 tytuł mistrzowski. Jaki? Skąd taka informacja? --Adamt rzeknij słowo 23:08, 5 wrz 2019 (CEST)
Community Insights Survey[edytuj kod]
Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!
Cześć Krzysio.szubzda.1,
Fundacja Wikimedia pragnie poprosić cię o Twoją opinię w ankiecie na temat doświadczenia związanego z Wikipedia i fundacją. Celem tego badania jest dowiedzieć się w jaki sposób Fundacja wspiera twoją pracę na wiki i jak możemy to zmienić lub poprawić w przyszłości. Twoje przemyślenia będą miały bezpośredni wpływ na obecną i przyszłą pracę Fundacji Wikimedia.
Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.
Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).
Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.
Z wyrazami szacunku,
RMaung (WMF) 16:48, 6 wrz 2019 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- brak źródeł
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:21, 8 wrz 2019 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- brak źródeł + ort. w nazwie.
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:22, 8 wrz 2019 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- brak źródeł
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:23, 8 wrz 2019 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- brak źródeł + błędy ortograficzne w treści
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:25, 8 wrz 2019 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- brak źródeł + błędy ortograficzne w treści.
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:25, 8 wrz 2019 (CEST)
Uprawnienia[edytuj kod]
Witaj. Zwracałem Ci uwagę, byś do swoich nowych artykułów dodawał źródła. Nadal tworzysz masę nieuźródłowionej treści (część przeniosłem Ci do brudnopisów, ale końca takich przenosin nie widać – jest tego za dużo). Z uwagi na to, że WP:WER jest jedną z naszych podstawowych zasad, odebrałem Ci uprawnienia redaktora. Zachęcam do dalszych edycji, ale w zgodzie z zasadami. Mam nadzieję, że szybko zrozumiesz WP:WER, wówczas z przyjemnością włączę UR ponownie. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:29, 8 wrz 2019 (CEST)
Ad:Dyskusja wikipedysty:Szoltys[edytuj kod]
Cześć. Przyjrzę się w wolnej chwili. Raczej odzyskanie uprawnień nie nastąpi w ciągu jednego dnia. Problemy z WP:WER zgłaszałem Ci już wcześniej i poprawy nie było, więc po prostu trudno stwierdzić, czy Twoje zapewnienia będą miały odzwierciedlenie w dalszych edycjach. Czas pokaże. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 01:19, 11 wrz 2019 (CEST)
- Hej. Wystarczyło tylko poinformować – [1], [2], [3], [4]. Oczywiście, ale ile razy można informować? Z nowszych edycji [5], [6] – źródła podajemy w artykule, nie w opisach czy nigdzie indziej. I na pewno źródłem nie może być Facebook. "Oczekiwaniem na przejrzenie" się nie przejmuj, nie powinno to być dobijające. Większość edycji przeglądana jest w krótkim czasie. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 04:06, 18 wrz 2019 (CEST)
Witaj! Wycofałem twoją edycję, ponieważ Onico Warszawa jest najbardziej aktualnym klubem dla Nikołaja Penczewa. We wstępie artykułu umieszczono odpowiedni przypis objaśniający sytuację. Pozdrawiam! Piotrek9719 07:57, 13 wrz 2019 (CEST)
Ad:Dyskusja wikipedysty:Cybularny[edytuj kod]
Hej, mistrzostwa siatkarskie to bieżący temat, więc tak czy inaczej regularnie tam zaglądam i z pewnością nie tylko ja. Pamiętaj też, by podpisywać się czterema tyldami po każdym wpisie w dyskusji. Pozdrawiam, ~Cybularny Napisz coś ✉ 23:49, 13 wrz 2019 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey[edytuj kod]
Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!
Cześć Krzysio.szubzda.1,
Kilka tygodni temu zapraszaliśmy Cię do wypełnienia ankiety Community Insights. Jest to coroczne badanie społeczności na całym świecie, organizowane przez Wikimedia Foundation. Chcemy dowiedzieć się jak bardzo nasza praca wspiera wiki. We are 10% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Twój głos ma dla nas znaczenie.
Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.
Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).
Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.
Z wyrazami szacunku,
RMaung (WMF) 17:14, 20 wrz 2019 (CEST)
Uprawnienia[edytuj kod]
Widzę, że nie tworzysz już haseł bez źródeł. Dlatego warunkowo przywracam Ci uprawnienia na miesiąc. Jeśli nie będziesz łamał zasad, zostaną one przedłużone na stałe, zależy to tylko od Ciebie. Mam nadzieję, że czas bez uprawnień będzie dla Ciebie nauczką, że publikowanie artykułów bez przypisów nie jest dozwolone. Pamiętaj też, że w przypadku ponownej utraty uprawnień, ich odzyskanie staje się znacznie trudniejsze. Pozdrawiam, ~Cybularny Napisz coś ✉ 16:39, 26 wrz 2019 (CEST)
Cześć. Poproszę o źródło do miejsca urodzenia. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 17:08, 27 wrz 2019 (CEST)
- Szymon Gregorowicz pochodzi ze Świebodzina to nie jest potwierdzenie miejsca urodzenia. Ja np. urodziłem się w Bytomiu, a z Bytomia nie pochodzę. Szoltys [Re: ] 06:03, 28 wrz 2019 (CEST)
- Irina Smirnowa – data urodzenia to 10 czy 14 kwietnia? Obie wersje występują w podanych przez Ciebie linkach zewnętrznych. Źródło na miejsce urodzenia? Przypominam również, że "linki zewnętrzne" to nie jest sekcja właściwa do wskazywania źródeł. Zatem de facto to jeden z kolejnych nie w pełni uźródłowionych artykułów Twojego autorstwa. Szoltys [Re: ] 06:10, 28 wrz 2019 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey[edytuj kod]
Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!
Cześć Krzysio.szubzda.1,
Zostało już tylko kilka tygodni na wypełnienie ankiety Community Insights! We are 30% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Dzięki tej ankiecie Wikimedia Foundation uzyska opinie na temat tego, jak dobrze wspiera Twoją pracę na wiki. Wypełnienie zajmie tylko 15-25 minut, a ma bezpośredni wpływ na jakość udzielanego przez nas wsparcia.
Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.
Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).
Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.
Z wyrazami szacunku,
RMaung (WMF) 21:52, 3 paź 2019 (CEST)
Nazwa klubu[edytuj kod]
Poprawna nazwa klubu to: GFC Ajaccio VB. Pozdrawiam ArturM dyskusja 19:32, 8 paź 2019 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 21:52, 24 paź 2019 (CEST)
Ad:Dyskusja wikipedysty:Cybularny[edytuj kod]
Faktycznie zapomniałem, już przedłużone na stałe. ~Cybularny Napisz coś ✉ 18:08, 26 paź 2019 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 21:59, 7 lis 2019 (CET)
Czy wiesz – Winter Wonderland[edytuj kod]
 | Strona Winter Wonderland została zgłoszona 11 grudnia 2019 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |  |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Gdarin dyskusja 15:30, 11 gru 2019 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 22:22, 14 gru 2019 (CET)
Ad:Dyskusja wikipedysty:Adamt[edytuj kod]
Zły może nie ale jego słabość polega na tym, że opisuje postać nieencyklopedyczną - czyli taką która niema wystarczających osiągnięć sportowych umożliwiających do opisania w encyklopedii. Występowanie w 2 lidze czy w krajowych turniejach piłki plazowej to raczej za mało. --Adamt rzeknij słowo 19:46, 28 lut 2020 (CET)
Ranking FIVB[edytuj kod]
Ostatnio powalczyłem z moim botem aby ponownie zaczął aktualizować miejsce rankingu w infoboksach (i przy okazji tabelkę Wikiprojekt:Piłka siatkowa/ranking FIVB mężczyzn). Problem jest tylko taki, że nie potrafi rozpoznać poprawnie daty aktualizacji rankingu. Na stronie https://www.fivb.com/en/volleyball/rankings/seniorworldrankingmen tuż pod tytułem jest widoczna linia z "datą aktualizacji", która nią nie jest (dzisiaj jest to Last update: 2020-05-21 00:00:03 UTC). Mój bot obecnie co tyczeń sprawdza tę stronę i stwierdza, że data się zmieniła i należy aktualizować a jest to bez sensu.
Gdzie można w łatwy sposób znaleźć jakieś informacje o datach ogłaszania nowego rankingu, a najlepiej stronę, w której zawsze jest podana data ogłoszenia bieżącego rankingu. Pytanie dotyczy zarówno reprezentacji męskich jak i damskich. ~malarz pl PISZ 12:40, 21 maj 2020 (CEST)
- Tak myślałem, ale ta data zmienia się codziennie a sam ranking ani drgnie. Na starej stronie był ogłaszany (zmieniany) 4-6 razy w roku i data "last update" to potwierdzała. Teraz to jest po prostu data z północy bieżącego dnia. ~malarz pl PISZ 20:39, 21 maj 2020 (CEST)
- A gdzie jest ta data, że jest on z lutego? ~malarz pl PISZ 20:58, 21 maj 2020 (CEST)
- Dzięki, ale te posty niestety nie nadają się dla bota. ~malarz pl PISZ 21:23, 21 maj 2020 (CEST)
- A gdzie jest ta data, że jest on z lutego? ~malarz pl PISZ 20:58, 21 maj 2020 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Łukasz Sternik został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Mathieu Mars (dyskusja) 10:47, 28 maj 2020 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- Hasło pozbawione jest źródeł
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Tokyotown8 (dyskusja) 03:16, 6 sie 2020 (CEST)
Witaj. To chyba nie miało się znaleźć w przestrzeni głównej?
Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 20:08, 26 sie 2020 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Adam Wilk został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
99kerob (dyskusja) 18:05, 18 wrz 2020 (CEST)
Chciałeś to w przestrzeni głównej umieścić czy jakaś pomyłka? Ciacho5 (dyskusja) 20:15, 18 gru 2020 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Piosenki świąteczne i kolędy został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Ciacho5 (dyskusja) 20:36, 18 gru 2020 (CET)
- Jak wspominałem rok temu uprawnienia odzyskałeś warunkowo z założeniem, że będziesz już zawsze edytował zgodnie z zasadą WP:WER. Tymczasem okazało się, że nadal zdaża Ci się publikować informacje bez źródeł, a w dniu dzisiejszym całkowicie błędny artykuł Piosenki świąteczne i kolędy. W związku z tym nie mam innej możliwości, jak odebrać Ci ponownie uprawnienia. ~Cybularny Napisz coś ✉ 11:20, 19 gru 2020 (CET)
Perungan Pojat[edytuj kod]
Hej,
w wolnej chwili przejrzę. Pozdrawiam ArturM dyskusja 09:54, 23 gru 2020 (CET)
Tobiasz[edytuj kod]
Cześć. W tytule artykułu faktycznie napisano, że odchodzi, natomiast zacytowany prezes klubu powiedział "nie wystąpi (...) do końca sezonu". Czyli? W kolejnym sezonie znów zagra? Dla mnie to jednak niejasne, czy kontrakt jest rozwiązany, czy zawodniczka ma tylko urlop macierzyński. Na stronie klubu w składzie drużyny wciąż figuruje. Ponadto 19 grudnia to data artykułu, o dacie (ewentualnego) rozwiązania kontraktu nic tam nie ma. Ja bym raczej powołując się ten artykuł napisał, że przerwała karierę w związku z ciążą, ale o zmianie przynależności klubowej bym nie pisał. Pozdrawiam--Pbk (dyskusja) 19:24, 1 sty 2021 (CET)
Odp.[edytuj kod]
Wikipedia to nie jest przewodnik po słuchaniu piosenek. Artykuły na Wikipedii nie służą temu, by - jak napisałeś - ludzie nie słuchali tej samej piosenki w wykonaniu dwóch różnych wykonawców. Twój wpis jasno wskazuje, że nie masz pojęcia o tym, czym jest Wikipedia. Hoa binh (dyskusja) 09:19, 2 sty 2021 (CET)
odp. Obecny skład a składy drużyn w poszczególnych sezonach[edytuj kod]
Cześć. Chodziło mi przede wszystkim o to, że nie odpowiedziałeś mi tam gdzie zadałem pytanie. Po za tym nie udzieliłeś odpowiedzi na wszystkie pytania. Ponadto naucz się wstawiać podpis. Co do składów klubów to przeszkadza mi to że artykuły o klubach siatkarskich stały się listami zawodników w nich grających. Skoro twierdzisz że lepiej tego nie usuwać, to może przynajmniej warto by umieścić składy drużyn z zeszłych sezonów na liście zwijanej (Pomoc:Tabele#Zwijanie/rozwijanie tabeli)? --maattik (dyskusja) 13:21, 2 sty 2021 (CET)
Ad:Kelsey Robinson[edytuj kod]
Witaj, czemu usunąłeś szablon o braku źródeł skoro nadal ich nie ma? Możesz to zrobić dopiero wtedy, gdy uzupełnisz przypisy do informacji zawartych w haśle. ~Cybularny Napisz coś ✉ 20:34, 2 sty 2021 (CET)
Piosenki świąteczne i kolędy[edytuj kod]
Skoro wracasz do tego, to odpowiem. Sens powstania takiego wpisu czy artykułu był dla mnie niejasny. Co nie dziwi, bo wiele rzeczy jest dla mnie nieencyklopedycznych, dziwnych i niezrozumiałych. Ale to jest normalne w dużym i zróżnicowanym gronie. Wielokrotnie moje uwagi zostały zakrzyczane, wnioski odrzucone lub wyśmiane. Na wiele tematów się ciągle spieram z innymi. Czasami większość mnie poprze, czasami nie. Zobaczyłem wpis dziwny, więc pod dyskusję podałem. Nie miej o to do mnie pretensji.
Co do karalności. Znów przesadziłem, walnąłem humorem czy może "humorem", przepraszam. Ale te bardziej znane kolędy, będące może w centrum polskiej kultury, a może w jakiejś innej ważnej części były śpiewane na różne sposoby przez dziesiątki ważnych wykonawców od samego początku. Tradycyjnie (jakieś Mazowsze) i (w ostatnich 80 latach, powiedzmy) mniej czy bardziej awangardowo (Arka Noego), nie wspominając o dziesiątkach milionów Polaków, śpiewających w domach i kościołach, szkołach i świetlicach. A Ty wstawiasz dwóch gostków, którzy, mimo dużej popularności dzisiaj, raczej nie zmieszczą się w Top 100 kiedy tylko moda na nich przeminie.
Zaś co do artów bez źródeł. Nikt nie ma prawa obecnie wstawić ani jednego artykułu bez źródeł. Kropka. Kwestii braku źródeł pewnie bym nie podniósł, gdyby było tam chociaż zestawienie Najpopularniejsze wykonania kolęd Super Expresu. Ale nie można wstawiać "listy po uważaniu".
Widzę Twoją długoletnią pracę i raczej nie widziałem problemów (byłem zaskoczony sprawami z odebraniem redaktorstwa i zarzutami). Potraktowałem ten artykuł jako po prostu zły pomysł, na który każdy może wpaść i absolutnie nie miałem (i nie mam) Ci za złe, pomyłki w ocenie pomysłów każdemu się zdarzają. Ale proszę, nie miej mi tez za złe działań przeciwko temu artykułowi. Pracujmy dalej. Ciacho5 (dyskusja) 20:56, 2 sty 2021 (CET)
Ad:Dyskusja wikipedysty:Cybularny[edytuj kod]
Nie można zamieszczać na Commons ani polskojęzycznej Wikipedii zdjęć znalezionych w internecie, z wyjątkiem takich które są dostępne na wolnej licencji (domyślnie nie są i większość nie jest, o ile nie zaznaczono inaczej). Jeśli właściciel praw autorskich do grafiki udzielił Ci zgody na publikację danego materiału na licencji Creative Commons, to musi on to potwierdzić przesyłając zgodę w OTRS, co pozwoli na przywrócenie zdjęcia. Poza tym czy jak po raz pierwszy otworzyłeś UploadWizard, to nie pokazał Ci się aby taki komunikat? ~Cybularny Napisz coś ✉ 22:26, 12 sty 2021 (CET)
- Nie chodzi o wizualne czy tematyczne podobieństwo grafik, lecz o stan prawny przesłanych przez Ciebie plików. Gdyby te zdjęcia były Twojego autorstwa, nie byłoby problemu, natomiast publikowanie zdjęć autorstwa innych osób bez ich wyraźnej zgody nie jest dozwolone. Przy okazji zauważyłem, że podpisując się chyba wprowadzasz swój nick i datę ręcznie. Tak się tego nie robi, trzeba po prostu wpisać cztery tyldy ~~~~, a podpis z datą sam się wygeneruje podczas zapisywania edycji. ~Cybularny Napisz coś ✉ 22:44, 12 sty 2021 (CET)
Drabinka turniejowa[edytuj kod]
Hej,
w wolnej chwili przygotuję taką tabelkę.
Pozdrawiam ArturM dyskusja 20:34, 8 lut 2021 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 21:21, 9 lut 2021 (CET)
Informacja o zdobywcy Pucharu[edytuj kod]
Hej,
Informacji o zdobywcy pucharu nie dodajemy w artykule o lidze, to są oddzielne rozgrywki. Taka informacja powinna być zawarta w artykule o pucharze.
Pozdrawiam
ArturM dyskusja 20:43, 22 lut 2021 (CET)
Liga Mistrzów 2020/2021[edytuj kod]
Hej,
dodałem złoty set do meczu.
Pozdrawiam
ArturM dyskusja 09:33, 3 mar 2021 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- Dodaj przypisy do wszystkich nagród
- Sekcja "Linki zewnętrzne" powinna być po "Przypisach"
- Szablon {{lang}} wstawia się po linku
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, PG (dyskusja) 08:12, 6 mar 2021 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- Dodaj przypisy do wszystkich informacji
- Sekcja "Linki zewnętrzne" powinna być po "Przypisach"
- Szablon {{lang}} wstawia się po linku
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, PG (dyskusja) 08:13, 6 mar 2021 (CET)
Kolory w tabeli[edytuj kod]
Hej,
Kolory są optymalnie widoczne. Nie mogą one zabijać widoczności tabeli. Te, które były w poprzedniej wersji, były zbyt intensywne i przeszkadzały w odczycie danych. Pozdrawiam
ArturM dyskusja 11:11, 12 mar 2021 (CET)
Odp:Przenieść artykuł[edytuj kod]
W czym dokładnie masz problem? Na górze strony powinien być przycisk przenieś, ewentualnie po rozwinięciu strzałką, jeśli byłby niewidoczny. Jaki dostajesz komunikat po kliknięciu w niego? ~Cybularny Napisz coś ✉ 23:39, 5 kwi 2021 (CEST)
- Mógłbyś zrobić screeny problemu i przesłać mi je na adres czamussomaupagmail.com? Może to ułatwi zdjagnozowanie, o co chodzi. ~Cybularny Napisz coś ✉ 23:57, 5 kwi 2021 (CEST)
Brązowy medalista belgijskiej ligi EuroMillions Volley League (2020/2021)[edytuj kod]
Hej,
tak klub z Menen zdobył brązowy medal.
Pozdrawiam
ArturM dyskusja 22:46, 15 kwi 2021 (CEST)
Źródła[edytuj kod]
Hej! Ad np. [7] - staraj się podawać źródła podawanych przez siebie informacji (skądś wszak je bierzesz :P). Skąd mam wiedzieć, czy Twoja edycja jest poprawna i należy ją oznaczyć jako przejrzaną? Pzdr! Nedops (dyskusja) 00:13, 16 kwi 2021 (CEST)
Superliga bułgarska[edytuj kod]
Hej,
W Superlidze bułgarskiej tylko finaliście play-off są klasyfikowani jako 1. i 2. miejsce. Reszta drużyn podlega klasyfikacji na podstawie fazy zasadniczej. Jutro zerknę i dodam do tabeli. Pozdrawiam ArturM dyskusja 20:09, 16 kwi 2021 (CEST)
Kolejność sekcji[edytuj kod]
[8] - zwróc uwagę na kolejnosc sekcji. Przypisy idą przed linkam zewnęrznymi. 83.23.194.208 (dyskusja) 00:34, 16 maj 2021 (CEST)
Przecież to jest prawe w całości nieuźródłowione Mpn (dyskusja) 16:15, 30 maj 2021 (CEST)
Ad:Liga Narodów w Piłce Siatkowej Mężczyzn 2021[edytuj kod]
Cześć, popraw jeszcze liczby małych punktów w tabeli. Mario58 -- Skrobnij zdanko 14:27, 21 cze 2021 (CEST)
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021[edytuj kod]
Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:39, 28 sie 2021 (CEST)
Kolejność sekcji końcowych[edytuj kod]
Cześć. Chciałbym zwrócić uwagę, że sekcje końcowe artykułu maja swoją określoną kolejność. Na przykład „Linki zewnętrzne” powinny być na samym końcu, za „Przypisami”, a w swoich artykułach robisz dokładnie na odwrót. W razie wątpliwości zajrzyj do Pomoc:Jak_napisać_doskonały_artykuł#Kolejność_i_wymagalność_sekcji_końcowych. PG (dyskusja) 09:19, 5 wrz 2021 (CEST)
Źródła[edytuj kod]
Przypominam, że wciąż obowiązuje podawanie źródeł. Ciacho5 (dyskusja) 22:21, 22 wrz 2021 (CEST)
- Dołączam się do prośby i proszę o podawanie źródeł w swoich edycjach. Przy nagrodach sportowców również jest to wymagane. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:33, 24 wrz 2021 (CEST)
Witam. Czy masz jakieś źródła odnośnie daty powstania tego klubu? Bo np na angielskiej wiki podają, że jest to rok 1997, a włoska 2002, a ty z kolei dałeś 1995, więc dobrze by było podać jakieś źródło, żeby nie było :) Pozdrawiam ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 08:13, 14 lis 2021 (CET)
- Tak, znalazłem rok temu drużyna z Taranto obchodziła 25-lecie powstania klubu - LA FONDAZIONE “TARANTO25” SPOSA IL PROGETTO PRISMA TARANTO. Krzysio.szubzda.1 10:26, 14 lis 2021 (CET)
Ad:Trent O’Dea[edytuj kod]
Cześć. Widzę, że poprawiasz siatkówkę, fajnie. Przy czym tam szablonie podajemy Lata, a nie pełne daty. Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 02:02, 17 lis 2021 (CET)
- Cześć. Tylko, że ktoś ciemny wejdzie w artykuł np. Trent O’Dea i pomyśli rozpoczął sezon 2021/2022 normalnie od początku. A nie prawda. Ja kiedyś miałem problem dodawania np. Pucharu krajowego czy Mistrzostwa danego kraju, bo nie widziałem czy wtedy dany zawodnik grał. Lata pełne bez dokładnej daty jest wtedy, gdy podpisany kontrakt przez zawodnika jest latem wtedy tak może być. Ten szablon trzeba poprawić, bo sami znawcy siatkówki nie wchodzą w artykuły siatkarskie. Już nie wspomnę o szablonie kariera trenerska, powinien być dokładny, bo nie wiadomo kiedy był asystentem trenera czy pierwszy trenerem. Krzysio.szubzda.1 07:34, 17 lis 2021 (CET)
- W infoboksie kolumna mówi wyraźnie o latach. Szerokość tej kolumny też jest mała. Jak chcesz wpisać dokładniejsze daty, to wpisz w artykule, dodaj przypisy. Bez przypisów, jak pewnie wiesz, takie dane o datach i tak są mało warte na Wikipedii. Nux (dyskusja) 23:55, 17 lis 2021 (CET)
źródła[edytuj kod]
Proszę wpisywać źródła w swoich edycjach (wszystkich!)--Pbk (dyskusja) 22:17, 19 lis 2021 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- Dodaj źródła, w formie przypisów do wszystkich informacji, linki zewnętrzne nie zastępują źródeł.
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 23:15, 3 gru 2021 (CET)
Odp:Puchar Polski w piłce siatkowej mężczyzn (2021/2022)[edytuj kod]
Musisz jeszcze uzupełnić źródła. Na razie w całym haśle jest tylko jeden przypis podający wyłącznie informacje organizacyjne o turnieju, a nie ma w nim mowy o wynikach meczów fazy wstępnej, które są jednak zawarte w artykule na Wikipedii. ~Cybularny Napisz coś ✉ 10:14, 7 gru 2021 (CET)
Infoboks siatkarzy[edytuj kod]
Cześć. Widziałem wyżej, że ktoś zwrócił Ci uwagę, ale może powtórzę jeszcze raz. W infoboksach podajemy lata, a nie dokładną datę! Jeśli chcesz dokładną datę to piszesz poza infoboksem, oczywiście poparte źródłem! Dodatkowo u nas na wikipedii przykładowo data 10.12.2021 zapisujemy w formacie takim: 10 grudnia 2021. Popatrz na artykuły piłkarzy, jak wygląda zapis lat w klubach, bo dokładna data źle wygląda w infoboksie. Mam nadzieję, że od teraz już będziesz robił tak jak Ci wyjaśniliśmy. Pozdrawiam ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 08:17, 10 gru 2021 (CET)
Witaj. Proszę o dodanie źródeł do tej edycji. Dziękuję. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 23:34, 11 gru 2021 (CET)
- Cześć. Dodałem źródła do tej edycji. A mogłeś do jutra przejrzeć do 20:00, bo o 20:30 gra Legionovia z Wrocławiem w meczu ligowym Tauron Ligi 2021/2022, dobrze żeby już było wtedy przejrzane? Krzysio.szubzda.1 20:41, 12 gru 2021 (CET)
Odp:Puchar Rosji w piłce siatkowej mężczyzn (2021)[edytuj kod]
Cześć. Nikt nie jest w stanie zweryfikować czy Ty to oglądałeś, czy nie. Wymagamy przypisów do każdej informacji, więc i do tej. Już wiele osób zwracało Ci uwagę na dodawanie przypisów do chociażby najmniejszych zmian. Proszę się zastosować do tego, co piszemy na WP:WER. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 19:17, 26 gru 2021 (CET)
Źródła![edytuj kod]
NIE, obejrzenie meczu nie jest źródłem! Nie wiem, czy Wikipedia będzie istniała za 5-10 lat, ale jeśli, to kto będzie pamiętał w 2071 roku, kto wygrał jaki turniej? Informacja o tym jest (na razie) łatwo dostępna i źródło musi być podane. Ciacho5 (dyskusja) 19:26, 26 gru 2021 (CET)
Wicemistrzostwo[edytuj kod]
Hej. Nie zmieniaj w sukcesach zawodników nagłówków z Mistrzostwo na Wicemistrzostwo, nawet jeśli ma zdobyte wyłącznie to drugie miejsce w kraju. Raz, że przy aktualizacji i w przypadku, gdy zdobędzie mistrzostwo, to utrudniasz pracę redaktorowi, bo będzie musiał wrócić do nagłówka Mistrzostwo. Druga rzecz, że jak jest podane, że zdobył srebro to nie ma sensu pisać, że Wicemistrzostwo, ponieważ to brzmi jakby ktoś zajął drugie miejsce w wicemistrzostwie. Przecież to nielogiczne! Dlatego nie rób tak, bo robi się bajzel. Pozdrawiam ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 20:08, 31 gru 2021 (CET)
- Cześć. Bo ostatnio przeczytałem na Sportowefakty w komentarzach: A kiedy niby, przepraszam, Konstantinow zdobył Mistrzostwo Polski? "Na Wikipedii jest błąd i ktoś skopiował ;) Jest tam wpisane, że zdobył Mistrzostwo w 2006 roku" - https://sportowefakty.wp.pl/siatkowka/976755/nowe-wiadomosci-ws-konkursu-na-trenera-reprezentacji-polski-siatkarzy#Skomentuj. Artykuł Płamen Konstantinow. "Przecież to nielogiczne! Dlatego nie rób tak, bo robi się bajzel". Wcześniej też był bajzel. Wahałem się czy tak wpisywać. To nie wiem jak ma być, bo się robi bez informacja. Krzysio.szubzda.1 20:51, 31 gru 2021 (CET)
Igor Grobelny[edytuj kod]
Chyba nie bardzo mogę pomóc. Same te podchody do narodowości i pracy, oraz wyciąganie przodków powodują moją niechęć i zawroty głowy. Gdybym musiał, napisałbym Belg, siatkarz występujący w klubach belgijskich a od roku w Pluslidze czy jakoś tak. Ciacho5 (dyskusja) 22:38, 4 sty 2022 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 00:21, 7 sty 2022 (CET)
Ad:Nikola Grbić[edytuj kod]
Cześć! Można wiedzieć, jaki jest powód tej edycji? Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:07, 14 sty 2022 (CET)
- Cześć. W tabelce już jest Nikoli Gricia kariera trenerska, to nie trzeba w 2 miejscach tego dodawać, czyli do infoboksu. Krzysio.szubzda.1 07:24, 15 sty 2022 (CET)
Odp:Uprawnienia redaktora[edytuj kod]
No ale jeszcze w święta Ciacho5 upominał Cię w sprawie przestrzegania zasady weryfikowalności oraz zakazu zamieszczania niepublikowanych danych. Musisz przez dłuższy czas edytować zawsze zgodnie z zasadami, bez zastrzeżeń ze strony innych. Łamanie zasad od czasu do czasu, ale powtarzalnie, wyklucza przyznanie uprawnień. ~Cybularny Napisz coś ✉ 09:45, 21 sty 2022 (CET)
- Cześć. Jak w kwietniu dodawałem do artykułów zawodników medale mistrzostw krajowych Turcji czy Polski nikt się nie upominał, żeby dodować żródła, również wcześniej w lutym, w marcu dodowałem Puchary krajowye zawodnikom np. z Włoch, medale Ligi Narodów, Igrzysk Olimpijskich, Mistrzostw Europy, Superpuchar danego kraju nie tak dawno w jesieni, a tu nagle dodaje Superpuchar Rosji mężczyzn, że Zenit Kazań wygrał zawodnikom z Kazania i muszę dodać źródło. Wcześniej była umowa, że jak tworzę nowe artykuły zawsze mam dodawać źródła i tego się trzymam. Kiedyś w 2018 roku jak zaczął się ruch transferowy w maju żebym dodawał źródła kto do jakiego klubu przychodzi i tego się też trzymam. Krzysio.szubzda.1 12:32, 21 sty 2022 (CET)
- Zasadę weryfikowalności należy przestrzegać zawsze i bez wyjątku, a nie tylko na prośbę innych, zgodnie z nią każda informacja nieoparta na podanych w danym haśle źródłach może zostać usunięta, a obowiązek podania źródła ciąży na dodającym tę informację. Nie zaprzeczam, że wykonujesz dużo słusznych zmian, ale to te elementy Twojej działalności, które budzą zastrzeżenia innych są najważniejsze przy rozważaniu przywrócenia uprawnień. Jeśli w święta zwracano Ci uwagę na wpisy bez źródeł, to jest to argument przeciwko włączeniu uprawnień o wiele silniejszy od tego, że w zbliżonym czasie dodawałeś przypisy w innym haśle. To drugie dowodzi, że umiesz dodawać przypisy, ale musisz to również stale robić w praktyce. Gdy przez dłuższy czas żadne Twoje edycje nie będą budzić wątpliwości, to uprawnienia odzyskasz. ~Cybularny Napisz coś ✉ 13:01, 22 sty 2022 (CET)
Ad:Puchar Polski w piłce siatkowej kobiet (2021/2022)[edytuj kod]
Dlaczego nie wypełniasz opisu edycji? Jest to obowiązkowe działanie, a poza tym przy braku opisu edytora oprogramowanie wypełnia dziurę i powstają dziwactwa jak w zalinkowanym przypadku. Jckowal piszże 19:40, 28 sty 2022 (CET)
Odp:Logo klubu[edytuj kod]
Zamieniłem licencję Creative Commons na {{PD-textlogo}} {{Trademarked}}, gdyż to nie jest Twoja praca, więc nie możesz udzielać licencji. Generalnie loga są chronione prawami autorskimi, co uniemożliwia ich publikację na Wikimedia Commons i polskojęzycznej Wikipedii (w przeciwieństwie do anglojęzycznej, gdzie mogą być zamieszczane), jedynie jeśli są zbyt proste ({{PD-textlogo}}), by były chronione, to można zamieszczać. ~Cybularny Napisz coś ✉ 23:49, 21 lut 2022 (CET)
MVP Pucharu Czech[edytuj kod]
Hej,
Możesz podesłać źródło na temat MVP Pucharu Czech?
Pozdrawiam
ArturM dyskusja 12:52, 24 lut 2022 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:56, 1 mar 2022 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł PlusLiga (2022/2023) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
~malarz pl PISZ 09:09, 19 kwi 2022 (CEST)
Katarzyna Gajgał-Anioł[edytuj kod]
Cześć. W jakim celu usuwasz przebieg kariery (lista klubów) z infoboxu i przeniosz ją do treści artykułu tworząc nowy rozdział? Tomrak (dyskusja) 11:47, 20 kwi 2022 (CEST)
- Cześć. Zrobiłem tak, żeby zdjęcia się zmieściły w artykule. Żeby zdjęcia się zmieściły, musiałem poszerzyć treść. Krzysio.szubzda.1 12:19, 20 kwi 2022 (CEST)
Ad:Lista odcinków programu Twoja twarz brzmi znajomo[edytuj kod]
Witaj. Dopytam: czy na pewno jesteś autorem i/lub posiadasz prawa autorskie do zamieszczenia ww. pliku na Commons? Ented (dyskusja) 00:51, 30 kwi 2022 (CEST)
- Cześć. Posiadam prawa autorskie tylko do swoich filmików i zdjęć. Zamieszczony filmik z występu z programu TTBZ myślałem, że też mogę umieścić w artykule, jednak nie. Krzysio.szubzda.1 08:33, 30 kwi 2022 (CEST)
@Ented, na 99,999% filmik dodano… nielegalnie. Plik na Commons zgłosiłem do usunięcia, nie wiem, czy potrzebujecie (administratorzy) usuwać też poszczególne wersje listy odcinków; jeśli tak, to zgłaszam taki wniosek.
Ambiroz (dyskusja) 21:52, 8 maj 2022 (CEST)
Niestety artykuł jest w większości nieuźródłowiony. Mpn (dyskusja) 07:25, 10 cze 2022 (CEST)
- Cześć. Postaram się do niedzieli dodać jak najwięcej źródeł. Krzysio.szubzda.1 10:30, 10 cze 2022 (CEST)
Cześć. Artykuł jest w większości nieuźródłowiony. Przypisy uźródławiają bardzo nieliczne informacje. Mpn (dyskusja) 08:08, 16 cze 2022 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować, w szczególności uźódłowić zgodnie z WP:WER. W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 08:09, 16 cze 2022 (CEST)
I znowu mamy połowę informacji bez podanych źródeł. Mpn (dyskusja) 07:33, 17 cze 2022 (CEST)
- Aż 5 podałem źródeł w tym artykule. Już się tak nie czepiaj. Krzysio.szubzda.1 08:08, 17 cze 2022 (CEST)
- Nieważne, ile podajesz źródeł. Musisz podać źródło dla każdej podawanej informacji. Mpn (dyskusja) 10:13, 17 cze 2022 (CEST)
- Szkoda, że wcześniej mi nikt nie powiedział, że ma być do każdej informacji, tylko ogólnie mają być źródła 2, 5 czy 10, ważne, żeby były. Do wszystkich się nie da znaleźć. Krzysio.szubzda.1 10:37, 17 cze 2022 (CEST)
- Przypisy mają uźródławiać informacje. No ale skądś przecież te informacje bierzesz. Przecież nie znasz na pamięć listy osiągnięć dowolnego sportowca z Tajlandii. Mpn (dyskusja) 20:01, 17 cze 2022 (CEST)
- Cześć. W artykule Dana Rettke jest już 10 źródeł do różnych informacji. Czy mam jeszcze kilka dodać? Krzysio.szubzda.1 22:12, 17 cze 2022 (CEST)
- Przecież rozmawialiśmy, że nieważne, ile jest źródeł. Źródło musi być do każdej informacji. Mpn (dyskusja) 08:34, 18 cze 2022 (CEST)
- Cześć. W artykule Dana Rettke jest już 10 źródeł do różnych informacji. Czy mam jeszcze kilka dodać? Krzysio.szubzda.1 22:12, 17 cze 2022 (CEST)
- Cześć, dodam tylko że nie jest to prawda, że nikt Ci o tym nie powiedział że źródło ma być do każdej informacji, wystarczy przejrzeć kilka wpisów wyżej. Pozdrawiam serdecznie, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 08:44, 9 lip 2022 (CEST)
- Jestem od 8 lat na wikipedii. Zawsze pisali do mnie, że mają być źródła nie ważne ile tylko mają być 2 czy 4 do różnych informacji. Dopiero teraz niedawno dowiedziałem się, że ma być do każdej informacji. Nic takiego nie miało miejsca np. w 2017, 2018 czy 2019 roku tylko teraz. Krzysio.szubzda.1 12:46, 9 lip 2022 (CEST)
- Przypisy mają uźródławiać informacje. No ale skądś przecież te informacje bierzesz. Przecież nie znasz na pamięć listy osiągnięć dowolnego sportowca z Tajlandii. Mpn (dyskusja) 20:01, 17 cze 2022 (CEST)
- Szkoda, że wcześniej mi nikt nie powiedział, że ma być do każdej informacji, tylko ogólnie mają być źródła 2, 5 czy 10, ważne, żeby były. Do wszystkich się nie da znaleźć. Krzysio.szubzda.1 10:37, 17 cze 2022 (CEST)
- Nieważne, ile podajesz źródeł. Musisz podać źródło dla każdej podawanej informacji. Mpn (dyskusja) 10:13, 17 cze 2022 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim uźródłowienie.
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 07:35, 17 cze 2022 (CEST)
Odp:Uprawnienia redaktora[edytuj kod]
Gdyby od czasu poprzedniej rozmowy na ten temat nie było zastrzeżeń do Twoich edycji, to z chęcią włączyłbym Ci uprawnienia, ale ostatnie uwagi o WP:WER są z tego miesiąca, a jeszcze dochodzi kwestia praw autorskich do zdjęć z kwietnia, więc na razie nie podejmę się włączenia uprawnień w takiej sytuacji. ~Cybularny Napisz coś ✉ 22:57, 28 cze 2022 (CEST)
- Cześć. Od dłuższego czasu do maja tego roku utworzyłem artykuły, które zostały od razu przejrzane bez żadnego problemu. Pamiętam, że miały być źródła w nowych artykułąch 2, 4, 7, ale nie do każdej informacji. Ja spoglądam w raporty pomeczowe czy dany zawodnik grał, bądź był w składzie w finale jakiegoś turnieju. Ale w drobnych wpisach dodaje źródła zawsze, żeby było szybciej przejrzeć moje zmiany czy dopiski. Krzysio.szubzda.1 21:41, 29 cze 2022 (CEST)
- Jeszcze dodaje źródła i też źle: Patrz 18:41, 7 cze 2022 RafaEl030794. Kiedyś mi sprawiała przyjemność być na wikipedii a teraz to co raz mniej. Krzysio.szubzda.1 21:43, 29 cze 2022 (CEST)
- Myślałem, że loga klubów, to nie to samo co zwykłe zdjęcia zrobione przez autora. Zdjęcie zrobione jest przez kogoś to są prawa autorskie, a logo klubu? Już wiem, że takie coś nie przejdzie, więcej próbować nie będę. Krzysio.szubzda.1 21:48, 29 cze 2022 (CEST)
- Dobrze będę dodawał źródła do każdej informacji w nowych artykułach. Dobrze spytam o uprawnienia redaktora 18.12.2022, tak jak zostały odebrane 18.12.2020, ciekawe co mnie przez ten czas jeszcze coś zaskoczy. Krzysio.szubzda.1 21:53, 29 cze 2022 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Brazylijska Superliga siatkarek został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Mathieu Mars (dyskusja) 20:43, 17 lip 2022 (CEST)
Re:Źródła w artykule[edytuj kod]
Masz rację, powinno. Możesz mu o tym napisać w dyskusji. Jak nie poprawi, będzie trzeba rozważyć brudnopis. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 20:58, 26 lip 2022 (CEST)
DNU: Iwo Wagner[edytuj kod]
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Iwo Wagner został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Mathieu Mars (dyskusja) 12:34, 3 wrz 2022 (CEST)
Prośba o przejrzenie[edytuj kod]
Przepraszam, ale nie przyłożę ręki do artykułu, gdzie pod jedną linijką definicji wymienia się statystyka, jakby był najważniejszą osobą, ani do tego, żeby wymieniać losowe składy drużyn (jeżeli odrzucimy polonocentryzm, to akurat te składy są losowe) ze zwykłego oportunizmu nie oznaczę 19 zmian, których zupełnie nie rozumiem i nie wiem, czy są sensowne, czy mają źródła. Ciacho5 (dyskusja) 23:58, 22 wrz 2022 (CEST)
Odp:Prośba o przejrzenie[edytuj kod]
Cześć! To co nie było jeszcze przejrzane to przejrzałem ;) Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 14:10, 23 wrz 2022 (CEST)
Odp: Prośba o przejrzenie[edytuj kod]
Cześć!. Kolega redaktor był szybszy:). Pozdrawiam. LukiP82 (dyskusja) 22:04, 29 wrz 2022 (CEST)
Źrodła w Wasyl Tupczyj[edytuj kod]
Cześć. Obawiam się, że w arcie brakuje źródeł choćby na datę urodzenia, część nagród i kariery klubowej Mpn (dyskusja) 07:50, 1 paź 2022 (CEST)
Odp:Prośba o przejrzenie[edytuj kod]
Gotowe. Pozdrawiam.
Odp:Prośba o przejrzenie[edytuj kod]
Witaj. Hasło ma wersję przejrzaną. Ented (dyskusja) 21:30, 4 paź 2022 (CEST)
- Mi bardzo zależy, żeby inny wikipedysta przejrzał zmiany moje w danym artykule i piszę do różnych wikipedystów, bo nie wiem, który z nich na pewno to przejrzy dość szybko. Krzysio.szubzda.1 11:45, 5 paź 2022 (CEST)
Cześć. Niestety art zawiera sporo treści nieuźródłowionych Mpn (dyskusja) 07:40, 16 paź 2022 (CEST)
Sportowiec infobox[edytuj kod]
Cześć. Ponawiam pytanie z 20 kwi 2022 z tematu "Katarzyna Gajgał-Anioł" - w jakim celu usuwasz przebieg kariery (lista klubów) z infoboksu i przenosisz ją do treści artykułu tworząc nowy rozdział? Zapoznaj się z treścią Pomoc:Infoboks, do czego służy infoboks (m.in. "...w przejrzysty sposób prezentująca najważniejsze informacje").
W Szablon:Sportowiec infobox są parametry "Kariera juniorska" i "Kariera seniorska", które służą do zamieszczania chronologicznego przebiegu kariery poszczególnych sportowców. Nie ma żadnych sensownych przesłanek, żeby usuwać przebieg kariery z Szablon:Sportowiec infobox i tworzyć osobny rozdział w treści artykule poprzez wklejanie tabeli z listą klubów. Takim działaniem tworzysz nieład w artykułach dotyczących sportowców.
Zaprzestań proszę dokonywania takich bezcelowych zmian. Tomrak (dyskusja) 15:52, 19 paź 2022 (CEST)
Re: Statystyki zawodnika[edytuj kod]
Witam. Problemem z tabelą w biogramie Kamil Semeniuk jest to, że jest zbyt szczegółowa. Wikipedia nie jest od tego, żeby prezentować ten poziom ogromnej szczegółowości, gdyż a) nie jesteśmy w stanie prowadzić biogramów sportowców na tym poziomie szczegółowości przy tak dużej ilości meczy/występów/zawodów; oraz b) Wikipedia nie jest stroną ze statystykami LegaVolley. Statystyki zawodnika u np. Bednorza o którym wspomniałeś dotyczą ogółu sezonu/mistrzostw a nie każdego meczu osobno i jest to dobry pomysł pewnie nie raz omówiony na Wiki. Brakuje tam przypisów, ale sama tabela jest ok. To, że ktoś utworzył dany artykuł nie daje mu większych uprawnień względem danego artykułu. Proszę o nie dodawanie tego typu edycji na biogramie jakiegokolwiek zawodnika, polecam dodanie jednego wiersza z sezonem 2022/2023 i aktualizowanie go po każdym meczu. Każdy inny poziom szczegółowości jest absolutnie zbędny. DariaPolonia (dyskusja) 14:30, 22 paź 2022 (CEST)
Re: Tabela[edytuj kod]
Jedyna tabela jaka powinna się znaleźć to ta na wzór z biogramu Bednorza. Absolutnie nie mogą być to wyniki wszystkich meczów po kolei. DariaPolonia (dyskusja) 14:30, 23 paź 2022 (CEST)
Ad:Kamil Semeniuk[edytuj kod]
Widzę, że intensywnie aktualizujesz. Może dasz się zaprosić do Wikinews? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:25, 23 paź 2022 (CEST)
- Cześć. Zobaczę może za miesiąc, dwa, nie wiem. Jak to się mówi: "pożyjemy zobaczymy" Krzysio.szubzda.1 23:27, 23 paź 2022 (CEST)
Język[edytuj kod]
Przez 7 lat przed ukończeniem 14 lat trenował rugby, gdyż potem siatkówka stała się jego priorytetem jest karykaturalne. Chciałbym poprawić, ale tu są zagmatwane informacje. Początek wygląda jak zadanie z matematyki, gdyż sugeruje jakiś wpływ siatkówki, a priorytet wydaje się mi usztucznianiem języka. Weź kogoś, kto jest obok, daj mu to zdanie/artykuł do przeczytania i napiszcie po ludzku, please. Ciacho5 (dyskusja) 12:35, 1 lis 2022 (CET)
- Wiedziałem, że będzie źle, dlatego mało pisze w artykułach zdania jak coś to tylko proste zdanie. Dobra poprawię, żeby miało sens. Krzysio.szubzda.1 12:40, 1 lis 2022 (CET)
Niszczenie artykułów[edytuj kod]
Cześć. Po raz trzeci (1. Dyskusja wikipedysty:Krzysio.szubzda.1, 2. Dyskusja wikipedysty:Krzysio.szubzda.1) zwracam uwagę na nieuzasadnione i nie mające żadnego celu usuwanie informacji o karierze sportowej z infoboxu sportowców.
Tym razem w artykule Samara Rodrigues de Almeida usunąłeś cały szablon Sportowiec infobox nie podając żadnego powodu. Takim działaniem niszczysz artykuły! Tomrak (dyskusja) 09:57, 4 lis 2022 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:36, 11 lis 2022 (CET)
Odp:Prośba o przejrzenie[edytuj kod]
Witaj. Dodana treść nie ma źródła :( Ented (dyskusja) 12:16, 28 lis 2022 (CET)
Odp:Prośba o przejrzenie[edytuj kod]
Witaj, niestety nie wszędzie są źródła :/ Proszę o dodanie ich. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 13:35, 28 lis 2022 (CET)
Cześć. w artykule podanych jest dużo sukcesów i kariera klubowa, ale niestety nie są one uźródłowione. Mpn (dyskusja) 08:58, 4 gru 2022 (CET)
Odp:Prośba o przejrzenie[edytuj kod]
Cześć! Załatwione. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 19:13, 4 gru 2022 (CET)
Odp:Prośba o przejrzenie[edytuj kod]
Witaj. Wersja przejrzana. Ented (dyskusja) 21:08, 10 gru 2022 (CET)
Witaj! Zobaczyłem, że wzmiakowany tutaj jako Polak Andrzej Orobko. A tutaj - i jako Andrij, i jako Andrzej )) Jeśli masz możliwość napisania czegoś więcej na ten temat, proszę zrobić to. Dziękuję ) Pozdrawiam --Бучач-Львів (dyskusja) 14:18, 15 gru 2022 (CET)
Odp. Przejrzenie edycji[edytuj kod]
Hej. Chętnie przejrzałbym twoje edycje, ale nie mam uprawnień redaktorskich. Pozostaje czekać na akcept! 😉 Pozdrawiam, Serecki (dyskusja) 11:52, 18 gru 2022 (CET)
Puchar Ligi[edytuj kod]
Cześć. W tej oraz tej publikacjach chodzi się o pierwszym Pucharze Ligi. Nie studiowałem tego tematu, ale na razie są powody, by sądzić, że to nowe rozgrywki klubowe w Ukrainie. Jeśli Pan ma czas, proszę przestudiować temat bardziej szczegółowo. Dziękuję. Pozdrawiam --Бучач-Львів (dyskusja) 12:25, 23 gru 2022 (CET)
Odp:Prośba o przejrzenie[edytuj kod]
Wersja przejrzana. Ented (dyskusja) 22:51, 18 lut 2023 (CET)
Uprawnienia[edytuj kod]
Masz włączony autopatrol - to stopień przed redaktorem. Oznacza to, że Twoje edycje nie wymagają przeglądania, nie możesz jednak przeglądać edycji innych. Jak nie będzie zastrzeżeń, zgłoś się po prostu za jakiś czas na tę stronę. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 09:53, 4 mar 2023 (CET)
Hej, do celów statystycznych analizuję losowe artykuły pod kątem uźródłowienia. W próbie znalazły się m.in. twoje ww. artykuły. W obu część informacji nie ma wskazanych odnośników źródłowych (w treści lub infoboksie). Jeśli źródłem są strony wskazane w sekcji "Linki zewnętrzne" to optymalnie zamień je na odnośniki, ewentualnie bibliografię (zobacz, kiedy i po co wstawiamy sekcję "Linki zewnętrzne": Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych). Kenraiz (dyskusja) 17:12, 4 mar 2023 (CET)
Linki zewnętrzne - http, https[edytuj kod]
Cześć. Jaki jest powód zmiany przez Ciebie protokołów linków zewnętrznych z https na http? Orientujesz się, jakie są różnice między tymi protokołami i dlaczego używane są https? Tomrak (dyskusja) 16:50, 21 kwi 2023 (CEST)
Brak źródeł - sukcesy klubowe[edytuj kod]
Cześć.
W nawiązaniu do wiadomości @Openbk (czytaj tutaj), dodaj proszę przypisy do informacji dot. sukcesów klubowych i reprezentacyjnych w artykułach: Milica Bezarević, Anna Barnak-Marić, Svetlana Ilić, Slađana Erić, Sara Carić, Sanja Đurđević.
Jeżeli nie jesteś w stanie uźródłowić tych informacji, anuluj swoje edycje. Tomrak (dyskusja) 09:11, 4 maj 2023 (CEST)
- Tworzysz artykuły jeden za drugim tylko po to, żeby otrzymać voucher do księgarni internetowej o wartości 100 zł w CEE Spring 2023 a już sukcesów klubowych czy nawet reprezentacyjnych dodać to nie łaska. W artykułach Anna Barnak-Marić, Svetlana Ilić i Slađana Erić te trzy siatkarki mają wiele zdobytych sukcesów. Ja nie mam zamiaru dodawać przypisów jak chcesz to anuluj te edycje (wszystko mi jedno), w których to było w twoim interesie dodać jeszcze sukcesy klubowe czy reprezentacyjne. Jaki byś nie utworzył artykuł sukcesów brak, bo po co liczy się tylko wygrać. Krzysio.szubzda.1 23:14, 4 maj 2023 (CEST)
- W artykułach zamieszczam informacje, które jestem w stanie uźródłowić. Każda inna osoba może dany artykuł rozwinąć, ale należy dodać odpowiednie źródła wiedzy. Niestety Twoje edycje, choć jest ich bardzo dużo, w bardzo wielu przypadkach nie spełniają tego podstawowego wymagania. Warto skupić się na jakości, a nie na ilości. Tomrak (dyskusja) 16:49, 5 maj 2023 (CEST)
Brak odpowiedniego infoboxu[edytuj kod]
W artykułach Nikola Meljanac, Danilo Gelinski, Joaquín Gallego, Jingyin Zhang, Sebastian Pawlik, Robert Kaźmierczak zamiast Szablon:Sportowiec_infobox wstawiłeś zwykłe tabele. Popraw treść korzystając z ww. szablonu. Tomrak (dyskusja) 09:57, 4 maj 2023 (CEST)
- Jakim cudem Szablon:Sportowiec_infobox ma pasować do artykułu Robert Kaźmierczak, gdzie on nie był siatkarzem ani trenerem. Krzysio.szubzda.1 23:19, 4 maj 2023 (CEST)
- Faktycznie średnio pasuje do statystka określenie sportowiec :). Możesz zawsze użyć bardziej ogólnego: Szablon:Biogram infobox. Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 11:12, 6 maj 2023 (CEST)
- @Krzysio.szubzda.1 witam serdecznie, byłaby szansa na poprawienie na infoboksy wspomnianych wyżej haseł? Pozwolę sobie nieśmiało dodać Magdalena Stysiak, Witalij Szczytkow, Saliha Şahin
- pzdr Archiwald (dyskusja) 03:21, 14 maj 2023 (CEST)
- Będę też wdzięczny za rzucenie okiem w wolnej chwili na Lina Alsmeier, Željko Ćorić i Marcelo Fronckowiak. Z góry dzięki! Archiwald (dyskusja) 02:29, 16 maj 2023 (CEST)
- Cześć. A nie może tak zostać w niektórych artykułach w takiej formule infobox, przecież wszystko jest zachowane: data i miejsce urodzenia, wzrost, pozycja, lata, klub. Na pewno poprawię cały artykuł Lina Alsmeier. W artykułach Marcelo Fronckowiak czy Magdalena Stysiak wszystko tak ładnie wygląda, kolory nawet dodałem. Krzysio.szubzda.1 00:23, 17 maj 2023 (CEST)
- to prawda, że ładnie wygląda, zgadzam się z Tobą; wstawianie własnych tabelek zamiast infoboxów ma jednak wiele mankamentów technicznych, na przykład:
- wersje mobilne "nie rozumieją", że to infoboks, więc wstawiają go błędnie na początku hasła, zamiast po leadzie
- w przypadku jakiegoś błędy technicznego trzeba będzie poprawiać wszystkie artykuły (w przypadku błędu w infoboksie wystarczy nanieść poprawkę w jednym szablonie)
- jeśli ktoś korzysta z czytnika tekstu (np. osoby z dysfunkcją wzroku) to wtedy znacznie lepiej spisują się infoboksy niż tabelki
- nie da się automatycznie wypełniać tabelek informacjami (np. zdjęciem) z wikidanych
- itd. itp. dlatego "męczę" o to żeby jednak były to infoboksy. Jest nawet specjalny warsztat w którym Malarz poprawia takie wywołania, prędzej czy później więc trafią tam i Twoje tabelki. Po co więć dokładać mu pracy? ;) dzięki za odpowiedź, jakbyś potrzebował jakiejś pomocy to pisz Archiwald (dyskusja) 06:23, 17 maj 2023 (CEST)
- No dobra, poprawię, chociaż jeden mi wytłumaczył, podałeś dokładne argumenty, że nie może tak być. Inni napiszą wikipedyści, że tak nie może być i koniec bez wytłumaczenia. Poprawię w najbliższym czasie. Sorry, że ja tak opieszale dopiero teraz będę poprawiał artykuły tam, gdzie nie infoboxów, ale co bym nie zrobił czasami inaczej jak należy to się nie podoba. Krzysio.szubzda.1 08:42, 18 maj 2023 (CEST)
- Widzę że poprawiłeś już niektóre z wymienionych haseł, wstawiając infoboksy. Bardzo Ci za to dziękuję, dobra robota. Swoją drogą czy coś stoi na przeszkodzie, aby do infoboksu wstawić również dane na temat kariery klubowej? (pytam w kontekście np. hasła Magdalena Stysiak). Jeszcze raz dzięki i pozdrawiam Archiwald (dyskusja) 17:15, 21 maj 2023 (CEST)
- Cześć.
- {{Sportowiec infobox
- |imię i nazwisko = Ja
- |imię i nazwisko org =
- |dyscyplina = siatkówka
- |grafika =
- |opis grafiki =
- |pełne imię i nazwisko =
- |data urodzenia =
- |miejsce urodzenia =
- |data śmierci =
- |miejsce śmierci =
- |obywatelstwo =
- |wzrost = 178 cm
- |pozycja = libero
- |klub = Projekt Warszawa
- |numer w klubie = 17
- |kariera juniorska =
- |kariera seniorska =
- ! 2022–2023 ! KPS Siedlce
- ! 2023 ! Cerrad Enea Czarni Radom
- ! 2023– ! Projekt Warszawa
- |kariera reprezentacyjna =
- |kariera trenerska =
- |medale =
- |odznaczenia =
- |commons =
- |wikicytaty =
- |www =
- }}
- Przypuśćmy w trakcie sezonu 2022/2023 odchodzę z KPS-u Siedlce 15 lutego 2023 i ktoś zapisuje tak 2022-2023, to byłaby nieprawda, to jakbym rozegrał cały sezon, bo infoboksie trzeba zapisać lata. Następnie przechodzę do Cerradu Enea Czarnych Radom 22 lutego 2023 i ktoś zapisuje 2023. Mi nic to nie mówi, ktoś kto interesuje się piłką nożną czy koszykówką pomyśli pewnie zagrał w klubie w Radomiu od stycznia do grudnia 2023 roku. Np. Nikola Meljanac może zagrać w Radomiu w sezonie 2023/2024 i dokładnie opisuje kiedy odszedł z klubu a kiedy dołączył do następnego klubu. U Magdy Stysiak by wyglądało tak: 2018 - Chemik Police, 2019 - Grot Budowlani Łódź i piłkarski kibic pomyśli, grała w 2018 roku od stycznia do grudnia w Chemiku a w 2019 roku od stycznia do grudnia w Budowlanych. Więc należy infobox polepszyć. Krzysio.szubzda.1 22:27, 22 maj 2023 (CEST)
- dzięki za odpowiedź! Teraz rozumiem że takie rozwiązanie techniczne było podyktowane skrupulatnością. A co myślisz o takim rozwiązaniu, jakie pozwoliłem sobie zastosować w tej edycji? wykorzystując funkcjonalność szablonu uwag również można uściślić informacje, na przykład informując o konkretnej dacie dołączenia/odejścia z klubu; wydaje mi się to sensowne, bo jednocześnie nie ma utraty informacji i pod kątem technicznym jest w miarę zgodnie ze sztuką :) (rzecz jasna idealnym rozwiązaniem byłoby po prostu przedstawienie tych informacji w osobnej sekcji "Kariera" i jedynie podsumowanie ich w infoboksie).
- PS reprezentację Francji w siatkówkę przejrzałem; trochę okroiłem z danych, które były raczej zbyt szczegółowe jak na hasło przekrojowe o reprezentacji kraju. Pozdrawiam! Archiwald (dyskusja) 13:35, 23 maj 2023 (CEST)
- Cześć. Widziałem twoje zmiany w artykule Magdalena Stysiak, ja już nie wiem czy tak jest dobrze czy nie. Co bym nie zrobił to się nie podoba jak w artykule "Reprezentacja Francji kobiet" albo w innych jak dodałem, że np. jak w artykule Kinga Drabek, że jej chłopakiem jest siatkarz Jan Firlej, to okazało się, że to ponadczasowość, to normalnie ręce opadają. Jestem wikipedystą od 2014 roku i teraz w ostatnim czasie doświadczam, że wszystko w artykułach Wikipedii ma być jak szwajcarskim zegarku. Nie mieć uprawnień to jak być pod okupacją. Krzysio.szubzda.1 22:11, 23 maj 2023 (CEST)
- Widzę że poprawiłeś już niektóre z wymienionych haseł, wstawiając infoboksy. Bardzo Ci za to dziękuję, dobra robota. Swoją drogą czy coś stoi na przeszkodzie, aby do infoboksu wstawić również dane na temat kariery klubowej? (pytam w kontekście np. hasła Magdalena Stysiak). Jeszcze raz dzięki i pozdrawiam Archiwald (dyskusja) 17:15, 21 maj 2023 (CEST)
- No dobra, poprawię, chociaż jeden mi wytłumaczył, podałeś dokładne argumenty, że nie może tak być. Inni napiszą wikipedyści, że tak nie może być i koniec bez wytłumaczenia. Poprawię w najbliższym czasie. Sorry, że ja tak opieszale dopiero teraz będę poprawiał artykuły tam, gdzie nie infoboxów, ale co bym nie zrobił czasami inaczej jak należy to się nie podoba. Krzysio.szubzda.1 08:42, 18 maj 2023 (CEST)
- to prawda, że ładnie wygląda, zgadzam się z Tobą; wstawianie własnych tabelek zamiast infoboxów ma jednak wiele mankamentów technicznych, na przykład:
- Cześć. A nie może tak zostać w niektórych artykułach w takiej formule infobox, przecież wszystko jest zachowane: data i miejsce urodzenia, wzrost, pozycja, lata, klub. Na pewno poprawię cały artykuł Lina Alsmeier. W artykułach Marcelo Fronckowiak czy Magdalena Stysiak wszystko tak ładnie wygląda, kolory nawet dodałem. Krzysio.szubzda.1 00:23, 17 maj 2023 (CEST)
- Będę też wdzięczny za rzucenie okiem w wolnej chwili na Lina Alsmeier, Željko Ćorić i Marcelo Fronckowiak. Z góry dzięki! Archiwald (dyskusja) 02:29, 16 maj 2023 (CEST)
- Faktycznie średnio pasuje do statystka określenie sportowiec :). Możesz zawsze użyć bardziej ogólnego: Szablon:Biogram infobox. Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 11:12, 6 maj 2023 (CEST)
Uprawnienia[edytuj kod]
Witaj, z racji na m.in. ten wpis, sugerujący jasno ignorowanie zasady WP:WER, a także uźródławianie artykułów innymi artykułami z Wikipedii, np. tutaj lub niedodawanie źródeł, np. wspomniane artykuły 2 sekcje wyżej, niestety musiałem wyłączyć Ci uprawnienia automatycznie przeglądającego. Robisz naprawdę dobrą robotę, widać, że masz ogromną wiedzę w tematyce sportowej, jednak źródła muszą być zawsze i wszędzie, nawet jak jesteś absolutnie przekonany że piszesz prawdę. Poedytuj trochę, pokaż że tę zasadę rozumiesz, a uprawnienia z pewnością za jakiś czas wrócą. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:57, 5 maj 2023 (CEST)
- Po jednym wpisie uważasz, że ja przez ostatni tydzień, miesiąc czy nawet 3 miesiące nie dodaje źródeł to jesteś w błędzie. Oto moje niedawne utworzone artykuły, w których nawalone jest źródeł co nie miara - moje utworzone niedawno artykuły. Albo w ostatnim czasie jakiś siatkarz czy siatkarka zdobędzie medal w danym kraju w mistrzostwach to dodaje źródła. Można tu sprawdzić - szukaj Mistrz, Wicemistrzem czy brązowym medalistą np. Mistrzostw Serbii i wszystko ma źródła. Czuje się jakby mi ktoś dał pięścią w twarz. Krzysio.szubzda.1 21:49, 5 maj 2023 (CEST)
- Ja staram się dodawać źródła wszędzie, gdzie się da. Rozbuduwuje artykuł dodając sukcesy klubowe i reprezentacyjne, a ten cały Tomrak wogóle nie dodaje sukcesów. Tomraka liczą na oko artykuły o połowę mniej bajtów niż moje porównanie: Tomrak - ja. Ja kilka dni robię jeden artykuł, a ten cały Tomrak np. 25 kwietnia utworzył 6 liczące około 3000 bajtów. To ma być sprawiedliwość. Krzysio.szubzda.1 22:01, 5 maj 2023 (CEST)
- Dyskusja:Svetlana Ilić- Co tu pisze rozbudowany. Sukcesy-sukcesy przeze mnie dodane. Według Tomraka cytuje: "Warto skupić się na jakości, a nie na ilości". To ja mam rozumieć, że nieważne co osiągnęła siatkarka czy trenerka w danym klubie tylko w jakich grała i trenowała,i osoba wchodząca na stronę Svetlana Ilić, Slađana Erić czy Anna Barnak-Marić nie musi tego wiedzieć, gdzie u pozostałych 2 też uzbierało wiele sukcesów klubowych. Fajnie wiedzieć. Krzysio.szubzda.1 22:16, 5 maj 2023 (CEST)
- W artykułach m.in Svetlana Ilić, Slađana Erić czy Anna Barnak-Marić ja dodałem sukcesy, bo to miał zrobić mądrala Tomrak. W jego interesie było to zrobić, dodać sukcesy i do tych sukcesów źródła, a ten calutki Tomrak tworzy jeden za drugim artykuły i nie dodaje sukcesów, bo po co ważne, żeby otrzymać voucher do księgarni internetowej o wartości 100 zł w CEE Spring 2023. Wikipedia:CEE Spring 2023 - Tu pisze: Jeśli artykuł jest zbyt krótki – dodaj dodatkowe informacje, opierając się na wiarygodnych źródłach. Właśnie, czyli należy dodać sukcesy klubowe czy reprezentacyjne, a Tomrak to robi NIE. No właśnie to jest kur** sprawiedliwość. Krzysio.szubzda.1 22:32, 5 maj 2023 (CEST)
- Czyli w tych mam rozumieć artykułach Matyáš Démar, Steven Vanmedegael i Filipe Ferraz mam usunąć sukcesy, gdyż "Warto skupić się na jakości, a nie na ilości", bo kogo obchodzi co wygrał z danym klubem. Krzysio.szubzda.1 22:38, 5 maj 2023 (CEST)
- [9] - nie widziałem, że tak nie można, chciałem, żeby było szybciej wyszukać. Krzysio.szubzda.1 22:43, 5 maj 2023 (CEST)
- Witaj, nieważne kto co dodaje, ważne aby miało to źródła. A za ataki osobiste w stosunku do Tomraka nałożyłem na Ciebie krótką blokadę ostrzegawczą. Proszę o przestrzeganie wikietykiety. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:25, 6 maj 2023 (CEST)
- Witaj, zdjąłem jednak wcześniej ale proszę, pamiętaj o szacunku do innych Wikipedystów. Rozumiem Twoją frustrację, ale staraj się proszę nad tym panować. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:42, 6 maj 2023 (CEST)
- CSM Târgoviște, dnia 29 lis 2022. Przecież sam mi te zmiany przejrzałeś z dodanymi źródłami, teraz nie dawno dodałem tylko, żeby dokładnie kliknąć na jakim etapie w danym pucharze europejskim odpadł klub CSM Târgoviște. Nie chciałem w jaki sposób zastąpić źródeł. Krzysio.szubzda.1 11:18, 7 maj 2023 (CEST)
- Przepraszam, ale ja nie po to tak się staram odzyskać uprawnienia redaktora od 23.02, żeby stracić po 3,5 mięsiącach. Dla mnie to był szok, że wracam znowu do ponurej rzeczywistości zwanej "zapisz i pozostaw do przejrzenia". Chciałem pokazać Tomrakowi, ile w artykułach Svetlana Ilić, Slađana Erić czy Anna Barnak-Marić powinno być dodanych sukcesów. Jakbym wiedział, że przez to będą takie problemy to był mu pokazał np. ze swojego brudnopisu kopiując cały artykuł np. Svetlana Ilić. Te sprawy dotyczyły mnie i Tomraka a nie również ciebie. Przecież Tomrakowi napisałem, że jak nie dodam źródeł to może moje edycje anulować i koniec sprawy. Krzysio.szubzda.1 11:10, 7 maj 2023 (CEST)
- Witaj, zdjąłem jednak wcześniej ale proszę, pamiętaj o szacunku do innych Wikipedystów. Rozumiem Twoją frustrację, ale staraj się proszę nad tym panować. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:42, 6 maj 2023 (CEST)
- Witaj, nieważne kto co dodaje, ważne aby miało to źródła. A za ataki osobiste w stosunku do Tomraka nałożyłem na Ciebie krótką blokadę ostrzegawczą. Proszę o przestrzeganie wikietykiety. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:25, 6 maj 2023 (CEST)
Odp.[edytuj kod]
Witaj. Poprawa na pewno była i to poważna w stosunku do poprzedniego podejścia. Przykłady podane przez @AramilFeraxa wskazują jednak na pewne uchybienia. Mógłbyś zwrócić się ewentualnie o szersze uzasadnienie, względnie wystąpić na WP:PUR, jeśli kwestionujesz tę decyzję. Elfhelm (dyskusja) 12:31, 7 maj 2023 (CEST)
- Witaj. Zgadzam, się, że jest poprawa, jednak niezawsze, a uprawnienia służą do tego, aby edycje danej osoby nie wymagały kontrolowania, czyli muszą być zawsze ze źródłami do wszystkich informacji. Jeszcze kilka diffów: sporo nieuźródłowionej treści, brak źródła, ponownie Wikipedia jako źródło (jak np. tu), niektóre informacje bez źródeł + tabelka zamiast infoboksu, również niektóre treści bez źródeł + wyrzucenie infoboksu i wstawienie tabelki, brak źródeł, niektóre rzeczy nieuźródłowione. Ostatni diff jest z 12 kwietnia, czyli prawie miesiąc temu. Jak widać, problemy się pojawiają, niestety takie edycje nie mogą się zdarzać osobie mającej uprawnienia. Popracuj proszę nad tym, a z pewnością je odzyskasz szybciej niż Ci się wydaje :) Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:47, 7 maj 2023 (CEST)
- Chemik Police (piłka siatkowa kobiet) Puchary europejskie - W tabelce w dziale Puchary europejskie chciałem tylko dokładnie poprawić na jakim etapie klub Chemik Police odpadł w danym pucharze europejskim a nie, że Wikipedia ma być jako źródło. To było poprawienie, udoskonalenie. Krzysio.szubzda.1 21:08, 8 maj 2023 (CEST)
Re:(Nie) oczywiste[edytuj kod]
Cześć, dodałem wspomnianą przez Ciebie informację w haśle Kacper Popik. Przypisów, które tam znajdziesz, możesz przy okazji użyć do uźródłowienia odpowiedniej wzmianki dla Wiesława. Pzdr Archiwald (dyskusja) 02:27, 19 maj 2023 (CEST)
Odp:Prośba o przejrzenie[edytuj kod]
Witaj. Wersje są przejrzane. Ented (dyskusja) 00:11, 16 cze 2023 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:49, 12 lip 2023 (CEST)
Hej. Mam wrażenie, że coś jest nie tak z tym ekiem – razem z nim poleci historia artykułu od 5 maja – czy na pewno tego chcesz? Rozumiem, że chodzi o zachowanie artykułu pod nazwą Liga Narodów w Piłce Siatkowej Kobiet 2023 – jeśli wykonać teraz ek, to pod tą drugą nazwą historia i autorzy istnieją od 17 lipca – znaczna część informacji o autorkach i autorach ginie (właściwie to wygląda, jakbyś Ty wstawił całą treść ;) ). Chyba nie o to chodzi, prawda? Jeśli mam rację, to raczej pierwszy trzeba przenieść w miejsce drugiego, zachowując historię – ale uzasadnienie ek jest dość skromne, to tylko moje domysły. Daj znać czy o to chodzi, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 09:17, 26 lip 2023 (CEST) selfcorrection – 7 maja – coś mi się pomerdało, Piastu βy język giętki…
- Zgodnie z powyższą intuicją przeniosłem, zamiast ekować. Wersja pisana małymi literkami została jako przekierowanie – posiada linkujące (to kolejny powód dla którego nie można jej było traktować {{ek}}iem, jak proponowałeś), pozdrawiam (i daj znać, jeśli jednak źle się domyślałem i coś jest nie tak – będę odkręcał), Piastu βy język giętki… 09:31, 26 lip 2023 (CEST)
Odp:Prośba o przejrzenie[edytuj kod]
Cześć, prośby o przejrzenie lepiej podsyłać na Pomoc:Pytania nowicjuszy – w ten sposób trafiają do większej liczby osób. Tymi zajmę się najwcześniej po południem dzisiejszym, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 07:36, 4 sie 2023 (CEST)
Załatwione, Piastu βy język giętki… 20:30, 4 sie 2023 (CEST)
- Dzięki za przejrzenie moich zmian, bo niektóre to już chyba zapuściły korzenie od maja. Następnym razem to już skorzystam z "Pomoc:Pytania nowicjuszy". Krzysio.szubzda.1 21:53, 4 sie 2023 (CEST)
Hej. Dzięki za wkład w rozwój haseł związych z siatkówką na Letniej Uniwersjadzie 2021. Jednakże dwie prośby. Pierwsza - nie zmieniaj proszę tabeli z danymi zawodników, tabela jest ulepszona o sortowanie i zawiera kluczowe informacje, dane szkoły wyższej nie są tutaj kluczowe, szczególnie, że nie możemy pozyskać tych informacji dla reszty zawodników (nie jest to info z oficjalnej strony). Po drugie nie dodajemy przypisów do nazw nagłówków sekcji. Przypisy dodajemy w tekście, w nagłówkach tabel, ale unikamy dodawania ich w nazwach sekcji. Dzięki! DariaPolonia (dyskusja) 18:05, 7 sie 2023 (CEST)
Kategoria:Urodzeni[edytuj kod]
Witaj. Proszę mi powiedzieć, czy jest jakaś zasada, według której najpierw piszesz tę kategorię? w ciągu lat redagowania polskiej Wiki przyzwyczaiłem się do tego, że kategorie są często pisane w porządku alfabetycznym. Pozdrawiam Бучач-Львів (dyskusja) 09:25, 9 sie 2023 (CEST)
Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu![edytuj kod]
Dzień dobry!
Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.
Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)
Odp:Prośba o przejrzenie[edytuj kod]
Hej, właśnie wstaję od komputera, więc, jeśli nie będą przejrzane, to później. Chyba że ktoś inny się zdąży nimi zaopiekować, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 14:33, 10 wrz 2023 (CEST)
Mistrzostwa Europy w Piłce Siatkowej Mężczyzn 2023 (Obiekty)[edytuj kod]
Wyrazy uznania, bo odwalasz kawał niezłej roboty na naszej wiki. Mam jednak do Ciebie prośbę o niecofanie mojej edycji dotyczącej hal ME siatkarzy 2023. Zaktualizowałem aktualną pojemność trybun poszczególnych obiektów oraz wyrzuciłem zupełnie zbędne zdublowanie zdjęć niektórych hal. Wybacz, ale wylądowało to jak „kolorowe jarmarki” – drugie zdjęcie obiektów, które zaprezentowano obok, w dodatku tylko tych zlokalizowanych we Włoszech. Po to jest tabela obiektów, żeby już nie wrzucać kolejnych fotek hal. Jeszcze raz chylę czoła przed tym co na wiki robisz! Erdemski (dyskusja) 21:19, 14 wrz 2023 (CEST)
- Cześć. Sorry, że przywróciłem moją edycje tą, którą jak utworzyłem Mistrzostwa Europy mężczyzn 2023 do Obiektów. Ja w tabele wstawiam zawsze ilustracje hal z zewnątrz a obok tabeli ilustracje hal z wewnątrz, żeby ludzie, którzy wchodzą na tą stronę wydzieli jak hala wygląda na zewnątrz a jak w środku, jeżeli są w wikimedia commons. Tabela zostanie tak jak jest nie będę poprawiał. Wiesz ja niektóre artykuły tworzę, żeby na nie wchodziło jak najwięcej ludzi. Np. trenerem Chemika Police ma zostać Marco Fenoglio, są o tym plotki w marcu, to utworzę o nim artykuł. Potem jak będzie oficjalny komunikat, że został trenerem Chemika, od razu ludzie zaczną szukać informacji o nim klikając na wikipedię. Wikipedystą zostałem w 2014 pod koniec lipca, gdyż w maju, czerwcu i lipcu, klikałem na strony znanych klubów męskich i kobiecych kto zagra w danym klubie w sezonie 2014/2015 i nic, pustki, przecież to jest najlepszy moment, inne transfery szokują pozytywnie a inne np. to już nie było kogoś lepszego wziąść do drużyny. Od jakiegoś czasu sprawdzam statystyki oglądalności stron to mnie motywuje, że moje starania na wikipedii nie idą na marne jak przynajmniej wejdzie na jakąś moją stronę zaedytowaną było potem 300 wyświetleń. Krzysio.szubzda.1 22:48, 15 wrz 2023 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 21:00, 28 wrz 2023 (CEST)
Odp:Prośba przejrzenie[edytuj kod]
Cześć, artykuł przejrzany, pozdrawiam --Andrzej94 (dyskusja) 22:53, 4 paź 2023 (CEST)
Odp:Prośba o przejrzenie[edytuj kod]
Hej. Przepraszam za opóźnienie. Widzę, że artykuł został już przejrzany. Niestety, nie dołożyłem się do tego. Wydaje mi się, że lepiej takie prośby wstawiać na Pomoc:Pytania nowicjuszy, lub na odpowiedni kanał na Discordzie – wtedy sprawa trafi do wielu osób, a nie tylko do jednej (która może ciut zawieść, jak ja w tym wypadku). Jeszcze raz przepraszam, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 12:52, 15 paź 2023 (CEST)
- Aha, dzięki, skorzystam z twojej porady. Krzysio.szubzda.1 20:42, 15 paź 2023 (CEST)
Hej. Myślę, że to b. zły zwyczaj nie korzystać z mechanizmu zmiany nazwy strony, a zamiast niego korzystanie z metody Kopiego&Pejsta, przy publikowaniu – zwłaszcza cudzego, z bogatą historią – brudnopisu. Skoro są sposoby, by zachować historię edycji, to należy z nich korzystać. pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 14:35, 18 paź 2023 (CEST)
Re:Utworzenie ponownie artykułu[edytuj kod]
Cześć. Przepraszam, nie do końca rozumiem, dlaczego należy to zrobić. Myślę, że skoro właściwie napisałem bardzo mało i dotąd formalnie jest autorem artykułu, to nie mam nic przeciwko przepisaniu tego lub usunięciu, żebym nie był pierwszym autorem artykułu. Ale z tego co wiem należy to zrobić wspólnie z którymś z administratorów. Z historii edycji widzę, że 2 administratorów wie o tym artykule. Może lepiej po prostu się z nimi skontaktować? Nie ma dla mnie znaczenia, że formalnie jestem autorem artykułu, którego tak naprawdę nie napisałem i na napisanie którego w przyszłości nie będę miał czasu. Pozdrawiam. PS. Przepraszam, jeśli to, co napisałem, w jakiś sposób Cię uraziło, nie daj Boże. Бучач-Львів (dyskusja) 08:29, 19 paź 2023 (CEST)
Czy wiesz – It's Beginning To Look A Lot Like Christmas[edytuj kod]
|
| Strona It's Beginning To Look A Lot Like Christmas została zgłoszona 20 grudnia 2023 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 20:46, 20 gru 2023 (CET)
Ad:Puchar Polski w piłce siatkowej mężczyzn (2023/2024)[edytuj kod]
Cześć! Skąd źródła na miejsca rozgrywania spotkań? Ponadto uważam, że dodawanie całej tabeli PlusLigi jest zbędne, bo to nie jej dotyczy artykuł. Uważam też, że akurat forma tabelaryczna przedstawienia wyników fazy wstępnej jest bardziej przejrzysta, były również zawarte linki do każdego z raportu sędziowskiego, co było dość wiarygodnym źródłem. Podobnie sprawa się ma sekcji "drużyny uczestniczące" - jedna tabela jest IMO lepsza, bardziej estetyczna i przejrzysta. Porównaj moją wersję [10], którą całkowicie zmieniłeś i przemyśl to. Pozdrawiam, Mateusz.ns (dyskusja) 18:17, 9 sty 2024 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 21:13, 15 sty 2024 (CET)
Odp:It's Beginning To Look A Lot Like Christmas[edytuj kod]
To właściwiej będzie usunąć te informacje bez przypisów. Artykuł na tym wiele nie straci, a będzie mógł być eksponowany w CzW.
--Majonez truskawkowy (dyskusja) 15:05, 16 sty 2024 (CET)
Podziękowanie - It's Beginning To Look A Lot Like Christmas[edytuj kod]
|
| Strona It's Beginning To Look A Lot Like Christmas została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 30 stycznia 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 10:15, 30 sty 2024 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 21:18, 15 lut 2024 (CET)
Strona dyskusji[edytuj kod]
Witaj. Wyjaśnisz krótko dlaczego z Twojej strony dyskusji prowadzi przekierowanie do podstrony "Kalendarz"? I drugie: w jakim celu Twoja strona wikipedysty przekierowuje również do podstrony, tym razem z jakimś kalendarzem na marzec 2024? Ented (dyskusja) 22:28, 26 lut 2024 (CET)
- Ponieważ nie jesteś zbyt rozmowny, przywróciłem status quo strony i dyskusji wikipedysty. Ented (dyskusja) 23:46, 27 lut 2024 (CET)
Prośba o przeglądnięcie strony na temat reprezentacji Rwandy w piłce siatkowej mężczyzn[edytuj kod]
Witam, chciałbym się zwrócić do Pana z taką prośbą: Czy mógłby Pan przeglądnąć stronę Reprezentacja Rwandy w piłce siatkowej mężczyzn ponieważ już dokonałem kilku poprawek które oczekują na przejrzenie? Byłbym Panu bardzo wdzięczny gdyby Pan to zrobił. 185.153.38.29 (dyskusja) 20:58, 27 lut 2024 (CET)
Prośba[edytuj kod]
Dzień dobry, mógłby Pan stworzyć stronę na temat reprezentacji Czadu, Senegalu, Gambii, Ghany, Kenii, Kosowa, Trynidadu i Tobago, Tanzanii, Filipin, Indonezji, Sri Lanki oraz Mali w piłce Siatkowej mężczyzn 188.147.12.231 (dyskusja) 10:59, 28 lut 2024 (CET)
- Cześć. Nie wiem, ja lubię robić artykuły ciekawe. Z większości państw jakie wymieniłeś nie znam żadnego zawodnika. Te reprezentacje nic nie znaczą w światowej siatkówce, więc nie. Poproś kogoś innego. Krzysio.szubzda.1 12:54, 28 lut 2024 (CET)
- Kogo mógłbym poprosić, jest może ktoś taki co mógłby pisać te artykuły wymienione przeze mnie? Czy mógłby Pan zrobić wizualizację barw koszklek reprezentantów Rwandy w piłce siatkowej mężczyzn? Podpowiem Panu że zdjècie tej drużyny znajdzie Pan na Volleybox w stronie African Championship 2023 188.147.12.231 (dyskusja) 19:53, 28 lut 2024 (CET)
- koszulek
- 188.147.12.231 (dyskusja) 19:53, 28 lut 2024 (CET)
- Kogo mógłbym poprosić, jest może ktoś taki co mógłby pisać te artykuły wymienione przeze mnie? Czy mógłby Pan zrobić wizualizację barw koszklek reprezentantów Rwandy w piłce siatkowej mężczyzn? Podpowiem Panu że zdjècie tej drużyny znajdzie Pan na Volleybox w stronie African Championship 2023 188.147.12.231 (dyskusja) 19:53, 28 lut 2024 (CET)
Ad:Chemik Police w europejskich pucharach[edytuj kod]
Cześć, możesz doprecyzować, o co chodzi? Czy potrzebujesz miejsce na artykuł zbiorczy czy ujednoznacznienie? --Pawel Niemczuk (dyskusja) 12:32, 26 mar 2024 (CET)
- Wszystko jest w porządku Krzysio.szubzda.1 00:11, 27 mar 2024 (CET)
Re:Prośba o przejrzenie[edytuj kod]
Cześć, oczywiście, postaram się sprawdzić wszystko. Pozdrawiam onui2 (dyskusja) 20:08, 7 kwi 2024 (CEST)
Re:Prośba o przejrzenie[edytuj kod]
Cześć, czas zawsze się znajdzie, tylko zanim przejrzę chciałbym zapytać czy masz jakieś źródło mówiące o tym, że finał i mecz o 3. miejsce grane są do 3 zwycięstw zamiast 2? Inaczej ciężko mi będzie to przejrzeć, bo nie mam źródła potwierdzającego wykonanej edycji przed twoimi, co uniemożliwi mi przejrzenie także twoich edycji. Pozdrawiam onui2 (dyskusja) 20:33, 12 kwi 2024 (CEST)
- Już dodałem źródła Krzysio.szubzda.1 21:15, 12 kwi 2024 (CEST)
- Dzięki, biorę się za przeglądanie edycji onui2 (dyskusja) 21:23, 12 kwi 2024 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:59, 17 kwi 2024 (CEST)
Re:Prośba o przejrzenie[edytuj kod]
Cześć, przejrzałem edycje, o które prosiłeś. Pozdrawiam onui2 (dyskusja) 20:18, 20 kwi 2024 (CEST)
Re:Przeglądanie edycji, które oczekują na przejrzenie[edytuj kod]
Cześć, przejrzę zaraz edycje w artykule o PlusLidze. Co do uprawnień to możesz złożyć wniosek tutaj, przy czym nie obiecuję, że otrzymasz uprawnienia redaktora. Pozdrawiam onui2 (dyskusja) 23:13, 21 kwi 2024 (CEST)
- Ja mam uprawnienia redaktora, ale nie mogę przejrzeć zmian w artykule, które oczekują na przejrzenie. Krzysio.szubzda.1 11:47, 22 kwi 2024 (CEST)
- Posiadasz uprawnienia automatycznie przeglądającego, nie redaktora onui2 (dyskusja) 15:09, 22 kwi 2024 (CEST)
Re:Prośba o przejrzenie[edytuj kod]
Cześć, dość duża ilość artykułów, jednak postaram się je przejrzeć onui2 (dyskusja) 11:20, 3 maj 2024 (CEST)
Upr.[edytuj kod]
Cześć. Zgłoś się proszę zgodnie z procedurą. Elfhelm (dyskusja) 22:30, 16 maj 2024 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 21:04, 12 cze 2024 (CEST)