Dyskusja wikipedysty:Kwintus Krasus
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Kwintus Krasus/PhoneGap, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- dodać wiarygodne źródła
- sformatować zgodnie z zaleceniami edycyjnymi
W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, The Polish (query) 14:01, 3 kwi 2015 (CEST)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:05, 3 kwi 2015 (CEST)
Ad:Kwas_foliowy
[edytuj kod]Cześć. Dzięki za chęć uzupełnienia hasła, ale musiałem wycofać Twoje edycje z dwóch powodów. Po pierwsze, treści o charakterze medycznym wymagają źródeł naukowych. Nie należy korzystać z czasopism i stron nieprofesjonalnych. Po drugie, nie wolno wklejać cudzych tekstów, gdyż jest to łamanie praw autorskich. W Wikipedii należy pisać teksty własnymi słowami (nie są akceptowane także teksty skopiowane i nieznacznie przeredagowane). Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 17:56, 27 sie 2015 (CEST)
- Do rozpatrzenia
- Dodatkowo:
- –w drugim pierwsze zdanie ostatniego akapitu: Związek objawów depresji i niedoboru kwasu foliowego znany jest od pięciu dekad (!)
- --CiaPan (dyskusja) 14:26, 28 sie 2015 (CEST)
- Też nie sądzę, że ktoś chce kogoś okłamywać, ale artykuły w zwykłych czasopismach i na stronach WWW mogą zawierać nieumyślne błędy, bądż to z powodu niewiedzy autora, bądź z pomyłek redakcyjnych. Nikt tego nie sprawdza i autor takiego tekstu może napisać dowolną głupotę. W publikacjach naukowych błędy też się zdarzają, ale bez porównania rzadziej, bo teksty piszą zazwyczaj osoby biegle znające daną dziedzinę, a prace sprawdzane są przez redaktorów i recenzentów. Ponieważ dziedzina medycyny wymaga szczególnej uwagi z oczywistych względów, w jej przypadku kryteria są wysokie i jasno sprecyzowane. I należy ich przestrzegać. Portalu wp.zdrowie.pl nie można zaliczyć do wiarygodnych, jeśli chodzi o tematykę medyczną. Jeśli portale internetowe, to fachowym jest Medycyna Praktyczna. Michał Sobkowski dyskusja 22:07, 29 sie 2015 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Kwintus Krasus/Kryptografia post-kwantowa, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- Podać źródła, zgodnie z zasadą weryfikowalności
- W tym wypadku w paru miejscach najlepiej sprawiłyby się przypisy, zobacz Pomoc:Przypisy
- ...
W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów.
Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 00:12, 26 lis 2015 (CET)
Rozpoznawanie obrazów
[edytuj kod]Na wszelki wypadek pozwolę sobie przypomnieć Ci o zasadach weryfikowalności oraz własnych badań. Ciacho5 (dyskusja) 21:17, 17 mar 2016 (CET)
- Albo natychmiast zaczniesz się stosować do podanych wyżej zasad, albo wracamy do postaci artykułu przed Twoimi zdaniami, a Ty edytujesz w brudnopisie i dopiero kiedy Twój brudnopis będzie zgodny z zasadami, wklejasz tę wersję do artykułu. Tar Lócesilion (queta) 19:38, 6 cze 2016 (CEST)
Obawiam się, że jest to substub, albo definicja słownikowa. Brak info, kto i kiedy tak to określił, czy zaczęto budować, czy już działa, jak i po co. Ciacho5 (dyskusja) 12:38, 20 cze 2016 (CEST)
DNU: Rapidło
[edytuj kod]
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Rapidło został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Tempest (dyskusja) 13:54, 30 gru 2022 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- wykaż encyklopedyczność tematu - pokaż unikalność, szerokie zastosowanie itp. tego narzędzia
- Potwierdź wszysystkie informacje za pomocą źródeł, najlepiej w postaci przypisów
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Felis domestica (dyskusja) 14:30, 3 sty 2023 (CET)