Dyskusja wikipedysty:Kamdenek

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Teukros (dyskusja) 17:40, 2 wrz 2019 (CEST)

Ad-hoc-hoc

Dzięki za upomnienie--Ciacho5 (dyskusja) 22:48, 19 wrz 2019 (CEST)

Ad:Gęstość mineralna kości

Ad:Gęstość mineralna kości

Cześć! Dlaczego usunąłeś szablon informujący o brakujących przypisach oraz przypis z pierwszego zdania? Nie wszystkie informacje w haśle są jeszcze uźródłowione, więc szablon jest nadal aktualny, a przypis uźródławiał angielską nazwę i stosowany skrót. Salicyna (dyskusja) 16:28, 1 lut 2020 (CET)

Ad:Chemiczne osadzanie z fazy gazowej

Ad:Chemiczne osadzanie z fazy gazowej

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Chemiczne osadzanie z fazy gazowej nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie.

• Źródło należy podać w formie przypisu, a nie w opisie edycji.
• "https://www.google.com/search?q=%22z+fazy+gazowej+aktywowane+laserowo%22" to nie jest żadne źródło. Podaj proszę przypis do konkretnej pozycji literaturowej. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 22:51, 2 lut 2020 (CET)

Kingsman: Złoty krąg‎

Możesz mi wyjaśnić, na jakiej postawie usunąłeś z artykułu linkowania i słowo „roku”? Zauważyłem też, że masz tendencje do usuwania linków wewnętrznych w innych artykułach??? Mike210381 (dyskusja) 02:15, 6 sie 2020 (CEST)

Jakbyś przeczytał artykuł, to zauważyłbyś, że Twoje poprawki składniowe nie zostały przeze mnie anulowane. Wiesz mi, akurat wiem, kiedy się wstawia linki. Mike210381 (dyskusja) 20:50, 6 sie 2020 (CEST)

I z łaski swojej, jakbyś mógł nie pouczać mnie z zasad, bo znam je znacznie lepiej niż Ty. Jak na razie, to Ty jesteś nowicjuszem, który z tego, co zauważyłem na stronie dyskusji ma problem z zasadami. Zapominasz o kilku rzeczach, w Wikipedii są pewne standardy, linkowania w infoboksie lub linkowania do krajów czy miast są jednymi z tych standardów. Jak doprowadzisz jakiś artykuł do wyróżnienia AnM, to wtedy możemy podyskutować o znajomości zasad. Zobacz sobie przykład w Szablon:Film infobox. Pohamuj trochę swój zapęd w usuwaniu linkowań, bo po przejrzeniu kilku artykułów, które edytowałeś zauważyłem, że się trochę zapędziłeś. Mike210381 (dyskusja) 22:57, 6 sie 2020 (CEST)

Wybacz, dopiero teraz zauważyłem, że jednak Twoja poprawka stylistyczna mi uciekła. Nie wiem, jak to się stało, ale jestem pewien, że ją przywróciłem. Za to przepraszam. Mike210381 (dyskusja) 13:01, 7 sie 2020 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 22:34, 14 mar 2021 (CET)

ATC (B01)

Witaj! Czy mógłbyś mi powiedzieć skąd bierzesz te nazwy leków? Np. w chpl cilostazolu nie podziela Twojej edycji [1]. --Fallaner (dyskusja) 06:34, 25 mar 2021 (CET)

Dziękuję za cilostazol/cylostazol. Ale meritum mojego pytania pozostaje niezmienione. Skąd wziąłeś te nazwy leków? --Fallaner (dyskusja) 22:17, 25 mar 2021 (CET) {np: tyrofibanu nie udało mi się znaleść) --Fallaner (dyskusja) 22:23, 25 mar 2021 (CET)

Jestem Ci niezwykle zobowiązany za poradnik dotyczący użycia wyszukiwarki google. Pozwalam sobie również zauważyć, że w żadnym miejscu nie kwestiowałem zasadności i poprawności Twojej edycji. Jednakże to na Tobie spoczywa obowiązek podania źródeł na swoje edycje. Podsumujmy częściowo naszą dyskusję – źródłem dla Twoich zmian jest wyszukiwarka google? Zgodnie z Lekami Współczesnej Terapii (2019) np. epoprostenol to jest poprawna nazwa (jest to syntetyczna prostacyklina). Natomiast tirofiban przeniósł bym pod tyrofiban z pozostawieniem przekierowania (z dwóch powodów stałości linków i używania w literaturze obu nazw). --Fallaner (dyskusja) 06:46, 26 mar 2021 (CET)

Rugby

Cześć,

dzięki za odpowiedź i sposób reakcji. Postanowiłem usunąć całą edycję, jako że zmian wprowadziłeś dość dużo a nie miałem czasu redagować całości. Zastrzeżenia mam dwa: na wstępie usunięcie angielskiej nazwy sportu (wywodzi się z Anglii, jest to więc moim zdaniem jak najbardziej zasadne by tak pozostało), po drugie wielu odnośników w dość arbitralny sposób. Co do całej redakcji językowej - jest jak najbardziej zasadna.

Dzięki i miłego dnia Ventic (dyskusja) 09:12, 7 cze 2021 (CEST)

Szablony "cytuj"

Hej, nie stosujemy w tych szablonach dodatkowych wyróżników, tak jak ty wprowadziłeś kursywę. Od tego jest szablon, żeby wszystko wyglądało szablonowo :) Zwróć uwagę, że inne szablony niż "cytuj stronę", z kolei automatycznie wprowadzają to pochylenie. Masur juhu? 09:36, 14 lip 2021 (CEST)

Języki lapońskie

Odnośnie tej zmiany, chciałbym zauważyć że usuwanie źródeł jest bardzo słabe, w zasadzie na pograniczu wandalizmu. --katafrakt (✉) 10:16, 18 sie 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:23, 29 sie 2021 (CEST)

Ad. Ostrożnie z zatwierdzaniem zmian merytorycznych

Witam. Dziękuje za wpis, postaram się uważać na tego typu edycje. Możliwe też, że przypadkowo zaakceptowałem nie te zmianę co chciałem (mam kilka kart włączonych i staram się sprawdzać w internecie informacje na ten temat, czy są zgodne i prawdziwe). Pozdrawiam. ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 10:36, 23 wrz 2021 (CEST)

Ad:Drimia

Ad:Drimia

Dzięki. Poprzednią edycję cofnąłem, bo zobaczyłem masowe usuwanie linków i linkowanie do kandydozę – uznałem za wandalizm, zwłaszcza, że nicku nie kojarzyłem, a czerwony sugerował świeżo założone konto... Kenraiz (dyskusja) 18:48, 13 paź 2021 (CEST)

GWR

Witam, ja tylko k'woli uściślenia: GWR - to skrót od angielskiej nazwy: Guiness World Record, która jest ważniejsza > GRG - czyli Gerntology Research Group. Kiedy tam przejdziesz na stronę główną, widać GWR (albo jego patronat) nad tą stroną. Pozdrawiam serdecznie WujekJasiek (dyskusja) 08:53, 2 lis 2021 (CET)

• "Pewien Problem" - z jednej strony nie jest powiązana jak zacytowałeś, z drugiej tuż nad listą w 3 punktach: 1,2,3 jest napisane, że dane są oparte o wpisy Guiness World Record: mówi o tym punkt nr. 2: "been otherwise mentioned (usually in press reports) as having passed muster with the documentation standards of the Guinness Book or". Oczywiście, nie wpisuję niczego sobie od tak. Mam na facebooku prywatny kontakt z osobą, która pracuje w GRG, stąd też przed edycją weryfikuję te dane, np. Kamato Hongo jest wpisana do tabelki tam na dole tej strony; po rozmowie z korespondentem GRG okazało się, że brakuje dokumentacji i jej przypadek nie został oficjalnie zatwierdzony itp. Tam jest parę takich wyjątków, ale ogólnie można rzec, że organizacja jest w 90% wiarygodna. Pozdrawiam--WujekJasiek (dyskusja) 20:05, 2 lis 2021 (CET)

nazwisko

Pisownia tego nazwiska była już zmieniana przez Khana Tengri i tu proszę uwagi. To nie jest nazwisko ROSYJSKIE!, którego to języka, zasady próbujesz stosować. Na przyszłość sprawdzaj w historii czy już nie było przenoszonych nazwisk Jasiek054 (dyskusja) 22:40, 3 lis 2021 (CET)

• Kolego nie dyskutuj ze mną, ale z osobą która to nazwisko tak zapisała. Jeśli Khan Tengrii uzna że masz rację, to się to zmieni, tak jak chcesz. W tej chwili ty robisz tu bajzel i to w SUMIE NIE MOJA SPRAWA. Dla mnie to nawet fajnie, że ktoś robi tu bajzel :D Ja ci tylko delikatnie uwagę zwracam, zanim ktoś ci da bana :) Jasiek054 (dyskusja) 23:19, 3 lis 2021 (CET)

Lista najstarszych mężczyzn w historii

Witam, Nie wiem czy po napisaniu tej wiadomości to będzie jeszcze aktualne (możliwe, że ktoś to poprawił). Gdyby jednak nie, to po edycji w tym artykule [2], pojawił mi się błąd w przypisach - dokł. przypis nr. 7 - błąd "autonazwa2". Problem w tym, że żadnego przypisu nr7. ani żadnej autonazwy nr2 nie widzę i niestety nie wiem, jak to poprawić, pomimo wysiłku. Poprawiłbyś? Pozdrawiam--WujekJasiek (dyskusja) 18:00, 18 sty 2022 (CET)

Rezonator kwarcowy – WP:WER

Odnośnie Specjalna:diff/69647286/70435845 i Specjalna:diff/70372032/70435719 – kiedy dodajesz nową treść pamiętaj o tym, aby podawać źródła, patrz: WP:WER. Rezonator kwarcowy jest elementem pasywnym i sam w sobie nie będzie generował żadnych impulsów. Potrzebuje do tego elementu aktywnego (np. tranzystora, wzmacniacza operacyjnego) wraz z którymi tworzy układ aktywny zwany generatorem lub czasem oscylatorem. Ololuki (dyskusja) 22:37, 16 lip 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)