Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Karol232

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Witaj w Wikipedii, Karol232!

[edytuj kod]

Cieszymy się, że utworzyłeś(aś) konto użytkownika. Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj...

... jak tworzyć artykuły?
Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:
Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).
Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie. Śmiało edytuj strony!
... gdzie szukać pomocy?
W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.
Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, najlepiej zacznij od tej strony (w menu po lewej „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
Aby być na bieżąco z tym, co się dzieje w Wikipedii, odwiedzaj portal wikipedystów.
... jak się komunikować?
Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: podlinkowany nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika. A jeśli czujesz, że możesz się przydać w konkretnej dziedzinie, zapisz się do któregoś z aktywnych wikiprojektów.

-- RoodyAlien (dyskusja) 11:24, 28 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Linki do dat

[edytuj kod]

Cześć. Nie ma potrzeby dodawania linków do dat w infoboksie. Od linkowania dat się raczej odchodzi, wyjątkiem mogą być np. daty urodzenia i śmierci w części wstępnej hasła. Pozdrawiam Elfhelm (dyskusja) 22:40, 29 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Edycja w haśle Polska

[edytuj kod]

Jeśli poprawiasz, to rób to porządnie. W Twojej edycji zmieniłeś liczby. Jednak należało też jeśli było 74 partie zmienić na 85 partii. Takich błędów zrobiłeś więcej. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 09:39, 27 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Kazachstan

[edytuj kod]

Witaj, na wikipedii kazachskie imiona i nazwiska zapisujemy w pełnej transliteracji na język POLSKI,a nie angielski. Stąd: Nursułtan Nazarbajew, a nie Nursultan Nazarbayev oraz Zülfija Czinszanło,a nie Zulfiya Chinshanlo itd. BrakPomysłuNaNazwę (dyskusja) 09:56, 4 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Linki do dat

[edytuj kod]

Edycje polegające na linkowaniu dat w infoboksach są całkowicie zbędne i nic nie wnoszą do haseł. Od linkowania takich dat zdecydowanie się odchodzi. Elfhelm (dyskusja) 21:22, 14 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 13:30, 17 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • to samo
  • ...
  • ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 13:30, 17 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • tu też
  • ...
  • ...

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 13:30, 17 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Kawiarenka

[edytuj kod]

Podniosłem sprawę na szerszym forum. Ciacho5 (dyskusja) 13:40, 17 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Czy możesz wskazać, na jakiej podstawie datą końcową urzędowanie ministrów rządu Cazenauve jest 15 maja? Proszę, byś zapoznał się z tą zasadą. Najprawdopodobniej ministrowie urzędowali do 17 maja (tak również rulers.org), od 10 maja w stanie dymisji. Ale brak tu jednoznacznego potwierdzenia. Elfhelm (dyskusja) 22:00, 21 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za techniczną pomoc.--J.Dygas (dyskusja) 08:37, 22 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, PawełMM (dyskusja) 07:46, 26 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Infoboksy

[edytuj kod]

Hej. Proszę o większą uwagę przy wypełnianiu infoboksów. [1] Borec nie był wicepremierem, [2] Pellegrini nie jest ministrem, [3] Lindstrom nie należy od 2017 do PS. itp. Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 19:51, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Marszałek Senatu

[edytuj kod]

Przestań proszę. Wprowadzasz nazwy z błędem (Rzeczpospolitej). Elfhelm (dyskusja) 00:16, 4 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[edytuj kod]
WMF Surveys, 20:20, 29 mar 2018 (CEST)[odpowiedz]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

[edytuj kod]
WMF Surveys, 03:19, 13 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[edytuj kod]
WMF Surveys, 02:28, 20 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Sekretarz stanu Stanów Zjednoczonych

[edytuj kod]
Ad:Sekretarz stanu Stanów Zjednoczonych

Cześć. Zatwierdziłeś tę edycję, która wprowadzała linki zewnętrzne bezpośrednio do treści głównej artykułu. Tak nie robimy. Wiesz chyba, że miejscem właśc. dla linków zewn. jest sekcja końcowa „Linki zewnętrzne” (ew. specjalne parametry w infoboksie)? Poprawiłem tę zmianę IP-ka, ale proszę abyś w przyszłości pamiętał by uważać nieco bardziej przy zatwierdzaniu edycji. Później różne „potworki” mogą w Wikipedii zalegać latami. Pozdrawiam. --Pit rock (dyskusja) 19:26, 29 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Tutaj, na stronach dyskusyjnych Wikipedii, raczej się nie przepraszamy nawzajem (za drobne wpadki), no chyba, że ktoś kogoś obrazi, a tak czasem niestety bywa. Każdy popełnia błędy, tak że nie ma powodów by za to przepraszać, a już na pewno nie mnie ;-) To, że jestem w gronie administratorów pl.wiki nie stawia mnie w żaden sposób wyżej niż innych (pomijając techniczne możliwości). Jedyne co, to może, z uwagi na wieloletni wkład, oczekuje się nieco większego szacunku, jak zresztą w każdej innej sferze życia. Ale generalnie każdy tu po każdym sprząta, no chyba, że kogoś znakiem rozpoznawczym jest „masowa produkcja” kiepskiej jakości artykułów :-) Pozdrawiam raz jeszcze --Pit rock (dyskusja) 22:27, 30 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Posłowie

[edytuj kod]

http://sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/poslowie.xsp?type=A - to jest źródło zmian w liczebności i przynależności posłów. Wolfgang (dyskusja) 08:15, 10 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Uźródłowienie

[edytuj kod]

Hej Jeżeli edytujesz to zwróć prosze uwagę na to że nowego ministra uźródławiasz przypisem o starym ministrze. Tak być nie może. Popraw to proszę dodając nowe źródło, albo przynajmniej kasując stare (albo przenosząc je do odpowiedniego ministra w tabelce, żeby miał źródło). PMG (dyskusja) 22:42, 25 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

[edytuj kod]

Dzień dobry Karol232 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 20:56, 28 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

[edytuj kod]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected] lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected]. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią ([email protected]). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 21:07, 11 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]