Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Maniu13

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

[edytuj kod]

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?
Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:
Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).
Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!
… gdzie szukać pomocy?
W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.
Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
… jak się komunikować?
Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.
Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- einsbor dyskusja 14:03, 16 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Kierowca

[edytuj kod]

Hej, jak kraj i pochodzenie jest takie samo to nie dublujemy Sidevar (dyskusja) 14:21, 17 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Ad:Klub 27

[edytuj kod]
Ad:Klub 27

Podane przez Ciebie źródło nie potwierdza, że dodane przez Ciebie osoby zostały zaliczone do Klubu 27. Zapoznaj się z WP:WER i Pomoc:Przypisy. SpiderMum (dyskusja) 18:20, 18 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Ad:Masatoshi Koshiba

[edytuj kod]
Ad:Masatoshi Koshiba

Witaj. Twoja edycja treści w Wikipedii powiodła się. Była ona jednak w tym przypadku niezgodna z zasadami, jakie przyjęliśmy w projekcie, dlatego została anulowana. Proszę Cię, dodawaj źródła do artykułów, które tworzysz lub edytujesz, tzn. materiały, w oparciu o które poprawiasz Wikipedię. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu najlepiej umieścić w formie przypisów bibliograficznych. W przypadku źródeł papierowych należy podać numer strony. Jeśli potrzebujesz pomocy, możesz skorzystać ze strony Pomoc:Pytania nowicjuszy lub skontaktować się z którymś z administratorów. Ponieważ początkowe edycje mogą być nieco stresujące, zamów sobie przewodnika po Wikipedii. SpiderMum (dyskusja) 18:56, 18 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Źródła o jego śmierci już są :) Tr1stek (dyskusja) 19:15, 29 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 13:19, 25 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Dzięki, będę mógł popracować nad tym artykułem. Tr1stek (dyskusja) 13:26, 25 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

  • Nie warto dopisywać banałów. Prawie każdemu na pogrzebie składają hołd. Jednemu prezydent, drugiemu kolega z pracy, trzeciemu kumpel od kieliszka. Producent z Hollyłudu powinien mieć co najmniej kilkunastu ency gości na pogrzebie. Natomiast stale brakuje informacji jakie filmy wyprodukował, jakie nagrody dostał czy sławę uzyskał. Co prawda w brudnopisie możesz pisać co zechcesz, ale jeśli chcesz pisać artykuły, to lepiej wprawiaj się w pisaniu porządnym. Ciacho5 (dyskusja) 13:32, 25 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Strona już jest dopracowana z źródłami i przypisami Tr1stek (dyskusja) 08:47, 30 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 16:25, 25 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

  • Zablokowałem. Nie mam zamiaru ganiać się z Tobą. Jak zrobisz dopracowaną wersję ( z przypisami) daj znać na Pytaniach nowicjuszy, ktoś przeniesie z brudnopisu.

Dalsze wstawianie niedopracowanych artykułów może skutkować blokada konta. Ciacho5 (dyskusja) 16:42, 25 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Strona już jest dopracowana z źródłami i przypisami Tr1stek (dyskusja) 08:47, 30 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Astralis

[edytuj kod]

Hej, nie linkujemy do dat i rzeczy ogólnych/prostych. Sidevar (dyskusja) 15:24, 26 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Okej Tr1stek (dyskusja) 15:26, 26 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Ad:Neo-noir

[edytuj kod]
Ad:Neo-noir

Witaj! Doceniam Twoją pracę włożoną we współtworzenie Wikipedii. Proszę Cię, dodawaj źródła do artykułów, które tworzysz lub edytujesz, tzn. materiały, w oparciu o które poprawiasz Wikipedię. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł.

Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu najlepiej umieścić w formie przypisów bibliograficznych. W przypadku źródeł papierowych należy podać numer strony. W razie problemów napisz do mnie, a z chęcią Ci pomogę. Zwróć uwagę, że lista posiada źródła i obecnie wygląda to tak, jakby dopisany przez Ciebie film był w tych źródłach wymieniony. Źródło podane w przypisie nr 11 powstało przed podanym przez Ciebie filmem, a źródło podane w przypisie nr 10 nie wspomina o dodanym przez Ciebie filmie. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 07:37, 27 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję :) Tr1stek (dyskusja) 09:35, 27 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Babaçulândia

[edytuj kod]

W Babaçulândia dodałeś 2 kategorie które nie istnieją. Najpierw trzeba je stworzyć. Sidevar (dyskusja) 22:04, 29 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Jak będę miał jakiś problem z tworzeniem tych kategorii, to pomożesz? Tr1stek (dyskusja) 08:56, 30 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Jasne, tak naprawdę kategoria to jedna linijka kodu np. klikasz w Kategoria:Gminy w Brazylii wstawiasz [[Kategoria:Geografia Brazylii]] i gotowe. Sidevar (dyskusja) 14:10, 30 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Ok, tylko że jak klikam w Kategoria:Gminy w Brazylii i daje Kategoria:Geografia Brazylii, naciskam Gotowe to nic nie pokazuje. Tr1stek (dyskusja) 14:18, 30 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Klikasz w czerwone Kategoria:Gminy w Brazylii, w oknie edycji wklejasz Kategoria:Geografia Brazylii i klik w opublikuj stronę. Sidevar (dyskusja) 13:04, 1 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Okej Tr1stek (dyskusja) 13:09, 1 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję :) Tr1stek (dyskusja) 13:10, 1 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Muszę dać też Kategoria: Geografia Brazylii w Gminy w Tocantins? Tr1stek (dyskusja) 13:13, 1 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Tak, dokładnie to samo. Sidevar (dyskusja) 13:39, 1 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Okej :) Tr1stek (dyskusja) 13:41, 1 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Już zrobiłem obie strony, dziękuję ;) Tr1stek (dyskusja) 13:42, 1 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

nazwa uległa zmianie

[edytuj kod]

per m:Special:GlobalRenameQueue/request/70433Deepfriedokra (dyskusja) 00:28, 5 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Zmiana hasła i inne kwestie

[edytuj kod]

W sprawie, o która pytałeś w PdA - w górnym menu, tam gdzie link do Twojej dyskusji, masz link "Preferencje". Są tam różne ustawienia dotyczące Twojego konta, m.in. zmiana hasła. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 10:30, 12 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję, dzięki tobię zmieniłem hasło :) Man13k (dyskusja) 11:23, 12 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dopracować - źródła

[edytuj kod]

Były pomysły, żeby to powstawiać botem. Zrezygnowano i nawet nie ma zgody, żeby to wstawiać masowo. A wstawienie żądania źródeł w Bitwa morska w Cieśninie Dardanelskiej (1657), gdzie jest podana bibliografia, to już przegięcie. Daj lepiej z tym spokój. Nie ulepsza się w ten sposób Wikipedii. Ciacho5 (dyskusja) 11:23, 23 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Spójrz proszę na ten szablon. Wyraźnie, na czerwono, grzecznie i uprzejmie, acz stanowczo (bo na czerwono) prosi o uzupełnienie parametru z opisem, co należy w artykule uzupełnić. Nie wystarczy opis zmian, ma to także być informacja dla czytelnika, który nie musi być zaznajomiony z tym czym jest historia edycji artykułu i opisy zmian tam zamieszczone. To samo dotyczy innych szablonów, w których domagasz się poszerzenia treści. Natomiast co do tych, w których wskazujesz na brak przypisów – robiąc to szybko, niemal hurtowo, sugerujesz, że nie sprawdzasz jakie informacje zawierają już zamieszczone w artykułach linki/przypisy i czy nie da się części z nich wykorzystać. Z braku poświęconego artykułowi czasu i ograniczeniu się niemal wyłącznie do szablonów {{Dopracować}} sprawiasz wrażenie, że to nie jakość artykułów jest głównym motorem twoich działań. Piastu βy język giętki… 13:50, 25 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. W Wikipedii mianem bibliografii określamy prace użyte przy pisaniu tekstu. Dodając prace, zwłaszcza wartościowe i najważniejsze, ale niewykorzystane przez autorów, powodujesz, że artykuł wygląda na lepszy niż jest naprawdę. Ciacho5 (dyskusja) 15:20, 25 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Pytanie

[edytuj kod]

Jasne, że tak! Miałczuś halo? 11:11, 26 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ok, już wstawiłem. Man13k (dyskusja) 11:13, 26 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Pozwól, że sam przerobię :) Miałczuś halo? 11:38, 26 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ok :) Man13k (dyskusja) 11:39, 26 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo proszę, nie ingeruj w moją stronę użytkownika. Nie pozwoliłem Ci. Miałczuś halo? 19:22, 13 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 12:34, 26 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Re: Utworzenie twojej strony użytkownika

[edytuj kod]

Dzięki za propozycję, ale póki co wydaje mi się, że jej nie potrzebuję :) Co właściwie miałbym tam zamieścić? Infoboks i to wszystko. A tak gdy jej nie ma to przynajmniej od razu widzę gdy jest zwandalizowana :) Jednak jak dojdę do utworzenia takiej strony, odezwę się. Pozdrawiam Cię :) Fristajl (dyskusja) 13:22, 1 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Nazwa użytkownika.

[edytuj kod]

Maniek, nie jest to nic krytycznie ważnego, ale mamy tu taki przyjęty zwyczaj, że osoba znana dłuższy czas pod jakimś nickiem, zmieniając go zamieszcza o tym informację na Tablicy Ogłoszeń. Nie jesteś jeszcze aż tak starym użytkownikiem i nie jest to obowiązek, po prostu poddaję Ci to pod rozwagę. Trzymaj się :) Fristajl (dyskusja) 13:08, 2 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przeglądanie artykułów

[edytuj kod]

Hej. Wśród artykułów, które dziś oznaczyłeś jako przejrzane znalazły się takie kwiatki jak Park Narodowy Taka Bonerate i Park Narodowy Bunaken, które oba trafiły potem do brudnopisów, odpowiednio Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Park Narodowy Taka Bonerate i Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Park Narodowy Bunaken. Napisz mi proszę jakimi przesłankami kierowałeś się, robiąc to? Co zdecydowało? Wykonując takie oznaczenia sprawiasz podejrzenie, że za wcześnie na uprawnienia redaktora, bo trzeba po tobie sprawdzać. Piastu βy język giętki… 14:51, 3 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Następnym razem zapamiętam, żebym nie przegadał nowych stron, które nie są w pełni dopracowane. -- Maniu13 podysqutujmy :) 14:53, 3 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Mary Beth Hurt

[edytuj kod]
Ad:Mary Beth Hurt

Cześć, twoje wycofanie tej edycji było niesłuszne – IP poprawił błędną formę gramatyczną aktorki na aktorka. Pozdrawiam, Salicyna (dyskusja) 17:51, 3 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Błąd był w tym, że zamiast podlinkować w ten sposób, czyli np. [[aktor]]ka, podlinkował inaczej. -- Maniu13 podysqutujmy :) 18:36, 4 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

To był jedynie drobny błąd techniczny, który nie wpływał w żaden negatywny sposób na wygląd artykułu. Jeżeli jednak ci przeszkadzał, to trzeba było go poprawić z pozostawieniem poprawnej formy gramatycznej wprowadzonej przez IP, a nie przywracać błąd gramatyczny. Salicyna (dyskusja) 19:35, 4 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ja zauważyłem tylko złe podlinkowanie przez IPka [[aktor|aktorka]], nie widziałem żadnego innego błędu. -- Maniu13 podysqutujmy :) 11:59, 16 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Prośba o zabezpieczenie strony

[edytuj kod]
Odp:Prośba o zabezpieczenie strony

Prośby składamy na PdA, a Twoja prośba była tam załatwiona odmownie. Chociaż ja mam inne zdanie niż admini którzy tam sprawą się zajęli, to nie zamierzam na razie podejmować w tej sprawie działań administratorskich. Wolę ustąpić niż angażować się w jałowe spory. Albo poproś jeszcze raz tych adminów którzy byli nieprzychylni Twojej prośbie, albo pogódź się z ich decyzją. Pozdrawiam. Jckowal piszże 20:46, 3 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Uprawnienia redaktora

[edytuj kod]

Cześć. Twój wniosek pojawił się zdecydowanie zbyt wcześnie. Skoro uprawnienia zostały odebrane ze względu na małe doświadczenie w projekcie, wypadałoby uzbroić się w cierpliwość, poedytować, poobserwować co robią inni (szczególnie polecam stronę Specjalna:Ostatnie zmiany) i dopiero po jakimś czasie myśleć nad składaniem wniosku. PG (dyskusja) 17:48, 4 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Mike210381 (dyskusja) 19:02, 7 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Czerwone linki i inne

[edytuj kod]

Cześć, proszę przestań usuwać czerwone linki z artykułów. Wcale nie są one "wstrętne". (Zobacz na Pomoc:Czerwone linki: Nie są one złem koniecznym i nie należy ich usuwać. Są naturalnymi składnikami stron Wikipedii.. Dziękuję, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:24, 13 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Plus staraj się dodawać do wykonywanych edycji opis zmian. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:25, 13 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
Unikaj też czegoś takiego, co zrobiłeś np. w artykule Scott Rudin czy Netflix czyli dodawania po jednym czy kilka filmów w każdej edycji co minute. Po pierwsze robisz wtedy syf i spam w ostatnich zmianach, po drugie do dopracowania artykułu służy brudnopis, a po trzecie można to odebrać jako nabijanie sobie edycji. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:50, 13 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
Usuwanie czerwonych linków tyczy się też linków do innych artykułów, które istnieją. Dlaczego je usuwasz? Proszę tego nie robić. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 12:41, 14 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Okej, będę usuwać tylko te zbędne linki, np. linki do dat. -- Maniu13 podysqutujmy :) 12:42, 14 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego uważasz je za zbędne? Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 15:21, 14 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
Linki do dat są zbędne, oprócz w głównej części artykułu, Alan ffm również je usuwa. -- Maniu13 podysqutujmy :) 15:24, 14 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
Linki do dat w leadzie oraz w infoboksie nie są zbędne. Linki w filmografii również mogą być. Ponawiam również prośbę o zaprzestanie nabijania edycji poprzez wykonywanie kilku drobnych edycji w jednym artykule, polegających na zmianie jednej kropki czy przecinka czy spacji. Rozumiem, że może się zdarzyć raz czy dwa, że zedytujesz i jeszcze coś dostrzeżesz, ale w Twoim przypadku każda edycja tak wygląda. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 13:22, 15 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
Mam do ciebie pytanie. Po co usuwałeś źródła dodane przeze mnie w artykule Piksele (film 2015), nie było żadnego powodu do ich usuwania, wystarczyło poprostu przywrócić głównie niektóre czerwone linki, które uznałem wtedy za "wstrętne". Proszę unikać usuwania źródeł, wraz z przywracaniem czerwonych linków (które sam uznałeś za "naturalny składnik Wikipedii"), ponieważ wtedy artykuł jest mniej dopracowany, poza tym do wcześniej wspomnianego przezemnie artykułu, należało dodać źródła i poprawić styl, a ty usunąłeś źródła, które są przecież potrzebne do artykułów na Wikipedii. -- Maniu13 podysqutujmy :) 11:45, 16 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
Anulowałem całą edycję, ponieważ zbyt dużo linków było do poprawiania ręcznie, a źródła były tylko dwa, ale widzę że już je przywróciłeś, więc jest ok. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 22:39, 16 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Tenże nie edytuje od 2016 roku. Pewnie reszta też nie. Wstawiasz mało sensownie. Ciacho5 (dyskusja) 19:14, 13 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

@Ciacho5 PG mu kazał, co miał zrobić? --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 19:17, 13 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Prowadzenie dyskusji

[edytuj kod]

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o prowadzeniu dyskusji:

Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika
  • Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 22:43, 16 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Nabijanie licznika

[edytuj kod]

Witaj. Bardzo proszę, nie wykonuj w każdym edytowanym przez Ciebie artykule kilku/kilkunastu edycji w ciągu kilku minut. Takie działania nazywają się nabijaniem licznika. Dużo lepiej będzie, gdy wykonasz jedną, porządną edycję poprawiającą wszystkie mankamenty, niż gdy będziesz robił multum edycji, poprawiających po jednym błędzie. Pozdrawiam --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:24, 18 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wyszukiwanie starych edycji , do których i tak prawie nikt nie wróci i zgłaszanie ich później do PdA to też tylko zbędne nabijanie licznika. Proszę, przeczytaj usuwanie wersji. PawełMM (dyskusja) 09:06, 23 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Szablony cytowania

[edytuj kod]

Witaj, powiedz mi jaki Ty widzisz sens w zamienianiu {{cytuj}} na {{cytuj stronę}}? Szablon cytuj jest bardziej uniwersalny i jest aktualizowany, a szablon cytuj stronę nie jest już aktualizowany, tak więc nie widzę sensu poza ciągłym nabijaniem sobie licznika. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 09:56, 21 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Alan ffm (dyskusja) 15:39, 26 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Klub 27

[edytuj kod]
Ad:Klub 27

Co to ma być za źródło? Popraw to, proszę. Poza tym, gdy kopiujesz coś z en wiki to informuj o tym w opisie zmian... SpiderMum (dyskusja) 15:58, 27 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Dodaj źródła, w formie przypisów do wszystkich informacji, obecne źródło nie potwierdza wszystkich tych informacji.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:17, 27 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przenoszenie treści między artykułami

[edytuj kod]

Proszę zapoznać się z Pomoc:Jak_unikać_podejrzeń_o_NPA#Wydzielanie_części_tekstu_do_oddzielnej_strony, w szczególności z fragmentem:

Ponieważ nie ma technicznej możliwości rozdzielenia czy powielenia historii edycji, w razie konieczności wydzielenia części tekstu jednej strony w Wikipedii do nowej, oddzielnej strony, należy w opisie pierwszej edycji określić ją jako „wydzielenie ze strony tu link wewnętrzny (najlepiej taki, który zawiera także nr wersji strony)”, ew. podając dodatkowo głównego autora/autorów.

Nadal czekam na poprawki w artykule Klub 27. SpiderMum (dyskusja) 21:21, 28 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Tłumaczenie artykułów

[edytuj kod]

Proszę Cię również o zapoznanie się Pomoc:Jak_unikać_podejrzeń_o_NPA#Tłumaczenie a następnie o wstawienie prawidłowo wypełnionego szablonu {{przetłumaczony}} na strony dyskusji wszystkich tych utworzonych przez Ciebie artykułów, w których zamieściłeś tłumaczenia artykułów (lub ich fragmentów) z innych wersji językowych Wikipedii nie wypełniwszy prawidłowo opisów edycji. SpiderMum (dyskusja) 21:29, 28 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Alan ffm (dyskusja) 23:48, 5 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • wykazać w weryfikowalnej formie istnienie takiego pojęcia w j. polskim i jego znaczenie
  • w dotychczasowej formie treść stanowi (tłumaczeniową) twórczość własną mającą się nijak do polskiej rzeczywistości, gdzie to wprowadzenie spółki na giełdę może być formą jej prywatyzacji.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Alan ffm (dyskusja) 12:59, 23 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Powyższe zastrzeżenia pozostają nadal aktualne. Tworzenie artykułu z licznie ofaktowanymi treściami własnego autorstwa stanowi przy tym kpinę z obowiązujących zasad weryfikowalności.--Alan ffm (dyskusja) 17:58, 24 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Infobox

[edytuj kod]

Witaj, nie podajemy źródeł w infoboksach. To jest nieprawidłowo. Jest na to miejsce w samym artykule. --Czyz1 (dyskusja) 13:30, 26 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Revolution Studios

[edytuj kod]
Odp:Revolution Studios

Cześć, nie nie miala żadnego sensu. Linkowane do dat jest tylko raz, a jeżeli data sie powtarza to już linku nie ma, więc jest poprawnie, usuwanie tego jest więc błędem. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 14:21, 10 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Edycja nie została wycofana, tylko anulowana. Wycofuje się tylko wandalizmy, ta wandalizmem nie była, ale jednak poprawna też nie byla więc została anulowana. Przypisów w taki sposób nie wstawiamy, tylko z uzyciem szablonu cytowania, bo po to on jest, a w edytorze wizualnym zajmuje to 3 kliknięcia. Poczytaj sobie Pomoc:Przypisy. Jeszcze co do poprzedniego - nie ma czegoś takiego jak "mój artykuł". Artykuł publikujemy na wolnej licencji, kazdy może go edytować bo jest to wolna encyklopedia więc proszę sie od takich określeń powstrzymać. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 14:00, 12 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedysta:Piodeuz oficial/2 turniej bałtyku w przeciąganiu liny (kategoria mix)

[edytuj kod]
Ad:Wikipedysta:Piodeuz oficial/2 turniej bałtyku w przeciąganiu liny (kategoria mix)

Dzień dobry. Przypominam, że do brudnopisu należy przenosić jedynie te hasła, które są encyklopedyczne, ale wymagają dopracowania (np. poprawienia stylu, uzupełnienia źródeł) albo hasła, które mają szanse stać się encyklopedyczne (np. w wyniku rozbudowy). Do brudnopisu nie przenosimy ewidentnych wandalizmów, eksperymentów edycyjnych, czy haseł ewidentnie nieencyklopedycznych. W tych wypadkach, w zależności od sytuacji, albo należy wstawić szablon EK, albo zainicjować dyskusję nad usunięciem. Przenoszenie do brudnopisu nie jest erzacem usuwania artykułu dla nieadministratorów. Pawel Niemczuk (dyskusja) 17:00, 12 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Cieszę się, ze wchodzisz w artykuł. Pomyłki sie zdarzają, to nic zdrożnego--Kerim44 (dyskusja) 11:29, 28 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Królik Bugs

[edytuj kod]

Nie rozumiem czemu moja edycja dotycząca Bugs została usunięta. Jest to prawda a usuwanie tego to nakładanie ludziom kolorowych klapek na oczy.

RE: Wycofanie zmian

[edytuj kod]

Ależ po co te emocje :). Wersja była błędna to ją cofnąłem, faktem jest, że mogłem to edytować, ale nota bene i tak i tak część tych zmian to tylko ozdobnik, który nie jest jakoś szczególnie niezbędny. Teraz mamy dobrą sytuację, więc chyba nie musimy się gniewać, prawda ;)? --Imprezes (dyskusja) 21:30, 1 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:47, 12 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziwne przekierowania

[edytuj kod]

Kolego, po co tworzysz przedziwne przekierowania do strony Among Us ([1], [2], [3], [4], [5])? Wytłumacz mi to, proszę. Te rediry są całkowicie zbędne i błędne, i używanie ich jako „slangowych” przez graczy jest marginalne. --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:20, 13 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Czy ta edycja była wandalizmem? Bo mi się nie wydaje. Więc dlaczego użyłeś tutaj przycisku "cofnij"? Tego przycisku używamy do wycofywania ewidentnych wandalizmów. Nawet nie było w w niej żadnych wulgaryzmów (filtr nadużyć sprawdza cały akapit, nie tylko dopisane kolejne zdania). Pozdr. XaxeLoled AmA 13:22, 20 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Królik Buggs

[edytuj kod]

Dodałem już dawno źródła i wciąż czekam na zatwierdzenie. Jeżeli jest jakiś problem proszę o uzasadnienie

Pozdrawiam Dobre edytowanie (dyskusja) 17:23, 24 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Położenie Włoch

[edytuj kod]

O ile są spory geograficzne i polityczne, czy Polska leży w środkowej czy wschodniej Europie, to chyba położenie Włoch jest (IMO) wiedzą trywialną i nie potrzebuje uźródłowienia. Czy też ktoś się domagał? Ciacho5 (dyskusja) 21:59, 24 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

[edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:42, 28 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Binkos

[edytuj kod]
Ad:Binkos

Te zmiany są bardzo istotne? Nadal tworzę z tym przypisem hasła; czy lepiej zacząć tworzyć je z Twoim przeedytowanym przypisem? Drzewianin (dyskusja) 20:29, 29 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Skoro tak, to zacznę używać ten nowszy. Tamten stosuję od 2017 roku. Widzę, że w tym tytuł jest pisany kursywą. Drzewianin (dyskusja) 20:33, 29 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ad:The Kennedy/Marshall Company

[edytuj kod]
Ad:The Kennedy/Marshall Company

Chyba dobrze byłoby w definicji wspomnieć, co firma produkuje :) Hedger z Castleton (dyskusja) 15:37, 7 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Delta 51 (dyskusja) 23:48, 7 mar 2023 (CET)[odpowiedz]