Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Marcin Meducki

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii[edytuj kod]

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?
Przygodę z Wikipedią najlepiej rozpocząć od nauki podstaw formatowania oraz edytowania (pisania) haseł w swoim brudnopisie. Jeśli jednak czujesz się na siłach, to przeczytaj najpierw strony pomocy dotyczące tworzenia artykułów: ogóle wskazówki → Jak napisać nowy artykuł oraz szczegółowe → Jak napisać doskonały artykuł.
… jakie mamy zasady tworzenia artykułów?
Zanim jednak zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:
Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).
Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!
… gdzie szukać pomocy?
W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.
Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
… jak się komunikować?
Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.
Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Gżdacz (dyskusja) 22:37, 10 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Te skopiowane teksty miały coś wnieść ? Jeśli tak, to nie bardzo wiem co. Może napisz coś samodzielnie. Jest szansa że zrozumiem o co ci chodzi. Marcin Meducki (dyskusja) 22:42, 30 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
  • To powyżej to tekst z podstawowymi informacjami, wklejany automatycznie każdemu nowicjuszowi. Jego przeczytanie pomaga poruszać się po Wikipedii i unikać niektórych nieprzyjemności (zwykle straty czasu i pracy). Część z tych, którzy tego nie przeczytali daje sobie radę, niektórzy zaś generują problemy. Ciacho5 (dyskusja) 22:50, 30 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
    W moim przypadku brak akceptacji dla zmiany hasła polegał na przywołaniu źródła które w ocenie redaktora nie było odpowiednio wiarygodne. Innych uwag nie miał. Marcin Meducki (dyskusja) 22:57, 30 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Pawlina[edytuj kod]

Witaj. W Wikipedii mianem bibliografii określamy prace użyte przy pisaniu tekstu. Dodając prace, zwłaszcza wartościowe i najważniejsze, ale niewykorzystane przez autorów, powodujesz, że artykuł wygląda na lepszy niż jest naprawdę. Ciacho5 (dyskusja) 19:26, 13 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

No to w tej bibliografii są dwie pozycje które nie zostały użyte do napisania hasła. I co ty na to ? Marcin Meducki (dyskusja) 19:35, 13 lis 2021 (CET)[odpowiedz]
Po za tym:
W poradniku z WIKI:
  1. Napisany artykuł powinien zawierać pełną listę książek, artykułów, stron www lub publikacji elektronicznych, na podstawie których został napisany lub na podstawie których jego treść została zweryfikowana. A ja takiej weryfikacji właśnie dokonałem.
Marcin Meducki (dyskusja) 19:45, 13 lis 2021 (CET)[odpowiedz]
Niczego nie dokonałeś tylko spamujesz, wycofywało Twoje edycje już dwóch redaktorów, obawiam się, że siłowe wprowadzanie swoich publikacji skończy się reakcją admnstratorów wobec Twojego konta, ale twój wybór, pozdrawiam Thraen (dyskusja) 19:49, 13 lis 2021 (CET)[odpowiedz]
Stary, bo opinie tych redaktorów są reakcjami typu "nie bo nie". Ja piszę prawdę, bo Piotr Pawlina to mój dziadek ale koleś wie lepiej jaką miął biografię. I mnie spamuje. Marcin Meducki (dyskusja) 19:52, 13 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Pomoc[edytuj kod]

Przewodnik, do którego się zwróciłeś nie zaglądał na Wiki od paru dni. Może szybciej uzyskasz pomoc pisząc na pytaniach nowicjuszy. Prawdopodobnie dostaniesz taką samą odpowiedź, jak Ci dałem. Ciacho5 (dyskusja) 20:58, 13 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Dlatego dodałem link do strony www i dlatego dodałem szablon z Literaturą. Ale ty to usunąłeś niegodnie z zasadami. 79.191.76.208 (dyskusja) 21:01, 13 lis 2021 (CET)[odpowiedz]
Do tego założyłeś mi na trzy dli blokadę. Blokada minie a wstyd za jej założenie pozostanie. Marcin Meducki (dyskusja) 21:10, 13 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Linki zewnętrzne[edytuj kod]

Zgodnie z zasadami powinny prowadzić do stron mówiących więcej, ale encyklopedycznych rzeczy lub czegoś unikalnego (zdjęcia czegoś nie na wolnej licencji). Ośrodek Myśli ma mniej więcej tyle samo co jest w biogramie, więc nie jest to pomoc dla czytelnika lecz spamowanie Wiki, rzecz niedobra. Ciacho5 (dyskusja) 19:15, 20 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Jako redaktor może rzuć okiem na biogram Marian Bernaciak, bo to naprawdę ciekawe co tam się znalazło Marcin Meducki (dyskusja) 19:28, 20 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Cofnąłem Twoją edycję w tym artykule. Tak jak pisał ci już powyżej @Ciacho5 linki zewnętrzne dajemy do stron, na których jest więcej treści lub inna treść (np. wspomnienia) niż na Wikipedii. Twój link prowadzi do skromnego biogramu, nasz artykuł jest jakieś pięć razy obszerniejszy. Takie masowe wstawianie niepotrzebnych linków może być potraktowane jako wandalizm. Proszę, zwróć uwagę na to co piszę i na to co napisał Ciacho5. Pozdrawiam. --Majonez truskawkowy (dyskusja) 22:00, 14 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Rozumiem, że treść artykułu w IPSB jest rzeczywiście skromna, ale to hasło ma na IPSB około 30 zdjęć i dodatkowe materiały wideo i audio, których hasło w Wiki nie miało.
Dlatego podpiąłem link. A uwagi redaktora o nicku Ciacho5 jak najbardziej stosuję. Marcin Meducki (dyskusja) 22:06, 14 gru 2021 (CET)[odpowiedz]
Odpowiadaj proszę na stronie wikipedysty, do którego kierujesz wypowiedź. Najłatwiej zrobić to klikając literki "odp" przy nicku wikipedysty.

Co do Witosa - OK. Masz rację. Poprawię. KIlka Twoich ostatnich edycji, które opisałeś jako "wstawienie linków" nie było podlinkowaniem tylko wstawieniem tekstu do artykułu. Taki mały błąd techniczny. Majonez truskawkowy (dyskusja) 12:27, 15 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Kurcze, ale gdzie konkretnie zamiast linka tekst wstawiłem, bo chyba coś całkiem bez świadomości zrobiłem. :-( 185.236.97.98 (dyskusja) 12:50, 15 gru 2021 (CET)[odpowiedz]
Kurcze, ale gdzie konkretnie zamiast linka tekst wstawiłem, bo chyba coś całkiem bez świadomości zrobiłem. :-( 185.236.97.98 (dyskusja) 12:51, 15 gru 2021 (CET)[odpowiedz]
Czy chodziło Ci o hasła dotyczące F. Przesmyckiego i J.M. Szancera ? Bo tam z kolei były zdjęcia J.M.S., których na Wiki nie ma. Marcin Meducki (dyskusja) 18:18, 15 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Linki do PSB[edytuj kod]

Widzę, że dodajesz linki. Bardzo poprawnie. To się chwali. Może czas przejść na wyższy poziom? Może dodać jakiś przypis? --Majonez truskawkowy (dyskusja) 00:14, 5 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Dodałem przypisy, ale Ciacho5 się obraził 83.24.192.246 (dyskusja) 00:28, 5 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Po za tym hasła Wincenty Witos nie poprawiłeś. A napisałeś, że to zrobisz. Marcin Meducki (dyskusja) 00:31, 5 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • wykazanie encyklopedyczności
  • wikizacja
  • podstawy formatowania

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Grotesque (D) 10:57, 7 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Uzupełniłem braki, dziękuję za uwagi. Oceń proszę i przenieś na właściwe miejsce. Marcin Meducki (dyskusja) 11:17, 7 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]