Dyskusja wikipedysty:Project02

Edycje

Cześć. Fajnie, że dodajesz informacje do artykułów, ale na Wikipedii przestrzegamy zasady weryfikalności, czyli dodajemy źródła w formie przypisu. np:

14 czerwca 2010 roku Oblak podpisał kontrakt z [[SL Benfica|Benficą]]<ref>{{cytuj stronę |url=http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2010/06/14/1975739/benfica-to-sign-olimpija-ljubljana-goalkeeper-jan-oblak |tytuł=Benfica To Sign Olimpija Ljubljana Goalkeeper Jan Oblak |opublikowany=goal.com |data dostępu=21 stycznia 2016 |język=en}}</ref>.

I jeszcze jedna mała uwaga. Nie operujemy wyłącznie imionami w artykułach, jeżeli już to imieniem i nazwiskiem lub nazwiskiem. W razie kłopotów służę pomocą. Pozdrawiam Cynko (dyskusja) 20:34, 21 sty 2016 (CET)

PS: I ładujemy cudzych grafik na Commons, chyba że są na wolnej licencji, więcej tutaj. Cynko (dyskusja) 20:36, 21 sty 2016 (CET)

Radamel Falcao

Pierwszy link możemy sobie podarować. Ale źródło w postaci transfermarkt jest w porządku. Poprawione [1]. Pozdrawiam Cynko (dyskusja) 17:11, 22 sty 2016 (CET)

Witamy na Wikipedii!

Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków

• Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
• Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
• Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
• Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
• Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
• Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
• Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
• Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.

Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

• Czym Wikipedia nie jest

  Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…

• Neutralny punkt widzenia

  Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…

• Prawa autorskie

  Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…

• Weryfikowalność

  Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…

• Nie przedstawiamy twórczości własnej

  Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…

Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

--Milagros aal (dyskusja) 22:33, 22 sty 2016 (CET)

Eugene Tzigane

Milagros aal (dyskusja) 22:41, 22 sty 2016 (CET)

Przypisy

Witam ponownie. W artykułach korzystając ze źródeł w postaci stron internetowych używamy najczęściej szablonu {{cytuj stronę}}, a nie standardowego {{cytuj}}. I jeszcze taka drobna uwaga, kropkę stawiamy po przypisie, a nie przed. Pozdrawiam. Cynko (dyskusja) 11:42, 23 sty 2016 (CET)

Posty na stronie "Prośby o przejrzenie edycji"

Widzę, że jesteś w Wiki od niedawna, dlatego śpieszę Ci wyjaśnić, że strony do przejrzenia nie należy zgłaszać wiele razy, tylko raz. A jeśli chcesz zawiadomić redaktora, że coś poprawiłeś/uzupełniłeś, to edytuj kod swojego postu (niebieski link po prawej stronie) i dodaj tam swoją informację. Jeśli chcesz, żeby redaktor szybko dowiedział się o Twojej notce, wpisz {{re|Nick redaktora}}. Wtedy dostanie on powiadomienie, że do niego się zwróciłeś. Pozdrawiam. --Emptygunshot (dyskusja) 20:28, 23 sty 2016 (CET)

Szablon "Cytuj stronę"

Witaj, wrzucam Ci ten szablon na stronę dyskusji, bo ze strony POPE wkrótce zniknie (trzeba będzie go szukać w archiwach):

<ref>{{cytuj stronę |url = |tytuł = |nazwisko = |imię = |opublikowany = |data = |data dostępu = |język = }}</ref>

Pozdrawiam. --Emptygunshot (dyskusja) 16:21, 24 sty 2016 (CET)

• Po zapoznaniu się Twoją ostatnią edycją (Paulo Dybala) ponawiam prośbę o niewpisywanie nazwy strony www w polu "czasopismo" przy tworzeniu przypisu oraz o stosowanie szablonu "cytuj stronę" (podany powyżej). --Emptygunshot (dyskusja) 20:47, 27 sty 2016 (CET)

Dyskusja:Kevin De Bruyne

Cześć. Jeśli poprawiłeś martwe linki, a strona dyskusji zawiera jedynie informacje o nich, to wystarczy wstawić szablon np {{ek|martwe linki naprawione}}, wtedy któryś z administratorów ją usunie. Pozdrawiam. Cynko (dyskusja) 17:31, 24 sty 2016 (CET)

Aktualizowanie

Mam prośbę na przyszłość - gdy aktualizujesz jakiś artykuł to staraj się robić to dokładnie. Tj. poza zmianą klubu w infoboksie, zmień też lead biogramu, dodaj kategorię itp. Ponadto, zamiast używać w infoboskie dywizu "-", korzystaj z myślnika "–". I przede wszystkim, gdy dodajesz źródła to nie cytuj polski stron newsowych typu goal.pl itp., tylko oficjalne klubowe strony internetowe. Pozdrawiam, MaPet92 (dyskusja) 14:32, 12 sie 2016 (CEST)

Kolego, prosiłem Cię o używanie myślnika. Co to ma być? Poza tym, grzecznie byłoby odpisać ;) MaPet92 (dyskusja) 17:00, 12 sie 2016 (CEST)

Poprawiłem Twoją edycję. Po pierwsze, zmieniłeś liczbę występów w AZ z 26 na 25 (nie mam pojęcia dlaczego). Po drugie, nadal używasz dywizu zamiast myślnika. Jeszcze raz: gdy piszesz w infoboksie o latach, w których dany piłkarz grał w danym klubie to piszesz np. 2000–2010, a nie 2000-2010. MaPet92 (dyskusja) 17:47, 12 sie 2016 (CEST)

Liczba meczów w infoboxie

Hej, w infoboxie piłkarza przy klubie podajemy liczbę meczów rozegranych tylko w lidze, a nie we wszystkich rozgrywkach. A widzę po twoich edycjach, że prawdopodobnie w ten sposób aktualizujesz statystyki. Pozdrawiam. BVB (dyskusja) 10:54, 12 wrz 2016 (CEST)

Wikiprojekt:Piłka nożna

Witam! Dokonałem aktualizacji uczestników Wikiprojektu:Piłka nożna i sprawdzam, czy użytkownicy obecnie edytujący są dalej zainteresowani działaniem na rzecz projektu. Mam zatem pytanie, czy jesteś zainteresowany dalszym uczestnictwem w projekcie ? Pozdrawiam --Ghańczyk3456 (dyskusja) 20:24, 4 gru 2016 (CET)

Superpuchar Hiszpanii w piłce nożnej 2014

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Bezsensowna kopia z en wiki. Proszę poprawić linkowania do nazw państw, bo w tej chwili mamy dziesiątki linków w stylu "Spain", "Uruguay" itp.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 13:15, 17 lut 2017 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane nowo utworzone strony oczekujące na przejrzenie po raz pierwszy.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 21:45, 28 lut 2017 (CET)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:22, 10 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:36, 10 cze 2017 (CEST)

Minuskuł 42

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Do poprawy interpunkcja, przypisy się rozsypały. Nie "pisz" proszę artykułów przy pomocy maszynki do tłumaczeń.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 12:34, 3 sie 2020 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 01:01, 29 sie 2021 (CEST)

DNU: Szablon:Barnsley F.C. skład

Budd Le Toux (dyskusja) 18:30, 10 lis 2023 (CET)

DNU: Szablon:Burton Albion F.C. skład

Budd Le Toux (dyskusja) 00:08, 11 lis 2023 (CET)

Prośby o pomoc w poprawianiu haseł

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Od mniej więcej dekady zgłaszam bardzo słabe i nieuźródłowione hasła do poczekalni. Zanim je zgłoszę, próbuję znaleźć osoby, które mogłyby pomóc w ich weryfikacji. Szukam takich osób głównie poprzez deklaracje bycia specjalistami w konkretnych dziedzinach wiedzy. Dzięki temu w ciągu tego czasu udało się poprawić ponad 2 tysiące haseł, a dalsze 900 zostało usuniętych. Od kiedy zwracam się do specjalistów, proces poprawiania haseł znacząco przyspieszył. Dowiedziałem się jednak, że moje prośby o poprawianie haseł mogą mieć charakter nękania. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ zwracałem się z taką prośbą też do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Jeśli nie wyrazisz zgody, także jeśli nie odpowiesz na ten wpis, nie będę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. →Odbiór 07:07, 21 cze 2024 (CEST)