Dyskusja wikipedysty:Stanisław Krupiński

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Nadzik (dyskusja) 11:55, 23 mar 2021 (CET)

Inicjatywa dla Młodych

Le5zek _Tak? 12:48, 23 mar 2021 (CET)

Inicjatywa dla Młodych

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• wykaż encyklopedyczność
• dodaj źródła w formie przypisów

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, The Polish (query) 14:25, 24 mar 2021 (CET)

Wikinews

Być może zainteresuje Cię edytowanie w siostrzanym projekcie czyli n:Wikinews. Czy masz chęć publikacje o bieżących wydarzeniach? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:05, 24 mar 2021 (CET)

Op-art

Super, że uźródławiasz hasła, ale pamiętaj, że nie każda strona internetowato źródło. Do takich należą źródła niezależne, o uznanej reputacji, gwarantujące dokładne sprawdzanie opisanych w nich faktów. Korzystając z informacji umieszczanych w Internecie, należy ograniczać się w miarę możliwości do stron publikowanych przez instytucje naukowe, państwowe i innych budzących zaufanie. W roli źródeł nie powinno się wykorzystywać stron anonimowych, osób prywatnych, zwłaszcza w przypadku tekstów specjalistycznych nie powinno się edytować na podstawie doniesień mediów masowych, blogów, forów internetowych, stron typu wiki itp. Masur juhu? 11:20, 26 mar 2021 (CET)

Bardzo diękuje za informację. Następnym razem będę pamjetał. :) Stanisław Krupiński (dyskusja) 11:23, 26 mar 2021 (CET)

Ketmia bagienna

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła, w formie przypisów
• Popraw formatowanie
• Rozbuduj artykuł
• Dodaj kategorie

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, masti <dyskusja> 17:19, 15 sie 2021 (CEST)

Odp.

Mam nadzieję, że dobrze rozumiem prośbę. W wersji desktopowej tekst nie musi być pod infoboksem, tak jest we wszystkich artykułach. W wersji mobilnej tekst automatycznie sytuuje się pod infoboksem. Niemniej dokonałem małej zmiany co do spisu treści, może teraz ewentualny problem ulegnie rozwiązaniu? Spis treści pojawi się po przeniesieniu artykułu do przestrzeni głównej. Tom Ja (dyskusja) 19:02, 16 sie 2021 (CEST)

Herby szlacheckie infoboksy

Cześć, czy miałbyś może czas na dodanie infoboksów do części bardziej znanych herbów szlacheckich? Pozdrawiam serdecznie. Guccee (dyskusja) 17:45, 28 gru 2021 (CEST)

Z wielką chęcią podejmę się tego heraldycznego wyzwania :) Stanisław Krupiński (dyskusja) 19:24, 28 gru 2021 (CET)

Wszystkie dotychczasowe edycje zaakceptowałem. Guccee (dyskusja) 21:56, 28 gru 2021 (CET)

Carlo Cossutta

Nie ma takiego zdjęcia w zasobach Wikimedia - do czego linkujesz? Przestań wandalizować dopiero co utworzony artykuł. Hoa binh (dyskusja) 15:56, 20 sty 2022 (CET)

Zdjęcie znajduje się na anglojęzycznej wikipedii Stanisław Krupiński (dyskusja) 15:57, 20 sty 2022 (CET)

• Super. Nie zauważyłeś, że nie na naszej Wikipedii i nie w zbiorach Commons? Nie zauważyłeś, że link, który wstawiasz, nie istnieje, że dwukrotnie wstawiasz do hasła coś, czego nie ma? Hoa binh (dyskusja) 16:02, 20 sty 2022 (CET)

Herb Baku

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Brak źródeł.
• Totalne niechlujstwo. Na dole tarczy znajduję się - nie wiedziałem mój drogi, że znajdujesz się na tarczy herbowej miasta Baku. Najwczesniejsza zmiana miała miejsce w 2001. - chyba ostatnia, a nie "najwcześniejsza", skoro od XIX wieku był wielokrotnie zmieniany. I właśnie, najwcześniejsza, a nie najwczesniejsza, jak napisałeś.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 15:19, 23 sty 2022 (CET)

Dzień dobry. Bardzo dziękuje, za poinformowanie mnie o błędach na stworzonej przez mnie stronie. Mam nadzieję, że naprawiłem znajdujące się na niej błędy. Stanisław Krupiński (dyskusja) 17:08, 23 sty 2022 (CET)

• Nie, nie naprawiłeś, jeszcze dołożyłeś kolejnych. Nie potrafisz nawet wypowiedzieć się bez błędów ortograficznych (kto bardzo dziękuje?), więc lepiej sobie odpuść. Hoa binh (dyskusja) 17:18, 23 sty 2022 (CET)

Herb Baku

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Piszesz jakieś kompletne kocopoły. Herby nie mają żadnych ustalonych wymiarów.
• Herby opisuje się fachowo językiem heraldycznym, nazywa się to blazonowanie. A nie na zasadzie: opiszę swoimi słowami, co widzę (np. herb posiada bordiurę, a nie: jest otoczony linią).
• W haśle nadal są błędy w pisowni, w tym ortograficzne (Morze Kaspijskie, nie morze Kaspijskie).

Przestań wklejać w kółko zawierający błędy i niedopracowany artykuł, bo będę zmuszony złożyć wniosek o odebranie ci możliwości edytowania. Nie znasz się na czymś - to nie pisz, zaoszczędzisz innym cennego czasu.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 17:17, 23 sty 2022 (CET)

• Do tego podajesz nieprawdziwe źródła. Wytłumacz mi np. w jaki sposób przypis do tej strony ma uźródłódławiać podane informacje? Gdzie tam niby jest mowa o herbie miasta Baku? Hoa binh (dyskusja) 17:21, 23 sty 2022 (CET)

Dzień dobry, wymiary herbu są oficjalnie ustalone (co również mnie dziwi). Widnieją one na anglojęzycznej Wikipedii oraz w przypisie. Przekierowując artykuł, polecam zapoznać się z przypisami, oraz innymi wersjami językowymi artykułu. W przypadku drobnych błędów można je poprawić (jak to robię ja na innych stronach oraz inni wikipedyści). Zasady błaznowania dobrze znam i mimo ich zawiłości staram się je jak najbardziej uwzględnić. Podczas mojej przygody z Wikipedią, napisałem już kilka artykułów i zrobiłem ponad 300 edycji, za co dostawałem wiele podziękowań od innych wikipedystów, dlatego groźbę odebrania mi uprawnień uważam za niestosowną. Z wyrazami szacunku, Stanisław Krupiński (dyskusja) 17:34, 23 sty 2022 (CET)

• Po pierwsze: coś napisane na en wiki to nie jest źródło. Podaj źródła, a nie fałszywe linki i odwołania do "innych wersji językowych artykułu", z których większości przecież nawet nie rozumiesz. Po drugie: herb wielkości 10 centymetrów? To jakieś żarty? I takiej wielkości herb umieszczony jest twoim zdaniem np. na azerskich urzędach? Znaczek pocztowy jest tam naklejony? Zasady jak napisałeś błazonowania chyba rzeczywiście znasz... Hoa binh (dyskusja) 17:40, 23 sty 2022 (CET)

,,Główne wymiary herbu: szerokość - 100 mm, wysokość - 140 mm." – oficjalna strona miasta. Stanisław Krupiński (dyskusja) 17:47, 23 sty 2022 (CET)

• Po drugie: nie odpowiadam na agresywne zaczepki z Pana strony. Przypis o gospodarce Azerbejdżanu, znajduję się przy informacji o zasobności terenu w złoża ropy naftowej. Rozumiem zapotrzebowanie na zwiększenie przypisów artykułów, lecz polskojęzycznych informacji dotyczących herbu brak. Zakładając, że wielkość pozostaje kwestią sporną, usunąłem informację. Stanisław Krupiński (dyskusja) 17:55, 23 sty 2022 (CET)

Podwójne standardy

Dlaczego Gargamela (uźródłowiony) obowiązują bliżej nieokreślone wymagania, a tysięcy pseudoartykułów nic nie obowiązuje? Xx236 (dyskusja) 13:44, 27 sty 2022 (CET)

Człowiek który nie ma swojej strony okazuje się administratorem. To chyba nie tak.Xx236 (dyskusja) 13:50, 27 sty 2022 (CET)

Co to za patent Wikipedysta:, coś chyba Pan zmyśla.Xx236 (dyskusja) 13:52, 27 sty 2022 (CET)

Czyli to zemsta za Herb Baku? ale ja nie brałem udziału.Xx236 (dyskusja) 13:54, 27 sty 2022 (CET)

Dzień dobry, nie jestem przeciwny pańskiemu artykułowi, ale uważam, że rozwinięcie artykułu wpłynęłoby na jego korzyść. Polecam dodać genezę, dodać inne sekcje, oraz ilustrację ( przykłady tak zwanych gargameli). Nie jestem zwolennikiem usuwania artykułów, ani wielokrotnego przenoszenia ich na stronę wikipedysty, dlatego przypisanie mi złych intencji uważam za niestosowne. W przypadku problemów w edycji, z chęcią pomogę. Pozdrawiam,

Przepraszam bardzo, ale ja tez mam swoje poglądy na wiele spraw, ale ich nie narzucam. Przeniesienie do 'Wikipedysta' to jakaś dywersja, nie ma czegoś takiego. Czy mam to zgłosić administratorom? Xx236 (dyskusja) 14:18, 27 sty 2022 (CET)

Edytować każdy może, bez przenoszenia w nielegalne miejsce.Xx236 (dyskusja) 14:19, 27 sty 2022 (CET)

Przenoszenie artykułów na stronę wikipedysty jest popularnym działaniem na wikipedii. Po udoskonaleniy strony, klikając na ikonkę ,,Przenieś", przenosisz artykuł do wikipedii. Stanisław Krupiński (dyskusja) 14:31, 27 sty 2022 (CET)

Tak jak podejrzewałem, moje przeczucia okazały się właściwe. Nad artykułem yoczy się dyskusja w sprawie jego usunięcia. Czy nie lepiej dopracować artykuł, zanim się go opublikuje? Stanisław Krupiński (dyskusja) 14:46, 27 sty 2022 (CET)

Zdjęcie

Witaj. To zdjęcie wymaga przejścia ścieżki opisanej na stronie Pomoc:Pozwolenia na wykorzystanie (są operatorzy OTRS obsługujący w języku polskim). Inaczej zapewne wkrótce zostanie uznane za nieprawidłowo opisane i usunięte. Na ww. stronie jest wszystko dokładnie opisane. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 21:29, 19 lut 2022 (CET)

Tomasz Jakubiak

To jest strona ujednoznaczniająca. Zawiera linki do artykułów w Wikipedii. Jeszcze ewentualnie, gdyby to był biskup, generał albo poseł. Ale dodawanie osób, które nie wiadomo, czy ktoś opisze, nie wiadomo, czy są encyklopedyczne, mija się z celem. A gdyby takie coś robił IP, zablokowałbym, myśląc, że się wygłupia, dodając siebie lub kumpla. Ciacho5 (dyskusja) 23:06, 21 lut 2022 (CET)

Dzień dobry, podczas tworzenia wikipedii wielokrotnie widziałem nie stworzone artykuły znajdujące się w ujednoznaczniach, a przykładami takich stron jest np. Adam Nowakowski, czy Danuta Dąbrowska. Tomasz Jakubiak jest znanym kucharzem, jurorem MasterChef Junior, dziennikarzem kulinarnym, oraz prowadzącym wielu programów kulinarnych w teliewizji TVN i Kuchnia+. Niestety wpisując jego imię i nazwisko, widzimy jego zdjęcia, a pod nimi artykuł z wikipedii Tomasz Jakubiak (żeglarz), co jest kompletnym absurdem. Stanisław Krupiński (dyskusja) 16:23, 22 lut 2022 (CET)

• Napisz artykuł, wykaż encyklopedyczność i będzie dobrze. I odpowiadaj w mojej dyskusji. Ciacho5 (dyskusja) 20:23, 22 lut 2022 (CET)

Shivan Fate

--83.11.59.145 (dyskusja) 10:52, 27 lut 2022 (CET)

Shivan Fate

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• uwagi w dyskusji na DNU

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Adamt rzeknij słowo 11:46, 13 mar 2022 (CET)

Odp:Shivan Fate

Hej Artykuł przeniosłem do Twojego brudnopisu Wikipedysta:Stanisław Krupiński/Shivan Fate --Adamt rzeknij słowo 11:47, 13 mar 2022 (CET)

Grzegorz Zieliński (starszy): Różnice pomiędzy wersjami

Cześć, internetowe źródło, na które się powołujesz w tej edycji, jest mało wiarygodne. Strona kielakowie.com podaje w tym wypadku żadnych podstaw prezentowanych informacji. Adam Świnka poeta to raczej nie Adam Zieliński kasztelan dobrzyński – nie zgadzają się informacje w biogramie na Wiki u poety z wiadomościami życiorysowymi z książki Wiadomość historyczna o rodzie Świnków oraz rodowód... Gustawa i Jana Zielińskich. Autorzy tej pozycji te dwie postaci historyczne wyraźnie oddzielają (t. I, ss. 21-22, 65-69). Proszę o cofnięcie swoich edycji, jeśli nie masz lepszych źródeł informacji. Vearthy | dyskusja 19:45, 2 kwi 2022 (CEST)

Infoboksy

Witaj. Infobox powinien być proporcjonalny do hasła i ograniczać się do podstawowych funkcji dla danej osoby. Nie powinien wizualnie dominować nad hasłem. Nie każda funkcja powinna się w nim znajdować, np. funkcje partyjne poza przewodniczącym czy przewodniczącym frakcji parlamentarnej w infoboksie w zasadzie są zbędne. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 15:01, 15 maj 2022 (CEST)

Dzień dobry. Rozumiem twoją myśl, lecz dodanie tej funkcji do infoboxów, postanowiłem zrobić po zauważeniu widnieniu tej informacji w infoboxie Pawła Grasia i Andrzeja Wyrobca, dlatego uważam, że ta funkcja powinna być w infoboxach wszystkicj polityków piastująchych ją, lub w żadnych. Pozdrawiam. Stanisław Krupiński (dyskusja) 15:27, 15 maj 2022 (CEST)

• To znowu zależy - jeśli ktoś pełnił funkcje wojewody i ministra, to już funkcji burmistrza zazwyczaj nie będzie sensu dodawać (chociażby z uwagi na proporcje). Jeśli dla kogoś funkcja burmistrza była "najwyższa", to podejdziemy do tego inaczej. Do nawigacji między hasłami bardziej służą szablony typu Szablon:Ministrowie spraw zagranicznych Francji (choć jego konstrukcja z innych powodów jest wątpliwa - zapewne winno być kryterium "okresów"). Do tego przy dużych infoboksach przy ich zapełnianiu "od końca" zaburzeniu ulega kwestia jakiejś przyjętej wcześniej kolejności infoboksowej. Elfhelm (dyskusja) 15:32, 15 maj 2022 (CEST)

DNU: Tak! Dla Polski

Pawmak (dyskusja) 21:56, 26 lis 2022 (CET)

Izabela Mrzygłocka

WP:WER Ciacho5 (dyskusja) 22:00, 9 sty 2023 (CET)

Szkło

Gdzie sa źródła na pierwsze wystroje? Ciacho5 (dyskusja) 22:33, 9 lut 2023 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 13:34, 7 mar 2023 (CET)

Informacje

Witaj. Wikipedia to encyklopedia. W biogramach nie zamieszczamy każdej informacji. Udział w KIU co do zasady nie jest encyklopedyczny, istotny może być np. w przypadku przewodniczącego czy inicjatora. W wielu wypadkach to po prostu element aktywności politycznej i tyle, niewpływający na całokształt życiorysu, niebędący ponadczasowo ważnym elementem. Elfhelm (dyskusja) 22:24, 7 mar 2023 (CET)

Cofanie edycji

Witam. Prosiłbym o nieużywanie linku "cofnij" do wycofywania edycji, które nie są wandalizmami. Od tego masz link "anuluj edycję". XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 11:15, 3 maj 2023 (CEST)

Karta i Orlik

To nawet nie wynika z treści artykułu, tam partia nie jest wspomniana. Poza tym, jakbyśmy do kategorii podpinali każdy program, to by strasznie spuchły. Sprawę podnoszę w Kawiarence, tam argumentuj. Ciacho5 (dyskusja) 11:16, 3 maj 2023 (CEST)

Odp:Nowa Generacja Młodych

Odp:Nowa Generacja Młodych

Cześć, proszę. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:21, 10 maj 2023 (CEST)

Odp:Marsz 4 czerwca

Odp:Marsz 4 czerwca

Przeniosłem, artykuł jest dostępny tutaj. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 20:32, 11 cze 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Edycje

Witaj. Proszę o zaprzestanie edycji o charakterze eksperymentu (nie zakładam, że to wandalizm). Wystarczy zauważyć, że swoją edycją niszczysz: 1) uźródłowioną treść, 2) szablony, 3) kategorie, nadto wprowadzasz błędne informacje co do dat. 1 raz może byłby to błąd, kilka razy - to wygląda słabo. Pomijam już, że sam polityk infobox jest tu mało wartościowy dla czytelnika, skoro nie ma funkcji poprz.-nast. i zawiera dużo mniej ważnych informacji niż bio infobox. Proszę o większą staranność edycji. Dziękuję, Elfhelm (dyskusja) 20:10, 13 lis 2023 (CET)

• Nie mam zamiaru cofać, ale zauważam, że to infobox przeznaczony z istoty dla nawigowania między poprzednikiem i następcą, co jest ułatwieniem dla czytelnika. W obecnej formie przez zmianę infoboksu po prostu zubożyłeś jego treść o szereg informacji. Bez jakiejś poważnej straty dla hasła, ale trudno znaleźć w tej zmianie wartość dodaną dla czytelnika. Elfhelm (dyskusja) 20:35, 13 lis 2023 (CET)

Koalicja 15 października

Wikipedia to nie serwis newsowy. Nie tworzymy artykułów 10 minut po użyciu określenia przez kogokolwiek. Potrzebne są utrwalone źródła. masti <dyskusja> 10:51, 12 gru 2023 (CET)

Ad:Agnieszka Buczyńska

Ad:Agnieszka Buczyńska

Cześć! Skąd taka zmiana? W oficjalnym powołaniu [1] oraz [2] nie ma słowa o byciu ministrem-członkiem. Wprost, tak jak przy innych ministerstwach jest określenie nazwy ministerstwa. Ponadto wiele doniesień medialnych sugeruje, że powstanie właśnie nowe ministerstwo. Dlaczego także usunąłem funkcję Przewodniczącej Komitetu do spraw Pożytku Publicznego? Pozdrawiam, Mateusz.ns (dyskusja) 17:20, 13 gru 2023 (CET)

Ad:Mariusz Frankowski

Ad:Mariusz Frankowski

Czemu skasowałeś informacje z infoboksu? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:49, 18 gru 2023 (CET)

Ad:Platforma Obywatelska

Ad:Platforma Obywatelska

Cześć. Dodaj proszę źródło zamieszczonych informacji. Mateusz.ns (dyskusja) 21:29, 19 gru 2023 (CET)

Maciej Łopiński

Brak źródła na KZ. Anulowałem. Proszę zwracać uwagę na weryfikowalność. Ciacho5 (dyskusja) 20:40, 25 gru 2023 (CET)

Odp:Mariusz Frankowski

Odp:Mariusz Frankowski

jeżeli taka funkcja nie nie jest potrzebna w infoboksie to należałoby to przedyskutować w dyskusji infoboksu. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:34, 26 gru 2023 (CET)

Daty dzienne

Witaj. Bo te daty są w wielu przypadkach słabo weryfikowalne lub wpisywane "bo tak raczej", a istotność takiej informacji jest w zasadzie żadna (nic szczególnie ważnego nie wnosi do haseł). W przypadku np. ministrów istnieje publikowany akt prawny (postanowienie w MP), a i ranga urzędu jest wyższa. W przypadkach innych nawet jak podana jest data wręczenia, to niekoniecznie jest to data nominacji, a data nominacji może zawierać inną datę podjęcia funkcji (w obecnej sytuacji bywa to oczywiste - skoro od 1 stycznia 2024 r. dojdzie do podziału MEiN na 2 ministerstwa). Podobnie było z wojewodami. Dodatkowo później i tak nikt nie ustali prawidłowej daty odwołania. Elfhelm (dyskusja) 19:30, 29 gru 2023 (CET)

• I właśnie zauważyłem, że w przypadku wicem. środowiska prawdopodobnie dopuściłeś się OR pod pozorem wagi informacji :) (te kalendaria to odrębny problem). Można bowiem zobaczyć na zdjęcie z nominacji w dużym powiększeniu, że data nominacji wyraźnie brzmi "z dniem 18" (zdjęcie nie jest WER). Elfhelm (dyskusja) 19:34, 29 gru 2023 (CET)

Edycje

Proszę o wskazanie, który konkretnie fragment artykułu z 17/10/23 potwierdził dodaną tu informację. Proszę o ponowną lekturę tej zasady. Dziękuję. Elfhelm (dyskusja) 20:59, 1 sty 2024 (CET)

Posłowie

Witam. Ze zmianami w liczbie posłów, jeśli nie dotyczy to zgonu, warto jednak poczekać do oficjalnej informacji na stronie sejmu. Wolfgang (dyskusja) 18:10, 6 maj 2024 (CEST)

DNU: Shivan Fate

BasileusAutokratorPL (dyskusja) 21:59, 12 cze 2024 (CEST)

Odp.

Witaj. To kwestia nomenklatury. Są rzeczywiście ustawy posługujące się terminem "minister koordynator sł. sp." (ta). Natomiast w przypadku obecnego i poprzedniego koordynatora: 1) prezydent powołał na stanowisko ministra-członka RM (w przeciwieństwie np. ministra do spraw społeczeństwa obywatelskiego, który też jest ministrem bez teki, ale jego funkcja została tak nazwana w akcie powołania por., czyli nie powołał wprost na MKSS), 2) premier powierzał w obu przypadkach funkcję koordynatora jako ministrowi-członkowi RM (np. tu), 3) przy powołaniu dodatkowym na ministra SWiA nie dochodziło do odwołania z funkcji ministra bez teki (widać to wyraźnie przy powołaniu rządu w listopadzie 2019: [3], gdzie powołał prezydent na 2 odrębne funkcje). Uważam więc, że podstawową konstytucyjną funkcją jest funkcja ministra-członka RM, wyprzedzająca funkcję zadaniową (koordynatora). Odrębną kwestią są wątpliwości co do hasła MKSS np. związane z tym, że w okresach braku ministra funkcjonował koordynator, ale w randze sekretarza stanu z zadaniami powierzonymi przez premiera. Zapewne ono w ogóle powinno mieć po prostu nazwę Koordynator służb specjalnych. Aczkolwiek to odrębna kwestia. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 21:18, 13 cze 2024 (CEST)

• W haśle o poprzednim ministrze są raczej wątpliwości. Jest link do MKSS-minister, natomiast jako poprzednik jest wskazany Marek Biernacki, który nie był w randze ministra (a sekretarza stanu, pełniącego funkcję koordynatora ds. sł. sp. -> [4]) i którego hasło MKSS pomija. Wydaje się, że najpierw należałoby poprawić merytorycznie hasło MKSS. Elfhelm (dyskusja) 23:01, 13 cze 2024 (CEST)

Prośby o pomoc w poprawianiu haseł

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Od mniej więcej dekady zgłaszam bardzo słabe i nieuźródłowione hasła do poczekalni. Zanim je zgłoszę, próbuję znaleźć osoby, które mogłyby pomóc w ich weryfikacji. Szukam takich osób głównie poprzez deklaracje bycia specjalistami w konkretnych dziedzinach wiedzy. Dzięki temu w ciągu tego czasu udało się poprawić ponad 2 tysiące haseł, a dalsze 900 zostało usuniętych. Od kiedy zwracam się do specjalistów, proces poprawiania haseł znacząco przyspieszył. Dowiedziałem się jednak, że moje prośby o poprawianie haseł mogą mieć charakter nękania. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ zwracałem się z taką prośbą też do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Jeśli nie wyrazisz zgody, także jeśli nie odpowiesz na ten wpis, nie będę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. →Odbiór 07:19, 17 cze 2024 (CEST)

Gang Zielonej Rękawiczki

Cześć, napisałeś to hasło bez podania źródła. To jest właściwie wbrew zasadom. Mam nadzieję, że to dopracujesz. Pozdrawiam --Czyz1 (dyskusja) 16:46, 19 cze 2024 (CEST)

Bożenna Hołownia

Blog w ogóle nie jest źródłem, które powinno być brane w takim wypadku pod uwagę. Wyjątkowo, gdy mamy do czynienia z blogiem jakiegoś uznanego fachowca w danej dziedzinie, można dopuścić jako źródło, z zaznaczeniem, że to napisał ktoś tak na blogu. Ponieważ nie mam czasu przenosić po raz kolejny do brudnopisu, usunąłem treści tak uźródłowione.

Ponowne wstawianie treści bez porządnego uźródłowienia poskutkuje dłuższą blokadą. @Ppp 2000, @Biznes i zarządzanie. Ciacho5 (dyskusja) 22:44, 28 cze 2024 (CEST)

Odp.

Informacja o wygaśnięciu mandatu w tabeli z wynikami jest nieistotna (bo to tabela z wynikami wyborczymi, a nie historią wykonywania tego mandatu). Należy wyłącznie dodawać późniejsze objęcie mandatu w trakcie kadencji. Proszę też o więcej uwagi w edycjach, bo swoim bezzasadnym rewertem przywróciłeś błędy techniczne (co trudno usprawiedliwić). Elfhelm (dyskusja) 16:43, 30 cze 2024 (CEST)