Dyskusja wikipedysty:WikiZuber

Tele 5

Witaj. Zasadniczo telewizja posługuje się oficjalnie (na stronie internetowej czy FB) zarówno nazwą Tele 5, jak i Tele5. Obecna nazwa faktycznie kojarzy się z niemiecką stacją Tele 5, chociaż nie mają nic wspólnego. Artykuł funkcjonuje pod nazwą Tele 5 od 2004 r. (również na innych wiki), więc jej pozostawienie, w podanym kontekście, uznałbym za dopuszczalne. Natomiast twoją edycję, jako słuszną, zaakceptowałem. Takie moje zdanie. Pozdrawiam, Nikolaus [dyskusja] 05:08, 22 lip 2015 (CEST)

• Zwróć uwagę, że Tele5 to przekierowanie do obecnego artykułu Tele 5, które utworzono wtedy, z kolei Polonia1 to przekierowanie do Polonia 1, utworzone wtedy. Do obecnych nazw artykułów odwołują się te spisane tutaj i tutaj (odpowiednio). Zważywszy, że obie nazwy są stosowane wymiennie (na stronie także - w umowie bodajże konkursu SMS-owego itp.) zamienianie wszystkiego po kolei de facto nie ma znaczenia czy szczególnej korzyści. Wobec tego uważam opcję pozostawienia stanu obecnego za nieszkodliwą dla czytelnika Wikipedii. Nikolaus [dyskusja] 04:57, 23 lip 2015 (CEST)

• Co do Polonii 1, to może i w nagłówku powinno być Polonia1. Stacja ma dłuższą historię, na początku używano pisowni rozdzielnej, a potem uległo to zmianie. Dlatego nie wszędzie bym to poprawiał. Możesz śmiało edytować, chociaż w artykule są jeszcze zmiany oczekujące na przejrzenie. Nikolaus [dyskusja] 17:48, 23 lip 2015 (CEST)

Liczba edycji w przestrzeni głównej

User Analysis for WikiZuber. Pozdrawiam. --The Polish (query) 03:55, 24 lip 2015 (CEST)

Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków

• Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
• Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
• Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
• Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
• Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
• Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
• Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
• Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.

Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

• Czym Wikipedia nie jest

  Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…

• Neutralny punkt widzenia

  Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…

• Prawa autorskie

  Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…

• Weryfikowalność

  Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…

• Nie przedstawiamy twórczości własnej

  Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…

Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

Witam Cię bardzo serdecznie z Wrocławia. Gratuluję [z pewnym opóźnieniem 8-)) ] bardzo udanych edycji. --PNapora (dyskusja) 07:04, 28 lip 2015 (CEST)

Flaga Malezji

Witaj! Gratuluję doskonałych drobnych edycji. Proszę zauważ jednak, że co do zasady nie linkujemy do samego tytułu napisanego wytłuszczonymi literami. --PNapora (dyskusja) 07:49, 2 sie 2015 (CEST)

Po przejrzeniu wszystkich Twoich edycji mam jeszcze jedną uwagę – co da zasady nie linkujemy do jednego pojęcia (np. DJ) wielokrotnie w jednym artykule. Linkujemy tylko raz przy pierwszym wystąpieniu, zakładając, że czytelnik wróci sobie do tego miejsca, jeżeli będzie potrzebował. --PNapora (dyskusja) 07:57, 2 sie 2015 (CEST)

Jak najbardziej zauważyłem, że wyjściowo to nie były Twoje edycje, ale jak już poprawiasz to do końca. --PNapora (dyskusja) 19:43, 2 sie 2015 (CEST)

Polskie cudzysłowy

Cześć, pamiętaj proszę, że w Wikipedii stosujemy polskie („”) cudzysłowy. Znajdziesz je np. u góry w panelu edycji: Znaki specjalne → Symbole. Dzięki. Boston9 (dyskusja) 08:05, 16 sie 2015 (CEST)

Nie ma wyjątków. Jesteśmy polskojęzyczną Wiki i obowiązują nas zasady i znaki używane w języku polskim. Użycie ("") jest błędem. Boston9 (dyskusja) 19:34, 16 sie 2015 (CEST)

Odp. Dyskografia Sarsy – krechy w tabelkach

Witaj, nie jest to moja ulubiona piosenkarka, ani ulubiony utwór, nie kieruję się zresztą nigdy prywatnymi odczuciami w pracy na Wikipedii :) Wycofałam twoją edycję, ponieważ w polskiej Wikipedii stosujemy takie półpauzy „–”, a nie te wielkie „—”. Te drugie można spotkać w angielskiej Wikipedii, ale nie wiem czy tam są takie zasady, czy jest to po prostu rozpowszechnione :) Kiedyś sama wkładałam te duże do polskich haseł, ale ktoś z adminów zwrócił mi na to uwagę i poprosił, że nie mam tak dalej edytować, więc dlatego wycofałam twoją edycję :) Zresztą spójrz chociażby na wyróżnione na polskiej Wiki dyskografie np. Dyskografia Amy Winehouse, Dyskografia Rihanny, Dyskografia Linkin Park, Dyskografia Rammsteinu, przy dyskusji nad przyznaniem wyróżnień zawsze zwracają uwagę na zmianę półpauz na „–” :) Jeśli jednak masz jakieś propozycje zmiany w wyglądzie dyskografii na polskiej Wiki to zapraszam Ciebie do trwającej właśnie dyskusji nad zmianą/poprawą ich wyglądu --> [1]. Pozdrawiam :) ѕuperÞOWER ✉ 13:27, 19 sie 2015 (CEST)

Błędy językowe

Chodzi mi o tę edycję. Musisz sprawdzić działanie swojego automatu do poprawiania pisowni. Chodzi o 'naprawdę'. pzdr. Beno @ 16:59, 19 sie 2015 (CEST)

Przecinki

W korekcie artykułu Fabryka Samochodów Małolitrażowych niepotrzebnie wstawiasz przecinki po frazach: poza samochodami, po sprywatyzowaniu. Poza tym bardzo dobra robota. Pozdrawiam Braniewiak (dyskusja) 01:50, 21 sie 2015 (CEST)

Odp:'Hooligans 3' – wycofanie edycji

Odp:'Hooligans 3' – wycofanie edycji

Cześć, zobaczyłem Twój wpis u Prywaciarza101. Sprawdziłem diffa i mogę usprawiedliwić wycofanie tej edycji, bo myślniki były rzeczywiście zbędne, a na diffie bardzo trudno zauważyć, że coś zostało zmienione w treści, zobacz sam: [2]. Twoją poprawkę językową oczywiście przywróciłem. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 17:45, 29 sie 2015 (CEST)

Seriale

Cześć. Np. poradnia PWN jako pierwszą wersję wskazuje kursywę (program telewizyjny równorzędnie z filmem), a dopiero jako mniej powszechną alternatywę cudzysłów. Według mnie przemawia to za kursywą. Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 01:18, 13 wrz 2015 (CEST)

• W ogóle nie kojarzę zalecenia pisania w c. Zwyczajowo w hasłach według mnie jest kursywa. Tym bardziej, że jeśli w filmografii nie wydzielamy filmów i seriali, to stosowanie różnych wyróżnień byłoby wątpliwe estetycznie (np. Cezary Żak). Być może część stron pomocy z zaleceniami istnieje, jednak mają bardziej archaiczny charakter? Elfhelm (dyskusja) 11:03, 13 wrz 2015 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Wikipedia:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 22:15, 21 wrz 2015 (CEST)

Odp:'Czwórka' (ujednoznacznienie) – średniki

Odp:'Czwórka' (ujednoznacznienie) – średniki

a teraz? SpiderMum (dyskusja) 19:58, 7 paź 2015 (CEST)

No dobra, może masz rację, niech będzie bez średników. „Czwórka” to była pomyłka, pewnie sprawdzałam w podglądzie gdzie linkuje. SpiderMum (dyskusja) 20:38, 14 paź 2015 (CEST)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Ented

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Ented

Taka zamiana nie wynika z ostatnio ustalonych odadministracyjne wytycznych lecz z zaleceń edycyjnych Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych oraz Wikipedia:Bibliografia. Pierwsze zalecenie mówi, że linki zewnętrzne to odsyłacze prowadzące do stron www istotnie rozszerzających i uzupełniających informacje zawarte w artykule, czyli, że w LZ nie powinny znajdować się strony, które są niejako powieleniem treści hasła, bo ani nie rozszerzają, ani nie uzupełniają treści. Drugie zalecenie dotyczy bezpośrednio zasady weryfikowalności, czyli bibliografia, to m.in. linki prowadzące do stron, na podstawie których powinniśmy zweryfikować/uźródłowić treść haseł. Strony typu filmpolski, Filmweb, IMBD etc. w pierwszej kolejności winny znaleźć się jako bibliografia, gdyż zawierają informacje, na podstawie których można uźródlowić hasła dotyczące aktorów, filmów, seriali itp. Sekcja LZ nie jest obligatoryjna w hasłach, natomiast sekcje "Bibliografia" lub "Przypisy" (alternatywnie) są obligatoryjne, bowiem ważniejszym jest wskazanie dla czytelnika, gdzie może znaleźć potwierdzenie treści hasła, niż "zwykły" LZ. Zauważ, że w haśle, które przywołałeś Teresa Marczewska, sekcja "Filmografia" oraz dane personalne (choćby rok i miejsce urodzenia) powielają się z hasłami w FilmiePolskim i Filmwebie, zatem odpowiednim nagłówkiem dla linków do tychże portali jest "Bibliografia". Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 20:10, 7 kwi 2016 (CEST)