Википедия:К переименованию/3 июля 2024

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Викинг (хоккейный клуб) → Викинг (хоккейный клуб, Таллин)

В Норвегии тоже были Viking Hockey и Viking IK, тоже в своей высшей лиге отметились. Таллинский клуб ничем не приоритетнее. Сидик из ПТУ (обс.) 08:09, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]

Дуду

Толой де Оливейра, Олегарио → Дуду (бразильский футболист, 1939)

Перейра Родригес, Эдуардо → Дуду (бразильский футболист, 1993)

Дуду (футболист, 2006) → Дуду (бразильский футболист, 2006)

По всем

Во всех трёх статьях сказано: «Более известный как Дуду». Источники вполне однозначно подтверждают, что общеупотребительное имя во всех случаях — Дуду. Уточнения стандартные: «футболист», так как есть хотя бы Дуду (царь Аккада); «бразильский», так как есть и небразильские значимые футболисты Дуду (en:Dudu (German footballer)); год рождения, так как бразильских надо различать между собой. Сидик из ПТУ (обс.) 08:54, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]

АРГО-РИСК → Арго-риск

Причина капитализации неясна. 77.108.74.114 08:59, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]

В источниках встречается как "Арго-риск", так и "Арго-Риск". -- 2.94.234.76 14:48, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

Ну что ж, по крайней мере, уже не все заглавные =) 77.108.74.114 07:50, 5 июля 2024 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог

Правильное написание - заглавными, остальные источники ошибаются. Андрей Романенко (обс.) 20:52, 5 июля 2024 (UTC)[ответить]

Итог не заявлен как административный, поэтому оспариваю прямо здесь. Во-первых, в итоге отсутствует как аргументация, так и ссылки на АИ. Во-вторых, в Википедии существует давно сложившаяся практика, что ПРОПИСНЫМИ именуются только буквенные аббревиатуры — если это аббревиатура, будьте добры привести её расшифровку (со ссылкой на АИ, разумеется). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:55, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Leokand, вы в два клика можете узнать, что это моё издательство. Довольно смешно объяснять мне, как его следует правильно писать. О том, почему оно так пишется, рассказано в моем интервью [1]: да, исторически это была буквенная аббревиатура, зарегистрированная другими людьми и с другой целью, а потом бренд перешёл ко мне и был превращён в издательство. В подавляющем большинстве авторитетных источников, включая указанные в статье, данное название так и пишется - прописными, и вы легко можете в этом убедиться, пройдя по ссылкам. Рассматриваю ваши действия как деструктивные. Андрей Романенко (обс.) 14:24, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
  - О том, почему оно так пишется, рассказано в моем интервью
    К сожалению, в статье об этом ни слова. В Википедии не приветствуется немотивированная стилизация (особенно капитализация), если только это явно не подтверждается в АИ (например, АукцЫон или Коммерсантъ). Естественно, об этом должно быть написано в статье, чтобы читатель понимал, почему написано так. — Mike Somerset (обс.) 14:29, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
    - В статье об этом (об истории названия) ни слова в соответствии с ВП:ВЕС: это малозначительный факт, не имеющий прямого отношения к предмету статьи. Тем не менее, история эта именно такова - и в соответствии с этим правильное написание именно таково. Если вы считаете, что этот несущественный факт настолько важен для статьи - добавляйте его в сноску или как хотите, это не причина писать неправильно. Андрей Романенко (обс.) 16:29, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
      - Если вы считаете, что этот несущественный факт настолько важен для статьи - добавляйте его в сноску или как хотите, это не причина писать неправильно
        Могу лишь как коллега выразить удивление и напомнить о ВП:БРЕМЯ. — Mike Somerset (обс.) 09:48, 7 июля 2024 (UTC)[ответить]
        Так это ваше бремя, а не моё: в моём понимании этот исторический факт, упомянутый в первичном источнике, совершенно незначителен. Но он объясняет, как так получилось, что правильным написанием этого названия является написание прописными. А причиной того, что это написание должно быть сохранено в статье, является то, что именно такое написание встречается в большинстве авторитетных источников, в том числе в большинстве авторитетных источников, использованных в статье. Андрей Романенко (обс.) 23:05, 7 июля 2024 (UTC)[ответить]
  - Удивительно писать об этом администратору, но ВП:РЕГИСТР, а заодно ВП:МОЁ и ВП:ВРЕД. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:13, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
    - ВП:МОЁ - про отсутствие права собственности на статьи. Оно здесь ни в малейшей степени ни при чём. ВП:РЕГИСТР ссылается на правила русского языка. Правила русского языка не запрещают писать названия прописными, если исторически они возникли как аббревиатуры. Андрей Романенко (обс.) 16:29, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
Переименовать Новый мир и Коммерсантъ не стесняются писать «Арго-риск». Думаю, и нам можно именовать статью таким образом. — Mike Somerset (обс.) 14:24, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Отдельные источники вы можете найти вообще на что угодно [2]. Это не довод. В статье полно источников с правильным написанием, отдельные примеры неправильного написания не являются доказательством. Андрей Романенко (обс.) 16:29, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]
  - Приведённая ссылка на Озон - не АИ. -- 2.94.234.76 22:09, 7 июля 2024 (UTC)[ответить]

Браггиссер, Филлип → Бруггиссер, Филлип

Датско-русская практическая транскрипция ничего не говорит о превращении u в а. Может, я чего-то не учёл? Сидик из ПТУ (обс.) 09:30, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]

Ваутхайзен, Зигфрид Адольф → Ваутхёйзен, Зигфрид Адольф

Согласно Нидерландско-русская практическая транскрипция. - Schrike (обс.) 12:16, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]

Узнаваемость 2024. В википедийной транскрипции встречается только в википедии. Я против также создания перенаправления с фамилии Ваутхёйзен на Ваутхайзен. Alexander Mayorov (обс.) 12:23, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Настольная книга миллионов россиян). Нет у этого учёного, про которого ещё вчера даже статьи не было, никакой узнаваемости. Это не "википедийная" транскрипция, а принятые в авторитетных источниках правила. Schrike (обс.) 12:41, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]
  - Я пока не увидал ни одной ссылки на АИ от вас с вашей транскрипцией. ВП не АИ. Если статью переименуют, то Вики будет создавать несуществующие термины. Alexander Mayorov (обс.) 12:57, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]
    - Ссылка на транскрипцию - в моем первом сообщении. В этой статье - ссылки на АИ. Учитесь ходить по ссылкам и читать их. Schrike (обс.) 13:16, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]
      - ВП:ЭП Alexander Mayorov (обс.) 13:22, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]
Ваутхёйсен, Зигфрид Адольф правильнее. - Schrike (обс.) 07:27, 5 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Скажем так: современнее, но в АИ такого варианта не находится. Если бы в русскоязычных АИ было бы вообще нулевое присутствие перевода, то можно было бы выбрать, но поскольку есть Ваутхёйзен (тоже допустимый вариант транскрипции), то лучше предпочесть его, bezik ✎ 08:33, 5 июля 2024 (UTC)[ответить]
Вот ещё с теми же слогами: Википедия:К переименованию/5 июля 2024#Хаузен (Нидерланды) → Хёйзен. ван Хёйзен и Остхёйзен у нас с «з», bezik✎ 15:32, 5 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Там везде z. Schrike (обс.) 15:40, 5 июля 2024 (UTC)[ответить]
  - Да, вижу. Но и этот «…huisen», скорее всего, от «…huizen» (в африкаанс, если верить Google Translate, слово «дома» уже записывают как «huisen», а не «huizen», то есть это характерная трансформация), bezik ✎ 15:48, 5 июля 2024 (UTC)[ответить]

Если следовать предложенной транскрипции, то сабж должен быть Расселль, Патрик (хоккеист)! И нужно ли тогда ему уточнение? -- Dutcman (обс.) 15:43, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]
- А француз должен быть и вовсе Патрик Рюссель (фр. Patrick Russel). -- Dutcman (обс.) 15:57, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]
  - Я не очень понял, кто отец француза: Lee Russel, вероятно, был из англоговорящей страны, это надо уточнить. Сидик из ПТУ (обс.) 17:07, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Да, конечно. Происхождение хоккеиста надо изучить — может, родители из Канады/США? В любом случае, «Расселом» он не должен быть. Сидик из ПТУ (обс.) 17:07, 3 июля 2024 (UTC)[ответить]