Википедия:К удалению/27 сентября 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:38, 27 сентября 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 сентября 2023 года в 18:15 (по UTC) участником 95.25.247.129.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 08:11, 22 сентября 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:35, 27 сентября 2023 (UTC)

Чемпион России и мира по бильярду, участник ряда соревнований. Как он сюда попал, вероятно статья была из двух предложений? Коллега Bilderling или кто-нибудь вы не против, если попрошу подвести итог, а то титулованному бильярдисту здесь не место. Граф Рауль Валуа (обс.) 9:18, 10 октября 2023 (UTC)

  • Я ничего не имею против. С другой стороны, там неизбежно нужна некоторая вдумчивая чистка, так как по ряду признаков это «своя страница» с минимумом ссылок, по большей части не являющихся полноценными источниками. А развесистая биография и история успехов кажется написанной из головы. Отсюда проблема проверяемости в полный рост. Т.е. статья, если посмотреть внимательно, проблемная, очень проблемная, даже если в природе действительно есть такой Володин-чемпион. — Bilderling (обс.) 09:26, 10 октября 2023 (UTC)

Итог

Теперь более-менее приемлемо. Так как ВП:СПОРТСМЕНЫ соответствует, статья оставлена. — Khinkali (обс.) 09:53, 27 октября 2023 (UTC)

АА-конфликт. Неприятно, да. Но Вики и Викиновости - разные вещи. Bilderling (обс.) 07:39, 27 сентября 2023 (UTC)

Итог

Снято, вижу условное оставление вчера. Хотя полагаю что зря - не надо путать энци с новостями, тем более там, где идет и информационная война. — Bilderling (обс.) 07:43, 27 сентября 2023 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:15, 27 сентября 2023 (UTC)

с КБУ. У номинатора на КБУ есть подозрения в машпереводе, да и источников не приведено, автор бессрочно заблокирован. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:06, 27 сентября 2023 (UTC)

  • справочно, в ГОСТ 27176-86 безальтернативно эшель (в литературе также решетка типа эшель). Retired electrician (обс.) 13:04, 27 сентября 2023 (UTC)
  • Почему машперевод - обычный перевод из енвики, правда только преамбулы. Я бы оставил Эшелле как основное название (сейчас - перенаправление), поставил шаблон о желательности доперевода и снял. Ссылка на БРЭ - чем не источник? Там Эшелле название, но эшель - вполне легитимное перенаправление, если гост есть. Ahasheni (обс.) 05:35, 28 сентября 2023 (UTC) UPD: Хотя согласен, кривоватый перевод. Переписал всё кроме подписи к рисунку. И переименовать не сумел. "Шкала решётки" - совсем кривое название. Ahasheni (обс.) 06:42, 28 сентября 2023 (UTC)

Итог

Статья переписана, источник приведён. Оставлено и переименовано в Эшелле. Rijikk (обс.) 16:54, 10 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Текст от бессрочно заблокированного участника, чьи многие статьи за это были удалены. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:18, 27 сентября 2023 (UTC)

  • В значимости никаких сомнений нет. Статья Лившица - прекрасный АИ, на основе которого можно сделать даже ДС. Но текст такой, что его проще снести напрочь, чем пытаться исправлять. Dmartyn80 (обс.) 08:38, 27 сентября 2023 (UTC)
    • Таких статей про простых согдийских девушек можно написать десятки. В чем значимость статьи Мивнай? Эту статью надо удалить. Khorazmiy (обс.) 09:32, 27 сентября 2023 (UTC)
      • Странная логика и совершенно неверный посыл (десятков статей вы не напишете, поскольку просто не найдете такого количества персонажей). Это никакая не "простая согдийская девушка", а более чем зрелая, по меркам эпохи, дама, которая оказалась в тяжёлой жизненной ситуации. Уникальность её в том, что очень мало источников сохранилось о личных переживаниях и семейной жизни не-элиты любых древних и средневековых обществ. Тут также многое можно сказать о статусе женщин у доисламских иранских народов Средней Азии. Значимость статьи определяется наличием фундаментальных академических исследований, которые по данной теме есть. Всё здесь есть... кроме самой статьи. Dmartyn80 (обс.) 08:51, 28 сентября 2023 (UTC)
        • Нет никаких сведений кто такая была Мивнай или Меванча по-согдийски, сохранились только два письма и нет сведений об историческом контексте. Уже написана статья о старом согдийском письме, с которыми были связаны эти два письма. В настоящей же статье анализируются не два а только одно письмо. Khorazmiy (обс.) 14:30, 28 сентября 2023 (UTC)
          • Википедия не занимается установлением истины. Мне не очень понятно, зачем Вы доказываете мне незначимость предмета статьи: ни я, ни, судя по всему, и Вы, не собираетесь ничего с ней делать. Dmartyn80 (обс.) 16:12, 28 сентября 2023 (UTC)

Итог

Помимо уже приведенных в статье источников про эту женщину есть подробный анализ ее писем в " Согдийские старые письма" как источник по изучению Согдийской колонизации, Новое в согдийской этимологии - Страница 205 и AIDS Research - Том 2 - Страница 190. Итог: Оставить по пункту № 2 ВП:ПРОШЛОЕ как активное упоминание жизни и деятельности персоны спустя много лет после смерти в свете ее сохранившихся писем. Кардинальных недостатков, требующих удаления статьи, нет, а рабочие претензии к стилю написания статьи могут решаться помимо КУ.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.Vyacheslav84 (обс.) 01:33, 9 декабря 2023 (UTC)

Музыканты рок-группы Skillet

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:26, 27 сентября 2023 (UTC)

Имеется плашка о сомнении значимости и из ссылок только Твиттер. Джоуи Камеларош (обс.) 08:23, 27 сентября 2023 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:37, 27 сентября 2023 (UTC)

Аналогично сомнение значимости (чем себя проявил вне этого?) и ссылки только на MySpace и Тытьюб. Джоуи Камеларош (обс.) 08:26, 27 сентября 2023 (UTC)

Итог

За прошедшее время значимость музыкантов отдельно от группы так и не была показана, поиск также не дал результатов. УдаленоЭто сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:21, 2 ноября 2023 (UTC)

с КБУ, значимость возможна. Наблюдается несоблюдение ВП:МТУ и не показано соответствие 2-3 пунктам ВП:УЧСЭто сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 10:07, 27 сентября 2023 (UTC)

  • На КБУ её отправили по С1 как короткую, а не по С5. Проблема в этом, а не в значимости. Для профессора Гнесинки три пункта ВП:УЧС, наверное, можно показать. Но статьи-то нет (две строчки). — Archivero (обс.) 12:50, 27 сентября 2023 (UTC)
  • Коллега @Salsero al Zviadi, Вам ведь уже не в первый раз указывают на некорректное снятие с КБУ. Вы вообще читаете обсуждения под своими переносами? Томасина (обс.) 13:11, 27 сентября 2023 (UTC)
    • Я в данном случае вполне допускаю возможную значимость, просто в текущем виде она не совсем показана конкретными конференциями, публикациями, профессорский пункт в Гнесинке есть — это да, когда она не показана вполне — несу сюда, когда есть однозначно (как недавно в случае с экс-мэром Кременчуга Надошей) — на КУЛ. Если в самой статье будут показаны еще 2 пункта — сам сниму номинацию без проблем. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:44, 27 сентября 2023 (UTC)
      • @Salsero al Zviadi, коллега, что мне сделать, чтобы Вы услышали? Вы ломитесь в открытую дверь. Статья номинирована не за значимость, а за размер. Для того, чтобы оценивать значимость учёного, сперва нужно, чтобы был текст. Если текста нет, за несоответствие ВП:МТ статья будет удалена даже если там трёхкратный запас значимости. И главное, что при таких номинациях вы вводите в заблуждение участников обсуждений: создаете впечатление, что номинировавший на БУ сомневается в значимости, а Вы с ним не согласны. Тогда уж будьте добры чётко и подробно писать, кто и за что номинировал статью и почему Вы решили перенести её с БУ на КУ, с полагающимися аргументами: если обсуждать значимость — пишите, почему Вы сомневаетесь в ней, хотя никто, кроме Вас, именно значимость до этого момента под сомнение не ставил. Пожалуйста, если это будет продолжаться таким образом, я пойду заявлять для Вас топик-бан на снятие с БУ. Томасина (обс.) 14:07, 27 сентября 2023 (UTC)
      • @Salsero al Zviadi, Вы можете сейчас аргументировать, почему считаете, что у персонажа отсутствует значимость? Если нет, я закрою эту номинацию как необоснованную и верну шаблон Deleteslow как было. Томасина (обс.) 14:10, 27 сентября 2023 (UTC)
        • По МТ казалось бы достаточно знаков, а вот по МТУ не дотягивает, на данный момент можно говорить о соблюдении 1 пункта УЧС (п. 4, профессура), по другим же пунктам ещё нужно показать (публикации и остальные пункты), чтобы было соответствие 2-3 пунктам, что обеспечит и заодно соблюдение МТУ. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:18, 27 сентября 2023 (UTC)

Итог

Есть значимость по ВП:УЧС, статья дополнена за время номинации. Оставлена. — Khinkali (обс.) 10:04, 27 октября 2023 (UTC)

Порноактрисы

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:37, 27 сентября 2023 (UTC)

Значимость? Зейнал (обс.) 10:32, 27 сентября 2023 (UTC)

Итог

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 19:21, 4 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 июля 2013#Линн Стоун. -- QBA-II-bot (обс.) 10:45, 27 сентября 2023 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/19 июля 2013#Линн Стоун. -- QBA-II-bot (обс.) 10:45, 27 сентября 2023 (UTC)

Значимость? Зейнал (обс.) 10:35, 27 сентября 2023 (UTC)

  • В прошлом КУ-2013 оставлялась из-за AVN, но там не основная категория (Best Sex Scene in a Foreign Release) и делит с Katherine Count. Но есть ещё XRCO за лучшую сцену триолизма. А таки (=) Воздерживаюсь. — Archivero (обс.) 13:02, 27 сентября 2023 (UTC)

Итог

Действительно, номинация не из основной категории, значимости по ДПБ нет. УдаленоЭто сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:20, 2 ноября 2023 (UTC)

Значимость? Зейнал (обс.) 10:36, 27 сентября 2023 (UTC)

  • Вроде нет её, но статья в ДойчВике ничего так, 10 интервик, может и значима. Формально лишь в 2005 номинировалась на ANV в основной категории "Female Foreign Performer of the Year". (=) ВоздерживаюсьArchivero (обс.) 13:15, 27 сентября 2023 (UTC)

Итог

Я прочитал немецкую версию — есть и критика там, да и номинация в AVN по основной категории дополнительный аргумент в пользу значимости. ОставленоЭто сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:20, 2 ноября 2023 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:46, 27 сентября 2023 (UTC)

Значимость? Зейнал (обс.) 10:39, 27 сентября 2023 (UTC)

Итог

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 19:22, 4 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Итог

Для бота. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:20, 2 ноября 2023 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:38, 27 сентября 2023 (UTC)

Статья о звезде без АИ (в обеих ссылках ничего не нашёл). «Звезду видно невооруженным глазом с 3/4 площади всей Земли… С 22/09/2023 звезда перешла в частное владение». Поиск по названию ничего не даёт. Большие подозрения на фейк. ДолбоЯщер (обс.) 13:25, 27 сентября 2023 (UTC)

  • "С 22/09/2023 звезда перешла в частное владение и принадлежит Полине Юрченко". Фейк 100%, но какой-то больно грамотный. От сочетания светимости-массы-размера-периода вращения глаза на лоб лезут и Герцшпрунг с Расселом в гробах вращаются с частотой 50 Гц, но в одну строчку опровергнуть ничего не могу. Удалить по ВП:ПРОВ, чтобы не влияла на неокрепшие умы. Ahasheni (обс.) 05:32, 28 сентября 2023 (UTC)
  • Это просто чушь, бред и вандализм, модифицировавшийся в процессе написания от лютой безумной дичи («Расстояние до Земли составляет примерно 2,1 световых лет», ага, конечно) до просто безумной дичи. Быстро удалить и не позориться. Котик полосатый (обс.) 10:36, 28 сентября 2023 (UTC)

Итог

Удалено как мистификация Atylotus (обс.) 11:35, 28 сентября 2023 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:26, 27 сентября 2023 (UTC)

Значимость не показана, в статье 0 АИ. Ещё и репост. Well very well (обс.) 14:17, 27 сентября 2023 (UTC)

  • Проблема с источниками. А так-то этот типа спин-офф Смешариков в формате "Спокойной ночи, малыши" можно было бы обсудить. Ну или хотя бы перекинуть частично в основную (что странно - там о сабже ни слова). Хотя... сайт канала Домашний и сайт Олешко - тоже источники (не независимые, но как источник сведений - почему нет?), может таки закинуть в основную? — Archivero (обс.) 18:49, 28 сентября 2023 (UTC)

Итог

К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было представлено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость (имеющиеся к таким явно не относятся, в том числе фан-сайт, дзен и famdom), поиск также не дал результатов. УдаленоЭто сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:01, 18 октября 2023 (UTC)

Значимость события? Возможно, часть информации следует перенести в статью о городе. Mitte27 (обс.) 14:56, 27 сентября 2023 (UTC)

Итог

На мой взгляд, более ясная картина будет примерно через полгода, посмотрим, появятся ли аналитические статьи о событии, которые выведут его за пределы НЕНОВОСТИ, если нет - можно будет спокойно вернуться к вопросу об удалении. Условно оставлено на полгодаЭто сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:02, 18 октября 2023 (UTC)

Единственный источник - ссылка на сайт Федерации. И та нерабочая. Pessimist (обс.) 16:01, 27 сентября 2023 (UTC)

Итог

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 19:23, 4 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Государственный деятель. По должностям соответствия критериям энциклопедической значимости нет, возможно что-то наберется по ВП:УЧ. 176.59.55.13 17:25, 27 сентября 2023 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом). Помимо формального несоответствия критериям значимости, статью отличает полное отсутствие конкретных данных о деятельности персоны, в том числе в науке. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:47, 6 октября 2023 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:46, 27 сентября 2023 (UTC)

Без источников. Прям президенты, да? MisterXS (обс.) 18:39, 27 сентября 2023 (UTC)

Итог

Presidente del Gobierno de Navarra дословно переводится как председатель правительства Наварры и разные источники на такое название имеются (нужно полистать ниже). Переименовано в Список председателей правительства Наварры и оставлено. Викизавр (обс.) 13:34, 6 октября 2023 (UTC)

Значимость по ВП:МУЗ?— 95.25.248.14 19:09, 27 сентября 2023 (UTC)

Итог

Оставлено согласно пункту 1.2 критериев значимости для деятелей искусства — по убедительной аргументации коллеги Smirnoff. Джекалоп (обс.) 20:51, 6 октября 2023 (UTC)

Фильмы

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:37, 27 сентября 2023 (UTC)

В источниках только программы передач, значммость не показана.— 95.25.248.14 16:28, 27 сентября 2023 (UTC)

  • Это задачка не из лёгких. Источник-справочник - привёл. Критика 1996 года какая-то - нашлась, цитату добавил. Про призы и премии - добавил. Про съёмки и нетривиалку - добавил. Оставить. — Archivero (обс.) 22:21, 27 сентября 2023 (UTC)

Итог

Теперь всё показано, спасибо. Оставляем. 91.79 (обс.) 01:36, 29 сентября 2023 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:46, 27 сентября 2023 (UTC)

Прошло 5 лет, кроме новостей о планах начать съемки ничего не видно, похоже что фильм и вовсе не начинал снимался. По ВП:МТФ не проходит - нет сведений об актёрах. SHOCK-25 (обс.) 20:43, 27 сентября 2023 (UTC)

  • Михалков - это, конечно, Михалков. Но даже его слова о его же планах что-то снять - на статью никак не потянут. УдалитьArchivero (обс.) 22:31, 27 сентября 2023 (UTC)

Итог

Удалено в связи с неполным соответствием минимальным требованиям и из-за непоказанной значимости. Кронас (обс.) 19:30, 4 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:06, 27 сентября 2023 (UTC)

С КБУ, претензии предъявлены к копивио отсюда, заимствован сюжет, но также присутствуют проблемы с ВП:ПРОВ относительно остального, а также отсутствуют вторичные авторитетные источники, показывающие значимость. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 21:03, 27 сентября 2023 (UTC)

  • Стереофильм 1978 года... Почему-то у советских стереофильмов огромная проблема с источниками. Вроде их всего-ничего, и тема благодатная, а пустота. Киноведов отечественных лупить надо. Про него даже тут за рамками справочника ничего не знают. — Archivero (обс.) 22:42, 27 сентября 2023 (UTC)
  • Нет проблем. Улучшайте статью! Вот хоть один человек ещё нашел кадры из этого фильма? Я могу принять претензии от такого человека. Но не от того, кто бы не сделал ничего. Не нравится статья - сделай "правильную" статью. Вообще с этим фильмом немного не повезло: в отличие от десятка других стереофильмов, его даже в 2D виде не оцифровали и не выпустили на DVD. Причина проста: эта сказка о борьбе с алчностью, что не вписывается в идеологию общества тотального потребления. Но это моё субъективное мнение. А что касается авторитетных источников, то опять же увы - по этому фильму статей в прессе не было. А фильм - был. И как тут быть? Tropican (обс.) 06:58, 5 октября 2023 (UTC)

Итог

Нарушение авторских прав при изложении сюжета так и не было устранено. Страница подлежит удалению. Джекалоп (обс.) 20:54, 6 октября 2023 (UTC)

Объекты NGC

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:38, 27 сентября 2023 (UTC)

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 14:08, 30 сентября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:38, 27 сентября 2023 (UTC)

Итог

Дополнено, оставлено. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:34, 5 октября 2023 (UTC)

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:29, 27 сентября 2023 (UTC)

Итог

Для бота. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:34, 5 октября 2023 (UTC)