Användardiskussion:Hovastro

Välkommen

Hej, välkommen till Wikipedia. Vad kul att du förbättrar artikeln om Torshälla. Hoppas att du kommer att trivas här på sajten. /Diupwijk 14 september 2011 kl. 10.18 (CEST)

Tackar! Jag är långvarig användare så det är väl dags att ge lite tillbaka också.--Hovastro 14 september 2011 kl. 10.19 (CEST)

Fredrik Vilhelm II av Preussen

Känn dig fri att här ändra i det jag gjorde i morse! En sak har jag funderat på: ska de kallas kurfurstar eller markgrevar av Brandenburg? Jag blir osäker då jag ser att det är elector på engelska och Markgraf på tyska. M mycket vh, Calle Widmann 23 november 2011 kl. 11.06 (CET)

Jag skulle nog säga att det handlar om olika titlar, så egentligen bör båda nämnas. Elector syftar på tyskans Kurfurst, svenskans kurfurste, vilken är den titel som visade på markgrevarna av Brandenburgs speciella roll inom det tysk-romerska riket, det vill säga att de fick medverka vid kejsarvalet och kröningen av kejsaren. (Dessa kurfurstar var högst efter kejsaren i rang, med de kyrkliga kurfurstarna före de världsliga). Denna titel behölls av kungarna av Preussen även efter kungarikets bildande, eftersom de formellt behöll sin konstitutionella särställning inom Tysk-romerska kejsarriket, och titeln upphörde först 1806 när kejsarriket upplöstes. Markgreve är en äldre medeltida titel och syftar på en greve av ett större gränsområde som kallas Mark i de under högmedeltiden nykoloniserade utkanterna av riket. Kurfurst är att betrakta som en viktigare titel än Markgraf, som i sin tur är en finare titel än Graf. I alla fall så är det inte särskilt relevant att lista markgrevarna separat efter 1701, däremot kanske kurfurstarna är mer intressanta på grund av deras separata konstitutionella roll i kejsarriket jämfört med i Preussen. --Hovastro 23 november 2011 kl. 15.34 (CET)

Jag undrar även vad du tycker om eventuella omdirigeringar av det som finns i boxarna. Kung av Preussen omdirigeras nu till Lista över Preussens regenter. På samma sätt skulle vi kunna omdirigera till Lista över Brandenburgs regenter. Det första jag skrev berör även artikeln Mark Brandenburg. En av de boxar som du har lagt in berör artikeln Hertigdömet Preussen. Jag undrar helt enkelt hur du ser på dessa saker. Jag omdirigerar gärna, men om dina ändringar på området är början på ett större projekt så kanske du misstycker. Jag ser ditt arbete som mycket föredömligt. Om det är så att du inte alls har några åsikter i dessa frågor så meddela gärna detta också. Calle Widmann 23 november 2011 kl. 11.32 (CET)

Jag tycker nog att det är bra att det pekar på något relevant så länge - jag tänker nog inte sätta igång med några stora projekt på ett tag utan det blir mer punktinsatser.--Hovastro 23 november 2011 kl. 15.34 (CET)

Tack och bra gjorda ändringar! Calle Widmann 23 november 2011 kl. 18.06 (CET)

Östtyskland

Hej, jag hänger inte med på din avsikt med ändringen av Östtyskland. Planerar du att lägga in några andra betydelser på "Östtyskland"? -Arne Saknussemm jr (disk) 19 september 2012 kl. 16.22 (CEST)

Ja - skriver på artikeln nu. Östtyskland har även andra betydelser än staten DDR, så jag håller på att översätta en artikel på tyska Wp (de:Ostdeutschland) som förklarar begreppet. --Hovastro (disk) 19 september 2012 kl. 16.30 (CEST)

Jag antar att du tänker på Ostdeutschland, Mitteldeutschland etc. Frågan är dock om man nånsin har talat om de gamla östra provinserna som Östtyskland på svenska? Jag har nog bara läst/hört provinsernas namn, eller Östra Tyskland. -Arne Saknussemm jr (disk) 19 september 2012 kl. 16.50 (CEST)

Oavsett så tror jag att det är bra att artikeln nämner det faktum att begreppet kan tolkas olika vid översättning av tysk text - det framgår ganska klart av min text att DDR respektive de nya förbundsländerna är den vanliga innebörden på svenska.--Hovastro (disk) 19 september 2012 kl. 17.00 (CEST)

Låter bra! -Arne Saknussemm jr (disk) 19 september 2012 kl. 17.06 (CEST)

Såg att du redan var klar - ser bra ut! -Arne Saknussemm jr (disk) 19 september 2012 kl. 17.08 (CEST)

Tack för att du fixade kartorna, blev mycket bättre så.--Hovastro (disk) 19 september 2012 kl. 18.02 (CEST)

Det hjälper, just när det handlar om lätt röriga geografiska begrepp :-) -Arne Saknussemm jr (disk) 19 september 2012 kl. 18.49 (CEST)

Georg Friedrich Händel

Hej! Tack för dina bidrag till artikeln om Händel. Artikeln är utnämnd till bra artikel. Det innebär att den på sikt också skulle kunna bli en utmärkt artikel. Dock krävs det då att den information som finns i artikeln är källbelagd. Jag skulle därför vilja be dig att komplettera dina utökningar med referenser till de källor du använt så att vi inte riskerar att artikeln förlorar sin status som bra och inte heller på sikt kan förbättras så att den blir antagen som utmärkt. Vänligen, Rex Sueciæ (disk) 21 juli 2013 kl. 18.41 (CEST)

Fixat, hoppas att detta kan bidra till att göra artikeln mer fullständig.--Hovastro (disk) 21 juli 2013 kl. 19.25 (CEST)

Mja... Texten kompletterar artikeln bra, men du kan inte ange artiklar på tyskspråkiga Wikipedia som källa utan du måste ange de källor som den tyska artikeln använder. Wikipedia kan inte vara källa till Wikipedia. Rex Sueciæ (disk) 21 juli 2013 kl. 22.49 (CEST) 

Tja, artikeln är korrekt enligt Händel-Haus utställning på den relevanta punkten (monumentets tillkomst, Jenny Lind, Liszt) - samma uppgifter finns tydligt angivna centralt i utställningen, så jag är övertygad om att uppgifterna kan styrkas. Men den tyska wp-artikeln saknar fotnoter, så det är omöjligt för mig att avgöra vilken/vilka av källorna som har använts här. Hellre alla, inklusive irrelevanta, än ingen? Avlägsna om texten är avgörande för artikelns trovärdighet/kvalitet i sin helhet.--Hovastro (disk) 22 juli 2013 kl. 00.41 (CEST)

Bilder

Hej där!

Jag ser med glädje att du laddat upp ett par bilder från Torshälla! Om du har fler bilder från Torshälla eller Eskilstuna eller trakterna runt omkring så ladda gärna upp dem även om det inte finns någon artikel ännu, jag kan då kanske ordna artiklar till dessa bilder. /Hangsna (disk) 1 september 2013 kl. 16.17 (CEST)

Ska försöka bli bättre på att fota när jag faktiskt är där, men jag bor i Tyskland så det är sällan. Hovastro (disk) 1 september 2013 kl. 16.23 (CEST)

Jag skulle sagt till innan med andra ord, men då visste jag ju inte om det. :) Å andra sidan, jag som bor nära får väl ta mig för att göra det annars! :) Tack ändå för de du laddar upp. /Hangsna (disk) 1 september 2013 kl. 16.26 (CEST)

Tjeckien och Slovakien

Hej! Jag såg att du kategoriserat Litauens provinser, vilket var en viktig insats. Vad säger du om att göra ett nappatag med Tjecken och Slovakien? Just nu är t.ex. tjeckiska orter bara kategoriserade efter huvudregion (Böhmen, Mähren, Schlesien), vilket känns litet magert.--ボスニア (disk) 18 december 2013 kl. 15.22 (CET)

Bra idé, får se när andan faller på över jul. Just nu är mitt stora projekt att få ordning på en massa inaktuella sidor om tysk politik sen regeringsskiftet igår. --Hovastro (disk) 18 december 2013 kl. 15.26 (CET)

Bra jobbat med tysk politik, säg till om du sätter igång med kategorierna så kan vi göra det gemensamt.--ボスニア (disk) 18 december 2013 kl. 16.16 (CET)

Regionkategorierna och ortskategorierna för varje administrativ region (kraj) i Tjeckien är nu skapade. (Kategori:Orter i Tjeckien efter region) Återstår att fylla på med orterna. (Vore för övrigt trevligt med hjälp från någon som läser tjeckiska när man ska döpa kategorier, men dessa namn får duga så länge.) Dessutom kanske man vill börja sortera ner distrikten i regionerna (typ Kategori:Tjeckiens distrikt efter region?) --Hovastro (disk) 8 januari 2014 kl. 11.09 (CET)

Suveränt! Jag tar ett nappatag senare idag!--ボスニア (disk) 8 januari 2014 kl. 14.15 (CET)

Tjeckien avslutat. --Hovastro (disk) 9 januari 2014 kl. 09.14 (CET)

Suveränt jobbat! Du vet väl att man kan lägga in kategorier ännu fortare med Wikipedia:Hotcat? Det tog mig flera år att upptäcka den finessen. --ボスニア (disk) 9 januari 2014 kl. 15.43 (CET)

Tysklands justitieminister

Hejsan! För ett halvår sen föreslog du att flytta på denna artikel. Eftersomsidflytten gör små anpassningar av texten nödvändiga tänker jag att du kanske är bättre lämpad än jag att utföra den. --Stighammar (diskussion) 8 juni 2014 kl. 02.14 (CEST)

Wikidata

När du skapar nya artiklar, kategorier och liknande, glöm inte att språklänka via Wikidata. J 1982 (diskussion) 1 augusti 2014 kl. 23.30 (CEST)

Socken

Är inte "tidigare" det "är" och 2016 för den en återetablerad full status erkända av regering och riksdag, men då under binamnet "distrikt".Yger (diskussion) 2 september 2014 kl. 12.29 (CEST)

Det framgår inte av artikeln som det länkas till, och om just uttrycket socken varken används officiellt eller i dagligt tal idag så är det nog inte heller det som bör stå i löptexten. Om det finns något officiellt som heter "Torshälla sockens distrikt" eller något åt det hållet så får det gärna kallas just det och framgå av en länkad källa. --Hovastro (diskussion) 2 september 2014 kl. 15.29 (CEST)~

Antagligen kommer det nog bara att heta Torshälla distrikt fr o m 2016. Hälsningar 81.224.253.60 16 december 2014 kl. 01.38 (CET)

En öl till dig!

...för ditt oförtröttliga arbete med att skapa nya artiklar om östra Tyskland och Polen! ボスニア (diskussion) 31 januari 2015 kl. 22.26 (CET)

En kopp kaffe till dig!

Tack för hjälpen att få fason på kritiken av Hattie. K1atsh1g (diskussion) 7 mars 2015 kl. 16.43 (CET)

Łobez (min stad)

Tack för de negativa kommentarer (2) på min redigering. Jag hoppas att vi tack vare en kollega infogar och detta kommer att bli min andra ändringar på den svenska Wikipedia. Hälsningar.--Jerzyjan1 (diskussion) 4 april 2015 kl. 14.19 (CEST)--Jerzyjan1 (diskussion) 4 april 2015 kl. 15.12 (CEST

Jag beklagar om det uppfattades som onödigt hårt, men det är en allmän regel på svenska Wikipedia att man inte bör skriva artiklar om det krävs mycket redigeringsarbete av andra för att artiklarna ska vara läsliga. Jag uppskattar däremot din hjälp med uppdatering av faktauppgifter, många faktauppgifter om Polen är helt föråldrade! (If you prefer to communicate in English or German, feel free to do so!) --Hovastro (diskussion) 4 april 2015 kl. 20.45 (CEST)

Scoutmetoden

Hej!

Denna artikel är mallad med {{Instruktion}}, det råkar så vara att det var exakt två år sedan idag. Jag tänkte åtgärda detta men ser inte riktigt vad problemet är, kan du peka mig i rätt riktning? Om du nu minns vad du reagerade på för två år sen :) /Hangsna (diskussion) 12 augusti 2015 kl. 09.39 (CEST)

Jag vill minnas att jag upplever artikeln som lite för skriven "av scouter, för scouter" och att formuleringarna påminner lite om interna handledningar. Det vore antagligen bra med fler oberoende källor. --Hovastro (diskussion) 12 augusti 2015 kl. 12.24 (CEST)

Kategori: Arior

Hej Hovastro! Jag ser att du håller på med operaarior och det gläder mig, men jag är inte säker på att jag tycker att Kategori:Arior är så lyckad. Ordet har använts lite olika genom seklerna och om det är operaarior som avses så skulle jag hellre se att kategorin hette just Kategori:Operaarior. Dels finns det ju fristående sånger med titeln aria eller air men även instrumentalstycken med sådan benämning. Vad säger du om det? Vänligen Rex Sueciæ (disk) 19 augusti 2015 kl. 16.58 (CEST) 

Jag ser inga problem med det, ändra på bara. Jag tyckte bara att någon sorts kategori behövdes eftersom många av artiklarna var otillräckligt kategoriserade. --Hovastro (diskussion) 19 augusti 2015 kl. 17.19 (CEST)

 Utfört Rex Sueciæ (disk) 19 augusti 2015 kl. 17.42 (CEST) 

Malu Dreyer

Hej Hovastro, jag har också börjat en artikel om Malu Dreyer här. Om du vill kan du ta över delar av den. (Jag vill inte göra det själv utan kontroll av grammatiken och formuleringerna.) ireas (diskussion) 27 november 2016 kl. 13.45 (CET)

Hej, jag har gjort några mindre språkliga justeringar och infogat din text. --Hovastro (diskussion) 28 november 2016 kl. 11.32 (CET)

Tack! – ireas (diskussion) 29 november 2016 kl. 17.43 (CET)

Translation request and Greetings from Belarusian Wikipedia

Dear Hovastro, Greetings from Belarusian Wikipedia. I would like to ask you to translate the article about Belarusian writer en:Uladzimir Karatkievich/ de:Uladsimir Karatkewitsch. Thank you in advance. --Rymchonak (diskussion) 4 april 2017 kl. 14.35 (CEST)

Sorry, I'm no literature expert and I'm not really comfortable translating the article when I can't understand any of the original sources stated or when (as in the English article) there are no verifiable sources provided. I'm not even sure what the established spelling convention for the name when translating Cyrillic Belarusian to Swedish would be.--Hovastro (diskussion) 4 april 2017 kl. 15.47 (CEST)

Översättningar

Hej, tror inte du gör så mycket översättningar nuförtiden... Grävde lite i dina nyskapade sidor för att se om du kunde bli "autopatrullerad". Såg att du inte hade länkat till den sidversion som du använde vid översättningen av artikeln Sven Sester. Var väldigt länge sen förvisso, men om du skulle göra några fler översättningar kan det vara bra att länka till den sidversion som gällde när du översatte, som kan hittas genom att klicka in på historiken och klicka på tidsstämpeln. och... som du lär ha märkt så är du nu "autopatrullerad Skottniss (diskussion) 12 maj 2017 kl. 00.14 (CEST)‎

Tackar! Jag kan nog vara lite slarvig med att ange sidversion vid snabba översättningar av artiklar om exempelvis utländska orter, eftersom det ofta bara handlar om att översätta en del basfakta när man skapar en tremeningarsartikel. Vet numera hur det ska göras i alla fall, så jag brukar försöka lägga lite mer tid på källorna när jag översätter längre texter.--12 maj 2017 kl. 16.58 (CEST)

Egbert, Wyoming

Hej och tack för dina bidrag! Jag såg i artikeln Egbert, Wyoming att du hänvisat till en artikel på enwp som inte finns. Jag har letat lite men kan inte hitta motsvarande artikel på engelskspråkiga Wikipedia, skulle du kunna hjälpa mig? Frisko ^{(dis.) (bid.)} 9 juni 2017 kl. 09.03 (CEST)

Nej, du har rätt i att just den artikeln inte finns, så länken var missvisande eftersom jag missat att kolla det. Jag skriver lite om vissa av de här orterna på grund av ett intresse omkring Wyoming och av att bygga ut informationen om transamerikanska järnvägen. I vissa fall handlar det om stationssamhällen som var stora en kort period när järnvägen byggdes men är för små idag för att tas med i officiell statistik som orter. Den angivna andra källan stämmer dock.--Hovastro (diskussion) 9 juni 2017 kl. 10.48 (CEST)

Snyggt, tack ska du ha! Frisko ^{(dis.) (bid.)} 9 juni 2017 kl. 12.33 (CEST)

Kalau

Men det står inte i Calau att den har kallats Kalau. Om det är svenska så är K/C en vanlig stavningsskillnad och behöver troligen inget omnämnade varken i artikel eller förgrening. Men det bör troligen inte stå i förgreningen om det inte finns i artiklen. Maundwiki (diskussion) 21 februari 2018 kl. 10.28 (CET)

Det omnämns i tyska artikeln de:Calau som stora delar av texten är inhämtad från, så det bör i så fall kunna nämnas om man bygger ut artikeln lite. Det relativt kända tyska begreppet Kalauer för en ordvits är direkt hämtat från stadens namn, och medan stadens namn ändrats så har termen behållit den gamla stavningen. --Hovastro (diskussion) 21 februari 2018 kl. 13.13 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29 mars 2018 kl. 20.41 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13 april 2018 kl. 03.39 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20 april 2018 kl. 02.48 (CEST)

Gorgast

Hej, tack för skapelsen av Gorgast. Jag förstår att källan kommer från ett annat Wiki, men är du inte skyldig och ge specifika källor? Varför ska läsaren gå runt massa sidor för att kolla på en källa? XQA (diskussion) 30 april 2018 kl. 00.27 (CEST)

I det här fallet har den tyska artikeln inte fullständiga källor angivna, inte helt förvånande med en ort under 1000 invånare kanske. Håller på och lägger in lite orter längs Preussiska östbanan för fullständighets skull. --Hovastro (diskussion) 30 april 2018 kl. 00.40 (CEST)

OK, kul och tacksam att du tar din tid och skapar dessa artiklar kontunerligt, forsätt så, Tack! XQA (diskussion) 30 april 2018 kl. 00.52 (CEST)

 Utfört - Jag har nu tagit bort mallen då du har lagt in källor. XQA (diskussion) 30 april 2018 kl. 00.59 (CEST)

Kuressaare biskopsborg

Hej Hovastro! Som du säkert vet tycker en del wikipedianer inte det är så kul om man fyller historiken med en massa småändringar. Så, innan någon lite surt hör av sig om det till dig tänkte jag att jag skulle förekomma dem med en påminnelse, i all välmening! Riggwelter (diskussion) 2 februari 2019 kl. 23.34 (CET)

Jarocin

Vad är referensen "GUS" i Jarocin? Maundwiki (diskussion) 29 januari 2020 kl. 13.29 (CET)

Główny Urząd Statystyczny. Hovastro (diskussion) 29 januari 2020 kl. 18.15 (CET)

Wągrowiec Är noten till wikipediaartikeln en källa? Maundwiki (diskussion) 30 januari 2020 kl. 00.09 (CET)

Det där kändes som en retorisk fråga så du kanske vill besvara den själv? Jag arbetar lite undan för undan med att lägga in korta artiklar om polska städer eftersom många polska medelstora städer helt saknas i svenska Wikipedia. Huvudkällan som jag använder är ju egentligen tyska wikipedia eftersom statistiken är uppdaterad där, gissningsvis med hjälp av något automatiserat skript. Tyska wp använder i sin tur GUS officiella befolkningsstatistik. Men självklart är det bättre att länka in hela källfilen när man hunnit fylla på med lite basfakta, infobox och koordinater etc. --Hovastro (diskussion) 30 januari 2020 kl. 10.03 (CET)

Jag har för mig att det finns ett utalande "wikipedia är inte en källa". Jag klickade på länken och kom till en annan wikipediaartikel vilket var en besvikelse. Om tywp är grunden för artiklen vore det troligen bättre att inte ha en not som inte ger någon information. Även om det går att läsa datat går det inte alltid att ha en direkt länk till datat. Det borde kanske finns "läsanvisningsartiklar" för statistik från länder som kan läggas in som en del av noten. I Jarocin la jag till kommunens namn men det kanske bör bli något annat på svenska. Maundwiki (diskussion) 30 januari 2020 kl. 15.09 (CET)

Översättning av riksrättsåtalspunkt i Trump-affären

Tag för din kommentar. Det är litet knepigt. Wp-gemenskapen gillar ju inte att man gör vad som slarvigt kallas "egen forskning", och jag har alltid uppfattat att egna översättningar är lika förgripliga. Samtidigt är det av intresse att i en sådan här formalistisk fråga i ett historiskt riksrättsåtal kommer så nära originalfakta som möjligt, medan det sannolikt att ogjort att hitta en auktoritativ översättning till svenska i första taget; kanske går det så småningom i den händelse en svensk grundlagsjurist med god kunskap i gammalengelska skriver en artikel i en juridiktidskrift. Boberger (diskussion) 17 januari 2021 kl. 01.00 (CET)

Kartor över engelska stift

Hej. Såg att du lagt till en ny karta på Oxfords stift, som visar dess placering inom Englands stiftsorganisation. Snyggt! Var har du hittat den / finns det fler? Jag har lagt in den övergripande engelska stiftskartan på övriga stift just nu, för att det ska finnas någonting, men denna typ av karta vore ju mycket bättre! Heja heja! OJH (diskussion) 14 februari 2021 kl. 19.24 (CET)

Hej! Jag letade efter kartor men hittade inte heller några heltäckande samlingar av stiftskartor. Oxfordkartan fanns länkad i en annan språkversion tror jag. Någon regional entusiast har väl gjort en egen baserad på den rikstäckande kartan. --Hovastro (diskussion) 14 februari 2021 kl. 20.45 (CET)

Ja, förmodligen. Jag råkade dock ramla på en för Salisbury stift precis innan jag såg din ändring så jag tänkte att det kanske fanns nån samling. Jaja, bra jobbat i alla fall. OJH (diskussion) 14 februari 2021 kl. 21.00 (CET)

We need your feedback!

Hej. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Tack!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 2 augusti 2021 kl. 11.55 (CEST)

Ingen nyhetstjänst

Hej! Wikipedia är ingen nyhetstjänst så bilder behöver inte vara aktuella eller avspegla nuläget. Ibland kan det därför finnas skäl att behålla en bild även under eller efter en förändring som en ombyggnation. Istället kan man omformulera bildtexten så att det framgår att den avspeglar ett tidigare skede. Den radering jag såg kan ändå motiveras med att det redan fanns tillräckligt med bilder i artikeln. Då bör man ju antingen gallra eller skapa ett galleri. Kyllo (diskussion) 29 september 2022 kl. 16.54 (CEST)

Eugen Ernst

Använd mallen Mall:Pågår när du inte redigerat klart din nya artikel i din Sandlåda innan du publicerat den. Logjohn (diskussion) 18 juli 2023 kl. 12.28 (CEST)

Månadens nya artikel

Månadens bästa nya artikel under juli!

Gratulerar! Din nya artikel om Nationalförsamlingen i Weimar utsågs till månadens bästa nya artikel under juli. En riktigt intressant och fyllig artikel om ett välkänt historiskt ämne som man inte visste så mycket om innan. Lycka till i skrivandet framöver! --Paracel63 (diskussion) 1 september 2023 kl. 00.30 (CEST)

Tack så mycket! Jag ser det mest som ett erkännande av mitt arbete som översättare då artikeln huvudsakligen baseras på den tyska förlagan. Hovastro (diskussion) 1 september 2023 kl. 12.45 (CEST)