Hoppa till innehållet

Användardiskussion:Kefas.se

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia
Information
Information
Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Kefas.se!

Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar!

Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda).

Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information.

Några sidor att börja läsa:

  • Nybörjarkursen – Grundläggande information om Wikipedia.
  • Grundprinciperna – Information om Wikipedia sammanfattat i fem punkter.
  • Deltagarportalen – Länkar till informationssidor om Wikipedia samt förslag på vad du kan göra för att hjälpa till här.

Du kan också skriva {{Hjälp}}din diskussionssida och ställa din fråga där under. Återigen, Välkommen!

--Bruno Rosta (disk) 18 september 2012 kl. 11.15 (CEST)[svara]

Användarsida[redigera wikitext]

Hus
Hus

Hej!

Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också en community. Om du vill, får du gärna skriva litet om dig själv på din användarsida (Användare:Kefas.se), så lyser den inte röd i bevakningslistor, artikelhistorik och när du signerar diskussionsinlägg. Att skapa en användarpresentation är valfritt och behöver inte innehålla personuppgifter, men det är trevligt om du berättar något om vad du vill göra på Wikipedia.

/Kattegatt (disk) 9 november 2012 kl. 16.20 (CET)[svara]

Kul att se fler som redigerar i serieartiklar på Wikipedia. Själv är jag inblandad i de flesta ämnen, men det blir mycket anime, manga och europeiska serier. Hör gärna av dig på min användarsida (eller skicka e-post), om du undrar över något. :-)--Paracel63 (disk) 10 november 2012 kl. 13.57 (CET)[svara]

Silverpilen[redigera wikitext]

Hej. Det är jättekul att se någon serieintresserad här på wikipedia och du gör ett superjobb. Jag undrar bara om flytten av Silverpilen (serietidning) till Silverpilen (tecknad serie)? Jag är helt säker på att Silverpilen hade en egen serietidning. El Gurka Rapido (disk) 13 november 2012 kl. 00.42 (CET)[svara]

Hej! Visst hade den en egen serietidning. Men framför allt så är det en serie - vilket ju också framgår i artikeln. Många serier (Kalle Anka, Fantomen, 91:an Karlsson, Bamse, Rocky, Batman, Knasen, Tom och Jerry, Kapten Stofil, Bobo, Smurfarna, Spider-Man, Nemi...) har eller har haft svenska serietidningar uppkallade efter sig, men primärt är de serier. Däremot bör ju artikeln ligga kvar i Kategori:Svenska serietidningar, åtminstone tills artikeln splittas upp i två artiklar Silverpilen (tecknad serie) och Silverpilen (serietidning) - men det är väl tveksamt om en sån splitt är önskvärd... --Kefas.se (disk) 13 november 2012 kl. 00.53 (CET)[svara]
Nu är ju en omdirigering gjord och det spelar egentligen ingen roll. Kunde inte förstå flytten bara :) Ha en bra natt ;) El Gurka Rapido (disk) 13 november 2012 kl. 00.55 (CET)[svara]

Tecknade serier[redigera wikitext]

När du kategoriserar tecknade serier efter land är det också bra att lägga dit kategorin "kultur i x-land" så den leder till någon kategori om landet också. J 1982 (disk) 17 november 2012 kl. 12.53 (CET)[svara]

Jupp - det kommer =) --Kefas.se (disk) 17 november 2012 kl. 12.54 (CET)[svara]
Vårt kategorisystem använder vanligtvis kategorierna "efter land", inte "land för land". Och bör inte Korea delas upp i Nordkorea och Sydkorea? Och behålla kategorin för Korea bara om det finns artiklar om tecknade serier i Korea före uppdelningen i Nordkorea och Sydkorea. J 1982 (disk) 17 november 2012 kl. 13.13 (CET)[svara]
Nord och Sydkorea är och samma seriemarknad, med en och samma seriekultur. Det möjligen kan Kategori:Tecknade serier i Korea ersättas med Kategori:Tecknade serier i Sydkorea och Kategori:Tecknade serier i Nordkorea med identiskt innehåll, om det skulle underlätta för wikins kategorisering. Vad gäller Kategori: Tecknade serier land för land så är jag heller inte helt nöjd med namnet.... Jag namngav den så för att skilja den från Kategori:Tecknade serier indelade efter land, som samlar enskilda serieverk från respektive land, till skillnad från Kategori: Tecknade serier land för land som samlar samtliga artiklar om ett landsserieproduktion (dvs. utöver enskilda serier, även serieskapare, serieförlag, seriefigurer, etc. - motsvarande kategorisering finns t.ex. Kategori:Fransk film respektive Kategori:Franska filmer, Kategori:Spansk litteratur respektive Kategori:Spanska romaner. Tyvärr så finns det ju på svenska inte smidiga separata ord för seriekonsten respektive serieverk... Men det går säkerligen att hitta bättre kategorinamn än vad jag gjort :) --Kefas.se (disk) 17 november 2012 kl. 13.23 (CET)[svara]
OK, jag såg nu att det finns "Kategori:Tecknade serier indelade efter land" också, så jag blev medveten om problemet. Men jag undrar lite hur Nordkorea och Sydkorea kan vara samma seriemarknad/seriekultur? Språket är samma, men där slutar likheterna. I Nordkorea kontrolleras kulturen stenhårt av statsmakterna i kommunistisk riktning (så länge det inte är exil-nordkoreaner eller serietidningar som måste säljas hemligt för att budskapet är mot regimen). Sydkorea vet jag inte om det är helt fritt, men det är ändå väldigt annorlunda, inte alls lika styrt, inte kommunistiskt och man är mer öppen för västerländsk kultur. J 1982 (disk) 17 november 2012 kl. 13.33 (CET)[svara]
Nå - du har ju rätt förstås. Även den serietradition som finns i Nordkora och den i Sydkorea har gemensamma rötter, fram till 1950 hade samma marknad, och står i samma konstnärligt tradition, så är i allt väsentligt de "koreanska" serier som fått internationell spridning (och de som finns med i wp i nuläget) sydkoreanska. Point taken, och jag ändrar. Är du administratör, så kanske du kan ta bort Kategori:Koreanska serier? --Kefas.se (disk) 17 november 2012 kl. 13.46 (CET)[svara]
...liksom Kategori:Koreanska serietecknare och Kategori:Tecknade serier i Korea, av samma anledning...--Kefas.se (disk) 17 november 2012 kl. 13.52 (CET)[svara]
Jag är tyvärr inte administratör. Jag har kategoriserat serierna som landets "kultur"? Tycker du de bör klassas som underkategori till landets "litteratur" i stället? (har själv ingen åsikt) J 1982 (disk) 17 november 2012 kl. 13.54 (CET)[svara]

Ah - nå, då märker jag dom då :) Jo, det där är ju en bra fråga... tidigare har det varit lite anarki i wp om serierelaterade artiklar och kategorier ska föras till litteratur, konst, eller kultur. Då kultur är en bredare term, torde det nog vara lättast att stanna vid det... Men inte heller jag lutar egentligen åt något visst håll...--Kefas.se (disk) 17 november 2012 kl. 13.59 (CET)[svara]

Titta gärna på Kategoridiskussion:Evenemang för tecknade serier. J 1982 (disk) 19 november 2012 kl. 17.50 (CET)[svara]

Goth i serier:

Le Lapin Vert (disk) 20 november 2012 kl. 22.12 (CET)[svara]

Ja.... Tänkte du apropå nåt speciellt? :) --Kefas.se (disk) 20 november 2012 kl. 22.14 (CET)[svara]
Fler än Nemi. ;) On the Fastrack har förresten gått i svenska serietidningar för en del år sedan... Le Lapin Vert (disk) 20 november 2012 kl. 22.18 (CET)[svara]
Absolut! Fyll gärna på i WP :) --Kefas.se (disk) 20 november 2012 kl. 22.20 (CET)[svara]

Projektdeltagare?[redigera wikitext]

Hej! Du gör jättebra jobb med serieartiklarna här på Wikipedia. :-) Du får jättegärna lägga in dig som deltagare på Wikipedia:Projekt tecknade serier också. Där lägger jag in nyheter omkring serier här på Wikipedia, de nyheter som jag upptäcker. Förresten gav jag ett förslag på Malldiskussion:Navigationsruta tecknade serier, så säg gärna om det skulle vara en bra idé. Vänliga seriehälsningar/P--Paracel63 (disk) 28 november 2012 kl. 01.37 (CET)[svara]

Gjort =) --Kefas.se (disk) 28 november 2012 kl. 01.46 (CET)[svara]
Tack för det. Jag ser nu att du är göteborgare, liksom jag. Kanske kan vi till och med träffas irl någon gång? :-) Du ser på min användarsida att jag är aktiv på wikifikor och liknande evenemang. Annars bor jag i Majorna, sedan 1994. :-)--Paracel63 (disk) 29 november 2012 kl. 00.32 (CET)[svara]

Varför plockar du bort tecknare ur en mängd konstnärsartikar?--FBQ (disk) 5 december 2012 kl. 15.41 (CET)[svara]

Det råder fullständigt kaos mellan kategorierna Kategori:Tecknare, Kategori:Illustratörer, Kategori:Serieskapare, Kategori:Målare, Kategori:Grafiker och Kategori:Animatörer. Betydligt mer än hälften av de som låg i tecknare-kategorin var hörde bättre hemma i någon av de övriga, eller var felkategoriserade, för att kategoriträdet ska vara relevant måste kategorierna också vara det. Hittar du någon som faktiskt hör hemma i tecknarkategorin, lägg gärna tillbaka vederbörande, men som jag skriver på Diskussion:Tecknare är jag övertygad om att wp blir mer användarvänlig utan tecknarkategorin. --Kefas.se (disk) 5 december 2012 kl. 16.46 (CET)[svara]
Jag kan delvis hålla med, konstnärer skulle inte ha delats upp i tecknare och målare utan en ordentlig diskussion om vilka som skulle ligga var och vad kategorierna skall innehålla. Men om personer som blivit kända för sina teckningar skall plockas bort från kategorin är det bättre att de läggs i kategorin konstnärer än målare då viktiga delar av deras konstnärsskap annars missas. Du får gärna göra att nytt försök att ta upp frågan om en strukturering - hittils har jag inte kännt mig få något gehör i frågan.--FBQ (disk) 5 december 2012 kl. 17.39 (CET)[svara]
Jean-Auguste-Dominique Ingres grafitteckningar är inte målningar, inte heller Joachim von Sandrarts kolteckningar liksom en mängd andra av de som ändrades. Antingen plockas de bort från kategorin målare och läggs i kategorin konstnärer, eller så bör de även ha kategorin tecknare.--FBQ (disk) 5 december 2012 kl. 18.04 (CET)[svara]
Julius Diez teckningar var främst illustrationer, men han gjorde även sådana som inte var det, och idag säljs de som konstverk. Adrian Ludwig Richter verkade också som tecknare utan tt vara illustratör, Heinrich Zille, Hans Tyderle har varit verksamma inom annan konst än måleri, Zille är inte ens särskilt känd för annat än sina teckningar, Georg Christoph Eimmart har mig veterligt aldrig sysslat med måleri. Alternativet är att byta ut kategorin konstnärer mot en ny kategori bildkonstnärer för att därmed kunna inkludera andra tekniker än rent måleri.--FBQ (disk) 5 december 2012 kl. 18.32 (CET)[svara]

Kategori:Thailändska serier[redigera wikitext]

Skapa inte tomma kategorier. Har du tänkt skapa en artikel att stoppa in nu? Det är i så fall bra att skapa artiklarna först och kategorierna sedan. J 1982 (disk) 27 december 2012 kl. 18.56 (CET)[svara]

Jodå - jag känner till det. Det vart ett misstag. --Kefas.se (disk) 27 december 2012 kl. 19.03 (CET)[svara]
Skapade den här, så slipper vi radera och sedan kanske återskapa kategorin. J 1982 (disk) 27 december 2012 kl. 19.10 (CET)[svara]

Administratör?[redigera wikitext]

Hej!

Skulle du vilja bli administratör här? Du gör ett mycket bra jobb, trots att du inte varit användare här så länge.

  • Administratörer måste inte göra någonting.
  • Administratörer måste inte lägga ned mera tid än någon annan på Wikipedia, och kan vara borta så mycket de önskar.
  • Administratörer kan bekämpa klotter lättare.
  • Administratörer kan flytta sidor till ett uppslagsord där det redan finns artikelhistorik "i vägen".
  • Administratörer kan skrivskydda sidor.
  • Administratörer kan redigera systemmeddelanden och huvudsidan.
  • Administratörer kan radera sidor, men också återställa redan raderade sidor.
  • Administratörer kan blockera klottrare och andra som ställer till bråk.

Är du intresserad så nominerar jag dig gärna. Vänligen, Kattegatt (disk) 29 december 2012 kl. 20.41 (CET)[svara]

Kort svar: japp! :) --Kefas.se (disk) 29 december 2012 kl. 20.42 (CET)[svara]
Då nominerar jag dig! :) /Kattegatt (disk) 29 december 2012 kl. 20.47 (CET)[svara]
Flitiga myran-stjärnan, tilldelad Kefas.se 3 februari 2013.

Prisutdelning[redigera wikitext]

Härmed tilldelar jag dig Flitiga myran-stjärnan, för ditt enträgna jobb med alla serieartiklarna. Imponerande! :-)--Paracel63 (disk) 3 februari 2013 kl. 16.29 (CET)[svara]

Wow! ;) Ja, tecknade serier i Sverige blev lite mer omfångsrik än vad jag ursprungligen tänkte. men tror jag gillar resultatet, --Kefas.se (disk) 3 februari 2013 kl. 16.32 (CET)[svara]

När jag ser denna redigering vill jag bara tipsa om det lilla verktyget Hotcat. Kanske vet du redan om det men annars tror jag det skulle underlätta ditt arbete! Allt gott /Hangsna (disk) 6 februari 2013 kl. 11.25 (CET)[svara]

Nedlagda serietidningar[redigera wikitext]

Hej! Jag ser att du har tagit bort kategorin "Svenska serietidningar" på ett antal serier som har varit titelserie i egen tidning. Vore det inte bättre att bara ändra kategoriseringen till "Nedlagda svenska serietidningar" (eftersom den kategorin finns)? Eller menar du att tidningen i de fallen borde behandlas i en separat artikel? I så fall kan jag hålla med om att det blir otympligt att behandla både alla varianter av serien och publikationerna av Fantomen i en och samma artikel, men när det gäller serier som funnits en kortare tid och inte i så många varianter, som Mystiska 2:an tycker jag det är vettigare att ha allt i samma artikel. --[email protected] 7 februari 2013 kl. 18.24 (CET)[svara]

Det har varit rätt rejäl oreda bland serietidningsartiklarna - jag försöker få rätsida på det, bland annat genom att använda "Nedlagda svenska serietidningar". Du har sannolikt rätt i din åsikt - att kategorin försvann från artiklar som huvudsakligen handlade om serieverk, och inte om serier, var mest ett led i att försöka få rätsida på artiklarna, snarare än en utrensning. Vad gäller tidningar som just Mystiska 2:an, som enbart innehöll titelserien, finns det goda skäl att inte ha Mystiska 2:an (tidning) som separat artikel.
Som sagt - ett första led i att göra kategoriträdet meningsfullt - inte ett försök att sabba. Men bra att du håller koll så jag inte skenar iväg :) --Kefas.se (disk) 7 februari 2013 kl. 18.32 (CET)[svara]
Ok, jag ville mest fråga så jag inte råkar starta redigeringskrig ... Jag ser att du gör massor av förbättringar och städningar i alla möjliga serieartiklar, det är bra, fortsätt så! :-) --[email protected] 7 februari 2013 kl. 19.00 (CET)[svara]

Tecknade serier i Sverige[redigera wikitext]

Hej! Nu har jag börjat fixa och dona i den här artikeln – till att börja med lyft ut text till underartiklar. Jag har frågor och kommentarer på Diskussion:Tecknade serier i Sverige – välkommen dit. :-)--Paracel63 (disk) 18 april 2013 kl. 01.54 (CEST)[svara]