Hoppa till innehållet

Diskussion:Tecknare

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Interwikin verkar lite skakig; åtminstone den engelska artikel som det länkas till, behandlar serietecknare specifikt. // habj 4 november 2007 kl. 19.08 (CET)[svara]

Borde det brytas ut en Lista över svenska tecknare? Eller ska den bara tas bort ur den här artikeln och sen ser vi till att kategorisera upp artiklarna om tecknarna ordentligt så att de går att hitta den vägen? Ainali (disk) 18 september 2012 kl. 08.27 (CEST)[svara]

Instämmer. Tycker förslaget med Lista över svenska tecknare låter bra. /Ariam (disk) 18 september 2012 kl. 10.00 (CEST)[svara]
Denna typ av listor skulle kunna fungera om man hade ett dussin namn på riktigt stora kända personer inom området. Men i praktiken går det inte eftersom de alltid sväller ut och inkluderar till slut alla möjliga, både kända, halvkända och även okända som tycker sig platsa på listan. Så stryk hela listan. AlphaZeta (disk) 18 september 2012 kl. 15.15 (CEST)[svara]
Nja, listan borde bara innehålla de som redan har artiklar, och då är ju relevanskontrollen för dem redan avklarad. Rödlänkar i listan kan man rensa såtillvida det inte är uppenbart att det är en artikel som borde finnas. Ainali (disk) 23 september 2012 kl. 00.33 (CEST)[svara]
Om det ska vara en lista över alla våra artiklar med tecknare så är det bättre att skapa en kategori för det. Sen är det också så att en stor del av denna lista inte utgörs av tecknare, utan andra slags illustratörer. AlphaZeta (disk) 23 september 2012 kl. 09.48 (CEST)[svara]

Tecknare/illustratör

[redigera wikitext]

Jag menar att den Tecknare borde bli en omdirigering till Illustratör. Även om inte begreppen är direkt synonyma (en illustratör kan ju t.ex. använda sig av akvarell, och, i strikt mening, kan möjligen en illustratör sägas tendera att jobba mer utifrån en idé/text (som ska illustreras) än vad en tecknare behöver göra - men i allt väsentligt är de utbytbara ), så är de tillräckligt närliggande för att motivera sammanslagning. Dessutom omfattar listan i tecknare som ovan påpekats diverse illustratörer av skilda slag. Att begreppen på det hela taget är utbytbara märks inte minst av att uppslagsordet illustratör bl.a. omtalar organisationen Svenska tecknare, och att samma organisation på sin hemsida skriver "Svenska Tecknare organiserar yrkesverksamma inom ett brett spektrum av visuell kommunikation. Illustratörer och grafiska formgivare är de största grupperna. Serieteckning, animation och spel är växande områden." Denna sammanslagning behöver också genomföras av kategorierna Kategori:Tecknare och Kategori:Illustratörer med underkategorier - i nuläget är det fullständigt godtyckligt om en person är kategoriserad som tecknare eller illustratör. --Kefas.se (disk) 4 december 2012 kl. 20.09 (CET)[svara]


Jag håller inte riktigt med. För äldre konstnärer är tecknare inte synonymt med illustratörer, det handlar om konstnärer som arbetat med teckningar i tusch, krita eller kol. Idag trycker illustatörerna oftast inte sina arbeten själva, och trycktekniken är utvecklad på ett sådant sätt att man inte behöver gravera någon plåt som förlaga till sin illustration utan kan använda en teckning direkt.
De flesta äldre illustratörer var därmed i första hand grafiska konstnärer. Jag tycker nog att de bör kategoriseras som sådana, då ofta illustrationerna kunde säljas och distribueras separat, och ytterst få dessutom enbart sysslade med verksillustrationer.
Moderna illustratörer kanske i första hand bör ligga i kategori illustratörer. Men om de faktiskt ställt ut och arbetat med konst som inte varit rena illustrationer tycker jag fortfarande att de även bör ligga i kategori efter de tekniker de arbetat i.--FBQ (disk) 5 december 2012 kl. 17.55 (CET)[svara]
I väntan på en bättre artikel är omdirigeringen rimlig. Annars håller jag med FBQ. Tostarpadius (disk) 11 december 2012 kl. 14.41 (CET)[svara]
Omdirigeringen är bättre än den dåliga artikel som fanns. Bättre och mer korrekt hade det dock varit med en omdirigering till Teckning (konst) enligt min åsikt. AlphaZeta (disk) 11 december 2012 kl. 18.58 (CET)[svara]
Det förslaget ställer jag mig gärna bakom. Tostarpadius (disk) 11 december 2012 kl. 19.31 (CET)[svara]


Kan ju konstatera att kategorin tecknare kom att raderas ändå, och att Kefas inte varit inne på wikipedia sedan 5:e. Kefas och Bruno Rosta flyttade en mängd konstnärer som fanns i kategorin tecknare antingen till kategorin målare eller kategorin illustratörer. Nu är det så att flera kontnärliga tekniker inte är måleri, bland annat Pastell. Jag skulle behöva hjälp att gå igenom alla dessa personer - om de varit verksamma som tecknande konstnärer bör de ligga i kategorin konstnärer, inte bara i målare (målare blir ju om någon nu tycker att det är problematiskt dubbelkategorisering, så alla bör ju lämpligen i sådana fall flyttas till kategorin xx-lands konstnärer). Det handlar om ganska många artiklar och jag vet inte hur man får en lista på dem, så all hjälp vore önskvärd.--FBQ (disk) 14 december 2012 kl. 09.56 (CET)[svara]