Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Juli 2024

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. Juli 2024 um 16:57 Uhr durch Itti (Diskussion | Beiträge) (→‎Annapurna Animation: als erledigt markiert). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
3. Juli 4. Juli 5. Juli 6. Juli 7. Juli 8. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Beat Neuenschwander. --Krdbot (Diskussion) 23:05, 11. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:59, 7. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Und dringend die drei in Wikidata trennen oder zusammenfassen --Bahnmoeller (Diskussion) 13:09, 7. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]
Nun kennt Wikidata bereits vier Namensträger. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:04, 11. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Manager aus einer Versicherung Bahnmoeller (Diskussion) 13:30, 7. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Tja, wenn man jetzt noch irgendeine enzyklopädische Relevanz erkenne könnte... --Kurator71 (D) 13:50, 7. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel in der Löschdiskussion Itti 16:53, 13. Jul. 2024 (CEST)

Wenn wir den namensgebenden Ort gefunden haben, wird vielleicht ein Artikel zum Namen draus Bahnmoeller (Diskussion) 19:42, 7. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Es steht ja da (jetzt verlinkt), aber es verwundert mich, wieviele Leute genau wie der Ort heißen - die Lautverschiebung soll es sein?
WP-en sieht es so (en:Tatum (surname)), aber ohne Beleg. So viel Zeit muss hier schon sein, oder? --Alossola (Diskussion) 19:58, 7. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern eigenständig relevant Lutheraner (Diskussion) 20:00, 7. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ist in der Löschdiskussion Itti 16:57, 13. Jul. 2024 (CEST)