Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/27

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


178.197.230.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Küchenpsychologe auf Abwegen in echten Artikeln --Felix frag 05:51, 27. Sep. 2019 (CEST)

178.197.230.249 wurde von Xqt in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 06:01, 27. Sep. 2019 (CEST)

Diskussion:Rocky Balboa (Film) (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der Versuch unbelegte Dinge auf der Disk zu etablieren. Wohl auch auf der Disk. von Sylvester Stallone. Belege anderes Diskussionen als Quelle sind sicherlich unbrauchbar. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 05:10, 27. Sep. 2019 (CEST)

jetzt schlafen wohl alle, eine Editwarsocke habe ich gesperrt, wenn das wieder anfängt, bitte melden. --Zollernalb (Diskussion) 08:12, 27. Sep. 2019 (CEST)

Seite Chris Ares (erl.)

Chris Ares (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IPs wollen dauernd das Wort rechtsextrem löschen. Bitte für IPs sperren --Kochen für Bürger (Diskussion) 08:14, 27. Sep. 2019 (CEST)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chris_Ares&diff=192618056&oldid=192615906 und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chris_Ares&diff=192609843&oldid=192608014 --Kochen für Bürger (Diskussion) 08:15, 27. Sep. 2019 (CEST)
Chris Ares wurde von Zollernalb am 27. Sep. 2019, 08:30 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Oktober 2019, 06:30 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Oktober 2019, 06:30 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 08:30, 27. Sep. 2019 (CEST)

Christian140 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht wiederholt Passagen aus dem Artikel Weizen. --Flugscham (Diskussion) 08:45, 27. Sep. 2019 (CEST)

(BK)Du möchtest etwas im Artikel reinsetzen, er widerspricht dir begründet. Nun liegt es an dir, einen Konsens auf der Disk zu finden, da du derjenige bist, der eine anscheinend strittige Passage in den Artikel neu einbauen möchtest. So schwer ist das doch nicht. --134.106.87.55 08:53, 27. Sep. 2019 (CEST)
Der Nutzer Flugscham fügt seit Erstellung seines Kontos in zahlreiche Artikel einen Abschnitt „Folgen des Klimawandels“ ein. Viele werden davon richtigerweise direkt wieder revertiert weil es entweder bereits besser im Artikel beschrieben ist oder gar nicht relevant. Tatsächlich handelt es sich meist um Nachrichten aus dem Jahr 2019 die á la Newstickeritis eingepflegt werden. Dabei verwendet Flugscham immer wieder Füllwörter und hohle Phrasen. Bspw. in den vergangen 100 Jahren oder in den letzten Jahren gab es eine Zunahme. Aber was ist, wenn jemand den Artikel in 20 Jahren liest? Außerdem immer wieder die POV-Wörter wie bereits etc. Am Ende kommen meist lange Zitate und diverse Prognosen für die nächsten hundert Jahre werden wiedergegeben wenn nicht das und das passiert. Wenn es hier einen Klimawandel gibt, der sich in allen Erdbereichen auswirkt, muss das nicht in jeden Artikel einzeln beschrieben werden, sondern im Artikel Klimawandel. --Christian140 (Diskussion) 08:52, 27. Sep. 2019 (CEST)
Ich befasse mich beruflich mit den Auswirkungen des Klimawandels. Im vorliegenden Fall geht es um die Erkenntnisse aus der Studie Trnka et al. (2019) aus Science Advances zum Thema der Auswirkungen des Klimawandels auf den Weizenanbau. Dies gehört natürlich in einen Artikel über Weizen. Mir geht es darum, dass der gemeldete Benutzer durch mehrfache Entfernung einen Editwar gestartet hat. Flugscham (Diskussion) 08:55, 27. Sep. 2019 (CEST)
Nein, er hat begründet zurückgesetzt. Du startest einen Editwar, indem du keinen Konsens auf der Disk für deine Ergänzungen suchst, sondern einfach revitierst.--134.106.87.55 08:58, 27. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Flugscham, diese Einfügung ist offensichtlich umstritten. Sorge also du für eine Diskussion und Konsens auf der entsprechenden Seite. Ich hoffe, das geht ohne Seiten- und/oder Benutzersperren. --Zollernalb (Diskussion) 09:00, 27. Sep. 2019 (CEST)

An mir wird das sicher nicht scheitern :-) Auf der Diskussionsseite findet ja bereits eine Diskussion statt, die explizit die Einfügung der Bedrohung des Weizens in den Artikel zum Thema hat. Das war mein Versuch, auf Basis neuester Erkenntnisse. Nicht mehr, nicht weniger. Der Benutzer kann sich dort ja gerne beteiligen und am Konsens mitzuwirken, statt einfach zu löschen. Flugscham (Diskussion) 09:03, 27. Sep. 2019 (CEST)

Mondonerti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:04, 27. Sep. 2019 (CEST)

Mondonerti wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 27. Sep. 2019 (CEST)

89.247.255.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:08, 27. Sep. 2019 (CEST)

89.247.255.251 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 27. Sep. 2019 (CEST)

85.115.22.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:11, 27. Sep. 2019 (CEST)

85.115.22.16 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:34, 27. Sep. 2019 (CEST)

194.230.159.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Unwille --79.216.36.215 09:34, 27. Sep. 2019 (CEST)

194.230.159.150 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:35, 27. Sep. 2019 (CEST)

CO2-Preis mit Klimadividende (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW (siehe auch Artikeldisk).--Karsten11 (Diskussion) 09:34, 27. Sep. 2019 (CEST)

CO2-Preis mit Klimadividende wurde von Toni Müller am 27. Sep. 2019, 10:10 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 30. September 2019, 08:10 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 30. September 2019, 08:10 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 10:10, 27. Sep. 2019 (CEST)

93.204.173.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Märzflut brauchen wir nicht --79.216.36.215 10:14, 27. Sep. 2019 (CEST)

93.204.173.20 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:21, 27. Sep. 2019 (CEST)

Seite Willi-Graf-Preis (erl.)

Willi-Graf-Preis (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) --79.216.36.215 10:21, 27. Sep. 2019 (CEST)

Willi-Graf-Preis wurde von Itti am 27. Sep. 2019, 10:25 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (bis 11. Oktober 2019, 08:25 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) 10:25, 27. Sep. 2019 (CEST)

Konradischen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Friedjof kann immer noch nicht mit Quellen arbeiten. --CWKC (Praat tegen me.) 10:32, 27. Sep. 2019 (CEST)

+1, offenkundige Sperrumgehung. Angelegter Artikelversuch ist mE im ANR rettbar. --Roger (Diskussion) 10:43, 27. Sep. 2019 (CEST)
Konradischen wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Friedjof. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 27. Sep. 2019 (CEST)

83.135.252.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Zeit um erwachsen zu werden --FNDE 10:57, 27. Sep. 2019 (CEST)

83.135.252.16 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:01, 27. Sep. 2019 (CEST)

Lolshit Hd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM --Färber (Diskussion) 11:29, 27. Sep. 2019 (CEST)

Lolshit Hd wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:31, 27. Sep. 2019 (CEST)

91.249.199.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Misogynie-Vandälchen in Betriebsrat--Innobello (Diskussion) 12:06, 27. Sep. 2019 (CEST)

91.249.199.66 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:17, 27. Sep. 2019 (CEST)

MissSsabbini (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verzichtbar hartnäckiger Werbetreibender/SPA --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:09, 27. Sep. 2019 (CEST)

MissSsabbini wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:16, 27. Sep. 2019 (CEST)

93.207.57.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Macht unfug --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:41, 27. Sep. 2019 (CEST)

93.207.57.51 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:46, 27. Sep. 2019 (CEST)

79.215.250.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar mit Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) um eine Textstelle in D:Anna Goldenberg. Vgl. was entfernt/eingefügt wird [1], [2], [3], [4] -- DerBuddybär (Diskussion) 13:33, 27. Sep. 2019 (CEST) 12:46, 27. Sep. 2019 (CEST)

79.215.250.27 wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 12:59, 27. Sep. 2019 (CEST)

60.238.228.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) da isser wieder via OP... --MyContribution (Diskussion) 13:53, 27. Sep. 2019 (CEST)

60.238.228.154 wurde von Cymothoa exigua in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 13:55, 27. Sep. 2019 (CEST)

109.195.21.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) er lässt nicht locker... --MyContribution (Diskussion) 14:03, 27. Sep. 2019 (CEST)

+1, Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 14:08, 27. Sep. 2019 (CEST)
109.195.21.130 wurde von Hyperdieter in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Jahre gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 14:17, 27. Sep. 2019 (CEST)

115.77.49.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) +1 (OP) --MyContribution (Diskussion) 14:48, 27. Sep. 2019 (CEST)

42.115.153.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) +1 (OP) --MyContribution (Diskussion) 14:52, 27. Sep. 2019 (CEST)
Für ein Jahr weg. Bitte einzeln melden, damit ich hier  nicht von Hand erledigen muss. --Seewolf (Diskussion) 14:58, 27. Sep. 2019 (CEST)

2003:c9:8f00:d1ac:811a:951d:303:5e93 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erneut Unsinn, cf. 2003:c9:8f00:0:0:0:0:0/48 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Roger (Diskussion) 14:48, 27. Sep. 2019 (CEST)

Immer noch. – Siphonarius (Diskussion) 15:11, 27. Sep. 2019 (CEST)
2003:C9:8F00:D1AC:811A:951D:303:5E93 wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:14, 27. Sep. 2019 (CEST)

Seite Steffi Graf (erl.)

Steffi Graf (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit War --2003:CC:1F07:6300:D5AB:2DEF:F793:D155 15:08, 27. Sep. 2019 (CEST)

Steffi Graf wurde von Cymothoa exigua am 27. Sep. 2019, 15:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. September 2019, 13:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. September 2019, 13:11 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: um einen Zentimeter...GiftBot (Diskussion) 15:11, 27. Sep. 2019 (CEST)

88.117.65.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) – Sperrumgehung Hauptkamm. – Siphonarius (Diskussion) 15:20, 27. Sep. 2019 (CEST)

88.117.65.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Hauptkamm ohne Besserung, cf auch A/A --Roger (Diskussion) 15:23, 27. Sep. 2019 (CEST)

88.117.65.49 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Hauptkamm. –Xqbot (Diskussion) 15:34, 27. Sep. 2019 (CEST)

91.113.60.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) – Sperrumgehung Hauptkamm. – Siphonarius (Diskussion) 15:48, 27. Sep. 2019 (CEST)

91.113.60.38 wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Hauptkamm. –Xqbot (Diskussion) 15:51, 27. Sep. 2019 (CEST)

Flossenträger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wirft mir unberechtigter Weise FAKE-News vor siehe Wikipedia:Löschkandidaten/25._September_2019#Ultima_Oslo und Wikipedia:Löschkandidaten/25._September_2019#BEXUS. Bitte den Kollegen mal ansprechen, weil er auf Erwiderungen dort nicht regiert. --Gelli63 (Diskussion) 15:55, 27. Sep. 2019 (CEST)

Abarbeitung mit BK auf den Linkfehler: @Flossenträger: LD gelten als "hartes Feld". Ob das insgesamt gut ist, sei dahingestellt. Aber selbst, wenn es das ist, müssen solche Begriffe nicht sein. Sie sind plump , machen sich die Argumentation von Menschen zu eigen, die wir allgemein als wenig enzklopädisch einstufen dürfen, und sie vergiften die Arbeitatmosphäre. Es muss nicht sein und man kann sein Argument auch sachlich vortragen. Lass es also bitte.
@Gelli63: Das Argument ist, dass es keine (belegte) Teilnehmerzahl gibt. Du kannst argumentieren, dass das irrelevant ist, weil "das größte" reicht etc. Aber Links anzugeben, in denen nirgendwo eine Aussage zu den Teilnehmerzahlen, geschweige denn eine Zahl drin steht, stützt halt die Behauptung, Du hättest belegt, nicht. Auch das muss nicht sein ... --He3nry Disk. 16:12, 27. Sep. 2019 (CEST)
Hallo @He3nry:, dass es um die Teilnehmerzahl geht ist so nicht richtig. Ich hatte gesagt, dass es war vor deinem Edit hier schon längst im Artikel belegt war, dass es das größte Festival für zeitgenössische Musik in Skandinavien ist worauf er mir Na, mal wieder ein bisschen mit Fake-News operiert? vorgeworfen hat. Das bezog sich also definitiv nicht auf die Teilnehmerzahlen. Auch hier warf er mir das vor. Einmal kann noch Versehen sein, mehrfach ist Absicht und schlechtes Stilmittel. Aber wenn so was gewollt ist ...--Gelli63 (Diskussion) 16:19, 27. Sep. 2019 (CEST)

2003:CF:2711:9900:A1C1:1F4B:219A:E24 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kleiner Wüterich --MyContribution (Diskussion) 17:50, 27. Sep. 2019 (CEST)

2003:CF:2711:9900:A1C1:1F4B:219A:E24 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:58, 27. Sep. 2019 (CEST)

2A02:810A:86C0:4378:A0B8:ABBA:D02A:54DA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tröllchen --MyContribution (Diskussion) 17:57, 27. Sep. 2019 (CEST)

2A02:810A:86C0:4378:A0B8:ABBA:D02A:54DA wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:58, 27. Sep. 2019 (CEST)

Mattes123457266 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM --Frederico34 (Diskussion) 18:15, 27. Sep. 2019 (CEST)

Mattes123457266 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:17, 27. Sep. 2019 (CEST)

211.204.81.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 18:23, 27. Sep. 2019 (CEST)

211.204.81.93 wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 18:29, 27. Sep. 2019 (CEST)

109.40.3.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 19:16, 27. Sep. 2019 (CEST)

109.40.3.239 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:25, 27. Sep. 2019 (CEST)

Seite Stein (erl.)

Stein (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) – Vandalismus. – Siphonarius (Diskussion) 19:30, 27. Sep. 2019 (CEST)

Stein wurde von Toni Müller am 27. Sep. 2019, 19:39 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. Dezember 2019, 18:39 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. Dezember 2019, 18:39 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben]GiftBot (Diskussion) 19:39, 27. Sep. 2019 (CEST)

Mickey Mouse 1000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) – Unfug. – Siphonarius (Diskussion) 19:33, 27. Sep. 2019 (CEST)

Mickey Mouse 1000 wurde von LexICon in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:38, 27. Sep. 2019 (CEST)

Seite Billie Eilish (erl.)

Billie Eilish (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) siehe Versionen, evtl. wäre es gut, die Seite zu schützen? --Wce17 (Diskussion) 19:49, 27. Sep. 2019 (CEST)

Billie Eilish wurde von Rmcharb am 27. Sep. 2019, 19:51 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. Dezember 2019, 18:51 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. Dezember 2019, 18:51 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 19:51, 27. Sep. 2019 (CEST)

Nicola (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die Benutzerin behauptet begründungslos in dem Diskussionsabschnitt In den Nachrichten, dass Benutzerin:Sternrenette eine nicht bestehende Sperre umgeht und unterstellt mir ebenso ohne Begründung, diese Benutzerin zu sein. Auf meinen Versuch der Klärung reagierte sie mit "Tu Dir keinen Zwang an". --Ermittlerin (Diskussion) 19:14, 27. Sep. 2019 (CEST)

Wo genau soll denn da ein PA sein? Mr. bobby (Diskussion) 19:17, 27. Sep. 2019 (CEST)
(nach bk) Ich habe schon eingestanden, dass ich mich in Sachen Sperrung geirrt hatte (die war erst vor wenigen Tagen abgelaufen). Ansonsten bin ich nach wie vor der Meinung, dass sich hinter der Melderin der Benutzer:Sternrenette verbirgt. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:18, 27. Sep. 2019 (CEST)
OK, du weißt aber, dass unbegründete Sockenvorwürfe persönliche Angriffe darstellen? Und bei der Kontenanlage (14.09.) ging die Sperre noch eine Woche. Du müsstest daher klare Belege vorbringen oder die Behauptung zurücknehmen. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 19:25, 27. Sep. 2019 (CEST)
Da der Beleg "Ich erkenne den Benutzer am Gang" sicherlich nicht zählt, nehme ich die Behauptung zurück. Die Zeit wird es weisen. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:28, 27. Sep. 2019 (CEST)
Natürlich hat Nicola recht. Quakt wie ne Ente und sieht so aus wie eine Ente... Aber dann eben später, Berihert ♦ (Disk.) 19:31, 27. Sep. 2019 (CEST)
Ohne Worte.Siphonarius (Diskussion) 19:36, 27. Sep. 2019 (CEST)
Werde dich dann nach einer CU dran erinnern, Berihert ♦ (Disk.) 19:47, 27. Sep. 2019 (CEST)
Ich glaube nicht, dass es da CU braucht ... – Siphonarius (Diskussion) 19:50, 27. Sep. 2019 (CEST)
Nicht wirklich. Mt 13.13.. Berihert ♦ (Disk.) 19:55, 27. Sep. 2019 (CEST)
Für euch mag alles offensichtlich sein, wenn hier allerdings administrativ gehandelt werden soll, braucht es nachvollziehbare Belege, sonst kann hier geschlossene werden. -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 20:14, 27. Sep. 2019 (CEST)

Mit diesem Edit outet sich der Account entweder als Sperrumgehung oder tut so, als wäre er eine. So oder so, gesperrt. --Zollernalb (Diskussion) 20:18, 27. Sep. 2019 (CEST)

分液漏斗 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unterstellt mir wiederholt die Behauptung, ich gehe von einer "Klimaverschwörung" aus. Dazu bleibt er nicht bei Sachargumenten, sondern holzt gegen den Mann. --Mr. bobby (Diskussion) 20:00, 27. Sep. 2019 (CEST)

Haha. Naja, getroffene Hunde bellen. Mach was du willst, ich lach mich gerade schief. --分液漏斗 (Diskussion) 20:04, 27. Sep. 2019 (CEST)
PS: Würde die VM nicht besonders ernst nehmen, Mr B. stört die Mitarbeit der Wiki gewaltig, wie man aus seinem Logbuch entnehmen kann. --分液漏斗 (Diskussion) 20:12, 27. Sep. 2019 (CEST)
Solltest du aber ernst nehmen, denn das ist reines ad personam und unterbleibt jetzt bitte. Den Passus hab ich entfernt. - Squasher (Diskussion) 20:35, 27. Sep. 2019 (CEST)
@Mr. bobby: Meines Wissens bist du mittlerweile für dein Diskussionsverhalten, insbesondere auf Greta Thunberg, mehrfach angezählt worden. Den nächsten vergleichbaren Edit deinerseits führt zu einer - längeren - Auszeit auf dieser Disk. - Squasher (Diskussion) 20:38, 27. Sep. 2019 (CEST)

60.112.178.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) 20:14, 27. Sep. 2019 (CEST)

60.112.178.85 wurde von Graphikus in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 20:15, 27. Sep. 2019 (CEST)

RoBri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) revertiert mal wieder ohne Sinn und Verstand, nur weil eine Änderung von einer IP kommt [5]. Die Änderung ist korrekt, siehe https://www.whois.com/whois/spamhaus.org --84.148.149.9 20:18, 27. Sep. 2019 (CEST)

Unbelegte Trollerei von Bertramzwo wurde revertiert - und nicht "nur weil ... von einer IP". --Roger (Diskussion) 20:20, 27. Sep. 2019 (CEST) ...und schon gar nicht "mal wieder..." --Roger (Diskussion) 20:21, 27. Sep. 2019 (CEST)
Seite von Graphikus halb gesperrt, damit erl. - Squasher (Diskussion) 20:33, 27. Sep. 2019 (CEST)

Greta Thunberg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Saidmann betreibt Bausteinschubserei, obwohl auf der Diskusssionsseite die Relevanz der von ihm gewünschten Kritikabschnitte mehrheitlich abgelehnt wird. [6] [7] [8] --Belladonna Elixierschmiede 20:38, 27. Sep. 2019 (CEST)

@Saidmann: sollte der EW um den Baustein von dir jetzt noch genau *ein* Mal weitergeführt werden, macht *nicht* der Artikel eine Pause. - Squasher (Diskussion) 20:41, 27. Sep. 2019 (CEST)

91.113.36.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind bitte ins Bett schicken --SFfmL (Diskussion) 21:44, 27. Sep. 2019 (CEST)

91.113.36.234 wurde von Alraunenstern in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:47, 27. Sep. 2019 (CEST)

87.149.151.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus [9] --SFfmL (Diskussion) 21:53, 27. Sep. 2019 (CEST)

87.149.151.23 wurde von Alraunenstern in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:54, 27. Sep. 2019 (CEST)

2003:C7:B738:5DE9:1089:43FF:2F5F:532F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dame (Spiel) [10]--SFfmL (Diskussion) 21:57, 27. Sep. 2019 (CEST)

2003:C7:B738:5DE9:1089:43FF:2F5F:532F wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:59, 27. Sep. 2019 (CEST)

Bautz.BBKL (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist kein bösartiger Vandale, erzeugt aber seit Mitte August serienweise Bearbeitungen, die vor allem viel Arbeit für andere Benutzer bedeuten. Dabei reagiert er auf Ansprache auf seiner Diskussionsseite fast nicht (lediglich die Vorlagennutzung hat er gelernt). Zudem wurde er auf seinen Benutzernamen angesprochen, der den Eindruck eines offiziellen Verlagsaccounts erweckt. Angesichts des unbedarften Editierens ist das nicht anzunehmen, müßte aber, falls mein Eindruck täuscht, irgendwie verifiziert werden. Eine Sperre erscheint mir bei diesem unerfahrenen Benutzer irgendwie sehr hart. Aber irgendwer müßte ihn nochmal qualifiziert ins Gebet nehmen, wegen der Edits wie wegen des Benutzernamens.--Liebermary (Diskussion) 15:37, 27. Sep. 2019 (CEST)

Info: seit 21. August 2019 zur Verifizierung aufgefordert [11] --Roger (Diskussion) 15:54, 27. Sep. 2019 (CEST)
eben. Ohne Reaktion.--Liebermary (Diskussion) 16:28, 27. Sep. 2019 (CEST)
Nach meiner Einschätzung sind eine Sperre oder andere administrative Maßnahmen tatsächlich zu hart. (Bitte "unerfahrenen Benutzer (geändert)" lieber entfernen.) @Liebermary: Vielleicht selber ein weiteres Mal ansprechen? - Und dann nochmal wiederkommen, wenn eine administrative Maßnahme wirklich die einzige Möglichkeit ist, oder? --Pacogo7 (Diskussion) 17:03, 27. Sep. 2019 (CEST)
Naja, es sieht nicht so aus, als würde er auf sowas reagieren. In einigen Fällen hat er trotz Ansprache Reverts wieder zurückgesetzt. Aber meinetwegen warten wir eben bis zur nächsten Aktion. Der Bot hat ihm die VM ja auf die Disk gespiegelt. Darauf sollte er doch irgendwann mal eingehen.--Liebermary (Diskussion) 20:40, 27. Sep. 2019 (CEST)
Ich habe ihn mal auf seiner BD angesprochen.
erstmal erledigt.--Pacogo7 (Diskussion) 22:06, 27. Sep. 2019 (CEST)

85.216.124.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymedia-Quatsch --Roger (Diskussion) 21:58, 27. Sep. 2019 (CEST)

85.216.124.102 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:01, 27. Sep. 2019 (CEST)

86.56.133.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:29, 27. Sep. 2019 (CEST)

86.56.133.235 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:31, 27. Sep. 2019 (CEST)

Vaterl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte den Troll hinausbegleiten. --~DorianS~ 23:14, 27. Sep. 2019 (CEST)

Vaterl wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 23:16, 27. Sep. 2019 (CEST)

Diskussion:Rocky Balboa (Film) (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) es geht da weiter wo es gestern endete... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/27#Seite Diskussion:Rocky Balboa (Film) (erl.), es wird Unsinniges eingetragen. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:27, 27. Sep. 2019 (CEST)

Diskussion:Rocky Balboa (Film) wurde von Toni Müller am 27. Sep. 2019, 23:30 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Oktober 2019, 21:30 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Oktober 2019, 21:30 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 23:30, 27. Sep. 2019 (CEST)