Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/12
Benutzer:87.140.194.0 (erl.)
87.140.194.0 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möächte uns gern verlassen, dazu Bitte eine VL. Diskussion:Erfurt Danke. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 02:57, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:78.94.246.62 (erl.)
78.94.246.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gern ohne Ablenkung durch Wikipedia Editierungen lernen, Heute ist ja kein Freitag. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 08:02, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Moin1933 (erl.)
Moin1933 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 08:17, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:212.51.23.17 (erl.)
212.51.23.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Schotterebene (Diskussion) 08:21, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:93.159.100.163 (erl.)
93.159.100.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille --91.2.117.141 08:33, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:93.241.18.82 (erl.)
93.241.18.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille --91.2.117.141 08:33, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:185.22.244.43 (erl.)
185.22.244.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist ein Mitschülerbasher. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:34, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:84.147.89.83 (erl.)
84.147.89.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme mit Statistik. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:38, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:87.79.70.198 (erl.)
87.79.70.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statisches Vandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:57, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Kevin.der.III (erl.)
Kevin.der.III (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) macht angemeldet weiter, wo er als IP aufgehört hat. (Siehe [1]) --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:01, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:109.41.0.49 (erl.)
109.41.0.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Liest gerne--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:06, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:91.19.101.82 (erl.)
91.19.101.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)hat sich das Leserecht verdient--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:09, 12. Nov. 2019 (CET)
Seite Terror (erl.)
Terror (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) größere Löschungen --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:19, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:141.72.192.34 (erl.)
141.72.192.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kann auch ungewarnt von der Mitarbeit ausgeschlossen werden (siehe Neuanlage) --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:20, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:84.132.169.7 (erl.)
84.132.169.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:21, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:158.64.48.20 (erl.)
158.64.48.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) das letzte halbe Jahr Pause hat nicht genügt. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:26, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:2.247.255.243 (erl.)
2.247.255.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tippfehlertroll --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:28, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:79.244.156.155 (erl.)
79.244.156.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte im Unterricht aufpassen --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:31, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:80.38.68.196 (erl.)
80.38.68.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:44, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Streamaction (erl.)
Streamaction (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) 1 darüber--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:47, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:212.184.137.175 (erl.)
212.184.137.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:49, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:84.19.212.250 (erl.)
84.19.212.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) soll sich woanders austoben... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 09:58, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Wienerschmäh (erl.)
Wienerschmäh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) hat absichtlich zwei Zwischenüberschriften aus meinen Beiträgen auf Diskussion:Hammam gelöscht (Difflink). Ich empfinde das als Unverschämtheit und als Regelverstoß (Löschung von Text eines anderen Benutzers), sprich: als Vandalismus. Wienerschmäh hat nicht nur diverse Verbesserungen von mir vernichtet, sondern jetzt auch auch Teile meiner Diskussionsbeiträge gelöscht. Bitte klare Ansage an ihn, daß es in meinen Beiträgen samt Überschriften nichts zu löschen gibt. Gerne auch sanktionieren, damit er mal zum Nachdenken kommt. Die Zwischenüberschriften habe ich wiederhergestellt (Difflink). --Lektor w (Diskussion) 09:00, 12. Nov. 2019 (CET)
- Wienerschmäh hat das ein mal entfernt und diese Entfernung begründet. Du hast die Überschriften wieder eingesetzt, wenn du meinst, sie sind nötig, ok. Aber damit kann man es auch gut sein lassen, Vandalismus war das nicht. --Zollernalb (Diskussion) 10:29, 12. Nov. 2019 (CET)
2003:C1:5F0E:EA00:28BF:A685:77E9:240B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Klimawandel leugner--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 09:12, 12. Nov. 2019 (CET)
- Ein Beitrag vor gut einer Stunde. Ob die vorstehende Einschätzung stimmig ist offen lassend, sie alleine wäre auch kein Sperrgrund. Damit einstweilen hier erledigt. --WvB 10:30, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:193.197.7.211 (erl.)
193.197.7.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, s. Sperrlog. --Roger (Diskussion) 10:05, 12. Nov. 2019 (CET)
- @Björn Hagemann:, hätte da jetzt vorhin etwas länger …. zumal bei einer Hochschul-IP … Was meinst Du? --WvB 10:10, 12. Nov. 2019 (CET)
- Hm, die IP ist bisher immer nur stundenweise gesperrt gewesen. Es ist nicht gut, unmittelbar vom Wattebäuschchenwerfen zum Einsatz des Dampfhammers überzugehen. Mein ich.
Das braucht Dich aber nicht vom Nachlegen abzuhalten, wenn Du das anders siehst. --Björn 10:19, 12. Nov. 2019 (CET)
- Naja, es waren derer recht viele Beiträge ohne Wert (ohne Ausnahme) und der heutige auch unter einer wo auch immer zu ziehenden Gürtellinie. Für die UNI Stuttgart mir zu wenig … --WvB 10:22, 12. Nov. 2019 (CET)
- Hm, die IP ist bisher immer nur stundenweise gesperrt gewesen. Es ist nicht gut, unmittelbar vom Wattebäuschchenwerfen zum Einsatz des Dampfhammers überzugehen. Mein ich.
Auf 180 Tage erhöht. Zuvor acht Kurzzeitsperren binnen 12 Monaten und keiner der Beiträge projektkonform. --WvB 10:25, 12. Nov. 2019 (CET)
Wenn Du meinst, dass das so dringend war, bittesehr. 180 Tage mit „darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten“ sind allerdings, äh, eher unüblich. --Björn 10:32, 12. Nov. 2019 (CET)
- Sorry, mit dieser Sperreinstellung hattest Du bereits gesperrt. --WvB 10:34, 12. Nov. 2019 (CET)
- Für eine Woche durchaus absichtlich, in der Tat. --Björn 10:35, 12. Nov. 2019 (CET)
- Die Sperreinstellung habe ich nun abgeändert. --WvB 10:36, 12. Nov. 2019 (CET)
- Für eine Woche durchaus absichtlich, in der Tat. --Björn 10:35, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:79.237.45.206 (erl.)
79.237.45.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Völkerrecht Trigonomie - ☎ 10:13, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:185.22.244.96 (erl.)
185.22.244.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte im Unterricht aufpassen --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 10:23, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:78.94.81.235 (erl.)
78.94.81.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte diesmal dauerhaft abklemmen, nur Unsinnsedits. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 10:51, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:91.13.115.4 (erl)
91.13.115.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) setzt Lóschantrag ohne Disk. zurück und droht mir hier Benutzerin_Diskussion:LisaGonzáles --Li Go (Diskussion) 11:01, 12. Nov. 2019 (CET)
- LAE mit Begründung, dass "ich möchte keine URV-Diskussion" keine zulässige Löschbegründung ist. --91.13.115.4 11:03, 12. Nov. 2019 (CET)
EditWar der Melderin in Iberduero um LA/LAE. Bitte Melderin ansprechen. --91.13.115.4 11:04, 12. Nov. 2019 (CET)
- Kann man denn einfach selbstherrlich einen LA entfernen? --Centenier (Diskussion) 11:06, 12. Nov. 2019 (CET)
- Gem WP:LAE ist es nicht selbstherlich. --91.13.115.4 11:07, 12. Nov. 2019 (CET)
- Kann man denn einfach selbstherrlich einen LA entfernen? --Centenier (Diskussion) 11:06, 12. Nov. 2019 (CET)
URV-Hinweis wieder eingeführt. --Filzstift (Diskussion) 11:13, 12. Nov. 2019 (CET)
Ihr braucht nicht weiter diskutieren, auch keine Adminentscheidung nötig, ich stellen meine Mitarbeit in der DE-WP ein und bin ab sofort INAKTIV, neue Autorinen sind unerwünscht. War ja von Anfang an so. Adios para siempre --Li Go (Diskussion) 11:12, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:MadeleineDimarco (erl.)
MadeleineDimarco (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Spambot --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 11:05, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:91.0.166.129 (erl.)
91.0.166.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hast was gegen den Roten Ochsen --Centenier (Diskussion) 11:38, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:91.1.226.153 (erl.)
91.1.226.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandale --Centenier (Diskussion) 11:41, 12. Nov. 2019 (CET)
Seite Segnung und Trauung gleichgeschlechtlicher Paare (erl.)
Segnung und Trauung gleichgeschlechtlicher Paare (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Pause? --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:20, 12. Nov. 2019 (CET)
Artikel Deutschenfeindlichkeit_(Begriff) (erl.)
Deutschenfeindlichkeit (Begriff) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) EW trotz/während Disk --Roger (Diskussion) 13:03, 12. Nov. 2019 (CET)
Auf Halbsperre reduziert --Otberg (Diskussion) 13:10, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:213.208.157.37 (erl.)
213.208.157.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der User hat auf meiner persönlichen Benutzerseite Vandalismus betrieben. Auch sonst treibt er meistens nur Unsinn und meint, er müsste aktive Autoren angehen.--Michael G. Lind (Diskussion) 13:09, 12. Nov. 2019 (CET)
Nach Hinweis per Mail wieder freigegebn, da der problematische Edit über 4 Monate alt ist. --Otberg (Diskussion) 13:33, 12. Nov. 2019 (CET)
Seite Mölltal (erl.)
Mölltal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Vielleicht sollte man diese Seite mal eine Weile halbsperren. Nachdem seit 5. November zunächst unter einem (mittlerweile gesperrten) Benutzernamen nur Unsinn eingetragen wurde, erfolgen diese Edits nun unter verschiedenen IP-Adressen. --TheRunnerUp 13:42, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer: 178.165.129.42 (erl.)
178.165.129.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der User hat wiederholt den Artikel über Matthias Köchl faktenwidrig manipuliert. Wurde bereits mehrmals von mir und anderen Usern rückgesetzt und auch verwarnt, betreibt sein Zerstörungswerk aber unverdrossen weiter. --FKSM (Diskussion) 13:40, 12. Nov. 2019 (CET)
- Das war vor vier Tagen. IP-Adressen wechseln für gewöhnlich mindestens einmal pro Tag, das heißt eine Sperre wäre hier zwecklos. – Siphonarius (Diskussion) 13:43, 12. Nov. 2019 (CET)
- Wäre das dann nicht ein Fall für eine Sperre der Seite für nicht angemeldete User?--FKSM (Diskussion) 14:22, 12. Nov. 2019 (CET)
- Seite eine Woche geschützt. Gruß, -- Toni (Diskussion) 14:36, 12. Nov. 2019 (CET)
- Wäre das dann nicht ein Fall für eine Sperre der Seite für nicht angemeldete User?--FKSM (Diskussion) 14:22, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:84.146.192.138 (erl.)
84.146.192.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist nicht schlau und cool. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:02, 12. Nov. 2019 (CET)
2A02:8108:4240:2D0C:1C40:DC57:AF50:51FD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfügler im Honigtopf. --46.18.62.65 14:09, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Korrekturbogen (erl.)
Korrekturbogen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Verstoß gegen WP:ANON, Androhung eines Outings. —viciarg414 14:11, 12. Nov. 2019 (CET)
- Ermahnung ja - Sperre wurde vermutlich genau das Gegenteil bewirken. --91.2.117.141 14:23, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Jhfjhfzjjzg (erl.)
Jhfjhfzjjzg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 14:17, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:131.220.147.85 (erl.)
131.220.147.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertierende Studenten einbremsen --91.2.117.141 14:18, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:WolfgartenEMEA (erl.)
WolfgartenEMEA (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Mag jemand den Marketing-Verantwortlichen noch einmal ansprechen? Eigentlich hat er genug Hinweise erhalten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:22, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:87.140.102.200 (erl.)
87.140.102.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kleiner Scherzkeks --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:35, 12. Nov. 2019 (CET)
Gsehuisfnjkebsnsgrbfkuakgfzbkzabnkfebksu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 15:12, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:87.78.92.41 (erl.)
87.78.92.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte wegen PA-Signaturverfäschung eine Pause haben. [2] --87.162.160.233 15:12, 12. Nov. 2019 (CET)
Seite 18 Karat (erl.)
18 Karat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) vandalierter Rapper --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:14, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:62.153.78.4 (erl.)
62.153.78.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verwechselt da wohl einen Fakt bei Islamfeindlichkeit. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:25, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:134.3.172.130 (erl.)
134.3.172.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte abklemmen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:18, 12. Nov. 2019 (CET)
Seite Brooklyn Bridge (erl.)
Brooklyn Bridge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) eher nicht IP-tauglich. Letzter Schutz vor 33 Tagen abgelaufen --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:19, 12. Nov. 2019 (CET)
2A02:810D:4B40:2A60:2488:3E8F:C978:8EF9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Hardenacke (Diskussion) 18:44, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:109.41.66.174 (erl.)
109.41.66.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gibt keine vernünftige Stellungnahme ab. Bitte überprüfen, ob dies eine seriöse Person ist. Ich danke euch! --95.88.210.73 19:03, 12. Nov. 2019 (CET)
- So, jetzt reicht es. Bitte den Dauerpöbler abklemmen. --109.41.66.174 19:04, 12. Nov. 2019 (CET)
unsinnige VM, Melder gesperrt von Toni Müller --Itti 19:08, 12. Nov. 2019 (CET)
- (BK) Zu 95.88.210.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs): 109.41.66.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist geprüft, ist ein Homo sapiens an einer PC-Tastatur. Für die Beurteilung der Seriosität fehlen Daten. Zu 109.41.66.174 Kööntet ihr euch bitte woanders unterhalten als auf VM? WP:Spielwiese oder Benutzer Diskussion:95.88.210.73 wäre eine Idee. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 19:09, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Pskido (erl.)
Pskido (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Schlechte Prognose → Benutzer:Pskido --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:27, 12. Nov. 2019 (CET)
Seite Stadion des 14. Januar (erl.)
Stadion des 14. Januar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Aktuell wohl nur durch Sperrung zu sichern, Mokline ist wohl das neue Wort für keine Ahnung. Beleglos wird dort seit einiger Zeit Unfug eingetragen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:44, 12. Nov. 2019 (CET)
IP und Konto gesperrt. Gruß, -- Toni (Diskussion) 20:00, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:RTRLL (erl.)
RTRLL (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Diese x-te Sperrumgehung des Russen-Trolls (Benutzername ist hier sogar Programm) bitte nun infinit verabschieden. Nach dieser ersten Tagessperre wg. EW und Verstoß gegen WP:Q nun fortgesetzter EW in Amazonas. Bei verlinkter VM kam mir Toni Müller mit der Abarbeitung zuvor, ich hätte das Konto bereits infinit verabschiedet, da aufgrund der bisherigen Vita des Nutzers schlicht mangelnde, auch sprachliche, Fähigkeit zur Mitarbeit in der de:wp vorliegt. Der "Kollege" beglückt uns regelmäßig mit Übersetzungsunfällen und arbeitet ohne Rücksicht auf Verluste mit den Stilmitteln EW und PA, schon die erste Sperre kam nur aufgrund viel AGF zustande. Bitte nun endgültig abklemmen, hier ist keine Besserung in Sicht, danke. - Squasher (Diskussion) 19:44, 12. Nov. 2019 (CET)
- Bin einverstanden mit der Argumentation. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 20:01, 12. Nov. 2019 (CET)
Seite Loredana Zefi (erl.)
Loredana Zefi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Einfach nicht IP-tauglich, siehe Versionsgeschichte – Der Artikel war schon Monate vor Novemberbeginn ein "Schlachtfeld." --Koreanovsky (Diskussion) 20:42, 12. Nov. 2019 (CET)
Seite The Flash (Fernsehserie) (erl.)
The Flash (Fernsehserie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Der Unsinn vom August geht wieder los. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:47, 12. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Brodkey65 (erl.)
Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen ) wegen WP:KPA hier mit Ankündigung meinerseits. Löschung des entsprechenden KPA Beitrages würde mir persönlich reichen unter Ermahnung, sich damit zurückzuhalten, da er sich auf das Portal Recht eingeschossen zu haben scheint. --Chz (Diskussion) 23:26, 12. Nov. 2019 (CET)
- Es gibt nix zu löschen. Der Melder möchte jetzt wohl nicht nur die Kollegin Sparrow rausmobben, sondern auch den Brodkey. MFG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:31, 12. Nov. 2019 (CET)
- Auch das ist WP:KPA und ist natürlich völlig aus der Luft gegriffen. --Chz (Diskussion) 23:32, 12. Nov. 2019 (CET)
- Einfach die Beiträge des Melders ansehen, dann weiß man, mit welcher Couleur von „Mitarbeit“ man es hier zu tun hat. Mittlerweile im Tagestakt 6-10 LA- + QS-Anträge gg Artikel einer einzelnen Kollegin. Das nenne ich Following. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:33, 12. Nov. 2019 (CET)
- Auch das ist WP:KPA und ist natürlich völlig aus der Luft gegriffen. --Chz (Diskussion) 23:32, 12. Nov. 2019 (CET)
Abschließend noch der Hinweis, es geht hier nicht um mich, sondern um den Benutzer Brodkey56. Wenn eine schwerpunktmäßige Arbeit im Meta Bereich für einige Tage die Rechtfertigung für ein WP:KPA darstellen sollte, stimmt etwas mit dem Reglement nicht. Eine Durchsicht meiner gesamten Mitarbeit in Wikipedia brauche ich sicher nicht zu fürchten. --Chz (Diskussion) 23:38, 12. Nov. 2019 (CET)
- Selbstverständlich geht es hier auch um den Melder, der mich der üblen Nachrede bezichtigt. Wie gesagt, einfach die Beitragsliste des Melders anschauen. Die kann man nicht faken. Meta, Diskussionen zuhauf, QS- + LA-Anträge im Tagestakt. Zu vernachlässigende Artikelarbeit aus Urzeiten. In summa: kWzeM. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:48, 12. Nov. 2019 (CET)
- Es scheint ja offensichtlich jegliche Einsicht zu fehlen. Und im Übrigen empfehle ich WP:AGF anzunehmen. Mir zu unterstellen, ich würde keinen Willen zur Mitarbeit hier zeigen ist wirklich eine Unverschämtheit. Nur weil ich mir mit Artikelschreiben Zeit lasse, der Letzte ist übrigens nicht sehr lange her, und mir eine gewisse Auszeit genommen hatte, finde ich solcherlei Äußerungen anmaßend und ein weiterer Verstoß gegen WP:KPA. --Chz (Diskussion) 23:55, 12. Nov. 2019 (CET)
- 37,4% und 355 Bearbeitungen im ANR seit 2005... --Jack User (Diskussion) 23:59, 12. Nov. 2019 (CET)
- Ich bin ja lernfähig. Gerne nehme ich von unseren Admins einen Tipp an, wie ich hier Jmd bezeichnen darf, der in den letzten Tagen nix anderes macht, als gezielt den Artikeln einer einzelnen Kollegin hinterherzusteigen, und diese Artikel reihenweise mit LA + QS-BS zu überziehen. Im übrigen empfehle ich dem Kollegen, erst einmal seine nicht OMA-tauglichen Jura-Schwulst-Artikel, die selbst für einen Juristen mit zwei Bayer. Staatexamina unverständlich sind, für den Common Reader zu überarbeiten. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 00:01, 13. Nov. 2019 (CET)
- 37,4% und 355 Bearbeitungen im ANR seit 2005... --Jack User (Diskussion) 23:59, 12. Nov. 2019 (CET)
- (BK) Und ich bin kein Admin. Würde dennoch empfehlen Aussagen wie „Mir stellt sich das mittlerweile als konzertierte Verfolgungsaktion des Portals:Recht, angeführt von einem Diskussionsaccount ohne nennenswerte Artikelarbeit, gegen eine einzelnen Autorin dar” (das wurde offenbar als Verstoß gegen KPA gemeldet) vernünftig und nachvollziehbar zu belegen und nicht nur als Anschein in den Raum zu stellen. --Henriette (Diskussion) 00:11, 13. Nov. 2019 (CET)
Brodkey65 hat sich in die Diskussionen um die Artikel von Sparrow eingeschaltet und dabei Vorwürfe erhoben, die kaum haltbar sind. Auch ich würde mir wünschen, wenn persönliche Unterstellungen bitte unterbleiben würden und bitte daher um eine entsprechende administrative Ansage an den Benutzer Brodkey65. – Lieber Brodkey65: Bitte schalte mal zwei oder drei Gänge herunter und sorge selbst für gehörige Deeskalation.--Aschmidt (Diskussion) 00:07, 13. Nov. 2019 (CET)
- Jeder einzelne Vorwurf ist nachweisbar. Das Portal:Recht, auf dem in der Wikipedia mMn sowieso kein Segen liegt, hat sich hier kollektiv + kollusiv zum Feldzug gegen eine Autorin versammelt. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 00:11, 13. Nov. 2019 (CET)
alle nicht artikelbezogenen, sondern personenbezogenen Beiträge entfernt [3] @ Chz: wenig aktive Benutzer, die plötzlich ausschließlich in bestimmten Bereichen / in Artikeln eines einzelnen Benutzers aktiv sind, werden nicht gern gesehen. Bitte regelkonform verhalten und in Zukunft Abstand von den Artikeln eines einzigen Benutzers halten. @ Brodkey: unnötige Eskalationen auf LD sind nicht sinnvoll; den Benutzer bei ausreichend Regelverstößen einfach auf VM melden. Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:12, 13. Nov. 2019 (CET)
Nachtrag: 3 Tage Sperre wegen Verstoß gegen WP:KPA für * Benutzerin:Sparrow (麻雀): [4] * Benutzer:Opihuck: [5][6] Absolut unterirdischer Ton und verstößt so ziemlich gegen alle Regeln des Miteinanders, die wir hier haben. Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:25, 13. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Sovereign1637 (erl.)
Sovereign1637 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Kitschspam. Siehe Benutzerbeiträge, auch auf Commons. --RAL1028 (Diskussion) 22:26, 12. Nov. 2019 (CET)
- @RAL1028:, warum versuchst Du den von Dir Gemeldeten, der von dieser VM noch nicht einmal etwas mitbekommen haben dürfte, nicht zunächst auf seiner Disk zu begrüßen bzw. anzusprechen und über das möglicherweise bestehende Missverständnis - was die WP ist oder darstellt - aufzuklären? Als Vandalismus im eigentlichen Sinne dieser Seite sehe ich es nämlich weniger, vielmehr als missverstehen oder Fehlauffassung.
- Da der Gemeldete angibt selbst der Ersteller der Bilder zu sein, dürfte sich ein Teil der Frage andernorts klären lassen. Auf Commons merkte @Túrelio: hierzu bereits die fehlende Freigabe an. --WvB 06:46, 13. Nov. 2019 (CET)
Benutzer angesprochen und auf verschiedene Punkte hingewiesen. Damit hier zunächst erledigt. Danke --WvB 07:00, 13. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:Ersatzuser (erl.)
Ersatzuser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert erst belegte Information und dann den Beleg aus dem Artikel Pax (Hilfsmaßeinheit) [7][8] --87.162.160.233 21:58, 12. Nov. 2019 (CET)
- War erst gestern auf VM (vgl. Archiv), werde hier nichts entscheiden. Gruß, -- Toni (Diskussion) 22:00, 12. Nov. 2019 (CET)
- Liebe IP, hast Du ihn mal angesprochen? Der Großteil der EDits scheint mir eher in Ordnung zu sein. --Mogelzahn (Diskussion) 22:26, 12. Nov. 2019 (CET)
- Q.1, Q.2 (Keinerlei Relevanz - kann schnell weg Ersatzuser (Diskussion) 21:46, 12. Nov. 2019 (CET)) [Wikipedia:Löschkandidaten/12. November 2019 Siehe aktuelle Version zu den Herrn.] sowie Q.3 also wenn hier jemand keine Fehler erkennt bin ich unsicher. Irgendwo zwischen Pöbeln (WP:KPA) und eienr Entscheidung für alle ... Hatte z.B. gestern einen Begründeten SLA Antrag entfernt. Heut einen unbegründeten LA gestellt. Ein möglicher Schuß vor den Bug? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:23, 13. Nov. 2019 (CET)
Wenn ein User bereits mit dem zweiten Edit eine Abstimmung findet, dann ist das kein Neuling und wenn er sich dann mehr oder weniger konstruktiv fast ausschließlich bei den Löschkandidaten einfindet, ist die Sperrbegründung „Metasockenpuppe“ schon zutreffend und der Account meiner Meinung nach verzichtbar. Weitere administrative Meinung? – Siphonarius (Diskussion) 00:31, 13. Nov. 2019 (CET)
- Ist die Signatur oben von Ersatzuser oder gehört das zu Seeler09s Beitrag? --AnnaS. (DISK) 00:35, 13. Nov. 2019 (CET)
- Von Seeler; habe die Signatur mal entwertet, ich denke, so sollte es auch sein. – Siphonarius (Diskussion) 00:42, 13. Nov. 2019 (CET)
- Bei (Q.2) sollte zum Link gehörig sein. Q.1, Q.2, Q.3. Neu ist er wie erwähnt zumindest nicht. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:57, 13. Nov. 2019 (CET)
Ersatzuser hat auch in die Diskussion um Jean Moulin gezielt mit dem Setzen eines (IMHO ungerechtfertigten) Erledigt-Bausteins[9] eingegriffen, ohne sich vorher oder nachher an der Diskussion beteilgt zu haben. <Gemäß Intro-Hinweis #4 entfernt. – Siphonarius (Diskussion) 12:44, 13. Nov. 2019 (CET)> --Bicycle Tourer (Diskussion) 07:02, 13. Nov. 2019 (CET)
- Welchen unserer eher problematischen Kollegen wir hier haben, vermag ich spontan nicht sagen, jedoch ist der Missbrauch des Kontos eindeutig. Nicht nur in der Kandidatur, auch in der Löschdiskussion und auf weiteren Metaseiten und die ANR-Beiträge sprechen für sich. Missbrauchskonten benötigt es für eine produktive Zusammenarbeit eher weniger. --Itti 09:11, 13. Nov. 2019 (CET)
- <Gemäß Intro-Hinweis #4 entfernt. – Siphonarius (Diskussion) 12:44, 13. Nov. 2019 (CET)>