Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/09

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Artikel Olizeibeamter (erl.)

Olizeibeamter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) siehe Leidensgeschichte des Lemmas; bitte die Wiederanlage dauerhaft verhindern --LexICon (Diskussion) 00:43, 9. Sep. 2018 (CEST)

Olizeibeamter wurde von XenonX3 am 09. Sep. 2018, 00:45 geschützt, ‎[create=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot (Diskussion) 00:45, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:6:61F4:9480:D5A0:916:CDE3:5F3E (erl.)

2003:6:61F4:9480:D5A0:916:CDE3:5F3E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ins Bett schicken --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:50, 9. Sep. 2018 (CEST)

2003:6:61F4:9480:D5A0:916:CDE3:5F3E wurde von XenonX3 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 00:50, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:908:164:3660:D896:5B41:F64:F8E3 (erl.)

2A02:908:164:3660:D896:5B41:F64:F8E3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte ins Bett --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:52, 9. Sep. 2018 (CEST)

2A02:908:164:3660:D896:5B41:F64:F8E3 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:58, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:213.47.118.242 (erl.)

213.47.118.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat eine ziemlich eigentümliche definition von WP:NPOV --Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:08, 9. Sep. 2018 (CEST)

213.47.118.242 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt. –Xqbot (Diskussion) 01:09, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:91.253.116.210 (erl.)

91.253.116.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) muss man nicht viel zusagen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:22, 9. Sep. 2018 (CEST)

91.253.116.210 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 01:24, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:87.133.70.209 (erl.)

87.133.70.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Legt Unsinnsartikel an --codc Disk 01:55, 9. Sep. 2018 (CEST)

87.133.70.209 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 01:56, 9. Sep. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 02:50 beachten. --84.140.160.157 02:55, 9. Sep. 2018 (CEST)

wurde in die Wolfsgrube gelockt von Jivee Blau --84.140.160.157 03:40, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2.203.171.145 (erl.)

2.203.171.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 03:37, 9. Sep. 2018 (CEST)

liest sich fast wie die Spätwerke von Yukterez, nur aus einer anderen Range. --84.140.160.157 04:02, 9. Sep. 2018 (CEST)
2.203.171.145 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 04:50, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Larissa1333 (erl.)

Larissa1333 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale Benutzer:2.203.171.145 hat sich jetzt ein Konto zugelegt --Natsu Dragoneel (Diskussion) 03:42, 9. Sep. 2018 (CEST)

Larissa1333 wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 04:50, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Kängurutatze (erl.)

Kängurutatze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Da ich mich nicht in einen EW des Users ziehen lassen, will, erfolgt die Meldung Erst am 29. August wurde der User gesperrt wegen EW im Artikel Viola Roggenkamp. Nun setzt er sein Verhalten im selben Artikel fort. Auf der Dikussionsseite habe ich begründet, warum ich zwei Sätze aus dem Intro herausnehme bzw, einen umformuliere. Darauf revertiert der User unmittelbar. Erst anschl. setzt einen Beitrag auf der Diskussionsseite ab. So geht es nicht. Wie schon zuvor versucht der User seine Meinung über Viola Roggenkamp durchzusetzen. Am Artikel selbst hat er sich nicht beteiligt. Fiona (Diskussion) 08:14, 9. Sep. 2018 (CEST)

Ich habe lange über die Version ohne jegliche Antwort von Fiona B. diskutiert, es gab zwei "dritte Meinungen", die mich unterstützt haben, auch user:Zweimot, der zuvor gegen meine Edits editiert hatte, scheint der neue Passus nicht zu stören. Nun fügt Fiona B. diskussionslos ihre Version ein. --Kängurutatze (Diskussion) 08:21, 9. Sep. 2018 (CEST)
VMs stellen ist halt einfacher als zu argumentieren: Diskussion:Viola_Roggenkamp#Intro_in_dieser_Version. --Kängurutatze (Diskussion) 08:29, 9. Sep. 2018 (CEST)
Artikel für einen Tag geschützt, einigt euch bevor das Intro geändert wird.   Groetjes --Neozoon (Diskussion) 08:30, 9. Sep. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --88.117.19.19 09:07, 9. Sep. 2018 (CEST)

Danke, erledigt Groetjes --Neozoon (Diskussion) 09:09, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Lars-Schwedt (erl.)

Lars-Schwedt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nach zuletzt drei Benutzersperren, direkt unbeantwortet gebliebenen Ansprachen durch @Kein Einstein: (nach gestriger VM) und mich (wenn man von der kommentarlos gebliebenen Entfernung absieht) nun das. Mit der Bitte um Bewertung durch bis dato möglichst nicht beteiligte Admins. Danke WvB 11:22, 9. Sep. 2018 (CEST)

Lars-Schwedt wurde von Artregor für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: eskalierende Sperre. –Xqbot (Diskussion) 12:17, 9. Sep. 2018 (CEST)
@Artregor:, der nächste Satz auf der Disk … leider scheint er momentan keinen Weg wieder herunter zu finden. Danke --WvB 12:24, 9. Sep. 2018 (CEST)
Er hat die Disk jetzt komplett selbst abgeräumt; vielleicht beruhigt er sich in den nächsten drei Tagen ja wieder ein wenig (auch wenn ich nicht wirklich daran glaube, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt) --Artregor (Diskussion) 12:30, 9. Sep. 2018 (CEST)
Gesehen, die seit Monaten bestehende Benutzerseite lässt mich hieran zweifeln. Aber wie Du schon so schön schreibst: die Hoffnung …. --WvB 12:33, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:84.143.47.197 (erl.)

84.143.47.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn [1] --Rmcharb (Diskussion) 12:06, 9. Sep. 2018 (CEST)

84.143.47.197 wurde von Werner von Basil für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:07, 9. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Ein Herz und eine Seele (erl.)

Ein Herz und eine Seele (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW --Rmcharb (Diskussion) 12:16, 9. Sep. 2018 (CEST)

Ein Herz und eine Seele wurde von Artregor am 09. Sep. 2018, 12:21 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. September 2018, 10:21 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. September 2018, 10:21 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 12:21, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:LouisIsBescht (erl.)

LouisIsBescht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) LouisIsWorst, oder so - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 12:45, 9. Sep. 2018 (CEST)

LouisIsBescht wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:01, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:E0:670D:B3DA:B4AB:223C:FD94:5317 (erl.)

2003:E0:670D:B3DA:B4AB:223C:FD94:5317 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Versucht "lustige" Weiterleitungen anzulegen, Ansprache ohne Resultat --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 12:46, 9. Sep. 2018 (CEST)

2003:e0:670d:b3da:b4ab:223c:fd94:5317 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WL-Troll --Roger (Diskussion) 12:52, 9. Sep. 2018 (CEST)

2003:E0:670D:B3DA:B4AB:223C:FD94:5317 wurde von Dandelo für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:53, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:E9:D702:4CAF:E5A2:F9A7:903A:9325 (erl.)

2003:E9:D702:4CAF:E5A2:F9A7:903A:9325 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) "hihi, Penis" - bitte Erziehungsberechtigten benachrichtigen --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 13:09, 9. Sep. 2018 (CEST)

2003:E9:D702:4CAF:E5A2:F9A7:903A:9325 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:14, 9. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Daniel Küblböck (erl.)

Daniel Küblböck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Aufgrund eines zu Spekulationen verleitenden Medienberichts häufigen sich aktuell unbelegte Änderungen im genannten Artikel. Bitte die Bearbeitungsrechte auf Sichter begrenzen. --DanielDüsentrieb (Diskussion) 14:06, 9. Sep. 2018 (CEST)

Daniel Küblböck wurde von Itti am 09. Sep. 2018, 14:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. September 2018, 12:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. September 2018, 12:17 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 14:17, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer: 2A02:120B:7F0:7F30:C95D:77FC:96E3:EF9E (erl.)

2A02:120B:7F0:7F30:C95D:77FC:96E3:EF9E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Astrotroll bei seiner täglichen Mission -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 14:23, 9. Sep. 2018 (CEST)

2A02:120B:7F0:7F30:C95D:77FC:96E3:EF9E wurde von Kenny McFly für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:15, 9. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Daniele Ganser (erl.)

Daniele Ganser (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Nach Auslaufen der letzten Sperre durch Benutzer:DaB. war absehbar, dass es wieder zu den hinreichend bekannten Löschungen in der Einleitung kommen wird. Deshalb bitte wieder den Schutzstatus vor der letzten Seitenschutz-Änderung wiederherstellen. (Siehe auch die letzte Änderung von Benutzer:Werner von Basil: [2].) --Jonaster (Diskussion) 16:29, 9. Sep. 2018 (CEST)

Ich halte eine Sperre der IP für sinnvoller, das reicht bislang. --JosFritz (Diskussion) 16:32, 9. Sep. 2018 (CEST)
Daniele Ganser wurde von Werner von Basil am 09. Sep. 2018, 16:32 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (unbeschränkt)‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: nach auslaufen der Vollsperre wieder zurück auf den 3/4-Schutz. Siehe VG. – GiftBot (Diskussion) 16:32, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Timben21 (erl.)

Timben21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandaliert in Die Quelle, Ansprache ohne Resultat --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 16:52, 9. Sep. 2018 (CEST)

Timben21 wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:56, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:194.230.159.146 (erl.)

194.230.159.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unwilleheute Eingangskontrolle (Diskussion) 17:54, 9. Sep. 2018 (CEST)

194.230.159.146 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 17:56, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:88.71.2.182 (erl.)

88.71.2.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) war hier - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 18:17, 9. Sep. 2018 (CEST)

88.71.2.182 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:24, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer: 89.204.138.19 (erl.)

89.204.138.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Count Count (Diskussion) 19:29, 9. Sep. 2018 (CEST)

89.204.138.19 wurde von Baumfreund-FFM für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:30, 9. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Paulus von Tarsus (erl.)

Paulus von Tarsus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 13:43, 9. Sep. 2018 (CEST)

Paulus von Tarsus wurde von Mikered am 09. Sep. 2018, 13:53 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 10. September 2018, 11:53 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 10. September 2018, 11:53 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte die Diskussionsseite benutzen – GiftBot (Diskussion) 13:53, 9. Sep. 2018 (CEST)
Es gibt keine zeitgenössischen Dartstellungen.... Ja, natürlich, möchte man sagen, denn Dart wurde damals noch nicht gespielt, jedenfalls hätte ich gern durch den artikelsperrenden Admin diese Aussage belegt, da er ja offensichtlich in der von ihm bevorzugten Version sperrte. --Siebenhagen (Diskussion) 14:33, 9. Sep. 2018 (CEST)
Es ist immer die falsche Version. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:57, 9. Sep. 2018 (CEST)
Inhaltliche Diskussion findet, wie gesagt, auf der Diskussionsseite zum Artikel statt. Administrativ findet keine inhaltliche Einschätzung statt. --JD {æ} 21:45, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:TheRandomIP (erl.)

TheRandomIP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Entfernt alle Belege und Inhalte von Listen weil ihn die Belege nicht passen. Siehe hier Liste von Android-Custom-ROMs ( enthält jetzt 0 Belege). klarer Verstoß gegen die Qualitätsstandards von Wikipedia und die Pflicht Inhalte zu Belegen. Bitte mal Administrativ ansprechen.--Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham 14:05, 9. Sep. 2018 (CEST)

Ich habe mich zu dem bereits geäußert, hier ist mein letzter Beitrag noch unerwidert geblieben von dir. Stattdessen machst du nun eine VM? Bin etwas verwundert... --TheRandomIP (Diskussion) 18:10, 9. Sep. 2018 (CEST)
in dieser VM geht es Hauptsächlich um die Belege bzw. Das du alle entfernt hast. Eine IP hat dich per bearbeitungskommentar hingewiesen, dass es eine Belegpflicht gibt und du hast die Belege, dann noch mal entfernt.-Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham 18:27, 9. Sep. 2018 (CEST)
Also dir ist nicht aufgefallen, dass es zwischen meinen Edits und dem Beitrag auf der Diskussionsseite einen Zusammenhang gibt und dass ich die Edits dort sinnvoll begründet habe, obwohl ich zwei Mal "siehe Disk" im Edit-Kommentar geschrieben habe und jetzt sogar diesen Beitrag hier nochmal verlinkt habe? hmm, ein bisschen schwierig, wie man in einem solchen Fall von (gespielter oder echter) Ignoranz weiter fortfahren soll... --TheRandomIP (Diskussion) 18:36, 9. Sep. 2018 (CEST)
Alle Beteiligten ab auf Disku und keine Änderungen im Artikel mehr bis Konsensfindung, okay? --JD {æ} 21:13, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Titanic24 (erl.)

Titanic24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wiederholtes Erstellen leerer oder unbrauchbarer Artikel, trotz eintägiger Sperre keine Besserung erkennbar -- --Xneb20 Disk • Beiträge 19:14, 9. Sep. 2018 (CEST)

Titanic24 wurde von Lustiger seth unbeschränkt gesperrt, Begründung war: nach mehreren erfolglosen ansprachen wg. nicht konformen artikeln, jetzt erst mal sperre wie angekuendigt.. –Xqbot (Diskussion) 21:40, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Tanneneichhorn (erl.)

Tanneneichhorn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte prüfen, ob seine Signatur aufgrund der dort verwendeten Frakturschrift nicht gegen Wikipedia-Regeln bzw. §86a StGb verstößt. 94.134.89.118 19:39, 9. Sep. 2018 (CEST)

Zur Info: hier spricht der Benutzer das Ganze in seinem BNR selbst an... --Xneb20 Disk • Beiträge 19:47, 9. Sep. 2018 (CEST)
Weder verstößt das gegen die Regeln für Signaturen, noch sehe ich das genannte Gesetz in irgendeiner Form davon berührt. Frakturschrift an sich ist nicht verboten, auch wenn es unschöne Assoziationen auslösen kann. - Squasher (Diskussion) 20:00, 9. Sep. 2018 (CEST)

Erledigt. Bitte einfach mal den Artikel Fraktur (Schrift) lesen. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:00, 9. Sep. 2018 (CEST)

Interessant, daß diese „negativen Assoziationen“ nicht durch die im Dritten Reich als „Normalschrift“ verordnete Lateinschrift ausgelöst werden, mittels derer wir hier kommunizieren. Der Erlaß vom 3. Januar / 1. September 1941 ist übrigens de jure selbstverständlich nicht mehr gültig. WP-intern gab und gibt es immer wieder mal Diskussionen über die Form, Farbe, Zeichen- und andere Gestaltung von Signaturen, mit denen ich bislang übrigens immer d'accord gegangen bin. Horst Gräbner schrieb es bereits. Das mit dem § 86a StGB ist wirklich, mit Verlaub, ich bin sonst meist umgänglich, geschichtsloser Schwachsinn von einer bewußt anonymen IP. Benutzer 94.134.89.118 hantiert da (für Nichtjuristen herausgesucht) tatsächlich mit dem Vorwurf der Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen (wie etwa das Hakenkreuz eines darstellt). Pfui pfui pfui. Ich empfehle den Bund für deutsche Schrift und Sprache sowie ein Geschichtsbuch! --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 20:28, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:E0:670D:B3DA:8103:CC83:F4F3:A018 (erl.)

2003:E0:670D:B3DA:8103:CC83:F4F3:A018 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --GiordanoBruno (Diskussion) 19:54, 9. Sep. 2018 (CEST)

2003:E0:670D:B3DA:8103:CC83:F4F3:A018 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:00, 9. Sep. 2018 (CEST)

Artikel NGC 7830 (erl.)

NGC 7830 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War-- --Xneb20 Disk • Beiträge 19:55, 9. Sep. 2018 (CEST)

NGC 7830 wurde von Holmium am 09. Sep. 2018, 20:06 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 10. September 2018, 06:06 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 10. September 2018, 06:06 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: - Pause, bitte beachten: mit Editwar erreicht man - nichts! – GiftBot (Diskussion) 20:06, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Vollernter (erl.)

Vollernter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiedereinstellen mehrfach gelöschter Artikel [3]. Vermutlich steckt die selbe Person hinter diesen Aktionen. Siehe auch Wikipedia:Artikelwerkstatt/Konflikt um den Hambacher Forst "Artikelentwurf eines mehrfach unbeschränkt gesperrten Benutzers." Siehe auch LP von gestern @Squasher, Sargoth: zur Info. --Der-Wir-Ing („DWI“) 20:09, 9. Sep. 2018 (CEST)

Vollernter wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 21:03, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)

Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ich werde das Gefühl nicht los, dass mich Eingangsgetrolle als merkbefreiten Typotroll bezeichnet hat. Sechs Stunden sollten das Wert sein. --Siebenhagen (Diskussion) 20:18, 9. Sep. 2018 (CEST) 

siehe Seitenintro#5. --JD {æ} 21:43, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:120B:7F0:7F30:11CD:DC87:7780:8865 (erl.)

2A02:120B:7F0:7F30:11CD:DC87:7780:8865 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung --213.225.38.201 20:18, 9. Sep. 2018 (CEST)

2A02:120B:7F0:7F30:11CD:DC87:7780:8865 wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:43, 9. Sep. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Um 16:30 Uhr ist noch eine neue Socke von z. B. hier. --MyContribution (Diskussion) 21:09, 9. Sep. 2018 (CEST) 

--JD {æ} 21:11, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:C0:6749:F586:51E1:B6B8:AE6A:F1AB (erl.)

2003:C0:6749:F586:51E1:B6B8:AE6A:F1AB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --MyContribution (Diskussion) 21:41, 9. Sep. 2018 (CEST)

2003:C0:6749:F586:51E1:B6B8:AE6A:F1AB wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:42, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer: 84.57.22.255 (erl.)

84.57.22.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --MyContribution (Diskussion) 21:50, 9. Sep. 2018 (CEST)

84.57.22.255 wurde von XenonX3 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:50, 9. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Musculus gastrocnemius (erl.)

Musculus gastrocnemius (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW um fehlerhafte Zitierung und auch sonst sehr schlechter Tonfall in der Zusammenfassung und auf der Disk --PG 22:15, 9. Sep. 2018 (CEST)

Musculus gastrocnemius wurde von JD am 09. Sep. 2018, 22:23 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 10. September 2018, 20:23 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 10. September 2018, 20:23 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 22:23, 9. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Hiquwus (erl.)

Hiquwus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) meint auf KLA komplett am Thema vorbei auf einen Abschnitt meiner Benutzerdisk penetrant verlinken zu müssen. Nachdem es ihm vor einigen Wochen nicht gelang, regionale Ahnenforschung hinsichtlich einer bestimmen Unternehmensfamilie in einen Artikel zu bringen, tritt er nun auf KLA gegen mich nach, wobei er auch noch sachlich falsche Vorwürfe macht. Meinem Eindruck nach handelt es insgesamt bei Hiquwus um ein Einzweckkonto, das seine private Ahnenforschung in die WP implementieren will. --Arabsalam (Diskussion) 23:29, 9. Sep. 2018 (CEST)

Ich implementiere keinerlei private Ahnenforschung! Sondern arbeite mit Belegen der oben verlinkten Diskussion ist zu entnehmen, dass es Belege hierfür gab/gibt. Der Diskussion um die Artikelkandidatur gehen Andeutungen zu meiner Identität von Arabsalam einher, die laut WP Richtlinien untersagt sind!
Sachliche Kritik, die auch andere Benutzer angemerkt haben, weitere Literatur in den Artikel einzubauen, werden von Arabsalam nicht akzeptiert und mit Beleidigungen honoriert. Mein Votum ist eindeutig begründet und hat nichts mit persönlichen Dingen zu tun!--Hiquwus (Diskussion) 23:40, 9. Sep. 2018 (CEST)
Wisst ihr was, meldet mich ganz ab sperrt mich was auch immer! Diese Projet ist für mich gestorben! (nicht signierter Beitrag von Hiquwus (Diskussion | Beiträge) 00:08, 10 September 2018)
Hiquwus wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrung auf eigenen Wunsch: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&type=revision&diff=180782743&oldid=180782730. –Xqbot (Diskussion) 00:37, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Arabsalam (erl.)

Arabsalam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Stellt Vermutungen zu meiner Identität an indem er mir private Ahnenforschung unterstellt und gibt diese in öffentlichen Diskussionen preis! Unterstellt mir private Ahnenforschung in der WP unterzubringen, obwohl ich meine Anmerkungen und Artikel arbeiten immer belege! Somit ist dies keine private Forschung!!! Zudem scheint Arabsalam die Wikiquette in Diskussionen mit mir nicht ernst zunehmen und wird sehr persönlich... Das Ganze ist hier nachzuvollziehen Khleang--Hiquwus (Diskussion) 23:50, 9. Sep. 2018 (CEST)

Klassische Revanche-VM (siehe ein Abschnitt weiter oben) / Missbrauch der Funktionsseite. --MBurch (Diskussion) 00:07, 10. Sep. 2018 (CEST)
reine Revanchemeldung, vgl. Abschnitt obendran --Artregor (Diskussion) 00:41, 10. Sep. 2018 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/09&oldid=180785079“