Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/27

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/27#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/27#Thema_1

Benutzer:2A02:8071:5930:F080:ED0C:5FBB:2C4A:48F0 (erl.)

2A02:8071:5930:F080:ED0C:5FBB:2C4A:48F0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige --Serols (Diskussion) 00:12, 27. Mär. 2023 (CEST)

2a02:8071:5930:f080::/64 wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 00:17, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:2A0A:A545:B5CD:0:3C12:AA29:46FD:A9EB (erl.)

2A0A:A545:B5CD:0:3C12:AA29:46FD:A9EB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Vandalismus; Ansprache blieb erfolglos. --CC (Diskussion) 05:51, 27. Mär. 2023 (CEST)

2a0a:a545:b5cd::/64 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 06:22, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:188.73.113.5 (erl.)

hat Lageweile. --tsor (Diskussion) 08:08, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:188.73.113.5 wurde von Eschenmoser in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:14, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:193.170.15.112 (erl.)

193.170.15.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Vandalismus --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:10, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:193.170.15.112 wurde von NiTenIchiRyu in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 5 Jahre gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:11, 27. Mär. 2023 (CEST)

Seite Ferdinand Wegscheider‎ (erl.)

Ferdinand Wegscheider (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Artikel sperren, seit zwei Monaten geht es darum, ob er Intendant oder Chef ist, die Diskussionsseite ist dazu eindeutig, dennoch wird "Chef" seit letzter Zeit immer wieder eingefügt, ohne die Disk zu beachten. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 09:14, 27. Mär. 2023 (CEST)

„immer wieder“? Das ist jetzt genau einmal passiert seit dem größeren Disput im Januar, das reicht nicht für einen Artikelsperre. Man kann jetzt auch einfach abwarten, ob der Benutzer deinen Hinweis auf die Disk zur Kenntnis genommen hat. - Squasher (Diskussion) 09:43, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:Museum Goch (erl.)

Museum Goch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zweifache unbegründete Löschung eines Abschnittes im Artikel Museum Goch. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:01, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer angesprochen. Auch auf die Pflicht zur Offenlegung und Verifizierung. --WvB 11:02, 27. Mär. 2023 (CEST)

Seite Liste der Weltranglistenersten im Damentennis (Einzel) (erl.)

Liste der Weltranglistenersten im Damentennis (Einzel) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte längerfristig abdichten. Liste wird jede Woche (da die Weltrangliste jeden Montag aktualisiert wird) von einer IP halbgar aktualisiert, entweder nur unvollständig oder aber das Format wird zerschossen (oder beides). - Squasher (Diskussion) 09:41, 27. Mär. 2023 (CEST)

Liste der Weltranglistenersten im Damentennis (Einzel) wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 27. April 2023, 09:21 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 27. April 2023, 09:21 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) 11:21, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:Treck08 (erl.)

Treck08 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der User verbreitet eigene unbelegte Ansichten, die eine Nähe zu Verschwörungstherien hat. Im Artikel "Vierte Gewalt" behauptet der User, 40% der Deutschen würden den Medien misstrauen, weil die Politik diese steuert. Das soll anscheinend das Märchen der "Lügenpresse" belegen. Die vom User selbst zitierte Quelle belegt jedoch das genaue Gegenteil, nämlich das die Deutschen am meisten den Öffentlich rechtlichen Medien trauen und am wenigstens den privaten Medien (Bild 55%). Der User löscht die Richtigstellungen nach seiner eigenen Quelle permanent. Das sog. "Rosinenpicken", also das Selektieren von Aussagen, die zum eigenen Weltbild passen bei gleichzeitigem Unterdrücken aller widersprechenden Fakten ist eine typische Vorgehensweise bei der Konstruktion von Falschinformationen. (nicht signierter Beitrag von Alfhednar (Diskussion | Beiträge) 09:55, 27. Mär. 2023 (CEST))

@Alfhednar: ohne Difflink ist diese VM schwerlich bearbeitbar. Bitte ausführen: wo, was, wer, wann? --WvB 10:00, 27. Mär. 2023 (CEST)

Service: Vierte Gewalt, [1]--Rainyx (Diskussion) 10:25, 27. Mär. 2023 (CEST)

Seite erstmal geschützt. Ich denke, ihr braucht hier WP:3M, denn die Standpunkte auf der Disk scheinen unvereinbar. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:33, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:PH-Marketing (erl.)

PH-Marketing (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) technisch überforderter Marketing-Account, der sich überdies bisher nicht verifiziert hat. Technisch überfordert weil er den LA von Karsten11 (vermutlich unfreiwillig) in den von mir ursprünglich gestellten SLA verwandelt hat. Nun frickelt der Account alles um, damit der Artikel PlanetHome doch behalten wird. Alles legitim wenn es in der Schreibstube vorbereitet wurde, solche "Operationen am offenen Herzen" müssen m.E. nicht sein weil dann auch nicht klar ist, worüber man eigentlich diskutieren soll.

Mein Vorschlag: Artikel in den Benutzernamensraum des Accounts verschieben, administrative Ansprache zur Verifikation und diese Baustelle erstmal löschen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:38, 27. Mär. 2023 (CEST)

Zwischen Verifikationsaufforderung und VM liegen gerade mal 12 min, selbst wenn direkt die Mail zur Verifikation verschickt wurde, müsste hier erst einer der ehrenamtlichen Support-Mitarbeiter die Mail abarbeiten. Warum soll das jetzt nochmal administrativ angesprochen werden? Das ist doch unnötig. Am Artikel darf der Account im Rahmen des Regelwerks auch während einer LD solange rumarbeiten wie er möchte, das ist jedem gestattet. Ich sehe nicht, warum das in den BNR verschoben werden sollte, die Relevanz kann auch jetzt schon in einer LD geklärt werden. Rumgefrickel am LD-Baustein selbst ist freilich zu unterlassen, ich weise ihn nochmals darauf hin. - Squasher (Diskussion) 10:58, 27. Mär. 2023 (CEST)

Wow - ich bin echt schockiert wie einem Neuling wie mir hier Steine in den Weg geschmissen werden. Anstatt konstruktiv zu helfen wird man an 100 verschiedenen Stellen irgendwo verlinkt und völlig überfordert. Wenn ich gewusst hätte, was das hier für eine öffentliche zur Schau stellung ist, hätte ich mich gar nicht erst in dieses Wespennest begeben. Sorry, wenn ich euch hier in euerer Wohlfühlzone störe - das war sicher nicht mein Anliegen! --PH-Marketing (Diskussion) 10:59, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:80.147.139.28 (erl.)

80.147.139.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) weiterhin ausschließlich Unsinn --Roger (Diskussion) 13:26, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:80.147.139.28 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:28, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:Tijan Amur (erl.)

Tijan Amur (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spielkind, nur Unfug. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 13:31, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:Tijan Amur wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:32, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:80.208.134.34 (erl.)

80.208.134.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 14:26, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:80.208.134.34 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:2A01:598:A134:3D01:4D8:5991:264A:268A (erl.)

2A01:598:A134:3D01:4D8:5991:264A:268A (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 14:39, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:2A01:598:A134:3D01:4D8:5991:264A:268A wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:40, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:178.197.196.57 (erl.)

178.197.196.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 14:48, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:178.197.196.57 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:50, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:87.79.2.158 (erl.)

87.79.2.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:02, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:87.79.2.158 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:04, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:193.47.169.78 (erl.)

193.47.169.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 15:10, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:193.47.169.78 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 90 Tage gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 15:11, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:193.49.246.72 (erl.)

193.49.246.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:22, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:193.49.246.72 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:22, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:Heavytrader-Gunnar (erl.)

Heavytrader-Gunnar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War in COVID-19-Pandemie in Schweden. Es gibt keinen Konsens für den Abschnitt. Siehe auch Meldung von ein paar Tagen zu dem Edit-War. --Julius Senegal (Diskussion) 09:45, 27. Mär. 2023 (CEST)

Moin!

Danke für die Selbstmeldung. Bitte beachte den Wortlaut der Abarbeitung ersterer VM: „...wird seit dem 15. März wieder intensiv editiert (Ergänzung von 2.200 Bytes durch den Gemeldeten). Am 21. März nahm der Melder etwa 7.500 Bytes heraus, was am 22. März durch den Gemeldeten begründet revertiert wurde.“

Nun erfolgte gar die Herausnahme von über 8.000 Bytes ohne Konsens oder Abwarten der beantragten 3M dazu.

Bitte ruhigen Finger am Löschknopf. Die verwendeten Daten werden nicht angezweifelt und Belege sind genügend vorhanden. Über Qualität kann man sich austauschen.

Aber deinen POV kannst du nicht einfach per VM durchsetzen.

Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 14:52, 27. Mär. 2023 (CEST)

Die Herausnahme erfolgte regelgerecht, da es einfach keinen Konsens für diesen POV-Abschnitt gibt. Die 3M bestätigt ja das Vorgehen: Erst Konsens auf der Diskseite suchen, dann in den Artikel übertragen.

Das kannst du also drehen und wenden wie du willst, zumal du fachlich nichts auf der Diksussionsseite hinterlassen hattest. Übrigens hast du den wichtigen Nachsatz der letzten VM vergessen: Nutzt die Disk. Gelingt dies nicht und es setzt ein Edit-War ein wird vermutlich zunächst der Artikel dicht gemacht – dies liegt aber am jeweiligen Editierverhalten: Edit-War ist tabu!.--Julius Senegal (Diskussion) 16:09, 27. Mär. 2023 (CEST)

@Julius: Dein Entfernungsedit war die Fortsetzung bzw. der Beginn eines Editwars, der untersagt wurde. Noch mal und Du machst Pause. Da der Artikel im Moment de facto mit dem Abschnitt eingefroren ist, weil die Komplettentfernung sicher kein Konsens ist, kannst Du Dich, wenn der Eindruck entstehen sollte, dass die Befürworterseite Kompromisse ablehnt, weil ihr die eingefrorene Version passt, entsprechend melden und um Moderation bitten. Das Thema "Kompromiss" ist aber auf der Diskseite nach meiner Wahrnehmung noch nicht einmal angefangen. Da ist also noch viel Diskussionsluft, zumal die "Diskussion" zur Hälfte im Behauptungsmodus der Gegenseite "falsch" hinwirft. Solange sich da nichts ändert, wird da sicher kein Admin moderierend eingreifen. --He3nry Disk. 16:54, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:94.16.194.163 (erl.)

94.16.194.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 15:54, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:94.16.194.163 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:12, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:92.79.125.130 (erl.)

92.79.125.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 15:57, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:92.79.125.130 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:12, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:62.167.109.104 (erl.)

62.167.109.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 16:30, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:62.167.109.104 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:31, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:Schanzenschwein04 (erl.)

Schanzenschwein04 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nomen est omen. KWzeM. --CC (Diskussion) 16:37, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:Schanzenschwein04 wurde von Alraunenstern in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:38, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:Distrikt 2 (erl.)

Distrikt 2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM Bahnmoeller (Diskussion) 18:58, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:Distrikt 2 wurde von Baumfreund-FFM in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:01, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:79.228.28.164 (erl.)

79.228.28.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 19:46, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:79.228.28.164 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:51, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:Jrdnr (erl.)

Jrdnr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Leute, so was ist justiziabel. Und zwar nicht bloß als Beleidigung, das ist üble Nachrede oder mehr. Ms. Vollbrecht wird (IMNSHO zu Unrecht) Leugnung von NS-Verbrechen nachgesagt, mehr nicht. Diese bloße Behauptung wird nicht dadurch wahr, daß sie jemand aufstellt. --fossa net ?! 18:30, 27. Mär. 2023 (CEST)

So richtig wiki ist die Abarbeitung nicht. Aber, schaun ma mal @user:John Weitzmann (WMDE) --fossa net ?! 21:11, 27. Mär. 2023 (CEST)

Das ist eine 1:1-Wiedergabe dessen, was der als Quelle angegebene Tagesspiegel geschrieben hat. Das wird ziemlich sicher nicht justiziabel sein, zumal eben nicht da steht, dass sie NS-Verbrechen leugne, sondern dass ihr Tweet so verstanden werden könne. Der Konjunktiv wurde korrekt in den Artikel übernommen. Ob das gemäß WP:BIO rein soll, kann man auf der Disk klären, aber einen Verstoß kann ich nicht sofort erkennen. IANAL. @Gnom: Input ist hier gerne erwünscht. - Squasher (Diskussion) 21:34, 27. Mär. 2023 (CEST)

Die VL durch Gardini erfolgte gemäß Disk aufgrund einer ziemlich missratenen Verlinkung. Die kam aber erst nach dem gemeldetem Difflink. Da also mit Gardini schon ein zweiter Admin draufgeschaut hat, schließe ich die Meldung ohne weitere Maßnahmen, die VL war korrekt und mehr ist bis auf Weiteres nicht notwendig. - Squasher (Diskussion) 21:45, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:Knoffl (erl.)

Knoffl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat trotz Beteiligung an mehreren gescheiterten LP und administrativem Hinweis unter Umgehung der Lemmasperre den Artikel Marion A. Beyer erstellt. Aus seinen Artikelbearbeitungen schließe ich, dass dies ein Werbeaccount ist. Ich halte mindestens eine Verwarnung mit Sperre für angemessen. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:10, 27. Mär. 2023 (CEST)

entsprechend Intro#4 herausgenommen. --WvB 20:56, 27. Mär. 2023 (CEST)

Passive Sichterrechte entzogen. Der Benutzer wird angesprochen. --WvB 20:45, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:Stauros1980 (erl.)

Stauros1980 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Der mir bekannt vorkommende User, obwohl unter nicht bekanntem Namen, beginnt Edit-War in Stolpersteine in Österreich.

--JD {æ} 17:31, 27. Mär. 2023 (CEST)

Servus JD! Da muss ein Missverständnis vorliegen. Ich bin erst seit ein paar Tagen bei Wikipedia angemeldet und habe mir zunächst die Stolpersteine in Österreich vorgenommen, weil mich das Thema interessiert. Die Edits, die ich gemacht habe, waren kleine Korrekturen von Fehlern auf den Inschriften, die sich durch die Bilder leicht belegen lassen. Wenn ich gegen irgendwelche Edit-Regeln verstoßen habe, dann bitte ich, mir dies mitzuteilen. Als Anfänger bin ich gerne bereit mir von erfahrenen Usern helfen zu lassen. Grüße Christoph --Stauros1980 (Diskussion) 18:13, 27. Mär. 2023 (CEST)

Das sieht mir weniger nach einem Edit War als nach einem Missverständnis aus. Du hattest den Link mit dem Hinweis entfernt, dass er nicht in den Fließtext gehört, wiederhergestellt wurde unter Weblinks, was dem Einwand entspricht. Den zusätzlichen Hinweis, dass der Link für einen Einzelartikel völlig ungeeignet ist, hat der Neuling wohl überlesen. Ich habe das entfernt und schließe hier. -- Perrak (Disk) 22:21, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:85.101.196.254 (erl.)

85.101.196.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KW; Versionslöschungen optional --Special Circumstances (Diskussion) 22:22, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:85.101.196.254 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: BF 359. –Xqbot (Diskussion) 22:23, 27. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:2003:E0:4F2B:AF75:CCEA:BF30:94CF:223B (erl.)

2003:E0:4F2B:AF75:CCEA:BF30:94CF:223B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer; siehe dazu auch 2003:E0:4F2B:AF43:C538:1D9A:73C9:8CA7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) --Special Circumstances (Diskussion) 21:43, 27. Mär. 2023 (CEST)

2003:e0:4f2b:af00::/56 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Tage gesperrt; Begründung war: Linkspam für YT-Video. –CountCountBot (Diskussion) 07:50, 28. Mär. 2023 (CEST)

Benutzer:Franz Scheerer aus Wiesbaden (erl.)

Franz Scheerer aus Wiesbaden (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fummelt nicht sehr hilfreich in Albert Einstein herum, heute mit einer Ergänzung, hinter der er die alte Quellenangabe stehenließ, die als Beleg für das, was er eingetragen hat, aber untauglich war. Bedenklich, dass er seit heute Sichterrechte hat. Und seine nicht sehr wikipediakonforme Benutzerseite baut er auch schon wieder auf. Die wurde neulich gelöscht. --Established 1620 (Diskussion) 17:56, 27. Mär. 2023 (CEST)

Fragt sich auch, was es mit den Selbstgesprächen und Notizhaufen bei Diskussion:Schnorr-Signatur auf sich hat. --Känguru1890 (Diskussion) 18:17, 27. Mär. 2023 (CEST)

Bitte zumindest entsichtern, so lange TF und NPOV-widerlaufende Bearbeitungen geschehen. Wille ist ja da, aber der Stil passt noch nicht so recht und ich habe etwas die Befürchtung, dass etwas zu sehr das Einbringen eigener Erkenntnisse geschieht. --131Platypi (Diskussion) 10:33, 28. Mär. 2023 (CEST)

Ja, der Eindruck des letzten Halbsatzes drängt sich irgendwie auf. Immerhin hat er hier inzwischen die Diskussion gefunden, nach nachdrücklicher Aufforderung. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:17, 28. Mär. 2023 (CEST)

Der Gemeldete erhielt am 27. März mit 240 ANR-Beiträgen nach knapp 3 Monaten die aktiven Sichterrechte. Möglicherweise aber in der Tat noch zu früh. Eine Rückmeldung in dieser VM blieb ebenso wie am 27. März aus. Auf seiner Benutzerdiskussionsseite fand sich als wesentliche Rückmeldung dies. --WvB 08:41, 30. Mär. 2023 (CEST)

Die Sichterrechte nehme ich raus, die Bearbeitungen sollten besser noch beobachtet werden, ansonsten denke ich kann hier zunächst geschlossen werden. --Itti 13:14, 30. Mär. 2023 (CEST)