Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/07
2A00:1851:8002:CD7:8DE8:29BA:5DA2:4B03 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Keine sivollen Bearbeitungen --Carlos-X 02:10, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:Hans ju55 (erl.)
Hans ju55 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Keine sinnvolle Mitarbeit --Carlos-X 02:15, 7. Dez. 2022 (CET)
Seite Ad Hominem (Musikprojekt) (erl.)
Ad Hominem (Musikprojekt) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederholte unbegründete Löschungen durch IPs und neue Konten, bitte längerfristig halb. Danke. —viciarg414 08:52, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:109.90.150.30 (erl.)
109.90.150.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Chuonradus (Diskussion) 09:21, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:Soko5113PW (erl.)
Soko5113PW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht mit seinem Linkspam genau dort weiter, wo er gestern Abend zugesagt hatte, aufzuhören. Siehe Beiträge des Benutzers und VM gestern. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/06#Benutzer:Soko5113PW_(erl.) --PCP (Disk) 07:57, 7. Dez. 2022 (CET)
- Guten Tag, ich führe keinen Link-Spam mehr durch, sondern setze nur genau dort einen Link, wo er ganz zu Beginn hinterlegt war, nämlich nur auf der Seite die ich anfangs ergänzte (Barkhausen (Porta Westfalica)). Alle anderen sind nicht wieder bearbeitet worden. Ich wäre dankbar, wenn zumindest dort auf die hinterlegten Informationen zurück gegriffen werden könnte. Danke --Soko5113PW (Diskussion) 08:47, 7. Dez. 2022 (CET)
- Du machst exakt da weiter, wo du gestern Abend aufgehört hattest. Es reicht jetzt wirklich.
- Warum sollte der Link dort stehen? Es ist keine Seite der Gemeinde sondern eine rein private HP. --PCP (Disk) 08:50, 7. Dez. 2022 (CET)
- Private Homepages haben in Artikeln ohnehin nichts zu suchen, da kann man ja alles Mögliche reinschreiben. Nur offizielle oder verifizierte Links. Hier ist KWzeM erkennbar. Es ist eine persönliche Positionierung.--ocd→ parlons 10:46, 7. Dez. 2022 (CET)
Hallo Soko5113PW, du bist gerne eingeladen, Inhaltliches zu Artikeln anhand wissenschaftlicher Literatur beizutragen. Deine private Hompage ist keine geeignete Quelle für Wikipedia-Artikel. Wenn du nicht aufhörst, hier Links auf diese Homepage zu setzen, dann wird dein Account gesperrt. Gruß --Holder (Diskussion) 11:06, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:27.109.113.169 (erl.)
27.109.113.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) OP [1] --Roger (Diskussion) 09:29, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:91.249.242.219 (erl.)
91.249.242.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 10:54, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:192.166.2.240 (erl.)
192.166.2.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert auf Disk-Seiten und verfälscht Disk-Beiträge --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:57, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:Mirikose (erl.)
Mirikose (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. 1 2 --Serols (Diskussion) 10:57, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:79.231.207.213 (erl.)
79.231.207.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 11:00, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:195.65.154.152 (erl.)
195.65.154.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) 11:11, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:Bull k Lutz (erl.)
Bull k Lutz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. 1 2 --Serols (Diskussion) 11:12, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:37.24.77.115 (erl.)
37.24.77.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 11:13, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:94.101.41.254 (erl.)
94.101.41.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 11:18, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:78.104.42.129 (erl.)
78.104.42.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 11:25, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:79.240.16.62 (erl.)
79.240.16.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 11:37, 7. Dez. 2022 (CET)
2003:C9:AF04:A200:C868:2F78:67DC:5DCE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 11:43, 7. Dez. 2022 (CET)
/64er 1 Tag --codc senf 11:48, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:5.145.23.172 (erl.)
5.145.23.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 11:46, 7. Dez. 2022 (CET)
2A01:598:B1A9:9841:D63C:10BE:FB3B:2DF8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 11:49, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:193.170.211.182 (erl.)
193.170.211.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 11:57, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:82.198.78.170 (erl.)
82.198.78.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 12:01, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:62.153.224.77 (erl.)
62.153.224.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 12:03, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:79.202.51.167 (erl.)
79.202.51.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 12:05, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:79.236.151.93 (erl.)
79.236.151.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 12:09, 7. Dez. 2022 (CET)
FormerRussianRouletteChampion (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bezeichnet zwei langjährige Mitarbeiter als Verleumder, [2]. Bitte das Konto infinit verabschieden. Der Aufwand steht in keinem Verhältnis zum Nutzen des Kontos für die Wikipedia. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 13:52, 7. Dez. 2022 (CET)
- „Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“ (§ 187 StGB)
- Der Admin @Johannnes89 hat klar darauf hingewiesen, dass keine Beweise dafür vorliegen, dass ich zuvor einen infinit gesperrten Nutzeraccount betrieben habe. Es besteht für diese Behauptung also keinerlei belastbare Grundlage.
- Dennoch hast du und ein anderer Nutzer diese unwahre Tatsache wiederholt öffentlich in der Kategorie "Vandalismusmeldung" und andernorts (diesbezüglich nur ersterer User) behauptet und verbreitet.
- Diese Behauptung ist dazu geeignet, mich verächtlich zu machen und in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen, denn es droht einerseits die "Ächtung" (Sperrung) und zweitens werde ich so als ein illegitimer, gemeinschaftsfeindlicher ("vorbestrafter") Nutzer dargestellt. Bei dir liegt diesbezüglich auch Wissen und Wollen vor.
- Folglich liegt eine Verleumdung vor und die Bezeichnung für dich und den anderen Nutzer als Verleumder ist lediglich eine logische Konsequenz und als absolut zulässig, da ich das Opfer der Verleumdung bin.
- Dieser Sperrantrag stellt eine Wiederholung und Vertiefung der Verleumdung dar, da sie auf die soziale Ächtung abzielt - die Sperrung meines Accounts.
- Ich widerspreche diesem Antrag und empfehle meinerseits, den antragenden Nutzer zu sanktionieren.
- Ich möchte zudem anregen, zu überprüfen, ob die beiden entsprechenden Nutzer nicht ein und dieselbe Person sind, die sich über mehrere Accounts an der Diskussion beteiligen. Bei der ursprünglichen Vandalismusdiskussion schaltete sich dieser Nutzer jedenfalls ein, ohne dass erkennbar wäre, wie er von dieser Diskussion Kenntnis erlangt hat, oder warum er ausgerechnet dieser (ihn sonst nicht betreffenden) Diskussion plötzlich beiwohnte und auf Seiten des gemeldeten Nutzers beitrat. Ich würden den Nutzer bitten sich diesbezüglich zu erklären.--FormerRussianRouletteChampion (Diskussion) 14:09, 7. Dez. 2022 (CET)
- Ich denke, wir müssen den Wiedereinstieg als gescheitert ansehen. Nach diesen juristischen Ausführungen habe zumindest ich keinerlei Zweifel mehr, mit wem wir es hier zu tun haben. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 14:16, 7. Dez. 2022 (CET)
- „Mit wem wir es hier zu tun haben?“
- Mit jemandem, der einen juristischen Abschluss hat? Was genau wirfst du mir hier bitte vor? Und wieso soll ein Wiedereinstieg vorliegen? Von wem? --FormerRussianRouletteChampion (Diskussion) 14:19, 7. Dez. 2022 (CET)
- Jetzt mal Butter bei die Fische: Wie hießen oder hießen Deine andern Konten? Das Du kein Neuer bist ist klar, Rumraten, wer sich hier, augenscheinlich eher böswillig, hinter dem neuen Namen versteckt, macht keinen Spaß. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:17, 7. Dez. 2022 (CET)
- Du solltest hier bitte mal deutlich runterfahren. So wie Du Dich verhältst und massiv Ressourcen von Freiwilligen bindest wirst Du hier wohl keine große Zukunft mehr haben können. Ja, in diesem Projekt hier geht es durchaus robust zu und entweder muss man damit leben oder halt auf eine Mitarbeit verzichten. Irgendwelche Anklageschriften und Sperrforderungen sind hier jedoch völlig fehl am Platz und werden nicht gern gesehen. Die beiden Benutzer sind ganz sicher nicht dieselbe Person. Schalt bitte mal ein paar Gänge zurück, sonst wird das nichts mehr hier.--Steigi1900 (Diskussion) 14:21, 7. Dez. 2022 (CET)
- Ich denke, wir müssen den Wiedereinstieg als gescheitert ansehen. Nach diesen juristischen Ausführungen habe zumindest ich keinerlei Zweifel mehr, mit wem wir es hier zu tun haben. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 14:16, 7. Dez. 2022 (CET)
- Das Argumentieren mit Paragraphen und Pseudojuristerei erinnert mich stark an jemanden, der auch nur eine Socke war, und sage für den Fall der Sperrung weitere Pseudojuristerein auf Sperrprüfung, Adminproblem und SG-Antrag voraus (Braucht man für Wahrsagerei einen Gewerbeschein?). Falls wer ernsthaft den Antragsteller für diesen Antrag sperren sollte, bitte ich um gleichlange Solidaritätssperre.--Chuonradus (Diskussion) 14:21, 7. Dez. 2022 (CET)
- Der Kollege Chuonradus hat alles dazu gesagt. Ich denke, wir wissen inzwischen alle, um wen es sich handelt. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 14:24, 7. Dez. 2022 (CET)
- Alle außer mir? Wäre nett, wenn du jetzt mal konkret sagen würdest, wen oder was du meinst. --FormerRussianRouletteChampion (Diskussion) 14:29, 7. Dez. 2022 (CET)
- Der Kollege Chuonradus hat alles dazu gesagt. Ich denke, wir wissen inzwischen alle, um wen es sich handelt. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 14:24, 7. Dez. 2022 (CET)
- Das Argumentieren mit Paragraphen und Pseudojuristerei erinnert mich stark an jemanden, der auch nur eine Socke war, und sage für den Fall der Sperrung weitere Pseudojuristerein auf Sperrprüfung, Adminproblem und SG-Antrag voraus (Braucht man für Wahrsagerei einen Gewerbeschein?). Falls wer ernsthaft den Antragsteller für diesen Antrag sperren sollte, bitte ich um gleichlange Solidaritätssperre.--Chuonradus (Diskussion) 14:21, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:Bahnmoeller (erl.)
Bahnmoeller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Betr.:
"Jeder kann Angriffe auf eine Person auf der Seite Wikipedia:Vandalismusmeldung melden"
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Bahnmoeller&diff=228560384&oldid=228560058 --mad-for-tea-to-O 42v0 13:52, 7. Dez. 2022 (CET)
- Hier falsch - siehe Intro. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:11, 7. Dez. 2022 (CET)
- Der oder die betroffene Benutzer könnte sich durch den Ausdruck im Difflink schon angegriffen fühlen. Solltest Du vielleicht ändern, auch wenn hier zu kann. --Chuonradus (Diskussion) 14:24, 7. Dez. 2022 (CET)
Kein Handlungsbedarf, --He3nry Disk. 14:45, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:88.77.183.251 (erl.)
88.77.183.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Relativierung des Holocaust. Bitte die betroffene Seite gegen IPs absichern. --Chuonradus (Diskussion) 14:39, 7. Dez. 2022 (CET)
Seite Diskussion:Sonderaktion 1005 (erl.)
Diskussion:Sonderaktion 1005 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) aktuell Holocaustleugnung. Bitte halb, danke! --2003:D5:FF29:2200:20EE:FD10:7390:9665 14:43, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:KatzenWissen (erl.)
KatzenWissen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ist offensichtlich genauso unzufrieden mit der Löschung von SMS Kronprinzessin Cecilie wie ich mit der Artikelanlage bin. Benutzer_Diskussion:Karsten11#SMS_Kronprinzessin_Cecilie brauchen wir aber definitiv nicht. --Karsten11 (Diskussion) 15:00, 7. Dez. 2022 (CET)
- Service: Diff1 Diff2--Roger (Diskussion) 15:08, 7. Dez. 2022 (CET)
- Der möchte die deutsche Jugend erziehen und braucht erweiterte Leserechte um beschützt vor linken Deppen weitere Heldenepen lesen zu können. --RAL1028 (Diskussion) 15:13, 7. Dez. 2022 (CET)
Sollte hier noch ein Admin auf infinit erkennen, würde ich mich nicht über Overruling beschweren. Denkbarerweise könnte es sich auch um irgendeinen Troll handeln. Ich bin nicht gut darin, die zu erkennen. --Drahreg01 (Diskussion) 15:21, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:Timothy Duldon (erl.)
Timothy Duldon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Friedjof. Die angelegte Seite bitte per SG-Beschluss löschen. --Icodense 15:23, 7. Dez. 2022 (CET)
Timothy Duldon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Friedjof, Artikelversuch bitte entsprechend behandeln --Roger (Diskussion) 15:25, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:87.150.96.0/19 (erl.)
87.150.96.0/19 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) s drüber, offene Friedjofrange (s. Log) --Roger (Diskussion) 15:28, 7. Dez. 2022 (CET)
- Wieder gesperrt. - Squasher (Diskussion) 15:40, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:188.174.46.3 (erl.)
188.174.46.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 16:09, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:Haahhshdh18277364 (erl.)
Haahhshdh18277364 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. 1 2 3 --Serols (Diskussion) 16:22, 7. Dez. 2022 (CET)
2A02:3038:203:C482:CCA3:E5FF:FEE7:1331 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 16:25, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:84.238.86.152 (erl.)
84.238.86.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 16:38, 7. Dez. 2022 (CET)
Seite Andreas von Rétyi (erl.)
Andreas von Rétyi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Whitewashing per Edit War. Bitte halbsperren, danke. --Φ (Diskussion) 17:28, 7. Dez. 2022 (CET)
2003:D5:FF29:2200:20EE:FD10:7390:9665 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/28. November 2022 mehrfach fremde Diskussionsbeiträge gelöscht, unter den IP 2003:D5:FF29:2200:20EE:FD10:7390:9665 und 2003:D5:FF23:5400:8542:7D2B:6B3C:CF5B. Siehe hier, hier und hier. --Pcb (Diskussion) 17:48, 7. Dez. 2022 (CET)
- Ohne das inhaltlich zu bewerten, IPs viele Stunden nach ihrem letzten Edit zu sperren bringt eh nichts. --Zollernalb (Diskussion) 18:21, 7. Dez. 2022 (CET)
2003:CA:7F0C:2D00:9484:706B:4DF4:9E29 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen:
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Flat_Earth_Society&diff=prev&oldid=228653012 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Flat_Earth_Society&diff=prev&oldid=228653017
----WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:05, 7. Dez. 2022 (CET)
- Ich sehe, dass Itti den gesamten IP-Bereich gesperrt hat. Kann archiviert werden. ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:16, 7. Dez. 2022 (CET)
2A02:908:A62:AE80:C9F8:5E79:EEE9:3294 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 19:16, 7. Dez. 2022 (CET)
Community Tech bot Nr2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) funktioniert nicht, bitte abklemmen. --Julius Senegal (Diskussion) 19:25, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:217.254.200.100 (erl.)
217.254.200.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 19:38, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:77.116.170.247 (erl.)
77.116.170.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zwei Edits reichen --ocd→ parlons 19:44, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:93.228.26.179 (erl.)
93.228.26.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 19:53, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:176.198.201.121 (erl.)
176.198.201.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 19:58, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:Thomas821 (erl.)
Thomas821 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Auf solchen, nicht gleich auf den ersten Blick erkennbaren Unfug [3] können wir wohl verzichten. --Burkhard (Diskussion) 20:08, 7. Dez. 2022 (CET)
Edit von 9:09 Uhr > Sinnlosmeldung und bitte Zweitedit abwarten, --He3nry Disk. 20:10, 7. Dez. 2022 (CET)
2003:e5:5f03:20a3:253c:4ce0:e53c:1679 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte an die frische luft gesetzt werden --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:20, 7. Dez. 2022 (CET)
2003:e5:5f03:20a3::/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt. --Rmcharb (Disk.) 21:29, 7. Dez. 2022 (CET)
Seite Martin Scorsese (erl.)
Martin Scorsese (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte Mal eine Zeitlang halbieren. Es geistert ein Meme durchs Internet, dass es den Film Goncharov geben würde, siehe hier. Mein auskommentierter Hinweis, dass dieser Film nicht existiert wird aber einfach immer wieder mit entfernt. Danke. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 23:09, 7. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:Tohma (erl.)
Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) offensichtlich ein Pöbelaccount, der gerne bei der Artikelarbeit stört.[4]
Die studentische Hilfskraft der BrauerBibliotheken wurde vor einiger Zeit ebenfalls bei der Artikelarbeit belästigt.[5][6]|
Was besonders nervig war, weil da grad historische Abbildungen aus einer wissenschaftlichen Publikation eingepflegt wurde.[7] --Packs (Diskussion) 16:50, 7. Dez. 2022 (CET)
- Bitte Sperrung wegen PA. Nachfolgeaccount von unbegrenzt gesperrten Accounts. Massig begründungslose Reverts, das ist Vandalismus.--Tohma (Diskussion) 16:52, 7. Dez. 2022 (CET)
- Vorsicht mit solchen Anschuldigungen. Benutzer:Packs arbeitet seit 2008 mit. Er soll wessen Nachfolgeaccount sein? --Drahreg01 (Diskussion) 17:18, 7. Dez. 2022 (CET)
- Man kann erkennen, wessen Nachfolgeaccount Bierzwerg ist. Muss nicht unbedingt Nachfolge in zeitlicher Hinsicht sein.--Tohma (Diskussion) 17:52, 7. Dez. 2022 (CET)
- gudn tach!
- gibt es einen admin, der in der thematik bereits drinsteckt und deine anschuldiung bestaetigen koennte? (gab es vergangene VMs in der sache?) -- seth 20:35, 7. Dez. 2022 (CET)
- Man kann erkennen, wessen Nachfolgeaccount Bierzwerg ist. Muss nicht unbedingt Nachfolge in zeitlicher Hinsicht sein.--Tohma (Diskussion) 17:52, 7. Dez. 2022 (CET)
- Vorsicht mit solchen Anschuldigungen. Benutzer:Packs arbeitet seit 2008 mit. Er soll wessen Nachfolgeaccount sein? --Drahreg01 (Diskussion) 17:18, 7. Dez. 2022 (CET)
Dürfte um Sperrumgehungen von Dtuk/Osika etc. gehen. Letztes Jahr hatte ich mir auch schon notiert, dass Bierzwerg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) das aktuelle Nachfolgekonto ist (vgl. z.B. [8] -> zuvor editierte dort der bereits als Sperrumgehung gesperrte Bierzauberer [9]).
Nachdem ich mir mal die Beiträge von Dtuk, Packs und einigen Sockenpuppen angeschaut habe [10] bin ich mir allein schon anhand dieser Edits [11] sicher, dass es sich um eine Sockenpuppe handelt, thematisch passt Packs sowieso.
Würde also vorschlagen, Packs und Bierzwerg zu sperren. --Johannnes89 (Diskussion) 20:59, 7. Dez. 2022 (CET)
Der Melder sowie der Account Bierzwerg werden als Sperrumgehungssockenpuppen ohne erkennbare Besserung gesperrt. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 08:00, 8. Dez. 2022 (CET)
Seite Römisch-Syrischer Krieg (erl.)
Römisch-Syrischer Krieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte halbsperren. Ein neuangemeldeter Benutzer versucht wiederholt kleine Änderungen einzubringen, die aber keine Verbesserung darstellen. Ich habe ihn mal angesprochen, aber er scheint die ZuQ der Reverts bisher nicht gelesen zu haben. Da hilft vielleicht ein Artikelschutz. --Känguru1890 (Diskussion) 22:57, 7. Dez. 2022 (CET)
- @Känguru1890, RoBri: Habt ihr diese ZQ des Kollegen Kryston gelesen, der ausweislich der VG des Artikels tatsächlich Hauptautor dieses Lesenswerten Artikels ist? Die Revert-Begründung WP:KORR ist damit gerade nicht heranziehbar. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 08:09, 8. Dez. 2022 (CET)
- Ich hatte hier einen Kommafehler erkannt, der - nun bei Licht besehen, mit über einem halben Dutzend weiterer - vorher schon bestanden hatte. --Roger (Diskussion) 09:01, 8. Dez. 2022 (CET)
- Die Änderung war erst nach den Reverts von gestern. Somit zu dem Zeitpunkt als ich die VM stellte, noch nicht erkennbar. Zudem war keine der Änderungen eine wirkliche Verbesserung des Artikels. Wenn der Hauptautor es wünscht, halte ich mich natürlich zurück. Von mir aus erledigt. --Känguru1890 (Diskussion) 09:14, 8. Dez. 2022 (CET)
Damit setze ich hier auch formell auf erledigt. --WvB 09:24, 8. Dez. 2022 (CET)