بحث کاربر:مهدی مدیحی/بایگانی ۱
افزودن مبحث——————————————— خوشآمدید ———————————————
خوشآمدید[ویرایش]
سلام «مهدی مدیحی»، به ویکیپدیا خوشآمدید...
:]
امیروباتΣυζήτηση ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)-- !باز هم خوشامد میگویم.شاد باشید...
کاربر گرامی، پرونده 2000px-FooladKFC.svg.png که در ویکیپدیا بارگذاری کردهاید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکیپدیا:حق تکثیر و ویکیپدیا:برچسبهای حق تکثیر حق تکثیر و منبع پرونده را مشخص کنید. در صورتی که تا یک هفته منبع ویا برچسب حقتکثیر اضافه نشود، پرونده بارگذاریشده پاک خواهدشد. Amolbot Talk ۱۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)
درود[ویرایش]
درود مهدی جان.تبریک میگم بهتون بابت تکمیل مقالهی باشگاه فوتبال فولاد خوزستان که واقعاً خیلی وقت گذاشتید و در حد بسیار بالایی گسترش دادید و همچنان در حال گسترش آن هستید.من هم یک سپاهانی هستم و امیدوارم هفتهی آینده بازی خوب و جوانمردانهای را از این دوتیم مقابل هم شاهد باشیم.موفق باشی.--● AmirAli ● (بحث) ۱۴ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
عکسها[ویرایش]
برچسب گنو الکی نزنید. زحمت خود می دارید و ما. رستم (بحث) ۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
ویکیپروژه عکاسی[ویرایش]
درود! به نظر میرسد به بهبود و گسترش مقالههای مرتبط با عکاسی در ویکیپدیا علاقهمند هستید، پیشنهاد میکنم به ویکیپروژهٔ عکاسی بپیوندید. |
کاربر گرامی، پرونده Arash Afshin UAE vs IRAN 2011.jpeg که در ویکیپدیا بارگذاری کردهاید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکیپدیا:حق تکثیر و ویکیپدیا:برچسبهای حق تکثیر حق تکثیر و منبع پرونده را مشخص کنید. در صورتی که تا یک هفته منبع ویا برچسب حقتکثیر اضافه نشود، پرونده بارگذاریشده پاک خواهدشد. Amolbot Talk ۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
کاربر گرامی، پرونده Arash Afshin UAE vs IRAN 2011.jpeg که در ویکیپدیا بارگذاری کردهاید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکیپدیا:حق تکثیر و ویکیپدیا:برچسبهای حق تکثیر حق تکثیر و منبع پرونده را مشخص کنید. در صورتی که تا یک هفته منبع ویا برچسب حقتکثیر اضافه نشود، پرونده بارگذاریشده پاک خواهدشد. Amolbot Talk ۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
درود[ویرایش]
درود.خیلی خوب و سریع در ویکیپدیا پیشرفت کردی و داری ادامه میدی.امیدوارم موفق باشی.--● AmirAli ● (بحث) ۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)
- سپاس. برای شما هم آرزوی پیشرفت، پیروزی و سرافرازی دارم. --Mehdi_IF ♦ بحث ۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)
استفاده از صفحه بحث[ویرایش]
سلام دوست گرامی، مشاهده کردم که برای یکی از مدیران "یک خرابکاری درست و حسابی" را گزارش کرده بودید. می خواستم از شما خواهش کنم هر وقت فرصت داشتید، هر گونه نقد و نظری نسبت به ویرایش های اخیر صفحه دارید، در صفحه ی بحث به طور موردی اشاره کنید. مطمئن باشید هم من و هم بسیاری کاربران دیگر از بحث دقیق و سازنده استقبال می کنیم. من شخصا برای هر مطلبی که ویرایش، اضافه، یا حذف کرده ام، سعی کرده بوده که نهایت دقت در جملات را اعمال کنم و لحن بی طرف پیش بگیرم و مطابق با اصول دانشنامه عمل کنم. با این وجود واقعا ممنون می شوم اگر اشتباهی دیدید، با اشاره دقیق به مورد و مصداق، به من یا در صفحه بحث مقاله گوشزد کنید.
اینکه بدون اعتنا به بحث های مطرح شده، ویرایش های دیگران پاک و خنثی شود، یا برچسب خرابکاری بخورد، یا مطالب ناقض قوانین ویکیپدیا به صفحات اضافه شود، رویه سازنده ای نیست و خواهش می کنم شما هم کمک کنید با هم صفحات بهتری برای دانشنامه خلق کنیم و انرژی مان را صرف کارهای مفید کنیم. Soroush a8 (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)
- بر شما هم سلام. منظور گزارش مذکور محتوای ویرایش شما نیست بلکه خودسرانه بودن آن است. حذف های چند هزار پیکسلی به صورت خودسرانه و بدون مذاکره و رایزنی با موافقان و مخالفان، علاوه بر این که تخلف محسوب می شود توهین به نویسنده مقاله بوده و یک جنگ ویرایشی را به دنبال دارد. در صورتی که فکر می کنید حق با شما است یک نظرخواهی ایجاد کنید، به من هم اطلاع بدهید چون درباره حذف بسیاری از موارد موافق شما هستم --Mehdi IFTalk ۹ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
- ممنون از توضیح شما آقا مهدی. من هم در ویکیپدیا تازه کارم و با سیستم ایجاد "نظرخواهی" اصلا آشنا نیستم. اگر شما پیشقدم شوید، من هم حتما مشارکت می کنم. تا جایی که من اطلاع داشتم اصلی ترین جای مطرح کردن نظراتی از این دست، صفحه بحث مقاله است، هر چند شاید اطلاعاتم کافی نباشد. در هر صورت برای بسیاری از مواردی که نقض قوانین ویکیپدیا بود، در صفحه بحث مقاله من و چند کاربر دیگر توضیحات مفصلی دادیم که اشکالات چیست و جرا باید حذف شوند. الان مجددا آنجا (صفحه بحث) را نگاه کردم و نظری از طرف شما ندیدم. اگر دوست داشتید آنجا هم نظراتتان را طرح کنید، حتما مفید خواهد بود. Soroush a8 (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
ورزشگاه[ویرایش]
مختصاتش رو بده برات اظافه کنم.--Saeedparva (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
درود[ویرایش]
درود مهدی جان.شما میتوانید مقالهای تحت عنوان فهرست بازیکنان خارجی باشگاه فوتبال فولاد خوزستان به مانند این بسازید من هم کمکتان میکنم.اینجا را هم ببینید.--● Amirali-E ● (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
- درود به روی ماهت! اولا متوجه نمی شم این کار چه فایده ای داره؟
- دوما این که خوب برای ایجاد این صفحه منبع لازمه، آیا منبعی سراغ داری؟ --Mehdi IFTalk ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
- برای کاملتر شدن مقالهی فولاد خوزستان که پیگیرش بودید.این یکی از منابع خوب است.اگر آن را ساختید من به شما کمک میکنم تا کاملش کنیم.البته اگر مایل بودید.موفق باشید.--● Amirali-E ● (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)
- آخه باشگاه های خارجی هم این صفحه رو ندارند. اسم اینجا دانشنامه است خوب این لیست چجور دانشیه؟ --Mehdi IFTalk ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
- در بعضی مقالات باشگاههای خارجی مقالههایی مثل بازیکنان برجسته باشگاه یا فهرست تمام بازیکنان یا بازیکنان وطنی اون باشگاه وجود دارد.این فهرستها دانشنامهای که قطعاً هستند.این پیشنهاد رو بهتون دادم که اگر مایل بودید این فهرست را مانند چند باشگاه دیگر ایرانی ایجاد کنید.که البته برای کامل بودن به منابع بیشتری نیاز دارد و اینکه موجود نبودن بعضی مقالات در ویکیهای زبانهای دیگر دلیلی بر دانشی نبودن آن نیست.--● Amirali-E ● (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
- بر اساس اینجا لیست شما کاملتر هم بود.خسته نباشید میگم.--● Amirali-E ● (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)
- در بعضی مقالات باشگاههای خارجی مقالههایی مثل بازیکنان برجسته باشگاه یا فهرست تمام بازیکنان یا بازیکنان وطنی اون باشگاه وجود دارد.این فهرستها دانشنامهای که قطعاً هستند.این پیشنهاد رو بهتون دادم که اگر مایل بودید این فهرست را مانند چند باشگاه دیگر ایرانی ایجاد کنید.که البته برای کامل بودن به منابع بیشتری نیاز دارد و اینکه موجود نبودن بعضی مقالات در ویکیهای زبانهای دیگر دلیلی بر دانشی نبودن آن نیست.--● Amirali-E ● (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
- آخه باشگاه های خارجی هم این صفحه رو ندارند. اسم اینجا دانشنامه است خوب این لیست چجور دانشیه؟ --Mehdi IFTalk ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
- برای کاملتر شدن مقالهی فولاد خوزستان که پیگیرش بودید.این یکی از منابع خوب است.اگر آن را ساختید من به شما کمک میکنم تا کاملش کنیم.البته اگر مایل بودید.موفق باشید.--● Amirali-E ● (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)
این نشان برای شما![ویرایش]
نشان مشارکتکنندهٔ خستگیناپذیر | |
به دلیل مشارکتهای مفید این مشارکت کنندهی خستگی ناپذیر به خصوص در بخش ورزشی.با آرزوی موفقیت. ● Amirali-E ● (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC) |
- ممنون. کار زیادی نکردم، ویرایش های شما هم عالی بود الان خودم هم میام یه دستی به مقاله میزنم. --Mehdi IFTalk ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
این نشان برای شما![ویرایش]
نشان پشتکار | |
به پاس پیشرفت چشمگیرتان در این چند وقت اخیر، این نشان با احترام تقدیم شد. بادا که روز به روز فعالتر و کوشاتر شوید و نوشتار فولاد خوزستان را نیز برگزیده سازید.-- آرش ツ ۹ مرداد ۱۳۹۱/ ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC) |
از شما ممنونم --Mehdi IFTalk ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
Soroush a8 (بحث) ۱۵ اکتبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)
استفاده از خلاصه ویرایش[ویرایش]
کاربر گرامی! همچنان که در راهنما:خلاصه ویرایش هم تاکید شده، بهتر است برای تمام ویرایشهای خود از خلاصهویرایش استفاده کنید. شما در بسیاری از ویرایشهای اخیرتان خلاصه ویرایش را خالی رها کردهاید. لطفاً خلاصهای ویرایشتان را در جعبهٔ خلاصه ویرایش که دقیقاً زیر جعبهٔ ویرایش قرار دارد وارد کنید. اگر سوالی داشتید لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید و توجیهتان را ذکر کنید. با سپاس. ▬ حجت/بحث ۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)
ورزش در نیشاپور[ویرایش]
سلام. یکم درباره فوتبال تو نیشابور (بازیکنان و تیم ها) مینویسی؟ من مسئول بخشِ نیشاپور تو ویکفا هستم!-- ♦♣♠3oÑa (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)
- کاربر Sonia Sevilla هیچکس در ویکیپدیا مسئول هیچ بخش و مقالهای نیست، لطفا از بکار بردن این عبارت پرهیز کنید. --Kasir بحث ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
- اولا حق با جناب کثیر است. دوما جناب سونیا بفرمایید دقیقا چه مقاله ای مد نظرتان است تا ببینم از توانایی ام بر می آید یا نه! Mehdi IFTalk ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)
- منظور من این بود که چون ویکی پروژه ی نیشابور یا مثلاً خراسان نداریم ، پس من به گسترش و ویرایش مقالات مربوط به نیشابور مشغولم. یعنی اینکه این بخش در ویکیفا را دوست دارم و بهش رسیدگی می کنم نه اینکه این مقالات مالِ منه! مسئول= کسی که سؤال از او پرسیده می شود و حسِّ مسئولیت نسبت به چیزی دارد. - شما می توانید مثلاً مقالاتِ ورزشگاه ها در نیشابور رو گسترش بدید یا صفحه ی بازیکنان اهلِ نیشابور را نیز. همین!-- ♦♣♠3oÑa (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)
- در ضمی « جناب » در زبانِ فارسی برای جنسِ مُذَّکر کاربرد دارد.-- ♦♣♠3oÑa (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)
- خوب سرکار! راضی شدید؟ D: --Mehdi IFTalk ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
- در ضمن در زبان فارسی (عربی) تشدید کلمه "مذکر" روی حرف ک میباشد، حرف سوم کلمه ضمن هم ن است. هاهاهاهاااااا (خنده های شیطانی) --Mehdi IFTalk ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
- خوب سرکار! راضی شدید؟ D: --Mehdi IFTalk ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
- در ضمی « جناب » در زبانِ فارسی برای جنسِ مُذَّکر کاربرد دارد.-- ♦♣♠3oÑa (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)
جابهجایی ردهها[ویرایش]
درود، جناب مدیحی شما با کدام مجوز و طرح جابهجایی ردهها در کدام بحث اقدام تغییر رده به صورت کلان کردهاید؟، در ویکیپدیا انگلیسی و ویکیهای بزرگ بازیکنان فوتبال براساس کشور و ورزشکاران بر پایه شهر وجود دارد. --Kasir بحث ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
درود جناب کثیر. فکر نمی کردم آنقدرها هم کلان باشد. راستش رده اصفهان، تبریز، اهواز، قائم شهر و چند شهر دیگر را دوستان درست کرده بودند من هم چند رده دیگر را ایجاد کردم. الان هم هنوز زیر مجموعه رده قبلی هستند. نهایتا هم اگر اشتباه کرده ام معذرت می خواهم و اگر لازم است می توانم به شکل سابق برش گردانم. --Mehdi IFTalk ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
- با یکی از کاربران با تجربه برای مورد مشورت خواهم کرد. --Kasir بحث ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
- به نظر من رده بندی جدید در خصوص زیر شاخه خیلی خوب است٬ولی رده بازیکنان فوتبال اهل ایران هم بماند.چون به قول جناب کثیر در ویکیهای دیگر اینگونه نیست. Meysamin ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
- من با جناب میثم موافقم. چون از یک طرف این که در یک رده بتوان دید که مثلا کریم باوی و مسعود شجاعی همشهری هستند خیلی جالب است. و از طرف دیگر همان طور که جناب کثیر فرمودند در سایر ویکی ها رده بندی بر پایه کشور است. اما باید دید که آوردن رده مادر و دختر کنار هم خلاف معیار های ویکی هست یا نه! --Mehdi IFTalk ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
ارجاعدهی[ویرایش]
درود. برای یادگیری نحوهٔ ارجاعدهی این را بخوانید: ویکیپدیا:شیوه ارجاع به منابع.--چالاکБаҳс ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)
- تشکر --Mehdi IFTalk ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)
- خواندم ولی اگر کتاب ترجمه شده باشد چه؟ یعنی نام ناشر ایرانی را بیاورم یا خارجی؟ --Mehdi IFTalk ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)
- ترجمه باشد مشخصات کتاب و ناشر ایرانی را بیاورید.--چالاکБаҳс ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)
- خواندم ولی اگر کتاب ترجمه شده باشد چه؟ یعنی نام ناشر ایرانی را بیاورم یا خارجی؟ --Mehdi IFTalk ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)
با سلام. از قضا در پروژه وپ:گمب کامنتی در صفحه نامزدی اردشیر بابکان قرار دادید که مربوط به صفحه نامزدی فوتبال است. Gire 3pich2005 (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
- البته برای مدتی پیش است ولی ممنون پاکش می کنم. Mehdi IFTalk ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)
پروژه موسیقی ایران[ویرایش]
سلام، لطفا پروژه را بر اساس سبک ها تقسیم بندی کنید، اینگونه شلوغ می شود و غیر قابل مدیریت.Farvartish (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)
- بابت توجهتان ممنون. منظورتان بخش مقالاتی که باید ایجاد شوند است؟ Mehdi IFTalk ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)
- بله، برای نمونه در بخش پاپ، خوانندگان و آهنگسازان و گروه هایش بیاید، در بخش رپ، سنتی، ترکیبی، متال و ... هم به همین شکل. اینگونه هرکس به سبکی که علاقه مند است می پردازد و حتی در کنارش می توان مطالب مربوط به خود سبک ها را نیز گسترش داد. Farvartish (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)
- در حال حاظر همین کسانی که اسمشان آمده (همینها به ذهنم رسید) همگی در سبک پاپ اند ولی من بخش های راک و سنتی و غیره را هم ایجاد می کنم به امید اینکه دلسوزانی مثل شما پرشان کنند. Mehdi IFTalk ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)
- بله، برای نمونه در بخش پاپ، خوانندگان و آهنگسازان و گروه هایش بیاید، در بخش رپ، سنتی، ترکیبی، متال و ... هم به همین شکل. اینگونه هرکس به سبکی که علاقه مند است می پردازد و حتی در کنارش می توان مطالب مربوط به خود سبک ها را نیز گسترش داد. Farvartish (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: ماله[ویرایش]
شما میتوانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.
نسخه کج[ویرایش]
عکس را تصحیح کردم اگر تمایل داشتید تجدید نظر کنید. ماهان Inbox ۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
درخواست[ویرایش]
درود، جناب مدیحی نظر شما را در نظرخواهی حذف حمیدرضا احمدآبادی خواندم، مناسب دیدم یک یادآوردی و یک درخواست مطرح کنم، در داخل کشور ایران یا مناطق مختلف جهان ممکن است برای اعمال قدرت از ابزارها و افراد مختلفی است شود، این افراد ممکن است گزینشی و برای موارد محدود باشد مانند همین فرد موردنظر، از چرا و چگونگی وابسطهگی این فرد به مجموع بسیج اطلاعات درستی در دست نیست، همین که گفته میشود با بسیج دانشجویی همکاری دارد، شما سال شروع فعالیت دانشجویی ایشان را ببینید نوشته است ۶۴، آیا از آن سال تاکنون ایشان دانشجو بوده است؟، ایشون نه وبلاگنویس است و نه ویدئوبلاگر چون تصویرش در هیچجا منتشر نشده، جناب مدیحی از شما درخواست میکنم نه در این مورد خاص بلکه در موارد آینده کمی به بالای و پایین مقاله نگاه کنید، سمت، منسب، فعالیت ویژه، سخنرانی و یا اقدام مشخص و از این قبیل معیارها میتواند سرشناسی بیاورد، اقدام مشخص این فرد سوار شدن بر اسب سردر سفارت بریتانیا بوده است، آیا این سرشناسی دارد؟ من ازتون درخواست دارم کمی رای خودتان تجدیدنظر کنید. --Kasir بحث ۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
تبریک خوبیدگی[ویرایش]
نشان مشارکتکننده برگزیده | |
سپاس فراوان از شما جناب مهدی بابت خوب کردن نوشتار جاده رویاها. به امید آنکه نوشتارهای خوب و برگزیده بیشتری از شما داشته باشیم. تلاش شما برای بهرهگیری از منابع وب پارسی با وجود محدودیتهایشان ستودنی است. -- نوژن (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۰۱ (UTC) |
جداً ممنون. --Mehdi IFTalk ۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)
سلام[ویرایش]
سلام، من برای تصحیح این مورد، به لطف کمک کند: فرای خوان د خسوس هرناندز ای دلگادو, ماریا د لئون.--81.35.207.94 ۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
- سلام. لطفا از نرم افزار مترجم استفاده نکنید. اگر فارسی بلد نیستید سوال خود را به انگلیسی یا عربی یا ژاپنی بپرسید. Mehdi IFTalk ۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
با اجازه[ویرایش]
سلام مهدی،
باید تمام میزها رو برای موضوعات مربوط به خودشون استفاده کنیم. تو هم کمک کن، مرسی :) به خاطر همین بود. KhabarNegar خبرنگار ۲۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)
- شرمنده؛ متوجه منظورت نشدم؛ در کدام موضوع فرمودی؟؟--Mehdi IFTalk ۲۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)
- اینو میگم[۱]، فکر کردم دلخور شدی :) KhabarNegar خبرنگار ۲۵ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
نه بابا اشتباهی دستم رفت روی واگردانی، سریع هم درستش کردم :) در ضمن من کلاً دلخور نمیشم.--Mehdi IFTalk ۲۵ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: اشلوس یوهانسبورگ[ویرایش]
نظرسنجی حذف مقاله میثم یوسفی[ویرایش]
با سلام در بحث حذف کردن مقاله میثم یوسفی بنده موضوعاتی را مطرح کرده ام که در زیر بازگو میکنم این اولین مقاله بنده در ویکی پدیا هست مقاله ای که کسانی میتوانستند کار کنند اما نکردند کار به بنده رسید من که اصلا ویکی کار نبودم ...خب باید حق بدید ضعیف باشه منابع کم باشه ولی دیگر از سایت ابراهیم حامدی (ابی) و سایت رسمی رضا یزدانی نمیتوانم منبع بزرگتری پیدا کنم. همچنین مقالات و نقد های "میثم یوسفی" که می تواند روزنامه نگاری و قلم نوشتاری ایشان و همچنین اطلاعات در زمینه موسیقی ایشان را اثبات کند به منابع اضافه شده است سایتی را هم اضافه کردم که تمامی کارهای مطبوعاتی و مقالاتی که با همکاری ایشان انجام شده و در نشریات و روزنامه ها به چاپ رسیده را جمع آوری کرده که نشان از صحت اطلاعات و کارهای مطلبوعاتی ایشان دارد...آنچه هم اکنون میتوان از کارهایی که با ماهنامه (توقیف شده) نسیم هراز که انجام شده ازمصاحبه ها و مقالات تنها میتوان از طریق سایت خود نشریه نسیم هراز پیدا کرد و سعی کردم لینکهایی را که نامی از میثم یوسفی آورده شده را اضافه کنم... لینک مصاحبه با شاهین نجفی در نسیم هراز به منابع اضافه شد که این بار متن در سایت رسمی شاهین نجفی انتشار پیدا کرده است و نام میثم یوسفی در عنوان دیده می شود . کار این عزیز نماهنگ خیریه «مسیر دشوار» طبق متن ارسالی جناب یوسفی به بنده به این صورت می باشد که همه چیز در متن مشخص است :قابل توجه دوستان مطبوعاتی کاری که چند سال پیش و بی سروصدا برای یونیسف و با سفارش آن ها برای کودکانی که از گرسنگی می میرند انجام دادیم (طرح مبارزه با گرسنگی کودکان) و در ام تی و ی و خیلی از شبکه های معتبر موسیقی مورد توجه قرار گرفت. امروز هم خبرنگار ارشد گاردین در مورد کار در نشریات مختلفی یادداشت نوشته و البته مطلبش در دو هفته ی آینده هم مجددا منتشر می شود«مسیر دشوار»ترانه: میثم یوسفی موسیقی: آرمان موسیپور خواننده: شهریار شاهی ویدئو: الک کارتیو من بر این باورم این مقاله میتواند بماند و نباید حذف شود من خیلی زحمت کشیدم برای جمع آوری منابع و یکی از دوستان نیز جریان سیاسی جناب یوسفی را اضافه کردند فکر نمیکنم درست باشه حذف این مقاله چون تمامی اطلاعات از دست میره و این وسط زحمات بنده است که هدر خواهد رفت خواهشمنم از مدیران و کاربران سایت بخواهید در این نظرسنجی شرکت کنند و مانع حذف آن شوند با تشکر از شما Sam.ariyaee (بحث) ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
- سلام. من خودم در این نظرسنجی نظرم را گفتم. برای شما هم کار آسان تر این است که منابع معتبرتری به مقاله اضافه کنید و در نظرسنجی اعلام کنید. اما نکته مهمتر این که شما نباید در صفحه های بحث کاربران به دنبال نظر موافق بگردید چون اگر کسی به شرکت در چنین نظرسنجی هایی علاقه داشته باشد خودش فهرست نظرسنجی ها برای حذف را پیگیری میکند. ضمناً این عمل اگر مصداق وپ:جارزنی تلقی شود خلاف قوانین است. موفق باشی Mehdi IFTalk ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: طلوع زمین[ویرایش]
تصویر برگزیده[ویرایش]
درود
بابت اینکه توی این نظرسنجی شرکت میکنید خیلی ازتون ممنونم. شما اونجا گفتید که ایشون نماینده مناسبی برای فمنیستها و نرمافزار متنباز نیست، میشه خواهش کنم دلایلش رو هم همونجا عنوان کنید؟ خوشحال میشوم در این مورد با هم به نتیجهای برسیم. ارادتمند -- bkouhi (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)
- سلام. هر کسی میتواند فمنیست محسوب شود ولی ایشون به عنوان فمنیست چه کار مهمی انجام داده؟ وبلاگ نویسی؟ Mehdi IFTalk ۲۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)
- از اینکه به بحث توجه نشون دادید ازتون ممنونم. در مورد کارهای ایشون، باید بگم که ایشون موسسهای به نام پیشگامان آدا رو تاسیس کردند که این موسسه هدف خودش رو حمایت از زنان در جوامع آزاد مثل ویکیپدیا و جامعه نرمافزار آزاد اعلام کرده. از اولین کارهای این موسسه در سال ۲۰۱۰ بود که وقتی نوری شرلین در یک کنفرانس متن باز مورد آزار جنسی قرار گرفت؛ این سازمان سیاستهایی رو برای کنفرانسها تدوین کردن تا کنفرانس ها به مکان امن تری برای زنها تبدیل بشه و خیلی از سازمانها مثل بنیاد لینوکس و اوبونتو از این سیاستها استقبال کردند. این قضیه از اونجا مهم بود که چون این اتفاق برای بار چندم میافتاد و خیلی از زنها تمایلی برای شرکت توی این کنفرانسها نداشتند (حتی برای خود ایشون هم دو بار این اتفاق افتاد) بنابرایت مسیر برای شرکت زنها توی اینطور کنفرانسها هموار شد. همینطور با برگذاری کنفرانسهایی مثل AdaCamp سعی در جذب کردن زنها برای توسعه نرمافزارهای آزاد و ویکیپدیا کردند که این کنفرانس توی شهرهایی مثل ملبورن، واشینگتون و سان فرانسیسکو برگذار میشه. چیزهایی مثل آموزش زنها، بررسی و حل مشکلات اونها توی جامعه متن باز و ... هم از جمله کارهایی هست که این سازمان انجام داده و جاهایی مثل گوگل، Puppet Labs, DreamHost, Linux Australia از کارهای ایشون حمایت میکنند. در زمینه متنباز هم ایشون توسعه دهنده هسته لینوکس بوده و توی توسعه فایل سیستمهایی مثل ext2, chunkfs, zfs, union mount و ... همکاری داشته. همینطور امسال ایشون به خاطر همین فعالیتها جایزه متنباز اوریلی رو دریافت کردند. فعالیتهای ایشون به همینجا ختم نمیشه، برای اینکه سرتون رو بیشتر از این درد نیارم، پیشنهاد میکنم این لینکها رو بخونید: همینطور منابع این مقالات رو هم بی زحمت دنبال کنید تا بیشتر با فعالیتهای ایشون آشنا بشید.
http://en.wikipedia.org/wiki/AdaCamp
http://en.wikipedia.org/wiki/Ada_Initiative
http://en.wikipedia.org/wiki/Valerie_Aurora
از توجه شما ممنونم -- bkouhi (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)
- احتمالا همکاری در پروژههای لینوکسی حتی سرشناسی نمیتونه بیاره برای ایشون؛ هزاران و شاید میلیون ها نفر در گسترش لینوکس نقش داشتند. وقتی هم میگم مهم نیست منظور این نیست که سرشناس نیست؛ منظور اینه که وقتی میخوایم خواننده رو کنجکاو کنیم که درباره فمنیسم بخونه دلیلی نداده عکس این خانم رو بهشون نشون بدیم وقتی اینهمه فعالانی وجود دارن که عمری رو صرف حقوق زنان کردن و صدها کتاب و مقاله نوشتن. Mehdi IFTalk ۳۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)
- ببینید، هدف اصلی از برگزیده کردن نگاره کابینه باراک اوباما، آشنایی مردم با حزب حزب دموکرات یا با سیاست، یا با دموکراسی، یا با جنگ و بمب اتم یا ... نیست، هر چند با دنبال کردن لینکهای مقاله، این آشنایی احتمالا فراهم میشه. همینطور قرار نیست با برگزیده شدن تصویر آلبرت انشتین، مردم با نسبیت عام یا جایزه نوبل آشنا بشن، هر چند باز هم احتمالا این آشنایی با دنبال کردن لینکها صورت میگیره. لازمه این شرط این هست که مقاله به اندازه کافی به این موضوعات پیوند داشته باشه (همونطور که در معیارها ذکر شده). تصویر انشتین یا کابینه اوباما، باید خواننده رو تنها برای خوندن همون مقاله جلب کنه و همین از نظر ویکیپدیا کفایت میکنه. حالا خواننده با دیدن «جستارهای وابسته» یا «ردههای» مقاله یا پیوندهای داخلی خود به خود با مسائل مربوطه هم آشنا میشه. این تصویر هم، این مقصود رو برآورده میکنه و خواننده رو برای خوندن مقاله «والری اورورا» جلب میکنه و مسلما خوندن اون مقاله و دنبال کردن پیوندها، باعث آشنایی خواننده با نرمافزار آزاد، فمنیسم یا ... میشه. این که شما میفرمایید «فعالانی وجود دارن که عمری رو صرف حقوق زنان کردن و صدها کتاب و مقاله نوشتن» و اونها واجبترن، به نظر من برگشتن به همون خونه اول هست و این یعنی اینکه «فقط نگاره افراد یا نگاره موضوعاتی حق برگزیده شدن دارند که اکثر مردم دنیا اونها رو بشناسند، یا برای اکثر مردم از اهمیت برخوردار باشند یا صدها کار در اون باره انجام داده باشند یا ...» که هیچ جای معیارهای نگاره برگزیده همچین چیزی رو ننوشته (تا جایی که میدونم) و این به نظر من تبعیض قائل شدن بین افراد هست، در حالی که از نظر ویکیپدیا همه افراد و موضوعات با هم برابر هستند. در ضمن، من در جامعه نرمافزار آزاد کسی رو سراغ ندارم که بیشتر از این خانم یا همکارشون ماری گاردینر، فعالیت بیشتری در این زمینه فمنیسم انجام داده باشند. -- bkouhi (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)
دو مورد[ویرایش]
درود، جناب مدیحی دو مورد هست که باید حتما بهتون تذکر بدم، اول انتقال مقاله مهاجر (فیلم) و سپس خالی کردن این صفحه است که به خودی خود خرابکاری محسوب میشود، اگر فیلمی همنام وجود دارد باید ابهامزدایی ایجاد کنید نه اینکه صفحه را خالی کنید، مورد دوم نحوه رأی دادن در گزیدن نگاره برگزیده است (تصویر خودرو رالی)، به هیچ عنوان اینگونه آراء و نظرات در هنگام جمعبندی محسوب نمیشوند، آیا بعد از این همه فعالیت به قوانین آشنایی پیدا نکردهاید؟ Kasir بحث ۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
- سلام. در مورد اول اگر کمی صبر میکردید ابهام زدایی ایجاد میشد. در مورد دوم هم به معیارهای پنجم و هفتم مراجعه کنید. تصویر بایستی مقاله داشته باشد. اینگونه که کاربر آن را به مقاله رالی لینک کرده است ممکن است در ذهن خواننده تصور اشتباه ایجاد شود که همه رالیها در مسیر خاکی انجام میشود. در حالی که رالی جاده، بیابان و انواع دیگر هم داریم. امیدوارم قانع شدهباشید و دیگه منو به خرابکاری و قانون نابلدی متهم نکنید. Mehdi IFTalk ۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
- پ.ن: w:en:Wikipedia:Featured picture candidates/Ford Focus RS WRC 09 را ببینید. از لینکهایی که در توضیح عکس وجود دارد چندتایش مقاله فارسی دارد؟ Mehdi IFTalk ۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
- دوست عزیز شما صفحه را خالی کرده و رها کرده بودید، توسط چه کسی و چه زمانی قرار بوده ابهامزدایی ایجاد شود؟ چرا همان موقع انجام ندادید؟، در مورد مقاله داشتن یا نداشتن تصویر با یک تذکر کار حل میشود، مهمترین موضوعی که شاید کاربران آن را نمیدانند این است که قطعا هر چه در توضیح تصویر آمده پس از برگزیده شدن از آن استفاده نخواهد شد، وقتی تصویری قرار است در صفحه اصلی قرار گیرد سعی میشود بهترین توضیح در مورد آن نوشته شود، برای این موضوع خاص رالی فنلاند در زمینهای خاکی نیز کفایت میکند، تصویر برچسب نگاره ارزشمند دارد مگر میشود به دلیل توضیح نامناسب آن را رد کرد؟، مهمترین موضوع در این پروژه موضوع کیفی تصویر است سپس موضوعات دیگر. --Kasir بحث ۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
- چرا من باید به شما توضیح بدم چرا نتونستم همون موقع انجام بدم؟ مگه من کارمند شمام؟
- پیش از من هم اهورا تذکر دادهبود؛ تا الان حل شده؟؟
- وقتی نه راننده مقاله دارد، نه ماشین، نه مسابقه و نه حتی سبک رقابت، چجوری باید توضیح زیر عکس نوشت؟
- اول تصویر برگزیده شه بعد توضیحش نوشته بشه؟ اصلاً ارزش دانشنامهای داشتن یعنی چی؟ مثلاً این تصویر برای معرفی راننده چقدر ارزش دانشنامهای داره؟
- رالی فنلاند کافی است؟ مگه من چه گفتم؟ من که بیشتر از شما تخفیف دادم گفتم رالی wrc هم کافی است.
- اول که خودتان معیارها را نخوانده بودید و من را قانون نابلد خواندید. حالا هم دارید استدلال میکنید که چرا نظر من اشتباه است و مال شما درست؛ رفتار شما واقعاً ناراحت کننده ست. Mehdi IFTalk ۳ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
- دوست عزیز شما صفحه را خالی کرده و رها کرده بودید، توسط چه کسی و چه زمانی قرار بوده ابهامزدایی ایجاد شود؟ چرا همان موقع انجام ندادید؟، در مورد مقاله داشتن یا نداشتن تصویر با یک تذکر کار حل میشود، مهمترین موضوعی که شاید کاربران آن را نمیدانند این است که قطعا هر چه در توضیح تصویر آمده پس از برگزیده شدن از آن استفاده نخواهد شد، وقتی تصویری قرار است در صفحه اصلی قرار گیرد سعی میشود بهترین توضیح در مورد آن نوشته شود، برای این موضوع خاص رالی فنلاند در زمینهای خاکی نیز کفایت میکند، تصویر برچسب نگاره ارزشمند دارد مگر میشود به دلیل توضیح نامناسب آن را رد کرد؟، مهمترین موضوع در این پروژه موضوع کیفی تصویر است سپس موضوعات دیگر. --Kasir بحث ۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
- پ.ن: w:en:Wikipedia:Featured picture candidates/Ford Focus RS WRC 09 را ببینید. از لینکهایی که در توضیح عکس وجود دارد چندتایش مقاله فارسی دارد؟ Mehdi IFTalk ۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
- آقای مدیحی شما ساعت ۰۰:۲۱ صفحه خالی کردید من ساعت ۰۷:۵۸ ویرایش شما را خنثی سازی کردم، خالی کردن یک صفحه به خودی خود خرابکاری محسوب میشود، نمیدانم چرا از من طلبکار شدید، در مورد تصویر هم حرف من این است شما موضوع کیفی تصویر را رها کرده و به خاطر توضیح یکسره رای مخالف دادید، اگر از رفتار من ناراحت هستید مشکل خودتان است، من تذکر بهجایی دادم مخصوصا در مورد خالی کردن صفحه، دیگر هم بحثی با شما ندارم. Kasir بحث ۳ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)
سپاسگزاری[ویرایش]
تقدیم به شما | |
درود بر مهدی مدیحی عزیز! مهدی جان این تصویر از کوزهٔ زیبای شوشی را به دلیل کمکهای بیدریغتان در ترجمهٔ عناوین فیلمها تقدیمتان میکنم. امیدوارم همیشه تندرست باشید و فولاد هم قهرمان شود :دی دوستدار درفش کاویانی (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC) |
خواهش؛ اکثر کار را رستم خان کرد. اما شما مطمئنی که این کوزه است؟؟ بیشتر به گلدان یا همچین چیزی میماند!؟ --Mehdi IFTalk ۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)
- من به هر ساختهٔ سفالیای، کوزه میگویم! البته گلدان هم نیست، کاربردش احتمالاً تزئینی بوده نه مصرف خانگی. اگر به تصویر نگاه کنید، جز چند خط ساده، چیزی نمیبینید ولی زیباییاش فوقالعادهست. ارادت درفش کاویانی (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
کارگردان۲[ویرایش]
سلام. اطلاعات کاربر:درفش کاویانی/کارگردان۲ را بروز کردم. لطفاً اگر حوصله دارید، در آوانگاریاش کمک کنید. @R0stam، Rmashhadi و Taranet: اطلاعات قبلی بهدلیل یک اشتباهی که کردم، غلط بودند، شرمنده. درفش کاویانی (بحث) ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
- فاصلههایی که بین اسمها هست الان معنا دارد؟ اگر معنا داشته باشد واقعا کار را سخت میکند. [[]] را هم حذف کنید. رستم (بحث) ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
- مقالههای این کارگردانان را نیز میخواهید رباتیک بسازید یا فقط ترجمه شودند که در مقاله فیلمها بیایند؟ رستم (بحث) ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
- بله بعضی از مقالات نام کارگردان ندارند و باید دستی آنها را پیدا و به فهرست اضافه کنم، پس لطفاً مواظب باشید ترتیبشان بهم نخورد. [[]] را هم الان حذف کردم. در ابتدا قصدم این بود که مقالات کارگردانها را بسازیم و بعد فیلمها را شروع کنیم ولی کسی کمک نکرد، فهرستش در کاربر:درفش کاویانی/کارگردان موجود است. الان گزینهٔ بهتری جز آوانگاری موقت نامها نداریم؛ از طرفی، میترسم این هزار عنوانی که با زحمت زیاد زحمت ترجمهاش را کشیدید، بینتیجه بماند؛ به همین دلیل در ساختن این هزار مورد عجله دارم. من این روزها سرم شلوغ است ولی سرم که خلوتتر شد، همهٔ مقالات کارگردانها را با دستور فایل، خروجی میگیرم و با ربات میسازم. اگر همزمان کار ترجمهٔ عناوین هزار فیلم بعدی را هم انجام دهیم، اینقدر برای ساخت این مقالات معطل نمیشویم. در واقع تنبلی از من بود که در این فاصله، کارگردانها و بازیگران را آوانگاری نکردم! درفش کاویانی (بحث) ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
به ترتیب مقاله هستند؟ اگر ترتیبشان مثل سابق بود میشد ترجمهها را فلهای از تاریخچه کپی کرد... --مهدی مدیحی |•_•| ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
- اگر ترتیبشان مثل سابق بود که دیگر نیازی به ترجمهٔ مجدد نبود :دی من هرچه سعی کردم، نشد از ترجمههای قبلی استفاده کنم تا دوبارهکاری نشود ولی متأسفانه نشد :( درفش کاویانی (بحث) ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
اطلاع رسانی بازبحث[ویرایش]
این پیام در خطا: زمان نامعتبر (UTC) افزوده شده است. شما میتوانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.
با درود. طبق رهنمود وپ:امضا امضای شما نباید چشمکزن یا دارای نوار نوردش باشد یا به هر شکل دیگری اسباب زحمت یا رنجاندن دیگر ویرایشگران را فراهم آورد لطفا در امضایتان تجدید نظر نمایید.ح.فاطمی (بحث) ۶ مهر ۱۳۹۲، ساعت ۰۱:۰۸ (ایران) ۲۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
یک نان شیرین برای شما![ویرایش]
درود بر مهدی گرامی٬از ویرایش در ویکی کمی دلسرد شدم.اما ویرایشهای مفید شما قوت قلب بنده است.
|
ممنون، لطف دارید. --مهدی مدیحی |•_•| ۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
اطلاع رسانی[ویرایش]
شما میتوانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.
معیار حذف سریع[ویرایش]
سلام، در برچسبهای حذف سریعی که اخبرا میزنید مینویسید «فاقد مطلب لازم و فقط پیوند به بیرون و تبلیغ هست». «پیوند به بیرون» یعنی مقاله به جایی خارج از ویکیپدیا پیوند داده باشد. پیوند به بیرون به خودی خود مشکلی ندارد، مگر این که خواننده را به وبگاهی تبلیغاتی یا بیربط هدایت کند. در مورد مقالههایی که شما برچسب زده بودید این معیار صدق نمیکند. تکلیف «تبلیغاتی» هم که روشن است. برای مثال مقالهای که محتوایش این است:«فلان جا شهری در پرتقال است» تبلیغاتی نیست. دلیل حذفش کوتاه بودن و نداشتن محتوای لازم برای شناساندن موضوع مقاله است. لطفا در مقالههایی که برچسب حذف سریع میزنید معیار صحیح را بنویسید. بامداد (بحث) ۱۱ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
- سلام. من معیار اول حذف سریع را انتخاب کردم (فاقد متن یا خالی) اما برای چندتا از مقالات، توینکل اینگونه افزوده! نمیدانم مشکل از کجاست؟! --مهدی مدیحی |•_•| ۱۱ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
- پس عذر میخواهم که مشکل را متوجه شما دانستم. اگر متن خودکار توینکل چنین است باید تغییر کند. بامداد (بحث) ۱۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)
حذف تصویر در صفجه مهرداد رئیسی[ویرایش]
درود
دوست عزیز، عکس مربوطه را اینجانب گرفتم و انتشار عکسها نیز با رضایت کامل صاحب عکس بودهاست. سرقتی در کار نیست. در اینصورت، هنگام بارگذاری، از کدام گزینه استفاده کنم تا به مشکل برنخورد؟
سپاس SlimSlim (بحث) ۱۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
- سلام. من درست متوجه نشدم؛ خودتان گرفتید یا از گیرنده آن اجازه گرفتید؟؟ --مهدی مدیحی |•_•| ۱۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)
درود مجدد
عکسها را شخصاً از گیرنده عکس دریافت کردم و از خود صاحب عکس و گیرندهی عکس اجازه گرفتم.SlimSlim (بحث) ۱۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)
- خود صاحب اثر باید تصویر را در انبار بارگذاری کند. اگر هم نتوانست؛ می توانید از او بخواهید عکس را در سایتی که اجازه استفاده آزاد می دهد (مثلا فلیکر) بارگذاری کند (تا مشخص شود تصویر در مالکیت عمومی است) و آنگاه شما می توانید تصویر را با عنوان نگاره آزاد در انبار بارگذاری کنید. مثل این نمونه: پرونده:Siah bishe sharif.jpg --مهدی مدیحی |•_•| ۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)
ابهامزدایی[ویرایش]
سلام آقا مهدی
طبق وپ:ابهام#نامگذاری، این ویرایش شما نادرست است. در واقع ابهری باید صفحه ابهامزدایی باشد. چون فاقد یک مقاله شاخص است.
با احترام. In fact ۱۴ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)
- سلام. بله می دانم اما برچسب حذفی که زده بودید خراب بود --مهدی مدیحی |•_•| ۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
تاریخ امضا[ویرایش]
درود، امضای شما طوری طراحی شده که تاریخ امضا را نشان نمیدهد. اگر ممکن است در طراحی امضای خود تجدید نظر بفرمائید.Roozitaa (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۵۱ (UTC)
- برای خودم همه تاریخ ها رو نشون میده؛ میشه لطقا یه لینک بدین؟ --مهدی مدیحی |•_•| ۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)
- ویکیپدیا:گزیدن مقالههای خوب#انتقامجویان (فیلم ۲۰۱۲) باید مشخص شود که چند روز از نوشتن آخرین نظر شما گذشته است.Roozitaa (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
- امضا مشکلی ندارد؛ در آن مورد به جای 4 مدک، از 3 مدک استفاده کرده ام. --مهدی مدیحی |•_•| ۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
- ویکیپدیا:گزیدن مقالههای خوب#انتقامجویان (فیلم ۲۰۱۲) باید مشخص شود که چند روز از نوشتن آخرین نظر شما گذشته است.Roozitaa (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)