بحث کاربر:یوشیچی تویوهارا

تمیزکاری شما، ممنون اما دقت فرمایید

دوست عزیز! فارسی نزدیک به ۱۵ سالی است همزه ندارد. بجای ان از ی استفاده میشود. این را در کتب منتشر فرهنگستان فارسی میتوانید مطالعه فرمایید. همچنین این اصل برای لغات وارده شده ای مانند انشا و املا نیز صادق است. لطفا در حین تمیزکاری ها تغییراتی که در زمینه همزه اعمال فرموده اید را به حالت اول بازگردانید.

تشکر

تشکر بابت راهنمایی--◄حامد/^بحث)_{۱۴ دی ۱۳۸۸}-- ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

تقدیم به شما بابت ریز بینی و سرنگون ساختن دشمنان ویکی ◄حامد/^بحث)_{۱۴ دی ۱۳۸۸}-- ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

خواهش می‌کنم آن راهنمایی کوچک که چیزی نبود، از همان دست راهنمایی‌هایی بود که کاربران در ویکی معمولاً به هم می‌کنند :-) در مورد آن کاربر و ویرایش‌هایش هم لطفاً هر گاه شما هم از وی ویرایشی دیدید، زودی کپی‌کاری بودن/نبودن آن را با جستجوی گوگلی بررسی کنید، و در صورت کپی بودن، پاک کنید، یعنی با ویرایش‌های وی آن وسواس و ریزبینی‌ای که برای ویرایش‌های IPها در اینجا قائل می‌شوند، باستی قائل شویم. یوشیچی تویوهارا ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

درود بر شما

پیشکشی برای آغاز دوستی.--دوستدار زرتشت ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

درود، من با شخص شما که مشکلی ندارم... دیگر کپی‌کاری نکن، در رده توضیحات مفصل ننویس، وپ:رده و وپ:کپی را پاس دار، همهٔ کپی‌کاری‌هایت را هم درست کن (یا پاک کن یا بازنویس اساسی)، مطالب بی‌منبع هم نیفزا، آنگاه خواهی دید که طرفدارت هم خواهم شد... یوشیچی تویوهارا ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

اگر بدونم واقعا تو طرفدارم می شوی کارهای بیشتر از این هم انجام میدم. (: --دوستدار زرتشت ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

درود یوشیچی تویوهارا، من یک پرسش دارم و خواهشمند است راهنمایی فرمایید. این نیم بند را به چه شکل می نویسند من این را روی صفحه کلیدم پیدا نمی کنم. (دیدگاه من این است که برای نمونه بی‌منبع را این جوری بنویسیم که «ی» و «م» به هم نچسبند) و از سرچشمه چرا اینگونه می نویسند. --دوستدار زرتشت ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

درود، ویکی‌پدیا:فارسی‌نویسی#فاصلهٔ مجازی را بخوانید. همه چیز را گفته‌است؛ البته خواندن کل آن نوشتار را برای هر کاربر ویکی فارسی لازم و واجب است... برای من چنین است که روش [Alt]+[۰۱۵۷]‏ هموراه جواب می‌دهد. یوشیچی تویوهارا ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

الگوی یادکرد هاروارد

یوشیجی جان. یک کاری می گویم. نه بهم نگو. می شود این الگوی یادکرد به شیوه هاروارد را در ویکی فارسی هم درست کنی. داشتن این الگو در کنار سایر الگوها بسیار خوب است. این الگو خصوصا برای نوشتارهایی که به چندین صفحه متفاوت از یک کتاب ارجاع می دهند عالی است. نمونه اش نوشتار شیر و خورشید در ویکی پدیای انگلیسی است. ظاهر تر و تمیز ارجاعات این نوشتار را با نسخه فارسی آن مقایسه می کنی افسوس می خوری که چرا این الگو را در ویکی فارسی نداریم. سپاس.--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

درود، من یچاره هر چندین و چند روز یک بار در ویکی ویرایش می‌کنم و به کلی از کارهایی که برای خودم برنامه‌ریزی کرده‌ام هم نمی‌رسم و حتی گاه به زور به بررسی همهٔ صفحه‌های پیگیری خودم می‌رسم!... در مورد الگوهای یادکرد هاروارد، همانگونه که خود هم در قهوه‌خانه گفتی، من در ابتدا موضوع را اشتباه فهمیده بودم ولی باری، هم به دلیل نداشتن زمان و هم به دلیل اینکه من معتقدم بسیار پسندیده‌تر است که یادکردهای ویکی‌پدیای فارسی همخوان با آثار چاپی فارسی شیکاگووار باشد (بهر توضیح و استدلال افزون‌تر به کاربر:Behaafarid مراجعه گردد)، ناگزیرم که از انجام این کار پوزش بخواهم. با سپاس ازت که بنده را قابل دانستی. یوشیچی تویوهارا ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

در خود ویکی انگلیسی که دارند این الگوهای یادکرد هاروارد را کنار می‌گذارند، آن وقت ما تازه به ویکی فارسی راهشان دهیم!! ... یوشیچی تویوهارا ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

فکر نکنم که در حال کنار گذاشتن الگوی هاروارد باشند. من خودم یکبار مقاله ای نوشتم با الگوی معمول. اما کاربران دیگر آمدند و تبدیلش کردند به هاروارد. اینکه ما چند تا روش برای ارجاع بندی داشته باشیم مهم نیست. مهم این است که در یک نوشتار از یک شیوه واحد استفاده شود. چون همه این روش ها خوب و پذیرفته شده اند.--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)

سوال

سلام. ببخشید سوال داشتم: علت اضافه کردن حروف k در کنار منابع در مقاله واکنش‌ها در ایران نسبت به جنگ غزه چیست؟Gire 3pich2005 ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

درود، ایدر دیگر وجود ندارند. ر.ک. : بحث کاربر:یوشیچی تویوهارا/بایگانی ۱#ویرایشات عجیب. سپاس از شما که به کاربران پرویرایش اعتماد دارید و به جای واگردانی شتاب‌زده، لختی درنگ می‌کنید :) یوشیچی تویوهارا ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

ممنون از ارجاع به پاسخ :))--آرش:) ۱۷ بهمن ۱۳۸۸ ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

درود، یوشیجی تویوهارا جان از خدا که پنهان نیست از شما چه پنهان ،نفهمیدم! اگر سوالم شرم آور نیست میشود بیشتر توضیح دهید. بعد این را دیدم چرا اینگونه بیچاره گشته؟ ارادتمند ◄سورنا/^بحث)_{۱۸ بهمن ۱۳۸۸} -- ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

عربی

با سلام و عرض ادب چه خبر دوست عزیز ؟ اگر بتوانیم در ویکی مطلب راجع به موسیقی عربی بگنجانیم خیلی خوب میشه . البته خواننده و هنرمند معروف رو یادتون رفت ذکر کنید . مروان خوری درسته ؟ از ایشون چیزی شنیدید ؟--قاسم منصور ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

سلام، بله که شنیده‌ام، «مروان خوری» را نیز دوست دارم و از او ویدئوها و ترانه‌های زیادی دیده‌ام/شنیده‌ام... در آن فهرست نام خوانندگان که در صفحهٔ بحثتان نوشتم، تنها چند نام را که در آن لحظه یادم می‌آمد نوشتم، وگرنه خوانندگان زیادی از عرب را دوست می‌دارم و ترانه‌ها و ویدئوهایشان را گوش می‌کنم و می‌بینم. از «مروان خوری» همین چندی پیش ترنهٔ زیبای «خُدنی معک» را گوش کرده‌ام، راستی معنای فعل «خُد» که در عربی زیاد به کار می‌رود چیست؟ (مثلاً «خد لک» یا «خد لی») ریشه‌اش چیست؟ سه حرف اصلیش چیست؟ همچنین معنی عبارت منفی «ما فیش» را هم نمی‌دانم، که آن هم زیاد در ترانه‌های عربی و [گویا] عربی محاوره‌ای به کار می‌رود... ترجمهٔ گوگل هم نتوانست در این زمینه به من یاری رساند :-( ^{نه درست نگفته بودم، ترجمهٔ گوگل در این باره نتیجه‌های چندان بدی به دست نمی‌دهد} من هر هفته چندین ترانهٔ عربی را به همراه ویدئوهای عالیشان از شبکه‌های موسیقی عربی گوش می‌کنم و می‌بینم :-) گاهی هم تکه‌هایی از فیلم‌های عربی (به ویژه فیلم‌های قدیمی) را می‌نگرم، به ویژه آنها که دربرداندهٔ رقص و آواز عربی باشند ؛-) یوشیچی تویوهارا ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

زیر صفحه

درود، میشود زیر صفحه باشد ولی معمول نیست. دلیل زیر صفحه بودن اهمیت پایین آن بود--◄سورنا/^بحث)_{۲۰ بهمن ۱۳۸۸} -- ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)

درود،

۱- بحث مربوط به یک مقاله باید درصفحه بحث خودش پی‌گیری شود نه در صفحه بحث این و آن (برای بار دوم)

۲- حرف بهزاد که دلیل و مدرک نیست و معیار چیز خاصی نیست (البته با احترام به او). در فضای نام اصلی اینگونه نباید نام‌گذاشت (این برای کسی که مدتی در ویکی ویرایش کرده باشد، بدیهی است) و پافشاری بر آن عجیب و غیرطبیعی است.

۳- هر مقاله ویکی‌پدیا اهمیت خود را دارد و هیچ معیار دقیقی بهر ارزیابی اهمیت مقاله‌ها وجود ندارد. یوشیچی تویوهارا ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

من پافشاری نکرده ام فقط برای نتیجه بهتر بحث کرده ام (زمین که به آسمان نیامده)، اگر باری دیگر بگویید میشود دفعه سوم-در ضمن من هم امروز به ویکی نیامده ام و این اولین ویرایشم نبوده--◄سورنا/^بحث)_{۲۰ بهمن ۱۳۸۸} -- ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

اتفاقاً چون دقیقا متوجه این نکته بودم که بر آن مطلب هنوز پافشاری‌ای نکرده بودید، در نوشتن جمله دقت کردم؛ در همان جمله اصلاً ادعا نکردم که تا کنون کسی بر این مطلب پافشاری کرده‌است و گزاره‌ای کلی نوشتم. یوشیچی تویوهارا ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

خُدنی معک

با سلام و عرض ادب به دوست عزیز خدنی معک به این معنا است که من را به همراه خودت ببر . اگر دقت کرده باشید در آن کلیپ مروان به دنبال دختر است . واقعا ترانه زیبایی است البته ای کاش لو فی را نیز گوش دهید . در ارتباط با ریشه آن ، چشم حتما دقیقا برای شما تفصیل آن را می نویسم .دلیل تاخیر در پاسخ دهی نیز ، عدم دسترسی آسان به نت می باشد امیدوارم ببخشید .قاسم منصور

سوئیس

آیا یابد به صرف کپی کردن و استفاده قسمتی از متن یک مقاله که برای افزایش اطلاعات در یک سایت قرار گرفته آن را پاک کرد؟--saeedparva ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

بله، کپی‌کاری گناهی نابخشودنی در ویکی‌پدیاست... مطلب‌افزایی با کپی‌کردن که هنری نیست و کاری ندارد... تو کامل کپی واژه‌به‌واژه کرده بودی... حق تکثیر نویسندهٔ بینوا را تباه کرده بودی...وای بر تو... کپی‌کاری تو تباه‌کنندهٔ اطلاعات بود نه افزایش‌دهندهٔ آن... مطلب‌افزایی‌ای که بخواهد با کپی‌کردن و نقض حق تکثیر باشد، هیچ ارزشی ندارد و تا هنگامی که خود فرد کپی‌کار آن را بازنویسی نکند، نباید اجازه داد مطالب کپی‌شده در مقاله‌ها وارد شوند... این جزو ابتدایی‌ترین قوانین ویکی‌پدیاست... کسی اگر واقعاً دنبال افزایش اطلاعات باشد، زحمت نه چندان زیاد بازنویسی به بیان خودش را نیز به جان می‌خرد... اتفاقاً همین اکنون می‌خواستم برایت {{جا:کپی نکنید|سوئیس}} در صفحهٔ بحثت بنویسم که دیگر خودت آمدی و مطلب را پیش کشیدی... ویرایش اخیرت هم کپی واژه‌به‌واژه بود و باید واگردانده می‌شد... تو که اینقدر حوصله نداری که متنی را به بیان خود بازنویسی کنی، اصلاً برای چه به ویکی‌پدیا که بنیانش بر «نوشتن مطالب درست و مستدل به بیان خویشتن است»، آمده‌ای؟!!! حواست هم باشد ادامه و پافشاری بر نقض حق تکثیر از مصداق‌های آشکار خرابکاری‌است... از دیگران یاد بگیر... یوشیچی تویوهارا ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

بله من همیشه خودم مطالب رو بازنویسی میکنم ولی روی این مطلب کار نتوانستم بکنم چون خود مطلب خلاصه و مفید و کم بود. با این‌حالا چند جمله رو توانستم پاک کنم.--saeedparva ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

به جز جمله‌های کوتاه و به نسبت بدیهی‌ای چون «فلانی در سال... مرد» یا «فلانی کتاب.... را در سال... نوشت» همواره می‌توان جمله‌ها را بازنوشت... برای مثال همین ویرایش‌های شما هم که اصلا هم ناچیز نبود، خیلی جای بازنویسی داشت. …یوشیچی تویوهارا ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

اون قسمت کشاورزی مشکلش کجا بود؟ اون که فقط یه جمله از یه متن بود.--saeedparva ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

یک جمله نبود... قدری بیشتر بود... تازه گفتم که هیچ چیز را نباید کپی کرد حتی یک جمله را مگر بعضی عبارت‌هایی که مثال زدم... بازنویسی که کاری ندارد، چقدر سخت می‌گیری :-( یوشیچی تویوهارا ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

من سخت میگرم یا شما:D ولی اگر شما یکم دقت کنید تو همین مقاله میتونید جملات کپی شده زیادی رو پیدا کنید. خداییش با این شیوه نمیشه یه مقاله کامل درست کرد.--saeedparva ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

منظور از کپی نکردن، نیاوردن فله‌ای بخش بزرگی از یک متن به جای دیگر است. یادکرد پاراگراف‌ها و اطلاعات یک کتاب یا منبع با ذکر منبع آن جمله نقض حق تکثیر نیست و همه مقالات علمی و دانشگاهی هم همین کار را می‌کنند. بعضی جمله‌ها که اجازه بازنویسی می‌دهد بهتر است بازنویسی هم بشود ولی اگر اطلاعات جمله گونه‌ای بود که بازنویسی چندانی در آن نمی‌شود کرد می‌شود جمله را با ذکر منبع آورد.--ماني ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

خوب کار منم همین بود که پاک شد. منم برای همین قانع نمیشم بخصوص در مورد بخش کشاورزی. در مورد بخش دانشگاه میتونم قبول کنم که کپی کاری بود. و تن به نظر بزرگترها میدم.--saeedparva ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

حق در این باره با من است... ر.ک. user talk:Behaafarid#به‌خاک‌سپردن «حق تکثیر»

درخواست

در حال دوباره زنده کردن ربات هستم. درخواستتان رو بزودی انجام می‌دهم. خواستم یادآوری کنم که فراموش نکرده‌ام مردتنها ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

strategy game

دیدم برخط هستید گفتم اگر ممکن است همفکری کنید. به نظر من این را باید «بازی راهبردی» یا «بازی استراتژیک» ترجمه کرد، چون «بازی راهبرد» یا «بازی استراتژی» به نوعی به نظر من بی‌معنی است. البته در گوگل "بازی+استراتژی+"&btnG=Search بازی استراتژی حدود صد برابر بیش‌تر از "بازی+استراتژیک+"&btnG=Search بازی استراتژیک نتیجه می‌دهد!! نظر شما چیست؟ --Wayiran (ب) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

درود، به نگر من «بازی راهبرد» آنقدرها هم بد نیست... البته هر ۳ عنوان بازی راهبردی، بازی راهبرد و بازی استراتژی دست کم حق مسلم تغییر مسیر بودن را دارند و باید هم ساخته شوند...برای گزینش میان «بازی راهبردی» و «بازی راهبرد» به نگرم هر کدام را که خود بیشتر می‌پسندید و درست‌تر می‌پندارید، عنوان اصلی کنید، فوقش اگر کسی خیلی طرفدار آن دیگر باشد، در صفحهٔ بحث مطرح می‌کند و انتقال می‌دهد، چون کسی که راه را برش نبسته‌است ؛-) یوشیچی تویوهارا ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

البته من زیاد از بازی‌های رایانه‌ای به ویژه تازه‌ترهایشان سر در نمی‌آورم و شاید رایزن آنچنان خوبی بهر این کار نباشم... ولی به هر روی با «استراتژیک» حتی به عنوان تغییر مسیر مخالفم، چون هنگامی که خود سَروَر فرنگی ic را به دم strategy نچسبانده‌است، قطعاً منظوری داشته‌است و ic چجسباندن در نام فارسی را نوعی بدعت می‌دانم... یوشیچی تویوهارا ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

نزاکت

درود و خسته نباشید. لطفا بیاد داشته باشید حتی اگر حق باشما باشد توجیهی برای نقض نزاکت نمی شود. با توجه به اینکه مشارکت های شما مفید هستند لطفا آنها را نزاکت هم بیارایید. اگر کاربر دیگری بود مطمئنا قطع دسترسی می شد. دوستدار همیشگی شما مردتنها ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

به جای آنکه به کپی‌کاری‌ها و نقض حق تکثیرهای مانی رسیدگی کنی با برداشتن چماق می‌خواهی مرا خفه کنی، آن موقع که من از مانی شکایت کردم و بررسی آن هم آسان بود تو کجا بودی؟ چرا همین اکنون به نقض حق تکثیرهای مانی که در همین صفحهٔ کاربری من بدان اعتراف کرده‌است رسیدگی نمی‌کنی ولی فورا بلدی به شکایت مانی از من رسیدگی کنی... از کوزه همان برون تراود که در اوست ... اگر کسی باید بسته شود او مانی است که با وجود آگاهی کامل از قانون حق تکثیر به عمد آن را نقض می‌کند و به صراحت هم بدان اعتراف می‌کند ولی چون مدیران با او برخورد نمی‌کنند در حال جولان دادن و متهم‌کردن من به دشمنی شخصی با خود است... من تا زمانی که مانی نگوید که دیگر دست از نقض حق تکثیر و کپی‌کاری برمی‌دارد و بدان هم عمل نکند، ول کن این کپی‌کار بزرگ نیستم... یوشیچی تویوهارا ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

درود و خسته نباشید. والا من زبانم مو در آورد از بس به شما گفته ام که در بحثها اینقدر نیش و کنایه نزنید. من خیلی جلوی خودم گرفته ام که شما را نبندم. کاربر دلسوز! یوشیچی گرامی. چه می شود حرف منطقی خود را با زبانی محترمانه و بدون نیش و کنایه بگویید. باور کنید اگر کمی با احترام با کاربران صحبت کنید و از لحن بهتری استفاده کنید تاثیر بیشتری بر طرف مقابلتان می گذارید. اینحوری حتی اگر حق با شما هم باشد تنها کاربر مفابل را عصبانی می کنید و بس و هرگز به هدفتان نمی رسید--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)

درود، در همان وپ:تام پاسخ دادم. یوشیچی تویوهارا ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

از آن‌جا که شما (کاربر یوشیچی تویوهارا) با وجود تذکرهای مختلف مدیران بر ادامه صحبت کردن در مورد کاربران به‌جای صحبت در مورد موضوعات پافشاری دارید و در لحن خود همواره اصل نزاکت را رعایت نمی‌کنید دسترسی شما برای دو هفته قطع می‌شود. روش شما برای جو ویکی‌پدیا مضر است و مانع همکاری بدون تنش در این دانشنامه می‌شود. ادامه این روند در آینده به جریمه‌های طولانی‌تر منجر می‌شود.--ماني ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

شما که نمی‌توانید هم شاکی و هم قاضی باشید. اگر چه کاربر لحن خوبی ندارد اما نمی‌توان به این بهانه شکایت به جایش را نادیده گرفت و به جای خاطی او را جریمه کرد!--محمدرضا ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

کسان دیگر هم از او شکایت کرده‌اند. از آن‌جا که منتظر شدیم و مدیران دیگری به شکایت‌ها پاسخ ندادند به‌ناچار من به آن شکایات رسیدگی کردم.--ماني ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

به خیلی از شکایات رسیدگی نمی‌شود، اما این دلیل نمی‌شود شما رأساً دست به اقدام بزنید. کار شما مانند کاربری می‌ماند که وقتی به شکایتش رسیدگی نشد خود به تنبیه کاربر دیگر دست زند؛ اما با این تفاوت که شما از رانت مدیریت برخوردارید و می‌توانید به عملتان ظاهری قانونی ببخشید.--محمدرضا ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

رسیدگی نشدن احتمالی به برخی شکایات دیگر دلیل رسیدگی نشدن به دیگر شکایات نیست. این کاربر با توهین به افراد مختلف و بی‌نزاکتی، مدتی است جو ویکی‌پدیا را به هم ریخته و بر این کار خود هم اصرار زیادی دارد و اصلاح‌پذیر نبوده. (زاپاس‌بازی ایشان هم در دست بررسی است.) شما از زدن اتهامات بی‌پایه «رانت مدیریتی» بپرهیزید.--ماني ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

مشکلی نیست، زاپاس‌بازیشان را بررسی کنید و اگر سوءاستفاده‌یشان اثبات شد بلندمدت قطع دسترسیشان کنید. کسی هم نگفت نباید به شکایت شما رسیدگی شود. بشود، اما توسط مدیر غیردرگیر.--محمدرضا ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)

جناب محمدرضا حرف شما درست است. مدیر غیردرگیر باید رسیدگی کند. من از آن‌جا که درخواست به حال خود مانده بود و مدیر فعالی که رسیدگی کند تا آن لحظه پیدا نشد و کاربر دیگری هم از ایشان شکایت کرده‌بود و کلاْ لحن ایشان نسبت به کاربران مختلف فضای ویکی را متشنج می‌کرد قطع دسترسی کردم ولی از آن‌جا که حرف شما در مورد مدیر غیردرگیر درست است دسترسی ایشان را الان باز می‌کنم. اگر هم جریمه‌ای برای این اقدام من سزا است آن را می‌پذیرم.--ماني ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

منم از دستش شکایت دارم.--saeedparva ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

شکایتتان را لطفاً در وپ:تام بیان کنید.--ماني ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

من هیچ شکایتی ندارم.اوضاع اینجا آن قدر نامناسب هست که با بستن چند کاربر فعال عملا راکد بشود.--ایرانی ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

من پیرامون نقض حق تکثیرهای مانی و ... پیشتر در user talk:Behaafarid#به‌خاک‌سپردن «حق تکثیر» و در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/فوریه ۲۰۱۰ سخن‌هایم را گفته‌ام، که هر کس می‌خواهد ماجرا و دلیل بسته‌شدن من را بداند، باید حتماً آن‌ها را بخواند؛ اکنون تنها چند نکتهٔ مانده را بگویم:
۱- بستن دوهفته‌ای کاربری که در فضای نام اصلی (مقاله‌ها) هیچ مشکلی ایجاد نکرده بود و تا کنون هم بسته نشده بوده‌است، خیلی زیاد و ناعادلانه می‌دانم.
۲- در بالا نوشته شده که «کسان دیگر هم از او شکایت کرده‌اند» و «به‌ناچار من به آن شکایات رسیدگی کردم.» در صورتی‌که ار من ـ به همراه user:Mardetanha ـ تنها پیش از این یک بار یکی از حساب‌های زاپاس user:Truth Seeker شکایت در وپ:تام کرده بود که در آن هم بیشتر از مرد تنها شکایت داشت تا من، که شکایتش هم وارد نبود... جز آن مورد تا پیش از این، هیچ کس از من در وپ:تام شکایت نبرده بود. در این مورد اخیر هم جز خود مانی، تنها کاربر:محسن عبدالهی از من شکایت کرده بود که پیرامون شکایتش در همان وپ:تام ماه فوریه پاسخ را پیشتر نوشته‌ام و واکنش نشان داده‌ام، هر که خواست برود آن را بخواند (برای یافتن سریع‌تر، در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/فوریه ۲۰۱۰ نام کاربری مرا بجویید). شکایت کاربر:Saeedparva از من هم که پس از بسته‌شدن من در همین بالاتر ـ و نه وپ:تام ـ به میان آمد، به خاطر پاک کردن کپی‌کاری‌هایش در سوئیس است، همانگونه که بالاتر در بخش «سوئیس» می‌توانید آن را بخوانید، شکایت این کاربر که بارها به خاطر نقض حق تکثیر و ... روشن از سوی کاربران دیگر هشدار و گوشزد دریافت کرده‌است، کاملاً ناوارد است.
۳- این اتهام هم که « این کاربر با توهین به افراد مختلف و بی‌نزاکتی، مدتی است جو ویکی‌پدیا را به هم ریخته و بر این کار خود هم اصرار زیادی دارد و اصلاح‌پذیر نبوده.» اصلا درست نیست و کاملاً بی‌پایه و ناوارد است، همین شکایت‌نکردن کسی ازمن در تام، و نیز در کارنبودن هیچ هشداری در تاریخچهٔ صفحه‌های بحثم مبنی بر اینکه من جو کل ویکی را به هم ریخته‌ام (!)، و همینطور این امر که من در این چند ماه اخیر ـ به جز این یک ماه واپس ـ هر چند روز یک بار در ویکی ویرایش می‌کردم و نیز این واقعیت که من در بحث‌های درگرفته در قهوه‌خانه و ... معمولاً آن‌چنان شرکتی ندارم، تنها می‌تواند بخشی از گواه‌ها، مدرک‌ها و دلیل‌هایی بر ناوارد بودن اتهام و انگ زده‌شده به من باشند.
۴- من همچنان با تأکید به مبازره با کپی‌کاری و پایمال‌کردن قانون حقوق پدیدآورندگان ـ دست کم در محدودهٔ بس فراخ پی‌گیری‌هایم ـ ادامه می‌دهم و این بستن دسترسی‌ام تأثیری بر این امر نخواهد داشت.
۵- انگ «زاپاس‌بازی» هم، بی‌پایه و ناوارد است؛ آنقدر بی‌پایه که در برابرش تنها می‌توانم سکوت کنم. یوشیچی تویوهارا ‏۴ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

خدنی معاک

خدنی معاک مرا به همراه خود ببر ۱ – خد = تصحیح شده فعل خذ که در واقع فعل امر اخذ است منظور از تصحیح شده این است که با لهجه لبنلنی و یا لهجه ای دیگر ادا شده است این شکل از تصحیح ها امری طبیعی است و با توجه به نزدیکی مخرج حروف چنین حالتی حتی در قرآن نیز وجود دارد . مذکر = مدکر

۲ – نی = در ترکیب با خد معنا می شود به معنی مرا

۳ – معا = برای معیت به کار می رود یعنی همراهی

۴ – پس از اینکه ک به مع افزوده می شود معنای به همراه خودت می گیرد در واقع ضمیر ملکیت مفرد مذکر مخاطب است --قاسم منصور ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

ما فيش

ما فیش

1 – ما برای نفی به کار می رود .

2 – فی به معنای در

3 – ش در بعضی از لهجه ها خصوصا مصری برای هـ به کار می رود . در واقع ما یش در اصل ما یه است ما فیش مره = هیچگاه ما فیش حاگه = نیازی نیست قاسم منصور ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

درود، دستتات درد نکند چقدر پاسخ‌های خوب و کاملی برایم نوشتید... ببخشید که قدری دیر پاسختان را می‌نویسم... من حدس می‌زدم که «خد» همان «خذ» از ریشهٔ «اخذ» باشد، ولی فکر نمی‌کردم اینقدر راحت در زبان عربی املای درست چنین ریشهٔ مهم و رایجی را هم تغییر داده باشند! متأسفانه در زبان عربی گفتاری تا آنجا که من فهمیده‌ام، بیشتر واژه‌ها جوری که نوشته می‌شوند، خوانده و تلفظ نمی‌شوند، حتی واژه‌های ساده! و رواج این پدیده چندین و چند برابر رواجش در زبان فارسی است! این برای کسانی چون من که با عربی کلاسیک و استاندارد آشنا هستند، در ابتدا واقعاً شگفتی‌آور بود... مثلاً حتی همین «خُذ» ِ«خُد»‌شده را در بسیاری از لهجه‌ها و ترانه‌ها به شکل «خِد» یا «خید» تلفظ می‌کنند...یا «اِحساس» را «اَحساس» و ... این قضیهٔ «مافیش» و «ش» ِجایگزین ضمیر سوم شخص مفرد «ه» در برخی لهجه‌ها و گویش‌های عربی، هم برایم خیلی جالب بود، این یکی را اصلاً نمی‌توانستم، حدس بزنم P‏-: البته حکمت‌های دستور زبانی «ن+ی= نی»، «مع» و «ک» در «خدنی معک» و نیز «ما» را در «مافیش» از درس عربی مدرسه به خوبی به یاد داشتم :-) ... یک بار دیگر هم از شما سپاس‌گزاری می‌کنم... یوشیچی تویوهارا ‏۴ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

دسترسی

درود. به خاطر اصل رسیدگی توسط مدیر غیر درگیر دسترسی شما را باز کردم. امید است به این قول خود در مورد لحن نسبت به کاربران عمل کنید.--ماني ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

امیدوارم یوشیجی در بازگشت کمی بیشتر در شیوه گفتارش دقت به خرج دهد. تا مانند بعضی وقتها منطق ایشان در میان کلامی که کمی ناآراسته است گم نشود. یوشیجی کاربر دلسوز و خوبی است. فقط اگر با زبانش دیگران را ناراحت نکند می توان در رده بهترین کاربران اینجا قرارشان داد.--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

چرا توضیحات خود را در متن مقاله وارد می کنید

جناب پوشیجی با سلام و درود و تشکر از توجه‌ شما. در مقاله خوشنویسی اسلامی شما برچسب مدرک اضافه کردید. این ادعا که از نظر شما ادعای بزرگی است برای هرکسی که با خوشنویسی آشنا باشد از بدیهیات است و من در اولین فرصت مدرک قابل قبولی برای آن خواهم آورد. اما بحث من بر سر این نیست و تصدیق می کنم که شما حق دارید هر کجا که مشکلی می‌بینید درخواست مدرک کنید صحبت آنجاست که چرا داخل مقاله متنی را به عنوان توجیه کار خود می‌آورید در صورتی که هم هنگام این ویرایش در خلاصه آن می‌توانید شرح و دلیل کارتان را بیاورید و هم صفحه بحث برای همین کاربرد است. پیش از این هم در مقاله نستعلیق داخل برچسب مدرک یک مطلب طولانی آورده بودید که بعدا با مشارکت شما و بنده حل شد. اما وجود این توضیحات زائد یا بهتر بگویم نابجا پیش از رفع آن جز از شکل انداختن مقاله و ایجاد تشویش در ذهن مراجعه کنندگان عادی و نه کاربران ویکی که با مسائل آشنا هستند کاربرد دیگری ندارد. خواهش می کنم توضیحات و شرح کارهای خود را به خلاصه ویرایشتان و یا به صفحه بحث منتقل کنید. ارادتمند فرزان ‏۶ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

درود، توضیحی که من این بار نوشتم اصلا طولانی نیست، به هر حال این امکان و توانمندی‌ای است که در {{مدرک}}، به درستی و شایستگی گذاشته شده‌است و برای این است که هر خواننده‌ای که مقاله را می‌خواند آن را ببیند و برود مدرک را بیاورد و لازم نباشد حتما صفحه بحث یا خلاصه ویرایش را ببیند... یعنی اتفاقا هدف این بوده‌است که در دقیقا همان جایی که توضیحی برای مدرک‌خواستن لازم است، توضیح آورده شود و جلوی دیدگان همه هم قرار گیرد. به‌کاربردن الگوی مدرک به صورت {{مدرک|توضیح}} در ویکی فارسی بسار رایج است و چیزی نیست که من از خودم درآورده باشم. یوشیچی تویوهارا ‏۷ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

درود؛ بله این امکان در در الگوی مدرک وجود دارد اما نباید به گونه ای بکار رود که اخلالی در روند خواندن و استفاده از مقاله ایجاد شود. به ویژه آنچه که به مقاله نستعلیق افزوده بودید نه تقاضای مدرک که درخواست تصحیح و ویرایش بود که در همانجا عرض کردم بجای این برچسب، خود می‌توانستید ویرایشی را که شایسته می‌دانید انجام دهید. الگوی مدرک به‌تنهایی هم کاربران فعال و هم استفاده کنندگان عادی را تحریک به پیداکردن منبع می کند. آوردن این توضیح که ادعا خیلی بزرگ است و منبع خیلی معتبر می طلبد چیزی را عوض نمی کند. به نظرم از امکان توضیح در این الگو فقط باید در موارد ضروری استفاده کرد نه برای توضیح واضحات یا شرح و توجیه عملکرد خودمان و گمان نمی‌کنم آوردن شرحی که می‌توان در بخش خلاصه یا بحث صفحه آورد در ویکی فارسی رایج باشد. چنانچه سراغ دارید لطفن آدرس بدهید سریع باهم اصلاحش می‌کنیم. به هرحال خواهش من این است که روند نوشتار را با این توضیحات درون متنی آشفته نکنید. سیاسگزارم -- فرزان ‏۷ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

سوال

سلام.ببخشید شما ژاپنی یا چینی هستید که فارسی یاد گرفته اید؟--شهید مطهری ‏۱۲ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

درود، زبان مادری‌ام را که در صفحهٔ کاربری‌ام به روشنی نوشته‌ام! شما هم تا فرصت دارید باید نام کاربریتان را تغییر دهید... این نام کاربری به زودی به دست مدیران بسته خواهد شد. یوشیچی تویوهارا ‏۱۲ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

قبلا نمی دانم چرا من را بسته بودند ولی بعد باز کردند و آقای همان گفت باید عوضش کنم.من هم در جایی که ایشان گفته بودند تقاضا کردم تغییر کند.--شهید مطهری ‏۱۲ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

تشکر

مورد یادآوری شده در رابطه با «چهارشنبه‌سوری» رو سعی کردم برطرف کنم، امیدوارم مشکل دیگری نباشد.
با تشکر Farzad ‏۱۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

درود، بله شما مشکل حق تکثیرتان را برطرف کردید. سپاس. یوشیچی تویوهارا ‏۱۷ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

با تشکر. 1.تفاوت کپی کردن و نوشتن به سبک خودمان چیست؟: 2.من دقیقا کپی پیست نکرده ام بلکه پس از خواندن مطلب انچه را که به نظرم می امد درست است نوشته ام 3.فکر کنم شما از اینکه مجسمه ازادی نماد استکباری دارد نا ازادی شما ازاین واقعیت نارحت هستید.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Meesagh (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

درود، متنی که پافشارانه بدان مقاله می‌افزایید، رونویسی واژه‌به‌واژه از واژه‌نامهٔ دهخدا و پایمال‌کننده حق تکثیر است... ویرایش تازه‌تان هم خنثی شد.. در آنچه برای من هم نوشته‌اید، دچار «نیت‌خوانی» شده‌اید که برخلاف قوانین ویکی‌پدیا است... اگر ببینم بار دیگر متن رونوشته را به مقاله‌ای افزوده‌اید، ضمن واگردانی ویرایش، از دستتات هم به خاطر پایمال‌کردن حق تکثیر و هم نیت‌خوانی دز وپ:تام شکایت خواهم کرد، چرا که گوشزدهای لازم را به شما داده‌ام... یوشیچی تویوهارا ‏۱۷ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

نشان

به پاس تلاش‌های ارزندهٔ شما و منش نیکویتان، با احترام تقدیم می‌گردد.-- بهزاد ^بحث ‏۱۵ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)

بهزاد جان از لطفت بسیار سپاسگزار و خوشنود شدم :-) یوشیچی تویوهارا ‏۱۷ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

درخواست راهنمایی

با درود.وندی چیزی هست۵۰ که تصویر را از حالت thumb هم کوچکتر کند؟--ایرانی ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

درود، بفرمایید این هم پارامترهای مختلف تصویر+توضیحاتشان:

[[Image:{name}|{type}(«thumb» / «thumbnail», «frame», or «border»)|{location}(«right», «left», «center» or «none»)|{size}({width}px or {width}x{height}px)|upright=|link=page name(without brackets)|{text}(alt= or caption text)]]

باید از پارامترهای مربوط به size نیز علاوه بر thumb استفاده کرد. یوشیچی تویوهارا ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
بسیار سپاسگزارم.با الگوهای جا آشنایی دارم.فقط در مورد اندازه یه خرده زیادی تخصصی فرمودید!برای نمونه این الگو را اگر برایتان ممکن است اصلاح بفرمایید طوری که عکس کوچکتر شود تا متوجه منظورتان شوم:

پرونده:Dahl, Michael - Queen Anne - NPG 6187.jpg|thumb|ملکه آن

--ایرانی ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

عرض تصویر را روی اندازه دلخواه تنظیم می‌کنید:

ملکه آن ۵۰ پیکسلی

ملکه آن ۲۰ پیکسلی

--همان ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
از هر دو بزرگوار ممنونم.--ایرانی ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

جوابیه

سلام

طبیعی است که همه آنها را از یک جایی کش رفتم و از خودم نساختم. لطفا لینک دهید. اینطوری که نمیشود مشخص کرد.Gire 3pich2005 ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

درود، پیوند کپی‌کاری‌های آشکارتان درست همان دو پیوند از همشهری و ibna بود که به عنوان منبع یاد کرده بودید. در ویکی باید مطالب را به بیان خویش نوشت (البته شما خیلی خوب این‌ها را می‌دانید، مگر نه؟) ولی شما آنچنان کپی واژه‌به‌واژه کرده بودید که در آن بخش‌ها پر از «امام خمینی» بود!! بدون جستجوی گوگلی ـ که البته من انجام دادم ـ از لحن ستایش‌آمیز مشخص بود کپی‌کاری از منابع نظام است... بار دیگر از شما کپی‌کاری ببینم در وپ:تام مطرح می‌کنم... من به کپی‌کاران تنها و تنها یک بار گوشزد می‌دهم. یوشیچی تویوهارا ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)

اوه خوب بابا. گفتم حالا ببین چه شده. هنوز مقاله را ندیدم ولی یادم نمی آید امام خمینی درونش بوده باشد. دوستانه تر هم میگفتید تصحیحش میکردم. مثلا حالا که گفتید در تام مطرح میکنید فکر کردید میترسم؟؟؟ دوستانم بی جهت اسم مرا گیر3پیچ نگذاشته اند. پای کل کل بیفته همه را خوابانده ام. شما از علی 20 ویکی که بیشتر علیه من در اینور و آنور شکایت نکردید. حال چه شده؟ اون خداحافظی کرد و من ثر و مر و گنده در صفحه بحثتان.

پس همانطور که تابحال محترامانه با هم رفتار داشتیم از این به بعد نیز داشته باشیم. من تصحیحش میکنم. شما نیز خاطره بد جناب مانی را بایگانی کنید و بفرستید برود.Gire 3pich2005 ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

اتفاقا من می‌دیدم شما بیشتر، خود از منبع‌های فرنگی به فارسی ترجمه می‌کردید [پس در نتیجه مشکل حق تکثیر نداشتید]؛ برای همین اینجا که دیدم متن را بی بازنویسی در مقاله وارد کرده بودید، خیلی شگفت‌زده شدم... نمی‌دانستم که user:Ali20 wiki، ویکی را بدرود گفته‌است، شما گفتید تازه فهمیدم... یوشیچی تویوهارا ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

مهمتر از اینکه رفته، اینست که چرا رفته؟ جوابش نزد من است.

من به منابع غربی معتبر اعتقاد زیادی دارم. به همین دلیل است که مقاله جنگ غزه را چنان نوشتم که کسی را یارای مخالفت منطقی با آن نبود و همه را شگفت زده کرد. مطمئن باشید اگر شما هم مثل من ساعتها در آشیو روزنامه های آمریکایی و کتابهای سایت گوگل بوک دنبال تک جمله تک جمله برای مقاله مورد علاقه تان باشید یک چنین اشتباهاتی سهوی است. قبلا هم پیش آمده بود که درست کردم.

لطفا عصبانی نشوید ولی واقعا ویرایشهایتان در مقاله اشتباه و ضعیف بود. خیلی از مطالبی که در مقاله از منابع من افزوده بودید اصلا در این مقاله ارزش دانشنامه نداشتند و زاید هستند. این را هر نظر سومی که سابقه ای در مقالات جنگ ایران و عراق و مسائل سیاسی پیرامون آن داشته باشد میتواند تایید کند.

در ضمن شما چرا عکسهایی که من آنها را در شمایلی شکیلتر و البته علمی تر با دو عکس دیگر ترکیب کرده بودم و در تاپیک مخصوص قرار داده بودم مجددا ذکر کردید؟ Gire 3pich2005 ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

فعلاً که از خلاصه ویرایش پیداست که کی عصبانی شده‌است... من اصلا مطلب خاص جدیدی از منابع خاصی نیفزودم، هر چه بوده آنچه بوده که شما از نسخه‌های پیشین این مقاله و ماجرای مک‌فارلین پاک کرده بودی بدون آوردن هیچ دلیلی و زدن هیچ برچسبی! یک ذره خودم هم که مطلب نوشته بودم، فعلاً برچسب مدرک زدم... عکس‌ها هم که به مقاله مربوط‌اند... ولی بر بودن عکس‌ها آنچنان پافشاری‌ای ندارم، چون آن عکس خلاصه‌کرده‌ات هست... حواست باشد دیگر متن کپی را به مقاله برنگردان... یوشیچی تویوهارا ‏۱۸ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)

خانم یوشیچی، دیشب برق منطقه ما در اثر وزش باد بسیار شدید رفت و نتوانستم دلایلم مبنی بر اشتباهات ویرایشیتان را کامل ذکر کنم. بازهم میگویم واگردانی شما برای درج بیشتر مطالبتان که ارزش دانشنامه ای ندارند اشتباه است. لطفا مطالب بدون منبعتان را هم نیفزایید. فقط برچسب مدرک بزنید. ویرایشات من چکیده و صحیح است. ادامه:

شما خود برای مدت زمان این معامله تاریخ جدید ذکر کرده اید، آنوقت خود مطلبی بسیار حساس وافترا آمیز و بدون منبع و اساس را به مقاله افزودید:«شایان ذکر است که رژیم بعثی عراق و در رأس آن‌ها شخص صدام حسین، بارها و بارها ایران را به کاربرد سلاح‌های شیمیایی و کشتار همگانی متهم می‌کردند و حتی بمباران شیمیایی حلبچه را نیز کار جمهوری اسلامی ایران معرفی می‌کردند؛ صدام حسین بر این ادعاها تا پایان عمر خویش و در جریان محاکمه‌اش نیز پای می‌فشرد.» این دیگر چه منطق و استدلالی است؟

من هرچه گشتم در مطالب که شما مدعی هستید از ایبنا یا همشهری افزوده ام، عبارت امام خمینی نیافتم. شما باید در این صفحه آن جملاتی که در آنها مدعی هستید من از عبارت امام خمینی استفاده کرده ام. ذکر کنید. من منتظرم. در ضمن این چه تعصبی است که باید بجای عبارت استاندارد پانویس نوشته شود منبع ها و بجای ارسال از فرستادن استفاده شود؟Gire 3pich2005 ‏۱۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

من وقت ندارم بدیهیاتی که با چشم دیده می‌شوند بارها و بارها به شما نشان دهم... در اینجا، واژهٔ «امام» را در جستجوگر مرورگر وب خود بجویید... آن‌ها را خواهید یافت... برای بار چندم می‌گویم تمام آن بخش‌هایی که از نوشتهٔ شما پاک کردم صرفاً به خاطر کپی‌کاری از همشهری و ibna.ir بودند' و تمام هر آنچه شما پاک کرده بودی و من بازگرداندم، صرفاً به خاطر بی‌دلیل پاک‌کردن ایشان به دست شما بود، چه آن جمله‌ها که یادکرد دقیق نداشتند ولی برچسب مدرک هم نخورده بودند، و چه آن منابع [به همراه جمله‌هایشان] از اعتماد ملی و ... که به کل، و برخی منابع دیگر که از پای برخی جمله‌ها پاک کرده بودی...حالا چرا را، خودت می‌دانی...' از خودم هم تنها همان بخش صدام را نوشتم با برچسب مدرک ... یک بار برو وپ:شیوه را بخوان... «منبع» (یا «منابع») و «پانویس» از بخش‌های استاندارد یک مقاله‌اند.. در اینجا آنچه هست همگی منبع‌اند و توضیح نیستند که بخواهند در بخش «پانویس» جای گیرند... حالا خواستی نشانهٔ جمع «ها» را از جلوی منبع پاک من.... فقط یک بار دیگر ببینم در این مقاله متن‌های کپی‌شده‌ات را بی بازنویسی دوباره وارد کرده‌ای و یا ویرایش‌های هر کاربری را ـ که اینک من همه را بازگردانیده‌ام ـ بدون مطرح کردن در صفحهٔ بحث مقاله، زدن برچسب مدرک (در صورت لزوم)، و منتظر ماندن تا مدتی که کاربر/کاربران بیایند و در بحث مورد را پاسخ دهند یا مدرک درخواست‌شده را بیاورند، پاک کرده‌ای، ازت شکایت می‌کنم... خیلی بیش از اندازهٔ کافی، به شما فرصت داده شده‌است. یوشیچی تویوهارا ‏۱۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

بدرود

هنگامی که شمار صفحه‌های پی‌گیری یک کاربر ویکی‌پدیا زیاد می‌شود (که برای من چنین شده‌است) پاسداری و نگهداری ایشان زمان و توان زیادی می‌طلبد؛ باید دست کم هر ۶ روز یک بار، به طور مفصل بدان‌ها رسیدگی کرد و مقاله‌ها و دیگر صفحه‌ها، چه ویرایش‌های خودم و چه ویرایش‌های سودمند کاربران پیشین را از انواع و اقسام تهدیدها پاس داشت... بیش از این بازهٔ ۶، ۷ روزه، تغییرات روزهای نخست نبودن کاربر از دست کاربر می‌رود و کار پاسداری به درستی انجام نمی‌پذیرد و هنگامی هم که کاربرانی چون این کاربر:Gire 3pich2005 در این میانه پدید می‌آیند و جلوی کار پاسداری از ویراریش‌های خود و دیگران را می‌گیرند، زحمت و توان مورد نیاز چنیدن برابر می‌شود.... به ویژه که مدیران هم به شایستگی به درخواست‌های وارد و قانونی کاربران در وپ:تام رسیدگی نمی‌کنند و باید در صفحه‌های بحثشان کلی خواهش و تمنا کنی بدین امید که نظری از سر لطف به کاربر درخواهنده اندازند ... البته این امید در بسیاری از موارد، سرابی بیش نیست... من واقعاً نمی‌توانم از پس این همه برآیم... پس ناگزیرم ویکی را بدرود گویم... اینکه به این کاربر پیشنهاد شود تو برو لختی بیاسای، سپس به ویکی بازآی، هم بدتر از بد است چون من دارم می‌گویم با ۶، ۷ روز در ویکی نبودن، پاک رشتهٔ کار پاسداری و نگاهداری مقاله‌ها، الگوها و ... از دست به در می‌شود، وای به حال آنکه کاربر بخواهد بیش از این از ویکی دور بماند.... اینکه کاربر بخواهد لختی نباشد و به امید پاسداری دیگران باشد هم نمی‌شود، زیرا هر که خود باید پاسدار فهرست پی‌گیری‌های خویش باشد و به امید صرف دیگران بودن، خیال وی را از کامل و بی‌عیب‌بودن پاسداری آسوده نمی‌کند و من در عمل هم دیده‌ام در فهرست پی‌گیری‌هایم تا خودم سرنرسم تا بررسم، در بسیاری از موارد هیچ کس متوجه آسیب‌هایی که به بسیاری از ویرایش‌های سودمند من و دیگر کاربران وارد آمده‌است، نمی‌شود... مثال این کاربر:Gire 3pich2005 و کاری که با مقالهٔ ماجرای ایران - کنترا کرد ـ که جبران آن به شدت وقت من را گرفت و اگر می‌ماندم، باز هم می‌گرفت! ـ به راستی نمونهٔ خوبی بهر نمایاندن این امر است... بنابراین هنگامی که می‌بینم امکان و توانایی انجام درست و شایسته و بایستهٔ کاری را ندارم، از آن کناره‌گیری می‌کنم... من ویکی‌پدیا را بدرود می‌گویم... باشد کسانی که دست کم در برهه‌ای از زندگانی خویش، این امکان و توانی را که در بالا بدان اشاره کردم، دارند، در همان برهه، کار گسترش این دادگان سودند و پاسداری از آن را پی‌گیرند، چنانچه من در این یک سال و اندی چنین کردم... یوشیچی تویوهارا ‏۱۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)

امیدوارم این یادداشت فقط از سر خستگی زودگذر نوشته شده باشد. برهمه روشن است که پاسداری از ویرایش‌های قبلی انرژی زیادی می‌طلبد اما با کمی استراحت ولو طولانی اتفاق زیاد حادی نمی‌افتد (یا دست کم امیدواریم که نیفتد) سال گذشته به سبب پاره‌ای از گرفتاری‌ها برای بیش از یک سال ویکی را بدرود گفتم بسیاری از ویرایش‌های قبلی تغییرات نامطلوبی پیدا کرده‌ بود که رفته رفته شناسایی و اصلاح می‌شود و برخی هم به همت دوستان محفوظ مانده بود اما چه می‌شود کرد ویژگی ویکی همین است مشارکت جمعی!!! امید است پس از لختی استراحت و تعطیلات نوروزی با انرژی بیشتر شما را ببینیم . باز هم شاهد ویرایش‌ها و مشارکت‌های ارزنده شما باشیم. ارادتمند شما فـــرزان »»»بحث ۲۹ اسفند ۱۳۸۸، ساعت ‏۲۱:۰۲ (UTC)

بابا یوشیجی جان. سخت نگیر. اینقدر هم زود جا نزن. ما هنوز خیلی به شما نیاز داریم. این حرفها را ول کن. گذشته از آن برای من ویکی بدون کل کل ها ، و نیش و کنایه های شما انگار یک چیزیش کمه. :)) کمی استراحت کن بعد به ویکی برگرد. ♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۰۸ (UTC)

نوروز مبارک

درود فرارسیدن نوروز را به شما و خانواده محترمتان تبریک عرض می کنم منتظر ویرایشات خوب شما در سال جدید شمسی هستیمAli20 wiki ‏۲۰ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)

یوشیچی تویوهارای گرامی ! امیدوارم سال ۱۳۸۹ سالی سراسر پیروزی و خرسندی برای شما و خانواده محترمتان باشد.◄سورنا/^بحث)_{۲ فروردین ۱۳۸۹} -- ‏۲۲ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

سال نو مبارک، راستی شما هم که خانمید!!! البته یوشیچی تویوهارا دیگر شخصیت شاهنامه نیست که ملامتم کنید!--◄سورنا/^بحث)_{۲۹ اسفند ۱۳۸۸} -- ‏۲۰ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

فرارسیدن نوروز و آغاز فصل بهار را صمیمانه خدمت شما تبریک عرض می کنم. امیدوارم سالی سرشار از موفقیت و شادکامی در پیش داشته باشید. ارادتمند.--Nathaniel^talk ‏۲۰ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)

هر روزتان نوروز؛ نوروزتان پیروز

در این «نوبهار»، در آغاز دگرگون شدن دوباره طبیعت «بکوشیم که خوشدل باشیم» و در این نکو شدن احوال، در حالی که سبزی طبیعت بهار بر ظلمت شب زمستانی فائق می‌شود به یاد آریم که «هیچ راهی نیست کان را نیست پایان» و «غم‌ مخور»یم و گرچه «چو غنچه فروبستگیست کار جهان» از اعماق وجود «بکوشیم همچو باد بهاری گره گشا» ‌باشیم.
همراه با تبریک صمیمانه سال نو این نقاشیخط خودم را تقدیم به تمامی کسانی می‌کنم که چون شما دوست عزیز تلاشگر راه گسترش دانایی و گشودن گره‌های جهل هستند

هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز
فـــرزان »»»بحث ۲۹ اسفند ۱۳۸۸، ساعت ‏۲۲:۲۵ (UTC)

نوروز خجسته پیروز

نسیم صبح نـوروزی، شـده مفـتـوح هـربـابـی		بـیـا بنشین تـماشـا کـن، اگـر خــواهـی کـه در یابـی
صفیر مرغ شب خوان را، رسد از طرف شبها		کـه بلبل می‌کنـد نـالان، زبــی صـبـری وبــی تـابـی
چـو کبک از کوه می‌نالید، تیهو از دوه می‌نالید		چرا خاموشی ای مسکیـن، بکـن فـریاد بـی خـوابـی
مثال عندلیب هرشب، به بیداری بسر می‌برد		خـروشـان هـرسـه بـیـدار، وتـو خــوابـیـده در خـوابـی
بخوان تسبیح وهـم تهلیل، درایـن ایـام امروزه		کـه بــی راز ایـن جــهان دیگـر، چنین روزی نمی‌یابـی
درایـام بهار و گل ، تـمـاشـاهـا فـراوان اسـت		کــه بلبل بـانــواخـــوانــی، ودنــیـا را زغـــرق آبـی

بار گران

یوشیچیا! مرو. اگر رفته‌ای باز آی. وگر از بار گران پی‌گیری‌ها به ستوه آمده‌ای، به ترجیحات برو و قتل‌عامشان کن. وگر دلت نمی‌آید فهرست برخی‌شان را به من بده تا منشان بپایم و تو کمی آسوده‌خاطر شوی. به‌آفرید ‏۲۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

افزاری نو برای سال نو

احتمالاً آنچه را خواهم گفت پیشتر می‌دانسته‌اید. وگر نمی‌دانسته‌اید، از آنجا که صفحهٔ بحثم را می‌خوانید اینک می‌دانید. ولی باز از بهر محکم‌کاری می‌گویم. این وب‌گاه، وب‌گاه جستجوی معکوس تصویر است. یعنی تصویر یا پیوندش را می‌دهید، اصل تصویر و مشابهاتش را نشانتان می‌دهد و می‌گوید هر یک از کجا آمده‌است. جان می‌دهد برای گرفتن مچ بارگذاران تصویر در ویکی‌پدیا. به‌آفرید ‏۲۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

ویکی‌پدیای فارسی

یوشیچی دونو،

• کاربرانی که انتظار دارند مقالاتی که کپی کرده‌اند را برایشان بازنویسی کنی.
• کاربرانی که به مقالات درست و منبع‌دارت مطالب اشتباه بدون منبع متناقض می‌افزایند و می‌گویند که به ما اینگونه آموخته‌اند.
• کاربرانی که عکس‌هایی که در اینترنت پیدا کرده‌اند را به نام خودشان در ویکی‌پدیا بار می‌کنند.
• کاربرانی که از ویکی‌پدیا به عنوان مکانی برای گفتگو در مورد بازی‌های لیگ برتر، اخبار جهان، جریان‌سازی‌های فکری و ... استفاده می‌کنند.
• کاربرانی که در هر شرایطی با تو مخالفند به دلیل آنکه زمانی یکی از قوانین را به آنها گوشزد کرده‌ای که به نفعشان نبوده.
• کاربرانی که پشت سرت هر حرفی دلشان خواست می‌زنند و هر برچسبی به تو می‌چسبانند و سعی می‌کنند با دروغ‌هایشان دیگران را هم علیه تو، با خودشان همراه کنند.
• کاربرانی که به جرم اقدام بر علیه نظام برایت پرونده‌سازی می‌کنند و ناگهان پرونده‌ات از وزارت اطلاعات سردرمی‌آورد!
• و هزاران نوع دیگر که شاید تو بهتر بشناسی‌شان...

... آری ویکی‌پدیای فارسی پر است از این نوع افراد.

گرچه رفتن را صحیح نمی‌دانم اما می‌دانم در قبال هزینه‌ی مشارکت هر کسی انتظاراتی از ویکی‌پدیا دارد و اگر هزینه‌اش بیشتر از آن چیزی باشد که برایش کنار گذاشته‌ای از لحاظ منطقی به‌صرفه نیست ولی شاید بشود انتظارات را تغییر داد...

تمام گفتنی‌ها را خودت می‌دانی. سال نوی شمسی تبریک! ^_^ -- میثم ‎ ψ ‏ ‏۲۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

فصل بهاران رسید

دی شد و بهمن گذشت، فصل بهاران رسید		جلوهٔ گلشن به باغ، همچو نگاران رسید
زحمت سرما و دود، رفت به کور و کبود		شاخ گل سرخ را وقت نثاران رسید
باغ ز سرما بکاست، شد ز خدا دادخواست		لطف خدا یار شد دولت یاران رسید
آمد خورشید ما، باز به برج حمل		معطی صاحب عمل، سیم شماران رسید
طالب و مطلوب را، عاشق و معشوق را		همچو گل خوش کنار، وقت کناران رسید
بر مثل وامدار، جمله به زندان بُدند		زرگر بخشایشش، وام‌گزاران رسید
جمله صحرا و دشت، پر ز شکوفه​ست و کشت		خوف تتاران گذشت، مشک تتاران رسید
هر چه بمردند پار، حشر شدند از بهار		آمد میر شکار، صید شکاران رسید
وقت نشاط​ست و جام، خواب کنون شد حرام		اصل طرب​ها بزاد، شیره فشاران رسید
جام من از اندرون، بادهٔ من موج خون		از ره جان، ساقی خوب‌عذاران رسید

• 
• 
• 
• 

محسن عبدالهی ۱ فروردین ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۳:۳۲ (زهج)

تبریک نوروزی

نوروز و سال نو مبارک باد. آری نوروز، این جشن کهن، از میراث جمشید شاهنشاه فره‌مند پیشدادی است که «فرمان داد تا تختی گران‌بها برایش ساختند و گوهر بسیار بر آن نشاند و دیوان که بندهٔ او بودند تخت را از زمین برداشتند و بر آسمان برافراشتند. جمشید در آن چون خورشید تابان نشسته بود و این همه به فر ایزدی می‌کرد. جهانیان از شکوه و توانایی او خیره ماندند، گرد آمدند و بر بخت و شکوه او آفرین خواندند بر او گوهر افشاندند و آن روز را که نخستین روز از فروردین بود، نوروز خواندند.» آری نوروز همان روزیست که امام صادق خطاب به معلی دربارهٔ آن چنین گفته است:

ای معلی روز نوروز همان روزیست که خداوند در آن از بندگانش عهد گرفت که او را عبادت کنند و هیچ چیزی را شریک او ندانند و این که به رسولان و انبیاء و اولیایش ایمان بیاورند و آن اولین روزیست که خورشید در آن طلوع کرده، و بادهای باردار کننده در آن وزیده‌است و گلها و شکوفه‏های زمین آفریده شده‌است. و آن روزیست که کشتی نوح‏علیه السلام به کوه جودی قرار گرفته. و آن روزی است که در آن قومی که از ترس مرگ از خانه‏های خود خارج شدند و آنها هزارها نفر بودند پس خداوند آنها را می‌راند و سپس آنها را در این روز زنده کرد. و آن روزیست که جبرئیل بر پیامبرصلی الله علیه وآله نازل گردید. و آن همان روزیست که ابراهیم‏علیه السلام بت‌های قوم خود را شکست. و آن همان روزیست که رسول خداصلی الله علیه وآله امیرالمؤمنین علی‏علیه السلام را بر دوش خود سوار کرد تا بتهای قریش را از بالای خانه خدا به پائین انداخت و آنها را خرد کرد.

امام جعفر صادق همچنین می‌گوید:

همانا نوروز، همان روزی است که پیامبر صلی الله علیه و آله برای علی ‏علیه السلام در غدیر خم از مردم عهد گرفت پس مردم اقرار کردند به ولایت پس خوشا به حال کسی که به عهد خود ثابت قدم ماند و وای به حال کسی که آن را شکست. و آن همان روزی است که رسول خداصلی الله علیه وآله علی‏علیه السلام را به سوی وادی جن روانه کرد پس از آنها عهد و پیمان گرفت. و آن همان روزی است که علی‏علیه السلام در آن روز بر اهل نهروان غالب شد و ذوالثدیه را کشت. و آن همان روزی است که قائم ما اهل بیت و صاحب امر ظاهر خواهد شد و خداوند او را به دجال غلبه می‏دهد، پس آن حضرت دجال را بر کناسه کوفه به دار می‏کشد. و هیچ نوروزی نیست مگر آن که ما در آن انتظار فرج را داریم، برای این که نوروز از ایام ماست، ایرانیان آن را حفظ کرده‏اند، و شما (عرب‏ها) آن را ضایع کرده‏اید. پس پیامبری از پیامبران بنی‏اسرائیل از خداوند خواست که زنده کند قومی را که از ترس مرگ از خانه‏هایشان بیرون رفتند و آنها هزاران نفر بودند و خداوند همه آنها را بمیراند. پس خداوند به آن پیامبر وحی کرد که در گورهای آن‌ها آب بریزید، پس ریختن آب به آنها در همین روز بود پس زنده شدند و حال این که سی هزار نفر بودند پس آب ریختن در روز نوروز سنت قدیمی گردید، اما هیچ کس علت آن را نمی‏داند مگر راسخان در علم و آن اولین روز از سال ایرانیان است.

هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز
--Wayiran (ب) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

اگر دوست داشتید به منظور آشنایی بیش‌تر، من (wayiran) را در یاهومسنجرتان بیفزایید. --Wayiran (ب) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

:O

O آخه چرا رفتی؟من برگشتم کارم شده برگردوندن بقیه.تو قرار است وقتی که ما پیر شدیم و دل از ویکی کندیم جای ما ربات برونی.الگو درست کنی.صفحه حذف کنی.کاربر ببندی به خاطر سبیل تازه در اومده‌ام برگرد D: :O :O :O :O:)امیر^{Συζήτηση} ‏۳۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)

تایید می‌شود. کجایی برادر؟-- بهزاد ^بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

خواهر--ایرانی ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

تصحیح می‌کنم: کجایی جانِ برادر؟ :)-- بهزاد ^بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

مگه یوشیچی رفته؟--آرش:) ۱۱ فروردین ۱۳۸۹ ‏۳۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)

یوشیچی جان متاسفانه ایمیلی ازتان نداشتم که خصوصی تر تماس بگیرم. جریان این رفتتان چیست؟ با خزان برگ‌ریزان ویکفا، ترسم آن است اینجا تبدیل به جولانگاه آی‌پی‌ها شود. یوشیچی جان امید که نامت را در تغییرات اخیر مانند گذشته ببینم. دوستدار ابدی شما--آرش:) ۱ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

نیستید

امیدوارم که زود برگردید هرچا هستید موفق باشید مردتنها ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)

من هم بعد از دوسال برگشتم که حسرت فرصت‌های ازدست رفته همکاری با شما را بخورم. --پویان نیک نفس ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

فراماسونری

با سلام. در خصوص مقاله فراماسونری، بحث مفصلی در جریان است، یکی از کاربران برخی از منابع را معتبر نمی‌دانند و اقدام به حذف آن می‌کنند. فعلاً یک بحث دو طرفه میان و ایشان است و درنتیجه واگردانی مداوم مقاله. به عنوان یکی از افرادی که برای مقاله زحمت بسیاری کشیده‌اید امیدوارم در این بحث شرکت نمایید بخصوص که یکی از بخش‌های حذف شده را فکر می‌کنم شما یا به‌آفرید افزوده‌اند که من به منبع آن بخش دسترسی ندارم.

در هر حال امیدوارم این بحث با مشارکت افراد دیگر به نتیجه برسد. --پویان نیک نفس ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

علم دولت نوروز به صحرا برخاست

علم دولت نوروز به صحرا برخاستزحمت لشکر سرما ز سر ما برخاست بر عروسان چمن بست صبا هر گهریکه به غواصی ابر از دل دریا برخاست تا رباید کله قاقم برف از سر کوهیزک تابش خورشید به یغما برخاست طبق باغ پر از نقل و ریاحین کردندشکر آن را که زمین از تب سرما برخاست این چه بویی‌ست که از ساحت خلخ بدمید؟وین چه بادی‌ست که از جانب یغما برخاست؟ هر دلی را هوس روی گلی در سر شدکه نه این مشغله از بلبل تنها برخاست هر کجا طلعت خورشید رخی سایه فکندبیدلی خسته کمر بسته چو جوزا برخاست با رخش لاله ندانم به چه رونق بشکفتبا قدش سرو ندانم به چه یارا برخاست سر به بالین عدم بازنه ای نرگس مستکه ز خواب سحر آن نرگس شهلا برخاست به سخن گفتن او عقل ز هر دل برمیدعاشق آن قد مستم که چه زیبا برخاست

• 
• 
• 
• 

عید نوروز را به شما دوست گرامی تبریک می‌گویم و سالی پربرکت را برایتان آرزومندم. همچنین بابت معرفی برنامهٔ تبدیل تاریخ فرمولاب از شما تشکر می‌کنم. محسن عبدالهی ۲ فروردین ۱۳۹۰، ساعت ‏۱۱:۵۵ (زهج)

دیدگاه حاشیه‌ای

دوست گرامی جناب یوشیچی تویوهارا بیش از یک سال پیش از سوی شما متهم به به‌کارگیری دیدگاه‌های حاشیه‌ای شدم و از سوی جناب بهزاد مدرس نیز هشدار دریافت نمودم. از آن جا که فرصت چندانی نداشتم و منابع کافی در اختیارم نبود آن هنگام پاسخی ندادم. اکنون مطلبی در همین باره در صفحهٔ بحث مقالهٔ مردم پارسی در بخش هر نظریه‌ی تازه و ناآشنایی لزوماً نادرست نمی‌باشد نگاشته ام. امیدوارم این نوشته سبب بازنگری شما گردد. خوشحال می‌شوم دیدگاه شما را بدانم. با سپاس shfarshid؛گفت‌وگو ‏۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

حذف سریع پرونده:Mahasti on cover of "Weekly Ettelaat" 1699.jpg

مقالهٔ پرونده:Mahasti on cover of "Weekly Ettelaat" 1699.jpg که شما اخیراً ایجاد کرده‌اید طبق معیارهای حذف سریع برچسب حذف سریع خورده‌است. دلیل حذف آن «نقض حق تکثیر ناواضح(لوگوی اطلاعات هفتگی حق تکثیر دارد)» ذکر شده‌است. زیرا مقالاتی که در ویکی‌پدیا می‌مانند باید حداقل از معیارهای کیفیتی همچون داشتن حداقل اطلاعات، سرشناسی و نقض نکردن حق تکثیر برخوردار باشند.

اگر شما فکر می‌کنید که مقاله اشتباه برچسب حذف سریع خورده‌است می‌توانید الگوی {{دست نگهدار}} به بالای صفحه و زیر الگوی حذف سریع بیفزایید، و دلیلتان را در بحث پرونده:Mahasti on cover of "Weekly Ettelaat" 1699.jpg بیفزایید. اما اگر با معیارهای حذف سریع مطابقت کند، جلوی حذف مقاله را نمی‌گیرد. برچسب حذف سریع را هم برندارید. با تشکر از مشارکت‌هایتان.وحید قاسمیان (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)

حذف سریع پرونده:Googoosh on Javanan e Emrooz.JPG

مقالهٔ پرونده:Googoosh on Javanan e Emrooz.JPG که شما اخیراً ایجاد کرده‌اید طبق معیارهای حذف سریع برچسب حذف سریع خورده‌است. دلیل حذف آن «نقض حق تکثیر ناواضح (لوگوی مجله جوانان حق تکثیر دارد.)» ذکر شده‌است. زیرا مقالاتی که در ویکی‌پدیا می‌مانند باید حداقل از معیارهای کیفیتی همچون داشتن حداقل اطلاعات، سرشناسی و نقض نکردن حق تکثیر برخوردار باشند.

اگر شما فکر می‌کنید که مقاله اشتباه برچسب حذف سریع خورده‌است می‌توانید الگوی {{دست نگهدار}} به بالای صفحه و زیر الگوی حذف سریع بیفزایید، و دلیلتان را در بحث پرونده:Googoosh on Javanan e Emrooz.JPG بیفزایید. اما اگر با معیارهای حذف سریع مطابقت کند، جلوی حذف مقاله را نمی‌گیرد. برچسب حذف سریع را هم برندارید. با تشکر از مشارکت‌هایتان.وحید قاسمیان (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)

حذف سریع پرونده:Ramesh+Googoosh.JPG

مقالهٔ پرونده:Ramesh+Googoosh.JPG که شما اخیراً ایجاد کرده‌اید طبق معیارهای حذف سریع برچسب حذف سریع خورده‌است. دلیل حذف آن «نقض حق تکثیر ناواضح (لوگوی اطلاعات هفتگی حق تکثیر دارد.)» ذکر شده‌است. زیرا مقالاتی که در ویکی‌پدیا می‌مانند باید حداقل از معیارهای کیفیتی همچون داشتن حداقل اطلاعات، سرشناسی و نقض نکردن حق تکثیر برخوردار باشند.

اگر شما فکر می‌کنید که مقاله اشتباه برچسب حذف سریع خورده‌است می‌توانید الگوی {{دست نگهدار}} به بالای صفحه و زیر الگوی حذف سریع بیفزایید، و دلیلتان را در بحث پرونده:Ramesh+Googoosh.JPG بیفزایید. اما اگر با معیارهای حذف سریع مطابقت کند، جلوی حذف مقاله را نمی‌گیرد. برچسب حذف سریع را هم برندارید. با تشکر از مشارکت‌هایتان.وحید قاسمیان (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)

بازگشت

با سلام و سپاس از همه بزرگوارانی که در نبودم با پیغام‌های نیکشان بنده را مورد لطف خویش قرار داده بودند، من اگر چه هنوز به شیوه گرداندن کلی بنگاه ویکی‌مدیا و سپردن کل وظیفه نگهبانی به کاربران _ که چون کاربرانی که حتی مانند گذشته من تنها کار پاسداری از فهرست پیگیری‌های خود را هم تمام و کمال انجام دهند، بسیار اندک هستند، این نگهبانی به صورت ناقصی انجام می‌پذیرد و در بسیاری از موارد کاربرانی که بر گنجاندن (مثلا کپی‌کاری‌ها) و به‌ویژه حذف مطالب خاصی پا می‌فشارند کامیاب می‌شوند _ بسیار انتقادمندم ولی تصمیم گرفتم مشارکتهایم را به صورت موردی در فضای نام اصلی و فوقش کمی فضای نام بحث مقاله ازسرگیرم ولی ابدا نگهبانی را انجام نخواهم داد و پی‌گیری‌هایم را تهی نگاه خواهم داشت... یکی از دلایل مهم بازگشتم این است که بسیاری از ویرایش‌هایم در فضای نام اصلی که برایم خودم مهم است، در این مدت که نبودم تا حد زیادی بی‌آسیب مانده‌اند. در ضمن این را بگویم که متوجه شدم برخی ربات‌رانی‌های تاحدی ویرانگر هم مانند گذشته به طور گسترده صورت پذیرفته که چون از سوی کاربران باسابقه بوده‌است، کسی آنها را به دقت وارسی نکرده‌است که جلوی آنها را بگیرد ولی به هر حال من به این دست مسایل دیگر کاری نخواهم داشت... از آنجا که می‌دانم مدیرانی هم پس از این ویرایشم به صفحه بحثم خواهند آمد، از ایشان می‌خواهم که به دو درخواست زیرم توجه نمایند:

۱- مونوبوکم دیگر کار نمی‌کند، چرا؟! چگونه می‌توان آن را دوباره فعال کرد؟ مونوبوک من به طور ویژه برای کاربرد شخصی‌ام تغییر یافته بود و برای ویرایش در ویکی‌پدیا به بازیابی‌اش نیازمندم... ۲- انگار قضیه حق تکثیرهای قدیمی ایرانی قدری تغییر پیدا کرده‌است (در الگویش خواندم، چرا تغییر کرده‌است مگر قانون مربوط عوض شده‌است)، چنانچه تصویرهایی که کاربر بالا بدان‌ها اشاره کرده‌است از ان نظر که او گفته یا هر نظر دیگری نقض‌کننده حق تکثیر است، لطفا مرا آگاه کنید... من چندین دست از این تصویرها را در ویکی‌انبار بارکرده‌ام و همکنون برخی از آنها در چندین ویکی مختلف (از جمله ویکی انگلیسی) به‌کار گرفته شده‌اند، ازاین‌رو باور اشکال‌داشتن ایشان برایم قدری سخت است! همانگونه که گفتم بنا دارم در فضای نام‌های دیگر جز آنچه گفتم مشارکت بسیار محدودی داشته باشم، از این‌رو امکان دارد پاسخ مطلب نوشته‌شده در صفحه بحثم را گاه دیر بدهم، لطفا کسی از این بابت از من نرنجد... یوشیچی تویوهارا (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)

خوش‌بازگشتی ای یوشیجی:) م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

در دورهٔ قبلی حضورتان در ویکی تنهاصحبت مختصری با هم داشتیم و بنابراین چندان با شما فرصت آشنایی فراهم نشد. در مجموع از بازگشت همهٔ کاربران باتجربه خوشحال می‌شوم به خصوص از میان خانم‌ها که در ویکی کم‌شمارتر از آقایان هستند. بازگشتتان به جامعهٔ ویکی فارسی را به همهٔ دوستان تبریک می‌گویم. --تیرداد ^بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

ایرانی (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) جان با سپاس از لطفت، اما انگار آنچه بهزاد در بالا ـ آن هم دو بار به صورت تأکید ـ برایت نوشته‌است را نخوانده‌ای!! که البته چون او آن را اصلا ویژه شما نوشته بوده‌است، این امر برای من قدری عجیب است...یوشیچی تویوهارا (بحث)

با درود و خوشامدی دوباره؛ پیرامون منوبوک: پوستهٔ پیش‌فرض ویکی تغییر کرده همکنون از پوستهٔ برداری (وکتور) استفاده می‌شود. برای فعال کردن آن به ویژه:ترجیحات رفته و در بخش «نمایش صفحه» گزینهٔ برداری را گزیده و ذخیره نمایید. سپس به بخش «ابزارها» از همان ترجیحات کذایی رفته و هر چه مربع تو خالی دیدید تیک بزنید. پس از ذخیره کرده و با Ctrl+F۵ و یا Shift+F۵ کاشهٔ مرورگرتان را خالی کنید. باشد که راهگشا افتد. درباب حق تکثیر قدیمی ایران نیز این را بخوانید. پرسه‌ای داشتید در خدمتم.--آرش ツ‏ ۵ مهر ۱۳۹۰ ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

پاسخ

سلام

1. در مورد مونوبوک چه مواردی را می‌خواستید؟ چون مدیا ویکی به روز شده کدهایتان باید کمی تغییر کنند
2. در مورد نگاره، مدتی پیش نظر سنجی‌ای شد که استفاده منصفانه را آزاد کردهرضا 1615 / ب ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

سلام، خوش برگشتید یوشیچی تویوهارا، رضا جان در مورد این دومی می‌توانید لینک بدهید؟--◄سورنا/^بحث)۵ مهر ۱۳۹۰› ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

یوشیچی جان نمی‌دانی با این کارت چقدر خوشحالم کردی. خیلی ها! انشالله موفق باشی و من هنوز در برای هر کمکی در خدمتم :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

با سپاس از لطف و پاسخگویی دوستان، مونوبوکم را با گزینش درست (گزینهٔ «مونوبوک» در بخش نمایش صفحه) در ترجیحات دوباره فعال کردم... اما در مورد این قضیهٔ حق تکثیر تصویر جلد مجله‌های زمان شاه (به ویژه حق تکثیر لوگوی برای نمونه مجلهٔ «اطلاعات هفتگی» که کاربر بالاتر بدان اشاره داشته‌است)، من آن بحث «استفادهٔ منصفانه»ای را که نشانم دادید خواندم، ولی باز به نگر و برداشتم، این مورد شامل آن نمی‌شود، بلکه چون صاحبان این مجله‌ها اشخاص حقوقی (مثلا مؤسسهٔ اطلاعات) هستند، طبق بند قانونی «اثر متعلق به شخص حقوقی و یا اثری که حق استفاده از آن به شخص حقوقی واگذار شده باشد» با همان برچسب «حق تکثیر پایان‌یافته و در مالکیت عمومی» می‌توان آنها را نگاه داشت و نیازی به جایگزینی برچسب به «استفادهٔ منصفانه» نیست.یوشیچی تویوهارا (بحث)

مدیر Huji (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) در اینجا درستی سخن من پیرامون در مالکیت عمومی بودن اثرهای مورد اشاره را تأیید کرد:-) یوشیچی تویوهارا (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

من بهر اطمینان بیشتر این مساله و ایرادی را که کاربر بالا گرفته بود، با مدیری ریزبین پیرامون حق تکثیر در ویکی‌انبار که هر هفته کلی پرونده را به دلیل نداشتن حق تکثیر مناسب از سامانه می‌زداید، در میان گذاشتم (پرسش نخست) و وی نیز درستی استدلال مرا تایید کرد:-) همانگونه که دیده می‌شود، اگر کسی نقدی یا ایرادی به مشارکتهای من در اینجا وارد بداند، مرا در بررسی و پیگیری ان جدی و چه بسا پیگیرتر خواهد یافت. برای نمونه در این مورد، کاربر مطرح کننده، اصلآ، دست کم تا اکنون، از ویکی کناره گرفته است، اما من خودم ولکن ماجرا نشده‌ام! یوشیچی تویوهارا (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

درود

یوشیچی جان خیلی وقت بود اسمت را تو تغییرات اخیر ندیده بودم! خیلی خوشحال شدم دوباره اسمتو دیدم. --چالاک^Баҳс ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)

درود، سپاس لطف دارید، بله از این پس قصد دارم که آرام، آهسته ولی پیوسته در ویکی‌پدیا فعالیت کنم، با تمرکز اصلی بر نگارش مقاله‌های نو. یوشیچی تویوهارا (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)

دعوت

سلام. حال شما خوبست؟ اگر تمایل داشتید، ممنون می‌شوم نظرتان را درباره ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژهٔ مقابله با جانبداری سازمان یافته بدانم. --لِهِ لِه _گپ ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

سلام. سپاس، بد نیستم. تلاش شما در این راستا ارزنده است ولی بنده کمینه، امکان، توان و تمایلی به پیوستن به اعضای این پروژه نمی‌دارم. شرمنده. یوشیچی تویوهارا (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

خواهش میکنم لِهِ لِه _گپ ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

درود

درود یوشیچی گرامی. شما از کاربران باسابقه ویکی هستید و از اینکه دوباره بدین جا برگشتید بسیار خوشحالم. به ویژه آنکه به تازگی دستی به گربه‌های نازنین نیز کشیده‌اید!:) امیدوارم دوستان خوبی برای هم شویم. با احترام فراوان -- نوژن (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)

درود، سپاس از شما. بله من قصد دارم مشارکت‌هایم را در اینجا بدان سان که در بالا برای کاربر:چالاک گرامی بیان کردم، پی بگیرم. در ضمن رابطه خوب و دوستی با کاربران نیک اینجا چون شما، قطعا مایه خشنودی و سرافرازی این کمینه است. ویرایش بر مقاله‌های جانوران، به ویژه مهره داران و حشره‌ها، یکی از زمینه‌هایی است که دوست دارم. وَشَق هم از جانورانی است که بنده ارادت و علاقه ویژه بدان دارم:-) یوشیچی تویوهارا (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)

درخواست‌های حذف

سلام. اگر دیدید مقاله‌ای سرشناس نیست برایش می‌تواند تقاضای حذف سریع بدهید. در اکثر موارد یک ضرب حذف می‌شوند. رستم (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

سلام. سپاس از راهنمایی ولی البته این امر به ذهنم رسیده بود ولی وقتی وپ:محس را با دقت خواندم، دیدم جایی به صراحت نگفته که سرشناسی از معیارهای حذف سریع است... شما به گمانم معیار پنجم را در نظر دارید که همانگونه که در آن نوشته با بحث ناسرشناسی همخوانی کامل ندارد و به صراحت هم نوشته که اصلا مربوط به کتابها نیست! نکته دیگر هم این است که مقاله‌هایی که این سری به طور گسترده برایشان نظرخواهی به راه انداختم، نوشته یکی از کاربران باسابقه و پرویرایش اینجاست; کسیکه شمار مقاله هایی که ساخته چند برابر. من است! زدن برچسب حذف سریع بر مقاله‌های اینچنینی که بیشترشان مدتهای درازی است که در ویکی فا بوده‌اند, به نظرم درست نیامد یا ترسیدم که این کار برایم عقوبت بار باشد! یوشیچی تویوهارا (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

	نشان اصلی
	خوشحال از بازگشتتان. بسی دلتنگتان بودم :) :)امیرΣυζήτηση ‏۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

سلام و سپاس امیر جان، هستم و ویکی را ترک نکرده‌ام، اما گسسته و موردی و گاه به گاه (هر بار که چیزی به نظرم آید) مشارکت می‌کنم. یوشیچی تویوهارا (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در همایهٔ ماهیانه

سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکی‌پدیای فارسی برنامه‌های ویرایش گروهی (همایه) به‌صورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایه‌ها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکی‌پدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکت‌کننده تقدیم خواهد شد که تشکری‌ست بابت تلاش و همکاری آن‌ها.

در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میان‌ویکی‌ها که در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماه‌های آتی نیز همایه‌هایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت می‌کنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکی‌پدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)

--تحویل‌دهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

الگو:جعبه اطلاعات آرایه زیستی

سلام. چه به موقع آمدید. در این الگو کدام پارامتر باعث ثبت رده:سیاهه قرمز IUCN از گونه‌های به‌طور بحرانی در معرض خطر می‌شود؟ باید به رده:سیاهه قرمز IUCN از گونه‌های به‌طور بحرانی در معرض خطر تغییر یابد. --Freshman404^Talk ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)

سلام. شرمنده من کوتاه و موردی ویرایش می‌کنم … دیر به دیر و پیام شما را هم ندیده بودم … امیدوارم طبق صلاحدید و به درستی تغییر لازم داده شده باشد. با سپاس یوشیچی تویوهارا (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ نویسندگی

برای مقالهٔ نویسندگی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

معیارفاقد محتوا

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۳ آوریل ۲۰۱۸ مصادف با ۱۴ فروردین ۱۳۹۷» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Hootandolati(بحث) «شنبه،۴ فروردین ۱۳۹۷، ساعت ۲۱:۱۰ (ایران)» ‏۲۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان پشتکار
	بابت ایجاد مقالات بسیار در حوزه ی علوم انسانی و نظری . امیدوارم بزودی فعالیتتان را از سربگیرید MAX بحث ۲۲ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۴۰ (ایران) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

بازگشت؟

یوشوچیا بازگشته‌اید؟ — آرش ツ‏ ۱ فروردین ۱۳۹۸/ ‏۲۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)

سلام آرش جان، من ویکی‌پدیا را هیچگاه کامل ترک نگفته بودم و همواره موردی و گاه به گاه ویرایش‌هایی را می‌کنم … هرگاه چیزی یا نیازی ببینم. سپاس از لطف تو عزیز :-) یوشیچی تویوهارا (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)

دعوتنامه برای پیوستن به جامعه ده‌ساله

یوشیچی تویوهارا گرامی؛

درود؛ از شما صمیمانه دعوت می‌کنم تا به جامعه ده‌ساله بپیوندید؛ جامعه ده‌ساله گروهی غیررسمی است برای ویرایشگرانی که بیش از ده سال در ویکی‌پدیا مشارکت دارند. ​ ارادتمندتان Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

سلام، سپاس برای پیشنهاد و پوزش بابت تأخیر در پاسخگویی، آری خوب است که عضو این انجمن شوم. چه کار باید کنم؟ البته بهتر است در آن به جای واژه "جامعه " از واژه مناسبتر "انجمن" استفاده شود. یوشیچی تویوهارا (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)

سلام، من در ۱۷ مارس ۲۰۲۰ رده:اعضای جامعه ده‌ساله‌های ویراستاران ویکی‌پدیا را به صفحه کاربری شما افزودم که ایشون چون مخالف این کار بودند آن را واگردانی کردند.
یکی از روش‌هایی که در وپ:جامعه ده‌ساله گفته شده را انجام دهید. -- Editor-1 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)