بحث کاربر:Amirabar

خوش آمدید سلام Amirabar، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید. ویکی‌پدیا دانشنامه‌ای است که با همکاری خوانندگانش نوشته می‌شود. این وب‌گاه یک ویکی است، یعنی هرکسی، از جمله خود شما می‌تواند با کلیک کردن روی پیوند «ویرایش» که در همهٔ مقالات می‌آید، آن را ویرایش کند. اگر نظری در مورد محتویات موجود در مقاله‌ای داشتید، یادداشتی در بخش بحث‌ مقاله بنویسید. برای این کار اول پیوند بحث را از بالای صفحهٔ مقالهٔ مورد نظر انتخاب کنید تا به صفحهٔ بحث بروید؛ سپس در صفحهٔ بحث روی ویرایش یا افزودن عنوان کلیک کنید. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. Can't read Persian? Read this message in English or French نیاز به کمک امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و (فقط) در صفحات بحث نام خود را با چهار مدک (~~~~) امضا کنید. با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سؤالی فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به صفحهٔ ویکی‌پدیا:میز کمک بروید یا از {{کمک به من}} در صفحهٔ بحثتان استفاده کنید تا کسی برای کمک به شما بیاید. در ضمن بهتر است قبل از پرسیدن سؤال، «ویکی‌پدیا:راهنما» را مطالعه کنید؛ یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. اگر پرسشی پیرامون موضوعی علمی/دانشنامه‌ای داشتید به ویکی‌پدیا:میز مرجع بروید. اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن مقاله‌های پرحجم، نگاهی به نمونه‌های فهرست‌شده در مقاله‌های برگزیده یا مقاله‌های خوب بیندازید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید. از مطالعهٔ پیوندهای معرفی‌شده غفلت مکنید. 4nn1l2 (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

نکاتی که به شما در ویکی‌پدیا کمک خواهد کرد خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا کارت راهنما پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا راهنمای ویکی‌پدیا شیوه‌نامه و ساختار مقاله چطور یک مقالهٔ خوب بنویسیم از چه منابعی استفاده کنیم مسایل حق تکثیر خط فارسی را پاس بداریم پروژه‌های خواهر ویکی‌پدیا پروژه‌ای است از بنیاد غیر انتفاعی ویکی‌مدیا. این بنیاد چندین پروژه چند زبانه با محتویات آزاد با عناوین زیر در دست اقدام دارد: ویکی‌واژه فرهنگ واژه‌ها و اصطلاح‌نامه ویکی‌نَسک متون و کتابچه راهنماهای آزاد ویکی‌گفتاورد مجموعه‌ای از نقل قول‌ها ویکی‌نبشته متون پایه و مرجع آزاد ویکی‌گونه راهنمای گونه‌های زیستی ویکی‌خبر مرجع خبری با محتوای آزاد ویکی‌انبار انبار پرونده‌های چندرسانه‌ای عمومی فراویکی هماهنگ‌کنندهٔ پروژه‌های ویکی‌مدیا

حذف سریع ولیرضا قربانی حق

مقالهٔ ولیرضا قربانی حق که شما اخیراً ایجاد کرده‌اید طبق معیارهای حذف سریع برچسب حذف سریع خورده‌است. دلیل حذف آن «سرشناسی» ذکر شده‌است. زیرا مقالاتی که در ویکی‌پدیا می‌مانند باید حداقل از معیارهای کیفیتی همچون داشتن حداقل اطلاعات، سرشناسی و نقض نکردن حق تکثیر برخوردار باشند.

اگر شما فکر می‌کنید که مقاله اشتباه برچسب حذف سریع خورده‌است می‌توانید الگوی {{دست نگهدار}} به بالای صفحه و زیر الگوی حذف سریع بیفزایید، و دلیلتان را در بحث:ولیرضا قربانی حق بیفزایید. اما اگر با معیارهای حذف سریع مطابقت کند، جلوی حذف مقاله را نمی‌گیرد. برچسب حذف سریع را هم برندارید. با تشکر از مشارکت‌هایتان.4nn1l2 (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

سرشناسی

کاربر گرامی، مقالهٔ وردپرس فارسی که اخیراً ایجاد کرده‌اید، طبق معیار‌های سرشناسی، احتمالاً فاقد سرشناسی است. برای احراز سرشناسی لطفاً پس از مطالعهٔ وپ:سرشناسی مدارک و منابعی که سرشناسی را اثبات می‌کند به مقاله بیفزایید. 4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)‎‎ سعی شده هر مطلبی بوده جمع آوری بشه با منابع موثق ! سرشناسی هم نزنید که تمام ایران با وردپرس دارند کار میکنند باید صفحه ای براش باشهAmirabar (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

پیشنهاد حذف وردپرس فارسی

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ وردپرس فارسی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/وردپرس فارسی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. 4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

دوستان زیادی شلوغش کردند ، عزیزان این صفحه باید باشه به دلیل سرشناس بودنش ، اما قبول دارم که مطالب کمی داره که بنده در حال پیگیری برای گسترش آن هستم ، لذا اگر موافق باشید چند روز به بنده مهلت بدید تا این مقاله رو به سرانجام برسونم و بهتره سریع مارک حذف کردن رو نچسبونید تنگش !Amirabar (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

ورد پرس فارسی

درود، درباره این مقاله و ماندنش اگر مایل باشید می‌توانیم همکاری کنیم و بهبودش دهیم با این وضعیت کنونیش بعید می دانم بماند، گسترش لازم دارد و همچنین منابع، یا جایی که در باره آن صحبت شده باشد باید پیدا کرد،با احترام پسر یاس ^بحث ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

اینها رو ببینید و مقاله رو بهبود ببخشیداین و این،با احترام پسر یاس ^بحث ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

- تشکر از شما انشالله طی چند روز ویرایش میکنم و گسترده ترش میکنم بقیه هم کمک کنند به جای حذف سریع !Amirabar (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

موفق باشید، اگر مقاله را بهبود بخشیدید اطلاع دهید تا نظرم را اصلاح کنم، ولی اگر نظر جمع بر حذف آن بود اصرار نکنید بماند،می توانید آن را در مقاله ورد پرس بعنوان بخشی جدید ادغام کنید، با احترام پسر یاس ^بحث ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

منبع پرونده:92146441145174750984.jpg

کاربر گرامی لطفا هر چه سریع‌تر منبع پرونده:92146441145174750984.jpg که بارگزاری کرده‌اید را مشخص کنید. در تعدادی از سایت‌ها این تصویر به کار رفته است. منبع مورد استفاده شما کدام است؟--Taranet (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

وضعیت پرونده:92146441145174750984.jpg

کاربر گرامی، پرونده 92146441145174750984.jpg که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع پرونده را مشخص کنید. در صورتی که تا یک هفته منبع ویا برچسب حق‌تکثیر اضافه نشود، پرونده بارگذاری‌شده پاک خواهدشد.   Amolbot  Talk ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

Amirabar (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)انجام شد

نیل ارمسترانگ

دوست عزیز نیل ارمسترانگ ساعاتی پیش درگذشتند لطفا مطلب با منبع رو حذف نکنید با تشکر ترنس گمنام₰ ^{♥گفتگو♥} ‏۲۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

Amirabar (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC) بله درسته اما خبر مرگ دوبار گفته شده که باید تصحیح بشه

تذکر در مورد کپی‌کاری

کاربر گرامی؛ لطفا توجه کنید که در بیشتر موارد موارد کپی خط‌به‌خط از وب‌گاه‌ها، وبلاگ‌ها یا کتاب‌ها خلاف قانون حق تکثیر اینجا است. به جای کُپی-پیست کردن مطالب، می‌توانید آن را با انشای خودتان به طور کامل بازنویسی کنید؛ البته آوردن مطلب با تغییر بسیار اندک، به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود نیز هنوز در تضاد با قانون حق تکثیر است.
مقاله‌های ناقض حق تکثیر به دست مدیران حذف خواهند شد. شما مقررات ویکی‌پدیا را در «دروغ سفر به ماه» زیر پا گذاشته‌اید.
لطفاً «وپ:کپی‌‌کاری»، «وپ:کپی مکنید» و «راهنمای حق تکثیر» را حتماً مرور کنید. در صورت تکرار نقض حق تکثیر، جریمه خواهید شد. Raamin ^ب ‏۲۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)

Amirabar (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)خب اون همه مقاله پر شد ؟حداقل میذاشتید ویرایشش کنم !عجبا یعنی هیچ احترامی برای اون همه زمانی که گذاشتم قائل نیستید

شما اصولاً اجازه ندارید متن کپی‌کاری از جای دیگر به ویکی‌پدیا بیاورید، و بعداً سعی کنید با ویرایش متن اشکالات حق تکثیر آن را برطرف کنید. Raamin ^ب ‏۲۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

همچنین اجازه ندارید عکس و تصویری که منبع اصلی آن و وضعیت حق تکثیر دقیقش را نمی‌دانید در ویکی‌پدیا آپلود کنید. Raamin ^ب ‏۲۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)

Amirabar (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC) مقاله مربوط به تبیان نیست و اشتباهی بود از سمت شما .بیشتر مقالات ویکی پدیا کپی است اما با ارجاع به منابع قابل قبول که مقاله بنده نیز چنین بود ، درباره تصاویر خب تصاویر عمومی هستش و برچسبی که بنده زدم کاملا درست بود،اجازه نامه ای برای این تصاویر عمومی وجود ندارد

دقیقاً برعکس فرمایش شما صحیح است؛ تمام تصاویر حق تکثریشان محفوظ است، مگر خلافش (طبق قوانین مربوطه) ثابت شود. شما نمی‌توانید هر عکس و تصویری را که در محیط وب مجانی مشاهده کردید، در ویکی‌پدیا آپلود کنید و تصور کنید حق تکثیر ندارد. برای مثال، در مورد عکس احمد باطبی حشمت‌الله طبرزدی، شما این عکس را که آپلود کرده‌اید، یا باید نشان دهید که خودتان خالقش هستید، یا باید نشان دهید که خالق اثر آن را تحت مجوزی منطبق با سیاست‌های ویکی‌پدیا منتشر کرده؛ در صورتی که نتوانید این کار را انجام دهید، تصویر حذف خواهد شد. در صورت تکرار چنین رویه‌ای و عدم توجه به تذکرات، می‌توان دسترسی شما را بست. Raamin ^ب ‏۲۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)

Amirabar (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)اون تصویر مربوط به حشمت الله طیرزدی است نه احمدباطبی ، بنده احساس میکنم شما دارید کمی سیاسی و جانب دارانه با مسئله برخورد میکنید ، تصویری ساخته شده و در وبلاگی به طور عمومی بدون هیچگونه حق تکثیری منتشر شده ، بنده طبق دستورات ویکی پدیا میتوانم استفاده کنم ، در این مورد ظاهرا اشتباهی از سمت مدیرات صورت گرفته که بهتره تجدید نظر بکنند . بنده هم خراب کاری نکرده ام و هدفم کمک به گسترش ویکی پدیا بوده لذا شما نمیتوانید بنده را بدون دلیل محروم کنید

ممنون بابت تذکر در مورد نام شخص. من جانبدارانه برخورد نمی‌کنم؛ شما ظاهراً با سیاست‌ها و رهمنودهای ویکی فارسی آشنایی چندانی ندارید. باور نمی‌کنید؟ می‌توانید از مدیران دیگر ویکی‌پدیا هم بپرسید. Raamin ^ب ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)

Amirabar (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC) به دلیل گنگ بودن متن های استفاده شده در راهنماها متاسفانه نمیشود به درستی مقاله ایجاد کرد مگر اینکه فوق حرفه ای باشیم !برای مثال " لطفاً توجه داشته باشید که فرض می‌شود کلیهٔ مشارکت‌های شما در ویکی‌پدیا تحت اجازه‌نامه‌های Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 و GFDL منتشر می‌شوند. " این کریتو کامنز چیست ؟ ما در ایران هیچ حق مالکیتی برای تصاویر نداریم مخصوصا تصاویری که مدت هاست در اینترنت منتشر شده اند و هیچ خالق و منبع مشخصی ندارد !لذا بنده نمیتوانم برای هر مقاله بروم خودم عکس و تکست تهیه کنم، بهتره کمی معقولانه فکر کنیم مقاله ای که بنده ایجاد کرده رو میشد با ویرایش مجدد عنوان کرد اما شما زدید سریع حذف کردید که به نظر کار اشتباهی بود ، درعوضش میتونستید معلق کنید تا پس از ویرایش کامل و صحیح با راهنمایی خودتان مجددا انتشار عمومی پیدا کند

Amirabar (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC) برای چی تک تک چیزهایی که آپلود میکنم رو حذف میکنید ؟ مسئله شخصی هستش ؟

شما به تذکرات توجه نمی‌کنید. پیش‌تر گفتم وقتی از وضعیت حق تکثیر تصویری کاملاً آگاهی ندارید، به هیچ‌وجه آن را در ویکی‌پدیا آپلود نکنید؛ چنین تصویرهایی حذف خواهند شد. این را درشت تایپ می‌کنم تا اکثر سوء تفاهم‌ها برطرف شود: لطفاً «وپ:کپی‌‌کاری»، «وپ:کپی مکنید»، «راهنمای حق تکثیر» و «سیاست استفاده از تصاویر» را حتماً کامل و دقیق بخوانید. این هم ترجمه فارسی مجوز کریتیو کامنز، و این هم ترجمه فارسی مجوز GFDL (نسخه ۱.۲ البته). Raamin ^ب ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)

جناب امیر رهبر، بنده اتفاقی بحث در مورد دروغ سفر به ماه را خواندم. دروغ سفر به ماه یک تئوری توطئه است و درست نیست. مقاله نظریه‌های_توطئه_فرود_بر_ماه به آن پرداخته است.✩ Kavalier✩ ^♔ ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)

Amirabar (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)سلام،اسم بنده امیرابر هستش عزیز ، درباره لینک این مقاله ای که دادید متاسفانه هیچ ادله ای برای رد مسئله مطرح شده درباره دروغ سفر به ماه ارائه نشده !

مقاله فارسی خرد است به انگلیسی اش نگاه کنید. با ادله کامل و منابع معتبر.✩ Kavalier✩ ^♔ ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

Amirabar (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC) بنده مقاله قانع کننده ای را وارد کرد که خب قبول دارم اشکالاتی داشت اما دوستان لطف کردند سریعا حذف کردند شاید در آینده دوباره مفصل تر به شیوه اختصاصی عنوان بکنم،اما دیگر وقتش را ندارم متاسفانه

وضعیت پرونده:F73ee472f61.jpg

کاربر گرامی، پرونده F73ee472f61.jpg که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع پرونده را مشخص کنید. در صورتی که تا یک هفته منبع ویا برچسب حق‌تکثیر اضافه نشود، پرونده بارگذاری‌شده پاک خواهدشد. ربات جواد/بحث ۷ شهریور ۱۳۹۱، ساعت ۱۶:۴۷ (ایران) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

Amirabar (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پرونده را حذف کنید

وضعیت پرونده:105841 523.gif

کاربر گرامی، پرونده 105841 523.gif که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع پرونده را مشخص کنید. در صورتی که تا یک هفته منبع ویا برچسب حق‌تکثیر اضافه نشود، پرونده بارگذاری‌شده پاک خواهدشد. ربات جواد/بحث ۷ شهریور ۱۳۹۱، ساعت ۱۶:۴۸ (ایران) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC) Amirabar (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پرونده را حذف کنید

وضعیت پرونده:118575 204.jpg

کاربر گرامی، پرونده 118575 204.jpg که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع پرونده را مشخص کنید. در صورتی که تا یک هفته منبع ویا برچسب حق‌تکثیر اضافه نشود، پرونده بارگذاری‌شده پاک خواهدشد. ربات جواد/بحث ۷ شهریور ۱۳۹۱، ساعت ۱۶:۴۹ (ایران) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC) Amirabar (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پرونده را حذف کنید

مجوز نگاره

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا فارسی ویرایش می‌کنید. لطفاً به این نکته توجه کنید که بارگذاری نگاره در ویکی‌پدیا بر پایهٔ ضوابط و قوانین خاصی‌ست و هر نگاره‌ای مناسب بارگذاری نیست. پیش از بارگذاری لازم است با ویکی‌پدیا:سیاست استفاده از تصاویر در ویکی‌پدیا آشنا باشید. توجه داشته باشید که تصویرهایی که در وبگاه‌های دیگر وجود دارند، اکثراً مشمول قانون حق تکثیر می‌شوند و شما بدون اجازهٔ مؤسسه یا شخص مالک حقوقی آن وبگاه، مجاز به بارگذاری آن تصویرها در ویکی‌پدیا نیستید. پرانرژی باشید ... Fjalili (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

برچسب ها

سلام دوست عزیز و خسته نباشید. لطفا تا وقتی که اشکالات مقاله را رفع نکرده اید، برچسب آن را خودتان حذف نکنید. با تشکر از شما. Mohsen.1987 (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ پارک فومن که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• لطفاً منبع مناسب به مقاله بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
• طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
• مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ پارک فومن

برای مقالهٔ پارک فومن پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

بدون منبع، لحن نامناسب،

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، می‌توانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر این‌صورت بعد از (۲ آذر ۱۳۹۱) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زمان‌دار می‌شود، اما هنوز سایر روش‌های حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Mohsen.1987 (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

منبع چی بدم؟ لحنش هم که درسته دیگه . منبعش خودم هستم که شهرمون هستش دیگه Amirabar (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

لطفا سری به ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری بزنید تا جوابتون رو بگیرید. باتشکر Mohsen.1987 (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

در مورد تصاویر

دقت داشته باشید که ویکی پدیا حق استفاده از تصاویر خبرگزاری ها را ندارد (فقط یک خبرگزاری برزیلی را سراغ دارم که از حق تکثیر سازگار با ویکی استفاده می کند و امکان انتشار عکسهای آن در ویکی وجود دارد) در نتیجه بارگذاری این تصاویر در ویکی ممنوع است و تبعات حقوقی برای بنیاد خواهد داشت.--همان (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

پس از کجا تصویر قرار بدم ؟ خبرگزاری فارس اجازه انتشار تصاویر رو داده .Amirabar (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC) خیر نداده است. استفاده با ذکر منبع کافی نیست. تا حالا برای دهها کاربر این را توضیح داده ام. اگر قوانین مربوط به حق تکثیر را بخوانید متوجه می شوید که چه عکسهایی را میتوان استفاده کرد و از چه عکسهایی نمیتوان استفاده کرد. هرجا هم که تردید داشتید میتوانید از کاربران دیگر بپرسید. الان دیدم که دو نفر دیگر هم این تذکر را به شما داده اند. با رعایت نکردن قانون هم وقت خود را میگیرید هم وقت کاربران دیگر ویکی پدیا و هیچ فایده ای هم به هیچکس نمیرسد.--همان (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

خب ممکنه این ایراد از قوانین ویکی پدیا باشه که به درستی معلوم نکرده قضیه رو . وقتی خبرگزاری فارس با انتشارش مشکلی نداره چرا ویکی کاسه داغ تر از آش شده ؟ در غیر این صورت همه تصاویر موجود مشمول این قانون غیرقابل استفاده میباشد ! این قوانین برای کشورهای غربی است نه تصاویری عمومی از سایت های ایرانی Amirabar (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)

چرا سیاستهای ویکی پدیا دقیقا موضوع را مشخص کرده و جای ابهامی وجود ندارد. در مورد سایتهای ایرانی هم بر اساس قوانین ایران عمل می شود. قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان که در سال 1348 در ایران تصویبشده است. خبرگزاری فارس هم اگر با انتشار عکسهایش در ویکی مشکل دارد. باز هم میگویم اگر میخواهید در مورد موضوع بدانید که شیوه نامه های مربوطه را بخوانید اگر هم نمیخواهید که هیچ.--همان (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

عزیز ببین قوانین فکر نکنم درباره تصاویری که وضعیتشون معلوم هست زیاد سختگیری کرده باشند . خبرگزاری فارس یه چیز عمومی هستش و بدون شک سعی میکنه در دسترس عموم هم قرار بده همه چیزش رو . الان وسط فکر نکنم خود ویکی هم ساختارش طوری باشه که به چیزهای معلوم گیر بده منتهی داخل کشور یه عده کاسه داغ تر از اش شدند . شما الان اجازه میخواید از فارس دیگه درسته ؟ خب این اجازه داده شد. بنده قبلتر با شماره تلفن 88911660 که مربوط به دفتر خبرگزاری فارس هست تماس گرفتم و اجازه دادند درصورت ذکر منبع استفاده شود . کمااینکه در این صفحه هم : http://www.farsnews.com/aboutus.php در قسمت عكس اینطور گفته شده : سپس با کلیک روی هر کدام از عکسها، تصویر را در اندازه بزرگتر مشاهده و مورد بهره برداری قرار دهید.

فکر کنم اگر درست و واقع بینانه به قضیه نگاه کنیم حرف های بنده در این مورد مستدل تر و قانع کننده تر است !Amirabar (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

من استدلال نکردم. قانون را به شما گفتم. قوانین هم فکر کردنی نیستند خواندنی هستند. پائین تمام صفحات خبرگزاری فارس نوشته شده: ©2013 Fars News Agency. All rights reserved. hdk در ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر آمده:

گاهی اوقات در زیر صفحه نوشته‌است «استفاده از مطالب با ذکر منبع آزاد است.» این امر به خودی خود به ما اجازهٔ نقل خط ‌به‌خط از متن را نمی‌دهد و در مورد تصاویر نیز معلوم نیست استفاده تجاری یا بازسازی آنها مجاز است یا خیر. این جمله بیش از حد گنگ است. استفاده از مطالب به معنی استفاده از آگاهی‌هایی است که مقاله داده‌است و این از بدیهیات است. از هر منبعی (مگر آنکه اطلاعات آن محرمانه و حق دسترسی به آنها آزاد نباشد؛ مثل مسائل مربوط به امنیت ملی) می‌توان در نوشتن مقاله‌ای جدید در ویکی‌پدیا استفاده کرد. اخلاق پژوهشی حکم می‌کند که هنگام استفاده از مطالب یک منبع، از آن منبع به طور دقیق یاد شود. به معنای دقیقتر و اگر بخواهیم وارونه به قضیه نگاه کنیم استفاده از مطالب همهٔ وب‌گاهها و وب‌لاگها با ذکر منبع آزاد است! استفاده از مطلب در زیر توضیح داده خواهد شد.

تمام حقوق محفوظ باشد [ویرایش] جملهٔ «تمام حقوق محفوظ است» یا «All rights reserved» تیر خلاص محسوب می‌شود. اگر این جمله در آن وبگاه آمده باشد نقل خط به‌خط مطلب ایراد دارد و هر گزارهٔ دیگری که پیرامون حق تکثیر آمده باشد باطل است. با این حال می‌توان با ذکر منبع از مطالب آن برای ویرایش در ویکیپدیا استفاده کرد، ولی به هیچ وجه نمی‌توان مطالب منبع را عینا و بی تغییر اساسی در مقالات آورد.--همان (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)

Amirabar (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC) خب پس نتیجه میگیریم ذکر منبع در این مورد مشکل رو میتونه حل بکنه !بهتره ویکی پدیا یه سری تغییرات تو قوانینش نسبت به ایران بده . وقتی تصویری که میشه استفاده کرد و معلومه حقوق پدیرآورده اش ویکی از چی میترسه ؟

سیاست منغعلانه و سخت گیرانه ای هستش.

درخواست حذف سریع رائفی پور

برچسب حذف سریع به مقاله رائفی پور افزوده شده است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:

منابع سرشناسی را به اثبات نمی‌رسانند. برچسب حذف را بر ندارید. تنها مدیران حق برداشتن برچسب حذف را دارند

بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد

اگر در این اندیشه اید که این هشدار به اشتباه اینجا گذاشته شده‌است، با کپی‌کردن {{دست نگهدار}} در پایین الگوی حذف، اعتراض خود را اعلام کنید و در صفحهٔ بحث توضیح دهید که چرا به نظر شما صفحه نباید حذف شود. آگاه باشید که اگر صفحه‌ای برچسب حذف سریع را دریافت کند در صورتی که صفحه برابر با معیارها سزاوار حذف باشد، بی‌درنگ حذف خواهد شد. خواهشمندیم که خودتان برچسب حذف سریع را برندارید و در کنار آن در دادن اطلاعات بیشتر به صفحه، به خود تردید راه ندهید. اطلاعاتی که نشان می‌دهد این صفحه پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا است. اگر صفحه حذف شد، می‌توانید با یکی از مدیران تماس بگیرید و از او بخواهید تا یک نسخه از صفحه را به نشانی اینترنتی شما بفرستد. نوژن (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

رائفی‌پور

درود. درخواست شما برای برگرداندن نوشتار رائفی‌پور پذیرفتنی نیست چرا که ایشان سرشناس نیستند و معیار آورده شده از سوی شما (کیش شخصیت) در باره‌شان صادق نیست. کیش شخصیت درباره انسان‌هایی همچون هیتلر یا کیم جونگ ایل صادق است. -- نوژن (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

عزیز یعنی بنده بعد این همه مدت نمیتونم فرق بین ادم معروف یا غیر معروف رو تشخیص بدم؟ هواخواه ویکی خواسته که تا دلت بخواد داره مقاله و دست نوشته که ویکی خواسته که داره جنجال و سر و صدا که تا دلت بخواد داره.

علاوه بر اون قبل از بنده هم چند نفر برای ایشون مقاله‌ای ایجاد کرده بودند که خب ویکی سازی نشده بود و حذف شد اما بنده وقت گذاشتم. بیکار که نیستم برم وقتم رو برای یه ادم غیر سرشناس بذارم.

من به شما میگم یه کلمه سخنرانی سرچ کنید بعدیش میاد " سخنرانی رائفی پور " این یعنی که ایشون زیاد مورد توجه هست. از گوگل منبع بهتر هم برای اثبات این موضوع نداریمحالا شما اونور دنیا زندگی می‌کنید ایشون رو نمی‌شناسید تقصیر ماها چیه؟

بعد یکی از قوانین ویکی این هستش که سریع نکوبید تو سر تازه کارها این حرکت که زرتی می‌زنید مقاله رو که سه ساعت وقت بنده رو گرفته حذف می‌کنید واقعا زشت هستش. حداقل می‌زدید منبع درست و حسابی نداره که داره. ایشون از نظر سرشناسی اونقدری معروف هستند که شبکه‌های صدا و سیما قصد دعوت از ایشون رو داشتند.

لذا خواهشا مقاله رو برگردونید و کمک کنید تا ویرایشش کنیم بجای حذف سریعAmirabar (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

منابعی که ارائه کرده بودید هیچ کدام سرشناسی را به اثبات نمی‌رساندند و نامعتبر بودند. گوگل اثبات سرشناسی نیست و وبلاگ از کمترین ارزش دانشنامه‌ای نیز برخوردار نیست. میان خود و اونور دنیانشین‌ها تفاوت نگذارید! حتا کسانی که به صدا و سیما دعوت می‌شوند هم به صرف دعوت به آنجا سرشناس نمی‌شوند. در کل نوشتار مشخص نبود که اصلن ایشان چه کرده‌اند که به نظر سرشناس باشند؟ ما نظرخواهی‌هایی درباره فلان طلبه که تنها کارش نامه‌نگاری به این کس و آن کس بود و حتا به رئیس سازمان ملل هم نامه نوشته بود! داریم. آن نظرخواهی‌ها هم به حذف چنین شخصیت‌هایی منجر شدند. از این رو سر و صدا کردن زیادی به خودی خود سرشناسی نمی‌آورد و نباید انتظار داشت هر شخصیت جنجالی حتمن سرشناس باشد. -- نوژن (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

Amirabar (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC) وقتی یک فرد به قدر کافی در کشور شناخته شده است یعنی سرشناس است اما وقتی شما با این موضوع حال نمیکنید و با زور تمام مواردی که خود ویکی شاخصه دونسته رو رد میکنید نمیشه کاریش کرد .

Amirabar (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

ظهور

سلام دوست عزیز

دست مریزاد. فصل کردن آسان است و وصل کردن سخت. شما این سایت ها را مطالعه کرده اید تا ببینید چه می گویند؟ برای اینکه به عدم اشنایی شما اشاره کنم خواستم یک بار به ان 5 سایت که هم اکنون در پیوند به بیرون ظهور هستند مراجعه فرمایید و تفاوت ها و شباهت ها را بررسی کنید:

   کتاب ظهور
   عزم ظهور
   کاروان ظهور
   ظهور12
   نظام ظهور

دو سایت اول اصلا سرور ندارند. سایت سوم و پنجم که هر دو به یک سایت اشاره می کنند که سایت بسیار ساده و کم محتوایی است. و در بین اینها سایت ظهور 12 سایت خوبی است. در سایت های ما مبشرات ظهور تنها مرجعی است که تابحال 64 بشارت نزدیکی ظهور منجی را گردآورده (با زحمت فراوان) و اگر شما توانستید نمونه آن را بیابید. سایت عصر ظهور هم یکی از فعالترین ها در عرصه زمینه سازی ظهور است با طرح های مختلف؛ چه اینکه در جستجوی گوگل با کلمه ظهور همیشه این دو سایت از گزینه های اول می باشند. سایت ظهورنیوز هم به بررسی اتفاقات منطقه و جهان در زمینه انطباق با روایات ظهور می پردازد. از شما که از ارادتمندان به حضرت آیت الله بهجت هستید انتظار دارم دست یاری مان را بگیرید.

یا مهدی Albeyatolellah (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

Amirabar (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC) دوست عزیز اولا که همه وب سایت ها حذف شد ،‌دوما راهنمای ویکی رو مطالعه کنید ، سوما سایتی که بهشون لینک میدید باید معتبر و شناخته شده باشند نه چندتا وبلاگ ساده !

اطلاع رسانی بازبحث

سلام Amirabar. پیام‌های جدیدی در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/امام خامنه‌ای دارید.
این پیام در (UTC) افزوده شده است. شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ محمد علیزاده که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقاله پیوند به ویکی‌پدیای دیگر (wikipedia.org) دیگر داده‌شده‌است ولی میان‌ویکی در پائین مقاله قرار ندارد. لطفاً میان‌ویکی مناسب را به پائین مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
• استفاده بیش از حد از الگوی {{سخ}} یا <br> در متن مقاله درست نیست و به جای آن لطفاً از دوبار ↵ Enter زدن یا دوبار سرخط رفتن استفاده نمائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

سعید عسگر

دوست گرامی، منبعی که در نوشتار سعید عسگر از آن بهره می‌برید، معتبر نیست. بازگرداندن پیاپی این مطالب هم خرابکاری محسوب می‌شود. اگر این ادعا این‌قدر درست است، برایش منابع دیگری که معتبر باشند، بیابید. پاینده باشید. mOsior (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

ممنوعیت کپی‌کاری

کاربر گرامی!

از اینکه زمان خود را صرف گسترش مقالات می‌کنید متشکریم. لطفاً توجه کنید که در بیشتر موارد، کپی خط‌به‌خط از وبگاه‌ها، خبرگزاری‌ها یا کتاب‌ها خلاف سیاست حق تکثیر ویکی‌پدیاست. به جای کُپی–پیست کردن مطالب، می‌توانید آن را با انشای خودتان به‌طور کامل بازنویسی کنید بدون آنکه اصل موضوع تغییر کند، یا آن را خلاصه‌نویسی کنید و به منبع اصلی ارجاع دهید. آوردن مطلب با تغییر بسیار اندک، به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود نیز هنوز در تضاد با قانون حق تکثیر است.

مقاله‌ها و مطالب ناقض حق تکثیر به دست مدیران حذف خواهند شد. به نظر می‌آید که برخی از ویرایش‌های شما در «قهوه ترک» با این قانون ناسازگارند. لطفاً «ویکی‌پدیا:کپی‌کاری»، «ویکی‌پدیا:کپی مکنید» و «ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر» را مرور کنید. اگر پس از خواندن راهنمای حق تکثیر به نظرتان رسید که هیچ تعارضی با قوانین و سیاست‌ها بوجود نیامده‌است، لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید و دلایلتان را ذکر کنید. با سپاس. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)

آگاه‌سازی بحث درباره شما در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

این پیام برای آگاه‌سازی شما نسبت‌به گفتگو در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران دربارهٔ شما فرستاده‌شده است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)