跳至內容

「Wikipedia:權限申請/申請巡查權」：修訂間差異

維基百科，自由的百科全書
互動式瀏覽歷史
←上一版本下一版本→
刪去的內容 新增的內容
視覺化wikitext
無編輯摘要
標籤：2017 原始碼編輯
第11行： 第11行：
::{{傾向反對}}:申請人使用[[Wikipedia:TW|Twinkle]]的工具做相關實務操作次數過少，雖說此並非唯一判斷標準，但仍是建議申請人多使用TW工具累積實務經驗一段時間後，屆時再申請也不遲。--[[User:薏仁將|薏仁將]]🍀 2024年2月12日 (一) 00:09 (UTC)
::{{傾向反對}}:申請人使用[[Wikipedia:TW|Twinkle]]的工具做相關實務操作次數過少，雖說此並非唯一判斷標準，但仍是建議申請人多使用TW工具累積實務經驗一段時間後，屆時再申請也不遲。--[[User:薏仁將|薏仁將]]🍀 2024年2月12日 (一) 00:09 (UTC)
:: {{未完成}}：建議累積更多經驗以後再來申請。—— '''[[使用者:Ericliu1912|Eric Liu]]'''<sub> -{創造}-は生命（'''[[使用者討論:Ericliu1912|留言]]・[[使用者:Ericliu1912#訪客芳名錄|留名]]・[[維基百科:維基學生會|學生會]]'''）</sub> 2024年2月18日 (日) 06:48 (UTC)
:: {{未完成}}：建議累積更多經驗以後再來申請。—— '''[[使用者:Ericliu1912|Eric Liu]]'''<sub> -{創造}-は生命（'''[[使用者討論:Ericliu1912|留言]]・[[使用者:Ericliu1912#訪客芳名錄|留名]]・[[維基百科:維基學生會|學生會]]'''）</sub> 2024年2月18日 (日) 06:48 (UTC)
:::感谢您的提醒和建议。--[[User:一只苦力怕|一只苦力怕]]（[[User talk:一只苦力怕|留言]]） 2024年2月20日 (二) 20:52 (UTC)


==== [[User:PaintWoodSt]] ====
==== [[User:PaintWoodSt]] ====

於 2024年2月20日 (二) 20:52 的修訂

捷徑

欲申請巡查權，請點擊下方「增加新請求」。

申請者須達到基本資格資格檢查：編輯250次以上，自首次編輯以來參與維基百科30日以上，最近一年內沒有受到封禁（不合理封禁除外），且在過去三個月內（新註冊者由註冊日起計至申請當日）平均每天的編輯次數多於一次。建議充分了解新頁面巡查方針、內容方針、刪除方針，使用WP:TW等工具並至Special:最新頁面參與巡查工作一段時間後再來申請，如此能讓管理員了解申請者的相關經驗，加快審理速度。

授予者授予權限後，請於被授予者用戶頁加入{{patrol}}以作標示。

狀態註解

申請巡查權

增加新請求

User:一隻苦力怕

狀態：   未完成
申請者／獲提名者：一隻苦力怕（
）
希望維基百科變得更好。--一隻苦力怕（留言） 2024年2月6日 (二) 16:29 (UTC)[回覆]
(－)反對，幾乎無TW貢獻。——Aggie Dewadipper 2024年2月6日 (二) 17:25 (UTC)[回覆]
(－)傾向反對:申請人使用Twinkle的工具做相關實務操作次數過少，雖說此並非唯一判斷標準，但仍是建議申請人多使用TW工具累積實務經驗一段時間後，屆時再申請也不遲。--薏仁將🍀 2024年2月12日 (一) 00:09 (UTC)[回覆]
未完成：建議累積更多經驗以後再來申請。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年2月18日 (日) 06:48 (UTC)[回覆]
感謝您的提醒和建議。--一隻苦力怕（留言） 2024年2月20日 (二) 20:52 (UTC)[回覆]

User:PaintWoodSt

狀態：   新申請
申請者／獲提名者：PaintWoodSt（
）
希望能參與巡查工作，了解熟悉站務，為Wikipedia作出貢獻--PaintWoodSt邀請你了解你的家鄉是否出版過《民國日報》並歡迎補充：） 2024年2月14日 (三) 06:17 (UTC)[回覆]
(－)反對:經AFCH審核的條目基本已初步由審核人員審核，其品質有一定保障，根本是亂巡查一通。且TW使用經驗過少，宜累積經驗再來申請。--雨朝Talk#YOU LOOK SUSඞ 2024年2月14日 (三) 14:15 (UTC)[回覆]
請問具體是指什麼「亂巡查一通」？你指代具體事項是？有沒有具體的編輯記錄可以提及？--PaintWoodSt邀請你了解你的家鄉是否出版過《民國日報》並歡迎補充：） 2024年2月16日 (五) 14:49 (UTC)[回覆]
@PaintWoodSt雨朝閣下看的應該是TW貢獻--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年2月16日 (五) 14:57 (UTC)[回覆]
但那篇文章缺乏鏈入是一個不爭的事實。審核人員並未充分考慮罷了。--PaintWoodSt邀請你了解你的家鄉是否出版過《民國日報》並歡迎補充：） 2024年2月16日 (五) 16:04 (UTC)[回覆]
(！)意見:其實我不太清楚後續你有無留意其他用戶針對於你編輯上的問題有後續回覆(如Special:Diff/80689464、Special:Diff/80689377編輯摘要敘述)，當然您熱心協助條目內容的改善，掛上維護模板，其熱心不能否定掉，但是還是需要請您留意，您心目中的巡查員到底是什麼呢？我會建議您可以閱覽新頁面巡查、維基百科:巡查不是什麼以及避免維護模板的濫用，前述這些章節內容資訊都是相關聯性的，請您撥冗多看看，有益無害，還有請多使用Twinkle工具參與實際巡查、反破壞，多方累積經驗，透過經驗累積，知道相關的操作流程，經過一段時間後，屆時您如果仍對巡查職務有興趣，那麼再歡迎您來申請，目前來說，閣下的實務經驗，似乎過少了。--薏仁將🍀 2024年2月17日 (六) 01:59 (UTC)[回覆]
「這種本來就很難鏈入，同為精神科醫師的陳勝英也沒有鏈入」這樣的話，並不能代表沒有鏈入是一件對的事情吧。倒有些像小朋友被老師抓到作業沒做好，喊着：「誰誰誰也沒做，老師你沒發現，老師你偏心！」正確的方法是另外的頁面也加強鏈入，而不是覺得別人沒做好，我也不需要做好。既然孤立條目在「新頁面巡查」方針中是一個明確的議題，那就應該得到尊重和遵守。--PaintWoodSt邀請你了解你的家鄉是否出版過《民國日報》並歡迎補充：） 2024年2月17日 (六) 18:17 (UTC)[回覆]
我不能說閣下的論述是完全錯誤，但，有些時候過於專業或者過於冷門的條目，非得要強制統一遵守某些操作指引，可能有時候在實務操作會真的「強人所難」，我的意思是：可能要視條目實際情況和可以被預期的改善成效做一個衡量，而不是所謂「一刀切」、「齊頭式平等」，這可能會引起爭議；那誠如反對用戶的說法建立條目/協助腳本專案，基本上是透過多個志願者做一個初步的審核作業，可另見建立條目專案章節內部介紹及申請者參與說明，品質上，是具有某些程度的水平，故您也不能說「審稿人員沒有充分考慮」，這種說法似乎也不是那麼適當…--薏仁將🍀 2024年2月18日 (日) 00:17 (UTC)[回覆]
其實閣下也可以先考慮申請巡查豁免權？單就豁免巡查而言肯定是達標的。當然在此之上，個人也傾向認為可以授予巡查權。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年2月18日 (日) 06:48 (UTC)[回覆]

User:BureibuNeko

狀態：   未完成
申請者／獲提名者：BureibuNeko（
）
原有權限因不活躍而被移除，申請復權。--BureibuNeko 2024年2月15日 (四) 14:42 (UTC)[回覆]
未完成，未符基本資格；另您需要重新參與相關工作以展現您確實仍然需要該權限。--Xiplus#Talk 2024年2月18日 (日) 06:20 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:權限申請/申請巡查權&oldid=81379870"